Тестирование AMD Radeon RX Vega 64: На что способно новое поколение графики от AMD?

Вот и добрались мы до тестирования одного из самых ожидаемых продуктов уходящего лета – AMD Radeon RX Vega 64. Новинку андервольтнули и попытались разогнать, далее прогнали в основных популярных играх, сравнили разогнанными конкурентами ASUS Radeon RX 580 STRIX и ASUS GeForce GTX 1080 11Gbps ROG STRIX. И как думаете, кто же все-таки остался позади?

Хотите знать, что мы думаем об Radeon RX Vega 64? Смотрите это видео, и все узнаете.

Нравится8
Комментарии (30)
  • 5
    Вот и добрались мы до тестирования одного из самых ожидаемых продуктов уходящего лета – AMD Radeon RX Vega 64.
    Простите, а кто это, вы, добрались до тестирования!? Все что нужно было знать, узнали уже давно из многочисленных сторонних тестов. АМД - фейл. Ничего нового. Этот блог запоздал и не имеет никакой ценности по-сравнению с тем что уже известно.
  • 6
    RX Vega 64 - 12,665 GFLOPS
    GTX 1080Ti - 11,340 GFLOPS
    Ну как бы тут понятно, что нужно брать.
  • 6
    Ivan Dro
    Конечно же брать карту Nvidia) RX Vega 64, с трудом борется с стандартной 1080 GTX, что уж говорить об 1080Ti) Вега найдет найдет своем место, лишь у заядлых фанатом АМД...
    Спойлер


  • 3
    Я чет-то не догоняю. В комп. юниверс vegu 64 продают с 16 гб. видеопамяти есть образец и за 100 тыс. А везде информация что она 8 гб.
  • 1
    Ivan Dro
    Срочно! Бегом бери Вегу! Ведь Вега шустрее чем 1080ti! (самому не смешно?)
  • 5
    Ivan Dro
    Ivan Dro написал:
    Ну как бы тут понятно, что нужно брать.

    Это вычислительная мощность, которая работает не так как ты думаешь, лол, потому что это показатель архитектуры и работы вычислительных блоков (шейдерных конвейеров) которые в играх ни в хрен ни в жопу не сдались, только если сами разрабы какой-нибудь физон на видеокарту (типа как PhysX или TressFX) не повесят, что бывает крайне редко. Во всех остальных случаях важны 2 параметра: Pixel Fillrate и Texture Fillrate, которые в свою очередь как раз и есть суммы разных параметров карты, которые в совокупности и определяют её производительность в рендеринге.

    Вот и получается:
    1080Ti
    Pixel Rate: 139.2 GPixel/s
    Texture Rate: 354.4 GTexel/s

    Vega 64
    Pixel Rate: 98.94 GPixel/s
    Texture Rate: 395.8 GTexel/s

    На стоковых частотах. Только 1080Ти еще до 2@9 ггц клокается.

    Я даже больше скажу, в оверклоке моя ПеКа с 1070 выдает фпс чуть больше чем сток Вега 64, проверял в Витчере 3 и Ларке. Мог бы и в других играх но обзорщики не всегда показывают настройки :(
  • 4
    An__ei
    Есть проф решение, там 16Gb
  • 0
    А вообще глупо тестировать 1080 разрешение для карты не под такое разрешение, хотя конечно выпустили не интересные карты. Хотелось увидеть карты, которые в кроссе могли бы заменить пару 1080Ти... Но нет. Хотя для разработки приложений и демок все равно выберу зеленых, ибо фишки карт сильно влияют на конечный продукт под пользователя.
  • 2
    MeD0BuK написал:
    Вега найдет найдет своем место, лишь у заядлых фанатом АМД...

    Фанаты АМД, тешат себя тем что у Веги не оптимизированные драйвера. А 1080, существует на рынке уже давно, и с тем количеством обновлений, в лужу уже не сядешь.
    АМДешники - разрабы только и твердят про НЕ раскрытый потенциал.
  • 0
    Ivan Dro
    Тут важно помнить что у АМД, свои, особые трафлопсы к реальным не имеющие никакого отношения. 480я тоже по показателям АМД была чуть ли в ровень с 1080, но в реальности, часто уступала даже 1060.
    Что уж говорить, если даже сами АМД не питают иллюзий по поводу веги, в дорелизных обзорах, вместо обычных "в этот раз мы всех порвем", было скромное "смотрите мы почти не уступаем конкуренту".
    Хотя лично я не удивлюсь, если они не удержаться и выдадут обычное "смотрите пока мы сосем, но чуть позже наша новая память всех уделает", по факту же HBM2 память, займет достойное место рядом "с мы заточены под дх12", "асинхронные вычисления это будущее" и "мантл перевернет рынок!"
  • 4
    Game Project
    Game Project написал: Хотелось увидеть карты, которые в кроссе могли бы заменить пару 1080Ти..

    Для этого нужна самая малость, рефрижератор для охлаждения и личная подстанция для питания
  • 2
    в ведьмаке розогнанания1070 остает на 5-3 кадра от веги 64
  • 0
    prick1e написал:
    Что уж говорить, если даже сами АМД не питают иллюзий по поводу веги, в дорелизных обзорах, вместо обычных "в этот раз мы всех порвем", было скромное "смотрите мы почти не уступаем конкуренту".

    Когда была rx 480, они говорили мол "смотрите две 480 производительней 1080", - естественно покупатель предпочел лучший товар. Кросфаер провалился.
  • 1
    prick1e
    С питанием хз, никогда не смотрел на счет за электричество. В системнике стоят два блока по 1.5к, все зависит от нужд и конечного результата, хотя после отказа от 4-ех карт в пользу 2-ух, два блока просто не требуются, одного хватает, но так вышло в кастомном варианте подключать ко второму внешние станции. А еще очень хочется что бы зеленые сделали в слай тоже что и красные, а именно - убрали поганые мостики.
  • 2
    способно на то, чтобы стоить дороже менее горячей и более производительной gtx 1080 прошлогодней давности, но при этом сливать ей.
  • 3
    карты гуавно при том горячущее, не забывайте про поганую оптимизацию под решения амд в тех или иных играх, не знаю как у новых амд карт, но в 2013-м имел неудовольствие поюзать радеон 7970 в кроссе, скажу вам, что из-за кривых дров кое-где были и артефакты, а в старых игрульках 2007-10гг так почему-то и дерготня изображения при высоком фпс, т.е. играть в игры прошлых лет было не камильфо, такая же шляпа и с амд процами
  • 3
    Нет, радики не рекомендовал бы брать - на них одни тормоза в играх, много жрут, часто горят, плохой разгон, да и все графо плюшки или плохо или вообще не поддерживаются ими. О каком либо "играй, как задумано" на сверх настройках можно забыть с ними
    В прошлом был огромный опыт с красными(
    Сам сейчас думаю взять по дешману две 1080, либо две 1080ti для ультра настроек на вторичке.
    Короче расходимся. Новый красный штандарт не смог сделать фонарную 1080)
  • 0
    Alex.1988
    вот то нвидиа с вольтой и не спешит
  • 0
    Steve Taller
    Так и есть, но что-то этого никто не видит (не хотят видеть?). Вечно кукарекают о каким-то потенциале, мол там HBM, в другом - больше памяти,в-третьем, мол дрова оптимизируют и всё будет ок! Так продолжается достаточно давно зелёных поливают грязью на форумах, а красными восхищаются и стоит что-то сказать против красных, то сразу заклюют (3dnews, оверы и прочие ресурсы). А тем временем зелёные карты становятся всё лучше и лучше, в плане производительности, в плане энергопотребления.
    Мне кажется у АМД сильные проблемы с высококвалифицированными кадрами, капиталом. Это видно, туже GCC уже 7 лет мутузят, но зато маркетинговый отдел у них сейчас лучше зелени.
  • 1
    Steve Taller
    Да вышел какой то пранк какашки.
    вот то нвидиа с вольтой и не спешит
    Да и смысл им спешить..... Пусть пока делают.
  • 1
    prick1e
    "Тут важно помнить что у АМД, свои, особые трафлопсы к реальным не имеющие никакого отношения"
    И это на полном серьезе такой бред нести, фанаты Nvidia тупые это лишь подверждение и горькая правда !
    Сколько дегенератов одной теме ! И причем тут ваша Nvidia 1080TI ?
    Хотя я думаю через пол года ваша 1080TI сольется в Dx12 как и 780TI сливает 380 !
  • 2
    Alex.1988
    290X под капотом, тормозов нет на высоких-ультра, 70 градусов в оверклоке до предела чипа.
    нереф от паверколора.
  • 1
    Gutseen
    Разрешение какое?
  • 0
    X_ray_83
    Это твои сладки мечты амдшный хомячок.
    А суровая реальность в том что твоя Вега даже 1080 сливает, а у 1080ти сосёт по полной.
  • 1
    сейчас игр всё равно нет, потому карты в принципе правильно делают, что только для майна выпускают и только майнёры их готовы покупать
  • 2
    erkins007
    Клоун раскажи мне это в играх 1080TI у которой нет поддержки Dx12 !
    Еще раз для идиота пока это Win10+Dx12=AMD, Nvidia сливается в нем выбор очевиден !
    Ну кроме конченных фанатиков как ты.....
  • 2
    Вот что ваша 1080TI даже софтварной поддержки не имеет ! Какой это очевидный выбор 1080TI ????
    Клоуны вы выбираете карту на 2 месяца ????


    Выбирается то что тянет Dx новый и не важно как оно показывает в старом, будущее уже за DirectX12 а 11 старье для одноядерных процев !
  • 2
    X_ray_83
    1080ти имеет полную аппаратную поддержку дх12.1 и игры с поддержкой функций ДХ12 она тянет нормально, другое дело, что таких игр пока мизер и толку от ДХ12 немного, но в играх 1080ти на сегодня актуальна, в то время как обычная 1080 уже недостаточна. Посмотри тесты веги в ДХ12, карта ничего не может толком, она однозначно лучше всякого говна типа фьюри х и рх580, но тягаться с жирафами, учитывая ещё убогую оптимизацию под амд, ей не по силам
  • 0
    LiaraTsoni
    про энергопотребление бред полный и где амд лучше в дх12??? в каких играх???
  • 1
    Давно пора переименовать сайт , кроме фанатизма нвидиков которые проявляют гордость( за свою ~750ti) , и пытаются поливать экскриментами то чего никогда в руках держать не будут здесь ничего не видно.
    Позорище......
B
i
u
Спойлер