Тесты ноутбука Asus GX800 показали, на что способны две видеокарты

Как известно, Asus уже объявила о том, что будет использовать новые мобильные видеокарты Nvidia в своих ноутбуках. В частности, монструозная модель ROG GX800 получит сразу два адаптера GeForce GTX 1080, что сделает мобильный ПК одной из самых производительных серийных игровых станций.

Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию

Коллеги с ресурса Techspot уже успели ознакомиться с возможностями уникального ноутбука и предоставили результаты тестирования. Без лишних комментариев мы предлагаем и нашим читателям оценить возможности ПК.

Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию
Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию
Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию
Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию
Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию
Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию

Как видно, даже разрешение 4K не способно поставить на колени дуэт из самых производительных потребительских видеокарт на рынке. Разве что Crysis 3, которому, на минутку, уже три года, опускает планку средней частоты кадров до 50, но и этого вполне достаточно.

Asus создала поистине непобедимую игровую мобильную станцию

Что же касается температуры, благодаря жидкостному охлаждению, она даже ниже, чем у настольных адаптеров.

Нравится27
Комментарии (15)
  • 5
    вот только мобильность такого решения страдает
    могли бы уж сделать корпус потолще и все туда впихнуть.
  • 4
    Все равно будут плакать что ноутбуки не для игр
  • 6
    kgu45
    Ну купишь ты его, а через 3 года он устареет и ты будешь играть на минималочках. Зато щас потратишь кусков 200.
  • 0
    В батле, стационарик выдает на 1-2фпс больше ноута, ШТО? Девижен на 1 фпс больше на стационарке, ШТО? А Круиз 3 выдает стабильный фпс что на том, что на этом. Конфиги же одинаковы. 6700к - 4,2Ггц, а 6820HK - 3,6Ггц, НО он гонится до 4.2. О чем сам производитель у себя на сайте и сообщает! Что за лажа такая, с тестами?
  • 0
    WanRoi
    Это 4к, весь упор идет на видеокарты.
    В FHD разница была бы около 20фпс в пользу ПК.
  • 0
    Ruv1k
    Ну учитывая что я комп меняю раз в 7-8 лет то норм
  • 3
    на что способны две видеокарты
    превращать ЭВМ в печь
  • 2
    Один вопроc - зачем?
  • 2
    ironHAMMER.ms - тогда такой вопрос "зачем игроку мощный комп?"
  • 1
    Портативный ядерный обогреватель.
  • 0
    kgu45, покупаешь топовый ноутбук или топовый ПК в полтора раза дешевле. Только через пару-тройку лет видеокарта превратится в тыкву или сгорит (а в ноутбуке вероятность в разы выше из-за отсутствия нормальных СО). Владелец десктопа пойдёт и возьмёт в кредит новый кусок текстолита, а в случае ноутбука, надо всю систему отправлять на помойку.

    И я уж молчу, как вендоры "охотно" обновляют драйверы для своих фирменных ноутбуков.
  • 1
    warp 37
    Выбор один - консоль!!!
  • 0
    warp 37 написал:
    И я уж молчу, как вендоры "охотно" обновляют драйверы для своих фирменных ноутбуков.

    Вот это самое обрыганистое у нВидии. На АМД такой херни нет.
  • 1
    Ruv1k, я не о графических драйверах, а о фирменных драйверах для ноутбука.
  • 0
    цена? для такого разрешения и качества графики - это прям ништяк, можно к 1080p тв подрубить и вообще игры летать будут тогда, но это если цена приемлемая, а её не озвучили(((
B
i
u
Спойлер