Thermaltake выпустила "титановые" блоки питания мощностью до 1500 Вт

Представленный в январе этого года блок питания Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1250W Titanium стал, по словам маркетологов тайваньской компании, «самым обсуждаемым БП из когда-либо выпускавшихся». Точность данного определения мы оценивать не берёмся, но ясно одно: в Thermaltake возлагают большие надежды на новую серию Toughpower DPS G RGB Titanium, к которой на днях примкнули устройства номиналом 850, 1000 и 1500 Вт.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB Titanium

Новинки весьма похожи на выпущенные в июле источники питания Toughpower DPS G RGB Gold. В составе «титановых» блоков используются отсоединяемые кабели и 140-мм вентилятор с RGB-подсветкой, а также реализована система мониторинга и управления ресурсами БП на базе 32-битного микроконтроллера. Уровень КПД новых устройств Toughpower DPS G RGB Titanium при нагрузке от 20 до 100 процентов составляет около 92–94 % в сетях переменного тока 115 В и около 94–96 % в сетях 230 В.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB Titanium

Основой блоков питания является OEM-платформа Enhance Electronics, в то время как в 1250-Вт модели была задействована плата от CWT. В цепях питания распаяны высокотемпературные (105 °C) конденсаторы японского производства (Nippon Chemi-Con и др.), реализован активный механизм коррекции коэффициента мощности, система защиты компонентов от короткого замыкания, перегрева, повышенного и пониженного напряжения, перегрузки по току и превышения мощности. Устройства соответствуют стандартам ATX12V v2.4 и EPS12V v2.92, и обладают сертификатом 80 PLUS Titanium.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB Titanium

Модель номиналом 850 Вт рассчитана на нагрузку 70 А/840 Вт по линии +12 В, её пиковая мощность составляет 1020 Вт. Соответственно, Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium выдерживает нагрузку 83 А/996 Вт по +12 В (суммарная пиковая — 1200 Вт), а 1,5-кВт блок может кратковременно выдавать 1800 Вт мощности и 125 А/1500 Вт по линии +12 В (постоянно). Внушительные характеристики и стоимость (о ней — ниже) подкреплены 10-летним гарантийным сроком.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB Titanium

Задача активного охлаждения узлов БП возложена на 140-мм вентилятор с гидродинамическим подшипником. При мощности блока питания от 0 до 30 % он останавливается полностью. «Пропеллер» крепится к корпусу устройства через антивибрационные прокладки. На фоне длины моделей Toughpower DPS G RGB Titanium в 200 мм вентилятор выглядит небольшим, хотя это не так.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB Titanium

Конфигурация кабелей (разъёмов), которыми комплектуются новые БП, известна лишь частично: кроме основного кабеля ATX12V, имеются два (4+4)-контактных EPS12V и шесть (TPG-850D-T), восемь (TPG-1000D-T) или десять (TPG-1500D-T) разъёмов PCI-E Power (6+2)-pin.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB Titanium

Для приобретения блоков питания Toughpower DPS G RGB Titanium компания Thermaltake рекомендует воспользоваться онлайн-сервисом TT Premium (США). Текущие цены таковы:

    • Toughpower DPS G RGB 850W Titanium: $299,99;
    • Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium: $329,99;
    • Toughpower DPS G RGB 1250W Titanium (выпущен ранее): $379,99;
Нравится20
Комментарии (26)
  • 3
    ппц, полтора киловатта, у тут систему с Core i5 3570K, GTX 660, довел до состояния в 39W в простых задачах, и 170W в нагрузке))
  • 4
    oughpower DPS G RGB 1000W Titanium выдерживает нагрузку 83 А/996 Вт по +12 В

    И что хотите сказать что такая хреновина сможет зарядить аккумулятор от грузовика 12В с номинальным током 100 ампер? Поверю когда увижу.
  • 5
    Sidorovich12
    А ты формулу не знаешь? 1000(W) = 83(A) * 12(V)
    Для 1500-ваттного соответственно 1500(W) = 125(A) * 12(V)
    Простая арифметика
  • 4
    Не, титановые БП сильно жирно по цене, Сильвер максимум, что можно покупать.
  • 1
    "платформа Enhance"
    Начинка китайская, а стоит как топовый БП.
  • 3
    и радужная подсветка, посоны
  • 5
    Для поколения новых процессоров и видеокарт сейчас хватает 500-600 ватного блока за глаза. Какакие 1.5kw?
  • 2
    Hanabishi
    Слушай если было бы 125 амперов часов ,то писец настал бы материнской платы, не веришь возьми Аккум от Камаза в 100 ампер и приколхоз к своей мамке ( фейрверк тебе обеспечен ) так что там максимум всего 30A не более
  • 1
  • 2
    вот такой Бп стоит в 1200w c 2010 года хватает по самые помидоры
  • 1
    Бесполезнейший блок питания. Юзаю SLI 2x GTX 960 на ксайленсе 500вт с i7-6700 система в нагрузке потребляет реальными 400 вт =\

    1500ку разве что для 4x каких нить R9 390X пожирающих энергию ибо новое поколение жрёт меньше
  • 1
    Hanabishi
    Формулы научные-математические это одно, а формулы производителя совершенно другие. Там где 1500 ватт 125 ампер, можно смело отнимать треть от этих цифр. Вот тебе и будет максимальные показатели для данного БП. Всё равно не верю что такая хреновина сможет зарядить 12 вольтовый аккумулятор от грузовика.
    И как уже писал выше "Zhasl", попробуй подключить аккумулятор 12 вольт 100 ампер к пк вместо штатного блока питания. Сгорит к чертям комп сразу.
  • 1
    у друга сдох 700-800 ватный с "золотым/сереб. кпд" - тоже брал видимо на вырост, но мой 500вт залман все как новенький.
    вам куда 1,5квт - квадро ферма титанов для дотки?
  • 1
    Zhasl
    Дурачок? Все эти амперы не проходят через плату, или для чего по-твоему кабели доп.питания напрямую от блока к видеокарте?
    Если по-твоему там 30 ампер, то получается реальная мощность блока 30*12 = 360 ватт? И че он тогда вытянет? Сейчас такие блоки только офисные компы тянут.
    И там просто амперы, а не ампер-часы.

    Sidorovich12
    Бред не неси, блоки питания держат свою мощность, особенно эти с сертификатом 80 PLUS Titanium имеют 95% кпд.
    С чего вы тут народ вообще взяли, что при включении компа все 1500 ватт резко подаются на плату? На плату подается пара ватт для питания, и на цепи запитка процессора. Не путайте блок питания и аккумулятор от камаза, блок питания может регулировать подачу, и все комплектующие берут ровно столько, сколько им нужно.
    Без нагрузки комп вообще потребляет примерно ватт 50, в зависимости от конфига. И воткни блок хоть на 10 кило, комп все равно в простое будет с него только эти самые 50 ватт брать.
  • 2
    Sidorovich12
    Наскоко надо быть тупым чтоб покупать подобный блок питания для зарядки аккумуляторной батареи ?
    Какая основная фиха вообще всех блоков питания дорогих ? Стабильная подача напряжения (т.е. отсутствия больших пульсаций, просадок напряжения при нагрузке и т.п.) на мат, плату, надёжность и долговечность .
    Для зарядки АБ всего этого в принципе не надо, кроме прехохранителя чтобы не загорелся да и защиты от перезарядки и всё, это все можно без проблем вложить в 100 баксов ,или даже дешевле, нах 370 у.е. для этого тратить?
  • 0
    Anddruxa
    Вот именно? Зачем нужен так называемый полуторакиловаттный блок, когда менее мощные и не таки дорогие прекрасно справляются с поставленной задачей? А про автомобильный аккумулятор была речь чтобы лишний раз показать что блоки описанные выше никогда не дадут такого тока, какой указан в их характеристиках. Ты никогда не получишь 125 ампер от блока питания, в отличии от реальных 400 ампер пускового тока выдаваемые обычным 60 амперным аккумулятором при старте двигателя автомобиля.
  • 0
    Sidorovich12
    Понимаеш, ну к примеру на 8-ядерный I7 проц, и 4-ре титана, плюс это все ещё и разогнано. Так что 1500 норм. Для обычного человека много, не спорю.
    Он есть Чифтеки с 5-ти летней гарантией и стоят значительно дешевше.
  • 0
    Sidorovich12
    Плюс как то не правильно сравнивать АБ работающую в режиме кз и БП компьютерный на котором стоит защита от кз.
  • 0
    Anddruxa
    Причём тут кз? Просто БП никогда не выдаст заявленый в нём ток. Вопрос только в этом. За что к примеру люди будут переплачивать? За красивую наклейку на которой написаны красивые цифры? 30 ампер от такой блок выдаст, реальных, а не нарисованных.
  • 0
    Sidorovich12
    Почему не не выдаст? я думаю свои заявленные по линиям напряжение и силу тока без проблем выдаст.
    С термалтек сталкивался , БП у них хорошие .
  • 0
    Sidorovich12
    Второй тоже про 30 ампер пишет. Ты вообще в курсе, что 30 ампер по линии 12 вольт это 360 Вт? То есть ты утверждаешь, что 1.5 квт блок выдает на самом деле в 5 раз меньше? Что он тогда потянет?
    У меня только видеокарта потребляет 300 Вт, плюс проц в разгоне под 200, плюс всякая переферия ~50 Вт, итого до 550 ватт потребления. И все это висит на блоке в 630W, получается впритык. Если бы он не выдавал заявленную мощность, смогла бы работать эта система? И это ещё довольно дешевый блок с 85% кпд. Что уж говорить о дорогих моделях с 95% кпд.
    БП (которые не китайский хлам) выдают заявленную мощность в соответствии со своим сертификатом, что подтверждено многочисленными тестами.

    Вывод: не стоит сравнивать какой-то аккумулятор от камаза, у которого принцип работы совсем другой и который не имеет НИЧЕГО общего с блоком питания.
    И если не шаришь в теме, лучше вообще не лезь.
  • 0
    Hanabishi
    Вот на таких как ты и наживаются производители техники, диванный ты аналитик наш. Спорить не буду, просто скажу что у компьютерных производителей реальность всегда отличается от цифр в том числе и потребление энергии.
    А один из примеров таких "цифр" является указание обьёмов жёстких дисков, в которых реальный обьём оказывается ниже. И чем больше обьём харда, тем больше видна эта разница. Со всем остальным у них аналогичнно. Ну а если тебе нравится всё видеть в розовых очках и витать в облаках, да пожалуйста . Суть одна. Реальность всегда отличается от того что пишут на бумаге. В СССР может и писали реальные показатели на всех электроприборах, а сейчас на этом деньги делают.
  • 0
    Sidorovich12
    Понятно дело, что производители максимально стараются сэкономить. Но утверждать, что 1500 вт блок выдает на самом деле 300 - кретинизм.
    И да, диванный аналитик и любитель теории заговора тут ты. Я руководствуюсь реальными тестами и данными:


    Если у тебя есть обратные данные, то либо кидаешь пруф, либо пи***бол, просто не шарящий в теме.
  • 1
    Sidorovich12
    И вообще тебе нужно сначала хотя бы матчасть изучить, прежде чем лезть со своими догадками туда, куда не знаешь

  • 0
    Hanabishi
    Что то я сомневаюсь что ты эти тесты сам делал. А картинки с интернета я и сам могу скачать. Чувачок, я с этим более лет 10 работаю, так что опыта дай бох за глаза хватает. Так что не хрен тут со своей "диванщиной" лезть, если понятия не имеешь о чём говоришь. Возьми любой блок и протестируй измерительными приборами в максимально рабочей нагрузке, а потом приходи уже сюда со своими утверждениями. А то сейчас каждый второй школьник с компом мнят себя экспертами.
  • 0
    Sidorovich12
    Я тебе видосы кинул, посмотреть не? Как ты опровергнешь такое тестирование?
    Вместо того чтобы торговаться, кинь ссылку на реальное тестирование, подтверждающее твои слова. Что мол да, блоки выдают в 5 раз меньше, чем на них написано, но каким-то магическим образом (лол) все равно питают систему мощнее себя.
    А без фактов извините, земля на самом деле плоская, а нас всех обманывают.
B
i
u
Спойлер