Ученые нашли способ увеличения емкости оптических дисков в миллион раз

Ученые из Казанского федерального университета, работая совместно с учеными из Гарвардского университета и Имперского колледжа в Лондоне, разработали новую технологию оптической записи и хранения информации, которая позволит увеличить показатель плотности хранения в миллион раз по сравнению с существующими технологиями. Причиной ограничений показателя плотности записи и максимальной емкости оптических носителей являются основные законы физики, согласно которым свет невозможно сфокусировать в области, меньшей, чем половина длины волны используемого света. Именно поэтому оптические технологии записи информации существенно отстают от магнитных и электронных технологий.

"Фокусировка лазерного света в разработанной нами технологии производится при помощи оптических наноантенн, освещаемых лазерным светом с определенной радиальной и азимутальной поляризацией" - рассказывает Сергей Харинцев, руководитель группы из Казанского федерального университета, - "А слой, являющийся носителем информации, изготовлен на основе оптической анизотропной полимерной пленки из так называемого azo-красителя. Участки этой пленки ориентируются перпендикулярно направлению поляризации падающего на них света, и, кроме этого, поляризация получающегося потока света зависит от геометрии самой наноантенны".

Переключение между азимутальной и радиальной поляризацией света позволяет производить запись или считывание информации. Скорость переключения зависит от подвижности элементов, входящих в состав azo-красителя, которая, в свою очередь, зависит от толщины слоя-носителя информации.

В настоящее время ученые работают над созданием опытного образца органического "полевого" носителя информации, который будет обеспечивать плотность хранения информации порядка 1 Пб на квадратный дециметр. А дальнейшее развитие данной технологии, заключающееся в использовании лазерных лучей с орбитальным импульсом поляризации, позволит увеличить показатель плотности записи информации на существенную величину.

Существующая сейчас технология полевой записи позволяет получить плотность хранения информации на уровне 100 терабайт на квадратный дециметр, что в 38 раз выше аналогичного показателя у самых емких жестких дисков. А в будущем плотность может быть увеличена до 1 петабайта на квадратный дециметр, что в миллион раз выше плотности записи на стандартном DVD-диске.

И в заключении следует отметить, что данная технология оптической записи данных вряд ли появится когда-либо в виде устройств потребительского класса. Уделом таких оптических систем, которые будут достаточно дорогостоящими, станут системы резервного копирования и хранения больших объемов информации в датацентрах.
Нравится34
Комментарии (52)
  • 37
    поздно, диски это прошлый век
  • 37
    caliskan
    да согласин
  • 38
    caliskan
    Записать лишнее и очистить основной носитель ПК - это прошлый век? Ну-ну.
  • 35
    Эх, сейчас бы увеличивать скорострельность камней и палок, когда на дворе 2017-ый год.
  • 37
    warp 37
    Жесткий на 1 Пб мне бы не помешал.
  • 18
    Petichka, ага, только вот дефрагментироваться он сто лет будет.
  • 12
    warp 37
    если увеличишь точность и скорострельность, да еще они станут способны пробивать броню танков - почему нет?
  • 25
    warp 37
    Когда столько места, можно забить на дефрагментацию.
  • 4
    увеличения емкости оптических дисков

  • 11
    Burglar2k
    зачем что то записывать если можно просто удалить и скачать заново когда нужно будет.
  • 8
    Petichka
    Особенно когда на диск винду записываешь ))
  • 18
    Эх, были времена когда мы искали у друга, или покупали в магазине диски с игрой. Но сейчас не то время. Но только сейчас учёные решили увеличить скорость оптических дисков...
  • 7
    Это подойдет для архивов и компаний но обычному пользователю это не нужно
  • 11
    Тоже самое писали и в 2009 году, где найти эти диски в продаже? Не подскажете?
  • 12
    Лич Мендоса
    Под винду надо выделять отдельное место.
  • 5
    caliskan
    Согласен, диски это уже прошлое... Ну это конечно хорошо, что они
    разработали новую технологию оптической записи и хранения информации, которая позволит увеличить показатель плотности хранения в миллион раз

    но, как по мне, так уже поздновато немного. Сам этими дисками уже лет пять не пользуюсь и потребности в этом нет, но может кому и пригодится.
  • 5
    Бомбардировщик
    Обычный пользователь будет покупать всё в цифровом виде, а не в дисках.
  • 3
    Victor5555
    Ну Петабайт всяко лучше чем 64 гб
  • 7
    Лич Мендоса
    Петабайт может и лучше, но будущее уже за USB-флеш-накопителями, а диски это прошлое. ИМХО.
    gaben_nuwell
    gaben_nuwell написал:
    Обычный пользователь будет покупать всё в цифровом виде, а не в дисках.

    Абсолютно согласен.
  • 9
    Что может быть круче бесконечной флешки?
  • 9
    Все зависит от того, сколько этот диск будет стоить на рынке. Если баксов 200-300, то ясное дело профитнее купить флешку на 256гб и не париться особо.
  • 3
    Хз кому...музыкальный архив.. учитывая что РС большей частью занят в разработке, то занято базой чуть больше 24Tb, еще 2-3 занимают игры / музыка и проходной мусор, столько не требуется, да и вопрос в скорости записи / чтения
  • 9
    И в заключении следует отметить, что данная технология оптической записи данных вряд ли появится когда-либо в виде устройств потребительского класса.

    Все теперь смысла от этой инфы 0.
  • 2
    Victor5555
    USB-флеш-накопителями

    Такие под 50к стоить будут (к тамуже usb порты чаще ломаются)

    покупать всё в цифровом виде, а не в дисках.

    А если инет гавно или вырубят вообщее ?
  • 7
    Удобно будет хранить планы Звезды смерти.
  • 4
    Infius
    Infius написал:
    дело профитнее купить флешку на 256гб и не париться особо.

    Вот и я так считаю.
    Лич Мендоса
    Лич Мендоса написал:
    к тамуже usb порты чаще ломаются

    Ну не знаю, я уже 5 лет пользуюсь накопителями и пока нормально все.
    Лич Мендоса написал:
    А если инет гавно или вырубят вообщее

    Да все может быть, но скорость инета растет с каждым годом и качество тоже.
    Ну а вообще кто как считает, что лучше диски, то пусть ими пользуется, а я назад возвращаться не собираюсь.
  • 9
    Victor5555
    Ага, а ещё и магнитные ленты, которые до сих пор используют при архивации данных. Если у этих дисков будет надёжность на уровне, то такие диски и через 20 лет никуда не денутся.
  • 4
    Victor5555
    инета растет с каждым годом и качество тоже.

    У меня с каждым годом пинг растёт а качество не меняется
  • 3
    Сейчас посмотрел у себя, нашел 250 болванок DVD-R, на которых записаны игры, с 2008-2009 год, было время, на компах диски себя изжили, но не полностью, а вот на консолях процветают дисочки та.
  • 1
    sanya100500143
    sanya100500143 написал:
    Если у этих дисков будет надёжность на уровне, то такие диски и через 20 лет никуда не денутся.

    Вполне может быть, но магнитные ленты это уже вообще древность и зачем их до сих пор использовать?
    Лич Мендоса
    Лич Мендоса написал:
    У меня с каждым годом пинг растёт а качество не меняется

    У самого сейчас с интернетом не очень и тоже иногда бесят запросы долгие.
  • 1
    Ivan Dro
    Отправь мне )) Играть не в чего
  • 6
    В принципе, это круто, если они будут стоить меньше жестких дисков, что вряд ли
  • 7
    Ништяк, запишу на болванку всю библиотеку игр PS2
  • 1
    Лол, школьники не смогут записывать много игор на балванку и делится нею с друганами( #печальбеда #жизньболь
    И в заключении следует отметить, что данная технология оптической записи данных вряд ли появится когда-либо в виде устройств потребительского класса. Уделом таких оптических систем, которые будут достаточно дорогостоящими, станут системы резервного копирования и хранения больших объемов информации в датацентрах.
  • 11
    Я так понял половина комментирующих либо не читали статью, либо настолько тупы , что вообще не поняли что там написано. Увидели слово "оптический диск" и закукарекели.
    Не имеет значения что за носитель информации , если он превосходит по показателям, все остальные. Там не сказали скорость считывания и возможна ли перезапись. Даже если не возможна, то для хранения больших массивов данных, эта технология вполне сойдет. Есть множество технологий, которые используют только в датацентрах и для массового потребителя они либо бессмысленны, либо дороги.
  • 4
    Фи, лазером. Давайте уж сразу рентгеном (а то и гамма) жечь - плотность ещё повысится.

    Надо только не забыть обложить комп свинцом.
  • 2
    Мы придумали новый нанодиск, на который влазит инфы в 100500 раз больше, чем на обычный. Но для этого вам еще придется прикупить у нас квантовый ускоритель.
  • 3
    вот записали вы все личные фото, архивы сверхсекретных данных, кароче всю личную инфу на один диск. Приходит какой нибудь Ууууасилий, и садится на ваш диск которому приходит хана. смех да и только....
  • 6
    warp 37
    Тогда нужно будет придумать метод записи чтоб оно файлы не раскидывало, а записывало в полупустую ячейку сразу.
  • 4
    DrZoiberg написал:
    Приходит какой нибудь Ууууасилий, и садится на ваш диск которому приходит хана.

    Так а кто заставляет хранить диски черти где?) В коробку, ящик. Обнести колючей проволокой и никакой Ууууасилиий не пройдет :D
  • 5
    russian chicken
    Есть диски 100 гб скоро 512 гб . 6 дисков и твой винт в бекапе и навсегда, а не какие-то "облачные технологии" 1 год и до первого сбоя севера и тд !
  • 4
    Victor5555
    Скажи это консольщикам что диски - это прошлое ! Физические носители типа СD долговечнее любого HDD.SD и теи более SSD.
  • 3
    X_ray_83
    Я выразил свое мнение на счет дисков, а консольщики пусть пользуются ими на здоровье.
    И то, что СD возможно и долговечнее, чем другие носители, которые ты перечислил, но я все же остаюсь при своем мнении.
  • 3
    У меня есть архивы на дисках, которым уже 11 лет. Диски ещё долго будут. Далеко не у всех есть тв рассчитанные под флешки. Но зато есть DVD. И не раз выполнял заказы на перенос на DVD с камеры свадебное видео, со школы, с кружков, где всё надо было красиво оформить. Где красивое меню, где то субтитры вставить и т.д. и т.п. Пользуетесь сотней флешек и пользуйтесь дальше. Лично сам пользуюсь и тем и тем. Но для меня диски всё таки надёжнее для хранения.
  • 2
    Флешки больше и универсальней. Кому нужны эти диски?
  • 4
    Хорошая новость, главное чтобы цена у них была приемлемая. Диски всегда нужны, для музыки, фильмов, раньше и для игр, но сейчас из-за больших размеров их приходится хранить на внешних жестких дисках, да и многие репакеры перестали разделять игры на DVD диски.
  • 3
    Ruv1k
    Всем крупным ит-компаниям, если читать текст нормально. Что мешает юзать эту технологию в жестких дисках, например?
  • 3
    sem6666
    я думал ДВД плееры уже умерли.
    Свой ДВД проигрыватель не включал уже лет 5
  • 3
    Бомбардировщик
    ошибочное заблуждение)
    Скажу больше, у многих людей даже тв обычные кинескопные)и у очень многих DVD и Blue-Ray плеера стоят.
  • 3
    Макар Степанов
    Может быть потому что жесткие диски работают с магнитными головками? И там свои методы увеличения плостности, которые уже давно придуманы.
  • 2
    Ruv1k
    Ну так с такими объемами почему бы и не заюзать оптические средства записи? Там же сумасшедший размер то данных.
  • 2
    Макар Степанов
    Потому что есть флеш-накопители, размером с упаковку жвачки, вмещающую в себя 1ТБ. С появлением 3DNAND памяти этот объем легко поднимается до 10ТБ.
B
i
u
Спойлер