В тесте Cinebench R15 процессор Intel Core i7-8700K демонстрирует результат примерно на уровне Ryzen 5 1600

Процессор Intel Core i7-8700K, который, как ожидается, будет стоить менее 400 евро, прошёл несколько тестов, результаты которых попали в Сеть.

Начнём с ПО Cinebench R15. В этом тесте новинка Intel показала результат в 196 баллов в однопоточной нагрузке и 1230 баллов в многопоточной. Это чуть больше, чем набирает Ryzen 5 1600 (1130 баллов), который сейчас можно купить за 210 долларов.

Но, конечно, по одному тесту делать выводы рано. Если же говорить о внутренней конкуренции, примерно такой же показатель демонстрирует CPU Core i7-5820K.

В тесте Geekbench новый флагман Intel показывает результат в 5773 и 24 260 баллов в однопоточном и многопоточном режимах соответственно.

Нравится8
Комментарии (15)
  • 7
    почему Intel не реализовала поддержу «камней» архитектуры Coffee Lake хотя бы на топовых материнских платах с набором системной логики Z270?

    потому что это Интел.
  • 3
    bot_max
    Да дровами на материнки, после релиза допилят, наверное. В смысле биосами, ну впрочем, кто понял, тот поймёт.
  • 4
    AMD Ryzen 5 1600 (тдп 65) можно купить за 14к
    а Core i7-8700K (тдп 95 )будет стоить как и все i7 больше 20к
    и разница на данном этапе 10% + запилят биос и т.д
    обещали что 8700 на 51% быстрее Core i7-7700K
    но чёт ..................
  • 3
    AGRESSORLP
    Потерпи до тестов игр, смысл наяривать на циферки в бенчмарке. Ибо по тестам Рязань 5, и близко не рядом с АйСедьмым.
  • 8
    Razox
    ну эм он на картинке на 100 очков меньше набрал
    да и понятно что в играх могут быть другие результаты
    но тут дело в сравнении в статье проц за 200 баксов сравнивать с процессором за 300++
    по производительности на доллар 8700 на врятли обгонит 1600 на 50%+++++++
  • 1
    На втором скрине (в однопоточной нагрузке) 8700K на первом месте. Ещё на сайте интел нет восьмёрок (кроме двух для ноутов ) , а уже кто-то дома тестит :)
  • 4
    так рязань ток в Cinebench R15 тащит,миллион видосов на ютубе
  • 3
    AGRESSORLP
    Пфф, так в этом плане, средний класс всегда на высоте. В видюхах как бы тоже самое. Даже если брать для майнинга. Так что к чему такое сравнение не совсем ясно. Топ производительность всегда стоит дороже за единицу. На то и ТОП.
  • 3
    Уровень 5820К ? Ну и говно же выходит.
  • 1
    интелу надоело делать процуссеры +5%, они решили разнообразить, уйдя в минусовой прирост производительности – авось, амуде все равно не конкурент.
  • 1
    Илья Ляпин
    рязань тащит во многом но уступает какой то мизер в играх
    вы в курсе что этим ютуберов в начале года было предписано и разложено по полочкам как надо "правильно" тестировать продукт конкурента)? так что 80-90 % тестов просто извините фуфло

    legusor
    напротив интел выпускает по сути затычки АВОСЬ потом как нибуть заложив квартиру проапгрейдим
    мало того эти затычки при равных мощностях стоят выше на 20-25%(а то и 35-45%)
  • 2
    AGRESSORLP
    Я вот одно не понял.Как 8700К может стоить 20 рубчиков,если 400 евро это 27200 руб,а р5 1600 стоит 174 евро т.е 12 т.р.Разница более чем в 2 раза и 8700К только из-за более высокой частоты и обошел.
  • 2
    Какое сравнение. Разные весовые категории. Сравнивать Ryzen 5 1600 надо с i5-7600. И по цене и по производительности в играх равные.
    i7-8700K пилюёт свысока на какую то там замухрышку - Ryzen 5 1600. )))
  • 0
    Dok Rolf
    я написал как и все i7 больше 20к !
    27200 как раз таки больше 20к !
    не так ли ?!
  • 0
    Бла бла бла.)) Точно так же как упоротые вещали что рязань сольет до ее выхода точно так же другие упоротые щас вещают что 8е поколение сольет. 8700к - 100% будет быстрей даже 1800Х в играх, не говоря уже о всех остальных процах от АМД.
B
i
u
Спойлер