Valve рассказала об изменении системы рекомендаций Steam

Обновление позволит пользователям получать более точные предложения от магазина. Об этом сообщает Gamasutra. По словам компании, изменение системы рекомендаций сможет увеличить популярность многих проектов, не получивших должного внимания покупателей.

Внедряемый нами подход даст пользователям нужные средства для тонкой настройки магазина под свой личный вкус.

Алден Кролл (Alden Kroll), дизайнер проектов Valve

Базовые возможности позволят по-новому фильтровать и настраивать показ игр определённых жанров, в зависимости от предпочтений покупателей. Также Valve полностью изменит автоматические рекомендации. Система будет анализировать пользовательскую библиотеку Steam и проведённое в играх время, а затем на основе полученных данных сможет посоветовать что-то новое. По словам Valve, это должно сделать рекомендации более точными и увеличить шанс потенциальной покупки.

Компания также работает над многими другими изменениями магазина Steam, в том числе пользовательскими обзорами, а также системой кураторов, с возможностью добавления видеороликов и трансляциями игр.

В начале июля Valve сообщила, что готовит полноценное обновление интерфейса Steam. Дата выхода новой версии магазина пока не сообщается.

Нравится18
Комментарии (23)
  • 25
    Мне стим всегда рекомендует какую-то дичину, хотя тэги типа: инди, аниме и т.д. заблокированы и он всё равно их показывает. Надеюсь обновление исправит это.
  • 7
    Ага, пусть нормальную систему оценивания пилят. Ибо выходит весьма странно, что я покупая игру за пределами Стима или с рук(причем не самую дешевую, например, Прей или Колду), мой обзор не идет в общий зачет, а высер тролля с 0,1 часами игры (спустя которые он спокойно вернул деньги) учитывается
  • 4
    Вообще не вижу смысла в реклама в стиме.
    Все интересные и достойные проекты так или иначе появляются на всех игросайтах.
  • 9
    Им единственное что нужно убрать обзоры. Там пишут в основном хейтеры школьники, которые за 0.1 времени в игре уже ее ненавидят или рекомендуют. Поиграл часов 50 - написал.
  • 4
    Никита_Буянов
    Никита_Буянов написал:
    Поиграл часов 50 - написал

    Тогда такие будут накручивать часы и потом писать свои "рецензии"
  • 0
    NatanieLzZ
    Ну вольватине плюс с этого, что школьник в онлайне
  • 7
    Никита_Буянов
    Просто гениально! Если игра, например, на 16 часов - на неё уже по ходу и не написать рецензию...
  • 2
    [Partisan]
    Ну ок - 5 часов. Это бред сивой кобылы когда наиграно 0.0 а уже обзоры строчат!
    И еще запретить писать тем у кого менее 100 игр на акке, так как не скиллованый игрок.
  • 5
    Никита_Буянов
    Некоторые игры быстрее 5 часов проходятся.
    Про 100 игр на акке - бред.
  • 0
    [Partisan]
    В смысле бред? Ты за то что бы яжпапка писали обзоры и делали рейтинг играм хуже с 1 игрой на акке?) Даже валв против этого и сделали для полноценного ограничения, не купил игр на 10 баксов - ты ничто. А ты пишешь это бред, лол я худею с тебя) ахахах
  • 8
    пусть уберут из рекомендаций игры которые не поддерживают локализацию, запарило уже весь этот треш просматривтаь пиксельно-азиатский.
  • 2
    [Partisan] написал:
    Некоторые игры быстрее 5 часов проходятся.

    Позорно в 2017 такое выпускать и тем более покупать.
    mmarkiz
    Учи английский пригодится)
  • 5
    Никита_Буянов
    Ну вот, ограничение уже и так есть. 100 игр - это уже перебор. Не все собирают стим-библиотеку.
    А игры разные бывают. Качество игры не измеряется продолжительностью прохождения.
  • 1
    [Partisan]
    Нужно убрать в первую очередь обзоры из раннего доступа. Оставить только форум и все.
    Эти игры в тесте, и отзывы нужно писать на форуме. А обзоры заведомо портят таким играм релиз в дальнейшем, и уже многим испортили кстати. И вообще обзоры это самое тупое что придумали краны, посмотри на ГТА5 и поймешь. Обзоры должны писать именитые журналы как раньше, а не я яжпапка из 5А, почитайте. Пусть будут обзоры черт с ними, но чтобы рейтинг не портился.
  • 5
    Никита_Буянов
    То что игры с ранним доступом получают негативные отзывы - это проблема раннего доступа, а не игроков.
    Обзоры - вещь полезная и нужная. У данного блока есть свои недостатки, но достоинств явно больше.
  • 0
    [Partisan]
    То есть, выпустив допустим Сру енджин 3, в стиме, школьнявки которые не понимают в нем, пишут обзоры что он кака, это норм? В то время как на нем сделано куча игр хороших?) Почти тоже самое и с ранним доступом, нужно не обзоры делать для аутов, а баг-треккер, куда сообщали бы об ошибках, коль уж купили ранний доступ. Именно из за обзоров игры в дальнейшем плохо развиваются и в них мало играют и они дохнут.
  • 1
    Мнений много, но с системой обзоров и рекомендаций в любом случае давно пора что-то делать. У Valve там давно застой. Только вот боюсь не факт, что они все сделают правильно...
  • 5
    Никита_Буянов
    Дохнет в раннем доступе, в основном, всякое говно, разрабы которого уже потратили все бабки на бухло и шлюх. Хорошие игры, попавшие в ранний доступ, всегда рано или поздно доходят до релиза. Так что повторю: здесь проблема самого по себе раннего доступа, а не игроков. Про СруЭнджин - тут понятно. Но я думаю, тот, кто реально заинтересован в выборе движка для какой-либо своей работы, не будет читать отзывы в Стиме, ибо это игровая площадка, а не инструментарная (в первую очередь).
  • 6
    Никита_Буянов
    что мешает не читать обзоры тех у кого по твоему мнению мало наиграно часов?
  • 2
    "Вульва, где нормальный античит?"
    "Дома забыл."
    "А кейсы не забыл?"
    "Нет!"
  • 1
    запретил аниме и наготу после её стало ещё больше спс валве
  • 1
    Никита_Буянов
    Можно тогда сделать отдельные обзоры игроков и кураторов.
  • 1
    Посмотрим, что выйдет. Пока в рекомендациях часто лезет фигня, которая мне ни капли не интересна.
B
i
u
Спойлер