"Защитники" за первый уик-энд собрали в России и СНГ более 221 млн рублей

Отечественный фантастический фильм режиссёра Сарика Андреасяна стал первым по показателям за прошедшие выходные.

По предварительной информации портала Kinobusiness.com, за прошедший уик-энд фильм заработал 221,4 млн рублей. Вторую строчку в рейтинге занимает "Великая стена" с Мэттом Дэймоном в главной роли. Эта картина собрала 191,2 млн рублей при общих сборах в 539 млн рублей. На третьем месте расположилась ещё одна российская лента — комедия "Гуляй, Вася!" со сборами 85,3 млн рублей и общими сборами в 223,4 млн рублей.

В первой пятёрке оказался боевик "Обитель зла: Последняя глава" — 59,9 млн рублей, общие сборы — 336 млн рублей. Замыкает список лидеров анимационная картина "Лего фильм: Бэтмен", она заработала за выходные 52,9 млн рублей, а в общей сумме — 267,2 млн рублей.

Нравится10
Комментарии (40)
  • 48
    Любит наш народ всякое г#$%&
  • 30
    Я лично считаю что наоборот надо как можно больше снимать такого "продукта" - только таким образом через определенное время он эволюционирует в норм кино .. А если не снимать то так и будет получать раз в пару лет трешь от одного и того же режиссера
  • 36
    Спасибо что поддерживаете парашу рублем, кретины.
  • 22
    Приятного аппетита
  • 19
    Андрей Глига

    Осознано жрать говно в надежде на светлое будущее? Ну уж нет. Скрепя сердце лучше на Бондорчука сходить. Там хоть видно что люди хоть как старались
  • 13
    Андрей Глига написал:
    таким образом через определенное время он эволюционирует в норм кино

    Нет.
  • 6
    У кого есть рубли на парашу?
  • 6
    Не более? Да такая параша и 1кк не должна собирать.
  • 9
    SanayPerm
    Я сказал снимать , а не жрать ..
  • 12
    Ну вот фильм хардкор норм кино,значит можно снять хорошее кино, просто нет желания.
  • 12
    Копрофагия (от греч. κόπρος — «навоз, фекалии» и φάγειν — «есть») — поедание собственных или чужих экскрементов.
  • 7
    При бюджете в 550 млн. это достаточно слабый результат. И это был праздничный уик-энд, так что думаю особой прибыли это дерьмицо больше не принесет.
  • 8
    Андрей Глига
    В России снимают хорошее кино, причем довольно часто, просто реклама у них отсутствует и они ничего не собирают, а говёные фильмы всегда на слуху за счет огромных денег на пиар.
    Нужно просто поискать, а не орать, что хороших русских фильмов нет.
  • 7
    Вот много хороших Русских фильмов, зачем смотреть это? Это издевательство, а не фильм, пародия на американских супергероев, причем плохая пародия!
  • 0
    Drewstet
    нельзя сказать что хардкор однозначно хорош.
    Он экспериментальный, да но сюжет там на уровне мачете убивает , который считают трешем.
  • 3
    crabCore
    фантастика ?
    Бомбардировщик
    там сюжет как в думе
  • 1
  • 1
    crabCore написал:
    При бюджете в 550 млн. это достаточно слабый результат.

    Наоборот 380 млн. руб., но даже на такое барахло денег жалко.
  • 4
    Cтолько хайпа, я даже думаю сходить поржать.
  • 1
    Успешные?! беззащитники.
  • 2
    Бомбардировщик
    Да он не шедевр, но хотя он не вызывает рвотных позывов как защитники.
  • 1
    Drewstet
    ну это ясно!
  • 1
    Wraith8
    около 400 млн рублей фильм и 150 млн маркетинг, как раз 550 и выходит
  • 1
    Кто эти люди? 0_o
  • 3
    Андрей Глига
    полностью согласен наши впервые в жизни сняли такое кино как притяжение и защитники и получилось неплохо даже местами интересно было смотреть. И пофиг что хейтерам ненравится.
  • 2
    Андрей Глига
    Да ассилум рожает треш-фильмы, которые по качеству в разы лучше, российского кинематографа.
  • 0
    На фильм сходил. Денег не жалко (1000р на двоих). Фильм говно, но с товарищем Андрей Глига согласен.
    Если не делать ничего, то никогда ничего путевого и не выйдет
  • 12
    А в Советском Союзе снимали шедевры без многомилионных бюджетов.
    Тот же Операция Ы или Ирония Судьбы. Эти фильмы и многие другие реально каждый раз смотришь и в одном и том же месте каждый раз смешно, а сейчас....
  • 0
    Лучше бы бетмена посмотрели чем это УГ...
  • 0
    Сама не ходила, так что судить не берусь, но согласна с теми, кто считает, что отрицательный результат - тоже результат. И если ничего не делать, то ничего дельного точно не выйдет. Пусть учатся)))
  • 1
    Андрей Глига
    HaustKristi
    Эти говноделы не научатся. Их главная задача потратить как можно меньше и получше распиарить, авось окупится. Деньги то фонд кино выделяет. И чем больше говноедов будет ходить на это, чтобы просто поржать, тем больше это будут снимать.
  • 3
    "Защитники" за первый уик-энд собрали в России и СНГ более 221 млн рублей

    Лох не мамонт .... Только так можно относится к зрителям, которые готовы платить за просмотр этой ссаной параши.
  • 0
    Не окупит бюджет, дальше повалится сильно.
    Только боюсь это не значит что у этого говна не будет сиквела
  • 1
    caliskan
    со временем они поймут что если снять не полное дерьмо то можно срубить больше бабла и всё наладится .. надо пытаться , а потом еще и еще .. если тупо ничего не делать то вообще нифига не будет

    А вообще по дизлайкам видно насколько тупое общество - всё что умеет это тупо ныть и орать как всё плохо и т.д. НО своего ничего никогда не снимет и не сделает .. тогда че возникать ?
  • 1
    Андрей Глига
    У Андреасяна прогресса точно никакого нет. Он не старается. Другие режиссеры снимают неплохие фильмы, но они не окупаются. нашему народу только шлак нужен видимо.
  • 1
    Ребят, там бюджет фильма раза в 2 точно завышен, вы че. Его специально сделали намного дешевле, чтобы бабосиков наварить.
  • 1
    Ну вот зачем ходить на этот убогий фильм, давая деньги на создание нового днищенского фильма
    Никому не рекомендую смотреть этот калл даже в инете)
  • 1
    быдло и дебилы детектед
  • 2
    Если умрут все, кто сходил на это кино - Россия с колен немного приподнимется.
  • 1
B
i
u
Спойлер