Жанр стратегий как могучее дерево

Жанр стратегий очень многогранен и ветвист как старое древо. Многим нравится медленные медитативные игры, пожалуйста, пошаговая разновидность для вас. Спокойно включайте, например, цивилизацию. А кто-то любит долго думать, как и кем пройти до поставленной цели миссии. Для вас тактическое ответвление. На данной ветке нашего дерева находятся «commandos» или «x-com». А для тех, кто умеет быстро принимать решение и молниеносно реагировать на любые неожиданности — стратегии в реальном времени. Чаще всего именно на этой стороне имеются игры с хорошим мультиплеером. На сегодняшний день самой сочной из всех является «Starcraft 2». На нашем дереве имеется и экономическая ветвь. Это для тех, в ком живет мэр или президент. Тогда попробуйте пожалуйста фрукты «SimCity» или «Тропико», для любящих решать кто и как будет жить.

И так можно долго разглядывать наше высокое и могучее древо. Там еще много всего есть, на разный вкус. Тут вам и карточные игры, и варгеймы, симуляторы бога, всего сразу и не разглядишь. Конечно на каждой ветке данного, не побоюсь этого слова — дуба, имеются свои ответвления, но так сильно углубляться я не стану.

На данное дерево я начал лезть с самого первого дня своего знакомства с компьютерными играми. Первые плоды на пробу я сорвал с ветки стратегий в реальном времени. Они оказались своеобразными на вкус. Сложно было понять, что и как работает, даже обычные сохранения были в диковинку.

Коротко о RTS…

Сам жанр стратегий в реальном времени, или коротко RTS, появился в далеком 1981 году. Современный вид он получил после выхода «Dune 2» в 1992 году. А через пару лет, после появления на свет «Warcraft», с её возможностью выделять группы юнитов резиновой рамкой, жанр полностью сформировался. Прошло уже больше 20 лет, а в жанре мало, что поменялось. В игровом процессе всё также присутствует сбор ресурсов, постройка базы и производство юнитов. Только у всех разработчиков разное видение на основы. Может различаться способ сбора ресурсов или из казармы выходит не один, а группа солдат. Даже есть проекты, например, «majesty», где нет прямого контроля юнитов. Я думаю стоит упомянуть «Total Annhilation», которая оказалась первой игрой с возможностью использования рельефа местности.

В какой-то момент мне попался плод с ветки с экономическим поведением. Как выяснилось градостроитель из меня вышел не очень. Город увяз в долгах и грязи. Проще было напустить на него Годзиллу или НЛО.

А вот поработать дьяволом и убивать молодых и отважных героев, это мне понравилось. «Dungeon keeper 2» для меня стало открытием. Больше не в одной игре мне не давали поиграть на другой, тёмной стороне. Здесь мало кто охотно делал то, что от него требовалось. Даже импы, местные рабы, без шлепка не торопились копать туннели, где это надо. Правда данный плод больше можно отнести к симулятору бога, чем к экономической ветви. В этом долго можно разбираться.

Коротко о экономических симуляторах….

К подобному разделу относятся продукты, в которых во главу угла поставлена экономика. Военная часть отсутствует вовсе. Данный вид стратегий делится на несколько подвидов в которых самые известные — градостроительные, «SimCity» или «Тропико» и симуляторы бизнеса, «Railroad Tycoon». Как и в любом другом жанре есть проекты, в которых совмещена большая экономическая сторона и военные действия имеются, например, «Stronghold». Я бы сюда ещё отнёс симуляторы бога. В них тоже сильная экономическая сторона, надо управлять игровым сообществом в роли некой сущности. Часто сражаться с приверженцами иного божества. Самый известный разработчик подобных проектов —Питер Молинье. Из-под его пера вышел уже упомянутый «Dungeonkeeper». Можно сказать, Питер придумал подобный жанр, создав знаменитую «Populous».

Единственный сочный фрукт, который я до сих пор с удовольствием уплетаю, это уже не молодой «Starcraft 2», точнее его мультиплеер. Правда дальше золота подняться так и не смог. С самого анонса не думал покупать сей продукт, но когда она вышла решил, надо брать. Только не понятно почему при запуске у нас она продавалась как-то странно, со специальными карточками. Я на это посмотрел и решил потратиться на европейскую, она стоила в два раза дороже. Я не жалею о сделанной покупке. Оно того стоило.

Позже я добрался до TBS. Местные орешки оказались крепки для меня. Но я нашел человека, который помог расколоть самые вкусные. Я окунулся в мир героев меча и магии, а в «Civilization» смог написать свою историю. Самое главное, что подобный фундук смаковать можно не одному, а разделить его с большой и шумной компанией.

Коротко о TBS….

Пошаговая стратегия считается самым старым видом стратегий. Свои корни TBS берёт из настольных стратегических игр, в которых игроки совершали действия по очереди. «Hamurabi» считается самой первой игрой данного жанра. Она вышла в 1960 году и была текстовой. Игроку предстояло управлять шумерским государством. Позже в 1972 году появилась «Empire» первый многопользовательский пошаговый продукт, который был основан на одноименной настольной игре. Мало игр данного жанра дошли до нас почти без изменений. Можновыделитьтолько: «Сivilization», «Heroes of might and magic»и«X-com: UFO defense».Все три серии берут своё начало в девяностых.

Я давно заметил, что над моей любимой веткой, очень быстро и плодовито начал расти новый росток, со знакомым привкусом. Как я узнал название ей дали «Moba». Так как она появилась не так давно, как все остальные знакомые побеги, я до неё ещё не добрался, но давно хочу посмотреть, что там есть. Даже снизу отчётливо видны такие персики как «Dota 2» и «Lol». Недавно попробовал «Heroes of the storm». Получил хорошие впечатления. Члены команды помогали, конечно не всегда, но очень часто. Думаю, стоит ли тянуться до остальных. Жаль только одного. Данный отросток забирает все соки у RTS. Например, я давно следил как растёт новый плод «Warhammer 40 000: Dawn of war 3». Только недавно он созрел, я не успел его попробовать. Но мне много о нём рассказывали, в одиночной компании всё как надо, а вот сетевая часть сильно отдаёт мобой. Ну это всё слухи, и я не хочу этому верить. Со временем может многое поменяться.

Коротко о MOBA….

Многие считают, что жанр MOBA появился благодаря знаменитой карте Warcraft 3, но они не правы. Основы жанра заложились еще в первом Starcraft, пользователем под псевдонимом Aeon64. А самой популярной стала карта, разработанная Eul, созданная в редакторе Warcraft 3 World edit. «Defense of the Ancients», а коротко «Dota», стала очень популярна, но не была коммерческой. А первым коммерческим продуктом жанра стала «Demigod» вышедшая в 2009 году. Разработчики из Gas Powered Games взяли идею доты и попытались её развить, но успеха игра не сыскала. Всему виной оказалось пиратство. Отсутствие защиты дало пользователям возможность не платить, а просто брать игру. Через неделю после выхода по статистике продукт опробовало более 120 000 человек, но только 18 000 приобрели лицензию. Если бы не этот казус, все сейчас играли бы в «Demigod», а не в «Lol» и «Dota 2».

Я до сих пор уплетаю за обе щёки всё до чего могу дотянуться. Но от RTS не могу оторваться. Тут обнаружил сладкий плод, по нему видно, что он не из этой рощи. Как он сюда попал непонятно, но всё же было приятно увидеть «Halo wars», пришедший к нам из сада xbox 360. (Честно говоря, я не понимаю, как можно играть в стратегии с геймпада)

Если так вспомнить, то я облазил всё древо вдоль и поперёк. Успел попробовать большую часть того, что на нём растёт. В глубине души я сильно верю, что моя любимая ветка стратегий в реальном времени, не засохнет, а злой садовник её не отсечёт, и в будущем она нас порадует спелыми и сочными плодами.

Нравится24
Комментарии (21)
  • 1
    Буду рад вашим комментариям.
  • 0
    Хм... Замечательнейшая статья! Один минус: вот как-то всё скомкано... это я про переходы в основном от RTS к TBS и только потом MOBA... Тут бы правильней было либо упорядочить иначе (TBS, RTS, MOBA), либо как-то отделить более чётко названием подразделов (Коротко об RTS... TBS.. MOBA как у Вас...)
  • 1
    жанр стратегий многогранен и выпущено очень много стратегических игр, наверное даже больше чем шутеров.
    Есть даже такие поджанры стратегий как симулятор директора определенной отрасли , завода или студии.
  • 0
    отличный материал
  • 2
    ПсиХ86
    Спасибо за коммент. Я над этой статьёй долго думал, и написал в порядке как я с ними знакомился. В следующей статье о каком-нибудь другом жанре напишу в хронологическом порядке )
  • 0
    Бомбардировщик
    В будущем планирую написать еще про поджанры, но не знаю когда ))) Это проба пера
  • 0
    TheReds1892
    Спасибо. Я сильно старался.
  • 1
    4rest_Gun
    жги!
  • 1
    Так как мало кто знает об одной старой (не очень) игре, назову ее и здесь:
    Paraworld
    Вообще многие RTS девяностых - шедевры своего времени. TBS тоже. Например, серия "Героев Меча и Магии"...
    paraworld









  • 0
    A.Soldier of Light
    Не слышал о ней. Я играл в очень большое количество стратегий. Многие забылись моментально, а некоторые остались в сердце))))
  • 0
    4rest_Gun
    Да такой подход не плох, но... Как я уже сказал, есть некоторые проблемы с переходами...
    Продолжай писать! Молодец! И не слушай никого (в т.ч. и меня)!
  • 0
    Supreme Commander классная RTS
  • 0
    ПсиХ86
    Я так и делаю )
  • 0
    Также кроме этих есть ещё одна отличная стратегия - Majesty 2. Графон не сильно жрёт, но сказочен во всех смыслах этого слова. В основном там синглплеер: кампания, и свободные миссии. Также есть режим мультиплеера. В общем, погуглите или пояндексите про неё. Игра супер, советую всем! Не хуже перечисленных выше игр (это не значит, что она намного лучше).
  • 0
    Дон Бассилио де Торвега
    Я знаю про неё, но играл только в первую часть, поэтому про первую и сказал в статье
  • 0
    4rest_Gun написал:
    Не слышал о ней

    Вот и отлично, установи и зацени, рекомендую ) Не часто встретишь стратегию с динозаврами...
  • 0
    A.Soldier of Light
    Спасибо за совет. Как раз ищу игру для статьи )))
  • 2
    а как же классные серии "загубленные" последними сериями игр: Anno и Command & Conqer, изменили базовую механику и потухли... а жаль
  • 1
    -scv-
    Да их жаль, но я всё же надеюсь о возвращении их или созданиии духовных наследников. Позже напишу и о них.
  • 0
    4rest_Gun
    Тот момент, когда материал-то подобран годный, и даже метафора относительно удобоваримая, а вот стилистика подкачала. Рубленные, краткие и не особо благозвучные предложения – не то, что нужно. Текст в таком изложении выглядит и читается нудным. Не для критики одной говорю, а для того, чтобы намечал зоны роста – не всегда же будешь писать вот таким вот образом?
    Как грицц, пешы есчо.
    P.S. Ну и грамматику с пунктуацией подтягивать надо.
  • 0
    Иезекиль
    про грамматику не тебе мне говорить. Свой коммент перечитай. После этой статьи я знаю, что и как поменять. И грамматику подтянуть.
B
i
u
Спойлер