"Железная" статистика Steam - февраль 2017

Итак - основные тренды которые наблюдаются исходя из данных магазина. Полностью можно посмотреть тут:

store.steampowered.com/hwsurvey

Первый тренд - Win7 64 уверенно возвращает свои позиции как самая актуальная система для игр - ибо DX12 себя не оправдал, а Win10 до сих пор "допиливают" патчами, которые всех уже порядком поднапрягли. 

Второй тренд - рост ПК с памятью 8г, что не удивительно, ибо практически все современные игры требуют ее 8+. Вангую что через год-два 8г будет уже процентов 50 если не больше.

Следующее - процент ПК с ядрами в количестве 4шт увеличивается - ибо на данный момент - это оптимально для игр. Думаю эта тенденция увеличится, особенно с выходом "народных" процессоров Райзен 4ядра (серии R5 1400X\1300 и R5 1200X\1100)

Данные о видеопамяти показывают что игроки активно начали покупать новые видеокарты с 3 4 6 и 8 гигабайтами оперативной памяти, ибо для современных игр 2г  - уже минимум. Тенденция продолжится.

Просто взрывной рост показывает увеличение панелей с разрешением 1920х1080 - аж целых 4 процента! Ибо данный стандарт на данный момент - самый оптимальный для ПК по категории цена\качество картинки. Как видим панель 2.5к и 4к в широкие массы пока не вышли (хотя по тихому количество их увеличивается ) - ибо сами по себе дороги и требуют мощную видеокарту.

Далее по видеокартам - на картинке приведены карты которые смогли "взять" 2% порог по количеству у игроков. Самый хороший рост показывает GTX1060, которая похоже скоро обгонит "самую народную карту" GTX970. К сожалению ни одна карта от АМД включая RX 480 и 470 не попала в лидеры. Но более удивительно то что GXT1070 - карта там скажем не дешевая - тоже попала в топ. Скорей всего это связано с тем что исходя из цена\производительность для 2.5к - это идеальный вариант, да и для желающих играть в 1920х1080 на полных настройках графики данная карта - идеальное решение.

Нравится29
Комментарии (62)
  • 61
    Windows 10 x64, GTX 1060 6Gb, 1366x768 - one love.
  • 21
    8191 - 1.92%
    8192 - 2.00%
    ))))
    Чувствуете эту огромную разницу в 1 мб видеопамяти ?

    Итого, 33% - 1 гб, 22% - 2 гб, 7% - 512 мб, 7% - 4 гб.
    А что у нас там в требованиях сейчас ? 6-8 видео ? Нормально.
  • 7
    N377
    У них так и с 1000\2000\3000\4000\6000 - тоже по 2шт с разницей в 1мб. Косяк и смотреть неудобно - моглиб давно пофикстить.
    В требованиях щас 2+ обычно. Те половина игроков может нормально поиграть.
  • 18
    Все знают, что основная масса сидит на семерке, так нечего людям втирать будто пользователей 10 больше
  • 12
    Саня Гладышев
    Мне даже интересно стало. Откуда у тебя такая информация?
  • 17
    Первый тренд - Win7 64 уверенно возвращает свои позиции как самая актуальная система для игр - ибо DX12 себя не оправдал

    Просто читы на кс го и раст стали выпускать онли под win 7 x64
  • 16
    s1ash
    Человек скорей всего имеет в виду что в организациях офисные пк - в большинстве своем именно 7ка стоит. Тогда вполне понятно если все офисники сложить с 30% игровых - 7ки однозначно будет больше 10ки.
  • 4
    s1ash
    Ну все знают же, ты что.
  • 15
    Я вижу, в стиме полно древних ископаемых с разрешением монитора 1366x768. Наверно удобно на таком в инди-говно играть.
  • 11
    warp 37
    1366x768 - one love.
    wtf?? ты в каком веке живёшь.
  • 12
    nikita2112, на таком удобно уклоняться от плохой оптимизации и показывать средний палец маркетологам.
  • 1
    Да уже больше года сижу на 10-ке. И скажу так кроме системы востановления, меня она больше ничем не привлекла. 7-ка рулит.
  • 5
    BloodRayT
    Хех, вообще раз в пол года делаю образ диска С: целиком Акронисом (ибо SSD - штука коварная, если мрет - то сразу и намертво). Правда еще ни разу не пригодился, но лежит на внешнем HDD - хлеба не просит )
  • 11
    warp 37
    На 640х480 еще удобнее. А разницы то в картинке ж все равно нет по твоим словам. Так что удивлен, что еще не перешел.
    Видел бы ты картинку в разрешении 4096х2160 вживую. В тех же танках HD модель когда разглядываешь, прямо эффект 3D появляется, как будто ствол танка из монитора торчит. Офигенная картинка. И сглаживание никакое не нужно.
  • 9
    warp 37
    почему такое разрешение низкое?
  • 7
    Alex Coachman
    640 винда не поддерживает. Минимум 800х600 в граф режиме, но это для "квадратов". Реально минимум для широкого экрана как раз и получается 1366x768 ))
  • 2
    Прирост в 1,67% - это теперь уверенное возвращение позиций 7ки? В то время как разница общих пользователей 31,41% - 47,71%? А - Аналитика. И действительно странно что объемы памяти видеокарт с больше 3гб такие низкие, я понимаю что большинство устанавливают стим для Dota 2 и Cs:GO, сидя с 1-2 Гб...Но все же...
  • 9
    Alex Coachman, честно говоря, ты и сам-то эту картинку видишь разве что в кино или древних играх, потому как видеокарт, пригодных для 4K-гейминга в природе пока нет - а что уж о GTX 970 говорить, которая слабее даже моей карты.

    SergeiYar, в 2015-ом нужно было срочно продать старый ПК - пришлось отдать и свой 1680х1050 монитор. Хотелось 16:9 и прироста производительности - вот и взял монитор с разрешением 1366х768 за две тысячи рублей.
  • 2
    TheHouse
    Полтора процента в месяц - это много с учетом того что еще и новые ноуты\компы с 10кой предустановленной идут - а она все равно "падает". Тенденция налицо.
  • 6
    TheHouse, два гигабайта VRAM у 25% пользователей, три - у 2.5%, четыре - у более чем 11%, шесть - примерно у 3.5%, восемь - почти у 4%. Вполне нормально, я бы сказал.

    Итого, примерно у >40% пользователей пригодный или относительно пригодный объём видеопамяти для игр. А самый большой прирост показывают 6-8 гб модели видеокарт.
  • 8
    Кто бы что ни писал про уверенное возвращение позиций, вин 7 скоро загнётся и ни чего её не спасёт она обречена. У большинства людей стадный инстинкт насчёт 10ки, они просто ведутся на тупую писанину в интернете, а собственного мнения нет.
    Все мои знакомые которые просили переустановить виндоус, прозомбированы тем что вин 10 плохо, хотя ни чего в этом не понимают, им просто такие "эксперты" нарассказывали басен из интернета. Хотя после установки 10ки все довольны.
  • 3
    warp 37
    Но ты вообще понимаешь о чем ты речь ведешь? А сколько дюймов твой монитор? Просто ты рассказываешь чуть ли не в каждом блоге/посте какое замечательное разрешение 1366х768, а в 2K17 это все равно что гордится тем что ты на жигуле, потому что удобно "уворачиваться", от цен на детали. И ладно бы просто гордится, еще и пытатся упорно доказывать что это и вправду збс.
  • 11
    TheHouse, 19.7" - диагональ.
  • 2
    держи нас в курсе
  • 12
    warp 37
    Ну почти 20, при разрешении 1366х768, это исключительно мало. Такое разрешение актуально для 15" моников. Да, от плохой оптимизации ты увернулся, но и от картинки приличной ты тоже увернулся. Я вот сейчас сижу на 27" с 1920*1080 и этого разрешения мало для 27", по этому даже не пойму что ты там защищаешь....
  • 1
    -Zion-
    Зомбируют всех наоборот на сторону Win10, мол это новое, а значит лучше всего. 7 выбирают уже сами пользователи.
  • 8
    TheHouse, в принципе, DSR и сглаживание всё решают.
  • 3
    warp 37
    Купи наконец FullHD или QHD монитор
  • 6
    ApocalypseRU, под FHD надо хотя бы GTX 1070-1080, а под QHD - GTX 1080 Ti. Да и их мало станет скоро.
  • 2
    TheHouse
    TheHouse написал:
    какое замечательное разрешение 1366х768, а в 2K17 это все равно что гордится тем что ты на жигуле, потому что удобно "уворачиваться", от цен на детали.

    Сижу на 1366x768. Играл в 1920x1080 и в 4K разрешении. Разница, конечно, есть, но лично я не понимаю - смысл тратить гораздо больше денег на такое разрешение? Для 4K вообще и ПК еще мощный надо (иначе смысл покупать 4K монитор при слабом ПК, чтобы потом на минимальные ставить и довольствоваться мылом?). Это просто-напросто нецелесообразно. Имхо, вполне хватает и 1366x768. Разницы в 768 и 1080 вообще не видел, как и в 4K, чтобы увидеть разницу - надо вглядеться. Я серьезно не понимаю этих тенденций переходить на 1080 и 4K разрешения. Народ покупает такие мониторы, а потом ноет, что все современные игры не оптимизированы, даже не понимая, что FPS напрямую зависит от разрешения, и если у вас нет нормальной видеокарты - забудьте вообще о 4K.
  • 3
    автору поменьше употреблять слово "ибо", этот школотренд убог до невозможности
  • 4
    Andy King
    Я в принципе согласен. Но вообще тут больше от размера экрана зависит. То же 1366х768 на 42" (старые плазмы) - вообще глаза режет и выглядит отвратно. С другой стороны 1920х1080 на 15"6 (редкие модели ноутов) выглядит тоже не йас, все слишком мелко да и тормоза в играх обеспечены как раз по причине что сказали - видюха не справляется.
    Обычно для моников нормально для 18.5" - 1366х768, все что около 19-22 дюйма 1600х900, 24-27 дюйма - 1920х1080. Кстати в принципе (за редким гемороидальным исключением) производители бытовой техники так и делают.
  • 4
    nikita2112
    nikita2112 написал:
    Я вижу, в стиме полно древних ископаемых с разрешением монитора 1366x768. Наверно удобно на таком в инди-говно играть.

    Очевидно же что это статистика с ноутбуков
  • 2
    warp 37
    под FHD надо хотя бы GTX 1070-1080, а под QHD - GTX 1080 Ti. Да и их мало станет скоро.

    GTX1060 6Gb вполне хватает для FHD.
  • 7
    nickSIA, запусти тот же Wildlands...
  • 8
    warp 37
    Ты думаешь там с оптимизацией всё нормально? Я играл в бета, fps скачет дай боже. Тем более убейсофт не может с оптимизацией. Не покупаю их игры.
  • 9
    nickSIA
  • 2
    warp 37
    Ты же сам говорил. Не оптимизированный калл, проходим мимо. Не стоит тратить на него деньги. Вот ты купил Wildland ?
  • 6
    nickSIA, нет, но видеокарту о два бета-теста замарал.
  • 0
    warp 37
    Даже 1080 не вытягивает этот кусок говно-кода. Гребаный стыд.
  • 5
    warp 37
    Ты хоть понимаешь, что над тобой тут просто все ржут?
  • 2
    s1ash
    я надеюсь тебе не надо рассказывать, что у нас трава зеленая и небо синее
  • 3
    фпс напрямую не зависит от разрешения даже с точки зрения видеокарты
    где почтенный графуний операций для гпу независящих от зоны видимости и плотности рендера будет вилять на производительность и с низкими разрешениями не будет разницы.
  • 4
    nickSIA
    Andy King написал:
    Народ покупает такие мониторы, а потом ноет, что все современные игры не оптимизированы, даже не понимая, что FPS напрямую зависит от разрешения

    nickSIA написал:
    GTX1060 6Gb вполне хватает для FHD

    warp 37 написал:
    запусти тот же Wildlands...

    nickSIA написал:
    Ты думаешь там с оптимизацией всё нормально?
  • 3
    warp 37 написал:
    Alex Coachman, честно говоря, ты и сам-то эту картинку видишь разве что в кино или древних играх, потому как видеокарт, пригодных для 4K-гейминга в природе пока нет - а что уж о GTX 970 говорить, которая слабее даже моей карты.

    Наверное весело уверенно заявлять о том, о чем понятия не имеешь. Ну да ладно. Развлекайся дальше.
  • 1
    Alex Coachman, о чём я не знаю? О том, насколько "хороша" (от слова "абсолютно непригодна") та же GTX 970 для 4K? Для этого разрешения и GTX 1080 не годится. Так какое 4K, всё-таки?

    Или минимальные настройки в 4K - это такой интересный игровой экспириенс?
  • 1
    warp 37
    да ладно Варпыч, есть жизнь на 4к - ибо есть новый титан и уже есть 1080ti - оно уже тянет. 1080 - да согласен, это недоминималка для 4к - всеж это больше для комфортной игры на 2.5 сделана. Но меня всегда одно смусчает - разница в цене - купить моник в 4к + 1080ti... и не увидеть ничего нового что не видел на 1080p ))
  • 0
    seriypes, 50-60 FPS в 4K во всех играх не обеспечит ни одна карта.
  • 2
    warp 37
    Варпыч тебе на тест ссылку кинуть или сам найдешь? В большинстве игр 1080ti на ультра овер 60 дает. ну кроме говноисключений - того же вашего Вайлдлендса, но это не игра а диагноз для убиков ))
  • 1
    seriypes, Deus Ex: Mankind Divided, Mafia 3 и ещё много игр.
  • 2
    warp 37
    Ну эт ты написал игры которые сами по себе без оптимизона. Как говорится исключения всегда бывают.
  • 1
    seriypes, сейчас игры с нормальной оптимизацией - это исключения из правил.
  • 1
    Криворукие нытики на вёдрах - сейчас к сожалению это не исключение.
  • 2
    warp 37
    Смотря какая игра. В Мафии 3 наверное были бы минимальные если бы я играл в это дерьмо. В других графонистых новинках средне-высокие. А не в новых играх вполне себе максималки. Я в игры играю не часто и у меня их много копится, которые хотелось бы пройти. Тот же Кукурузис с HD паком я прошел на максималках с 60 фпс. Кукурузис 3 проходил на высоких. Графон потрясающий. WoT тоже был играбелен при грамотных настройках, около 40-50 фпс. Всего-то тени и деревья понижал. Но потом они намутили с интерфейсом, пришлось перейти на фуллхд. Ведьмак 3 прошел на высоких где-то с 30-40 фпс, с геймпадом норм было, не чувствовалось. Ну и нигде никогда я не включаю сглаживание. Оно реально не нужно и помогает добиться при хорошей картинке приемлемой производительности. А то что ты втираешь - это максималки с максимальным сглаживанием. Со сглаживанием конечно ни одна видюха не потянет 4к.
    P.S. И под средне-высокими я понимаю отключение всяких кривых эффектов типа виньетирование, размазывание и прочее. Текстуры конечно всегда на максималках. В ГТА 5 также добиваюсь 60-ти фпс в 4к. Часть эффектов со сглаживанием отключаешь и норм.
  • 0
    Alex Coachman, я прекрасно понимаю, что АА в 4K не нужно вообще.

    Но понижать графические настройки, влияющие на графику ради игры в большем разрешении - весьма сомнительное удовольствие.
  • 2
    warp 37
    Ну как сказать. Где-то да, а где-то и не чувствуется. Картинка действительно отличная. Хотя не спорю, хотелось бы в новинки на максималках в 4к играть. Потому жду 1180. Надеюсь этим летом выйдет. Тот же Ведьмак 3 перепройду пожалуй.
  • 1
    Я просто оставлю это здесь xD


    Спойлер
  • 1
    warp 37
    Под 60фпс на ултрах в FHD и даже QHD на средних достаточно восьмигиговой RX480
    Карты мощнее нужны для qhd/4k или для включения gameworks на полную
    Только вот гимпворкс не нужен и своей кривизной может просадить любую видеокарту
  • 0
    GTX1060 и GTX1070 в топах...
    И 970 рядышком
    Ну ничему жизнь людей не учит
  • 0
    Да ну нафиг новое железо покупать. Раньше оно хотя бы майнингом себя оправдать могло пока засесть не во что было.
  • 0
    seriypes
    Аналогично, я тоже делаю бекап диска С каждый пол года. Пригодился раз когда проверял линуху. Правда делаю стандартной архивации винды.
  • 1
    вот и взял монитор с разрешением 1366х768 за две тысячи рублей.

    Ахахахах ты просто .. божечки - кошечки
B
i
u
Спойлер