Оценки Styx: Shards of Darkness

Спало эмбарго на публикацию обзоров Styx: Shards of Darkness. Критики выставили вот такие оценки игре.

  • GameSkinny - 8
  • Multiplayer.it - 8
  • Digitally Downloaded - 8
  • GameSpew - 8
  • Hardcore Gamer - 8
  • PlayStation Universe - 7.5
  • God is a Geek - 7
  • GameZone - 7
  • Destructoid - 7
  • TheSixthAxis - 6
  • COGconnected - 6
  • TechRaptor - 5.5

Плюсы:

  • Отличная механика стелса
  • Огромные, хорошо продуманные локации
  • Стикс -  отличный персонаж
  • Быстрая загрузка уровней
  • Свобода действий
  • Превосходная производительность на PC
  • Чувство юмора Стикса

Минусы;

  • Плохая боевая система
  • Глупый ИИ
  • Неудобная камера
  • Слабая графика
  • Неинтересный сюжет
Нравится26
Комментарии (39)
  • 10
    Минусы;

    Плохая боевая система
    Глупый ИИ
    Неудобная камера
    Слабая графика
    Неинтересный сюжет

    Чёта много минусов.
  • 19
    По моему у первой части были те же минусы.
  • 11
    Taicho
    Ну да. Там без помоему. Да по фиг я лично первую часть прошёл на одном дыхании. И сюжет цепанул, и эту пройду. Ток удрючало пол игры прошёл, потом всё тоже ток с заду наперёд. Думаю здесь хоть такой фишки не провернут?!
    Боевая система впринципе привыкаешь, поначалу как-то грустно было. ИИ он и в первой умом не блестал. Но на сложной прошёл...
    На графоний я скептичен. Есть нету хуже не будет.
    Камера помню в первой порой была неудобной, тут во второй части что сразу бросилось в глаза так это за уступы ловко хватается. В первой помню сколько раз падал и срывался. Нужно было как бы разворачиваться к уступу, глянем как тут будет...
  • 6
    Badfox88
    В первой части я прошел только 3-4 миссии, потом забросил. Но уловил эти минусы игры.
  • 13
    Я первую часть из-за низких оценок даже ставить не стал. Похоже, что новую часть постигнет такая-же участь.
  • 6
    RGC
    Прям вот таких оценок и ожидал, просто неплохой стелс. В этом жанре не то чтоб постоянно что то новое выходило, так что можно и пройти. Ну хотя бы попробовать уж точно
  • 0
    RGC
    В этом жанре не то чтоб постоянно что то новое выходило, так что можно и пройти.

    Пачками можно сказать выходит каждый год.

    Хитман
    Деус Экс
    Примал
    Метал гир
    dishonored 2
    watch dogs 2
  • 1
    При глупом ИИ отличного стелса не бывает.
  • 0
    Protocol10
    "Хитман
    Деус Экс
    Примал
    Метал гир
    dishonored 2
    watch dogs 2"


    Все, кроме Хитмана(не считая наитупейшей идеи продавать распилинными эпизодами) и dishonored 2- трэшовый шлак, а не стелсы.
  • 0
    Неинтересный сюжет - возникает вопрос, смысл её тогда покупать ? тупо ходить и валить мобов ? Плюс отсутствие на данный момент русского языка.
  • 2
    Увидел 'Вид сверху' и чуть не выпал из стула-ну думаю конец Стиксу,угробили.Потом погуглил и никакого 'вида с верху' не обнаружил.Вы чего пишите писатели? Обычный,как и положено Стикс.Кстати надо бы переиграть первого.
  • 5
    "Минусы;

    Плохая боевая система"


    Это СТЕЛС! Кому вообще взбредет в голову идти на дворфов и эльфов с магами и паладинами маленьким гоблином в ОТКРЫТУЮ!

    KlementXX
    А жанры игры проставлял какой то слепой.
  • 6
    Пецененькин
    "вопрос, смысл её тогда покупать ?"
    1)Что бы пройти. Ты много о сюжете думаешь, играя в Сплинтер Селл и тп? Если геймплей хороший, то сюжет не большая проблема, Dragon's Dogma и Splinter Cell как пример.
    2)Стикс клевый персонаж

    PS: Тем более, нужно иметь СВОЕ мнение.
  • 9
    Undead swordsman
    Все, кроме Хитмана(не считая наитупейшей идеи продавать распилинными эпизодами) и dishonored 2- трэшовый шлак, а не стелсы.

    Да, да конешно. Играй в свой стикс, специалист по стелсам)
  • 2
    Поиграл в первую, но пройти до сих пор не смог,чего то игре не хватает или что то плохо проработано
  • 6
    Protocol10
    "Да, да конешно. Играй в свой стикс, специалист по стелсам)"
    Сказал человек, который к стелсам приписал Праймал. И да, у меня есть свое мнение, отличное от твоего, смирись. Играй в свой Метал гир на здоровье, уберэксперт)
  • 2
    Нормально. Боевая система в стелсе мне пофиг. Всё равно со спины глотки рвать буду. Графика тоже пофиг. Так что мне пойдёт.
  • 2
    RGC
    Protocol10
    Primal и WD2 это не стелсы, а просто игры с элементами стелса(весьма дерьмовыми элементами, нужно отметить). В остальном согласен - но это всего 4 игры, вышедшие в течение 2 лет, что по моему не так уж много
  • 3
    В первом боёвка тоже ни ахти-Стикс не заточен под это дело,тут надо иначе.Это не колда.Зато как приятно обрушить на голову врагу люстру,наплевать в тарелку с едой...отличный юмор и шикарный фентэзи мир.А тем кому нужен дробовик и кишки-играйте Painkiller /абсолютно ничего не имею против него/.
  • 2
    RGC
    KlementXX
    Я недавно поставил первую часть чтоб освежить в памяти перед выходом второй, запустил на максимальной сложности и боже, как же у меня бомбило. Дело в том, что на максимальной сложности боевки тупо нет, тебя все ваншотят. И дело даже не в том, что ты пропускаешь удар по своей вине и дохнешь, а в том что возможности нанести удар или даже просто парировать атаку врага просто нет, тебя тупо хватают и режут как курицу
  • 4
    Любителям настоящих стеллс игр , в классическом стиле а-ля первые три части вора зайдёт на ура . Если ждёте , что всех можно в открытую гасить , то проходите мимо
  • 3
    RGC
    Есть такое дело.Но я им и это простил ради атмосферы и прочего.
  • 3
    gloccc
    Дык можно же ножи кидать.Весьма действенно /как помнится/.Только жаль что ножей этих полторы штуки...
  • 1
    Да и вообще предвзятость такая предвзятость . Взять последний мгс - убогий гг , убогий сюжет , убогий левел дизайн , убогий открытый мир с однотипными побочками , игру вообще до конца не доделали , про битвы с боссами я вообще промолчу , но это жи Кодзима , это жи мгс = оценка 10из10
  • 1
    Undead swordsman
    И да, у меня есть свое мнение, отличное от твоего, смирись. Играй в свой Метал гир на здоровье, уберэксперт)

    Есть у тебя мнение или нет меня совершенно не волнует.
  • 0
    RGC
    Primal и WD2 это не стелсы, а просто игры с элементами стелса(весьма дерьмовыми элементами, нужно отметить).

    Ну не совсем с элементами. Стелс там одна из основных механик на которую сделан основной акцент, вплоть до того что без стелса на максимальной сложности в лоб ты эти игры не пройдёшь. То есть это никак не отменяет того что я сказал и эти игры вполне можно относить к стелсу и рекомендовать их для любителей тихого прохождения.
  • 0
    Protocol10
    Не мешайте человеку коллекционировать минусы.
  • 2
    Undead swordsman
    Стикс клевый персонаж - Оба всё надо игру непременно брать ведь там клёвый персонаж, и пофигу если вдруг игра окажется весьма средненькой, на раз. И я не играю в сплинтер сел, и сюжет в игре для меня важен, но если тебе нравится ходить и тупых ботов убивать, биз базара. PS: Тем более, нужно иметь СВОЕ мнение. - самокритично.
  • 1
    RGC
    Protocol10
    Именно что просто с элементами стелса. Убогого стелса, как я уже говорил, ИИ на уровне дна. И если в игре есть моменты, в которых проще прокрасться мимо, чем идти напролом, то это не делаёт ее(игру) стелсом. Рекомендовать эти игры любителям чистого прохождения конечно можно, но я, как этот самый любитель, WD2 предпочел пройти взрывая всех дронами и расстреливая из гранатометов, т.к. стелс там вообще не доставляет
  • 4
    RGC
    Нууу....я тоже не трясусь по стелсу,но если адекватное управление и хорошая /без углов/ камера то why not? Неделю назад от бескормицы скачал Thief 4 /как-то упустил я её/ ....так оторватся не мог.Так что всё относительно.Под настроение всё что угодно пойдет.А Стикса не обижайте-он халосый!
  • 0
    RGC

    Нет не с элементами. Стелс заложен в игру как одна из фундаментальных механик, а не просто как дополнительный элемент для галочки. Более того тихое прохождение поощряется, что в собаках что в примал в виде различных наград. Слабый ИИ бич любой игры так можно тогда все игры записать в убогие.) Вот тебе тот-же сплинтер можно проходить тоже в лоб, целыми кусками уровней и противники там тоже довольно туповаты.

    в которых проще прокрасться мимо, чем идти напролом, то это не делаёт ее(игру) стелсом
    Ну а что тогда делает игру стелсом по-твоему? Что надо сделать разрабам чтобы ты посчитал игру стелсом?
  • 3
    RGC
    Protocol10
    Ну, для начала игра должна позиционироваться в жанре stealth-action, чего WD2 не делает. Скрытное прохождение должно быть предпочтительным, должен быть подходящий сеттинг. Уровни с множеством различных путей решения задач, желательно разные последствия скрытного-нескрытного прохождения. Это всё конечно только мое мнение, не нужно его оспаривать. Если для тебя WD2 это стелс игра, замечательно, но больше я не хочу об этом спорить.
  • 2
    RGC
    Ну, для начала игра должна позиционироваться в жанре stealth-action, чего WD2 не делает.
    Так собаки вроде как и есть в жанре стелс-экшен. Разве нет? А позиционирования разве нет со стороны разработчиков? Ачивки за стелс, очки опыта за стелс, все гаджеты которые есть тоже под стелс, перемещения врагов подгонялись под стелс, расположение камер, вентиляции, скрытых проходов всё под стелс. Если поднял тревогу то ещё и разбирайся с подкреплением. Куча трейлеров и интервью где разработчики говорили о важности стелса. Это разве не позиционирование?

    Уровни с множеством различных путей решения задач, желательно разные последствия скрытного-нескрытного прохождения.
    Вот в собаках даже по стелсу можно проходить по разному и подходы там разные к уровню и сами уровни многоуровневые с разными лазейками .

    Это всё конечно только мое мнение, не нужно его оспаривать.
    Хорошо, что у тебя есть мнение). Только нужно понимать, что оно может быть ошибочным. Ты же сам выше объяснил что такое стелс, собаки под него полностью подходят, но ты это отрицаешь).
  • 2
    RGC
    Protocol10
    Все, ты победил. Сдаюсь
  • 1
    RGC
    Да ничего я не победил. Тут вообще если смотреть, то действительно чистых стелсов нет. Да и вообще чистые жанры отмирают. Сейчас игры делаются как слоёный пирог. Тут тебе и стелс и экономика и стратегия и экшен и строительство. В этом направлении сейчас всё двигается, чтобы каждый находил в игре что-то своё. Но делают именнно не элементы, а толстыми слоями мажут. А чистые жанры они умерли. В них сейчас никто не рискнет большие деньги вкладывать.
  • 1
    Protocol10 написал:
    всё двигается, чтобы каждый находил в игре что-то своё. Но делают именнно не элементы, а толстыми слоями мажут.

    Далеко ходить не надо. Фолыч, ранее выживание и рпг+шутер, не считая вторую часть и ранее, то теперь рпг+шутер и как ловко укомплектовалось строительство. Прям влилось, как будто там и было
  • 1
    Первая часть была недостелсом,видимо это тоже не далеко ушла.
  • 0
    saa0891
    Это как подойти к вопросу.В этой жизни всё очень относительно...даже утверждение что небо голубое.Дальтоники его видят зелёным а животные коричневым.Так что какое оно на самом деле-один Господь знает.Вся фишка в том кто и зачем играет/ и какое у него при этом настроение/.Я вот балдел от мира.Шатался и разглядывал локации,млел от волшебной атмосферы.Ну,ежель в приоритете огреть из-за угла монтировкой-то конечно,'недостеллс'. Так что это как поглядеть.И кстати первый ясно даёт понять что он не экшн-убийства не поощряются ибо за них ничего не дают.Гуляй себе,собирай блестяшки,наслаждайся красотами...что я в общем и делал.Жахнуть из базуки оно конечно очень приятно,но здорово поднадоело.А тут не грех посидеть на потолочной балке в ожидании пока вражина окажется под люстрой...да и ёхнуть её ему на кумпол.Плохо? Тот случай когда восторги покрывают потраченное время.Так что всё условно..
  • 1
    Уррра!!!!! Вышла в крякнутом виде с таблеткой 'сodex',Размер: 8,11 Гб !!!!!! Хвала небесам что разрабы не прикрутили Denuvo, и размер адекватный.В ближайшие пару дней предвкушаю неземной кайф /чего всем и желаю/.
    Дописька; RePack by Other s не берите-вылет сразу,с каким-то левым уведомлением.В рекомендуемый на ресурсах патч /якобы исправляющий запуск/ вшито кучи дряни,еле избавился.Там тебе и 'одноклассники' и 'амиго' и чёрт знает ещё что.Ждем нормальный репак.
B
i
u
Спойлер