Анджей Сапковский больше не сотрудничает с Netflix в работе над сериалом "Ведьмак"

Все мы в курсе, что Анджей Сапковский должен был стать консультантом сериала "Ведьмак" от Netflix, однако, согласно недавнему интервью португальскому порталу JPN кажется, что ситуация несколько изменилась, и теперь Netflix работает над Ведьмаком без него. У Анджея Сапковского всегда были сложные отношения с адаптацией его романов: он очень известный автор в Польше, но практически не был известен во всем остальном мире до выпуска видеоигр The Witcher (во многих странах его романы были переведены после появления видеоигр). Также он продал права на игры CD Projekt Red за ничтожную сумму, так как был убежден в неудаче проекта.

Вот что сказал создатель Ведьмака в своем недавнем интервью:

Во всех адаптациях, как в первой, так и в последней [для Netflix], я никогда не участвовал в разработке. С моей точки зрения, книга - это книга, а адаптация - это адаптация. Как сказал Киплинг о Востоке и Западе: "Это Восток, а это Запад, они никогда не встречаются". Адаптация и оригинал никогда не встретятся. Адаптацией должны заниматься те, кто делает адаптацию. Это все, что я могу вам раскрыть, потому что, как вы знаете, я подписал контракт с Netflix, в котором ясно указано, что любое раскрытие информации о сериале приведет к серьезному финансовому штрафу. И меня это устраивает, потому что я ни черта не знаю. И ничего не могу сказать.

Интервьюер все же решает уточнить, действительно ли Анджей Сапковский больше не имеет никакого отношения к сериалу:

Значит, вы вообще не участвуете в производстве сериала?

Сапковский: Абсолютно. И так будет всегда. Netflix забыли включить мое личное мнение в контракт, а мое личное мнение состоит в том, что я ничего не знаю о производстве сериала и ничего не хочу об этом знать.

Полный перевод интервью Анджея Сапковского на английском был выложен сегодня на сайте Реддит.

Нравится65
Комментарии (76)
  • 29
    Smileofhand
    Простой мужичок, недальновидный. И как он умудрился такие хорошие книги написать.
  • 79
    JohnFender
    ЧСВшный дядька конечно... но за ведьмака спасибо.
  • 31
    Sitis133
    Smileofhand
    Если он недальновиден в финансовых вопросах, "простым мужичком" это его ещё не делает)
  • 56
    XBoy360
    Гнилой какой-то дядька, и чтиво его ну такое, чтобы настолько зазнаваться. Осилил пять страниц и закрыл в ужасе от увиденного. Аналогичными описаниями постельных сцен мы зачитывались в эро-ботах асек и в школе на физре со ржакой пересказывали друг другу.
    Спойлер
    Вошла осторожно, тихо, бесшумно ступая, плывя по комнате, словно призрак, привидение, а единственным звуком, выдававшим ее движение, был шорох накидки, прикасавшейся к голому телу. Однако именно этот исчезающе тихий, едва уловимый шелест разбудил ведьмака, а может, только вырвал из полусна, в котором он мерно колыхался, словно погруженный в бездонную топь, висящий между дном и поверхностью спокойного моря, среди легонько извивающихся нитей водорослей.

    Он не пошевелился, даже не дрогнул. Девушка подпорхнула ближе, сбросила накидку, медленно, нерешительно оперлась коленом о край ложа. Он наблюдал за ней из–под опущенных ресниц, не выдавая себя. Девушка осторожно поднялась на постель, легла на него, обхватила бедрами. Опираясь на напряженные руки, скользнула по его лицу волосами. Волосы пахли ромашкой. Решительно и как бы нетерпеливо наклонилась, коснулась сосочком его века, щеки, губ. Он улыбнулся, медленно, осторожно, нежно взял ее руки в свои. Она выпрямилась, ускользая от его пальцев, лучистая, подсвеченная и от этого света нечеткая в туманном отблеске зари. Он пошевелился, но она решительным нажимом обеих рук остановила его и легкими, но настойчивыми движениями бедер добилась ответа.

    Он ответил. Она уже не избегала его рук, откинула голову, встряхнула волосами. Ее кожа была холодной и поразительно гладкой. Глаза, которые он увидел, когда она приблизила свое лицо к его лицу, были огромными и темными, как глаза русалки.

    Покачиваясь, он утонул в ромашковом море, а оно взбурлило и зашумело, потеряв покой.
    Переполненные эпитетами ради эпитетов абзацы - это и есть легендарный Ведьмак? Если это так, то Сапок и в подмётки не годится сценаристам из CDPR. Да и его токсичное поведение в интервью лишь подтверждает это. Если бы не разрабы, про его писанину никто бы никогда и не узнал, зато «своим мнением» постоянно козыряет, проводит аналогии между собой и Киплингом, лол. Скажите, может я не тот перевод читал или дальше там всё сильно лучше, но неужели там всё в подобном стиле?
  • 23
    Anglerfish
    XBoy360
    XBoy360 написал:
    Переполненные эпитетами ради эпитетов абзацы - это и есть легендарный Ведьмак?

    А я всегда говорил, что CDPR давно переплюнули этого маэстро, у которого только первую книгу можно назвать более-менее "хорошей", а остальное - чтиво довольно низкого уровня, и нужно буквально заставлять себя дочитать книги до конца (хотя две последние книги я так и не смог себя заставить прочесть), но меня при этом сразу же помидорами забрасывают. То ли принципиальные фанаты, то ли просто хороших книжек вообще не читали и им не с чем сравнивать.
  • 18
    XBoy360
    Истинно так, ща ещё фанаты Толкина и Кинга набегут и заминусят, те ещё ценители, хехе.
  • 13
    Anglerfish
    Второе. Из-за игр, вообще книгу 1й раз в руки взяли.
  • 15
    Совсем поехавший
    XBoy360
    Anglerfish
    УУУУ! Ну это вы зря!!!!!1
    за то што вы не боготворите всё что хоть както связано с видьмаком вы поплатитесь
    Я И МОИ РЕБЯТА ВЫЕХАЛИ ЗА ВАМИ (просто ходить мы не можем)

    Спойлер
    Если серьёзно, то полностью согласен.
  • 1
    Smileofhand
    Sitis133
    это два разных эпитета чувак.
  • 11
    sanchez752
    Всегда прикалывает, как фанатики серии игр хейтят Сапковского, да в принципе всех кому игры не понравились. Сектанты ппц. А всего то челу пофиг на игры, а раз его так достали этим кучей допросов в интервью, что он позволил грубо выразиться, что говно-СМИ быстро раздули. Вот и всё, тупым фанатам этого хватило.
  • 4
    Sitis133
    Smileofhand
    обычно в подобных заявлениях, одно проистекает из другого чувак, но если у тебя это не взаимосвязано то ок)
    sanchez752
    рискну предположить,что человека его возраста мало волнует негативное мнение о нём фанатов игровой трилогии, если он вообще о нём знает))
  • 0
    TheReds1892
    эго раздуто донельзя
  • 10
    Sitis133
    TheReds1892
    как будто это такая редкость для писателей или пожилых людей
  • 7
    TheReds1892
    Sitis133
    нет не редкость
    просто если бы скажем так заставил помолчать свое эго
    жил бы в шоколаде
    а так и остается ныть
    и писать глупые продолжения
    красиво законченной истории
  • 26
    choa
    XBoy360
    Осилил пять страниц и закрыл в ужас

    читай дальше, там и стрыга, и большак и следопытство (где Геральт таки действительно разговаривает сам с собой когда что то замечает) и плотва вечно под Аксием шатающаяся. Считай как бесплатное DLC тебе дали. Новый контент!

    Кстати, а 3ю часть игры ты тоже закрыл в ужасе после первых пяти минут? Там тоже с "постельной" сцены начинается. Двойные стандарты, батенька )
  • 4
    Kasaler
    Также он продал права CD Projekt за ничтожную сумму, так как был убежденн в неудаче проекта.

    Права на игровые адоптации а не ведьмака как такового.
  • 1
    Олег Дудин
    Или разошлись во мнениях, или Сапковскому реально пофиг на адаптацию.
  • 1
    Kasaler
    Олег Дудин
    Скорее всего первое. Так как это сотрудничество сулило ему профит а как выяснилось до профита он жадный. Однако, как мне кажется, в данном случае чсв у него таки перевесило.
  • 2
    Олег Дудин
    Kasaler
    Возможно. Характер у АС не сахар, при всём к нему уважении.
  • 2
    Вообще пофигу,что там говорит Сапковский о сериале или об игре.Играю и получаю удовольствие от серии игр Ведьмака.Старый сериал мне не понравился.Трейлеры нового тоже.
  • 0
    cheeyz
    курва
  • 12
    Кракенов
    вообще не знал кто это. он и есть кто книгу написал
  • 16
    XBoy360
    choa
    Кстати, а 3ю часть игры ты тоже закрыл в ужасе после первых пяти минут? Там тоже с "постельной" сцены начинается. Двойные стандарты, батенька )
    Дело же не в наличии постельной сцены в игре или смыслового содержимого книги, а в том как это написано. А написано, во всяком случае начало, на уровне необразованного дядьки, пытающегося воплотить фантазии армии школьников (я про то самое, усыпанное ненужными эпитетами). Хотя по охапке минусов в первом (и в этом уже через 5-4-3-2-1) посте могу сделать вывод лишь о том, что я - необразованное быдло и не понял всего высокого, что есть в этой величайшей польской эпопее.

    P.S. Таки возьмусь прочитать первый роман, ибо уже интересно, за что и почему, хоть никто так и не смог ответить в такой же манере написано дальше вступления или нет.

    sanchez752
    Всегда прикалывает, как фанатики серии игр хейтят Сапковского, да в принципе всех кому игры не понравились. Сектанты ппц.
    О каких фанатиках и секте речь? Не о той ли, что на 99% блогов и новостей автоматом накидывают самое большое количество лайков, независимо от содержимого? Не о той ли, что мало мальски неугодные комменты (здесь, к примеру, это 4-ый сверху) заваливают минусами? Всем сердцем поклоняются в духе "моё увожение" Сапковскому? Лол. Это наверно самое милое заявляение, когда, определённо фанатик, говорит о людях, которые равнодушны, что это они фанатики и сектанты. Хотя, если любой едва ли негативный коммент это уже хейт, то большая часть этого мира - хейт. Чувак, расставляй приоритеты верно и не навешивай на всех подряд ярлыки.
  • 2
    ОберонУайт
    Хм. С одной стороны стоит беспокоиться за аутентичность героя. С другйо стороны CDPR без него прекрасно справились.
  • 6
    SK_2988
    Ого скока просвещенных литературоведов, узнавших об книгах только из игр. Вы сначала сами напишите что нить, а потом высказывайте свое "гениальное" мнение
  • 13
    XBoy360
    SK_2988 написал:
    Вы сначала сами напишите что нить

    А вот и овощную продукцию компании "сначала добейся сам" подвезли. И да - прям вот "об" книгах. Три бутылки с владений Корво Бьянко этому начитанному господину!
  • 2
    sanchez752
    XBoy360
    На этом сайте даже аргументированная критика Ведьмака приравнивается к хейту. Задумываться и спорить никто не будет, разве это не сектантство чистой воды? С Сапком помню поэтапно развитии той истории. В хайп от релиза игры его в итоге бомбануло от тупых вопросов, притом после даже извинился, но тупая фанбаза быстро схавала из новостей и помнит до сих пор. Тут точно также некоторые хейтят Денуво и вспоминают, как он ССД ломает, хотя опровергли это сразу. Если тебе так угодно выражаться, то для таких у меня "ярлыки" есть. Прохавали из говно-новостей, то что им нравится, тк правда глаза колит и визжат вот уже несколько лет.
    А книги, как и игра - годнота, кто в сюжете лучше хз. Есть книга, есть адаптация. Если сюжет игры впихнуть в книгу, то будет перенасыщенный трэшак, если книгу в игру, то уснешь за ней.
    К книге ты уж слишком докопался. Прост годное фэнтези, его не ради скрытых смыслов и стилистических откровений читают, а ради годных вселенных и историй в них. Слабых мест в твоем примере там море, но если к этому заранее с неохотой относишься, то так и вставит. Саму игру тоже можно похоронить критикой, но плюсы и там перевешивают.
    пс я тебя не минусил)
  • 14
    BloodyKiller722
    Господи, да какая разница? Ведьмак это тот случай когда адаптация (игровая) намного лучше первоисточника. Более менее сносными книгами можно назвать только первые две, все остальное читать не нужно.
    Мне вот интересно, есть ли тру фанаты именно книжной серии?
  • 8
    Wing42
    SK_2988
    SK_2988 написал:
    Ого скока просвещенных литературоведов, узнавших об книгах только из игр. Вы сначала сами напишите что нить, а потом высказывайте свое "гениальное" мнение

    Ну-ну, а это что такое?

    Ого, какой посвященный знаток игр нашёлся! Ты сначала создай игру на уровне Prey или Wolfenstein 2, а потом высказывай своё "гениальное" мнение.
  • 14
    Anefion
    этот дурак сидел бы и молчал - ему бесплатно раскрутили его жалкие книжонки
  • 0
    Нержавейкин
    Anglerfish написал:
    А я всегда говорил, что CDPR давно переплюнули этого маэстро

    Это при том, что сюжет и диалоги Ведьмака писал какой-то второразрядный польский писателишка. И какой сюжет получился, какие герои.
    Sitis133 написал:
    как будто это такая редкость для писателей или пожилых людей

    Не правда, есть много замечательных писателей, которые и пишут хорошо, и с фанатами общаются, потому что уважают и читателей, и адаптации. И следят за ними, потому что им дороги свои и произведения, и как их адаптируют, и как относятся к ним фанаты. Тот же Клайв Баркер, который гей, ему не западло публиковать в фейсбуке даже не рекламу, а просто новости об адаптациях и своем новом творчестве. Ему вон даже фанат шкатулку Лемаршана прислал, которую сам смастерил, так Клайв видео заснял, где под зловещую музыку эту шкатулку собирает.
    Рамси Кэмпбелл, который дал путевку в жизнь тому Баркеру, ему не западло общаться с фанатами в конфе, демонстрируя чисто английское дружелюбие.
    И я не говорю про сотни других, известных преимущественно в своих странах авторов, которые ведут блоги, общаются и т.д.
    Даже тот же Лукьяненко, который невероятный жлоб, на равных общается с фанатами (его закидоны - оттого, что в сеть он заходит бухим, ну и хвастается как селюк), хотя как человек он мне лично не приятен.
    Юрий Никитин, невероятный жлоб и бахвальщик, в реале - скромный и великодушный человек, ни разу не похожий на альфа-жлоба, под личиной которого он любит появляться в сети и в своих книгах. Невероятно добрый, умный, молчаливый. Был у него форум "Корчма", где он давал дельные советы графоманам, приглашал их на сходки, где кормил и поил за свой счет (ну и печатал их по прайсу - графоманам - установленная сумма, его компании - доходы с продаж. Но никогда чтобы - я начальник, ты - чмо. Человек широких порывов в душе, скромный снаружи. Может жить на корку, лишь бы другие считали, что он - Великий. Всю жизнь этим живёт. Его сколько раз унижали, ему - плевать. Для него главное - мнение в глазах окружающих). Книжки хреновые писал, еще хуже - книжки от негров. Но такой человек, что - вах!
  • 0
    Нержавейкин
    Ладно, что с Сапека взять. Работал во внешторге (куда принимают блатных), вот и вся жизнь у него по внешторгу. Лады, человека уже не изменить.
  • 11
    Kahran Ramsus
    XBoy360
    Оценил семитомник по четырем абзацам- это на пол ступени выше тех, кто оценивает книгу по обложке. Растешь.
    BloodyKiller722
    Как определить тру фаната?
    Нержавейкин
    Нержавейкин написал:
    Это при том, что сюжет и диалоги Ведьмака писал какой-то второразрядный польский писателишка. И какой сюжет получился, какие герои.

    90% сюжета и героев калька с оригинала- что они там переплюнули?
  • 8
    Нержавейкин
    Kahran Ramsus написал:
    90% сюжета и героев калька с оригинала- что они там переплюнули?

    Герои там из оригинала. Проблемы, которые поднимаются в квестах - придуманы игроделом. Фольклор придуман Сапковским. Но он мог быть придуман кем угодно. Как им обошлись, как его обыграли - это заслуги квест-мэйкера.
    А обыграли так, про про оригинал можно забыть. Даже если бы они придумывали собственный сеттинг - получилось бы великолепно. Ну какой, действительно, там сеттинг? Мутанты-янычары во Второй мировой? Невелика посылка! В том же Драгон Эдж (первом, разумеется) с сеттингом все великолепно. А в Ведьмаке начальный сеттинг - полная лажа. Даже у Перумова с его Империей на кости эльфов все лучше. Я уже не говорю про ТЕС (не говорю потому, что сеттинг там - полный отпад, но его реализация - мерде. Они не дают даже ответов на конкретную игру, вот и приходится игрокам додумывать, был ли Манимаркон Манимарконом, был ли Алдуин Акатошем и т.д. - хотя эти вопросы должны разрешаться в рамках игры, этому учит сценарное мастерство. Вопросы должны оставаться, типа тех, виноват ли Неревар, что использовал педика-Дагота и Трибунал в своих целях, или он невиновен. Но это я увлекся).
    Сеттинг в внигах про Ведьмака - просто обрамление для приключений Геральда. Это неживой мир. Там даже карта (над чем смеялся сам Сапек) - клочок земли я прямой береговой линией. Все его приключения - это приключения, навеянные сказками, придавленными здравым смыслом. И все. Это - не живой мир, там весь мир - это обрамление.
  • 2
    X_ray_83
    Я не видел пока ни одной "современной игры" с проработанным фентези миром, а CD Project взяли "готовое" и хвалится этим фанатики заставляют !
    Ппц вы гоните, фентези мир придумать очень сложно, все "игровые миры" убогие и скучные с нулевой оригинальностью !
  • 6
    XBoy360
    sanchez752
    Я почему то вижу вести о нём лишь в формате "Сапковский недоволен тем, этим, сожалеет о том, что продал Ведьмака без роялти" и т.д. Не видел ни разу ничего об извинениях, хотя на ПГ такое бы обязательно должно быть. Ну и суть моих претензий сводилась только к тому, что мне было тяжело читать, хотя я не, чтобы злостный книгофил, но время от времени куда-нибудь да залипаю. И вот ведьмак мне сходу втащил мне в мозг перегрузом причастий и деепричастий, что вследствии - тонна запятых. Самое главное - и не столько описывающих персонажа и его действия, сколько мешают к восприятию текста. Словно о редактуре этот дядя не слышал. Как я уже сказал - я прочту первый роман, вдруг там дальше писательские навыки пана Анджея расцветают настолько, что я начну аплодировать настолько сильно, что потоком воздуха снесу себе крышу, как это с собой проделало "Движение Сапковского".

    Kahran Ramsus
    Kahran Ramsus написал:
    Оценил семитомник по четырем абзацам

    О, ты тоже обожаешь утрирование? Дай пятюню!
  • 4
    X_ray_83
    Нержавейкин
    Игра это калька книги даже квесты-истории повторяются токо поменяли местами героев, что ты несешь ?
    Ты не читал книги наверное что обьясняет, а то же самое событие видеть в игре это бред.
  • 5
    Нержавейкин
    X_ray_83 написал:
    Ппц вы гоните, фентези мир придумать очень сложно, все "игровые миры" убогие и скучные с нулевой оригинальностью !

    Очень легко придумать.
    В мое время было сто сайтов про оригинальные сеттинги. Вот есть Вася, он поиграл в Варкрафт. И Вася создает сайт про свой МИР, где действуют те же расы, что в Варкарфте, но у них своя история. Даже я после Варкрафта стал сочинять рОман, где орки-ацтеки противостоят вторжению злобных людишек из другого мира (в который они перебрались в 10 тысячелетии до н.э., спасаясь от злобных атлантов). Про людишек тоже был рОман, как они сражались с косорылыми атлантами на земле, как отогнали луну подальше, отчего Атлантида потонула, а белые люди в Южной Африке превратились в негров с паранормальными способностями, и один стал Великим магом у людей в новом мире. Там было все - и потерянные технологии людей-птиц, и выходцы из Ада, становившиеся богами у дикарей, гигантские големы, могущие стопой уничтожить целый город, были пираты и некроманты из злобных потомков атлантов.
    Так что невелика цена вашему сеттингу.
    Как с ним разобраться - вот главная задача!
  • 0
    MR.Homikator
    А потом он будет говорить, что они все не правильно сделали)
  • 9
    Нержавейкин
    X_ray_83
    "Игра это калька книги даже квесты-истории повторяются токо поменяли местами героев, что ты несешь ?
    Ты не читал книги наверное что обьясняет, а то же самое событие видеть в игре это бред."
    (цитирование сломалось)

    Я читал книги Сапека. Более того, я рыскал по магазинам, чтобы их купить, хотя мне пытались подсунуть блевотного "Ведуна". Блин, аж слеза навернулась от воспоминаний.
    Но я их читал.
    Первые две книги (которые - сборники ранних рассказов Сапека) я считаю самыми лучшими. Но там просто анекдотичные истории, типа быличек каких-то.
    Когда я дочитал последнюю книгу с бредовым завершением (где этот блин Мерценгерштейн или как его там с кристаллами в морде мордуется, где Цири находят рыцари Камелота (!) - я просто забыл об этих книгах. Были другие книги, были другие приключения. Хотя я потом мало читал фэнтези, больше в игры играл. Правда, оценил сказки Дэна Абнета про его Джеймса Бонда в сеттинге Вахи.
    Так что, мальчик, поверь олдфагу. Книжки Сапека здорово проигрывают играм. Я бы сказал это и про Семенову (если бы по ней были хорошие игры) или про Перумова (я так и не дождался игру про "Мечи", а та что была про "Драконов" - мердэ).
    Я все читал, я все осмыслил. Я взглянул на их осмысление в играх, и поэтому говорю - игры лучше!
    Просто вы мало книг читали. Почитайте "Преступление и наказание", почитайте "Обломова". Это действительно великие книги. Если любите сказки, то найдите те, которые вам по душе, главное - читайте больше, ведь и в играх вы вынуждены читать. Тогда у вас будет с чем сравнить.
    Алсо, чтение - не такая противная штука, как вы думаете. У меня есть знакомый, который прочитал "Барабн бьет" на работе, и который назвал это самой лучшей книгой, а ее сюжет - самым лучшим сюжетом, который он знает. А он тот еще любитель игр.
  • 9
    Валентин_К
    XBoy360 написал:
    Если бы не разрабы, про его писанину никто бы никогда и не узнал, зато «своим мнением» постоянно козыряет, проводит аналогии между собой и Киплингом, лол. Скажите, может я не тот перевод читал или дальше там всё сильно лучше, но неужели там всё в подобном стиле?

    Удивительно, но это действительно тот случай, когда сценаристам удалось переплюнуть создателя прообраза.
    Прочитал 1 рассказ про Ведьмака, больше не захотелось. Если так задуматься, то книжного Ведьмака и Сапковского раскручивали польские либерасты. Если так, то книжный Ведьмак - паршивый человек в общем.

    У разработчиков игры Ведьмак получился интересным для всех, может потому, что у них получилось для каждого, сделать его своим и каждый видит то, что хочет видеть - своё отражение))
  • 0
    sanchez752
    XBoy360
    Из о тех новостях помню несколько фейков, типо отдал за бесценок, потом смешные суммы, потом опровержения. В итоге остановились на одной, но тоже уровень "одна бабка сказала", без конкретики. Одно понятно, что он отказался от процентов, и согласился на смешную по нынешнему состоянию франчайза и всё. Но в итоге тонны слухов и чьих-то мнений, и опять вспоминают тот давний случай на интервью, когда он резко выразился, и для них это неопровержимое доказательство походу, что он плохиш и ненавидит игру, и воспринимается ими как личное оскорбление походу..
    Причастия, деепричастия - дело переводчика. И первые книги были просто публикациями в конкурсе газеты или что-то того. Так и запомнились как простые ламповые рассказы. Просто интересные истории, чего ты там ищешь? И чего ты в игре углядел такого скрытого и философского чего там нет?
  • 1
    Toupeaul
    Творческие натуры бывают порой странными порой даже неадекватными и очень- очень часто профаны в финансовой среде. И именно такие люди чаще всего создают гениальные картины, мелодии, литературные произведения. Пан Анджей,определённо человек творческий, может он не имеет экономического чутья , может ему просто не нравится что делают с его детищем. Не нам его осуждать. Лучше давайте читать книги и перепроходить игры. И то и другое может и не гениальные произведения, но уж точно оставившие свой след в истории.
    Что касается сериала: поживём - увидим. Пока обсуждать-то нечего.
  • 4
    Kahran Ramsus
    XBoy360
    Какое утрирование? ты сам написал, что твой мозг устал после пары страниц- понимаю, не всем дано. Давай ты мне напишешь через пару лет, когда осилишь хотя бы одну книгу, потому что сейчас ты понятия не имеешь о чем говоришь.
    Нержавейкин
    Чет я не понял, проджекты взяли один из основных лейтмотивов саги- что нет однозначно хороших и однозначно плохих решений проблем, и запихнули в большую часть квестов, только причинно-следственные связи обыграли по разному. Что такое начальный сеттинг? при чем здесь ДА и чем он великолепней?- те же маги драконы зомбяки ельфы и тд, присущие стандартному набору любого фентези? это даже незаконченная история, а книги, написанные главным сценаристом, часто противоречат игровому сюжету и да, я их читал. А ТЕС тут причем, тот же статичный мир как и везде: великий герой появляется вместе с великим злом, "всехпобеждает" и исчезает в никуда, как будто ничего и не было.
  • 5
    XBoy360
    sanchez752
    Да чего вы все заладили о глубинных смыслах и философии? Я говорю про литературную речь, которой нет вначале. И если первые его работы это реально публикации и любительское, то это многое объясняет.

    Kahran Ramsus
    Я тебе сказал про пять страниц, а ты мне за абзацы затираешь. И о поверь, я прочитал достаточно, чтобы оценить писательскую несостоятельность Сапковского в первом романе. И на кой хер мне тебе чего то там через пару лет писать? Мааам. Ты уже, как минимум, во всей красе продемонстрировал свою фанатичность к ВЕЛИКОМУ АДЖЕЮ САПКОВСКОМУ со стороны самого токсичного обожателя. Вот Санчез тоже определённо знаком с его творчеством, но он ещё способен за диалог нормальным языком. Большая редкость на сегодня, особенно в интернете. И вот кому-кому, а тебе точно стоит поучиться... у этого парня диалогу здорового человека.
  • 4
    Kahran Ramsus
    XBoy360
    Ладно ладно, твой потолок не пара абзацов а пять страниц, только не плачь.
  • 4
    Kchtolhoo
    дочитал до 10-11 тома и тама такой ад мытарства начался.. хотя и до этого особо не впечатлял. но современные детишки наигрались в игру года и абасруться за нее.
  • 4
    XBoy360
    Kahran Ramsus
    Раскусить, что это перехайпанное говно за 5 страниц это считай спасение, а то ты вон 7 томов жевал и даже не поперхнулся, да ещё и глотку окружающим готов порвать.

    Kchtolhoo
    Почему то я с кем ни встречался, кто читал и агитирует "ты обязан это увидеть тоже!!!" были как раз школьники, а не взрослые дядьки. Для 16-20 лет в самый каеф, как я заметил. Ну а кто-то просто прочитал в детстве и по воспоминаниям это "вышка", "бест", "лучшеигрыпрестоловевер".
  • 6
    Readlife
    Сейчас бы париться насчет сериальчика "ни о чем", который выпускают только ради баблеца на основе былого хайпа. Фу. Книжный Гервант совсем не понравится подростковой аудитории- слишком много нудоты и страданий, ну а с нынешней истерией по поводу толерастии так вообще чего угодно можно ждать.

    Kchtolhoo
    Что за тома такие то?) Да еще и больше 11 штук... Интересно... Попахивает фуфлометицином)
  • 4
    SK_2988
    Wing42
    ну 46 говнообожателей поставили минусы)))
  • 0
    sanchez752
    XBoy360
    Да, пардон. Прочитал параллельно с твоим комментом еще один с мнением по книге. Перемешалось.
    Мне первые две больше понравились. Там вступление стремное было, и не понял к чему оно. Потом идут отдельные короткие истории о похождении молодого Геральта, и там вроде порядок был.
  • 0
    X_ray_83
    Нержавейкин
    Мальчик здесь ты если не видишь циферку на моем Нике - это подсказка мой год рождения !
    Игра повторяет тупо книги..... даже миссия где надо Адду расколдовать, ОПЯТЬ РАСКОЛДОВАТЬ СТРЫГУ ?
    Это по твоему "оригинальность" ? Мальчик ты поверхностный и не притязательный идиот, если повторение книги для тебя это "лучше" !
    Жесть однако детки агрессивные тут )))
  • 5
    Kahran Ramsus
    XBoy360
    да уж куда уж мне до великого чтеца описаний сортирных аерозольных балончиков и туалетных бумаг, вот где бестселлеры.
  • 3
    XBoy360
    sanchez752
    Ок, значит продолжу. И спасибо за внятный диалог. Побольше бы таких людей в сети. Да что там, мне бы и самому научиться уже без необходимости попусту в споры не вступать и всем таким.

    Kahran Ramsus
    Я знал, что в конце концов съедешь с тропки язвы и всё таки окунёшься в чан с говном. Приятно осознавать, что брат ваш нихрена не эволюционирует, а под начитанной язвой скрывается обычный, с ничего чсв'шный "олег" из средних классов)
  • 1
    XBoy360
    Если бы не разрабы, про его писанину никто бы никогда и не узнал,

    Не знаю,все или не все,но я про Сапковского узнал после игры в Ведьмака.Но читать книги как-то желания нет
  • 0
    sanchez752
    XBoy360
    У меня это классика) Начинаю с утра сраться под кофеёк, пока работа не завалила, а потом остываю, но обычно предпочитаю слиться)
  • 2
    XBoy360
    Ты всё верно читал, но к сожалению тебя заминусят дебсы без мнения(
  • 4
    Kahran Ramsus
    XBoy360
    Сдается мне, что с говном ты со своей рецензией на 5 страниц вылез, ну да ладно. Представь себе, что не все люди пишущие на этом форуме школьники или студенты, и что есть такие, которые читали книги задолго до выхода первой части, и тем более до появления слов тренд и хайп. А что хороших законченных фентезийных циклов 20 лет назад можно было по пальцам пересчитать и что есть такое понятие как "авторский стиль" ты себе и представить не сможешь. Шкальник, который не читал книгу рассказывает человеку который ее прочитал, какая она плохая- это все что ты должен о себе знать. Но считай что ты победил, а то спать по ночам не будешь.
  • 1
    FunMC
    У старика маразм под старость лет... вот и все.
  • 3
    XBoy360
    Kahran Ramsus
    Еееееее
    #тышкольник #мойIQ141 #Genius #явзрослыйначитанныйдядя
    Ну прям кладязь поведения типичного интернет-гопаря, который ввиду достаточного, по его мнению, возраста считает себя самым опытным и умным, если точка зрения окружающих отличается от его. Или правильнее в твоём случае сказать "старый пердун", раз я школяр? Давай уж в твоих любимых крайностях тусоваться. И если для тебя бесконечно тупой и бессмысленный срач в сети это какое-то состязание, то моё увоже... сочувствие.
  • 1
    PVPBig
    Типичный "пшек", что тут ещё говорить.
  • 0
    Валентин_К
    Нержавейкин написал:
    Герои там из оригинала. Проблемы, которые поднимаются в квестах - придуманы игроделом. Фольклор придуман Сапковским. Но он мог быть придуман кем угодно. Как им обошлись, как его обыграли - это заслуги квест-мэйкера.
    А обыграли так, про про оригинал можно забыть. Даже если бы они придумывали собственный сеттинг - получилось бы великолепно. Ну какой, действительно, там сеттинг? Мутанты-янычары во Второй мировой? Невелика посылка! В том же Драгон Эдж (первом, разумеется) с сеттингом все великолепно. А в Ведьмаке начальный сеттинг - полная лажа. Даже у Перумова с его Империей на кости эльфов все лучше. Я уже не говорю про ТЕС (не говорю потому, что сеттинг там - полный отпад, но его реализация - мерде. Они не дают даже ответов на конкретную игру, вот и приходится игрокам додумывать, был ли Манимаркон Манимарконом, был ли Алдуин Акатошем и т.д. - хотя эти вопросы должны разрешаться в рамках игры, этому учит сценарное мастерство. Вопросы должны оставаться, типа тех, виноват ли Неревар, что использовал педика-Дагота и Трибунал в своих целях, или он невиновен. Но это я увлекся).
    Сеттинг в внигах про Ведьмака - просто обрамление для приключений Геральда. Это неживой мир. Там даже карта (над чем смеялся сам Сапек) - клочок земли я прямой береговой линией. Все его приключения - это приключения, навеянные сказками, придавленными здравым смыслом. И все. Это - не живой мир, там весь мир - это обрамление.

    Во ты загнул, маэстро! ) Сладко, да стройно излагаешь))
    И в какой же ещё игре, кроме Ведьмака, по твоему мнению, достаточно проработанный и интересный мир?
  • 0
    vvvjust
    неудачник
  • 1
    Олег В
    XBoy360
    да, чувак, дальше всё также и даже хуже... будет гомосятина главных героев, слив всей команды ведьмака, включая самого ведьмака и откровенный бред про одновременное путешествие во времени, в пространстве и по параллельным мирам...более-менее читабельны только первые две книги, дальше лютый шлак... всё описывать долго и много печатать лень... игра вышла во многом лучше оригинальной книги...
  • 0
    Лидия Ч
    Видать не договорились в денежном плане.
  • 1
    shkipaa
    Они вписали Сапковского в контракт только для галочки, чтобы фанаты книг хавали мол автор книги тоже участвует в разработке.
  • 2
    hi-hat
    [Денис Александрович] написал:
    .Старый сериал мне не понравился.Трейлеры нового тоже.

    извини но а каких трейлерах идет речь? ты из будущего? или я что то пропустил?
  • 1
    Drahov
    Спойлер
  • 1
    Kchtolhoo
    Readlife
    ru.wikipedia.org/wiki/Ведьмак_(серия_романов)#%D..
    Спойлер

    Книги[править | править код]
    «Ведьмак» (1986)
    «Последнее желание» (польск. Ostatnie życzenie), сборник рассказов (1986 — под названием «Ведьмак» (польск. Wiedźmin), 1993)
    «Меч Предназначения» (польск. Miecz przeznaczenia), сборник рассказов (1992)
    «Кровь эльфов» (польск. Krew elfów) (1994)
    «Час Презрения» (польск. Czas pogardy) (1995)
    «Крещение огнём» (польск. Chrzest ognia) (1996)
    «Башня Ласточки» (польск. Wieża Jaskółki) (1997)
    «Владычица Озера» (польск. Pani Jeziora) (1998)
    «Сезон гроз» (польск. Sezon burz) (2013)
    Также отдельно написаны рассказы «Дорога без возврата» (польск. Droga, z ktorej sie nie wraca) (1988) и «Что-то кончается, что-то начинается» (польск. Coś się kończy, coś się zaczyna) (1992), не имеющие прямого отношения к циклу о Ведьмаке (в рассказе «Дорога без возврата» описываются предполагаемые родители Ведьмака, в частности его мать Висенна, и возможный отец), но действие которых разворачивается в той же вселенной.
  • 1
    WarCraf4er
    А ведьмака точно этот человек писал?
  • 2
    Readlife
    Kchtolhoo
    Спойлер
    Товарищ, там всего 8(восемь) книг(томов, по-твоему))) Изучи материал поподробнее, дабы впредь не попасть в неловкую ситуацию)
    Первые два- это небольшие сборники рассказов, которые являются одной книгой, печатаются как одна книга, реализуются как одна книга. Последние в твоем списке- это два крошечных !рассказа!(по мотивам) по 20-30 страниц, которые не являются номерными частями и входят в состав абсолютно других романов автора) Эх ты... О каких томах ты здесь вещаешь) Лишь бы ляпнуть и скопировать с вики то, о чем и понятие не имеешь)
    Без обид- просто рассмешил голословностью.
    З.Ы. Хотя, это не отменяет твоих догадок про ад мытарств в конце повествования)
  • 0
    gasalino
    навые.., его дропнули и теперь он естественно ничего не знает))))
  • 0
  • 0
    Boltyxa17
    да занимательное интервью, надеюсь нетвликс не просрет сериал.
  • 3
    Владислав Ведмедев
    главное чтоб не было негро-Геральта
  • 0
    WarCraf4er</<br> Купи книгу, там автор написан. Прикинь)
B
i
u
Спойлер