5 причин всю следующую неделю играть в Wolfenstein: The New Order

Без Wolfenstein 3D 1992 года выпуска не было бы Doom, 3D-графики, Call of Duty и вообще половины сегодняшней массовой культуры. Но не будь Wolfenstein: The New Order, тебе бы пришлось в этом месяце плестись на работу.

1. Это лучший ремейк с 1992 года

В индустрии видеоигр ценность данной франшизы хорошо понимают, а потому попытки адаптировать классику под современные технологии не останавливаются уже полтора десятка лет. Результаты колеблются в диапазоне от отвратительной Wolfenstein: Enemy Territory 2003 года до никакой Wolfenstein 2009-го. Более-менее добрым словом поминается лишь Return to Castle Wolfenstein 2001-го. Скажем сразу: The New Order – максимально удачный ремейк за всю историю существования серии.

2. Фашистский футуризм

Дело происходит в альтернативные шестидесятые, фашисты победили свободный мир и наводнили его шагающими нацистскими роботами, генетически модифицированными суперсолдатами и результатами, скажем так, оккультных экспериментов «Аненербе».

3. Сочный геймплей

Неизменный главный герой Уильям Бласковиц на сей раз герой сопротивления, но пусть тебя это ничуть не смущает. На каж­­дую сюжетную сценку о страданиях угнетенных приходится в среднем по полтора часа адской стрельбы с двух рук, пробежек по крыль­ям летящих самолетов и сражений с немецко-фашистскими овчарками.

4. Очень смышленые враги

Готовься к тому, что максимальную угрозу в игре представляют не шагающие танки со свастикой. ДЕло в том, что у местных солдат очень сообразительный искусственный интеллект. Это означает, что гибнуть тебе придется часто даже на минимальном уровне сложности. Но мы, так и быть, раскроем тебе одну тонкость. Всегда обращай внимание на офицеров: если свое­временно их не передавить, они будут призывать себе на помощь бесконечные отряды роботизированных гестаповцев и поглядывай по сторонам в поисках мерзких летающих ботов.

5. Стелс будущего

Наконец, в The New Order страшно прогрессивная стелс-система: можно, например, подсмотреть в щель под дверью за передвижениями врагов и даже дать им по ногам очередь из пулемета. Впрочем, если все эти сентиментальности не для тебя - хватай в обе руки по базуке и несись с воплем в самую гущу врагов.

Нравится44
Комментарии (47)
  • 37
    Это лучший ремейк с 1992 года

    Что?
  • 14
    gsk24
    У меня тот же вопрос.
  • 33
    Этот пост опоздал на 3 с лишним года
  • 7
    Drewstet


  • 37
    5 причин банить за тупые блоги
  • 4
    игра годная,соглашусь,но самый лучший ремэйк.............
  • 23
    latunovskii
    Так и есть. Хитрый Basse впаривает старые статьи без даты публикации, чтобы многие сочли за свежак.

    И человек, который делал эту статью - "Ну хотя бы имел один глаз, но хотя бы на жопе" - я прям, не знаю.
  • 2
    Фашистский футуризм

    Чего? Где там футуризм увидели? (не говоря уже о фашистах)
  • 8
    А кто знает почему вульфа 2009г в стиме нет??
  • 6
    Bobik78
    Activision передала права на вульфик - "Bethesda". Вот и сняли с продаж.
  • 1
    agula98
    Bobik78
    Есть, 80 тысяч стоит у барыг.
  • 1
    Мало того, что это какой-то баян трёхлетний - так ещё и статью какой-то отсталый накатывал.
    1. Это лучший ремейк с 1992 года

    Где какой ремейк?
    2. Фашистский футуризм

    Вроде 21 век на дворе - сейчас уже как бы принято различать понятия фашизм и нацизм.
    4. Очень смышленые враги

    Ага, ИИ противника - как раз одна из слабых сторон игры.
    5. Стелс будущего

    Лол) Один из самых отстойных и непроработанных стелсов, которые я видел. Лучше бы его не добавляли вообще.
  • 7
    5 причин всю следующую неделю играть в Wolfenstein: The New Order...
    Без Wolfenstein 3D 1992 года выпуска не было бы Doom, 3D-графики, Call of Duty и вообще половины сегодняшней массовой культуры.

    Бассилий спокойнее!
  • 2
    хорошая игра
  • 4
    эээм...я не понял почему именно следующую неделю надо в него играть ? И со смышленными врагами и смертями даже на минимальной сложности ну совсем перебор
  • 0
    5 причин 5 причин
    почему только 5 причин?
  • 3
    эти все топы и причины 10 того 5 этого уже так достали
  • 1
    Basse
    Не знаю по мне так очень зашла 2 раза проходил в свое время
  • 5
    Охххх уж эти блоххеры!!!
    Может хватит блоги такого типа создавать????
  • 13
  • 1
    1) Это не ремейк, а сиквел Wolfenstein 2009
    2)Это ретро-футуризм
    3)Геймплей абсолютно привычный, если на оказуаленные шутаны не налегали.
    4) Враги тупые. Вот серьезно, тупые.
    5)Стелс обычный, пострелять по ногам, да подсомтреть под дверь дают 2-3 раза за всю игру.
  • 10
    Шутан в мусорной бедзне шутанов
  • 0
    BAZKIN
    BAZKIN написал:
    эээм...я не понял почему именно следующую неделю надо в него играть ?

    потому что это статья была написана перед выходом игры.
  • 5
    Тоже что ли запилить ссаный блог для высеров
  • 2
    всё больше бессмысленных бложков на ПыЖи
  • 2
    Бася опять стебётся))
  • 1
    Xrace
    Свастон хоть бы закрасил для приличия)
  • 0
    приятная цена в 289рубасов склонила меня
    к приобретению этой игры;)
  • 3
    Поток тупых блогов течет рекой
  • 0
    Игра хорошая, как олдскульный боевик, но лично мне переигрывать в него не хочется, но на мой взгляд, самая безбашенная часть, была в 2009ом, незнаю что она всем так не понравилась, но мой взгляд вышла лучше чем новый Вульф

    П.С. Не фанат серии
  • 4
    The New Order игра с хорошей режиссурой, но слишком уж переоценённая, я когда наслушавшись хвалебных од решил её пройти, то в итоге скорее разочаровался. Боёвка хоть и эффектная, но однообразная донемогу, оружие откровенно дерьмо, его мало, ощущалось оно не очень, только дробовик и штурм винтовка, более менее. Интересных геймплейных фишек вроде слоу мо, альтернативного зрения, телекинеза, телепорта, рукопашных схваток, ноль. А ведь это можно сказать фантастический ретрофутуризм, оружие должно поражать воображение, а игровой процесс быть удивительным и разнообразным. Игра вроде как с закосом на иммерсив сим, мир интересный, но геймплейных идей для его глубокого исследование - никаких. Игра не погружала в свою вселенную, в отличие от тех же гениальных HL2 и Dark Messiah of Might and Magic. Сюжетные повороты также разочаровывали, они увлекали завязкой, манили воображение, но в итоге оканчивались откровенной банальщиной.
  • 0
    The New Order – максимально удачный ремейк за всю историю существования серии.


    ремейк? ВАТАФАК
    Сочный геймплей

    сочный для кого? для толпы детей, которые в шутеры начали играть в 2010 году?
    обычный шутан, да, но не более
    Это означает, что гибнуть тебе придется часто даже на минимальном уровне сложности

    не особо напрягаясь прошел за пару вечеров на предпоследнем уровне сложности и удалил
  • 0
    пекабир написал:
    сочный для кого? для толпы детей, которые в шутеры начали играть в 2010 году?

    А почему в 2010? 8) Круйзис первый вышел в 2007, была топовой игрой, все обсуждали, пошло движение нанопосонов... Считаю 2007 началом новой эры. Ну так.. школоидной эры относительно олдфагов, кто прежде зависал в старые Quake 1/2/3, первый CS и тд )
  • 0
    Надеюсь Беседка анонсирует следующую часть на Е3, очень на это надеюсь)
  • 1
    Kasaler
    он не знает,где был фашизм и где нацизм
  • 0
    gsk24
    Так автор оригинальной статьи сам не знает, о чём говорит. Там даже источник не игровой...
  • 0
    Статья дерьмо редкостное, такой неинформативной херни на всём сайте не найти.
  • 0
    A.Soldier of Light написал:
    Круйзис первый вышел в 2007

    типичный шутер от первого лица, как фуркрай 1 например
  • 1
    банить бы за тупые перделки
    автор , следи за своими блогами, тот еще кал постишь тут
  • 0
    Почему всю неделю? Достаточно пару вечеров провести.
  • 0
    фашисты победили свободный мир и наводнили его шагающими нацистскими роботами

    Автор определиться не может. Кто создал роботов? Фашисты или Нацисты
  • 1
    The old blood конечно намного слабее получился((Надеюсь, с новой частью этого не повторится.
  • 0
    Я бы на этот пост зашёл бы еще на момент выхода TNO, но сейчас это не так уж и актуально.
  • 2
    Исходя из видоса ниже, причины 4 и 5 не роляют.

  • 0
    Это означает, что гибнуть тебе придется часто даже на минимальном уровне сложности.

    Не согласен.
  • 1
    Пф, а на мой взгляд, 2009 Wolfenstein был куда круче.... Но теперь нормально можно поиграть лишь в эту часть...
  • 1
    strelok312
    Точняк
B
i
u
Спойлер