видеозаписи Witcher 3: Wild Hunt, the
  

Warcraft стал самой успешной видеоигровой экранизацией

Несмотря на неоднозначные отзывы критиков, экранизация Warcraft стала самым успешным кинофильмом, снятым по мотивам видеоигры, с большим преимуществом зарулив в минуса тот же Tomb Raider с Анджелиной Джоли.

Ну, а чем же измеряется успех – спросите вы, и мы ответим – деньгами. Деньгами и только ими измеряется успех в кинобизнесе. В этом плане, в сфере игровых экранизаций, Warcraft оказался впереди планеты всей, несмотря на рекордно просевшее посещение кинотеатров в США: последние две недели оказались одними из самых неприбыльных для Северной Америки за много лет.

Тем не менее, Warcraft смог заработать 377 миллионов долларов, побив таким образом рекорд Prince of Persia, который в своё время собрал 336 миллионов, и считался самой прибыльной экранизацией видеоигры.

Примечательно, что основную кассу Warcraft сделал совсем не в США, а, где бы вы думали – в Китае. Именно китайские зрители валили на это кино наиболее массовым образом. В США же данный фильм собрал только 37 миллионов.

Бюджет Warcraft составил 160 миллиона долларов. Применив стандартную формулу, умножив на два (нужно учитывать маркетинговые затраты), мы увидим, что данное кино оказалось довольно прибыльным.

Нравится32
Комментарии (29)
  • 6
    Может среди экранизаций игр - он один из лучших. Но как фильм - крепкий среднячок... Дух Варкрафта немного, но чувствуется. Персонажи неплохо сыграны, но не ко всем подходят актеры (Медив никакой вообще). Эффектами не перегрузили, сюжет на любителя. Лично мне было бы интересно посмотреть фильм по сюжету Reigh of Chaos.
    Потому фильм вышел толковый, крепкий... фентези. Но никак не шедевр, с Властелином Колец даже в сравнение не идет. И боготворить фильм и орать что это шедевр - глупо.
    P.S: Да, критики жестоко занизили фильму оценки. Реально он тянет где-то на 65-70.
  • 13
    _Cthulhu_
    Если бы не 40 минут вырезанных из кин0, то фильм бы вышел замечательный, а в текущем виде он выглядит местами порванным и неполным. А так фильм совсем не плох.
  • 6
    Garry3Fingers
    За Альянс что-ли?)

    _Cthulhu_
    В режиссёрской версии вернут вырезанное?
  • 10
    самой успешной в плане бабла тупых китайских и россиский задртов, а не в плане качества
  • 7
    Фильм шедевр 8 баллов на кинопоиске.В Blizzard нет рукожопов!
  • 0
    Лично для меня фильм получился не очень
  • 2
    Фильм отличный, но вот сборы фильма не радуют. Да окупился вдвое, но для фильма такого уровня он должен был собрать минимум в 3 раза больше. Все же надеюсь на продолжение.
  • 10
    За то конвеерные мультики и фильмы марвел зрители жрут взахлёб, с этим миром явно что-то не так.
  • 7
    Kasaler
    Хотя бы потому что это именно игровая экранизация а не то дерьмо что нам обычно под их видом пытаются скормить.
  • 0
    У голливудских фильмов высокий порог окупаемости. Варкрафт, чтобы выйти в ноль, должен собрать около 500 млн, только после этого пойдет уже чистая прибыль. Пока что всё смутно. Много денег заработал? Да. Является ли он шибко прибыльным? Нет.
  • 0
    Орки сделаны очень круто! Надеюсь на продолжение.
  • 0
    С кассовыми сборами в Китае всё понятно. Больше удивляет совсем не малый % от мировых сборов у России(и это учитывая наш рубль). Почти 6% от мировых сборов у России, при том что у США всего 9.9%
  • 1
    Japhes
    Это мы ещё не знаем входят ли в $160млн бюджета , деньги на рекламу, а на рекламу было затрачено много. Так что я сомневаюсь что фильм заработал, скорее ушёл в ноль. Хотя впереди ещё двд и блюрей так что пол ярда может и соберёт. А то как то без продолжения он не очень смотрится. Ведь всё самое интересное начнётся потом.
  • 1
    Если бы не Китай с его сборами то фильм даже за месяц бы не окупился.
  • 4
    не смотря на всю критику мне фильм понравился. Очень надеюсь, что продолжение будет!
  • 2
    ожидаемо - тичичное фэнтэзи по знаменитой игре не могло провалиться в прокате
  • 1
    _Cthulhu_
    хочешь сказать что самое интересное вырезали? Звучит как попытка продать фильм 2 раза.
  • 1
    _Cthulhu_
    Алексатор
    20 минут в начале, где лунные волки присоединялись к орде Гулдана, где объяснялся лор для незнакомых людей, и кучу сцен по расследованию предательства медива, а не тот огрызок, что остался.
  • 2
    _Cthulhu_
    то есть в принципе не самые важные части фильма.
  • 2
    Ходил на фильм три раза, для людей знакомых с франшизой фильм хороший, для поклонников вов шедевр , шедевр не потому, что очень круто снято , а потому что ностальгия , студенческие годы ,все это при просмотре довало + 50 к ощущениям от фильма
  • 0
    _Cthulhu_
    Алексатор
    Ну если для тебя объяснение сюжета и мира не важно, то ... я не знаю )
  • 2
    _Cthulhu_
    насколько я помню отзывы, то там претензии к сюжету, а не к лору.
  • 0
    _Cthulhu_
    Алексатор
    Сюжет получился немного рванным, аляповатым и сумбурным как раз из-за вырезанных сцен. События фильма и так было тяжело запихнуть в одну ленту, поэтому по первоначальному плану обычная версия фильма шла 160 минут, но потом студия лионхед слилась и менеджеры устроили производственный ад режиссеру, ради того чтобы фильм урезали до стандартных 120...
  • 0
    _Cthulhu_
    всё равно не верю что только из за этого слился фильм. Подожду режисерки и посмеюсь.
  • 0
    _Cthulhu_
    Алексатор
    Не верь, если что кстати - низкая зрительская оценка вызвана Яжематерями потащившими на фентези детишек, а там жертвопринощения, насилие, предательства, убийства и расчленека...
  • 1
    _Cthulhu_
    ахаха
  • 0
    _Cthulhu_
    Алексатор
    Смех смехом, а я такую чудо мадам на своем сеансе встретил - притащила на фильм двух.. дочек... Кстати как ни странно, лично я когда ходил в кино в первые выходные проката с утра большая часть зала была... девушки оО
  • 0
    Кровь, изуродованные тела и конечности, намеки на секс и не только. Рейтинг:13+
  • 1
    Как раз для поклонников вселенной Варкрафта фильм не очень, хотя я не исключаю конечно упоротых фантиков с их 10 из 10. А вот как фильм - он вышел достаточно слабо с технической и повествовательной точки, да и игра многих актеров посредственна.
    Бюджет 160 млн и реклама более 100 млн, чтобы фильм окупился надо собрать 500 млн где-то( для многих может секрет, но прокатчики и кинотеатры не работают за спасибо и забирают 50, а то и более процентов прибыли).
    И да, кто пишет, что фильм урезали и из-за этого фильм не очень - малое оправдание, что нам показали то и посмотрели, а "якобы да кабы" - не уместно.

    Лично я смотрю с двух сторон:
    С одной стороны я я печален, что продолжения может не быть.
    С другой я злорадствую, что провалились по сборам ибо как они посмели за столько лет ожидания выпустить такую посредственность.
B
i
u
Спойлер