AMD анонсировала Radeon RX480 по цене в $199

AMD анонсировала Radeon RX480 по цене в $199

Старший вице-президент AMD Раджа Кодури официально анонсировал видеокарту Radeon RX480, которая получит цену в $199 и поступит в продажу 29 июня. Характеристики новинки можно увидеть на этом изображении:

Помимо достойных характеристик, интересно и другое. Учитывая низкую цену на новинку, игроки смогут позволить себе приобрести сразу две Radeon RX480, объединенные благодаря системе Crossfire. При этом полученный тандем выйдет и дешевле, и производительнее одной топовой NVIDIA GTX1080.

Конечно, для программ и приложений, не имеющих поддержку нескольких GPU, выбор в пользу GTX1080 будет очевидным, но во всех остальных случаях, похоже, будет логичнее отдать предпочтение двум дешевым RX480. NVIDIA явно ошиблась с ценой на свой новый продукт.

Нравится188
Комментарии (170)
  • 119
    дороговато
  • 83
    13 000 достойно !


    p.s. подумаем про две то !
  • 150
    У нас,как всегда, будет раза в 3 дороже стоить.
  • 50
    Покупка двух карточек и разговоры о экономии выглядят по-дурацки на фоне тарифов на электроэнергию.
  • 21
    Ого, 300я серия недавно была же. Нехило у них там конвеер работает.
  • 88
    Listoman
    Да радоваться нужно. Так или иначе Nvidia придется пересматривать свою ценовую политику! Здоровая конкуренция выгодна всем пользователям. И "зеленым" и "красным"
  • 63
    Twisted Tesla Gigafactory</<br />
    Да ладно! + 200Вт для тебя так критичны?? Тогда лучше выкрути лампу в туалете, экономнее жить будет)))
  • 26
    Отличная цена я считаю. Производительность будет где-то между 380Х/390, а стоит реально дешевле.
  • 45
    Цена впечатляет своей демократичностью, даже задумаюсь о покупке, а то надоели ценники от 20к за норм карту. Но только после выхода/отзывов/тестов
  • 50
    Я бы предпочел одну gtx1080 чем две rx480 т.к. для меня важнее параметр шума и тепловыделение, а у карт от amd с этим пока не все в порядке, да и crossfire нафиг не нужен, лучше уж одну производительную карту иметь, чем две недокарты, хоть и дешевле. И вроде rx480 на презентации позиционировалась как конкурент 1080, но одна rx480 даже рядом не стоит с 1080 по производительности. Амдшные хомяки уже заминусовали )).
  • 29
    глава AMD индус?
  • 67
    Сразу видно по комментариям сколько людей хочет переплачивать за бренд nVidia причём далеко не в угоду производительности. Я например за конкуренцию и рад всегда когда амд выпускает аналогичные решения по более выгодной и экономичной цены для нашего рынка.
  • 56
    Denis Wux
    Ну и переплачивай за встроенный графический чип и ненужный физический модуль.
  • 10
    Просто ждём
  • 11
    s1ash написал:
      
    Сразу видно по комментариям сколько людей хочет переплачивать за бренд nVidia причём далеко не в угоду производительности. Я например за конкуренцию и рад всегда когда амд выпускает аналогичные решения по более выгодной и экономичной цены для нашего рынка.

    2 rx480= одна gtx1080 где здесь аналогичные решения? По поводу производительности nvidia все в порядке у них. Про конкуренцию согласен.
  • 17
    Djonnikc
    двести ваттная лампа, да еще и туалетная, ахах. Сразу видно электрика в треде.
  • 32
    200$ - оч неплохо, это получается ценник на уровне gtx950/1050, а если производительность в играх окажется на уровне 1060, то AMD точно WIN в среднеценовом сегменте... NVIDIA с 1080 установила слишком высокую планку, чтобы AMD имели шанс победить и в топах, но здесь то с такими ценниками есть все шансы...
  • 31
    У кого есть деньги, купит 1080, у кого нет - RX480. Вполне закономерно.
  • 6
    Affekt77
    Нет конечно. Я же понимаю что ни один бутерброд не вытащит аналогичный (как бы по мощности) однопроцессорный. Тем более поддержка кроссфаера в 10% игр
  • 8
    HorvaT_G
    Сам то давно егэ сдал, умник.
  • 1
    s1ash написал:
    Тем более поддержка кроссфаера в 10% игр

    Вот это я имел ввиду, да и sli тоже самое .Так- то против amd ничего не имею.
  • 25
    Kamishini1993
    "а то надели ценники от 20к за норм карту."

    А где ты в RX480 разглядел нормальную карту? Дешёвое, медленное чудо, без игровых технологий, это да, именно поэтому на презентации и сравнивали пару карт в Crossfire, с одной от NVidia, и только в одном, своём родном тесте, так как это единственный маркетинговый ход, который смог прикрыть неудачность архитектуры, Polaris, были бы уверены в себе, сравнивали бы с одной картой, пусть и не топом, от NVidia, и в реальных играх, и этим хвастались бы. А раз этого не было …….. Впрочем, подождём обзоров и не маркетинговых тестов ……….. К тому же, презентуют карту за 200$, с 4МБ, а в тесте используют более дорогую, с 8МБ, лгут, и улыбаются над доверчивыми адептами, а те верят ……..
    Причём, Crossfire, далеко не во всех играх даёт ощутимый прирост, так что, купив 2 медленные карты, ты будешь постоянно сталкиваться с тем, что они частенько проигрывают одиночной, но действительно нормальной карте. Но выбор конечно за тобой, урезанные игры, без физики, шерсти, волос, и других игровых технологий или игры со всеми этими вкусностями, и хорошо, что он, выбор, есть.
  • 11
    Хоть бы цена в России не сильно кусалась.
  • 11
    Хорошая цена карта достойная брать все будут её то что цена маленькая!
  • 7
    Может быть получится достойный ответ на GTX 1080.
  • 8
    Цена !!!!
  • 12
    а они не позиционируются как альтернатива 1060? я думаю так должно быть.
  • 27
    sosic 01
    13 т.р дорого? С учетом инфляции - это очень выгодно. Чуть ли не даром. Всю жизнь сидел на зеленых, но вот подумываю перейти на красные, ибо цены у зеленых уж слишком наглые стали, еще и с учетом инфляции. Страны СНГ - не Европа, хоть у них тоже там не все так радужно.
  • 27
    так фишка в том , что в 1080p этой карты хватит за глаза. Ставят там в пример Nvidia.... вангую что тут у немногих есть моники 4к.
  • 8
    Denis Wux
    еще наверно у тя айфон есть и ты губы уткой складываешь))
    KlausBarbie написал:
    так фишка в том , что в 1080p этой карты хватит за глаза. Ставят там в пример Nvidia.... вангую что тут у немногих есть моники 4к

    ну чтоб играть в 4к, моник 4к не обязателен , есть такая штука ,как виртуальное супер разрешение , в некоторых играх эта опция встроена и называется как избыточная выработка*
    PS я на работе как то телек настраивал для видеонаблюдения, sams какойто с разрешением 4к , скажу что с точки зрения игор и мультимедиа - супер.
    Но если вы работаете с текстом или читаете , то это ахтунг, ибо все очень мелкое , даже в браузере приходится с приближением играться ибо некоторый текст тяжело читаем (и это господа на ~ 40 дюймах), так что для 4к нужен огромезная диагональ , а для гейминга лучше чем 2к еще ничего не придумали, ресурсов мало жрет в сравнении с 4к и изображение - шикарное.
  • 11
    Ну вот нахрена амд продаввать 2 карты? Можно же было в одной карте характеристики улучшить, что бы равнялась двум рх480, сами же знают что под кросс не оптимизируют.
  • 2
    ThurboCat
    кой ответ ? она в сингле до 1070 не дотягивает, вся суть этой карты в цене..
  • 18
    Учитывая низкую цену на новинку, игроки смогут позволить себе приобрести сразу две Radeon RX480, объединенные благодаря системе Crossfire.

    Ах молодца,грамотный развод,как минимум в два раза больше проблем.
    Вместо того что бы купить одну годную карту потратиться на два обрезка,которые ещё и сольются в итоге быстрее.
  • 19
    s1ash
    К сожалению амд не планирует выпускать конкурента 1080 на полярисе, а это значит,что 1080ti до веги мы не увидим. А как же лихо амд разводит людей на доллары) Предлагает купить две rx480 за 500$, которые по производительности равны 1070, но стоят на 50$ дороже, шумят в 2 раза больше, нагреваются в 2 раза больше,потребляют энергии в 2 раза больше и ещё в большинстве игр покупателю просто не будет никакого толка от cf) Вот молодцы маркетологи амд.
  • 34
    AllConforD
    Я заметил что ты , почти во всех своих сообщениях о видеокартах AMD выделяешь словосочетание "без игровых технологий". У Nvidia есть только одна уникальная фича и это физикс. У остальных технологий есть аналоги:
    AMD TressFX - Nvidia Hairworks
    AMD ShadowFX- Nvidia PCSS
    AMD HDAO - NVIDIA HBAO+
    AMD GeometryFX - Аналогов нет
    AMD Gaming Evolved - Nvidia Game Expirience
    AMD Plays.TV - Nvidia ShadowPlay
    AMD RapidFire, FireRender - Nvidia FlameWorks
    AMD SSAA; AMD MLAA - Nvidia TXAA
  • 28
    Хоч і NVIDIA дорожче за AMD, за те вона, як на мене краща в продуктивності, і проблем з нею менше, я маю на увазі коли стоять дві відеокарти в ноутбуц,і і на AMD не хочуть ставитися драйвера, це досить поширена проблема в AMD
  • 10
    Верните прежний доллар, ибо 200$ это уже ппц как дорого
  • 18
    Oleksandr12
    Извини братуль понял только 4ре слова.
  • 17
    Ultravirus661
    А теперь вопрос: где есть эти технологии?
    AMD TressFX- был в двух ларках.
    AMD ShadowFX- Nvidia PCSS -игр с ним нет
    AMD HDAO - NVIDIA HBAO+ - farcry 3,Hitman: Absolution
    AMD GeometryFX - игр нет.
    AMD Gaming Evolved- лагает. Пока применение данной утилиты опасно для нервов
    AMD Plays.TV-лагает. Пока применение данной утилиты опасно для нервов
    Итого: 4 игры с технологиями амд.
  • 16
    тесты будут 29 июня, там всё и прояснится - какая производительность у этой карты. так как новые карты от амд позиционируются как мидлсегмент, то ждать от них мощности как последняя тысячная серия нвидии - как-то глупо, тем более цена выглядит очень привлекательной. 199$ - за 4гб версия. 229$ - 8гб версия, что для фхд очень даже хорошо. но с учетом жадности местных барыг, как бы они не завысили ее стоимость.
  • 12
    R9 290 до сих пор вытягивает игры на максимуме!Вот потому что игры все еще делают на старых движках !
  • 7
    Listoman
    насколько я знаю AMD в несколько раз больше продала граф. процессоров нежели nVidia
  • 10
    Сначала обрадовался, а потом вспомнила про курс $
  • 4
    Listoman
    10 сек висела ошибка. Ну ты же понял.
  • 5
    угу, и какая же цена должна быть у печ1080?
  • 13


    Они говорят готовьтесь к Battlefield 1
    Мы говорим что будем играть на Radeon RX480 4Gb

    Но барыги говорят мы тоже будем
  • 16
    Listoman
    Во-первых TressFX будет еще в Deus EX
    4k VSR В Ashes of Singularity
    Plays. TV у меня работает нормально. Нужно всего лишь 5 минут для настройки под свою систему.
    Amd Gaming Evolved - не спорю. Бывает подлагивает, при заходе в раздел "Сообщество". В остальном проблем с данной прогой не замечал.
    Во-вторых я опровергал утверждение что видеокарты от AMD не имеют граф. технологий , а не кол-во использующих этих технологий в играх.
  • 5
    s1ash
    Ну 80% рынка десктопных карт у nvidia, а амд просто продаёт начинки для консолей из-за этого они больше продали гп, но мы же говорим о полноценных картах, а не об обрубках с производительностью 2010 года
  • 19
    адекватная цена
    компы с такой видюшкой вполне реально за 600-700$ собрать
    а то 1300, 1200.....нвидиа жадные.....
  • 11
    Если характеристики правдивы, то лучшее соотношение цена/качество.
  • 0
    Да ладно. Пусть будет 5 игр. Мне не жалко)
  • 2
    Shadow-live
    Имеют полное право в отсутствии конкурента)
  • 5
    я бы всё равно предпочёл gtx 1070 или даже 970 которая подешевеет.
  • 8
    Чёрный Властелин
    970 которая подешевеет.врятли
  • 8
    Listoman
    Восемь) Total War: WARHAMMER забыл написать.
    P.S Батла еще.
  • 9
    Все вполне логично, зеленые зажрались просто.
  • 7
    Не хило так цену выставили, может и зелёные скинут цену
  • 9
    Ахиллес27 написал:
    13 000 достойно !
    p.s. подумаем про две то !

    АХАХАХА)) Ну ну, жди))))) 10к налог +4к наценка магазина (в ДНС 5-6к). Итого цена GTX 970. Нахер оно надо?
  • 7
    Listoman
    Эти обрубки до сих пор тянут игры в FHD. И они исключительно игровые. nVidia же каждый год выпускает новые железки и каждый год хочется новую. А отдавать каждый год под 20 000 р. Помойку перебор. Лучше 1 раз купить решение от амд за 30-35 и нормально играть 5-7 лет.
  • 6
    Чёрный Властелин
    Наивные) Не подешевеет) Ну разве что на барахолке б/у .
    А ценовую категорию 970-й , займет 1070 а потом ХХ70 ,а потом следующая 70-я))))
  • 5
    Шиииикарно! Ждём тестов!
    P/S бабло для красных уже заготовлено!
  • 1
    ага, только вот что кросфаер, что еселай в играх профита дают овер 2-3%
  • 6
    уже приготовил деньги на видяху)))
  • 7
    Дайте две!
    Ребята, я всегда верил в вас!)))
  • 4
    Ultravirus661
    Там нет технологий от амд. Просто игры под шильдиком амд)
    s1ash
    Так и 680 ещё тянет игры)
  • 4
    Эх... Хотелось бы собрать топовый компьютер который сейчас стоит около 300 тыщ рублей, по старому курсу доллара за 100 тыщ.
  • 7
    если подумать трезво и не метаться по комнате с пеной у рта, думая и мечтая об этой ультра крутой и дешевой карте, по сравнению с Нвидиа, сперва надо вспомнить, как пару месяцев назад амд обливала грязью своего конкурента (нвидиа), потом они гнались за конкурентом, выжимая все соки из своих работников, теперь мы имеем что то не понятное (одного скрина мало, нужны официальные характеристики карты и их реальные тесты!!!) за 200 баксов...
    делать сейчас предзаказ кота в мешке - бред. будут реальные тесты кросса этих карт и сравнение с 1080, можно думать, а пока это опять пустые слова от амд.
    сейчас фанаты красных меня заминусуют, но это будут лишь те, кто наивно ведется на все рекламки от производителей. можно даже посчитать, сколько "таких" индивидов наберется, мне даже интересно.
    :D
  • 21
    NVIDIA явно ошиблась с ценой на свой новый продукт.

    они не ошиблись а приху***. В себя поверили что конкурентов им нет, а от того и монопольные цены. Всегда брал видюхи от нвидиа, но 960я последняя от зеленых наглецов. Пора переходить на красную сторону. Но разумеется только тест покажет истину. Пока ломиться и покупать не стоит. Но и быть тупоголовым хомячком который считает что все что дороже обязательно лучше - рукалицо. На таких и делают деньги.
  • 9
    Devilgroup87
    а толку тебе от него? разница между компом за 100к и за 300к только в цене и понтах. комп за 100к (возможно даже 60-80к руб) тянет все также, как комп и за 300к. тебе обязательно играть в ведьмака на 4к монике? по мне так и 2к с головой хватает.
  • 2
    Вот это поворот, давно таких цен не видел на новые продукты. Кажется, что у неё охлаждение стремноватое
  • 1
    ZiZu Zankercuне ну понятно ждем тестов, но я думаю они и будут такими как и писались, так что возможно стоит купить такую карту, мб даже 2, потому что все говорят нет толку от кроса, но! прогресс не будет же вечно стоять на одном и том же месте скоро все новые игры будут идти с данной поддержкой, по крайней мере я так думаю) все таки многоядерность раньше тоже в играх не использовалсь, но щас то большая часть игр уже поддерживает данную фичу, так можно купить 2 и будет дешевле чем одна 1080-я
  • 1
    s1ash
    Каждому своё. Не можешь себе позволить - твои проблемы. Кому то и запорожец - машина. Ведь тоже едет, верно ?
  • 5
    дождусь зен, дождусь rx490 и сделаю себе кросик дета за 1000$ и буду счастлив)
    А то подсчитал(прикинул) я сколько выйдет на интеле .... неее) больше никаких интелов , интел только для работы.
  • 1
    Affekt77
    В 2007 бездарь. Когда его не было и не предвиделось в Белорусской образовательной системе, в которой на тот момент, мне пришлось сдать 3 экзамена и 3 централизованных тестирования, что в общей сложности равняется 6. Ещё вопросы?
  • 5
    ZiZu Zankercu
    Да я не спорю. Знакомый не так давно взял себе компутер за 109 тыщ, и нарадоваться после ноута не может. Да и стоит у него там не топовое железо. Обычный i5 проц, видюха 980, 16 оперативы, и ssd на 120 гб. По его заверения Ведьмак работает на ультрах в 60 и более фпс. За 300 тыщ конечно комп брать - это уж совсем богатым надо быть (у меня первая машина за 250 была). За технологиями хрен угонишься. Только соберешься игровой компутер собрать с той же 1080 видюхой, как вдруг 1080ti появится. Купить так сразу уж тогда на несколько лет вперед, а то и больше.
  • 7
    Ахиллес27
    По их тестам 2 480 в кросфаере уделывают 1080, что по производительности что по цене.
  • 3
    7login7
    да я имею ввиду не кросс, а именно недостаток информации. некоторое время назад амд показала себя далеко не с лучшей стороны, это говорит о том, что на тот момент они не были готовы к честной конкуренции. потому я и сомневаюсь (на данный момент, располагая только одним скриншотом с какой то выставки), что за столь короткий срок они сделали что то такое мощное, что в кроссе она уделывает ТОПОВУЮ карту от нвидиа.
    и главное говорят что они будут мощнее 1080.
    не, ну может в кроссе из 5-6 связок, запаралеленных в 20 связок из других связок и т.д. до бесконечности...
    без точной спецификации я ни на грош им не верю.
  • 1
    Garris1992
    Ага, если бы по производительности. Чет сомневаюсь...
  • 10
    Devilgroup87
    Купить так сразу уж тогда на несколько лет вперед, а то и больше.
    смысл? ну вот потратишь ты 250к на одни видеокарты сейчас. возьмешь ты себе к примеру три 1080 и что? дальше что? зачем они тебе на данный момент? может взять что то менее дорогое но пока что производительное, да и проверенное временем? к примеру вместо 1080, взять сли 970 или 960? выйдет дешевле, разницы нет, на несколько лет хватит, а там и 1080 купить уже за 50% от той стоимости что при старте продаж!

    такое железо как 1080 - это просто понты. именно на старте продаж их купят только попонтоваться, и все.
    нет, разумеется есть тестеры, которые берут для замеров и т.п. но это другая категория людей.
    брать только что вышедший продукт за баснословные деньги, думая что оно окупит себя в будущем (если только для игр собирать), это нужно быть полным дураком.
    к примеру моя система сейчас тащит все игры на ультра, его стоимость где то в районе 70-80к руб. мне его хватит еще лет этак на 5 (что бы игры шли на высоких в будущем), а там уже и апгрейд на ту же 1080, только уже не за 700 баксов а за 200-300.

    насчет амд, еще раз повторяю, нужно больше инфы, если карта действительно в кроссе будет лучше 1080, тогда непременно лучше брать их, даже не взирая на вечные проблемы с дровами у красных.
  • 3
    А чего всего 1-ин пропеллер? Эти камни и так горяченные. Туда надо минимум 3 пихать.
    P.S. Касательно самой карты, вполне достойная цена за такие хар-ки.
  • 2
    ZiZu Zankercu
    Согласен. Только вот комп я обновить хочу уже целиком. Мой хоть и тянет щас на высоких, но уже проц да и мамка не те, что бы обновлять. проще новый купить. Подвести как раз под сумму в 100-130 тыщ, и пока что хватит. Ну, а потом как сам говоришь, обновлять по мере продвижения технологий.
  • 5
    SilentDroid
    глава AMD индус?

    Вообще-то в новости написано "старший вице-президент". А вообще, Индия - лидер среди стран мира по числу программистов. Так что неудивительно.
  • 3
    шикарное соотношение цена/производительность, не зря в консолях стоят амd
  • 1
    Tiger Goose
    Да последнего бетмена хорошо отпрограммировали на пк
  • 1
    Tiger Goose
    Почему то сразу напомнило "Теорию большего взрыва"
  • 1
    Devilgroup87
    ну да не топ железо, всего то 980.... и че все смотрят на 1080-ю по твоим словам тоже не топ...
  • 1
    если только для VR 2штуки RX480 , то как раз будет норм... хотя NVIDIA через свою потоковую передачу лучше работает на всяких эмуляторах типа VRIDGE (убер эмулятор для VIVE/oculus) или через trinus для обычного 3D....
  • 4
    s1ash
    Ну нічого, я так зрозумів мене багато хто не зрозумів з користувачів
  • 1
    AilingThower2
    Ставят, потому что дешевле. Там и говнозвук в целях экономии, и ужасные нагрев/шум на пестгене. И как всегда владельцу остается смиренно ждать следующего поколения.
  • 1
    7login7
    Если буду собирать комп новый, то буду брать 980ti, а не 1080. К тому времени может и дешевле станет.
  • 0
    SilentDroid
    Да последнего бетмена хорошо отпрограммировали на пк

    Batman: Arkham Knight был портирован на ПК американской студией Iron Galaxy Studios.
  • 2
    Djonnikc
    при чём тут 200 ватт? у меня один бесперебойник что бы обеспечить ровную подачу моему компу, каждый час кушает 1Кв. хоть у меня и не топовая видеокарта. а если учесть, что топовая и дороже,и желание её палить нет ни какого, и кушает больше. то и бесперебойник нужен по мощнее и надёжнее, что будет ещё больше в потреблении.
  • 3
    две карты уделывают топ Nvidia:) AMD как всегда:) Очень надеюсь что зеленые уделают их так же как свое время Интел их уделал :)
  • 3
    Как бы считаю, что на выходе будет жуткая хрень, ибо заранее говорят о 2х карточках для нормального ПК гейминга, и то не уверен, что составит NV конкуренцию в плане быстродействие /шум/ тепловыделение...
    А уж 2е карты, это далеко не 100+100% , и дешево хорошее не бывает..., к вопросу "о".
  • 1
    Хоть новинка и дороговата получилась, но можно будет разорится и выложить на пять штук больше при покупки нового системника.
  • 1
    Соловат
    А в чем проблема GTX 960? Сидел полголда на ней- проблем не знал...
    С какого перепуга NV вдруг наглецы?
  • 1
    В лучшем случае будет на уровне gtx 960 или чуть чуть производительнее. люди не будьте такими наивными. за бесплатно нечего не бывает. карта выйдет 29 числа, тогда все и увидите
  • 3
    амд молодцы!
  • 1
    Да вы чего? Это видюха мощнее GTX 980 и дешевле.
  • 2
    О да! Я так и знал! Красные пришли - зеленым пресмыкаться! Ахххаааа!
  • 1
    matrix388017
    Две 480 видюхи, значит и два проца i7 6700 сразу, и за одно оперативу тоже две на 16гб!
  • 0
    Tiger Goose
    ну это да, но портировали индусы, я про людей, а не про студию)
  • 1
    Нужно выход ждать и тесты. Там видно будет. Если хорошо себя покажет, то как вариант вполне себе. У нас, готов поспорить, из за курса рубля, эта карта будет очень хороший спрос иметь.
  • 2
    Denis Wux
    А тебе значит просто так да всех людей клоунами и нищебродами называть? Нерусь ты просто наглая.
  • 3
    посмотрев тесты на ютубе, слай из 980 не нагибает 1080 либо на ровне, это что значит 480 сопостовима 980? или амд что-то накрутили себе? тем не менее если за 200баксов будет производительность между 960 970 то это норм
  • 0
    Affekt77
    у карт от ати - амд всегда с этим было все в порядке, даже двухпроцессорная Radeon HD 3870 X2 сильно не грелась, хотя питания кушала 200 ватт под нагрузкой. а вот нвидия как раз всегда грешила выпуском кипятильников за бешеные деньги
  • 1
    den_v_d
    Не знаю, у меня были карты: gts8800, нерефы gtx580,680,780ti, 980 все абсолютно с ними в порядке было, и все они были благополучно проданы, кроме 980 т.к. пока пользуюсь ей. У nvidia горячая была только 400 серия, с остальными все ок. На счет amd частенько слышу про перегревы их карт, и отсюда вытекающие последствия, отвал чипов гпу, памяти, артефакты и т.д. На overclockers инфы хватает про amd.
  • 1
    SilentDroid
    И где же доказательство, что там хоть один человек - индус?
  • 2
    Nvidia идет лесом, если она будет в разгоне как GTX 980, то это Win, максимум за 15 тысяч возьму для FullHD.
  • 1
    HorvaT_G
    Так это там про петухов написал, а не я. Если ты такой взрослый, то должен понимать, что есть на форуме люди старше тебя лет так 10, а может и постарше. Нужно думать головой иногда, что пишешь, а не делать тупые вбросы на примере твоего комментария в угоду школьникам и их плюсикам тебе, поэтому твои аргументы по поводу моей самореализации в интернете неубедительны, они скорее свойственны тебе. Я то уже давно самореализовался в реальной жизни,а не в виртуальной в отличие от некоторых...).
  • 1
    pavloalex
    Цена. Неужели ты тупой и не прочитал мой пост?
  • 1
    Соловат
    А что не так с ней?
    Цена/ качество/ производительность вполне вменяемые.
    Проблем не увидел.
  • 1
    matrix388017
    С чего взяли подобный бред?
    Уже тестили, не иначе как?
  • 1
    Affekt77 написал:
    Я то уже давно самореализовался в реальной жизни,а не в виртуальной в отличие от некоторых...).

    Мечтай я не могу тебе этого запретить, твоя реализация очень заметна. Сразу видно эксперта, который разбирается в продуктах Нвидии и АМД. Я предпочитаю общаться хотя бы с более менее просвещёнными людьми, но тебе ещё очень далеко. Так, что не веди со мной диалог, ты не дашь более ценной информации.
  • 1
    HorvaT_G написал:
    Так, что не веди со мной диалог, ты не дашь более ценной информации.

    Да нет проблем, нафиг ты мне сдался, просвещенный ты наш. ).
  • 2
    как быстро у них всё с этим, у меня по сей день стоит карточка gt 630, и доволен, хватает
  • 1
    зная наших он будет стоить все 400$
  • 1
    Уважаемые форумчане такой вопрос; сколько в июле-августе будет стоить данная плата от Asus или Evga с восемью гигабайтами памяти и будет ли при ней dvi/vga интерфейс? Спрогнозируйте пожалуйста и напишите мне ответом, больно охото в новый батлфилд с комфортом поиграть.
  • 2
    Она лучше моей GTX 970 МINI ITX???
  • 1
    Denis Wux
    Ну ты если на подсосе работаешь и тебе за смачный отсос пошляют)))))))то пожалуйста покупай себе игрушки а простой нормальный народ себе попроще возьмет! Чёрт ты паршивый)))
  • 0
    чего уж тут агриться зря... будут тесты будет пруфф!)
  • 2
    Ivan Dro написал:
    Nvidia идет лесом, если она будет в разгоне как GTX 980, то это Win, максимум за 15 тысяч возьму для FullHD.

    Вот это БЕЛИВ.
    Захотел уровень 980 за 15 к , вот это БЕЛИВИЩЕ.
  • 2
    У АМД предыдущие 2 поколения была мегаадекватная ценовая политика - чего стоит только выход 290 как ответ 770 за те же деньги.

    У Нвидии цены были всегда построены таким образом, что было ощущение, что чего-то не хватает и надо доплачивать - 950 - памяти, 960 - производительности, 970 и 980 при их ядре памяти и т. д., по сути Нвидия постоянно толкала к покупке более дорогих карт. Ну и истории с 3.5 гб реальной памяти у 970 при заявленных 4 и даунгрейд производительности с новыми драйверами имиджа не прибавляют. Для 1080р новых зеленых хватит, а на 4к замахиваться рано, его эпоха еще не пришла. С ценами у них тут хорошо как и всегда, поэтому тем, кто хочет играть в 1080р на данный момент это лучший выбор
  • 0
    Глупый наверное вопрос, но что значит "Mem Size 4/8 gb"?
  • 2
    Кирилл Зененко
    объем памяти

    rx 480 это младшая(10 polaris)
    VAIZ_VIPsg
    Бомбардировщик
    а тесты уже как есть
    черти знает чего 504 Gateway Time-out картинку(тест) не поставить)
    FsTanDar
    герой темы примерно равна 980й
    старшая мощней 980й чуть уступает Fury (без Х)
  • 2
    pavloalex
    У Nvidia GTX 980 4,616 GFLOPS
    А у AMD Radeon RX 480 как показано на картинке больше >5 GFLOPS.
    Логичнее предположить что она чуточку мощнее GTX 980.
  • 1
    zhekazloy
    это я знаю, но почему "4/8"?
  • 1
    Кирилл Зененко
    4гиговая и 8гиговая выше в контексте и цена 199/230
  • 0
    В России будет стоить дороже. Очень надеюсь, что цену не возвысят до небес.
  • 3
    Да че там 2 по 200$! Сделайте по 100$ ,чтоб 4 покупали,людям же не тихий системник нужен,а восьмивинтовый вертолет.
  • 1
    с учётом того как был анонс GTX 1080 за 799$, а в магазинах она сейчас по 900$, то ожидать похожей ситуации с радеоном на наших рынках было бы очевидным фактом
  • 0
    Avionix
    По любому цена тоже будет охреневшей, тот же GTX 1080 анонсировали за 599$, а в реале в России 850$, и того разница в 250$, охреневшая накруточка я скажу.
  • 0
    Den4ikRZK
    Так никто не запрещает привезти изза бугра или если есть ,родственниками передать , будет знатно дешевле.
  • 0
    WWQ
    Твоя логика выше всех похвал, я просто привел пример необоснованно-огромной накрутки в России.
  • 0
    zhekazloy
    При таком раскладе она ну никак не будет стоить 15к у нас, это невозможно.
  • 2
    Наезды на продукцию AMD выглядят особенно смешно на фоне того, что все владельцы PS4 и XBO являются пользователями продукции АМД. Сам пользуюсь GeForce уже более 15 лет, начиная еще с geforce 440mx и еще 5-ю geforce, но при новом раскладе мощность/цена внимательно посмотрю на тесты новых карт АМД.
    Вне сомнений конкуренция АМД и НВидиа всем нам на пользу!
  • 0
    Avionix
    Если так действительно будет то amd не сможет конкурировать с nvidia,игровые карты от amd брали всегда за соотношение цена-качество,если этого не будет amd в россии просто сдуется!!
  • 3
    Убожество... используют тот же принцип что и Nvidia при этом отстают от них, и это учитывая то что они выпускают свою архитектуру Polaris гораздо позже Maxwell.
    Поясню о чем речь, обе компании решили изменить свою политику (2011-2012) и главным образом сосредоточится на увеличении производительности на ватт. Что это значит? Меньше энергопотребление и тепловыделение, выше производительность, то же с видео памятью, новые алгоритмы сжатия позволяют при меньшем канале передавать больший объем информации и т.д.
    Может кого то и устроит то что они предлагают... но по мне так шило на мыло, я ждал чего то более продуктивного в качестве ответа AMD на Maxwell (имхо).
  • 2
    По старому курсу 200 баксов, это 6 т.р. Где они были раньше с такими ценами
  • 0
    эхх... реальная цена 13к, но у нас продадут за 30к(((
  • 2
    AMD с мощностями не обманывают, нежели nvidia, которая из года в год ставит в карту те чипсеты, которые не успели реализовать. А зачем зеленые будут изобретать что-то новое, когда они контролируют большую часть графических технологий, даже уже physX прикарманили, урезали мощность видеокарты, и с каждой новой серией ограничение постепенно снимают, и вот он профит.
  • 1
    Denis Wux
    Ты сюда зарегался чтоб с агриться?
  • 0
    matrix388017
    Пока это голые цифры, не более того.
  • 2
    Занимательная новость, есть над чем подумать.
  • 2
    Den4ikRZK написал:
    По любому цена тоже будет охреневшей, тот же GTX 1080 анонсировали за 599$, а в реале в России 850$

    599 это цена урезанного референса и только в Америке без налога
    реали
    (цены у нас) и это референс 1080- 859€, 1070- 589€
    1070 же пытаются втюхать по цене как почти за 980ti
    логично что после этого нас атакуют пиаром показывая нам схемки как она делает Titan x)) а реали иквевалент 980 в разгоне с большей памятью на борту
    Бомбардировщик
    даже с учетом накрутки она будет гараздо дешевле равной 980й и дешевле 970й и возможно даже 960й))
    Black Onix написал:
    учитывая то что они выпускают свою архитектуру Polaris гораздо позже Maxwell

    балдею от вашего сравнения Maxwell-Polaris, даже пояснять нечего не буду))

    Зы - хороший такой представитель среднего сегмента, зеленым нужно скостить ценники и очень серьезно. ждем развития событий))

    картинки с тестами и ценниками не могу загрузить чет PG глючет и уже с утра
  • 0
    13350,41рублей
  • 2
    Black Onix
    Ваши рассуждения - рассуждения любителя техники и железа.
    Среднего геймера интересует степень производительности на 1$ в балансе с стандартом картинки 60fps в 1080р. С этой точки зрения НВидиа со своим 1070х за 700$ очень закрутило цену. Если АМД за 300 предложит аналог, даже вопроса нет, после 6 карт GeForce перейдем на 1-ую в жизни АМД, даже с учетом отсутствия PhysX.
  • 1
    zhekazloy написал:
    балдею от вашего сравнения Maxwell-Polaris, даже пояснять нечего не буду))

    Балдей дальше если не понял смысл сравнения.
    boss__2003 написал:
    Ваши рассуждения - рассуждения любителя техники и железа.

    А где же настрой на конкуренцию? Разве не в этом основной посыл? Одна компания подстегивает другую, а если они топчутся на месте или ползут на брюхе то и нет прогресса.
    boss__2003 написал:
    С этой точки зрения НВидиа со своим 1070х за 700$ очень закрутило цену.

    Раз закрутили значит кто то берёт, в торговле покупатель всегда голосует кошельком, если бы не брали то и цена была бы другая. Я лично не вижу смысла в переплате за 1070, лучше подождать чего то дельного и более доступного.
  • 1
    Black Onix
    Polaris - логичней сравнивать с Pascal
    много времени прошло с релиза Pascal`я до Polaris?

    Maxwell - 1 /2/ а кое где и 3е поколение начало еще заложено в 700й серии вам не кажется что это просто... и красные с заведомым ребрендингом поступили просто честнее ( а прирост они и так сделали от серии к серии)
  • 1
    мдя
  • 0
    zhekazloy написал:
    Polaris - логичней сравнивать с Pascal
    много времени прошло с релиза Pascal`я до Polaris?

    В чем логика? Если Polaris это первая архитектура AMD в новой стратегии "производительность на ватт", а у Nvidia таковой является Maxwell.
  • 2
    Не плохой вариант за свои деньги.
  • 1
    Эх, жалко что британцы не сделали геноцид индусов...
  • 1
    Black Onix
    Где производительней на ватт)? в х80(ti) в титанах)?
    Если о энерго потребление вообще то AMD занимается HBM(на что ушло кстати 8.5 лет) на порядок экономичней DDR5(+)
    Вега релиз будет к октябрю

    Тут как то смотрел тест замеры) gtx 960 номинал 120 ватт на деле 178+ что выше
    более не экономичного Kepler предшественника GTX 760. и как это объяснить?

    Зы- новинки 1080\1070 красуется 170\150 ватт) а на деле 270-300
    Потому и сказал что красные просто честней.
  • 0
    Стоит подождать тестов в реальных приложениях. Не так все радужно будет у красных по производительности и энергопотреблению, ИМХО.
  • 0
    zhekazloy
    Бред... речь идёт об отправной точке в новой стратегии, у nvidia это maxwell, то что GTX 9xx серии имеет меньшее тепловыделение это факт, вам известно что это значит? Это значит что энергопотребление в рамках заявленного иначе просто не возможно остудить камень и электроцепи, и при этом увеличить производительность (при сохранении прежней системы охлаждения). Это законы физики и их не обмануть. По поводу pascal не чего сказать, проходная архитектура... аля развитие идей maxwell которая действительно является чем то новым по отношения к прошлым и настоящим архитектурам.
    Но это все демагогия, факты таковы что AMD даже не стараются сделать что то стоящие хотя у них все карты на руках, им проще, они уже видели maxwell и у них было время подготовить что то стоящие. В результате просто повторили трюк maxwell и выпустили на новом техпроцессе.
  • 2
    Den4ikRZK
    ну вот, сейчас вот уже от разных фирм повыходило, уже даже по 950$ видел ценники на 1080
  • 1
    Ferz-83
    для более профессиональной направленности всегда брали видеокарты от Nvidia
    для домашнего пользователя сейчас куда важнее драйвера на видеокарту т.к. порой приходится долго ждать пока на амд сделают новые нормальные драйвера
  • 1
    можно купить таких 4 и выйдет даже дешевле gtx1080
  • 1
    Listoman
    А nvidia технологии нужно расматривать с лупой, а вот разницу с фпс видно сразу -30
  • 3
    Joni Soup
    На нормальных видяхах разница в фпс минимальна, но если врубать на обрубках , то дейсвительно фпс сильно просаживается. Да и если у тебя проблемы со зрением, то это только твои проблемы)
  • 1
    Joni Soup
    от четевртой карты получшь в лучшем случае 25% прироста, для мультигпу связки идеально - 2 карты , дальше кпд сильно падает
  • 1
    WWQ
    две двух процессорные в данном случае лучше)
  • 0
    zhekazloy
    Лучше то лучше , а цена вообще хороша будет, можно будет машину купить не дорогую.
  • 1
    хотите зелёную - берите зеленую, хотите красные - берите красные, в чём проблема то? религия не позволяет? А вообще хорошо, что есть у зелёных хоть какая-то конкуренция, в ином случае, будучи монополией на рынке видеокарт, цены nvidia взлетели бы, влегкую, раза в три
  • 1
    да красные как были позади зеленых так и будут позади и ценой они ни чего не добьются ! и так по тестам видно что красные просаживаются по фпс когда по полной загружают !
  • 1
    Сколько это в рублях ?
  • 0
    никогда не устану улыбаться от "две 480 мощнее одной 1080"))) может сразу воткнем три rx460 и получим мощь 1080-й, а что вариант и дешево и плевать что кросфайр у амд кривой в большинстве игр
  • 1
    у рашен барыг по 20к минимум стоят
  • 1
    Драйвера v. 16.8.1
    Known Issues:
    *World of Tanks™ may experience stuttering after performing a task switch in AMD Crossfire mode.
    *Rocket League™ may experience flickering when in AMD Crossfire mode.
    Спойлер


    Эти две игры говорят что АМД в Кроссфаер не может, НЕ МОЖЕТ КАРЛ!!!
    Топовые видеокарты сосновые, - проходим мимо. Надеемся на бюджетные Rx.

    P.S Маркетинговый отдел нужно распустить: тоже мне сравнение (2)Rx480 Vs (1) 1080. Если уж и сравнивать Кроссфаер, дак на равных условиях. А это что называется пыль в глаза.
B
i
u
Спойлер