Аналитики: Battlefield V и Fallout 76 провалились в продажах

Аналитики: Battlefield V и Fallout 76 провалились в продажах

Аналитическая компания SuperData выпустила отчет за ноябрь, в котором говорится о том, что Battlefield V и Fallout 76 провалились в продажах в США по сравнению с предыдущими играми серий.

По подсчетам аналитиков, Battlefield V продалась тиражом в 1,9 миллиона копий, а Fallout 76 — тиражом в 1,4 миллиона копий на консолях и ПК. Это значит, что обе игры продаются хуже, чем их предшественницы, Battlefield 1 и Fallout 4. Впрочем, это не большая новость: ранее уже появлялась информация о том, что физические продажи Fallout 76 на 80% меньше, чем у Fallout 4. Для Battlefield V процент падения физических продаж составляет 60.

В то же время, согласно отчету The NPD, в ноябре обе игры все равно были в топе самых продаваемых. Тем не менее, они оказались позади Red Dead Redemption 2 и Black Ops 4.

Нравится119
Комментарии (106)
Слава Богу, еще бы Активижен, Юбисофт и Близзард такого пинка под зад, и было б норм. Зажрались.
Fallout 76 как раз в продажах и не провалилась,на разработку было потрачено мало времени и денег, поэтому игра вполне приносит прибыль.Другое дело - игры по идее и быть не должно,поэтому недовольные фанаты избавляются от акций.С батлой похожая история - хотя игра и не оправдала ожиданий,доходы собираются повышать добавлением доната,а на разгневанных фанов похоже всем класть.
И это заслуженно. Плохим играм плохие продажи.
И че они каждому игроку не дают надежный прокси для соединения с сервером он бы убрал все потери пинга от больших расстояний. Все знают что с большим пингом играть неприятно но им пофигу.
Не может этого быть..... Все наверно в шоке сидят...(и играют в нормальные игры)
Неудивительно
Не нужно быть аналитиком, дабы понять это.
Dice сами себе сделали антирекламу первым трейлером с вояками у которых протезы как у робокопа так ещё и с розовыми волосами
Впрочем, это не большая новость: ранее уже появлялась информация о том, что физические продажи Fallout 76 на 80% меньше, чем у Fallout 4. Для Battlefield V процент падения физических продаж составляет 60.

Может быть реальные продажи а то физические как-то забавно. К тому же опять же смотря как сравнивать а то получится как с измерением инфляции.
Аналитическая компания SuperData выпустила отчет за ноябрь, в котором говорится о том, что Battlefield V и Fallout 76 провалились в продажах в США по сравнению с предыдущими играми серий.

Слишком опрометчивые заявления мне кажется. Ибо игры вышли в середине ноября только и прошло чуть больше месяца всего. К тому же сравнение месяц к месяцу тоже не уместно. Ибо продажи продолжаются. Я думаю и тех и тех игр.
Как неожиданно! даже не понятно почему же так вышло...[САРКАЗМ]
Не слушайте никого. Бф 5 отличная игра, с изумительной графикой.
Egik81
Egik81 написал:
Может быть реальные продажи а то физические как-то забавно.

Продажи в данной ситуации бывают физические - например вы покупаете цифровой носитель(Диск с игрой.)
А бывают цифровые - например покупка игры в интернет магазине(Покупка ключа) и скачиваете файлы игры.
Eще бы.. Сделать откровенное г*вно, а потом ждать больших денег как минимум бессмысленно!
Спойлер
Аналитики для того и нужны, чтобы ошибаться. Это истинна - века! БФ 5 шикарна и даже думать не хочется, что до нее были и другие части. Есть, что исправлять, но так было в каждой части. Провальна она лишь потому, что все хотят видеть серию только с современной войной. НО БФ это прежде всего 2 Мировая, а уже только потом придуманные войны
По подсчетам аналитиков, Battlefield V продалась тиражом в 1,9 миллиона копий, а Fallout 76 — тиражом в 1,4 миллиона копий на консолях и ПК. Это значит, что обе игры продаются хуже, чем их предшественницы, Battlefield 1 и Fallout 4.

До сих пор понять не могу, чем же они занимаются (аналитики)? Да эту кэповскую хрень мог посчитать любой Петя из 3-го Б. Любая новость, связанная с подсчетом таких аналитиков (даже целой, блин, организации) новостью по сути и не является, наоборот, пишут очевиднейшие вещи. За что они свой хлеб получают?
Одна из тупейших и бесполезнейших профессий -_-
Купил батлу с 50% скидкой. Норм побегать вечерком пострелять. Не понимаю откуда столько хейта. Также купил код4. Тоже ничего. Но сеттинг вв2 больше заходит.
Melo 88
Может все хотят видеть вар-гейм шутер а не цирк уродов и клоунов?))))
Melo 88
и даже думать не хочется, что до нее были и другие части

Ну здесь ты конечно же загнул.
Думали высмеивать игроков и их комменты на мероприятиях пройдет? Получите!!
Аналитическая компания SuperData выпустила отчет за ноябрь, в котором говорится о том, что Battlefield V и Fallout 76 провалились в продажах в США по сравнению с предыдущими играми серий.

ох трудяги, непростая работа у вас я смотрю. Дай вам сил делиться с нами и дальше полезной информацией.
"Battlefield V и Fallout 76 провалились в продажах в США по сравнению с предыдущими играми серий"

Искренне рад, что Fallout 76 "провалилась" в продажах, то, как Bethesda планомерно уничтожала серию начиная с 3 части и заканчивая Fallout 76, делая серию всё тупее и тупее, превращая RPG в шутер, а потом и вовсе в игру сервис, вызывало искреннее отторжение к работе этого издателя. Так что поделом им, жаль только, что продажи все же достаточно высоки, хотелось бы чтобы они были ещё меньше.
Сейчас играю в ATOM RPG, это что-то невероятное, наши разрабы сделали то, что Bethesda и должна была сделать с самого начало, а именно настоящий Fallout, снимаю перед нашими шляпу, молодцы, просто молодцы. Ну и, конечно, свои деньги я отдал ATOM RPG, а не шлаку с названием Fallout 76.
_Vectorman_
Вот честно вы вроде и правы так разделяя. Ибо так принято в народе но блин это как то не правильно с логической точки зрения. Ибо физические продажи по логике это сколько реально продал фактически тоесть. А не физические продажи это например сколько отгрузил и сколько ожидает продажи.Это как с доходом и прибылью. Если следовать вашей логике то вообще смысла нет сравнивать продажи без данных о цифровых. В обоих случаях продают копии(на носителе с ключом или только ключ) и это главное по мне что определяет факт продажи.
ImGabeNewell
Игры Юбисофт никогда не будут плохо продаваться, не дождешься
Я не понимаю где эти две игры плохие?! купил батлу по скидке, поиграл уже часов 10, совсем не плохая игра. да, багов хватает, ну так это пофиксят... Кому не нравится, пусть играют в батлу 3. То им одинаковая игра, то им полностью переработанная, то им геймплей говно... Я так понимаю, если чемоданы не занесут, то все говно...
Egik81
Egik81 написал:
Ибо так принято в народе но блин это как то не правильно с логической точки зрения.

Это не "в народе говорят", это общепринятое определение, профессионалы индустрии говорят точно так же.

Egik81 написал:
Ибо физические продажи по логике это сколько реально продал фактически тоесть. А не физические продажи это например сколько отгрузил и сколько ожидает продажи.

На основании какого закона логики вы выводите тождественность понятий "физические копий" и "суммарные продажи"? Ваша логика, я так понимаю, строится на том, что коль скоро всё в мире, так или иначе, регулируется законами физики, то всякое обобщение, содержащее в себе слово "физический", должно быть предельным?

Egik81 написал:
Если следовать вашей логике то вообще смысла нет сравнивать продажи без данных о цифровых.

Абсолютно никакого смысла нет.
Egik81 написал:
В обоих случаях продают копии(на носителе с ключом или только ключ) и это главное по мне что определяет факт продажи.

С тем, что в любом случае имеет место факт продажи, никто не спорит. В одном случае продажи физические, в другом- цифровые.
John_Rorshak
John_Rorshak написал:
Может все хотят видеть вар-гейм шутер а не цирк уродов и клоунов?))))

А вы уродами и клоунами считаете женщин или негров?
Фоллаут 76 стоила 3 копейки и была слеплена за пару вечеров, судя по качеству финальной версии. Как она могла провалится в продажах? Что то тут не так.
Типо я удивлён - ничего не сказать. Аналитики ещё летом предвидели подобное. Тоже будет и с Far Cry #как-то там#/// Ну не надо игроков за дураков считать, а история с вечным "ранним доступом" со стар ситизен - 1 на 1.000.000.
Egik81 написал:
Ибо физические продажи по логике это сколько реально продал фактически тоесть.

Физические продажи и фактические понятие разные, а не одно и тоже. То что первое - я вам объяснил. А второе -это сколько реально продали товара людям, а не отгрузили в магазин.
Egik81 написал:
Если следовать вашей логике то вообще смысла нет сравнивать продажи без данных о цифровых.

Я тоже считая, что смысла сравнивать без этого нет. Я вообще считая, что почти любая информация от аналитиков - это п***** и н********.
Battlefild 5 хорошая игра, претензии все натянутые, а слушать зажравшихся блогеров которые накручивают просмотры для гнойной публике который бы только превознести неудачи работающих людей, приводит к низким продажам, так как общая масса отталкивается от покупки при виде негативных отзывов даже не игравших людей, или попросту нубов. По итогу dice Все исправляет и с каждой обновой игра приятней играется. По итогу те кто купил игру будут наслаждаться низким онлайном в хорошей игре. И все те у кого сейчас лезет пена у рта, хочется сказать, не ошибается тот кто ни чего не делает. Более масштабного сетевого шутера у нас просто нет, нужно это понимать, значит это не просто делать такие игры, а там соответсвенно много усилий нужно приложить. Вы дрочите разработчиков, эта позиция доведет нас до того что те люди которые делают удивительные вещи не будут получать за это деньги. Может приведете в пример столь масштабную игру более стабильную чем БФ?, ну попробуйте.
А что касается цены, нужно понимать что мы бомжи на мировой арене, для человека с зарплатой 200 000 на наши деньги 4000 особо ни чего не играет.
ColonelJason
ColonelJason написал:
А вы уродами и клоунами считаете женщин или негров?

Нет. Неаутентичные камуфляжи,раскраски,облики,элементы одежды и прочее.Короче всё,что не соответствует временному промежутку (у них же как бы игра про WWII)
К слову,в Origin почему-то написано,что сетевые сражения будут "историчными",но я очень и очень сильно сомневаюсь что кто-то воевал в желтой каске с зеленым MP-40 на фоне зеленого поля.

В BF4 было разграничение по типу камуфляжа в зависимости от местности.
А в BF5 цирк клоунов и уродов.
Игорь BUJHM

Planetside 2.
John_Rorshak
Глянул, без комментариев))
Игорь BUJHM написал:
Battlefild 5 хорошая игра, претензии все натянутые

Ну слава богу ты одобрил игру, теперь все побегут ее покупать этот высер.
Игорь BUJHM
Ну,ты же сам просил
Игорь BUJHM написал:
Может приведете в пример столь масштабную игру более стабильную чем БФ?, ну попробуйте.

Шутер?-Шутер.
Техника?-Есть.
Огромная карта?-Есть,с регионами.
Кастомайз?-Есть.
Масштабность?-Рекорд был свыше 1к игроков (Баттла,соответственно,делает сасай).

Ну да,ты щас папишешь про донат и бесплатность,но кого это волнует,ведь BF5 обосралась,не так ли?)))
и с первым и со вторым все ясно. у одной во главе стоит ТИРАН, а у другой- типичный конвейер
Aversin
Приятно видеть адеквата в этой помойке
единственная плохая вещь в бф 5 , так это нет ощущения второй мировой войны... в остальном же очень даже.. продуманные карты , тем более они будут допиливать и добавлять другие стороны и карты в течении года... да и народу дохрена играет.... где провал? в головах?) Даже если учитывать цену , это всё дешевле, чем бы вы брали игру + премиум.
Туда им и дорога
Тут с этими играми и без аналитиков ясно, что полный ПРОВАЛ!!! ни бы еще через два года аналитическую статью написали....ахахаххаах
Справедливости ради, как игра BF5 не так плоха, если закрыть глаза на леволиберальную повестку с одной стороны и на истерию защитников "исторической достоверности" с другой.
Ska4oK
Да ты шо? Ммм...Есть мнение,что вот как раз таки такие как ты (а именно говноеды,которые покупают недоделанную игру по типу BF5,Star Citizen и прочее дерьмо) и защищающие это самое дерьмо-клоунами и являетесь))
Alamut95
Мне хватило всех пред. частей более чем. БФ3 могу только вспомнить за отдельные карты, а так нее. 300ч в мульте более чем достаточно, чтобы уже плеваться начать
John_Rorshak
В чем цирк, по пунктам пож-та?? а не от себячину и ютубовские клоунские обзоры
Battlefield V и Fallout 76 провалились в продажах

хорошим играм- хорошие продажи!
John_Rorshak
John_Rorshak написал:
Нет. Неаутентичные камуфляжи,раскраски,облики,элементы одежды и прочее.Короче всё,что не соответствует временному промежутку (у них же как бы игра про WWII)

Могу согласиться - часть атрибутики неаутентична, вот только, возможно, стоит отойти от двойных стандартов, и признать, что несколько (не очень далеко) отходящие от реальности раскраски оружия и формы, нарушают нормы аутентичности и искажают общественные представления о исторических событиях немножко меньше, чем, например, клюквенные сцены из CoD 2, где армия СССР демонстрируется как сборище тупорылого скота (и люди незнакомые с историей Второй Мировой, безусловно, решат что так оно и было)? Может быть, возможность нанести на свою винтовку зелёный камуфляж, который в ходе самой игры всё-равно абсолютно не видно- недостаточное основание для того, чтобы называть происходящее- цирком с уродами, а играющих в игру говноедами?
Azarich
Стоп, подожди, т.е. когда Близы, 4 месяца нагнетая тему громких анонсов на близконе по вселенной диабло, в итоге показали высер для мобилок это нормально ? Или что с момента выхода диабло 3 вышло полтора аддона на самом деле и то платных? Или что когда их спрашивали о возможности ванильных серверов ВоВ они гворили что все полимеры потеряны, а через год как выстрелил ност и они его закрыли, вдруг оказалось что оказывается версия старых серверов таки есть. Близы скатились уже давным давно и по настоящему нового годного проекта у них не было давно. Чего только стиот отмена всех турниров по Хотсу в следующем году.
Пфф, баттлфилд5 ,фифу19 не берут ,потому что все гоняют с акцессами.Это офигеть как выгодно
Про BF5 врут! Он вон на PG 9.2 получил!!!
В один из самых насыщенных великолепными играми год говорить, что этот недоделанный кусок несбалансированного дерьма хорош — показатель крайне низких запросов к качеству проектов.
Ни в одну не играл,но были бы деньги,то купил бы обе и ниочём не жалел бы.
По Стримам понравились обе.
есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика
как симулятор протянутой руки и забагованный на некродвижке из середины нулевых могли провалиться?
Спойлер
Сначала не понравился Фоллаут, потом втянулся. Играю с удовольствием.
Значит в следующих частях разрабы постараются...
Но это не точно)
Лично мне Battlefield V понравилась, крутой боевик однако! Fallout 76 конечно помойка, даа и Fallout 4 уже была говнецом, этакий фантастический боевик со скудными элементами rpg аля Far Cry 3, новая God of War мне не понравилась сюжет вообще позорный (отнести прах жены а гору) капец как гениально! геймплей и вообще странный, боевка скучная, картинка конечно хорошая нет слов, молодцы, но по моему Red Dead Redemption 2 однозначно игра года, какой-то запредельный уровень всего и вся, Rockstar Games браво!!!!!
Как же так?
Battlefield V - 9.2 из 10 "а вы боялись" от PG
Игра фактически без недостатков! И не смотря на столь мощный пиар и призывы всем покупать этот без 0,8 балла "шедевр", игра провалилась?
Остановите землю, я сойду.
Azarich
а вы батенька экстремизьмомъ балуетесь? хммм, подозрительный вы какой то.. а не казачок ли часом засланный?
Несколько раз пытался сесть за фалаут 4-ну не могу заставить себя есть этот кал. А фар край 5 для меня игра года, юбики как всегда радуют. Long live Ubisoft!
ColonelJason
ColonelJason написал:
Это не "в народе говорят", это общепринятое определение, профессионалы индустрии говорят точно так же.

Общепринятое правильное определение продажа на физических носителях, а не физические продажи. Просто кто-то сказанул и у многих так и поехало. А физические продажи это сколько реально вы продали и не важно как.
ColonelJason написал:
На основании какого закона логики вы выводите тождественность понятий "физические копий" и "суммарные продажи"?

На основании простого закона что вы продать можете то что физически имеете. Вы не можете продать 100 копии если у вас их всего 99 в наличии и неважно в каком виде это копии на физических носителях или в цифром виде Ибо ключей у вас всего 99.. Вот такая простая логика. Так же как вы не можете произвести 100 дисков если у вас материала на 50. Разумеется если не хитрить. Как в старом мультике где из материала на одну шапку. Вполне сделали 8 шапок правда очень маленьких.))
ColonelJason написал:
В одном случае продажи физические, в другом- цифровые.

В данном случае как я уже сказал продажи на физических носителях и продажи цифровые т.е. без физических носителей.
_Vectorman_ написал:
Физические продажи и фактические понятие разные, а не одно и тоже.

Это одно и тоже читайте выше. А придумать все что угодно можно было бы желание. Поэтому и появляются искажения понятий. Например менеджер самое искажаемое понятие мне кажется. Чего только под ним не понимают профи в разных областях.))
Это же объективно хорошие новости. На лицо желание быстро получить денег на фоне популярности брендов, падение качества и проработанности проектов, и игроки отреагировали рублем, долларом и рупием.
Иксбокс в этом поколении полностью проиграла сони по тем же очевидным причинам, сони была успешна по очевидным причинам.
Следующее поколение консолей и новая гонка вооружений будет вокруг эксклюзивов и проработанных проектов с "индивидуальным" опытом. Даже проекты среднего масштаба стали успешными за счет хороших сюжетов, оригинальных сеттингов, особых механик.
в ноябре обе игры все равно были в топе самых продаваемых.

Племя копрофагов никуда не делось, я гляжу...
Egik81
Если следовать вашим комментариям, что все ваши умозаключение завязаны на обычное упоминание слова "логика", а после нее сразу идет вывод, который слишком противоречит значению слова "логика".
Физический - вещественный, материальный. Грубо говоря, это то, что можно потрогать. Например диск с игрой, а вот саму игру уже не потрогаешь, в прямом смысле этого слова.
Фактический - действительный, настоящий, истинный. Это некий факт, некая истина, правда так сказать. Вася Пупкин продает 100 шапок, но по факту он ,пока, продал только 5.

Сын мой, ты видишь свет просветления от знаний, что я тебе даю или тебе твои тараканы до сих пор нашептывают, что ты Д`Артаньян, а все п*******?
Egik81
Egik81 написал:
А физические продажи это сколько реально вы продали и не важно как.

Можно ссылку на какой-нибудь источник, подтверждающий этот ваш тезис?
Egik81 написал:
На основании простого закона что вы продать можете то что физически имеете.

Ну, это, прямо скажем, не закон логики, и, собственно, вообще не закон, а частный случай. Да, можно продать то, что вы имеете физически, а можно продать то, чего у вас физически нет- свою лояльность, мнение, идею, и т.п. И цифровых версий у дистрибьюторов тоже нет- у них есть одна версия, с которой покупающий "снимает" копию.
Короче, это всё логомахия. Соглашусь, что "продажи на физических носителях" благозвучнее, тем не менее, фраза "физические продажи" на данный момент приобрела в языке ровно то же самое значение, и употребляют её именно так. А то, что физические продажи это фактические продажи, вы, по-моему, придумываете. Впрочем, возможно я не прав,и , как уже сказано выше, жду на это счёт отсылку к какому-нибудь словарю экономических терминов.
как это она провалилась в продажах? ПГ считает её шедевром, а игроки говном. получается ПГ вводит в заблуждение своих читателей? и как сейчас можно верить их обзорам? то-есть если игра 9.2 Балла не выше, значит она в зоне риска говна, придётся сейчас перепроверять. а этим можно другой интересный ресурс найти. стоит-ли в долгосрочной перспективе так рисковать пользователями? это как те блогеры испоганившие себе репутацию, сейчас народ ушёл к другим. А ещё у ПГ оооооочень тормознутый видео проигрыватель, иногда просто название на ютубе вбиваю что-бы посмотреть сразу а не ждать 5 минут.
_Vectorman_
Спойлер
ручка тоже бывает шариковая а бывает дверная. Так что в данном случае понятие физические продажи и фактические одно и тоже. Тоесть то что вы реально можете продать.

ColonelJason написал:
Можно ссылку на какой-нибудь источник, подтверждающий этот ваш тезис?

Спойлер

это не тезис это логика нельзя продать то чем не обладаешь физически. У вас почему то понятие физически это то что по словарю причем по одному какому-то. Хотя у слова есть множество значении об этом вы почему забываете. Вы не можете продать что не имеете физически т.е. реально ибо лояльность мнение идею вы ею обладаете физически раз можете продать. Теперь по-поводу цифровых и физических носителей. Вы видимо молоды ибо тогда бы поняли что разница между цифровой версии и т.н. версией с физическом носителем очень мизерная. Ибо в первом случае вы правильно сказали а во втором случае за вас производитель это делает за не бесплатно конечно. Ибо всё снимается условно с одной копий т.н. мастер диска. Либо его образа в случае цифровой дистрибуции. А дальше в зависимости от каналов сбыта прикручивают всякие довески вроде защиты от пиратства и прочего. Да и по-поводу словарей с ними нужно быть осторожным. Ибо это отражение мнения большинства. А если вспомнить что у нас большинство в средние века определяло какова форма земли ну вы поняли.)

Поэтому я бы например был бы рад если бы вы мне оба или один из вас дали ссылку на серьезный словарь где есть определения термина физические продажи и который бы подтверждал ваши слова. А не просто так типа это так профи говорят или это общепринято.
Поэтому думаю лишь ссылка на серьезный словарь окончательно решит наш спор что-же такое физические продажи. Пока же я делаю вывод что это сленговое выражение определенной группы людей не более. Который кто-то по какой-то причине выдает за единственное верное на этом основании всего лишь. Я в данном случае рассуждаю как управленец и производственник. Ибо у нас этот термин именно так и определяется.
Melo 88 написал:
Аналитики для того и нужны, чтобы ошибаться. Это истинна - века! БФ 5 шикарна и даже думать не хочется, что до нее были и другие части. Есть, что исправлять, но так было в каждой части. Провальна она лишь потому, что все хотят видеть серию только с современной войной. НО БФ это прежде всего 2 Мировая, а уже только потом придуманные войны

Ты в своём уме?
Фанаты...фанаты как шлюхи,стоит один раз оплашать и они накинутся на тебя как стая собак со своими дизлайками. Скоро не будет никаких игр сделанных разработчиками,скоро будут игры сделанные компаниями. Но вы сидите и дальше хейтите всех,вам все равно никогда и никто не угодит.Вы заслужили то,что сейчас происходит
Очень жаль, очень!!!! (: Да ладно, так им и надо.может с небес спустятся, хотя сильно сомневаюсь.
Egik81
Egik81 написал:
это не тезис это логика

Вы, похоже, к вечеру подустали- настолько бессмысленных формулировок я ранее за вами не наблюдал. Логичность и тезисность - понятия разных категорий, они совершенно не взаимоисключающие, напротив, желательно чтобы тезисы были логичны, а логическое рассуждение основывалось истинных тезисах.
Спойлер

Egik81 написал:
У вас почему то понятие физически это то что по словарю причем по одному какому-то.

Это, как бы, вы упорствуете в том, что одним образом данное слово можно употреблять, а другим-нет, правда без словаря, даже одного. А я лично за плюрализм.
Egik81 написал:
Хотя у слова есть множество значении об этом вы почему забываете.

Можете указать в моих словах конкретное место, где я утверждаю, что у слов не может быть множества значений?

Egik81 написал:
Вы не можете продать что не имеете физически т.е. реально ибо лояльность мнение идею вы ею обладаете физически раз можете продать.

Если привести данное высказывание к форме логического умозаключения, оно будет выглядеть следующим образом:
"если что-то можно продать, значит оно существует физически, следовательно нельзя продать то, чего нет физически" - от такой конструкции,любому человеку, знакомому с нашей любимой логикой, станет не по себе. Данное высказывание претендует на то, чтобы быть чисто условным заключением ,которое, как известно(?) имеет вид:

если а, то b
если b то с
_________
следовательно, если a то с

Как мы видим, чисто условное умозаключение должно состоять из двух посылок, и вывода, в то время как ваш силлогизм имеет всего одну посылку, следовательно, никакого истинного вывода, по законам формальной логики, сделать из него невозможно. Проще говоря, вы написали подряд два высказывания, которые считаете верными, с таким видом, как-будто это последовательное рассуждение, хотя на самом деле это просто две совершенно независимых друг от друга фразы, ни одна из них другую не подтверждает, и ни одна из другой не следует.


Egik81 написал:
Вы видимо молоды ибо тогда бы поняли что разница между цифровой версии и т.н. версией с физическом носителем очень мизерная.

Я никогда не утверждал, что разница между ними огромна. Степень их различия вообще не является предметом нашего разговора (впрочем, уже довольно сложно сказать, что является), так что, вообще непонятно, зачем вы это сказали, тем более сдобрив это нелепым аргументом к возрасту.

Egik81 написал:
Да и по-поводу словарей с ними нужно быть осторожным. Ибо это отражение мнения большинства. А если вспомнить что у нас большинство в средние века определяло какова форма земли ну вы поняли.

Словари это не отражение мнения большинства, это специализированные источники информации, которые знакомят большинство с действительными, правомерными значениями слов. Так что, осторожнее нужно быть вынося суждения без словаря.
Egik81 написал:
Поэтому я бы например был бы рад если бы вы мне оба или один из вас дали ссылку на серьезный словарь где есть определения термина физические продажи и который бы подтверждал ваши слова. А не просто так типа это так профи говорят или это общепринято.

Предвидел. Классика сетевой риторики: "я подтверждать ничего не буду (ведь я прав потому, что прав), а вы давайте, подтверждайте свои слова, а то чего вы просто так?".

Egik81 написал:
Поэтому думаю лишь ссылка на серьезный словарь окончательно решит наш спор что-же такое физические продажи.

Не знаю, кто как, но лично я не веду с вами спора на эту тему. Мой тезис вполне конкретен: фраза "физические продажи" , в значении "продажа контента на физических носителях", вошла в наш лингвистический обиход, активно используется, и без проблем понимается большинством. Доказывается данное утверждение эмпирически:достаточно ввести данную фразу в строку поиска, чтобы увидеть, что используется оно регулярно и результативно.
Напомню вам ваши тезисы. Вы утверждаете:
а) что понятие "физические продажи" тождественно понятию "суммарные продажи". Это терминологическое утверждение. Оно может быть подтверждено демонстрацией наличия себя в источнике, уполномоченном регламентировать терминологию ( в данном случае- словарь или какая-либо экономическая литература).
б) что понятие "физические продажи" нельзя употреблять синонимично понятию "продажи на физических носителях". Это запретительное утверждение. Оно может быть доказано демонстрацией себя в источниках, уполномоченных регламентировать запретительные/предписательные нормы употребления фраз.
Без предоставления озвученных доказательств, оба ваших тезиса- не более чем домыслы.
Egik81 написал:
Пока же я делаю вывод что это сленговое выражение определенной группы людей не более.

Никто с этим не спорит. Непонятно всем лишь то, почему вы настаиваете на том, что употреблять его таким образом неверно или нельзя.
Egik81 написал:
это сленговое выражение определенной группы людей не более. Который кто-то по какой-то причине выдает за единственное верное на этом основании всего лишь. Я в данном случае рассуждаю как управленец и производственник. Ибо у нас этот термин именно так и определяется.

То есть, вы выказываете негодование от того, что некая группа людей использует сленговое выражение определённым образом, и аргументируете это тем, что некая группа людей, к которой принадлежите вы, считает что использовать его надо иначе (причём, безо всяких аргументов-"я прав потому, что прав я"). Потрясающая стройность мысли. Скажите, вы логику, к которой вы столь часто апеллируете, по каким источникам изучали? Я что-то ни в институтской программе, ни в учебниках по данному предмету которые мне довелось читать позднее, таких кульбитов с построением умозаключений не припомню.
Эти игры просто вышли рано мало контента получились огрызки они свае еще возьмут в BF 5 в марте королевская битва и много нового
ColonelJason
Хочется напомнить,что речь идёт о BF5,эт раз.Второе-не понимаю о каких двойных стандартах идёт речь,если в данном случае обсуждается ,опять же, BF5? Причём тут COD,объясни? Ну так если там что-то вам не понравилось,почему вы не байкотировали игру? Или что? Я привёл в пример кастомизацию Гендерфилда, Можно привести пример не только из внутриигровых механик. Вспомнить операцию СИЛЬНОЙ НЕЗАВИСИМОЙ деффки,которая направо и налево фашистов раскидывало.А надо ли? Всё равно найдутся люди,которые мало того,что начнут кидать стрелки на другие продукты,либо говорить что "Ой,да ты сам сыграй". В случае с SC пишут "А ты сам сделай игру а потом уже высказывай мнение ,какое же это незавершенное чудо-дерьмо."
Но почему-то наблюдается некая закономерность. Даже если человек (в данном случае некоторые из обсуждающих в этом посте пользователей) тыкают в минусы игры носом-это "неправильна"! "Ведь в COD вот были моменты когда треклятые разрабы обосрали СССР" и всё в таком духе. Теперь о закономерности (повторюсь)-люди,которые купили недоделку (BF5, SC, Tarkov и прочие продукты ,которые так или иначе находятся в стадии доработки) с пеной у рта защищают эти игры. Либо из-за того,чтобы не показаться полными идиотами,влившими бабло в полуфабрикат,либо из-за того,чтобы другие такие же хомяки купили эти самые высеры.
BF5-это не спорная игра. Это худшая игра со времён BF BC2.
John_Rorshak
Чувак, ты серьезно думаешь впарить эту дичь вместо Батлы?, ну собралось более 1000 бомжей в онлайне и чего?. Тебе наверное лет мало. Я наблюдаю за играми более 30 лет и вижу рост, а ты появился в этом мере не определенным и путаешь черное с белым. Любите игры, ненависть ваша делает вас слепыми.
ColonelJason
Жаль. Очень жаль.
Спойлер
Я вас просил доказательство в специализированном словаре привести. Вместо этого вы подвели под это понятие использование группой людей этого понятие в своих текстах которые можно найти через поисковик. Это мне напоминает утверждение что земля плоская и об этом можно было прочитать и услышать чуть ли не у всех людей того времени. Но как мы знаем это ошибочная трактовка, которая при этом все-таки являлась по вашей логике правильной. Ибо употреблялась группой людей. Я к тому это что не все что употребляется группой людей является правильным и пример из древности я вам привел. Лана надоело уже а уподобляться девизу анекдота ""Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям" я не хочу.
Да кстати вот еще пример уже из личной жизни есть два предлога до и по. Юридически до не включает указанную дату например, в отличии от по. если нет конечно слова включительно. Только вот в жизни например поезд следует до такой то станции не означает что он на эту станцию не придет. Вот например нужно передать показание до 26 числа. Вроде юридически 26 уже нельзя а парктически можно у некоторых серьезных компаний.)

Да и кстати мы ведь забыли что батла 5 это игра о ВОВ которых пруд пруди все-таки в отличии от игр про первую мировую которых на несколько порядков меньше я думаю. Это тоже может повлиять на продажи.
John_Rorshak написал:
Хочется напомнить,что речь идёт о BF5,эт раз.Второе-не понимаю о каких двойных стандартах идёт речь,если в данном случае обсуждается ,опять же, BF5?

У вас "раз" и "два" одно и то же.
John_Rorshak написал:
Причём тут COD,объясни?

Объясняю. Рассмотрение случаев применения двойных стандартов позволяет нам установить истинную актуальность задействованных претензий. Так, видя, что в одном случае отсутствие исторической аутентичности никого не волнует, а во втором- вызывает припадки, мы можем заключить, что данный претензии надуманы, и являются скорее поводом, чем причиной. Отношение к обсуждаемой Bf5 данное рассуждение имеет, как вы понимает, наипрямейшее.

John_Rorshak написал:
Вспомнить операцию СИЛЬНОЙ НЕЗАВИСИМОЙ деффки,которая направо и налево фашистов раскидывало.А надо ли?

А "А зори здесь тихие" надо ли?
John_Rorshak написал:
Всё равно найдутся люди,которые мало того,что начнут кидать стрелки на другие продукты

В кругах состоятельных мыслю людей это называется "проводить аналогии".
John_Rorshak написал:
либо говорить что "Ой,да ты сам сыграй".

Эм...Ну, вообще-то, как-то так повелось, что на основании личного опыта впечатления складываются более достоверные. Так что, аргумент вполне релевантный ситуации.

John_Rorshak написал:
В случае с SC пишут "А ты сам сделай игру а потом уже высказывай мнение

А вот это действительно бредовый аргумент.

John_Rorshak написал:
Но почему-то наблюдается некая закономерность. Даже если человек (в данном случае некоторые из обсуждающих в этом посте пользователей) тыкают в минусы игры носом-это "неправильна"!

Ога, могу объяснить вам природу данной закономерности. Я понимаю, что на основании того, что вы в зеркале видите себя, и какаете из себя, вы прибывает в убеждении, что всякая ваша мысль и любое ваше суждение- истина в последней инстанции, и все кто с ней не согласен- бараны, которых хоть носом тыкай, а они ничего не разумеют. Но, вынужден вас огорчить- с наружной стороны вашей черепной коробки мир выглядит несколько иначе, чем с внутренней. И некоторые люди просто несогласны с вашим мнением. Попробуйте включить в свою мировоззренческую картину допущение того, что правы можете быть не только вы- благодаря этому, закономерность несогласия с вами окружающих, возможно, будет проявляться реже.

John_Rorshak написал:
еперь о закономерности (повторюсь)-люди,которые купили недоделку (BF5, SC, Tarkov и прочие продукты ,которые так или иначе находятся в стадии доработки) с пеной у рта защищают эти игры.

о, вы напрасно льстите себе предположением, что ваши утверждения вызывают у кого-то такие сильные реакции как пена у рта.Поскольку, в большинстве своём, всё , что вы говорите- шаблонный бред стада хейтеров, ничего кроме легкой презрительной улыбки с моим ртом при взгляде на ваши слова, закономерно, не приключается.
John_Rorshak написал:
Либо из-за того,чтобы не показаться полными идиотами,влившими бабло в полуфабрикат,либо из-за того,чтобы другие такие же хомяки купили эти самые высеры.

Либо потому, что эта отличная игра им нравится- но поскольку для осознания того, что твои вкусы могу не совпадать с вкусами других людей, но неправыми они от этого не становятся, нужен iq выше двузначного, порадовать этим здравым рассуждением могут, как мы видим, далеко не все.
John_Rorshak написал:
BF5-это не спорная игра. Это худшая игра со времён BF BC2.

Это ваше личное мнение, и полное отсутствие подтверждающих его аргументов очень красноречиво говорит, какова его цена.
Fallout 76 1,4 миллиона копий . Кто вообще все эти люди ?
Игорь BUJHM
Не пойму о чём ты. Играть в неё я никого не советую.Вырывать из контекста тоже не надо. Вы ,я так понял,специалист по игроиндустрии? И вы любите BF5? С моей стороны не ненависть,а причины ,по которым в эту игру я играть не буду и никому не посоветую.
Да просто уже надоел всем этот конвеер.
Egik81
Egik81 написал:
Жаль. Очень жаль.

Ой, не надо этого. Аппарат формальной логики изобилует механизмами доказательства собственной правоты, давайте к этой пустой экспрессии не будем прибегать.
Спойлер

Egik81 написал:
Я вас просил доказательство в специализированном словаре привести.

К сожалению, разные утверждения подтверждаются разным образом- далеко не все через словарь. Например факт общепринятого употребления (а именно о нём, а не официально принятом значении фразы, я всегда говорил), подтверждается фактом общепринятого употребления, которое имеет место. А вот ваше утверждение о том, что некая фраза имеет конкретную дефиницию и должна употребляется только в соответствии с ней, должна быть, подтверждена словарём, в противном случае, подобное утверждение- просто ваша выдумка. Её кто-то может разделять, но нет никаких оснований, чтобы она была для кого-то нормой или правилом. Я вам ещё раз повторю, что у вас, в отличии от меня, проблемы с подтверждением своих тезисов.
Я говорю: фраза часто употребляется в таком значении. Она часто так употребляется? Да, она часто так употребляется. Ergo: моё утверждение с логической необходимостью истинно.
Вы говорите: фраза "физичесие продажи" тождественна фразе "суммарные продажи". Чем подтверждается это убеждение кроме вашей убеждённости в его верности?

Egik81 написал:
Это мне напоминает утверждение что земля плоская и об этом можно было прочитать и услышать чуть ли не у всех людей того времени.

Утверждение о том, что Земля плоское неистинно, так как наукой доказано и зарегламентировано обратное. Где и кем зарегламентировано, что "физические продажи" это "фактические продажи" , или что нельзя употреблять фразу "физические продажи" в отношении "продаж физических носителей"?
Egik81 написал:
Но как мы знаем это ошибочная трактовка, которая при этом все-таки являлась по вашей логике правильной.

Во-первых, я опираюсь, в отличии от вас, не на "свою" логику, а на учебник логики. Во-вторых, зачем вы приписываете мне утверждения, которые я никогда не делал? Я никогда не говорил, что произносимое многими- непременно истинно. В рамках данной беседы , я утверждаю лишь то, что фраза употребляется многими, и практически всем сталкивающимся с ней- понятна. А также, я пытаюсь добиться от вас, на каких основаниях, кроме своих умозрений и чудовищно кривых , с точки зрения логики, силлогических построений, вы заявляете истинность своих утверждений.
Egik81 написал:
Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям

Не, почему , у нас, по-моему, далеко до оскорблений- очень приятная беседа. Просто мне хотелось бы чтобы вы либо всё-таки предоставили какие-то доказательства истинности своих суждений, либо просто признали, что утверждение "физические продажи"= "фактические продажи", это личная трактовка вас,и, видимо, ваших коллег, и это не норма, не закон, не правило, и употреблять данную фразу так, и, тем более, только так- никто не обязан, и ошибкой иное употребление не является.
ColonelJason
Все зависит от настроек этого аппарата формальной(на то она и формальная т.е. содержит определенные настройки) логики. У нас с вами они разные жаль что вы этого не поняли.
Спойлер
Жаль что для вас доказательство правоты того или иного утверждения это лишь использования его некоторой частью людей. Это даже не логика это примитивное стадное чувство основанное на простых принципах большинство не может быть не право.И я вам привел пример из древности того что это ошибочное суждение.

Ну так чего согласны что батла 5 продается хуже возможно из-за того что она про ВОВ а не про ту же первую мировую как батла 1 ?)))
Egik81
Egik81 написал:
Все зависит от настроек этого аппарата формальной(на то она и формальная т.е. содержит определенные настройки) логики. У нас с вами они разные жаль что вы этого не поняли.

От чего же не понял? То, что у нас разный подход к логике очевидно с самого начала, я, как уже говорилось, апеллирую к учебнику логики, а вы свои представления о ней формируете на ходу, из воздуха. Результатом это является полная логическая несостоятельность большинства ваших высказываний и, в частности, этот чудовищный безумный бред, который вы зачем-то написали о формальной логике. "Формальная т.е. содержит настройки"...Боже, я это сохраню. Она формальная потому, что истинность и ложность суждений в ней определяется по форме высказываний, а не по их содержанию. Никаких "настроек" там даже близко нет.
Спойлер

Egik81 написал:
Жаль что для вас доказательство правоты того или иного утверждения это лишь использования его некоторой частью людей. Это даже не логика это примитивное стадное чувство основанное на простых принципах большинство не может быть не право.И я вам привел пример из древности того что это ошибочное суждение.

Жаль, что вы либо как Паниковский- уже поняли, что золота в гирях нет, но пытаетесь отсрочить момент расплаты, либо, действительно очень плохо улавливаете смысл слов собеседника. Но, мне не в тягость будет объяснить и в шестой раз: я никогда, нигде не утверждал, что что-то является истинным, на основании того, что так считает большинство. Вы русский язык понимаете?Я этого не утверждал. Я, опять же (повторяю в энный раз) говорю, следующее:использование фразы (использование фразы, не истинность, а использование-улавливает разницу?) подтверждается фактом использования. А ваши утверждения ничем не подтверждаются.
ColonelJason
Сохраните. Пригодится ведь и земля когда-то была плоская у большинства по тогдашним учебникам.))
Да и все-таки хотел бы услышать ваше мнение о предположении ниже
Ну так чего согласны что батла 5 продается хуже возможно из-за того что она про ВОВ а не про ту же первую мировую как батла 1 ?)))
John_Rorshak
Да, конечно, я считаю себя специалистом, как и любой здесь пишущий. А ваше желание повлиять на мнение других людей при помощи советов, не делает ровным счетом ни чего полезного для разработчиков. Все эти истории с багами присутствуют в любой игре, есть игроки которые этих багов не видят вообще, со дня релиза все у меня работает замечательно (PS4 Pro). Стоит увидеть сотню замечаний от миллиона игроков, и сразу пытаются облить помоями. Нужно понимать что такое PC, и оптимизация под него всегда проходит долгие годы, одна из причин по которым ГТА, мы видим после 2-3 релиза на консолях. Я бы на их месте вообще отказался от гневной PC аудитории (и самой кривой платформой из имеющихся), но это рынок.
неее Колда идет вврех по продажам))
а батла со своей версией войны идет в жопу!!!
Фаллаут 76 еще терпимо...
Egik81
Спойлер

Egik81 написал:
Сохраните. Пригодится ведь и земля когда-то была плоская у большинства по тогдашним учебникам.))

Ну, тут сравнение,безусловно, правомерное: ваше высказывание о логике к действительности имеет ровно такое же отношение, что и утверждение о том, что Земля плоская. А вот с "учебниками" у вас, конечно, приключился полный бред (видимо, историю, как и логику, вы предпочитаете выдумывать сами)- использование учебников для массового образования началось в конце 17-го века, т.е. более чем через 200 лет после того, как Магеллан закрыл вопрос о форме Земли. Так что, когда учебники попали в руки к большинству, в них всё по поводу формы нашей планеты было изложено верно. Впрочем, уже в трудах античных философов фигурировало утверждение, что земля имеет форму шара. Таким образом, проблемы с правильным знанием у людей возникало не от того, что в учебниках "писали неправильно", а от того, что люди , по тем или иным причинам , учебников не читали. Как мы видим, ваши проблемы проистекают ровно из той же причины.
Egik81 написал:
Убили.

Эм...Это, я так понимаю, вы к Аристотелю обращаетесь? Просто это он заложил основы формальной логики, в частности, озвучил приведённое мной выше свойство, и, как бы, все люди, занимающиеся данной наукой последние 2000 лет, это положение разделяют. Так что, ваши попытки поспорить с ними на эту тему выглядят...Ну, выразимся эвфемизмом- смело.

Egik81 написал:
Ну так чего согласны что батла 5 продается хуже возможно из-за того что она про ВОВ а не про ту же первую мировую как батла 1 ?)))

Не, я думаю, она продаётся хуже из-за искусственно созданной истерии, которая довела критику моментов, мало влияющих на непосредственно геймплей, до абсурда, смутив, тем самым, неокрепшие умы юных игорьков. Плюс, не знаю как в остальных странах, но в России игру явно подвела цена- стоила бы она 1к, разговоров бы не было, все бы давно играли.
ColonelJason
Egik81
нет ничего более бессмысленного и тупикового, чем спор о понятиях... О понятиях нужно лишь договариваться в начале дискуссии для совместного обсуждения интересной темы, а спорить о самих понятиях - это путь вникуда. Точнее в словари, в которых слова обычно имеют множество определений, зачастую друг другу противоречащих. Мальчик в клубе склеил модель. Вот и разберись теперь использовал он клей или смазку.
vidgin написал:
О понятиях нужно лишь договариваться в начале дискуссии для совместного обсуждения интересной темы, а спорить о самих понятиях - это путь вникуда.

Ну, я, собственно, пытался добиться, на каком основании мой собеседник утверждает, что именно его трактовка понятия- единственная верная. Но не смог.
vidgin написал:
Мальчик в клубе склеил модель.

Это афиболия. Разрешается уточнением контекста.
ColonelJason
Спойлер
Нда.Остается последнее как в пословице в вольной трактовке "иногда нужно давать возможность наступить на грабли". Да и я вам объяснил и не один раз но к сожалению для вас это не стало доказательством. Как говорится не хотите не надо.

ColonelJason написал:
цена- стоила бы она 1к, разговоров бы не было, все бы давно играли.

Цена в рублях определяется прежде всего курсом национальной валюты. Да и игры такого класса не могут стоит дешевле чем их аналоги в т.н. базовой валюте. Экономика есть экономика
Egik81
Спойлер

Egik81 написал:
Нда.Остается последнее как в пословице в вольной трактовке "иногда нужно давать возможность наступить на грабли".

Если вы о своих ошибка в логике и истории,то- да, наступайте сколько влезет, я всегда рядом что бы поправить.


Egik81 написал:
Цена в рублях определяется прежде всего курсом национальной валюты.

Бесспорно.
Egik81 написал:
Да и игры такого класса не могут стоит дешевле чем их аналоги.

Да...Но зато могут стоить дороже. Вот BF5 - стоит.
ColonelJason
Спойлер

ColonelJason написал:
Если вы о своих ошибка в логике и истории,то- да, наступайте сколько влезет, я всегда рядом что бы поправить.

Взаимно.

ColonelJason написал:
Да...Но зато могут стоить дороже. Вот BF5 - стоит.

Почему же например
www.playground.ru/games/call_of_duty_black_ops_4..
www.playground.ru/games/battlefield_v/
Стоят одинаково для PS4 всего 4K на текущий момент.))
Egik81
Консоли- не моя вотчина, я говорю за пека. Тут (на старте) БФ- 3к, КоД-2к.
Рано или поздно это должно было случиться.
ColonelJason написал:
Это афиболия. Разрешается уточнением контекста.

почти любую ситуацию можно разрешить, договорившись)
- Сэр, я буду использовать термин "физические продажи" в смысле "продажи контента на физических носителях"
- Приму к сведению, Месье, а я буду использовать этот термин в таком то смысле.
- Хорошо, Сэр, давайте же обсудим интересную тему.
- Давайте :)

И всё, убирается необходимость в тонне текста на тему определений.
samosan
fallout 76 разрабатывалась параллельно с fallout 4, т.к. fallout 76 является мультиплеером fallout4, так что времени у беседки было дофига и больше на разработку...
В плане BF V все понятно. EA откровенно и нагло доит свои франшизы. Bethesda делает то же самое, но более аккуратно. В этот раз не получилось. Хотя годноту они выпускали. Да выпустите вы следующий фолыч, и прикрутите мультиплеер на уровне "Ок ребят, мы тут вот это вот прикрутили, но что получится-хз. Жалобы, предложения приветствуются." Но нет.
По мне батла удалась а вот фаллаут это действительно разочарование....
Продалась хуже предыдущей игры вовсе не означает провал... На лицо подмена понятий. Здесь следует говорить о другом: господа разработчики заработали меньше, чем ожидали... Вот и всё. Но никакого провала продаж здесь нет, учитывая короткие сроки разработки обеих проектов.

Однако очень жаль, что шикарную Battlefield 5 необоснованно захейтили нечестные ютуб блогеры... затем эту волну подхватили геймеры, которые по ютубу игры проходят... Пора бы уже начать страйки раздавать ютуберам, которым главное просмотров на хайпе словить, а не об игре рассказать.

По всем пунктам новая батла вернулась к истокам. Вернулась к тому, чем батла была во 2й и 1й частях. К сожалению основная масса игроков с батлой познакомилась лишь с 3й части и потому понятия не имеет, что новая
5я часть серии на 100% следует канонам. Такой батла и должна быть в идеале. То бишь быть шутливой игрушкой про войнушку без намёка на реализм от слова совсем... Чем такая каноническая BattlefieldV кому то не угодила, я ума не приложу... Игра шикарная.

Я могу понять претензии к Fallout76, но претензии к новой батле не понимаю... Видать правду говорят - господа игроки совсем уж зажрались от обилия качественных игр и потому нынче отличные проекты помоями поливают почём зря. Грустно всё это.
Поясните мне как бф5 при такой цене может стать популярной? Ее начнут покупать в лучшем случае летом при распродаже по 10$, ну, как обычно происходит.
Каким бы я яростным фанатом серии не был, за эту цену что сейчас, ни за что не куплю)
Так это физические носители? на цифре то продажи раза в 2-3 больше всегда. А то как-то маловато относительно того что они в топе продаж за месяц висели.
Ну, не знаю... А если бы CD project выпустила "Ведьмак 3" за восемьсот рублей, потом "Ведьмак 4 Каменные сердца" за полторы тысячи и "Ведьмак 5 Кровь и вино" за две тысячи... И позиционировали каждую из игр как новую игру и выпускали одну сырее другой... Возможно бы даже запилили мультиплеер с гвинтом или с какой-нибудь охотой на монстров, слегка улучшая графику... Вам бы это тоже не показалось странным? Так почему вы не можете понять, что вас за дураков в данном случае держат?
В том и дело, что они наживаются на имени проекта и всё, им уже абсолютно плевать на саму игру и пока вы будете это кушаць так и будет
Batla 5 Рулит , А с фолычем разрабы сами не знали что делали
Так и чешется язык сказать, — Так вам за халтуру и надо! )))))
Адские требования о железу отпугивают пользователей.Ещё немного,и производство игр уйдёт в минус.
О каких ваще качественных играх у дайс может идти речь когда запаска у транспортного джипика больше чем рабочие колёса... Кому нахрен нужны эти проклятые мировые войны, даёшь современную войну с кучей примочек и технологий, и проработанностью возможностей техники как в Арме3. А не каузальностью как во всех частях БФ
Ну упали, но все равно больше ляма продаж, ждите следующие части гамнеца
John_Rorshak
Уважаемый, не надо Тарков трогать. Он здесь совершенно не при делах. У него нет и не было агрессивной рекламы как у BF5 и F76. Тем более нигде не говорится, что Тарков провален или разрабы вдруг решили поменять какие-то пункты в ELUA касательно возврата средств как в SC. В игре даже доната нет и не предвидится . Касательно участия в каких-то проектах, находящихся в стадии бета и прочая -личное дело каждого и его сознательный выбор куда вложить свои кровные. Никто никого никуда силком не загоняет. И опять же на вкус и цвет-фломастеры разные. Чем Вам Тарков не угодил-то?
Представляете я хотел купить ф76 до прозрения говна
B
i
u
Спойлер