Новой игрой от Obsidian Entertainment, к сожалению, станет не KOTOR 3. Встречайте Armored Warfare — новую танковую MMO, созданную на CryEngine и совсем не похожую на World of Tanks. Наверное.
Игра будет распространяться по модели free-to-play и, очевидно, включать микротранзакции в том или ином виде. Подробностей об этом пока что нет. На официальном сайте проекта можно подать заявку на участие в бета-тесте.
Под контролем у игроков окажутся современные боевые машины: так, в трейлере были замечены основные боевые танки многих стран, в том числе — и пресловутый американский «Абрамс». В описании проекта также указано, что «автопарк» будет включать легкие бронемашины и артиллерийские установки.
Игрокам предстоит участвовать как в обычных онлайн-матчах «команда на команду», так и в кооперативных миссиях. Танки можно со временем прокачивать и модернизировать. Gamespot посчастливилось обзавестись эксклюзивным трейлером проекта, поэтому советуем поскорее перейти по ссылке.
Кажется, с графикой и физикой у игры все будет в полном порядке.
для любителей современной техники (танков) будет весьма радостным событием. если будет создано качественно.
Забыли указать, что издателем является Mail.ru, так что надежд никаких.
Выглядит оч даже
Опробую так как давно мечтаю о современных танковых сражения онлайн.
ААААААААААА У МЕНЯ СЕЙЧАС ПРИГОРИТ КАКОГО ЧЕРТА НЕ КОТОР 3 ИГРУ КОТОРУЮ МОЖНО СТОЛЬКО РАЗ ПЕРЕПРОХОДИТЬ И С ЛЮБИТЕЛЬСКИМИ МОДАМИ И БЕЗ!!!! Игру которая запомнилась в наших сердцах не только сюжетом. Лучше бы потратили время на создание шедевра, а не гонялись за прибылью.
вооооот...даааа....то, что не способен дать никакой Варгейминг, и оптимизация тут тебе и графика(CryEngine же)...надеюсь и микротранзакции действительно будут "микро"
К слову что в ВОТе что в Тундре современные танки не вводят по причине наличия у них гладкоствольных пушек и ПТУРов.
созданную на CryEngine и совсем не похожую на World of Tanks. Наверное. Тонкий трролинг?! интересно, а как они балансить будут? WG потому и оседлали "древние" танки, потому что они реально разные! На заре развития применялись различные концепции и самые смелые решения, сегодня у всех танков осталось самое лучшее... Современные же мало чем отличаются друг от друга в своей основе. Не, навешать на них можно дофига, но вот основные отличия - под лупой искать придется (ведь в игре не учитываются такие параметры, как транспортабельность, ресурс собственного хода, расход топлива, время ремонта, разрешающая способность тепловизора, а то и его наличие и еще тысячи мелочей, которые и составляют главные отличия). Толстый лоб, движок под 1000-1200ЛС, тонкие борта и корма одинаково высокая подвижность на твердом грунте и относительно разная на мягком. Черт, даже пушки у современных танков всего 3х видов! 120мм орудие от немцев Рейметал, 120мм нарезное орудие челенджера (последнее нарезное на сегодня) и 125м российское и его клоны из Азии. (хотя есть еще азиатская экзотика от японцев, аргентинцев и ЮАРовцев) А то возьмут и вообще отбалансят по типу BF - все танки одинаковые, только шкурки разные, и будет у нас CS на танках типа BF3/4 ЗЫ У картошки трейлеры то же шикарные=)
Во,вот это танки!!!Не то что говно от Wargaming или как их там.
onmor Про Маил.ру ты серьезно?! тогда страшно становится... просто оставлю эту ссылку тут www.youtube.com/watch?v=0I53YAPxXnc
Современные танки это круто:)А то в WОТ на старых,некрасивых,тупых,медленных... кататся не охота.
SUSUL1 если в Wot говно движок где 100+ проседаний фпс и багов то тут современный движок которы подерживает все новые фишки для качества графики и использования всей мощности компа а не только 1 ядра как у WoT
Отлично! Есть повод удалить клиент WOT - игра скатилась в УГ.
Новой игрой от Obsidian Entertainment, к сожалению, станет не KOTOR 3.
Ну вот, уже начали слизывать танчики...
О ДА, накажите Варгеев, на современных танках веселее катать. ВоТ умирает, не зря варгеи купили контрольный пакет акций одного из трех крупнейших банков Кипра - Hellenic Bank, чувствует жареным запахло, вот и подстраховались если ВоТ сгорит
WorldOfTanks просто убожество, сам играл в них 1.5 года!!! Отношение ЦПП как к Говн..(Додумайте сами...) Разработчики криворукие, Патч за патчем - это такое недоразумение, Типо мы делаем круто, будет ВАУ..., а получается Результаты на ЛИЦО!!!! Надеюсь, что War Thunder Опустит сее Говн... И покажет настоящие танковые бои, а не это убожество, где даже типо есть "Физика"... признаюсь сам с Белоруссии...
Если на мейл.сру, то данат там будет аццкий. Да и игра сама, как уже было сказано выше, будет Варфейсом на танках. Да и сколько будет весить клиент игры, Край энжин жи, страшно представить. Так - что остаемся на Тундре и Ворлд оф Крабз.
SUSUL1 WoT от интересной задумки "сражение на исторической технике" превратился в сражение прототипов и выдуманных танков. У WoT пока не было реального конкурента, если бы появилось хотя бы что то близкое к ним, альтернатива. Больше чем уверен много бы народу ушло из WoT.
Обсидиан делает ММО про танки? Мир сошел с ума?...
TheDexter и теперь умник посмотри сколько у них танков У кого это у них У WG или у этого новодела? И вообще 15 гигов сегодня это немного=) тут в титанфол 38 гигов аудио запихали без всякого стеснения!
SUSUL1 Позвольте не согласиться на счет "современных" танков! Наше и западное танкостроение ушли абсолютно в разные основы и в корне решаю вопросы живучести и бронепробиваемости машин по разному! Да в общем-то Т90 и M1A2 «Абрамс» во многом разные танки и с разными техническими решениями, мне кажется даже в большей степени чем это было во второй мировой в целом, но это мое мнение!
Говно,и точка.
TheDexter минус тебе за "Рашку" Но они же не заявили, что будет только Россия и США. Свои танки строит еще Англия, Израиль, Китай, Япония, Аргентина, ЮАР, Франция, Германия, Иран, Украина, Швейцария... Это так, на вскидку.
Ruszhum96 микротранзакции действительно будут "микро" Спасибо, посмеялся.
Очередная деньгососалка, скоро уже наши думчане закон издадут, что в бесплатных играх будут запрещенны транзакции , вот и улетят танчики , а за ними варфейс и все подобное у.г.
HeartOfShtill писать научись)))) DLS... тоже мне))) я уж и про другие ошибки не говорю)))
SUSUL1 Прототипы только на 10 уровнях? Вы сами то понимаете что говорите? Вся Е ветка немецкая бумажная (и насколько мне известно достоверной информации о ней нет по сей день, в разных источниках разная информация), у американцев вообще не было ТТ во вторую мировую, у французов почти вся ветка состоит из прототипов как и у китайцев, Япония не далеко ушла. Говорите люди не уйдут из игры потому что туда деньги влиты? А в какую ММО деньги не вливают? И что оттуда люди не уходят? Ты взрослый человек и должен понимать за что платишь деньги, но если игра перестала приносить удовольствие то какой смысл продолжать в неё играть? Все просто, пока нету альтернативы. Pavel0198 Вам надо лечиться, 4 года играть в игру что бы понять что она из себя представляет? За 3 года в WoT столько раз меняли баланс техники как и саму технику, что не один десяток сторожил (тех кто играл в неё ещё с альфа-бета теста) ушли из неё, просто увидев политику варгеиминга которая нацелена на сруб бобла в ущерб игре. Изначально они божились что не будут вводить в игру технику которая не укладывается в временной отрезок второй мировой (то бишь 44-45г). И что мы видим? В угоду сруба бобла начали вводить технику 50-70х годов. Тоже самое они говорили о бумажной техники, изначально они вводили только ту что была в "металле отлита" а потом бац и начали вводить бумажную, даже один танчик сами придумали (E-50M). Как я уже сказал задумка была не плохая "сражение на исторических машинах", но вот реализация....
Жыдмэн Цена - качество первостепенный фактор, для всей военной техники! Вторая мировая тому яркий пример! Абрам не может быть в три раза "лучше" априори! Но сто и именно так! Спорить не очем, он слился! А вот леопард уже вопрос, при необходимости они смогут снизить его себестоимость и он очень мобильный (вес 50 двигло 1500), Вот он действительно еще может предоставить реальную конкуренцию, исходя из фактора цена-качество, не учитывая стоимость это все просто ТТХ!
operfiles Я боюсь что ввиду последних событий про него можно зыбыть, лет так эдак на 15-20, после чего он станет неактуальным!
Жыдмэн Когда идет война мировая, которой слава богу нет, и танки делают десятками тысяч то нет разница есть! Дело твое, но война это экономика и цифры, в глобальном плане и здесь 3 Т90 не то что вломят однаму абрамсу, а изничтожат его в пыли. Здесь не о чем спорить. А сравнение их 1х1 может быть только в реальных боевых действиях! ладно пора бежать! Спасибо за дискуссию!
5.9 GB Выглядит ничего так, но я даже боюсь представит его требования! Ноуты и калькуляторы не потянут=(
и здесь артошлюпки. все ясно.
SUSUL1 и теперь умник посмотри сколько у них танков
Я бы просто прошел мимо, не читая новость, если бы не один факт: игру делают Obsidian. А их игры я очень люблю (даже провальный Alpha Protocol и оконсоленный Dungeon Siege 3). Так что, подам заявку и посмотрю, что из этой игры получится)
через годик появления конкурентов можно судить о конкуренции. Да же после старта проекта в массы должно пройти время пока все узнают, опробуют. как говорится - не все так быстро.
яб поиграл
Exorsist Не уйдут, ибо там они донатили уже годами, качали 10 лвл. Не кто это так не бросит, даже если альтернатива будет хоть 10 раз лучше.
SUSUL1 Начнем с того что у американцев вообще была другая классификация техники, тот же першинг у них считался за тяжелый танк (говоря о шермане джамбо), Т1 hvy мне лично трудно назвать этот танк серийным... что такое 43 единицы по сравнению с 50 тысячами шерманов? По поводу т-54, насколько мне известно в игре была ранняя модель 46-47 года, с натяжкой но все же он подходит к послевоенным годам (к слову 44ка тоже не принимала военных действий во вторую мировую). По поводу Е серии, бумаги то были... но информация в них была противоречива, если вы попробуете найти чертеж Е-50 или Е-100 то вы увидите что немцы сами не знали какими они будут, было лишь несколько набросков различных вариантов. И да я в курсе что у них был готов корпус Е-100 но каким был бы конечный вариант не кто не знает.
SUSUL1 Да Видео смешное, Но и такое же ТУПОЕ И НИКЧЕМНОЕ КАК И WOT!!!! Этим ПРИДУРКАМ С WG надо не патчи менять один за одним, от которых толку нет, А ПРОДАТЬ WOT Другим толковым разрабам!!!!!!!!!!! Ребята на ДВОРЕ 2014, А танки все такое же убогое Г... Админы простите, просто терпеть не могу пародии на игры!!!!
Жыдмэн Ты "умник", весами он измеряет боеспособность техники... ))) Ты из средневековья что ли вылез, что кроме весовых категорий больше других критериев не знаешь? Ну поставь тогда своего Абрамса рядом немецким Маусом, у них капец будет разный вес.. и че.. Абрамс изза этого будет корытом? Броня сейчас не из однородной стали делается, ни в весе "счастье" то. Свои корытные мозги лутше обнови, тогда без проблем сможешь вполне ровняться мозгами с современных людей и даже будет ничего, если твой вес с людьми отличается.))
Проходное говно.
Жыдмэн Пиши понятно, че за чушь несешь , тебе реально мозги поменять надо, сам прочитай, если дополнительный текст в скобках убрать: "Тобишь твой пердак воспылал изо разницы в весе,а не в том что Абрамс обкатывается в войне всю жизнь?" - что это за клоунский вопрос, как понять? Ты аргументируешь не конкурентоспособность Т90 (46т.) с Абромсом (63т.) их разницей в 17 тонн, а я тебя спрашиваю: по твоей логике Абрамс был бы не конкурентом немецкому Маусу (188т.) который тяжелее его на 125 тонн? Т.е. ты считаешь что боеспособность современных танков измеряется их весом и чем тяжелее, тем лучше?
Тщетно бытие, господа. Главное, чтобы Pillars of Etrnity не просрали из-за этого УГ.
Жыдмэн Не на вес джакузи и не на негра, никто и не сомневается, а я "сраный маус" вспоминаю и к тому что разница в его весе тоже однозначно ни на джакузи с негром пошла, но это не делает его конкурентом для Абрамса, так и тут то что Абрамс тяжелее, не делает его сильнее. Тяжесть и сила - это не синонимы. На самом деле Абрамс и есть устарелое корыто (в прямом смысле), они периодически их разбирают до корыта, а потом пичкают новыми финтифлюшками, но вес его при этом с 84 года практически не изменился, т.е. основная масса этого старого танка - это и есть старое корыто 80х. Да и к слову сказать сами эти финтифлюшки пихаемые в него, современный танк из него ни очень то и делают. Он даже не умеет вести огонь на ходу, просто напросто не рассчитан на это, чтобы шмальнуть нормально он должен останавливаться! XD Много у него еще всяких косяков, гемороев и "детских болезней", которые при всех этих модернизациях все никак не могут устранить.Так что толку от того что он с 80х воюет не много, все такое же старое тяжелое корыто, которое в Ираке с бортов пробивали старыми советскими ПТС и засыпали пустынным песочком. Такая же муть и пиарные понты как и М-16 в сравнении с любым АК.
Жыдмэн "судя по всему..." серьезный аргумент, конкретный, ни че не скажешь... XD "у Абрамса даже пушка мощней" - калибр Абрамса 120 мм., калибр Т-90 125 мм. "многослойная броня технически толще лал"..."технически толще" знаешь что...??? XDDD "А какой тогда современный?." - я не писал что не делают современный, а писал что "делают современный, но ни очень то... современный"... потому что например на ходу стрелять не может. Если ты "Сомневаюсь что это вообще нужно танкам"... то скажи это танкистам в бою... скажи "я сомневаюсь что вам двигаться нужно... я считаю что сегодня в 21 веке танковые бои позиционные как в начале 20го века.... так что стойте себе спокойненько мишенью, пока настраиваете свою допотопную наводку для выстрела.. раз она у вас на ходу не нацеливается"... послушал бы что тебе ответели бы... XDDD Еще раз повторяю, основную разницу в весе твоему Абрамсу дает большое тяжелое корыто (просто корыто, без высокотехнологичных финтифлюшек, не высокотехнологичное, само по себе - просто сталь в чистом виде), тяжеленные гусеницы и не надежный, прожорливый, тяжелючий двигатель (в 4 раза тяжелее двигателя Т-90).
Ни чего путевого не выйдет из этой затеи...
Жыдмэн Ты не совсем прав! Абрамс реально старый танк, он морально устарел (разработка 80 годов) просто америкосы их наклепали 9000 вот спихивали куда могли, так как обслуживать что страрый. что новый очень не дешево! Стандартная тактика америкосов! И кстати везде где воевал Амбрамс его прямой конкурент был Т60/55 и лишь иного Т72, т.к. все военные действия за последние 20-30 лет они вели в странах "3 мира" Вот яркий пример испытаний Т90 ОБПС (и абрамса тоже) http://takie.org/news/t_90s_protiv_m1a2_abrams/2012-07-15-245. А с учетом сибистоимости и расхода ГСМ и обслуживания "Корытом" причем конкретным становится абрамс))) Пока не будет прямого сталкновения Т90 - Абрамс M1A2 (более нового) смысла нет что либо "Однозначно" утверждать! ИМХО!
Ха! Абрамс настолько хорош что его не кто не покупает, из-за всех вышеперечисленых качеств)) Вот статья по продажам http://vpk.name/news/50783_stoimost_rossiiskih_obt_t90s_na_mirovom_ryinke_sushestvenno_nizhe_zapadnyih_analogov.html. Т-90С оценивается 2,6 -3,22 млн дол за 1 ед., второе место Леопард-2» составил 10,38 мл и только на 3 месте Амбрамс по продажам в мире (это учитывая американское влияние и умение "впаривать" - продавать) со стоимостью 12,88 млн дол. Здесь даже обсуждать нечего, ведь это "Наше говно" во всем мире признают и покупают, а не хваленые Абрамсы!!
Жыдмэн И кстати Абрамс серийно выпускается с 80годов а тобой так ненавистный)) т72 серийно с 73 года! Разница в семь лет! Если уж на то дело пошло так они оба морально старые, причем одинаково! Поэтому я и сравнивал Абрамс M1A2 одна из последних глобальных модификаций и Т90С тоже самое! Они абсолютно одного возраста!! Почему Т90 старее Абрамса?? Не пойму твоей логики!
Жыдмэн Абрамс, Меркава, Т-90 ... кто кому вломит будет зависить от опыта экипажа, а то в реале может случится что попрется 63 тонный абрамс на ветхий мостик где-нибудь в деревне, а в чистом поле Т-90 своими птурами из своей пушки с 5 км будет Меркаву расстреливать, которая по весенней распутице будет ползти по колхозному полю по брюхо в грязи. А по массе вы размеры сравните, чем больше машина тем больше и масса при сравнительно одинаковом бронировании
Абрамс... начнем с того что Абрамс в чистом поле проигрывает Т-90 по таким показателям как габариты, вес, запас хода, дальность стрельбы, скорость стрельбы. Для обслуживания Абрамса нужно 4 человека, снаряды загружаются в ручную, 3-4 выстрела в минуты (пока заряжающий не выдохнется). Топлива он жрет на порядок больше да и само обслуживание дороже. По поводу хваленных снарядов из объединенного урана... вам известно как он влияет на организм человека? Вам повезет если вы станете импотентом, в противном случаи вы передадите мутацию днк своим потомкам, а те в свою очередь своим. Теперь о Т-90, запас хода больше на 170-370 км, разницу чуете? Может в Европе это и не так критично, но в России где расстояния между городами достигает 300-500 км. Наличие автомата заряжания позволяет сократить экипаж до 3 человек и ведения огня 9-12 выстрелов в минуту. Дальность стрельбы ПТУР достигает 5 км, на таком расстоянии Абрамс беззащитен. Не хочу говорить что Т-90 лучший танк, у него есть свои минусы, но Абрамс как минимум не превосходит Т-90 по боевой эффективности, а то и проигрывает. ps К слову сейчас ведется разработка нового перспективного ОБТ "Армата", который должны показать на параде в 2015г. Хотя мне больше приглянулся Объект 195 с его 152мм пушкой :).
чего то они не очень то и спешат набирать армию фанатов и бета-тестеров. я до сих пор жду инвайта, но, с такими темпами им никогда не будет возможности переплюнуть wot
Подождем и увидим)))
Регистрация на бета тест на данный No games Проект успешно подан, Жду письма о Натанна Дрейка.
ММО-НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ. ДоСтАлИ!
Лучше бы Alpha Protocol 2 сделали чем эту хрень...
ВОТ на другом движке.... Ешё под Мэйл сру, бедная игруха пропала....
Вангую - будет еще одна аркада, т.к. online игра симулирующая современную технику будет полным унынием...
Графит, физика и разрушаемость в наличии, значит уже будет в 3 раза лучше чем ВоТ.
Как на бета-тест попасть?
AztekLoRd К сожалению одним графическим движком сыт не будешь.(Хотя и его наличие бы не помешало) Не ужели ты думаешь, что в WoT играют из за графона? Геймплей важен куда как более, чем графон. В WoTон уже отлажен не плохо. Использование CryEngin скорее всего повлечет за собой и обработку клиента на компьютере пользователя, а следовательно читеры появятся на следующий день, после релиза игры И если WoT упирается в процессор чаще, чем в графику, то тут многие столкнуться с упором в графику.
хм.. А почему бы и нет? Современные танки это хорошо.
Думаю в конечном итоге выйдет говнецо ,но на стадии ЗБТ попробовать ещё можно.(анальный донат ещё не успеют завезти)
Arni42 Сжечь ,уничтожить Америку ,за СССР.........
SUSUL1 Все азиатские танки-в основном клоны советских, Много клонов старой американской техники. Ну ещё нормальные машины делают германия и англия. Всё, дальше развивать некуда. Варгейминг умнее оказались. У них ещё запас есть на 11 и 12 лвл. И эти уровни выйдут-таки.
подскажите плз кому не влом как подать заявку на збт?
Djonnikc Позвольте не согласиться на счет "современных" танков! А как это игре то объяснить? Если делать колиженмодель, то получатся почти близнецы. 1000мм эквивалентной брони во лбу и по 50-80 по бокам и с сзади. Остальное - навесное, и может быть установлено на любой танк Все таки у Т72 и у абрамса намного больше общего, чем у ИС-7 и АМХ 50В=)
Pilot_KA52 Ну ты же "умный",понимай как хочешь(да-да твои любимые скобки,Абрамс тяжелей Ж) и воюет всю жизнь,Т-90 говно хлам в амбаре,вопросы? xD) update: "Ты аргументируешь не конкурентоспособность Т90 (46т.) с Абромсом (63т.) их разницей в 17 тонн...итд" А я пишу(скобки,долбаные скобки везде,жизнь тлен) что ты обратил внимание на вес,а не на факт того что Абрамс закаливается и модернизируется по ходу боевых действий,а так-же что этот вес явно не на джакузи пошел,а ты какой-то сраный маус вспоминаешь,жертва Серба лал.((и снова они),поэтому я считаю что теоретически Абрамс более боеспособная машина на фоне модернизации морально и физически устаревшего Т-72,но вангую что в этой игре поцреоты будут довольны) ironHAMMER.ms Одобряю,"Вечность" прежде всего.
Жыдмэн Каждый свое... хвалит, а ты чужое... молодец!!! ))) ...Да мне вот делать больше нечего, сидеть тут сторожить когда ты мне напишешь чтобы тебе скорее ответить... Ты не за чейлибо скоростью мысли следи, а за качеством своей.. чтобы твой "пердак воспылал изо разницы в весе,а не в том что Абрамс обкатывается" XDDD Приятного аппетита, и свои любимые урановые снаряды все таки рядом не ставь, а то пеписька стоять не будет и мозги еще закиснут... уран он такой.. уран детям не игрушка...)) Подчеркни и жирным шрифтом выдели что ты за урановые снаряды Абрамса! ))
operfiles Ну лучший не лучший,но уж явно по ярче чем ископаемое Т-90(и зачем ему придумали название что вводит в заблуждение,назвали бы Т-72МММ),Оплот хотя бы на основе Т-80.
operfiles Не подвергаю сомнениям что он не плох. Однако кем же доказано что он прям лучший то?
Жыдмэн Не переворачивай тему то! Тема спора ни в том кто кому вломит, а в том можно ли ровнять в игре Абрамса и Т90 (что ты, якобы не представляешь как такое даже возможно... что для тебя Абрамс безусловный лидер, а Т90 "корыто" и тебе охота погонять на Украинском "Оплоте"). Уже сам по себе спор на основе реальных характеристик этих танков и есть сравнение, если бы твой фаворит Абрамс на самом деле был бы так бесспорно как ты утверждаешь лучший, то подобное обсуждение было бы просто не возможно, не было бы сопоставимых, спорных характеристик. А кто кому вломит я не обсуждаю, и тот и другой могут, все зависти от обстоятельств.
Pilot_KA52 Процитируй где я писал что Абрамс бесспорно лучший,или же изыди в ту клоаку откуда вылез.
http://glavcom.blogspot.com/2012/03/90.html
Ну вот, теперь в WT и WOT когда-нибудь добавят современную технику, иначе они потеряют свою аудиторию
Это всё еще о-о-очень не скоро
Game-PG Шутник, да? Ха-ха-ха.
Exorsist Закончи тем, что экипаж Абрамса защищен заслонками, щитками и прочей фигней, которая защитит от взрывной волны и сгореть не получится, в отличие от Т-90, куда даже в форме залезть трудно, а выпрыгнуть в случае пожара врядли удастся. Армата, кстати, стоит $400 000 000, и я не думаю что дело дойдёт до серийного производства. Т-95 - другое дело, но проект по нему ЗАКРЫТ.
Макс Салтовский Некропостингом занимаетесь, год уже как прошел -_-. Говорите Абрамс защищен заслонками и щитками? Вот именно что скорее всякой фигней, от взрывной волны они не защитят (для этого есть вышебные панели, которые кстате так же есть на последних модификациях Т-90, при детонации БК их выбивает и взрывная волна уходит наружу танка). В Т-90 залезть не просто, не кто с этим не спорит, именно поэтому в танковых войсках существовали ограничения по росту и "габориту" танкиста, но с появлением Арматы которую оборонка всерьёз намерена ввести в войска (не даром же это универсальная платформа на базе которой не только танки Т-14 но и БМП, и другие виды техники) эта проблема будет решена так как там места для танкиста более чем достаточно а экипаж защищен не какими то там брони шторками а полностью изолирован в бронированной капсуле. По поводу цены на Армату Т-14 это всего лишь догадки и слухи, не где не было озвучено официальной цифры и спекуляции на эту тему бессмысленны (тем более что данный танк будет выпускаться скорее всего в различной комплектации).
Exorsist Прототипы у них в топ завезли, а все остальное, то 9го уровня существовало в железе или было как минимум на чертежной доске. Совсем уж бумажных танков там не много, а на 1-8х уровнях и вовсе почти не встречаются ЗЫ И с выходом новых текстур и нового графона возможно таки завезут многоядерность. Над ней работают как сами разработчики движка, так и программисты WG, сегодня игра уже 1.5 ядра грузит=)
Exorsist Вся Е ветка немецкая бумажная, у американцев вообще не было ТТ во вторую мировую, Согласен, немцам припилили немного Е машин, но большая часть из них на бумаге была. Совсем уж дикая машина это Вафля. А у американцев как ни странно были ТТ, Тот же Т1Н - реальная машина. и Шерман-Джамбо то же отметится успел И в игре не только "военные" машины, ибо Т-54 где только не воевали, но не во Второй Мировой... если игра перестала приносить удовольствие то какой смысл продолжать в неё играть? Все просто, пока нету альтернативы. К сожалению это так... я так в BF3 разочаровался через неделю, обидно было=( 1200 рублей портатить и такой фэйл... На вкус и цвет.., так сказать
Exorsist Почему один танчик они придумали???????????????
SUSUL1 Забавно,но я даже не представляю как ровнять 40 тонное корыто а-ля Т-90(по сути Т-72) который не разу в войне не участвовал(может карликовый даун путлер таки заюзает),и с 80х вечно в войне 65 тонный Абрамс,у них даже весовая категория разная,да и забавно будет на Украинском Оплоте погонять,определенно жду :),Обсидианы веников не вяжут,честно сказать не когда с Мылом.ру не связывался,но судя по общему нытью это что-то крайне злое и богомерзкое,грустно :( .
Современные танки с хорошими текстурками - не плохо, но ничего интересного не предвкушаю. т.к. современные танки - это машины рассчитанные на уничтожение друг друга с километровых дистанций. Тогда если будет реализован этот типо "снайпо-тир" (лупасиво из далека путем наблюдения в какой нибудь визор) тогда это скучнятина! Если все же будет не "снайпо-тир", а покатушки на ближней дистанции (как показано в ролике), тогда это не реально, потому что при современных убойных силах орудий, на ближней дистанции первое же попадание - последнее и все упрощается до того что побеждает тот кто первым щелкнет. Полагаю будут всякие фишки, типо поддержка, авиаудар, ракетные штучки и т.п. (что тоже кстати в ту же степь "кто первым щелкнет"), а вот богатого древа развития как в WoT, явно ждать не стоит, ему просто не откуда взяться в рамках современных танков. При том что сами бои наверное будут реализованы не плохо, такая игра, катаясь на одних и тех же машинах на долго не затянет, пусть даже если будет (а скорее всего будет) система целых роев всевозможных перков, что кстати совсем не явно айс в теме военных стимуляторов. Кстати, только мне показалось что вода от переезжающего реку танка, вела себя не естественно, как будто то ее ни танк, а велосипед на большой скорости переезжал?! (пересмотрите пожалуйста этот момент внимательнее)
Pilot_KA52 Тобишь твой пердак воспылал изо разницы в весе(а все таки логически подумать лишние 20 тонн не на негра заряжающего пошли),а не в том что Абрамс обкатывается в войне всю жизнь?(в то время Т-90 в амбарах пылесборником работает),ну ок че xD,жги жопой дальше клоун.
Razox всё верно, из WoT уйдут только школьники с донной статой и танками 1-4 уровней, а все остальные уже привыкли к старым танкам, тем более щас даже школьники-новички со всеми премами уже гоняют, так что сомневаюсь что публика WoT уйдёт в другие игры, и ещё не забудьте про другой проект варгеймов(кто слепой, глухой и тупой для тех говорю - это WoWP).
Pilot_KA52 "а я "сраный маус" вспоминаю и к тому что разница в его весе тоже однозначно ни на джакузи с негром пошла, но это не делает его конкурентом для Абрамса" Конечно не делает,у Абрамса даже пушка мощней,а многослойная броня технически толще лал,но когда две машины теоретически одинаково технологичны,как и в WW2 толстый тигр давал мзды Т-34 и шерманам. "так и тут то что Абрамс тяжелее, не делает его сильнее. Тяжесть и сила - это не синонимы." Но и этот вес как уже повторим не на шлюх пошел,а значит чего-то у него явно больше(длинней xD),но кто же нам скажет об этом верно?,тут и состав брони даже не известен,не знаю чем будут разработчики оперировать. "На самом деле Абрамс и есть устарелое корыто (в прямом смысле), они периодически их разбирают до корыта, а потом пичкают новыми финтифлюшками, но вес его при этом с 84 года практически не изменился, т.е. основная масса этого старого танка - это старое корыто 80х." Темни-менее это корыто новее чем Т-72 на котором построен Т-90,да и Абрамс уже далеко не тот что раньше,по ходу боевых действий по тихоньку дыры латают(денег на апгрейды явно не жалеют),а Т-90 не оптесанная машина,еще хрен его знает какие жидкости она начнет нести на поле боя. "Да и к слову сказать сами эти финтифлюшки пихаемые в него, современный танк из него ни очень то и делают. " А какой тогда современный?. "Он даже не умеет вести огонь на ходу, просто напросто не рассчитан на это, чтобы шмальнуть нормально он должен останавливаться! XD" Сомневаюсь что это вообще нужно танкам,ибо танковые бои это позиционные за хрензнает сколько километров,да и все это просто показуха,не будут Тешки на ходу снаряды в молоко пускать,путлер такой растрел казны не одобрит. "которое в Ираке с бортов пробивали старыми советскими ПТС и засыпали пустынным песочком." Я уверен что любой современный танк будет с бортов пробиваться любыми более-менее сносными реактивными гранатометами,все таки лбом танкуют,а не жопой. "Такая же муть и пиарные понты как и М-16 в сравнении с любым АК." М-16 был убогой пластмаской во вьетнаме,сейчас же с последней модификацией судя по всему он не особо уступает по надежности АК,а точность и мощность боеприпаса прилично превосходит отечественный аналог.
Pilot_KA52 Ну это судя по писанине в интернетах,сам же я не могу взять и проверить,знаю точно что в каждой стране хвалят свое говно ,каким бы оно говнистым не было,а решить где правда,а где зомбируют можем только сами,я оперирую тем что Абрамс не в амбаре стоял,поэтому считаю что он лучше,а не потому что там амерафил как наверно будут думать поцреоты когда набигут в тему. "калибр Абрамса 120 мм., калибр Т-90 125 мм" Разница просто невероятная,но все же я за урановые снаряды :). "знаешь что..." Ну ты же понял о чем я xD,ты же "умный" Ж) Ладно с твоей скоростью писанины можно со старится,наверно сидишь и думаешь как бы еще под#$ть в своем посте сверху,а думаешь ты явно медленно,пойду похаваю :).
Pilot_KA52 Вот так бы и сразу слился,зачем резину тянул не понятно,как залечишь пердак возвращайся. Djonnikc "Ты не совсем прав! Абрамс реально старый танк, он морально устарел" Т-90 это модернизированный Т-72,думаю догадываешься какого он года,если Абрамс M1A2S морально устарел,то Т-90 вообще уже давно на свалку пора выбросить. "Пока не будет прямого сталкновения Т90 - Абрамс M1A2 (более нового) смысла нет что либо "Однозначно" утверждать! ИМХО!" А тут не кто и не спорит что нету однозначного ответа,но я ставлю на тот по которому уже стреляют 30 лет,а не тот что работает пылесборником в амбаре. "Здесь даже обсуждать нечего, ведь это "Наше говно" во всем мире признают и покупают, а не хваленые Абрамсы!!" Ну все верно,дешевле же :),танк для бедных,да и я бы не приводил в пример количество продаж,количество не = качество,не будь как фанаты каллофдутия :).
Djonnikc Ну тема спора повторюсь была про то кто кому вломит(вообще думаю Меркава МК4 обоим вломит),а не закидает шапками бандой :),да и кстати Абрамсов в США больше чем Т-90 в России :),так-что количеством конкретно этих машин точно не взять,не вижу причин строить калину,если производственных сил хватает на что-то по солидней,на что-то где экипаж не будет заживо дружно гореть как в Т-90(этот баг прямо как в Т-34),все таки мясо может и кончится,если им долго бросаться. Желаю удачи куда бы Ты там не бежал :).
вот лучший танк в мире..доказаный факт Украинский *Оплот*
Djonnikc "Цена - качество первостепенный фактор, для всей военной техники! Вторая мировая тому яркий пример! Абрам не может быть в три раза "лучше" априори! " Ну мы же тут не про цену говорим,а про то кто кому вломит,он Саудовской Аравии пофиг на цену,покупают прокаченные абрамсы с блекджеком и шлюхами которых даже на вооружении США нету,вообщем кто-то ездит на калине,а кто-то на галенвагене. "А вот леопард уже вопрос" А Леопард согласен,немцы скажем так умеют строить танки :) . "Почему Т90 старее Абрамса?? " Потому что Т-90 это модернизированный Т-72,цифру для пафоса сменили,это тоже самое если бы каждую модификацию Абрамса называть Абрамс-1,Абрамс-2,Абрамс-3,танк то тот-же,просто свистоперделок прилепили.
IgRoK_112 ты говно,я тебя ненавижу
Антон Городецкий WOT в следующем патче до 15ГГб раздуваться собирается. Тестуры завезут.
D.Artist Ты прав. Альфа-протокол делали очень долго и до ума не довели . Fallout: NV превратили в говно какое-то (я молчу про DLS, вообще дрянь). Да и вообще всё, что выпускают Obsidian производит впечатление недоделанной поделки кружка "Юный техник". И я уверен, что и тут косяков напорят.
Хрень полная лучше в батле поиграю на современных танках
тундротанки умрут не успев выйти
какие еще современные танки? 6 танков у Рашки Т-90 Т-80 Т-72 Т-72 Т-64 Т-64 ПТ-76 ПТ-76 Т-62, и это самое большое разнообразие в нациях, остальное стыдно называть