на главную
об игре
The Witcher 3: Wild Hunt 19.05.2015

CD Projekt RED: The Witcher 3 не повторит ошибок Skyrim и станет "идеальной RPG"

Команда CD Projekt RED считает The Elder Scrolls 5: Skyrim не только источником вдохновения, но и «старшим братом», ошибки которого ни в коем случае нельзя повторять. В интервью журналу GameInformer директор The Witcher 3: Wild Hunt Конрад Томашкевич назвал лучшую игру 2011 года чересчур «обобщенной». И эта обобщенность, как считает польский разработчик, стала чем-то вроде квинтэссенции традиций ролевого жанра. Но «Ведьмак», несмотря на всю «открытость», в своем третьем воплощении не пойдет по стопам вдохновителя.

«Skyrim заставила нас задуматься о «полном погружении», – говорит пан Томашкевич. – Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы в игре присутствовали общие решения. Вы можете выполнить один и тот же квест дважды, и каждый раз, когда вы будете обращаться за заданием к NPC, он даже не вспомнит, что вы уже встречались ранее».

Это и есть один из тех моментов, от которых CD Projekt RED постарается избавиться. Это поможет The Witcher 3 стать более захватывающей по сравнению с другими представителями жанра RPG. Каждый отдельно взятый NPC будет реагировать на поступки игрока по-своему. И если вам вдруг посчастливится столкнуться с кем-либо из них во второй раз, вас обязательно вспомнят. Хорошим словом или плохом – целиком и полностью зависит от вас.

Совместив лучшее из The Elder Scrolls 5: Skyrim со своим опытом выстраивания грамотных последовательностей, CD Projekt RED планирует подарить нам идеальную RPG во всех смыслах этого слова. Удастся ли ей это сделать – узнаем в следующем году. К сожалению, у The Witcher 3: Wild Hunt пока нет точной даты релиза, равно как и списка целевых платформ. Известно лишь, что игра выйдет на персональных компьютерах и других высокотехнологичных платформах.

Комментарии: 180
Ваш комментарий

ведьмак всегда хорош и не требует лишних наворотов, достаточно просто сделать геральта в игре с серебряным мечем.

2

Второй гвоздь в крышку гроба Ведьмака. Разрабы почувствовали, что могут словно горы свернуть, и им это выйдет боком.

2

В скайриме были ошибки это точно.Об которых я писала ранее,ну летающие лошадки и т.д.Но при всем при этом скайрим все равно хорошая игра,и достойна уважения,да и плюс мододелы еще доработали ее как надо.Но ведьмак все равно возьмет верх над скайримом,так как это же сиди проджект,а они делают шедевральные игры.

2

А действительно, что мы увидели в Скайриме - примитивные, однотипные и ничего не значащие диалоги, сотни невнятных неписей, отсутствие хоть каких -либо внятных последствий от принятых решений, идиотские ситуации когда только что спасенный нпс с ярость набрасывается на протагониста за убийство курицы. Без сомнений занятная песочница в которой интересно побегать какое-то время. Главная проблема Беседки - самокопирование и самоповторение, вот тут то Реды и могут попытаться ее обыграть и даже если будет реализовано не 100% от заявленного уже хорошо.

2

Для меня игры серии Ведьмак были, есть и остаются лучшими РПГ... Верю, что третья часть нас не разочарует.

2

Sureken Ведьмак 2 может похвастаться хотя бы графикой и сюжетом. У Скайрима нету и этого. Только открытый мир, в котором нечего делать. Если бы не Creation Kit , то место этой игры на помойке после первого же прохождения.

2

Круто! Скурим курнет в сторонке... Ждем-с.

1

Не знаю может я и слоупок , но в скайриме ошибок не видел.Но рас так пишет CD Projekt RED , то стоит только надеяться что всё у них получится.

1

я даже знаю главный споил третей части ведьмак вернулся в дикую охоту и от ее имени валил нильфгаард) или противостоял ей с двумя пропавшими ведьмаками школы змеи . Хорошим словом или плохом – целиком и полностью зависит от вас плохом словом пишешь значит красавчик? иди прогоняй статьи через ворд потом пости

1

Команда CD Projekt RED считает The Elder Scrolls 5: Skyrim не только источником вдохновения, но и «страшим братом». Опечатка видимо - написано "страшим братом", а нужно "старшим братом". Исправьте пожалуйста.

1

StepnoDjamal Я бы рассказал про недостатки Скайрима но нет времени писать.

1

Sigma957 Мягко говоря, нет времени писать.

1

Про Aliens Colonial Marines нам тоже много чего рассказывали,что вышло в итоге все знают,так ,что лучше бы они сосредоточились на игре а не на пиаре и фантазиях какой она будет .когда выйдет мы сами увидим и оценим,дай бог если она будет в одном ряду со Skyrim,не говоря уже о лучшем.Я только "ЗА".

1

Sigma957 я плане того , что сюжет скайрим и система прокачки была на столько "потрясной" (моё мнение) , что других косяков я просто не замечал и проходил её дальше по линии . Ну если углубиться, конечно же косяков там будет валом как и в другой любой игре.

1

Rikudo Nagashi отдайся мне прямо тут прямо сейчас и ты поймешь что ты была не права

1

Ну ребят, готовимся лицезреть шедевр. Удачи разрабам

1

летающие лошадки В такой огромной игре, как Скай ошибки простительны. А вот если бы такие вещи творились допустим в линейном, заскриптованном call of duty, вот это уже было бы ппц.

1

Элитная Воительница а ты вообще кто не в курсе чего ты там писала но пока ты не сделала ни одной игры твое мнение как то не катит

1

Ох вот бы у них получилось( Беспокоюсь за игру(

1

...Не на эти грабли наступят, так на другие. А Скайрим благодаря модам в "Самом актуальном" ПГ уже больше битого года висит, сможет ли так Ведьмак?

1

Элитная Воительница CD Projekt RED пока знаменит только одной игрой,а это не показатель.Так ,что не надо петь дифирамбы раньше времени-сделают поговорим,а так это типа"дурень думкой богатеет".

1

Skyrim может переплюнуть только новый The Elder Scrolls, но уж точно не новый Ведьмак.

1

Я заметил многие разработчики берут вдохновение из Skyrim очень жду Ведьмака это будет потрясно огромный мир полный загадок приключений любви ( ну и мяса ^-^ ) и тому подобное =)

1

В мыслях не было и сомневаться в этом.Третий Ведьмак будет самой лучшей часть.Тем более обещали улучшить ролевую составляющую,что уж говорить о других мелочах,вроде 50 возможных анимаций атаки Геральта,там и слешеры,аля DMC и GoW затмит.

1

Киберпанк и Ведьмак обещают сделать чудом из чудес мира сего. Однако два громких проекта для такой компашки как CD Projekt RED я считаю, это чересчур. Я конечно оптимист и верю что у ребят все получится, но все же опасения есть что они откусили больше чем смогут грамотно разжевать.

1

Yoshemitsu They тому пример,что то про него замолчали,видать слегка нерасчитали и обосрались.Языком ведь ляпать это не мешки таскать.

1

Верю что у них все получится, они одни из немногих разрабов которые гонятся не только за прибылью.

1

Элитная Воительница Сейчас тебе Сульдин расскажет какие они шедевральные и с гейскими персонажами.

1

Двумя руками "ЗА".Но такие проэкты как Rage и Aliens Colonial Marines показывают то ,что не всегда сказки разработчика и то ,что мы видим на выходе совпадает.Думаю надо поумерить страсти и просто подождать,а то потом можно сильно разочароваться.

1

Все это конечно хорошо, но, черт возьми, до релиза как минимум год, не рано ли игроков затравливать? Я уж молчу про РПГ которые выйдут в 2013, все таки торопятся они, со ,,старшим братом,, как-то.

1

О каких ошибках они говорят? В Skyrim все супер

1

каким петушком надо быть, чтобы понять слово "ошибки", как баги. они же пишут про линейные задания и прочую лабуду, а не про ужасный код скайрима с его сумасшедшими скриптами и прочим. посоны хотят сделать РПГ. а скайрим, это опен ворлд экшон с прокачкой, унылым сюжетом и заданиями, 80% из которых протекает в курганах, пещерах или двемерских руинах.

1

А пара-то сколько! То ли им успех скайрима пердак разрывает, то ли еще что-то. Как всегда наобещают золотые горы, а выйдет очередное говнецо. P.S.: Дорогой мой друг, если ты сторонник скайрима или какой-то другой РПГ игры кроме ведьмака, то БЕГИ! Беги отсюда как можно скороей! Ибо здесь обитель фанатиков с запеченым, как картошка, задом, которые заминусовали меня!

1

овместив лучшее из The Elder Scrolls 5: Skyrim со своим опытом выстраивания грамотных последовательностей, CD Projekt RED планирует подарить нам идеальную RPG во всех смыслах этого слова

Если кто не понял-это был сарказм!

1

как много они на себя берут.Если будет эпичный эпик фейл не удивлюсь.

1

Третья часть должна хотя бы повторить успех второй. А бить или не бить "скайримы"-другое дело, дело престижное, но не всегда прибыльное

1

Какие вы все умные тут собрались, типа "я уже ученый, я знаю, что разработчики иногда обманывают" теперь ходите такие важные и говеными фразами кидаетесь, которые не нужны ни кому. CDProject еще ни разу не давала повода сомневаться в себе и в ваших говно-подозрениях они совершенно не нуждаются, эти люди не просто делают игру, они фанаты мира Анжея Сапковского и в свой проект они вкладывают душу, а не деньги, я на 100 процентов уверен, что они знают, что делают. Не надо тут строить из себя знатоков сраных идите лучше играйте в свой несравненный скайрим, задолбал уже ваш пустотреп.

1

Случаем пиар-отдел прожектов консультируется не у Питера Мулинье, а то напоминает про растущие того деревья в играх!? В целом это только трёп воодушевлённых подростков, вообщем "весна покажет кто где срал", остаёться только скрестить пальцы чтобы прожекторов не постигла судьба пираньев, которые скоро уйдут совсем в небытие!

1

Kazak3330 Прав . CDProject одна из немногих компаний которая делает качественные продукты.Кто нибудь видел что бы другие компании сами переводили игру на русский язык?

1

CD Project пусть сначало свои ошибки исправят

1

Вторая часть очень понравилась. Но всё же есть вещи которые бесят, например : коридорность, отсутствие прыжка, система лута. Надеюсь в третей часть это всё наконец исправят.

1

daniilka_94 И какие же ошибки?

1

не фанат серии старых свитков, но в скайрим поиграл часов 40-50 и убедился что игра просто скучна.огромный пустой мир с кучами пещер и руин.все квесты в духе подай принеси и убей.разбавили ненадолго скуку токо сюжетные линии разных фракций, и то только кампания воров и кампания темного братства порадовали.CD Project правильно заметили что игра пуста и стараются наделить свой огромный открытый мир более большими сюжетными ответвлениями и нескучным сюжетом.

1

Кто нибудь видел что бы другие компании сами переводили игру на русский язык? А тебя уже одним русским языком купили? Типа раз компания сама на русский игру делает, знач она хорошие игры выпускает? Сударь, вы бухой! И что касается качества, то я бы не назвал ведьмака 2 качественной игрой

1

Camper88 В защиту обвиняемого скажу, что если искать, то всегда найдешь интересные квесты, а если просто бродить от края к краю карты, то тогда да, игра будет скучнейшей

1

например оптимизация,черезмерное колл-во экшена,голивудский сюжет,упрощение.

1

Camper88 Рельно скучна. Едва добрел до школы магии и снес. Мутотень. Нет драйва.

1

Что-то меня это все больше и больше настораживает. Чем больше новостей тем больше пугает идя разработчиков - переплюнуть Skyrim. Не этим цепляет Ведьмак... а сильной ролевой составляющей без наказаний за моральный выбор, интересными героями и красочной боевой системой и конечно же Миром (именно с большой буквы) а они все про то что они будут лучше скайрима.... а именно об этих составляющих разработчики молчат... P.S. К черту идеальную RPG - хочу такую чтобы через 10 лет можно было вспомнить как ты в неё играл и какие решения принимал., а не как с скайримом.

1

Рельно скучна. Едва добрел до школы магии и снес. Мутотень. Нет драйва Ньюфаги такие ньюфаги

1

daniilka_94 Оптимизация хорошая, у меня когда первый раз проходил стояла еще старая жирафа 250 и все шло без лагов на средных. Остальное звучит нелепо.

1

и станет «идеальной RPG» Это они сами сказали?..Если нет такие речи говорить не стоит за других Если они...То такое уже слышал не раз

1

В Скайриме одна ошибка - движок.

1

Возможно Witcher 3 и превзойдёт Skyrim. Но помните, The Elder Scrolls 6 не за горами)

1

Если всё сделают как задумали,будет здорово,да и не подводили они пока,хотя кто знает как оно выйдет...

1

не понял их мысли, в скайриме так и было: выполнил квест, тебя знают, не хочешь выполнять- отказался. Я не считаю это ошибкой, это условность. Возможно, они говорят о качестве выполнения? поправьте, если что.

1

"CD Projekt RED: The Witcher 3 не повторит ошибок Skyrim и станет «идеальной RPG»" - посмотрим.

1

The Witcher 3 не повторит ошибок Skyrim и станет «идеальной RPG» Главное чтоб его консольным RPG не сделали.

1

да новость конечно интересная, НО скайрим вышел в 2011 и они решили с ним тягатся с игрой которая выйдет в 2014) плюс от 2014 не загорами выход The Elder Scrolls 6(по идее)

1

Master of Shadows Скайрим - сам по себе ошибка. Его движок - всего лишь её недостаток. Но при всем при этом, в Скайрим я проиграл в разы дольше чем в Ведьмак2. Ведьмак 2 - это не просто ошибка, это тупик. То что хотят избавится от коридорности и изменить боевую систему - верный шаг. Но всякие заявления о неподтверждённой крутости - это, чаще все, звёздная болезнь, и не более того...

1

А готика 2 когда вышла? Но в ней уже персонажи запоминали что вы сделали до этого. Ничего нового не придумали.

1

The Witcher, именно первая часть была атмосферной и интересной, да, там не было открытых пространств, но там была душа и она чувствовалась. Музыка, картинка, стиль - вот что там было очень выдающимся. Особенно музыка. The Witcher 2, ты был настолько ярок и красочен, что никак (практически) не ассоциировался у меня с 1-ой частью. Да, красочно, да, некстген красота, но нет той же души, что была в 1-ой части серии. Не те уже эмоции вызывал, лично для меня вторая часть была хуже. The Witcher 3, надеюсь ты не станешь подражать второй части и вернешься к истокам.

1

и еще скайрим хорошая рпг с открытым миром и большой свободой действий и привлекательной графикой (не смотря на движок и кучу других ошибок) пока она вобще единственная вменяемая рпг с открытым миром. и беседа, по крайней мере, не говорит, что сотворила идеальную рпг. CD Projekt RED подарили нам 2 отличные сюжетные рпг. и кучу обещаний по The Witcher 3, которые вызывают некоторое подозрение.

1

Пилите родненькие, пилите )))) Как долго ждать .

1

Ребята, хватит писать всякую бредятину. Никто из нас не знает, какой в конце концов окажется эта игра. Все, что нам показали- это несколько скриншотов на старой версии RED Engine и тизер, больше ничего. Большая часть комментариев- это ничем необоснованные пустые слова. Вот когда игра выйдет, тогда и станет ясно, что лучше- Ведьмак 3 или Скайрим. VladimirKing Глупо сравнивать Aliens: Colonial Marines и Ведьмак 3. CDPR всегда выполняли свои обещания и в отличие от Aliens: Colonial Marines финальная версия Ведьмака 2 была такой, какой ее показывали в роликах. Fixe Если вы хотите узнать о составляющих игры, то зайдите на kaermorhen.ru и почитайте перевод статьи с Gameinformer. Эльчеор Но ведь и CDPR не говорит, что сотворила идеальную RPG. Она всего лишь утверждает, что сотворит её.

1

хочу нормальную прокачку, а не то казуальное Г как в скуриме :D хотя сама игра мне по нраву, но все же слишком простецкая

1

Зачем? Ну зачем делать такие заявления? Идеальная, лучшая, небывалый опыт... Понимаю, маркетинг.. Но фанаты купят и так, ньюфаги поведутся скорее на вау-эффекты, чем на словоизлияния, а хейтеры пройдут мимо, по традиции поднасрав. Что-то мне с каждой новостью всё страшнее за игру: обычно, чем больше обещают, тем хуже на выходе. Раньше СиДюки так много не трепались...

1

Gvalchir в том и дело не надо сотрясать воздух громкими обещаниями. сначала сделайте игру, а потом геймеры и общественность в целом решит идеальная это рпг или Aliens: Colonial Marines сарказм ( в любом случае The Witcher 3 будет достойной игрой, но идельной или просто неплохой решат игроки когда она выйдет)

1

То что он описал называется - баги, а не недостатки. И Скайрим ими просто переполнен. К счастью неофициальные патчи все правят. Надеюсь, что 3 Ведьмак будет норм, потому что 2-ая часть просто отвратительна по сравнению с 1-ой, да и вообще с остальными РПГ. P.S. До сих пор не понимаю, как такой шедевр можно было превратить в такой уг. P.P.S. Верните хотя бы боевку и систему развития героя из первой части!

1

И CD Projekt RED получают награду: Шуты года.

1

neslerov отдайся мне прямо тут прямо сейчас и ты поймешь что ты была не права Чувак... Прямо тут? На ПГ? В комментариях к новости? Мда... месье знает толк в извращениях...

1

StepnoDjamal Skyrim сам по себе одна большая ошибка

1

Мне кажется что игра Ведьмак 1,2 в таком виде и с таким геймплеем не тянет и не подходит для РПГ класса скайрим. Для погружения нужена возможность вида от 1 лица. Система боя не такая аркадная . И наверно конструктор персонажа. Выбор рассы. Ведьмаками могут быть не только люди. Короче много чего можно придумать ....

1

Эльчеор Согласен на 110%.. Пока нет финального релиза все новости насчет Ведьмака 3 можно расценивать как одна сплошная пи1здешь!!!

1

z_sail ты понимаешь что скайрим - это игра с открытым миром, где игрок должен развлекать сам себя. Ведьмак в свою очередь делает упор на основную сюжетную линию.

1

z_sail Твой коммент - это мега фейл.

1

имхо, движок и сюжетка от CD Project + открытый мир и идеи от свитков + 120 часов видео, как заявили = заявка на эпик вин года

1

Varenye Эпик говно будет, скомканное и непонятное.

1

но и «старшим братом», ошибки которого ни в коем случае нельзя повторять. Зато свои ошибки, по-видимому, будут повторены сверх нормы... Разработчики пока ни слова не говорят о той оптимизации, которая у второго Ведьмака ужаснейшая, и игра жутко лагала на добротном компе, даже сейчас вытягивающего на высоких настройках Кризис 3 ( я считаю это показателем на данный момент). Скайрим после своего выхода смогли заценить даже обладатели слабых моделей. Пусть лучше разработчики Ведьмака возьмут этот факт на заметку, а не стараются разработать очередную рекламу топового железа

1

z_sail возможность вида от 1 лица. Система боя не такая аркадная . И наверно конструктор персонажа. лол. Это уникальность Скайрима, а не общий параметр отвечающий за все РПГ.

1

ведьмак шикарен почти во всем, тока авто прицел стоит убрать сделать обычный прицел, надеюсь 3 часть переплюнет все рпг , всех времен и народов

1

z_sail У боже, да в Скайриме главный минус в том, что главный персонаж не озвучен, без харизмы и тд. Проще говоря, ты играешь пустой текстурой в броне. Решения в игре ты принимаешь, но они ни на что не влияют. Иллюзия живого мира при близком знакомстве с игрой быстро пропадает и ты понимаешь, что все очень и очень убого. Даже в Готике первой мир был намного интерактивней и интересней. Если бы не открытый мир, то игру можно было бы смело называть говном. Хотя она сама по себе и не блещет. Бегать от маркера до маркера - занятия для ретардов. Смешно сравнивать с Мором, например. Оказуаленная по всех параметрах игра. Сравнить дневник заданий Морровинда и Скайрима и сразу станет понятно, на какую аудиторию она делалась. пс: Сюжет в скайриме - говно банальное, который написал крeтин. Нe понимаю, что в нем находят современныe хомяки. Press X to win

1

Master of Shadows Больше доставило про генерацию персонажа. Вся фишка игры в том, что ты Геральт из Ривии, и в том, что любой, играющий в эту игру лалка, должен был почитать книги.

1

Ren0x То что ты написал было актуально в первой части серии. А во второй на всю харизму, сюжет и атмосферу положили болт.

1

Wlados3d любой, играющий в эту игру лалка, должен был почитать книги. Ну да, прям обязаны. Некоторым книга может не понравится, некоторые поди и не в курсе о её существовании. Ну чтобы прям "должен" читать эти книги - это сильное заблуждение. А про генерацию персонажа: надо было оставить право выбора за игроком. Мне например его внешность ненравится.

1

Wlados3d Ты Ведьмака имеешь ввиду? Во второй части Геральт сделан очень даже хорошо.

1

Master of Shadows Не прочитать книги - это все равно что смотреть фильм с 8й части лол.

1

Ren0x Не прочитать книги - это все равно что смотреть фильм с 8й части лол. Ну я не такой "одурманеный" фанатик, чтобы читать все книжки ради игры. Тогда, давай, говори всем, что перед тем как поиграть в Витчера, они обязаны прочесть книгу, а ещё лучше добавить это в ленцензионное соглашение перед установкой. К тому же я сомневаюсь, что тут играющих в Витчера, хотя бы 40% читали книги.

1

епрст... амбиций уже больше, чем у Крайтека.. кажется, поляки перегрелись..

1

Никогда не поверю, что witcher3 переплюнет tes5 хоть в чем-то. Огромный бесшовный мир - может быть они "сделают" карту в 2-3 раза больше Скайрима, но чем заполнять ее будут - не знаю. Сюжет - такой же продолжительный, с эпик вставками и эпик музыкой, с кучей запоминающихся персонажей, огромным количеством сайд-квестов - навряд ли они его переплюнут. Единственное, что возможно - это графическое исполнение. Оно там, ясен пень, будет получше. И что бы заценить игру, нам наверняка понадобится комп за 2-3 штуки евро. Ну и баги, конечно же. Тут cd projekt явно переплюнет Скайрим, к гадалке не ходи.

1

Ren0x Плюсую. Я офигел с его комментария. И этот рак еще защищает серию.

1

Если уж СД-Проджектам так требуется на кого-то равняться, то конкурента они себе выбрали крайне странного: при всем уважении, TES и Ведьмак - это ну очень уж разные игры. Граница между ними между ними начинается уже хотя бы уже на уровне игровой механики, я уж не говорю о структуре мира и боевой системе. Как я уже говорил - это все равно как если бы монорельсовая Колда (со своим залихватским Прайсом, поездками на лошадях и аттракционами по заезжанию в самолет) равнялась на открыто-масштабную тактическую ArmA 2 в которой ни персонажи ни сюжет нахрен не нужны, по большому счету и где одной очередью из м4 не кладешь по десять шахидов за раз.

1

Master of Shadows Да судя по комментариям тут 80% и в первую часть то не играли. Но речь не о об этом, а об информативности, личной осведомленности касаемо мира, персонажей и характера героя, когда главная составляющая игры заключается именно в этом. Если смотреть с такой колокольни, то Ведьмак Скайриму вообще ничего противопоставить не может, так как в Скайриме тебе дают олицетворение персонажа, а дальше уже сам смотри, создавай.

1

Hudsоn Все это справедливо, если бы не одно НО - сд-проджект сами Ведьмака со Скайримом сравнивают.

1

Wlados3d Вот именно это мне и странно. Почему, интересно, не с Hitman или NFS?

1

У них это вряд ли получиться. В скайриме можно стать и воином, и вором, и убийцей, и наемником, и драконорожденным. Можете представить Геральта наемным убийцей или вором? Лично я не могу.

1

starwars25 Зато в Скайриме квесты слабые и нелинейность отсутствует практически напрочь. Идеал он у каждого конечно свой, но я ни чуть не сомневаюсь, что поляки сделают отмененную игру.

1

Если Witcher пойдёт по стопам Скайрим, то проэк ждёт провам с треском, так как скайрим дерьмецо редкое!

1

конвейеры такие ковейерные.......

1

Fixe В целом правильно сказали за исключением последней части.Давайте посмотрим на это как адекватные люди а не помешанное быдло (имею ввиду тех кто не может адекватно ответить,но при этом спорят как истеричные дети). Будем откровенны,Skyrim превзошла Witcher 2 намного.Много критики было об Witcher от западных жителей.Witcher это как раз та игра которую быстро забудешь.В Skyrim не смотря на то то что сделана ужасно,можно играть дольше.Sandbox.Выбор персонажа а не заранее готовый.Довольно неплохой выбор брони и оружия по сравнению с Ведьмаком.Взять хотя бы разнообразие оружия.Мечи,топоры,арбалеты и т.д. Всегда раздражала идиотская система "Оружие против монстров" в Ведьмаке.Ну какого Геральта скажите нельзя использовать серебреный меч против людей так же эффективно как и против монстров ? Так же в играх TES ты можешь стать членом группы вроде Dark Brotherhood и многих других.Большой выбор заклинаний.Система компаньонов.Skyrim лучше хотя бы потому что в ней больше элементов RPG.Один из больших плюсов это моддинг,хотя он же минус.Столько хлама вроде всяких анимешных модов и мало подходящих.Разработчики создают впечатление "Ну сделали основную работу а дальше сами дорабатывайте".Тем не менее популярность у Skyrim гораздо выше.Заслуженная хочу отметить. Из минусов я могу сказать: Ужасные текстуры (худшие из тех что видел в играх).Главное что моддеры сделали очень хорошие текстуры с таким же размером в 512х512.Я этому поражаюсь со времён Fallout 3.Модели конечно тоже одни из худших.Анимации к счастью лучше чем в предыдущей части,но есть к чему стремиться.Музыка и звуки могли бы быть намного лучше.Локации ужасные и одна из некоторых причин за которую хочется засудить Bethesda.Точно сказали "руины,пещеры".Плохо что вдобавок они почти идентичны.Производительность тоже не самая лучшая.Столько патчей выпустили чтобы исправить свои ошибки,но у многих стало сильнее лагать.В целом конечно работает гораздо быстрее чем Ведьмак.Расчленение тоже один из плюсов. В Ведьмаке сильные стороны это сюжет и характеры персонажей.Что тут сравнивать,сделан восточно-европейской студией.Сюжет и действия персонажей более логичны и понятны.Какого (простите) хера в Skyrim я трачу время на скучный,короткий и однообразный квест чтобы в конце увидеть реакцию NPC как на обычного персонажа.В этом CDPR правы. К завершению хочу сказать что Ведьмак самая стандартная игра,просто тут видимо дело вкуса или менталитета.Проблема Skyrim в том что она несмотря на все плюсы хуже игры среднего класса.Сравнивать игру среднего класса и низшего не имеет особого смысла,поэтому поклонникам Ведьмака не стоит думать что если в Ведьмаке сюжет лучше значит игра высшего сорта.Когда игры от Bethesda дотянут до среднего класса тогда и будем сравнивать.Боюсь что Ведьмак раньше дотянет до высшего.Bethesda нужно упорнее работать над движком,текстурами,моделями,анимациями и звуком,тогда и продвинутся дальше.

1

Skyrim по сравнению даже с первым Ведьмаком - ужаснейшее УГ.

1
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Antonio Hardy Беседка уже взяла планку высшего эшелона в 2003-м, когда выдала Морровинд. Romy4 Профиль пользователя Romy4 Текущие награды Действует с 18.02.13 до 18.02.13 Удалена игра Elder Scrolls 5: Skyrim, the Небось, ВНЕЗАПНО разочаровался?

1

Lavuer Хахахах, сюжет в Скайриме, хаха, прекрати, содомит! Как можно думать, что игра по мотивам одного из лучших фэнтезим миров не переплюнет в сюжете говно про драконав, написаное каким-то дебилом?

1

Ren0x Не нужно так грубо, что не говори армия поклонников у скайрима больше (хотя сюжет там никакой в сравнении с Ведьмаком).

1

Было озарение мне про третий ведьмак... итак, предрекаю: День выхода игры: игра не запускается. Вообще. Больше 10000 постов на официалбном сайте CDProject Red. Поляки выпускают патч День второй: игра зависает на логотипе разработчиков. Игроки в ярости, самые "прошареные" качают с торрента репаки с вырезанными видео - но игра при запуске показывает черный экран и перезагружает компьютер. Поляки обещают патч на следующий день. День третий: патч не выходит, официальный сайт поляков упал от перегрузки. ... День шестой: патч вышел! но не тут то было: игра вылетает при выборе уровня сложности. Неизвестные пытаются поджечь головной офис CDProject Red. День седьмой: выходит патч, уровень сложности выбирается, мир загружается, но в игре нулевая оптимизация и вылеты каждые 5 минут. ... День девятый: вылеты исправлены, но игра работает на топовых компьютерах хуже, чем первый крузис в своё время ... День восемнадцатый: оптимизация слегка улучшена, но игроки обнаружили множество багов в дополнительных квестах и непрходимый главный квест. ... День 167: после 23 патчей все фатальные баги исправлены, но осталось множество мелких. Год спустя: выходит дополненное издание - появляются новые баги, из старых исправлена только половина. (Некоторые из них были еще в версии 1.000005) PS аналогичная история с Cyberpunk 2077 Мораль сей басни такова: не надо делать одновременно две высокобюджетны игры, когда не можешь выпустить одну так, чтобы она не требовала кучи патчей для нормальной работы

1

Antonio Hardy Всегда раздражала идиотская система "Оружие против монстров" в Ведьмаке. Не стоит приписывать мне фанбойство, но... Вот и отозвались полудурки, для которых выше написали: ЧИТАЙТЕ КНИГИ (хорошая фраза по этому поводу есть на страницах). Раздражала - не играй или не спрашивай, или знай зачем - видишь какая нелинейность. ;) Пример из другой игры (из последнего, а то мало ли, вдруг ты играть в этом году начал): спроси у Капкома, почему Данте одних монстров косой рубит, а для других топор. Ответ, думаю, будет очень не очевидным - потому что. И то, тут это просто геймплей, а в Ведьмаке - элемент, придуманный автором вселенной. не стоит думать что если в Ведьмаке сюжет лучше значит игра высшего сорта Хм, есть сюжет, запоминающиеся персонажи, неплохая прокачка, даже боёвка не баттон мэшинг... и правда игра низкопробная! /естественно, я про первую часть/ Проблема Skyrim в том что она несмотря на все плюсы хуже игры среднего класса А вот это - да. Скайрим, при всей своей эпичности, не может дотянуть до планки игр десятилетней давности. По сути, та же история, что и с Готикой4 - больше, красивее, но г*вно. Беседка всё больше пытается взять количеством, а не качеством - со всеми модами и свистелками в игре можно жить, но в неё очень быстро наскучивает играть. febll поклонников у скайрима больше (хотя сюжет там никакой в сравнении с Ведьмаком). Сюжет в Скайриме? Почему я о нём не слышал? Беда в том, что фраза: в мире не спокойно, ты избранный, иди и победи главного злыдню - на сюжет не тянет. Восьмирукий Семихеръ Самое смешное, что я прошёл обе части Вичера сразу после релиза, без единого вылета или непроходимого момента. То ли тааак глубоко не копал, то ли играл в какие-то элитные версии. :)

1

febll Если многим хомякам это нравится, то не значит, что это лучше. Ведьмак Сапковского - это общепризнанный шедевр, даже спорить не о чем. А насчет количества фанатов вселенной - я не о игре, а именно о самом мире - то я б поспорил, кого больше.

1

Скурим конечно игра хорошая, но сильно проигрывает ведьмаку.

1

Master of Shadows Ох чувак, ты даже не представляешь себе насколько важно прочитать книги прежде чем садится за игру. Я в свое время перед выходом 2 части заставил себя начать читать первую книгу, но начав, я уже не оторвался, пока не прочел до конца седьмую. Скажу честно, я не то что не люблю я НЕНАВИЖУ книги в жанре фентези, но ведьмак Анжея Сапковского впечатлил меня до такой степени, что я купил сборник за 1500 р специально для, того, чтобы одалживать его своим друзьям. Я уговорил прочитать эту сагу уже 8 человек и все 8 меня потом горячо благодарили, за то что я упросил их прочитать ее, причем дин из этих людей был ярым фанатом Толкиена, он просто души не чаял в своем "властелине колец", но потом он мне признался, что Толкиен скучнее в сравнении с ведьмаком раза в 3. Сам же я читал всю сагу на мелком экране телефона, у меня болели глаза, голова, я безумно уставал, но я не мог остановиться, я читал дальше пока не прочел все до конца (а денег на книги у меня просто не было). Сейчас я перечитываю сагу уже третий раз и поверь, если ты не читал ее ни разу, то ведьмака тебе лучше не запускать вообще. Ну не поймешь ты там НИЧЕГО. Сборник, который я купил http://www.ozon.ru/context/detail/id/8743092/

1

Я бы играл в Ведьмак,если бы не взрослая тематика. febll В Oblivion сюжет поинтересней был)).

1

St_DMon элемент, придуманный автором вселенной. испокон веков нечисть серебром отгоняли, а Сапковский лишь использовал народное изобретение. Самое смешное, что я прошёл обе части Вичера сразу после релиза, без единого вылета или непроходимого момента. То ли тааак глубоко не копал, то ли играл в какие-то элитные версии. :) у меня вылетало дополненное издание первого ведьмака, а вот второй ывлетел один раз в версии 1.003 в первом ведьмаке вроде была в третьей главе неоткрывающаяся сюжетная дверь вплоть до третьего патча(на форумах читал, сам не знаю)

1

Восьмирукий Семихеръ улыбнуло )))

1

Учитывая, какой был Ведьмак 2 и каким вышел Скайрим, они бы лучше помолчали.

1

Ren0x Как говорится каждому свое.

1

Восьмирукий Семихеръ испокон веков нечисть серебром отгоняли Я имел ввиду то, почему Гаральт таскал две ковырялки и в книге, и в игре (для монстров и для "монстров"), а не изобретение мистических свойств серебра. у меня вылетало Говорю, как было. А вот Скайрим таки и на стол выкидывал и квесты не завершал (про Облу релизную я вообще молчу).

1

Ren0x Подача сюжета в Скуруме и Вичере несколько разная. Скурум все время трёт задушевные басни устами тысяч НПС и припоминают они отнюдь не то, как в 75-м бухали под мостом с жестянщиками с конвеера Форда, а всякие-такие легенды и небылицы - ну, дескать, вот там то меч завалялся легендарный, а в той деревеньке неведомая херня творится, не проверишь, ли мил человек, дядя дай монетку или вообще, например, шел бы отсюда нахрен, авантюрист сраный и вилами в морду. И чтобы многое узнать - необходимо многое сделать. Если не захочешь высунув язык бегать по локациям и расспрашивать неписей об всяком-этаком и почитывать всякие завалящие книженции - то ты многое пропустишь. Можно тупо делать квест, убивая искомого бота и неся итем на место сдачи квеста, при этом сетовать что "мир пуст и геймплей уныл", а можно найти в сундуке какую-нибудь данмерскую версию "1980" Оруэлла и прямо посреди тёмного данжена минут десять листать запылившиеся страницы, прихлёбывая из бутылочки трофейный Warsteiner. А можешь прямо на месте заколоть какого-нибудь мерзавца за его кривую рожу (сгенерированную хреновым довольно-таки фейсредактором беседки) и прервать целую линейку квестов. Потому что пох. Другое дело что, может, не всякому охота все это делать, и лучше в дотку 2 например засолить пару раундов. В Ведьмаке подача сюжета киношная. Сюжет поддерживается уже готовой вселенной, созданной Сапковским и его же персонажами. Остается лишь отладить постановку. И она не подкачает, поверь мне, дружище. Тебя ведут за ручку и показывают все чудеса и несыромятные диалоги с великими чародеями и в меру развратными барышнями, да кормят попкорном. Если тебе суждено увидеть, как в этом театре имени CD Project на ГГ нападет шестиметровое неведомое чучело, как король ставит перед войском амбициозные вопросы, как кого-то, не спрашивая фамилии, жгут на костре, например, а Геральт адово жахает в бак элитную подругу - ты это увидишь не сомневайся. Таков план! Это зрелище. Другое дело, что эта вселенная все равно проработана куда как скуднее, чем вселенная TES - в последнем всегда было слишком много уникальных городов, пещер, книг, артефактов, много NPS со своими собственными именами (а не просто абстрактные "кузнец" или "торговец") - а квест мог ВНЕЗАПНО выдать любой из них. Это маниакальная тщательность. Да и фанаты еще накатали хроники, охватывающие даже самые ранние эпохи. У Сапковского фантазии не хватит в жизнь, чтобы столько напридумывать. Да и не одобряет он такое рвение Сидипроджектов, говорят. Как бы не налажали.

1

St_DMon У меня только в первом Ведьмаке был небольшой баг с фисштехом.

1

А вот теперь процент веры в проект сходит на нет. Как гласит народная мудрость "Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь". Поляки задрали для себя слишком высокую планку и бросаются громкими заявлениями. Игра будет лажей, инфа 145%

1

Темный Алхимик Думаю вы не правы, они в отличии от большинства разработчиков ище не разу не подводили.

1

Ирбис. а мне оба по нраву,что тот что этот)))кстати будет надеяться что они сумеют и тогда игра года будет готова)

1

Как может игра с заранее созданным персонажем и его заданным харакетром стать идеальной RPG? Я не вижу role-playing, как бы мы не старались, это все равно будет Геральт из Ривии, это как Шепард с Нормандии, хочешь злой, хочешь добрый, но это все тот же Шеп/Геральт. Что-то поляки заговариваются...

1

Новость порадовала.Ведьмака жду.

1

Лучше скайрима? По части графики наверняка станут, хотя с модами скайрим может стать чуть ли ни любого уровня качества. А вот по проработанности мира... меня раньше поражало, что из домов можно все переть и не краснеть от стыда, так наверное это то должны пофиксить. А так - эпичней скайрима что бы сделать это вряд ли. Драконы там есть, вампиры, оборотни! Если только они ни возьмут и ни соединят все то хорошее, что было сделано во ВСЕХ древних свитках воедино.

1

Несколечки не удивлюсь... практически все игры от беседки геймплеем не блещут, а его меготайтл скурим и фолл практически неимеют геймплея вообще... Все дико шаблонно заскриптованно... все так просто и убого, эт прям ужасть... Меня в их играх удерживали лишь возможность ставить 100500 модо, ну и пейзажи с мего великим миром... А что нам обещают в ведьмаке? Мир на 30% больше скайримского, пейзажи ничуть не хуже, а главное там будет геймплей во всех его смыслах... Во второй части геймплей был хорош но не идеален, а если в третьей его улучшат в 3 раза, то этой игре не будет конкурентов 100%

1

>Оптимизация хорошая, у меня когда первый раз проходил стояла еще старая жирафа 250 и все шло без лагов на средных. у меня тоже была 250,но у меня на средних приглючивала. >Остальное звучит нелепо. если для тебя казуальность,голивудский сюжет и геймплей,завязанный больше на боях,чем на изучении мира нелепось,то это твои проблемы

1

WarlokIII Действительно, несмотря на существенные недостатки с удовольствием играю в Скайрим с двумя сотнями плагинов, которые реально делают игру свежей и даже более доработанной и цельной. Без модов смысла переигрывать, да и желания ни в Облу, ни Скайрим никогда не было Однозначно потребности геймеров выросли из привычных рамок, отсюда сначала появления интерактивного кинА МЕ, ДА2 и логично появление желание совмещения их и открытого мира. Из последнего пожалуй наиболее удачная попытка вышла с Фар Край 3

1

слишком поляки самоуверенны...... Пускай, для начала, просто полноценную рпг сделают, а уж потом попытаются затмить TES

1

Потому что еще не лажали и пытаются сделать хорошую игру, а не как Беседка из года в год делают однотипное говно.

1

Серия TES старше Ведьмака , значит им виднее что делать , наверно серия TES ещё порадует нас , просто они не хотели выкладывать все козари , оставив их на потом !

1

CD Projekt RED: The Witcher 3 не повторит ошибок Skyrim и станет «идеальной RPG» Все равно что - АВТОВАЗ скажет " мы не повторим ошибок Мерседеса и Ваз станет идеальным автомобилем"

1

Чо то поляки совесм офигели, после унылой ведьмака 2 лучше помолчали бы. А до уровня свитков им еще расти и расти. Впрочем, я сомневаюсь что даже в 2014 году они догонят игру 2011 года.

1

Red Alert Да ты попал именно в точку. Плюс тебе! Witcher 3 Не станет лучше чем The Elder Scrolls!!!

1

что игра выйдет на персональных компьютерах и других высокотехнологичных платформах. Не понял, о каких таких высокотехнологичных платформах идёт речь? Что, кроме PC есть ещё?

1

joker91196 Witcher 3 Не станет лучше чем The Elder Scrolls!!! Всё впереди! Возможно они даже потягаются. Кто знает, может даже The Witcher 3 станет намного круче чем Skyrim.

1

Круче Скайрима даже Морровинд, который 2002-го года выпуска. О чем речь вообще?

1

Не важно, какая серия старше... важны свежие идеи... Вспомним ту же самую великую серию Residen Evil, чьи корни идут из далекого 1996 года... Сейчас же все как один заорут, что тот же самый Dead Space 2 утер нос в пух и прах Resident Evil 5'ому. Популярность серии TES очень большая и долгая, но ничто не вечно, я думаю, что Ведьмак 3 хоть и не утрет нос, но задас мощнейшую конкуренцию на поприще RPG...

1

Ren0x Не соглашусь что Моровинд был лучше. Это уже сейчас вспоминая старые игры все говорят "вот тогда было лучше" , а на деле.... просто воспоминания светлые о отличной игре в которую мы играли в детсве... Даже вспоминая Doom 2 я сейчас скажу что была шикарная игрушка... но вот попробуй сказать почему....

1

Fixe В детстве я игрался солдатиками и в футбол во дворе. Морровиндом тогда и не пахло. Я говорю как есть: рпг, в которой можно абсолютно не слушать диалоги и все пропускать, бегать от маркера к маркеру и делать задание, которое описано в 3х строчках дневника, не может быть хорошим рпг. Попробуй пройти Морровинд не читая дневник. Вот из-за этого вы, школьники, и не понимаете, что я хочу сказать. Для вас Скайрим классный ибо сравнивать не с чем. Вы не застали того времени, когда Мор казался красивым и никто не думал про то, что графика в нем говно. А сейчас, что я вижу? Оказуаленный слешер без ролевой системы ( какое вообще теперь Elder Scrolls, если ролевая система не ES, я не понимать), с не продуманным, банальным сюжетом ( ПРА ДРАКОНАВ - как ново лол), с нпс-буратинами без харизмы и характера( В море этого правда тоже небыло), с кучей тупостей и недоработок ( с логики бандитов уже интернет-мемы делают). Одна печаль короче. Я не спорю, что Скайрим неплохая игра, но я не понимаю, как ее можно боготворить, как некоторые тут это делают.

1

Ren0x + , старик старика узнает. 150 постов набралось, но потоки помоев вылиты зря. Никто так и не вспомнил, что то или иное отношение НПЦ к персу прорабатывалось ещё во времена первой Готики. По скайриму можно сказать одно: как только он вышел, все на него молились. Прошло время, и "фанаты" покинули его. Остались только упёртые; гики; модостроители. Скайрим пуст, безжизненен. Романтики в неё нету. Из этого не сложно вывести, какому именно люду он нравится.

1

Вы как хотите,а я бы предпочёл Ведьмака именно по книге.Было бы просто классно.но увы,моим мечтам не суждено сбыться.

1

daniilka_94 Если твой кампутар говно, это не повод класть на разработчиков "чуркиегралагаитсделайтеаптимизацеюко-ко-ко".

1

Ren0x Ну да я школота... из вас стариков только песок сыплется.... но мы отошли от темы. Ты не понял сти того что я написал - дело в том что все что было "раньше" кажетя со временем лучше чем было на самом деле. У меня Морровинд был на диске (куда пропал сам не знаю) остался только Bloodmoon (между прочем это DLC с возможностью построить дом :D ничем Скайрим не напоминает?=). Так вот я заигрывался в моровинд часами, из лазил везде где тольк можно, нащел все торговцев у которых много золота (крабик я тебя помню) и я чесно говорю что раньше не было лучше просто все было другое. Крафт ? И в помине его не было. Продуманная система прокачки? Да упаси вас бог - я прокачивал атлетику прыгая через канал в Балмоле (если не ошибаюсь так назывался первый город где выдали задания Кая Ксардеса. От любой погони моно было убежать забравшить на гору.... А мир мы слишком пустым и это оказался огромный плюс старой игры - Мы сами допридмывали её наполнение. Мы сами искали именно тех персонажей которых запомнили. Мы сами придумывали свою легенду. Что же в Скайриме ? За нас все уже сделано - персанажам не надо придумывать истории - они уже есть. Миру заменили пустоту (которую мы заполняем воображением) на кат сцены и скрипты. Плохо это? Каждый решит сам - но это путь всех современных игр. И возвращаясь к ведьмаку - то же происходит и с ним.

1

Le6ik Ведьмак по книге был бы ужасен - те кто читали - начнут цеплятся к мелочам "А вот тут было не как в книге" и удовольствия не получат - те кто не читал ( а таких большинство) просто не поймут и не оценят. х2 феил. Надо как с Властелином колец - вольный пересказ в рамках серии книг.

1

Fixe Это в Скайриме-то продуманная система прокачки? -_-В Море РпГ система Elder Scrolls, а в Скайриме непонятно что, какое-то консольное говно. А крафт...Лучше бы его небыло. Да и доспехов в игре раз-два и обчелся. В море было слотов под разные вещи куча, а в скайриме аж можешь пощеголять разыми рукавицами, тапками, каской и куфайкой. Какое разнообразие! Даже выбрать штаны уже нельзя. Ну пусть Скайрим будет лучше старых игр, да? Но для современных у него столько недостатков и косяков, что смешно становится. Система прехода между локациями и зданиями - подошел к двери и пропал. Поялвился в доме. Норм же. Воруешь себе салаты с ящиков бабки какой-то, а тут опа - стражник появился перед носом: - Ты арестован, содомит! - Интересно, ага? И где там в скайриме катсцены и скрипты? Ты имеешь ввиду, одну из первых катсцен, когда баба-капитан проехала метра два по текстурке, чтоб уложить бедного Брата бури на плаху? Выглядит так эпично в самом начале игры, что я сразу заподозрил неладное.

1

Ren0x Я не говорю что Скайрим эталон всех ролевых игры и что он безупречен. Но он обворожителен своей разноплановостью. Именно этим подкупает игра - делай что хочешь беги куда хочешь. Да недостатки есть - они есть везеде, но куда приятней искать недостатки чем искать плюсы) И все эти мелочи типа "загрузок при входе в дом" являются чисто техническими. Любая система бы просто загнулась от избытка вещей. И были они ещё в морровинде и я все ещё помню как моровинд подгружал следующую локацию просто по среди поля - сейчас такого нет. Насчет кат сцен - когда входишь в Ривервуд (ненавижу русских локализаторов) бабушка говорит сынку о драконах, сразу вспоминаешь что ты только что от туда и невольно улыбаешся. Когда входишь в Вайтран у кузнечной дочки просят сделать больше мече - сразу интересуешся кто эти сыны битвы ? И так далее. Скриптов и кат сцен полно, но псколькку они так органично вшиты в мир что ты х просто не замечаешь и кажется что мир живет. Но потом приглядываешся.... И насчет доспехов - в Морровинде их было много (не знаю больше чем в скайриме или нет) но смысла от них было 0 - сразу лучшую броню можно было украсть прямо на 1 уровне. И кстати насчет кодекса и книг - как раньше я их не читал так и сейчас не читаю. Иногда накатывает желание прочитать их все, но после 2 - 3 бросаю это дело=)

1

Подобные катсцены были еще в первой Готике. Хотя Готику приплетать не буду. Это святое и никакой Скайрим и Морровинд там и рядом не стояли.

1

Ren0x Не беливь, готика на голову ниже ведьмака и уж тем более скайрима....

1

febll Думаю вы не правы, они в отличии от большинства разработчиков ище не разу не подводили. Я просто надеюсь, что я не прав, но вам не кажется странным, что игру еще только начали разрабатывать, а уже бросаются такими громкими заявлениями?

1

в скайриме много болтовни,нет живучести...

1

шишкебанги Да ты упорот.

1

Парни, я с вас диву даюсь, ну вот нафига вы хорошую игру опускаете? Я вас не понимаю, да не для всех она шедевр, ну и что?, думаю разрабы не меньше нашего в играх разбираются, и не просто так скайрим взяли в пример. Да и в чем прикол опускать сюжет и вспоминать лохматые игры говоря мол вот было время. Я тоже помню это время начиная еще с РПГ Князь и остальных, ну дада графики нету зато КАКИЕ СЮЖЕТЫ были в старых играх, парни эти сюжеты проходились за 1-2 дня, а я скайрим и за 1 неделю ПОЛНОСТЬЮ не прошол да и не думаю, что хоть 1 прошол. Во вторых, не думаю, что сюжет для скайрима плох, начиная с того, что по мимо основного сюжета у нас есть паралельные 5-6 сюжетеца и практически тысяча мелких квестов. В третьих, на с чет прокачки, думаю все с прямыми руками согласятся, что в отличии от старых рпг с набором характеристик у персонажа, тут все таки главное прямые руки. И на последок, ну нафига вам опускать игру и искать ошибки если разрабы просто обещают их не допустить, как то даунтизмом попахивает.

1

syppervoin Для чего в скайриме прямые руки? И ты за неделю не прошел основной квест скайрима? Я его за два вечера прошел

1

Как то разрабы замахнулись...

1

Надежд на третьего Ведьмака больше нет. Может Киберпанк порадует.

1

Обе игры хороши, но между ними есть огромная разница. Каждая новая игра в серии TES- это предыдущая часть с другими локациями и с малым количеством больших нововведений(мое личное мнение), а в серии The Witcher каждая новая игра по- своему уникальна. Каждая часть The Witcher выделяется своей атмосферой, боевой системой(чего только стоит нестандартная боевая система первой части). У TES тоже есть атмосфера, но нет нормальной боевой системы, а виноват в этом вид от первого лица. Да, это фишка серии TES, но это также и серьезное ограничение. Всех плюсов и минусов не перечислить. Я лишь хочу сказать, что невозможно создать идеальную RPG, поскольку какой- бы хорошей она не была, у нее всегда найдутся слабые стороны.

1

Ноль сомнений. Даже если брать проработанное окружение в игре Assassin`s creed 3, то Скайрим действительно курит в сторонке. А ведь разрабы обещали что там чуть ли не реалистичная жизнь будет (В Skyrim). Gvalchir невозможно создать идеальную RPG Если Готику 1-ю и 2-ю перенести даже на скайримовский двигатель, будет идеальная рпг (Хотя конечно считать Готику совершенной это сугубо личное, ведь для кого то и фоллауты первые идеал рпг)

1

Ren0x очень часто я упорот, но готка хоть и хорошая игра но хуже ведьмака и скурима

1

шишкебанги Это твое личное мнение. А оценки и награды говорят о другом. Как можно вообще сравнивать Готику, которая уже давно стала классикой жанра, с этим консольным высером Скайримом? Это все равно что сравнивать Diablo II с каким-то там Titan Quest.

1

Когда я слышу про «идеальную RPG» я вспоминаю про Обломион.

1

Обла была печальна только при релизе, почти как и Скайрим. Но ее вытащило DLC, а у Скайрима не прокнуло с этим.

1

Будет суровая рпг, никак в скайриме где вешали ведра на бошки и воровали у торгаша, тут по жостче будет.

1

Прошел Skyrim Скачал Ведьмак 1 -поиграл 10 минут -удалил Скачал Ведьмак 2 -поиграл 15 минут- удалил Скачаю Ведьмак 3- поиграю 20 минут- удалю Вывод: TES рулит, а Ведьмак =гавен

1

UNATCO Вывод:Ты школьник и дебил

1

Ren0x МНЕ ТИТАН КВЕСТС ПОНРАВИЛАСЬ БОЛЬШЕ ДЬЯБЛЫ ВТОРОЙ

1

все тянутся до качества Skyrim хотя в этом году запланирован выход Dragon age, который тоже планирует быть многообещающим,но почемута после 2 части о нем не справедливо позабыли(хотя на мой взгляд она была успешной)

1

Absstyle Понимаю конечно ) Master of Shadows Не спорю про уникальность Скайрима, я написал что вид от 1 лица лучше подходят для погружения в атмосферу игру . Ren0x РПГ -роле плей гейм, что значит отыгрывание роли персонажа. В Ведьмаке ты все таки отыгрываешь роль Герольда, хотя например девчонки хотели бы сыграть за мисс Герольд, это я к примеру. Скайрим дает тебе легенду в зависимости от расы, отношение окружающих, бонусы расы. Короче я думаю что разработчикам Ведьмака нужно создать насыщенный интересный игровой мир, в котором не будет скучно . Даже основная сюжетная линия не нужна , не обязательно твоему персонажу быть избранным, давакиным.

1

Ren0x , в Обломионе обещен был непревзойденный ИИ (Радиант АИ), при чем тут ДЛС?

1

CD Projekt RED: The Witcher 3 не повторит ошибок Skyrim и станет «идеальной RPG» Так я и поверила, ага.

0

Но помните, The Elder Scrolls 6 не за горами) Года через три-четыре в лучшем случае.

0

Какие вы все смешные.) Буд-то всем должно нравиться, что нравиться вам.) Мне до безумия нравиться 1 ведьмак, но и скурим я обожаю. А 2 ведьмак чуть более чем уныл.

0

ведьмак оцтой,Скайрим рулит

0