Очередная петиция на Change.org снова отражает недовольство игроков рецензией на их любимую игру. Теперь досталось порталу IGN, который «посмел» оценить Doom на 7,1 балла из 10.
Петиция призывает убрать рецензию с агрегатора Metacritic, поскольку она слишком негативно влияет на средний балл игры. В тексте петиции утверждается, что IGN «спонсируется крупными разработчиками» и не заслуживает статуса беспристрастного рецензента.
Если в случае с Uncharted 4 еще можно было понять рвение игроков восстановить справедливость из-за наличия у одного портала сразу двух рецензий, то теперь ситуация дошла до абсурда. Согласны?
Плевать как то на IGN и на Metacritic
kenny undead Да Русам вообще на все плевать, только вы почему то покупаете буржуйские игры и пользуетесь интернетом
kenny undead Согласен! Что меняют эти рейтинги??? Возможно, для узко-образованного, "цивилизованного европейца" важнее обертка (читай рейтинг), чем содержание (игра). Очень хорошо, что у нас, не так как у них.
Ну это Европа там всегда так ( кстати пг про себя то не забывайте 7 из 10 метро вам ещё надолго запомнят и припоминать будут, да и обзоры патчей для WOT и другие спорные моменты,конкурсы которые выигрывали не понятные люди в общем у вас тоже петиций на 10 косяков наберётся) всем добра :)
Александр Соболев Но у Метро заслуженная оценка. )
PG Diamond При всем уважении, у вас была в тот момент одна из самых низких оценок, как в прессе, так и среди независимых мамкиных обзорщиков, да и сама рецензия странной получилось, особенно на фоне тех, что вышли в то же время. Вам этот обзор и оценку будут все время вспоминать :D Забили бы уже ))))
PG Diamond Но у Метро заслуженная оценка. ) Этому трешаку, у которого максимальная сложность еще под видом dlc за отдельную плату? Целых 7? Место еще есть куда складывать? Может надобно начать их за бонусы разыгрывать - их много и будет реальный шанс выиграть...
PG Diamond Не заслуженная, а чисто субъективная (как и все оценки). Как по-мне, заслуженная 9/10. По-вашему и у Fallout 4 заслуженная 9,8. Прям шедевр без изъянов почти.
PG Diamond ага. и девятка у фифы 16 в которой нововведений три процента
Маслята совсем охренели! Петиции им выдали, хозяева жизни блин.
Есть фанаты, а есть фанатики. Те что хотят что то убрать - последние.
Зачем пригорать от какого то Игн'а или Метакритика? А уж тем более писать петиции.. Они специально добиваются того, чтобы на них внимание обратили. У каждого своё мнение, и поэтому не стоит так бомбить от какого то Метакритика. Представлю что было бы, если бы Анчу 4 поставили 6,5 из 10. У игроков бы случился попный пожар (это я так к слову об этой ситуации с думом) При том что Анч игра классная, и геймеры знают что она хорошая, и их не должно волновать мнение какого то Херакритика или Игн. Так же и с Думом. Главное чтобы людям нравилось, на эти Метакритики Херакритики вообще плевать. Да пусть хоть 1 из 10 ставят, что изменится то? Всё равно есть люди, которым класть на эти сайты с рецензиями, опять же повторюсь - главное что людям нравится игра и они проходят её, а остальное не важно
Да плевать, на самом деле.
Делать им нечего.
Надоел этот фашизм. Все орут о свободе, но почему-то когда кто-то высказывает мнение, отличное от приятного этой биомассе, сразу начинаются призывы к запретам, расстрелам и ограничениям. Определились бы для начала — свобода или тирания авторитетов?
Ага ,все помнят чем запомнился второй анч...
Как бы наплевать, ибо у меня собственное IMHO ,на счет игры. Какая разница от того, что кто-то , где-то про нее написал? Самому зашла/ не зашла...В этом суть, остальные идут лесом.
Твою мать, что за фанатики.
Кому какое дело есть до этих "ценителей и экспертов", у каждого человека, индивидуума, личности, есть свое мнение и свой взгляд, на тот или иной проект. Если человеку нравится, он и будет играть, нет, на нет так и суда нет. Для меня самым главным в выборе игры, всегда остается мнение своих друзей, которые поиграют раньше меня и скажут: "Бл* Дум это нечто, бегом покупай и погнали стрелять сатанину", никогда не принимал в учет мнение порталов и прочих обозревателей, может они там все Готы и на их сатанинское посяглись, вот они и разозлились. Всегда прислушивайтесь к близким вам людям. Хотя один косяк есть за дружищей моим, когда он посоветовал поиграть Postal 3... Пусть земля ему будет пухом. Но это уже совсем друга история.
Как сейчас вообще можно так близко к сердцу принимать мнение критиков, когда их оценки, зависят от того, занесут ли им лавухи игровые издатели?! Метакритик иногда полезно почитать, на предмет оценок юзеров, во всяком случаи, в 9 из 10 случаев, с их средней оценкой, я согласен.
Да что ж за народ такой... еще в гаагу подайте... явно какие-то бездельники ноют.
Может на них кто-то преднамеренно влияет,чтобы,помягче сказать,подгадить общую картину...Думаю,в нынешнее время,мнение игроков стало гораздо важнее,чем мнение прессы...А раньше было иначе.
gta4man1 Раньше критики не были продажными шлюхами, стоящими на трассе за пару баксов в час.
ахахахаха Игрошняжка и так вся в помоях повязла. Надо вообще ее выносить с конем.
Мда.. видимо у кого-то очень сильно бомбануло, что из за игры захотели пойти против всяких критиков и обзорщиков. И если то что геймеры идут против критиков я ничего против не имею, так как критики последнее время совсем обарзели, то против обзорщиков зачем идти ?, они ведь свое мнение излагают и их мнение ни на что не влияет, или я ошибаюсь ?.
Death_Cold Не ошибаешься . Да и в целом люди должны полагаться на своё мнение , ну в крайнем случае на мнение комьюнити . К примеру мне вполне себе понравилась кастельвания лордс оф шэдоус 2 , хотя её загнобили игровые издания
gloccc Полностью согласен. Но увы, есть сорт людей которые просто не имеют своего мнения и полагаются на мнение критиков и обзорщиков, а потом плачут, что, мол, упустили хорошую игру послушав других. А вот не надо других слушать! Сам сядь, поиграй, понравилась игра ?, оставь, пусть будет, тебе же удовольствие в свободное время игра принесет. Не понравилась игра ?, удали, это не так сложно. В общем, сейчас комьюнити какое-то неправильное, раз полагаются на чужое мнение. Это прямо как мой старый знакомый. Я у него спрашиваю, смотрел ли он один фильм (не буду говорить что за фильм), а он говорит что смотрел но фильм не понравился. На вопрос почему не понравился, он отвечает сперва что сам не знает, а потом проговаривается, что все говорят что фильм дерьмо, вот и он всех послушал и так решил даже не посмотрев фильм. Это не правильно, и так не должно быть, ни с играми, ни с фильмами и ни с музыкой.
Добрались до Change.org. . .
Такая бредятина. У людей бомбит уже от чего угодно и давай петиции накатывать. Вам не пофиг, кто там и что пишет, если вам нравится игра? Все стали слишком нежные.
Прям восстание.Скорее всего это не последняя игра с такой рецензией
Узнал о оценке IGN только сейчас.
Это еще много, завысили.
то теперь ситуация дошла до абсурда Она дошла до абсурда ещё после массового полыхания у некоторых фанатов Uncharted 4....
Yavich Меня третий дум не впечатлил. Он получился какой-то слишком мрачный, как-то по ощущениям далековато от первых классических частей. Мне он, конечно, понравился, но я поиграл в него и забыл, даже не помню, какие чувства он у меня вызывал кроме тех, о которых говорю. Новый же дум буквально вернул меня в те времена, когда то считалось драйвом и хардкором, когда с маниакальной улыбкой сидишь и вырезаешь демонюг направо и налево. Лично я считаю, что новый дум заслуживает оценки в 10/10, но это мои личные мнение и впечатления об игре, у других людей могут быть другие, но это же не повод разводить грязь на ровном месте. И ты действительно считаешь, что рейтинг повлиял в худшую сторону? Как по мне, то рейтинг (из-за которого, как ты думаешь, разрабы не стали делать следующую часть) дума 3 повлиял на дум только в лучшую сторону. Некоторые даже ставят новому думу 10/10 за сюжет, с чем я просто не в состоянии спорить, потому что никогда в таких играх сюжет меня не заботил, я получил от игры всё, что хотел и стал счастливее, а вся эта шумиха... Ну, не знаю. Я никогда не ставил ФАНАТЕЮЩИХ людей, не способных мыслить как-то объективно, в один ряд со здравомыслящими людьми, поэтому так. С:
Так скоро разверзнется война между игроками и критиками.)
давайте же по-быстрому организуем петицию в пользу игнорирования результатов предыдущей петиции
сколько людей- столько и мнений. Да-да я про вас темнокожие афроамериканцы , черные мрази,цветные,черномазые негры
IGN «спонсируется крупными разработчиками» и не заслуживает статуса беспристрастного рецензента - о да, а то биседка и ид софтвейр мелкие издатель/разрабы - у них с лихвой хватит денег, если на то пошло
С Uncharted ведь намедни была такая же ситуация, когда игрокам не понравилась рецензия "Вашингтон пост". Новая игра- новая петиция.
Сколько людей - столько и мнений. Всем не угодить.
Действительно охренели! Как они посмели настолько завысить оценку?!
Как то часто игрокам не нравятся рецензии и они начинают ныть чтобы эти рецензии убрали.... Глупость таки прогрессирует среди бездельников и рекламщиков.
Обоже мой! Какие-то неизвестные люди, на которых мне абсолютно плевать, которые никак не влияют на мою жизнь и абсолютно для меня бесполезны поставили любимой игре, которая высушила мой мозг до состояния, когда его можно называть "курагой", оценку, которая меня не устраивает! НУ ВСЕ! Самое время создавать петицию! Ух я им задам! Но а если серьезно. Вам нравится игра - хорошо. Кому-то не нравится игра - разве это ваше дело? С каких пор люди начали сходить с ума из-за подобной чуши? Сначала фанаты ходячих мертвецов сбрендили, потом умалишенным не понравился саундтрек в трейлере к игре и они решили, что "смотрите, какие мы классные! Мы музыку в трейлере поменяли! ЫЫЫЫЫ!", а теперь это? Серьезно? Ребят, вы чего?
Plagushik Ну, на твой вопрос ответить легко. Вот у меня Дум 3 был (да и остается, в принципе) одной из самых любимых игр, в топ-3 точно. И, казалось бы, какая мне разница на мнения всяких сайтов и метакритика? Но из-за плохих отзывов разработчики тогда не стали делать следующую часть, а теперь сделали уже совсем в другом стиле (он мне тоже нравится конечно), и к тому уже вряд ли вернутся. Вот так из-за оценок посторонних дядек страдаю я.
А ссылку что не оставили? На рецензию. Смысл новости?
Xorras http://www.ign.com/articles/2016/05/16/doom-review-2 на редкость хорошая рецензия в которой игру не расхваливают за непонятно что,всё по делу нынче такое редкость(как в случае с ЕАBattlefront -_-),а игроки наркоманы-неадекватные.А новый DOOM это гребаный копипаст с HALO только без сюжета и с демонами.
1Archangel1 Щас куда не плюнь попадёшь в какую нибудь игру. И получается копипаст на копипасте, ага. Довольно сложно умолить желания публики, накушанной до блевоты кибер развлечениями всех сортов и форм. И все бегом сравнивать со своими любимыми игрушками. Ибо у всех своё мнимое мнение преобладает над мозгом и объективным мышлением. Даже вон дум сравнивают с Хало, который в свою очередь сравнивали с думом, лол . Это чем же, друже, так тебе похож дум на хало? Не пойму что то.
lowbrown У меня нет консоли и следовательно я не играл в HALO(кроме тех которые на ПК вышли),только на youtube смотрел -__- Я люблю DOOM старый(даже 3)...А в новом DOOM даже текстуры из HALO.
lowbrown И HALO сравнивают с QUAKE!Quake это не DOOM хоть и всё из одного вышло...
1Archangel1 Какая то ахинея, ей богу. Сравнивать с игрой в которую не играл. Это уже, дружочек мой не правильно. Может быть ты и в дум не играл, а лишь на ютубе смотрел? И да, квейк и хало в мультиплеерном плане действительно чем то схожи.
А вообще, чего там пишут или не пишут. Выбирайте себе любимые игрожуры и ориентируйтесь на них. Если вы геймер со стажем, у вас уже есть любимые сайты, где вы читаете рецензии и новости про игрушки. И с годами чтения у вас формируется очень похожие вкусы, что у любимых игрожуров. А заходить на заднеприводные сайты по типу IGN и Polygon, и удивляться, чего они такие... криворукие, хромые, косноязычные? Не нравится, забудь про их писанину, найди себе игрожур более солидарный с твоим мнением и грей у него душу.
мне не понравился дуум посмотрим на новый Unrial
Денис24м Ты уже можешь его опробовать.
Так новый дум действительно заслуживает 7 баллов, не больше. Игра слабее всех своих прошлых частей. Она до невозможности скучна и обстрел монстров в кампании уже надоедает к 2 часу в игре. Те же моды для 2 и 3 дума выглядят посвежее.
Правильно делают!
опять фанатики безмозглые свои петиции пишут. игра даже на 5/10 не тянет. просто тупняки аля 2007 год....
Плевать,сам поиграл,сам увидел,сам оценил! Отличный Думец! Ничего беспристрасного в мире нет,не было и не будет,тем более в век бобла и потребления! А ныть по поводу рецензии,это уже маразм,теперь что,из-за этого кто-то в Дум играть несможет))
Я думаю что IGM просто не заплатили и они сказали всё как есть. Убогий начисто сломанный геймплей с аренами на 6 врагов и раздражающими добиваниями, резиновые монстры, худший дизайн локаций из когда либо мной виданных, абсолютная линейность и тупейший в своей природе сюжет, а так же самый отвратительный из когда либо созданных дизайн доспехов думера. Из плюсов пожалуй, хм... Ах да, в игре плюсов замечено не было, лишь плевок в лицо фанатам серии, даже фильм Дум так сильно не разачаровывал. Я бы поставил игре крепкую четвёрочку из десяти, лишь за чудовищный хайп вокруг этого куска и вытья отовсюду повылезавших юных "олдов", так бы и вовсе единицу.
Grand-master IGN*Так это же хорошо,представьте себе,если будут неподкупные рецензии на игры и мы наконец получим правдивые материалы, с плюсами и минусами.)
Серьезно?) Люди выкладывают свое мнение, это их право. Те, кому оно не нравится могут это сказать, но не более. Интересно на что они надеются...
Фанаты такие фанаты...
кучка фанатов из 90-х недовольны, что их шлак оценили даже на солидные 7,1, им подавай 10. да вот реалии в том, что игра действительно шлак, и от дума осталось только название. вангую какая вонь поднимется в конце года, когда этот шлак не станет готи.
Если бы речь шла не об IGN, и если бы рецензия не жаловалась на секции в олдскульном шутере... "Современный ИИ в шутерах способен на продвинутые и пугающие тактики". Лол
игра действительно не блещет, к чему какие то петиции писать? 7 баллов честно заработаны. о чём ещё речь может быть?
с жиру бесятся епт.
Правильно что написали петицию - зачем оценку завышать ? 2 из 10 не больше. Если посмотреть геймплей Halo и Doom то понимаешь что это одна и та же игра с разными текстурками.
мне все равно
согласен
Жду оценки от PG)
Игрушка реально заслуживает 7 баллов , что в ней особенного бегаешь по коридорам делаешь одно и тоже , даже ситуации всегда повторяются )))))))
Cheburashka А по моему игра - шлак, ни сюжета ни атмосферы, ни физики. 2016 год, а там даже вещи не двигаются, как бетонные. Ощущение, что окружение вообще не интерактивное. Убого товарищи, убого. Лучше в Serious Sam 3 поиграть, чем в эту очередную пострелушку, там хоть юмора вагон..
Заслуженная оценка.
А я согласен с оценкой...я бы даже шестёрку дал ей,не понравилась она мне.(
надо делать свой вывод об игре и пофигу,что говорят там,тебе нравится и ладно,я вот куплю дум по большёй скидке,не иначе
shecter666 Словарь купите
1Archangel1 дурак заметит,умный промолчит
shecter666 Вы как представитель интеллектуального большинства,могли бы последовать примеру своей пословицы,то есть промолчать не вмешиваясь в тему дискуссии.Спасибо за понимание.)
1Archangel1 а вот это уже моё дело,это не закрытый форум,каждый имеет право на субъективное мнение,а если у вас проблемы с моим мнением,они только ваши
shecter666 Противоречите сами себе,ну да ладно,ваше дело.
Говницо в красивой обертке ваш DOOM!Жалею,что 2к потратил
plotoyadniy1982 doom 3 был намного атмосфернее,а этот дум даже смешно если выкрутить всё на максимум игра блестит не етественно ,+ в игре отсутствует сюжет,этакое подобие Crysis 3,графон завезли а остальное нет,сюжета как такового нету ,я говорю как фанат прошлых игр серии
Сегодня есть youtube вконце канцов и свое мнение в итоги мы те кто решаем пакупать нам игру или нет а не какие то там оценки и критики
Ребят вы только вспомните как все начиналось ,DOOM это же была самая поопулярная игра на свете (в те времена) она была установлена больше сама винда 95 ,от телефона до xbox one и т.д DOOM офигительная игра )
Что-то не сходится. Фанатики сами себе противоречат.
А с чего это рецензия должна кому-то нравиться? Это субьективное мнение журналиста, которое совсем не обязательно должно совпадать с чьим-то еще.
поиграл пять часов и слил, прост надоело. даже не понимаю как вытерпел так долго.
Прочувствовали пользователи всю мощь, после недообзорщиков Polygon, вот и решили гнать бочку на остальных неугодных.
Это явно не игра года даже не претендент.
Мне кажется это такой троллинг от думеров. Типа "хотите убрать плохую оценку у Анчартеда? ОК, убирайте тогда у Дума тоже".
Даже не играл в одиночку . Было и так понятно что игра проходняк. Если выпустят Doom 4 как продолжение 3 части то куплю, а так нет
Сколько людей - столько и мнений , смысл удалять рецензию, ведь есть возврат средств в стиме, независимо от оценки изданий игрок сможет вернуть себе свои деньги.
удивительно, это же насколько надо быть любителем игр, чтоб защищать её
Эй ,умники на верху, по вашему нормально что эта самая ИГН оценила CoD Ghost в 88 из 100, а Дум в 71 бал? Если по вашему это "честная" и "неподкупная" контора, то мне нечего вам сказать.
чел с пулемётом. Так бывает,если рецензия не купленная...В IGN много работников.)
Деткам пора привыкнуть к тому, что петиции в этом мире ничего не значат
Фигня, лучше в Duke Nukem сыграть или в Serious Sam.
Sergio212am А тебе совочек с веником уже подарили или еще нет? Песок чем собираешь, который из тебя сыпется?
Sergio212am новый дум я бы сказал похож на Serious Sam +Will Rock+Quake
7.1 из 10 уже настолько низкая оценка из-за которой стоит страдать такой ерундой? Ну что за бред?! В том же Steam на старте игры было 94%, сейчас 92%. По мне это вообще не критично.
Даже в игровой индустрии присутствует "инстинкт толпы". О своем мнении большинство задумывается только после чужого)
я вообще ни когда не верил этим оценкам игр, особенно на PG, где всякие неадекваты типа Гошы пишут рецензии с необъяснимыми минусами и непонятными плюсами, вдобавок на вкус и цвет товарища нет, так что пока сам не поиграешь, не поймёшь.
А если про твою девушку скажут, что она чмо корявое, тебе тоже будет всё равно, ведь ты по сути являешься её фанатом?
Как по мне, так doom хорош! Побежал по второму кругу на кошмаре. Мульт ужасен, но он меня не интересует. А так я рот делал всех этих критиков.
Будто они сами являются беспристрастными рецензентами. Фанатики игры всегда оценивают её на 10 из 10, а когда видят действительно объективную оценку игры, начинают ненавидеть тех, кто "посмел" её так оценить. Вообще, Metacritic это то место, в котором собираются все рецензии от 0 до 10 и складывается общее мнение игрового сообщества о той или иной игре. Прошло 2 минуты и я зашёл на Metacritic. Вопрос: где они увидели 7.1? От IGN только 2 оценки: 91 да 80.
sanya100500143 Плохо смотрите значит )
Для начала надо почитать за что эти баллы поставлены. Из личного опыта могу смело утверждать, что в Ghost мультиплеер лучше.
а разве на мете главный рейтинг - рейтинг среди журналюг?кееек)))
Ох, кто-бы говорил про "честность" обзоров...пг такой пг Помню какой срач тут бывал еще на старом сайте, когда совсем "не-проплаченные" рецензии были
Хахахаха! Идиоты чтоле?! Как малые дети ей богу...
Нормальная оценка, сам оценил на 7.9. Чего возникать?
Мне как-то все равно, какие оценки у игры, какие игры хочу, такие покупаю\скачиваю, а если сомневаюсь, то смотрю обзоры и стримы.
Опять воду мутят без поводу. Ну поставили оценку низковатую, и что? Сколько людей - столько и мнений. Практически у любой хорошей игры можно найти рецензию не с самой высокой оценкой. Только вот на качество игры это никак не повлияет. А то что в последнее время большинство рецензий стали субъективными/ проплаченными, это понятно любому человеку. И поднимать бучу из-за одной такой как-то глупо, ребячество прям какое-то.
Игрушка-пострелушка. Как шутан зачет, но не то что ждал.
Какие же они фанаты ? Настоящим фанам, должно быть, в целом , без разницы какая оценка у их любимый игры , бред полный. Теперь эта писанина будет по каждой игре выскакивать
Мне одному пофигу? игра-есть игра.=)В конце-концов продолжения шедевра 90.)Так, что клал на всех, игра заслуживает твёрдую 10!)
поддержал петицию, эти продажные ублюдки из метакритик свосем охренели, игра залуживает не меньше 8-9
Правильно все оценили и даже натянули (мое мнение). Просто портал знает, что он оценивает ИГРУУУ, а не ее НАЗВАНИЕЕЕ. Этот капс для понятности. Я с 2009 года думаю а зачем вообще нужна 10 бальная система если ниже 5 уже давно не кто не ставит (продались все). В вести нужно 5 бальную систему или меньше. P.S. Я тут смотрю оценка редакции, ее так и нет видимо думают, что поставить "Правду" или то что хотят видеть "Большинство". Смените название игры на упаковке)) Интересно что бы получилось... -"А клон дума оценка 2из10!!!!"
Дум, как много в этом слове для сердца русского сплелось☺ с детства теплыми вечерами, с университета в холодной общаге, и сейчас, уложив детей спать, за милую душу приятно играть! Билборды шлак😎 лишь важен интерес!
Любители игр "press x to win" не одобрили дум, какая беда. Те, кто оценивают игру меньше чем на 9 из 10 расписываются в своей ущербности.
две оценки нужно. мультиплеер мне показался слишком медленным, а вот сингл просто супер
Ujin Fix Что значит слишком медленный, у тебя есть нормированный показатель скорости? Просто есть арма 3 там самый медленный мультиплеер, а на другом конце скорости стоит UT или Квейк-3 арена.
miZzZka Вот я рассчитывал на уровень анриала или кваки
Ujin Fix По сути у него скорости как у Halo, COD, BF. Это результат мультиплатформенности.
Плевать как то на IGN и на Metacritic и на DOOM. Как же вас волнует чья-то оценка, когда у вас нету собственной, как и своего ИМХО!, О
Лучше бы им не понравилась какая-нибудь рецензия на New Vegas, чтобы оценка поднялась с 84 до 85 баллов и чтобы Обсидианцы получили таки в своё время денежный бонус от Бетесды =(
ахах а не плевать ли?
Grafen Ну жирному тохе то ещё можно из раза в раз верить, но педопедии?
Gutseen К Логвинову есть хоть какое то уважение, всё же знаю его с давних времён (но он не всегда бывает прав в своих обзорах) А вот Айтипедия там всё совсем жёстко. Анч даже обосрал, из за того что он похож на Лару, смешно просто
Grafen Жирный полностью проплаченный тип . Иногда у него бывают адекватные рецензии , но этот тип всегда нахваливает экзы от сони и игры убейсофта , даже если те уг . Так что воспринимать его всерьёз это полный бред . Да и тот же анч явно не заслуживает 10 из 10 . Игра отличная , но лучшей в серии как была вторая часть , так ей и осталась
Дум то говно. Какие-то петиции. Еще напишите петицию что фолыч оценили круче чем ведьмина.
[ttk]Terrorist Во первых фол не лучше ведьмака оценили , а во вторых дум отличная игра , по крайней мере синглплеер великолепный .
Школоте так не понравилась рецензия IGN на Doom, что они хотят убрать ее с Metacritic так правильней будет
Пусть уберут Denuvo, тогда оценю по достоинству.