Ожидаемые продажи PlayStation VR в 2016 году составляют 1,9 миллиона устройств

Ожидаемые продажи PlayStation VR в 2016 году составляют 1,9 миллиона устройств

В свежем отчете SuperData Research прогнозируется, что в 2016 году будет продано 1,9 миллиона устройств PlayStation VR, а цена, предположительно, составит от $400 до $600.

В отчете также отмечается, что за за последние три года в разработку устройства и сопутствующих технологий компания Sony вложила более $6,1 миллиарда. При этом в SuperData полагают, что первая волна виртуальных игр получит популярность не на PlayStation VR или Oculus Rift, а на мобильных устройствах.

«Даже хардкорные геймеры, которые известны своим аппетитом, показали, что не стремятся тратить более $300 на устройство виртуальной реальности. Это говорит о том, что владельцам платформ придется сначала серьезно субсидировать свое оборудование, чтобы занять значительную долю рынка», — говорится в отчете.

Далее следует вывод о том, что потребители предпочтут испытать виртуальную реальность на своих смартфонах (используя картонные шлемы или другие дешевые варианты), прежде чем вложиться в дорогостоящую покупку топового устройства.

Нравится 111
Комментарии (58)
  • 17
    технологии всё выше и выше класс
  • 12
    Я б купил :)
  • 27
    Мало верится! Вот когда это устройство будет без проводов и размерами сопоставимы с обычными очками, тогда будет успех.
  • 34
    снизте цену в 2 раза, продажи станут х10
  • 10
    Vr класс но он не из дешовых
  • 10
    думаю больше 600$ будет стоить т.к. консолька не тянет и нужен вычислительный блок для VR... т.е. очки + блок будет более 600$ стоить
  • 7
    зачем играть в картошку если есть капуста )))))))))))
  • 2
    Уже давно есть подобное в продаже ,зачем покупать моник в 4К когда можно купить очки которые заменят домашний кинотеатр. Афигенная штука.
  • 6
    представляю себе это.... сидишь себе играешь головой вертишь и мама заходит и говорит - ну чо скорою вызвать ?
  • 23
    blin88
    а компьютеры приобрели свою популярность когда стали моноблоками?
    а ноутбуки стали популярны когда дошли до толщины в 1,5 сантиметра?
    а телефоны стали популярны когда стали тоньше пальца?
    все технологии так или иначе изначально были громоздкими! это необходимый этап развития, сначала делает упор на технологическое развитие, на работоспособность, на функционал, а только потом совершенствуется для эстетики и компактности
  • 7
    Технологии не стоят на месте...!!!)))
  • 9
    minecraft2002
    Если не будут покупать первое поколение то второе и не появится
  • 8
    Kado_Higa
    купил бы и что с ним делал? на него игр почти нету, одни авто- авиасимуляторы да скримеры
    в шутеры на нем не поиграешь, а какие то сильно активные игры тоже не поиграешь
  • 10
    Радуют комментарии в духе "Вау, вот это технологии, будущее уже здесь." Люди, эту вещь могли создать уже лет 5-6 назад, просто сейчас что то изменилось, или цена на ввод в массовое производство упала или покупательная способность возросла или еще что то. Они же варп-двигатель не изобрели в самом деле.
  • 9
    на мобильных устройствах.
    Мобильные игры это вообще какое то недоразумение.
  • 9
    "первая волна виртуальных игр получит популярность не на PlayStation VR или Oculus Rift, а на мобильных устройствах"

    И во что играть на мобильных устройствах? В примитивные аркады?
  • 10
    уверен в россии они продадут не более 1% от предполагаемого объема, а то и меньше. Цена подобных устройств не должна быть выше 200 $ учитывая наш идиотский курс к рублю. Не трудно догадаться что в России цена будет как обычно максимальной, тоесть от 600 и выше. Массовыми и доступными подобные устройства станут не раньше чем через 5 лет
  • 2
    qfb
    А может быть я хочу поиграть авто-авиасимуляторы? :D
    Да и к выходу PlayStation VR наверняка выйдут VR-патчи для игр. Похожий патч был для HL2.
  • 4
    Хорроры, с выходом вр наступит эпоха хорроров!
    Представьте себе сайлент хиллс в шлеме?
  • 4
    Бодрый Бульдозер Ярости
    И в мире станет во много раз больше кирпичных заводов :D
  • 6
    Представьте себе сайлент хиллс в шлеме?
    У кого ты спрашиваешь, здесь 97% людей в глаза этот Хиллс не видело, так как платформа не поддерживает, ахахахахаха. Да ты к слову и сам его в живую не видел, максимум на ютюбе.
  • 5
    Юный Сурикатик
    Я значит, вхожу в 3%? Прикольно
  • 2
    ABRASцовый
    Скорее всего будет немного по другому...щас выпустят 3-4 шлема разные разрабы, разработчики игр получат возможность их оценить и что то сделать и только через 2-3 года начнут появлятся игры под эти шлемы. До этого времени игр под них практически не будет если не считать тройки простеньких аркад. К тому же через 3 года еще половина разрабов шлемов выйдут из игры и остануться пару монополистов под которые и будет развиваться игровая индустрия. По популярности шлемы будут все же популярнее чем рули про которые вы пишите но опять не раньше чем через 3-5 лет
  • 3
    Никому эти бестолковые устройства не нужны. Тем более, консольки и так игры для одного экрана с хорошей графикой в 1080р и 60 fps не тянут. А для полноценного 3D надо рендерить для двух экранов. Так что эти очки для консолек будут очень ущербны.
  • 2
    что делать. придется разок разорится xD
    приставку по скидке взял, очки - и будет комплект.
  • 3
    цена, предположительно, составит от $400 до $600
    Ну да, на западе. У нас же буде стоить порядка $600 - $800
  • 5
    Всё-таки PS VR будет стоить дороже консоли. Совсем опупели
  • 1
    Demon_DDD
    Ну не ущербней чем на пк который будет требовать в семь раз больше чем при игре в обычные пк игры(как говорят в nvidia).Тут на форумах итак 50% ноют что их i3 уже игры не тянет а уж vr так вообще единицы увидят.Скоро атомные реакторы рядом с домом стоять будут что бы на пк тем же vr насладиться
  • 1
    как я и говорил, такой хлам нужен лишь консольщикам, так как у ПК игроков есть мышь, но это дело каждого.
  • 2
    Riddick00x
    О да.Пк мышь это ваш единственный аргумент против всего.Если руки из пятой точки ростут то владеть геймпадом уж точно не дано
  • 1
    А по старому курсу PlayStation VR была бы многим в нашей стране доступна а сегодня нет ;(
  • 1
    Теперь считай для геймеров не будет существовать нормальной реальности,будут постоянно задротить пока не вымрут.Потом такие археологи раскопают нас лет через 100 и наверно скажут что здесь жили наши полоумные потомки,у которых строение такое же но мозг сузился до размера молекулы)Но а вообще жду когда выпустят систему с полным погружением,чтобы прям просто ВИИИИИИИИИИИ!!!))
  • 3
    Эх, в батлячку бы, да на ПК и в этих ... с полным погружением...
  • 3
    .....о цене железа для подобных гаджетов, даже думать страшно.Пока только хороший проц и 120Гц моник.
  • 1
    некоторые тупят и говорят что то типо PS VR 600$ + Вычеслительный блок +300$... Эм а вы не подумали что стоимость будет объединена в комплект? Ведь блок это часть шлема как бы, не будут они его отдельно продавать. Это как продавать машину без двигателя.
    В конце концов ПК шники тоже могут не хвастаться. У них ничего кроме инди хорроров нету которые на топовом железе только идут. А на PS VR уже были видно достаточно красивых проектов. Не думаю что ps VR , Не думаю что ps VR Будет стоить более 450$. Sony же полюбому хочет что бы VR был более доступным всем, чем больше купят шлем тем больше разработчики будут заинтересованны, а значит больше игр. Пока что PS VR выигрывает по всем параметрам. Цена, качество, игры и ОПТИМИЗАЦИЯ
  • 5
  • 7
    может я тупенький... если все виртуальные очки стоят по 600 баксов, то не понятно зачем к ним нужен мощный проц и топовая видюха.Если все просчеты происходят у меня на компе, то тогда очки служат просто экраном на который выводится картинка(а как для моника 600 бакосов многовато,причем маленького,пусть даже 2 маленьких). Если все же в них есть железо которое обрабатывает изображение то тогда не ясно для чего нужно сильное железо на моем пк.
  • 9
    kakp
    чтобы высосать еще больше деньжат
  • 4
    куда 600$ ходя бы 200$ было бы !
  • 3
    А работать нормально будут только на 500 000 устройств
  • 6
    Мне кажется стоит подождать. Все же помнят первые мониторы от которых у многих начались проблемы со зрением, далее вышли разные виды жк мониторов, но проблема все равно осталась и не надо впаривать тут про гены и прочее, у кого гены тот с детства носит очки.Тут тоже самое, главное не стать подопытным кроликом и не посадить зрение, да еще и отдать за это деньги !
  • 3
    kakp
    множество датчиков и сенсоров, экраны с высоким разрешением и специально настроенной картинкой.
    а вообще вопрос верный, смартфон вполне заменяет VR, без дополнительных наворотов
  • 2
    Не говорили бы "гоп", пока не перепрыгнут.
  • 3
    evildesh
    На компе будет не ущербное VR. На компе будет 4k-разрешение на два экрана, потому и требования высокие. А представь какую лажу сделают для PS4, которая современные игры в обычном HD с трудом тянет, и то не всегда.
  • 2
    Народ, не забывайте, что для очков VR не нужно рендерить картинку в 4к разрешении, там и 640х640 будет более чем достаточно, учитывая маленький размер экранчиков это будет смотреться не хуже 4к.
    А потому там вычислительная мощность пойдет куда угодно, но не на графику
  • 3
    Стоимость этой хрени больше, чем стоимость самой консоли PlayStation 4.
  • 0
    Вопрос на сколько это безопасно для зрения? Стоит ли оно нашего здоровья.
  • 2
    Надо будет взять,когда появится бандл ( PS4 + очки)
  • 5
    Eliza Kotova
    некоторые тупят и говорят что то типо PS VR 600$ + Вычеслительный блок +300$... Эм а вы не подумали что стоимость будет объединена в комплект? Ведь блок это часть шлема как бы, не будут они его отдельно продавать. Это как продавать машину без двигателя.
    В конце концов ПК шники тоже могут не хвастаться. У них ничего кроме инди хорроров нету которые на топовом железе только идут. А на PS VR уже были видно достаточно красивых проектов. Не думаю что ps VR , Не думаю что ps VR Будет стоить более 450$. Sony же полюбому хочет что бы VR был более доступным всем, чем больше купят шлем тем больше разработчики будут заинтересованны, а значит больше игр. Пока что PS VR выигрывает по всем параметрам. Цена, качество, игры и ОПТИМИЗАЦИЯ


    тебе не надоело копировать этот пост из блога в блог про виртуалку? так припекает, что на ПК выходит такая же фишка?))))))))))))))))))
  • 3
    evildesh
    Скоро атомные реакторы рядом с домом стоять будут что бы на пк тем же vr насладиться
    про нанотехнологии слышал? да и вам предлагают атомный реактор в виде вычислительного блока.

    evildesh
    О да.Пк мышь это ваш единственный аргумент против всего.Если руки из пятой точки ростут то владеть геймпадом уж точно не дано
    а это ваш единственный аргумент? только если реально руки из ж**ы, то автоприцел в помощь.))))))
  • 2
    SUSUL1
    по сути да. сами экранчики имеют разрешение матрицы 4К, на которой не будет видно пикселей. а рендерить можно и 720Р
  • 4
    totaya
    Все же помнят первые мониторы от которых у многих начались проблемы со зрением, далее вышли разные виды жк мониторов, но проблема все равно осталась
    ты думаешь, что разрабы таких устройств начали разработку каких-то других видов матриц? или начали с первых моделей? сомневаюсь. сейчас хорошие моники и никак они не действуют на зрение. ну, если только разрешение очень низкое и приходится вглядываться в мелкие (пиксельные) детали.
  • 2
    Я в отличии от тебя не плохо управляюсь как с мышью так и с геймпадом и автоприцел использую только в гта так как там прицеливание настолько хреново заточено под свободное плавание что иначе играть не получается
  • 3
    evildesh
    Я в отличии от тебя не плохо управляюсь как с мышью так и с геймпадом
    воу. какой ты крутой. прям выше всех похвал. надо награду дать!
    а управляешься - это как? они пытаются вырваться? кусаются?)))))))))))

    автоприцел использую только в гта так как там прицеливание настолько хреново заточено под свободное плавание что иначе играть не получается
    а может все таки руки из ж**ы?)))))))))))))
    мой сосед играет и нормально. без автоприцела.
  • 2
    Больше склоняюсь к тому что руки из задницы у того кто пользуется все еще только мышью но это в основном юнная аудитория так как нормальные люди имеют и пк и консоль
  • 3
    Demon_DDD
    Какое 4к кто тебе это сказал? Главное заранее обосрать консоль, выдумав несуществующие очки для пк. Разрешение для окулус 3024х1680 из 2 экранов 1680х1512 каждый и 90 фпс. И МИНИМАЛЬНЫЕ системки 970 и r9 290. А теперь представь графику в играх при таком разрешении и фпс, такой комп кое как 1080 и 60 фпс может выдать. Так что на ПК то же не все гладко, и то же графой как в современных играх все блистать не будет. Пс4 хотя бы вычислительный блок отдельно будет, и доступней все.
  • 1
    blin88
    Мало верится! Вот когда это устройство будет без проводов
    ага, без проводов- чтобы на голове все время была излучающая электромагнитные волны штуковина? Спасибо, не надо. И телефона хватит мозги облучать. Уж лучше пусть у окулуса будут провода. Тем более, они не будут мешать- никто ведь не собирается в таком виде по комнате расхаживать.

    Этим очкам не хватает одной вещи- виртуальных рук. Я пробовал Окулус (старую версию)- не впечатлило, если честно. Было просто ощущение, что перед тобой огромный очень старый монитор с низким разрешением. И все. Типа сходил в кинотеатр, где показывают низкокачественное видео (я смотрел демку с американскими горками). Из-за пикселизации никакого погружения и в помине нету. Вот если бы руки добавили... Да в каком-нибудь крутом шутере типа Far Cry или Dead Island, а не в демке-аркаде... Вот тогда я точно куплю. Без переноса рук игрока в виртуальность окулус не имеет смысла.
  • 0
    Такая штука ускорит деградацию, имхо))) Впрочем я не против, чем больше паразитирующего на месте сидящего хоумбыдла, тем в принципе и лучше, причём во всем. Как минимум воздух будет свежее, а улицы чище и безлюднее. VR - скрытый, негласный подарок интровертам.
B
i
u
Спойлер

Вы уверены что хотите удалить этот комментарий?