Первый игровой бенчмарк процессора AMD Ryzen Threadripper 1950X

Первый игровой бенчмарк процессора AMD Ryzen Threadripper 1950X

Продажи процессора AMD Ryzen Threadripper 1950X начнутся в этом месяце, и хотя новинка не предназначена непосредственно для PC-геймеров, портал Linus Tech Tips поделился первым игровым бенчмарком.

Цена на AMD Ryzen Threadripper 1950X на Западе составит $999. Он обладает 16 ядрами и 32 потоками, номинальной частотой в 3.4 ГГц и максимальной в 4.0 ГГц — иными словами, это настоящий монстр по производительности, который рассчитан на использование в работе со сложными вычислениями, а не в этих ваших видеоиграх. Конечно, любопытство все равно берет верх.

Linus Tech Tips поставил против AMD Ryzen Threadripper 1950X в тестах три других процессора: Intel Core i9 7900X, Intel Core i7 7700K и AMD Ryzen 1800X. Все четыре CPU работали в связке с NVIDIA GeForce GTX1080Ti и 32 ГБ ОЗУ. По результатам первого бенчмарка, все четыре процессора показали схожую производительность в играх.

К сожалению, Linus Tech Tips не поделился, были ли в тестах ограничения на связки видеокарт от Nvidia и процессоров от AMD.

Нравится49
Комментарии (38)
  • 19
    Процессор для любителей раскрыть видеокарту.
  • 56
    Эх, вот бы щас производительность 32х потоков проверить на игре...это как на МИГ-25 за хлебушком в соседний двор летать.
  • 56
    Проц конечно мощный,могучий,но играх на уровне i5)))))
  • 57
    Hexomorph
    Сейчас еще отбитые прискачут с воплями АМД говно Интол рулит)))
  • 8
    Какие же вычисления должны проводиться,чтобы нужен был такой мощный проц
  • 11
    Choron
    Рендер / сведение / обработка видео. У меня во время просчета света в сценах 6950х захлебывается. Так что с радостью подожду 18 ядерного интела, хотя бы ради ускорения просчета.
  • 13
    Будусщее нас тупило
  • 3
    Угу. Причём быстро. Ибо в отличие от игр нет ограничений на количество ядер. Время экономит.
  • 27
    Иван Оглобля написал:
    Будусщее нас тупило

    А ты борись, Иван.
  • 12
    Проц мощный, но не для игр)
  • 17
    Видел компутер на рязинке 1700 это конечно ракета... с вегасом как с блокнотом работает)) даже с I7 такой плавности не видел.... не сомневаюсь что и 32 ядра найдут своих покупателей
  • 4
    32 потока вообще где-нибудь поддерживаются?
  • 22
    Из статьи стало понятно что, в видеоиграх слишком простые вычисления, потому мощный процессор плохо справляется с этой задачей. Гениально! Кондуктор, останови пожалуйста этот трамвайчик, я пожалуй сойду))
  • 9
    Mr.Durden
    апять с паметью плоха, лал?
  • 18
    EvgenyDMT
    ETS3
    конечно смешно
    но все же вы читали что там написано?
    AMD Ryzen Threadripper 1950X в тестах три других процессора: Intel Core i9 7900X, Intel Core i7 7700K и AMD Ryzen 1800X

    надеюсь не надо объяснять что 7700к относится к игровым линейкам?....
  • 9
    В играх сейчас больше 8 потоков не задействованы.
    Лучше иметь 8 ядерник(пускай 4 ядра - 8 потоков) с 4,2 ГГЦ - чем 16 ядерник с 3,4 ГЦЦ.
    Что доказано в 1001 тестах на этих ваших GTX 1080 ТI.
  • 8
    Vasek Vasekk
    На 12 директе хоть сотня. Да и на 11 у современных до 12 бывает.
  • 3
    Мечта
  • 1
    erkins007
    На директ 12 - еще 3 года не выйдет ни одной полноценной игры.А скорее никогда ибо это все маркетинг для лохов.
    Все это 11-й с прикруткой фишек 12-го.Разницы ноль.Gears of War 4(играют на gtx 750 Ti c 50 фпс и в ус не дуют)
    Ларка, Девижн и прочие Батлфилды 1 ... ну никакой разницы.Так что все это пыль на уровне офисных технодемок.

    До 12 потоков бывало только в одной игре - Вотч Догс 2 и все.Остальным хватает 8 ядер(на частоте 4 ГГЦ) за глаза для полной нагрузки ТОПОВОЙ видеокарты.Без какого либо намека на ботлнекинг.
  • 1
    Чет мне кажется, он не оправдает надежд большинства)
  • 4
    Мощный зверь
  • 1
    Да не сцыте норм процы у красных. У мну кореш биткоин на Ризине фармит. Он у него сутками молотит и ниче.
  • 2
    Мне вот интересно - на чем основаны такие радикальные заявления Лизы Су, о том что AMD не собирается конкурировать с INTEL в сфере игровых процессоров..??
    Складывается такое ощущение, будто бы у AMD есть какая то проблема, которую они очень опасаются, и которая может всплыть при появлении игрового проца, в связи с чем, их репутация посыпется как песок сквозь пальцы..

    Или ситуация с новой линейкой от AMD можно воспринимать как эдакий ранний доступ, в результате которого, они будут доводить свои процы до ума в течении n-ного времени и только потом анонсируют игровое решение?
  • 4
    Crazy_User
    Спойлер
    Mirror's Edge: Catalyst
    Overwatch
    DOOM
    Tom Clancy's The Division
    Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
    Hitman
    Quantum Break
    Mafia 3
    Deus Ex: Mankind Divided
    No Man's Sky
    Shadow Warrior 2
    Battlefield 1
    Call of Duty: Infinite Warfare
    Dishonored 2
    Watch Dogs 2
    Dead Rising 4
    PREY
    Mass Effect: Andromeda
    Sniper Elite 4
    GTA V
    Rise of Tomb Raider
    Assassin's Creed: Syndicate

    Ты спросишь что это?А это список игр которые юзают более 8-ми потоков,некоторые из них задействуют даже 28.Это не полный список,только часть того,что я вспомнил.
    Hellblade: Senua's Sacrifice которая недавно вышла по слухам может юзать 16 потоков,но т.к я игру еще не скачал и лично не проверил,ничего утверждать точно не могу.
  • 3
    Хороший камень но поздно выпустили. Все фанаты AMD затарились 1700
  • 4
    В итоге Intel оказался как всегда лучше. Не забывайте о теплопакете
  • 0
    pshanyrckovее
    Даже если бы выпустили в одно время с 1700, фанаты амд не побежали бы покупать проц за 1к зеленых.
  • 3
    Intel все хуже и хуже
  • 1
  • 4
  • 5
    кто то за ранее нас обманывает!!! 68 кадров у всех разные))))
  • 0
    EvgenyDMT
    ЛоЛ
  • 0
    SILENT970
    I9 теплопакет посмотри ьлеать
  • 0
    Vasek Vasekk
    а ларке последней до 32 вроде потоков играет
  • 1
    DillMant
    165 intel vs 180 amd, при чем возможно даже 10-12 ядерники от интела с теплопакетом 140 ватт будут урабатывать данную модель
  • 0
    Krendelll
    лол.ауу.ты в каком танке сидишь.Райзен уже выстрелили в играх.1400 и далее это уже выше уровня i5 по той же цене.
  • 0
    SILENT970
    24vs32 в вегасе.ну ну,посмотрим(сарказм)
  • 0
    AMD очень громко заявил о себе ибо как на Рейзене новая архитектура потенциал которой ещё не раскрыт на полную а вот Интел со своим I9 тупо немного допилил уже имеющую архитектуру и это очень странно) А по тестам ну на таком проце запускать такую игру это как водянка для Celeron D глупо лучше покажите что проц может в более требовательных прогах)
B
i
u
Спойлер