Продажи процессора AMD Ryzen Threadripper 1950X начнутся в этом месяце, и хотя новинка не предназначена непосредственно для PC-геймеров, портал Linus Tech Tips поделился первым игровым бенчмарком.
Цена на AMD Ryzen Threadripper 1950X на Западе составит $999. Он обладает 16 ядрами и 32 потоками, номинальной частотой в 3.4 ГГц и максимальной в 4.0 ГГц — иными словами, это настоящий монстр по производительности, который рассчитан на использование в работе со сложными вычислениями, а не в этих ваших видеоиграх. Конечно, любопытство все равно берет верх.
Linus Tech Tips поставил против AMD Ryzen Threadripper 1950X в тестах три других процессора: Intel Core i9 7900X, Intel Core i7 7700K и AMD Ryzen 1800X. Все четыре CPU работали в связке с NVIDIA GeForce GTX1080Ti и 32 ГБ ОЗУ. По результатам первого бенчмарка, все четыре процессора показали схожую производительность в играх.
К сожалению, Linus Tech Tips не поделился, были ли в тестах ограничения на связки видеокарт от Nvidia и процессоров от AMD.
Эх, вот бы щас производительность 32х потоков проверить на игре...это как на МИГ-25 за хлебушком в соседний двор летать.
Hexomorph Сейчас еще отбитые прискачут с воплями АМД говно Интол рулит)))
А ты борись, Иван.
Процессор для любителей раскрыть видеокарту.
Видел компутер на рязинке 1700 это конечно ракета... с вегасом как с блокнотом работает)) даже с I7 такой плавности не видел.... не сомневаюсь что и 32 ядра найдут своих покупателей
Проц мощный, но не для игр)
В играх сейчас больше 8 потоков не задействованы. Лучше иметь 8 ядерник(пускай 4 ядра - 8 потоков) с 4,2 ГГЦ - чем 16 ядерник с 3,4 ГЦЦ. Что доказано в 1001 тестах на этих ваших GTX 1080 ТI.
Vasek Vasekk На 12 директе хоть сотня. Да и на 11 у современных до 12 бывает.
erkins007 На директ 12 - еще 3 года не выйдет ни одной полноценной игры.А скорее никогда ибо это все маркетинг для лохов. Все это 11-й с прикруткой фишек 12-го.Разницы ноль.Gears of War 4(играют на gtx 750 Ti c 50 фпс и в ус не дуют) Ларка, Девижн и прочие Батлфилды 1 ... ну никакой разницы.Так что все это пыль на уровне офисных технодемок. До 12 потоков бывало только в одной игре - Вотч Догс 2 и все.Остальным хватает 8 ядер(на частоте 4 ГГЦ) за глаза для полной нагрузки ТОПОВОЙ видеокарты.Без какого либо намека на ботлнекинг.
Vasek Vasekk а ларке последней до 32 вроде потоков играет
Какие же вычисления должны проводиться,чтобы нужен был такой мощный проц
Choron Рендер / сведение / обработка видео. У меня во время просчета света в сценах 6950х захлебывается. Так что с радостью подожду 18 ядерного интела, хотя бы ради ускорения просчета.
кто то за ранее нас обманывает!!! 68 кадров у всех разные))))
Мощный зверь
Угу. Причём быстро. Ибо в отличие от игр нет ограничений на количество ядер. Время экономит.
Мечта
Crazy_User
Mirror's Edge: Catalyst Overwatch DOOM Tom Clancy's The Division Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands Hitman Quantum Break Mafia 3 Deus Ex: Mankind Divided No Man's Sky Shadow Warrior 2 Battlefield 1 Call of Duty: Infinite Warfare Dishonored 2 Watch Dogs 2 Dead Rising 4 PREY Mass Effect: Andromeda Sniper Elite 4 GTA V Rise of Tomb Raider Assassin's Creed: Syndicate
Ты спросишь что это?А это список игр которые юзают более 8-ми потоков,некоторые из них задействуют даже 28.Это не полный список,только часть того,что я вспомнил. Hellblade: Senua's Sacrifice которая недавно вышла по слухам может юзать 16 потоков,но т.к я игру еще не скачал и лично не проверил,ничего утверждать точно не могу.
Хороший камень но поздно выпустили. Все фанаты AMD затарились 1700
pshanyrckovее Даже если бы выпустили в одно время с 1700, фанаты амд не побежали бы покупать проц за 1к зеленых.
Intel все хуже и хуже
Мне вот интересно - на чем основаны такие радикальные заявления Лизы Су, о том что AMD не собирается конкурировать с INTEL в сфере игровых процессоров..?? Складывается такое ощущение, будто бы у AMD есть какая то проблема, которую они очень опасаются, и которая может всплыть при появлении игрового проца, в связи с чем, их репутация посыпется как песок сквозь пальцы.. Или ситуация с новой линейкой от AMD можно воспринимать как эдакий ранний доступ, в результате которого, они будут доводить свои процы до ума в течении n-ного времени и только потом анонсируют игровое решение?
Krendelll лол.ауу.ты в каком танке сидишь.Райзен уже выстрелили в играх.1400 и далее это уже выше уровня i5 по той же цене.
Чет мне кажется, он не оправдает надежд большинства)
Да не сцыте норм процы у красных. У мну кореш биткоин на Ризине фармит. Он у него сутками молотит и ниче.
AMD очень громко заявил о себе ибо как на Рейзене новая архитектура потенциал которой ещё не раскрыт на полную а вот Интел со своим I9 тупо немного допилил уже имеющую архитектуру и это очень странно) А по тестам ну на таком проце запускать такую игру это как водянка для Celeron D глупо лучше покажите что проц может в более требовательных прогах)
32 потока вообще где-нибудь поддерживаются?
В итоге Intel оказался как всегда лучше. Не забывайте о теплопакете
SILENT970 I9 теплопакет посмотри ьлеать
DillMant 165 intel vs 180 amd, при чем возможно даже 10-12 ядерники от интела с теплопакетом 140 ватт будут урабатывать данную модель
SILENT970 24vs32 в вегасе.ну ну,посмотрим(сарказм)
Mr.Durden апять с паметью плоха, лал?
Будусщее нас тупило
Проц конечно мощный,могучий,но играх на уровне i5)))))
EvgenyDMT ETS3 конечно смешно но все же вы читали что там написано?
надеюсь не надо объяснять что 7700к относится к игровым линейкам?....
EvgenyDMT ЛоЛ