Компания SuperData Research выпустила доклад со статистикой по цифровым продажам за 2017 год. Согласно докладу, за 8 месяцев с момента релиза PUBG заработала $712 миллионов.
Гендиректор SuperData Юст ван Друнен написал: «За этот год индустрия видеоигр выросла практически в каждой из категорий, которые мы освещаем. PlayerUnknown's Battlegrounds, без сомнения, является крупнейшей историей успеха. Игра заработала на $332 миллиона больше, чем ближайший конкурент на втором месте — Overwatch».
Тайтл распалил интерес игроков в жанру «королевской битвы» и проложил путь для похожих проектов, включая Fortnite: Battle Royale и Knives Out.
Вообще, очень грустные показатели за 2017 год: PlayerUnknown’s Battlegrounds — 714 миллионов долларов; Overwatch — 382 миллиона долларов; Counter-Strike: Global Offensive — 341 миллион долларов; Destiny 2 — 218 миллионов долларов; Первые 4 места - это исключительно онлайн проекты. Дальше будет только больше, так что прощай, игровая индустрия, мне было хорошо с тобой. Буду надеяться, что это кратковременный бум, как было с жанром ММОРПГ в одно время.
Wlados3d Вот майки и предлагают гейм пасс за 10 бачей в месяц, чтоб подстегнуть создателей одиночных игорей. Так меня заминусили за их поддержку. Типо заставляют их игры покупать.
Wlados3d мало кому интересны одиночные игры.такова тенденция.и это будет только нарастать
Wlados3d Естественно, на онлайн проектах зарабатывают больше, чем на оффлайн, а как иначе? Ну купишь и пройдешь ты какую-нибудь игру с одиночкой - и всё, больше с тебя разрабы денег за неё не получат, разве что выпустят к ней пару длс и ты их купишь. Это максимум. А в онлайн играх есть необязательный донат, на котором и зарабатывают. И это нормальная тенденция какбы. Онлайн всегда был и будет прибыльней оффлайна.
Wlados3d До и пофиг - за последние двадцать лет одиночных игр вышло столько, что на всю жизнь хватит.
teoXXX Я не видел твой коммент, но если бы увидел, то поставил бы лойс. SewAwOw Да я понимаю как это работает. Я про то, что на это есть спрос ) stttriker Хороших одиночек много не бывает )
А еще утверждают, что дураки это беда России. Судя по тиражу PUBG, некоторые страны от нас не очень отстают. Но то, что онлайн задротство переросло в такие масштабы это печально. И дальше будет только хуже
пора кидать работу и идти игры делать!!! Сделаю онлайн симулятор обезьянника где все друг друга могут валить подручными средствами а самые удачные получают доступ в оружейку ближайшего полицейского участка чтоб выражение обезьяна с гранатой заиграло новыми красками! Ну и естественно чтоб обезьяны не умели толком целится, в ответственный момент могли отвлечься и вместо того чтоб вломить веткой по черепу врагу начинали ловить блох на жопе и т.д. Эдакий шутер, файтинг с рандомным элементом неадекватного поведения перса.
Rakot013 Сообщишь, когда запустишь, сразу же куплю!
Ну ваще, молодцы, через месяц, два, уже миллиард будет.
Хотите гореть от того как вас через пол карты убивают читаки-китайцы? Эта игра для вас! Сейчас уже в каждой третьей катке эти мрази встречаются.
ну что ребят, кто играет в пубг, признавайтесь
plg_unknown Будто бы это что то плохое.
Ну что пацаны, симулятор ходьбы.
Это только начало судя по тому сколько в нее катают!
Интересно сколько из этих денег перепало PG ?
Столько хайпа,немудрено. В мод "Арма 3" столько народу не играло)))
без стима бы не заработал,пацаны молодцы,не то что еа
А ведь это тупо слизаный режим игры в Arma 3, battle royale..
И это же не предел...
Keanu 12 Vampyr очень жду, должна выйти отличная одиночная игра. Хорошо что есть такие студии как Dontnod которые делают одиночные игры, а не онлайн.
Подмена понятий. Во-первых, ты пытаешься представить моё высказывание таким образом, как будто удовольствие для меня мерило ценности любого действия, в то время как мы говорим исключительно об играх. Во-вторых, удовольствие, в рамках моего суждения, это не критерий , а основная цель, ради которой люди играют в игры. Временами к этому удовольствию действительно может добавляться некоторая польза, но эта польза всегда будет добавочным следствием, а никак не первопричиной. Я, играя в Европу, действительно улучшаю знания в области географии и истории, но я совершенно точно играю в неё не для того, чтобы получать эти знания, а для того, чтобы получать удовольствие от игры, знания тут просто приятный бонус. Сентенция: От игр можно получать некоторую стороннюю пользу, но эта польза априори второстепенна, а основная цель играющих в игры- получение удовольствие от процесса.
Очень странное высказывание. Форма его такова: [моё суждение]...твоё перечисление предположений, чем оно является-вырванный из контекста кусок моего суждения. Я нигде не говорил, что
Я сказал:
Смысл высказываний совершенно разный, правда?
Неверное умозаключение. Целеположение у игры во все игры- одно, как мы выяснили выше-получение удовольствия. У чтения книг изначально две совершенно разных цели- одни читают для развлечения, другие- для получения образования. И если в случае с играми некоторое образование- лишь побочный продукт процесса, то в случае с книгой (образовательной) это будет основной целью. Таким образом, аналогия неуместна: в случае с играми мы рассматриваем одну категорию -игры. В случае с книгами категории две :образовательная литература и развлекательная. Нельзя проводить аналогию между двумя различными между собой категориями и третьей категорией. Если так хочется сравнить, то можно сравнить игры и развлекательную литературу. Тут всё, опять же, сводится к тому, считать ли развлечение полезным времяпрепровождением, и, исходя из этого, и то и другое либо будет пустой тратой времени, либо нет. Некоторые люди считают, что художественная литература- пустая трата времени, и некоторые основания под этим есть. Однако, даже проводя аналогии между играми и книгами как развлекательными категориями, не стоит забывать, что даже самая лучшая в плане смыслового наполнения игра в подмётки не годится серьёзной литературе [развлекательной] -если найдёшь игру, дающую пищу для размышлений на уровне Сартра или Достоевского- дай мне знать.
Возможно, но из твоих вырванных из контекста кусков моих цитат, и ошибочных аналогий это никак не следует.
Забивать голову сюжетами художественных произведений ориентированных на подростковый возраст-сомнительная польза.
Примерно в той же степени, что и фентази-литература, например. То есть в никакой, если тебе больше 15-ти лет.
Как человек, прошедший все лучшие рпг вышедшие после 1997 года, могу сказать со всей уверенностью, что ничего в мою эрудицию или словарный запас они не привнесли (ничего полезного-точно). Так что, да, книге они сродни, только не хорошей, а самой обыкновенной фентази-беллетристике, и проку от них, в плане образования- ноль.
Можно подумать, сетевые не ссылаются.
Это да, стратегии способствуют развитию интеллекта. Правда только тогда, когда играешь с живыми противниками, а не с тупорылым АИ.
Тактическое/ стратегическое мышление, способность быстро реагировать на нестандартные ситуации, развитие способности к командному взаимодействию/координации действий, развитие выдержки и хладнокровия- короче говоря, всё что есть в сингле, за исключением подростко-ориентированых сюжетов, только усложнённое, благодаря игре с живыми противниками.
жадность сгубит, скидок на данный продукт в стиме так и не сделали.
Компания SuperData Research выпустила доклад со статистикой по цифровым продажам за 2017 год. Согласно докладу, за 8 месяцев с момента релиза PUBG заработала $712 миллионов. Гендиректор SuperData Юст ван Друнен написал: «За этот год индустрия видеоигр выросла практически в каждой из категорий, которые мы освещаем. PlayerUnknown’s Battlegrounds, без сомнения, является крупнейшей историей успеха. Игра заработала на $332 миллиона больше, чем ближайший конкурент на втором месте — Overwatch». Тайтл распалил интерес игроков в жанру «королевской битвы» и проложил путь для похожих проектов, включая Fortnite: Battle Royale и Knives Out.
Еще бы хорошо было чтобы её оптимизировали под слабые пк
KickAss928 ага я би купив за гривні я ж українець :D мне повезло 1 руб больше чем 1 грн получається я дешевше куплю
Tetov Мне её вообще подарили, только вот пк не вывозит(
OMG?! Что ето вобще такое
не играл. но много много заработал
игроков К жанру
Разрабы сделали оригинальную игрушку и получили соответственно .Только вот жадные мальца .
не знаю это ли успех и большие ли цифры на фоне того что ЕА на фифе поднимает за год 800 лямов
Мои первые игры были фоллаут 2 и халф-лайф. Я рос на сюжетных играх. Сейчас почти не играю в глубокие игры. Я сажусь и просто хочу чистый геймлей в онлайне или в сингле типа дарк соулса(хотя лор там просто превосходный и глубокий), айзека или фтл. Таковы реалии. Людям не интересен сюжет.
Жоско:(
норм так бабло косят за игру и кейсики
Молодцы, может найдут денег для разработки новой игры
Ой сколько нытиков то,который сингл хоронят. Всегда было интересней играть в мультпроекты,сингл прошел и забыл,а в мульт можно играть по пару сотен часов+общение. Просто начнут делать синглы,который можно будет проходить в коопе и все. В чем проблема? Индустрия меняется и она подстраивается под тенденции общества,разработчикам не важно мнение мамонтов,который сингл игры даже не покупают,а качают. Ведь мультиплеерную игру ребятки не могут скачать с торрентов,вот и плакают большенство. Кто с этим не согласен,пусть дайст ссылку на свой стим аккаунт и покажет,как хорошо он поддерживал сингл проекты) Из большинства плачущих окажется,что покупаю сингл проекты меньше половины.
нехило
лел, сильно, однако)
игра клевая сыграл 40 матчей из низ 2 раза выиграл, 23 был в десятке
Money Money Money
Раньше играл только в одиночные игры , на мультиплееры даже не смотрел.Но потом стал замечать , что постепенно становлюсь как все.. Теперь одиночные обхожу всё чаще стороной, если это , конечно ,не самые жирные ААА проекты типа фоллаут, скайрим,драгон эйдж ,масс эффект..Остальное вообще неинтересно .
PUBG действительно заслужила такой успех. Игра доставляет очень яркие эмоции.
Это же хорошо, что одиночные игры больше не делают. Не надо больше заморачиваться с апгрейдом компа и свободное время теперь можно тратить на что-то более полезное.
Удачи им,проект заслуживает существования.
Проект конечно удался, даже очень!!!