блоги Spec Ops: The Line

Рост производительности видеокарт NVIDIA между поколениями снизился с 70% до 30%

Рост производительности видеокарт NVIDIA между поколениями снизился с 70% до 30%

Как сообщает портал DSOGaming, на канале AdoredTV появились любопытные видеоролики, проливающие свет на историю графических карт GeForce от NVIDIA.

В рамках этих роликов канал AdoredTV представил график, демонстрирующий изменения производительности видеокарт с выходом новых поколений. Как можно заметить, со временем прирост производительности между поколениями существенно снизился.

До 2010 года PC-игроки могли ожидать от нового поколения прирост производительности в 70% (за исключением NVIDIA GeForce 9800 GTX) по сравнению с предшествующими моделями. В некоторых случаях прирост составлял даже более 100%: двумя такими картами оказались NVIDIA GeForce 6800 Ultra и NVIDIA GeForce 8800 GTX.

После 2010 ситуация резко изменилась. Видеокарты NVIDIA больше не предоставляют значительного прироста производительности, который не превышает 50% (здесь счастливым исключением стала GTX 1080). В последние несколько лет средний показатель прироста составил около 30%.

Этому есть несколько объяснений. Во-первых, графическим картам AMD все еще не удается держаться на уровне NVIDIA. В отсутствие реальной конкуренции производитель GeForce может позволить себе снизить темпы технологического развития — а пользователи все равно купят новые платы.

Кроме того, NVIDIA в последние годы выпускает сразу несколько версий новых плат: «урезанные» варианты, сверхдорогие Titan-версии и полноценные топовые видеокарты Ti. Таким образом, NVIDIA постепенно увеличивает производительность, создавая впечатление, что каждая новая версия видеокарты заметно быстрее, чем предыдущая.

Нравится145
Комментарии (173)
  • 27
    Ну как и везде. Можно сейчас купить топчик и забить лет на 20, если не больше. Я в принципе в 12 году бюджетный комп собрал, все в принципе устраивает. Ну да, не ультра, средненикие настройки, но работает же. Один фиг ниче годного из игр не выходит
  • 66
    Ну так само собой,Хуанг бабки со школьников мутит нереальные подкручивая пару циферок в разгоне! А сколько пафоса то при каждой презентации xD Будто мы на этих картах уже в космос летать можем
  • 73
    По этому взял себе 1080, и в своё время обошёл стороной 980, так как скачок мне показалая слишком маленьким, а тут фигакс 8гб..

    780 3gb
    980 4gb
    1080 8gb

    Ну и вместо скачка в графике, мы пересели с фулл хд на 4к.
    Сейчас VR будет тащить прогресс.
  • 87
    Ну лично я никогда себе топ карты не покупал, ибо нищеброд.
    За недавним временем были: 650ti, 660, 1050ti, 1060
    Меня устраивает.
    Хотя конечно от 1080 не откажусь, однако с фикусом ставить её то ещё безумие.
  • 85
    ned flanders написал:
    со школьников

    Так точно с них, они же главный потребитель карт в 30 к = ) Почитаешь вашу писанину тут, ум за разум заходит.
  • 39
    Пф я сижу со своей GTX 750 и не жалуюсь.
  • 47
    Нету конкуренции ? правильно, зачем тогда делать что то сверх мощное. Но не надо забывать про тдп, сравните 10 серию с 700, разница небо и земля. В добавок сравните цену той же gtx 980 ti и gtx 1070 до того как криптавалюта поднялась, 1070 в производительности + тдп и цене был значительно выгоднее как и 1060 6gb по сравнению с 980
  • 55
    Darkaind
    Консолота сейчас набежит и будет требовать, чтобы ты обновлялся каждый год, потому что им так хочется.
  • 41
    Графика с 2010 г. не особо-то возросла, так что этот прирост в 30% можно смело отдать плохой оптимизации игр, да и реклама 2К-8К мониторов тоже повышает спрос.
  • 25
    Купил 1080 Ти. На 780 Ти играл 4 года, 1080 Ти думаю дольше прослужит, так как имеет огромный размер видеопамяти.
  • 51
    А вот рост цен не снизился.
  • 28
    ApocalypseLV
    Намного дольше. По сегодняшним меркам 1080 ti намного производительнее чем была 780 ti в свое время, плюс у игр небольшой застой в плане графики
  • 24
    ApocalypseLV
    Если для full, то да на долго)
  • 28
    Trian4k
    Именно для FHD, ибо мне 4К нафиг не сдался. Ну может в будущем когда-нибудь возможно (если звезды окажутся в ряд) то перейду на 1440p.
  • 25
    скачок графики был в кукуризисе уже давно показали что графу можно создать не реальную но такую графу не потянут компы даже в слаэ
  • 29
    Надо АМД выпустить видеокарту чтобы прирост был в 500%,сто пудово у нвидиа есть давно уже решения,может прототипы с таким,а может и больше приростом,тянут резину в маркетинговых целях,доят деньги с народа годами,нормальная концепция любой фирмы чтобы на плову быть подольше лет.
  • 21
    Щас бы иметь видеокарту когда на встроенном грофоне интел идут миллионы хороших игр.. Консолям такой выбор токо снится.
  • 26
    ВернитеТрусы
    На встроенном далеко не уедешь. Едва на минималках можно взять планку 30 фпс. Если про старые игры имеешь в виду, то согласен.
  • 16
    Rakot013
    Видимо, цены выросли на 70% :)
  • 15
    Darkaind написал:
    Я в принципе в 12 году бюджетный комп собрал, все в принципе устраивает. Ну да, не ультра, средненикие настройки, но работает же. Один фиг ниче годного из игр не выходит

    Так и сказал бы, что твой калькулятор годные игры не тянет. Зачем так изворачиваться, да обманывать самого себя, типа всё норм. Просто смешно...
  • 10
    bloomm написал:
    они же главный потребитель карт в 30 к

    Так мамку трусят на бабки жи)))
  • 26
    Ну и хорошо. Не надо гнаться за железом. Графоний в современных играх и так хорош. Лично мне за глаза. Меня и картинка 10 летней давности устраивает, если геймплей тащит.
  • 26
    Darkaind
    Про 20 лет и больше ты конечно загнул. Но по сути верно - выгоднее покупать топы и предтопы (хх70 или хх80 карточки и i5/i7 процы) т.к они остаются актуальны лет 5-7. Так что тут еще вопрос кто экономит деньги - покупатели топовой комплектухи или бюджетной, правда это еще зависит от того, для чего это железо покупается.
  • 30
    ВернитеТрусы
    Сейчас бы про встроенный графон интел говорить, когда можно играть в игры в своем воображении.
  • 16
    Да, 6800 и 8800 были просто чем-то космическим в свое время. Жаль не всегда прирост 100%.
  • 4
    1080 GTX шикарна. Тянет все игры в 2К на максах. Жду 2070 или 2080
  • 7
    Vinni-Pukh
    Не а почему бы ей не тянуть fhd, хотя даже и fhd в полной мере не тянет. 1440p она вообще не тянет)
  • 12
    Vinni-Pukh
    Масс эффект и гост рекон не тянет в 2К, гост рекон да же в 1080р не тянет. Ну в 60 фпс имею в виду.
  • 22
    Улыбка возникает когда читаю подобные заголовки. Ну во-первых ничего не может расти бесконечно так быстро.Во-вторых все-таки речь идет о процентах а не о натуральных величинах. В третьих посмотрите на процессоры. По мне главный бич это снижение энерго-эффективности. АМД уже давно забила на это а НВИДИА пока сопротивляется. И текущие поколения это доказали.
    Я думаю 1170 или 1180 уже не будут столь эффективны у зеленных как текущие 1070 и 1080 соответственно.
  • 14
    Так Хуанг на конференции сам сказал, что производительность от поколения к поколению сильно падает и все, кто думают , что следующее после 1000й серии поколение будет на много лучше-ошибаются. Спорить можно долго, но если пораскинуть мозгами , то все встанет на свои места. Не стоит ждать прироста от 1100й (если она так будет называться) той производительности, что была после перехода на 1000ю серию с 900й серии и это логично.
  • 12
    Egik81
    Ну хоть один здравомыслящий человек!
  • 10
    Купить можно разве что последнее поколение и больше не покупать где то 10 лет. Прирост вообще несущественен - всего на 4-5 кадров больше каждое поколение.
  • 17
    Логично, что без внедрения каких-то революционных технологий эффективность будет убывать. А вот с паскалём-то наша нефтяная сверхдержава нас прокинула. 680 брал по выпуску -19 т.р. 1080 - 55 т.р.
  • 10
    ShadowPlay Highlights как почему этой функции нет в БФ4 и БФ1, а в какой-то задроченной PUBG есть
  • 14
    настаёт время AMD оно и раньше было куда лучше а сейчас и подавно
  • 12
    прогресс лупу в парить за 600 баксов и назвать ее VR ))))))
  • 9
    по-мойму это же хорошо, что производительность не растёт т.к. и требования будут расти медленней и графодрочерства будет меньше
  • 8
    за неимением лучшего!
  • 13
    с 560ti на 1050ti прирост порадовал ))
  • 2
    Konstantinum
    не настанет, они всю жизнь догоняли и будут догонять
  • 2
    Janekste
    что мой калькулятор не тянет? Бф1, дестини, пубг? Я пока не встретил игру которая у меня меньше 40 фпс работала, за исключением последних КоДов которые умудряются проседать в самых смешных местах на движке 15 летней давности
  • 11
    Ну ок, возьмем 1080 (TI), которая не сильно выросла в производительности, и? Ее основное предназначение это 4к. Не больше 30% в России людей имеют мониторы 4к, так зачем разводить эту бесполезную демагогию?!
  • 10
    Darkaind
    А графена настройки какие?) Ну или конфиг пк.
    Саня Гладышев
    Ну так 4K моники же не сугубо для СНГ выпускают, да и в 4К можно на обычном FHD монике погонять.
  • 6
    -Zion-
    gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/RPG/Mass_Eff..
    Mass Effect идет. Игра от юбисофт, которая не работает нормально это не новость.
  • 6
    Кирилл1998
    Не а почему бы ей не тянуть fhd, хотя даже и fhd в полной мере не тянет. 1440p она вообще не тянет)
    В те, игры в которые я играл, все отлично работают в 2К разрешении на максах.
    Ах, да. Ну не тянет Saint Row 4, хз почему, проседает до 47 кадров иногда.
  • 8
    При условии что покупают видеокарты для майнинга... Зачем прирост сразу делать на 70-100 процентов? И так купят. Не считаю что есть смысл покупать новые видеокарты, лучше разогнать старые:)
  • 9
    Крутят, как хотят...
  • 12
    GEMORRROY
    Дык я не говорю, что я во все на ультра играю, все таки 5 лет назад комп за 15 тыщ собрал. В основном средние конечно последнее время, хотя от оптимизации зависит. i5, gtx760, 12гб озу, гта5 на ультра - 60фпс, КоД того же времени проседает. Второй вочдогс чуть выше среднего, бф1 если играть 64ппл то чуть ниже среднего, чтоб просадок не было, бетка дестини все на высоких стояло, че при релизе будет хз, посмотрим, ну дум последний тоже ближе к высоким с понижением качества теней. Че там еще выходило хз, меня не заинтересовывало.
  • 16
    Сижу на R9 280х и в ус не дую,хотя конечно же задумываюсь о замене моей карты на что-то помощнее,хотя с такими ценами можно забыть об апгрейде еще на пару месяцев,если не больше

  • 17
    Rottan
    Rottan написал:
    Что за дебил выставил этот блог. Господи, сколько же дураков в этом мире. Хотя я это знаю, но все равно, иногда это бесят эти дебилы и их дебильные блоги.

    Дебил этот,один из модераторов которые новости пишет,а тем временем ты улетаешь в бан приятель

    Спойлер
  • 9
    Саня Гладышев
    Саня Гладышев написал:
    Ну ок, возьмем 1080 (TI), которая не сильно выросла в производительности, и? Ее основное предназначение это 4к. Не больше 30% в России людей имеют мониторы 4к, так зачем разводить эту бесполезную демагогию?!

    А ты не думал, что у кого-то 240 Гц мониторы ? 144/165/180 Гц? Не во всех играх 1080 Ti даже в Full HD выдаст стабильные 180 Гц.
  • 8
    Vinni-Pukh
    В гост рекон нормальный оптимизон, так можно постоянно на что то списывать, да и графон там вообще зачётный.
    На gamegpu отрезок определённый, моя 1070 там 69фпс выдаёт в 1080р по их тесту, а по факту есть места где 52фпс. Планета с фиолетовой растительностью там 60фпс нет.
  • 11
    Darkaind
    А, ну не плохо. На нём ещё пару лет думаю точно посидеть можно.
    У самого i5 2310 9 gb озу ПЕЧ 960. Одно время думал обновится, но потом ещё подумал и решил что если че настройки поубавлю и норм)
  • 6
    30% вполне достойный и логичный прирост
  • 5
    -Zion-
    А сглаживание какое?
    Даже если у меня будет 45-50, все равно удовольствие, G-Sync делает всю грязную работу.
  • 8
    GEMORRROY
    Ну пока так и живем, убавляя настройки)
  • 7
    Darkaind
    Агаааа!)
  • 13
    Насчет конкуренции с АМД лукавят... Архитектура 7850 настолько удачная была, что она не только Нвидиа обходила по производительности, но и нагревалась меньше на фоне 680 печи. Рывок произошел с выходом 780, но там тоже был нагрев и высокая стоимость. 970 окончательно похоронила АМД, но это произошло буквально три года назад. Но дело в том, что для Full HD на сегодня 970 с головой хватает, поэтому Нвидиа в свое время пошла впереди паровоза. Ограничение здесь скорее в консолях, поэтому даже моей R270 c 2 Гб хватает для самых современных игр при средних настройках, причем уровень картинки не уступает при этом той же PS4, которая у меня тоже есть.
  • 12
    Darkaind
    Ну.Расскажи мне еще про гта 5 на ультрах и свои 60 фпс.Ульра в гта 5 это тени, сглаживание и вкладочка "дополнительные настройки" с выкрученными на все сто настройками.На моей нынешней системе такого не сделаешь, я уж молчу про твоего динозавра.Гта 5 у него на ультра...на средних максимум.
  • 5
    Shadowarm
    Почему на пару месяцев, может на пару лет, пока до майнеров дойдет, что поезд уехал и надо было майнить лет 5 назад
  • 8
    Как я рад что не стал обновлять пк в 2015 году, хотя хотел 980.Сейчас это мусор.В след месяце собираюсь брать 1070, вот это топ карточка для full hd.
  • 7
    Тульский Поцик
    ну вы свои предположения при себе держите, откуда вам знать как у меня комп работает. На ссдшнике игры хорошо себя ведут. Я не буду утверждать что все-все-все на ульра выкручено, это не так, но игра работает на стабильных 60фпс при настройках приближенных к ультра. Определенные пункты стоят средние-высокие вроде теней, то что больше всего ресурс жрет, но процентов 75-80 графики - это ультра
  • 5
    IgorAndreevich
    есенно нет
  • 9
    Проблема замедленного роста вовсе не в лени производителей, все упирается скорее в потолок материалов и архитектуры видеокарт.
    Например сейчас все еще не смотря на весьма громкие обещания так и не выпустили ни единого серийного чипа ( как собственно и чипсета ) с искусственным алмазным ядром способным по уверениям ученых повысить производительность на чуть ли не в 200% и наконец избавится от 2 самых больших проблем всех кремниевых чипов: нагревания при работе и невысокой износостойкости при максимальных нагрузках. А без нового компонента имеющего потенциал выше кремния - сделать очередные скачки на 70-100% весьма сложно.
    Та же проблема касается архитектуры процессоров и видеокарт - да, сейчас глобальный отход от стандартов 20 века ( тот же мем процессор ) может обеспечить значительный прирост производительности, но это весьма дорого и для простого обывателя недоступно.
  • 10
    Вот, что значит отсутствие конкуренции. Аналогичная ситуация и с процами от Интел. Наконец то райзены вышли и дали пинка своим конкурентам. Смотрел как-то ролик, где была презентация Кэбилейков, так там один паренек спросил у этих монополистов, мол когда нам ждать, что-нибудь новенькое типа i3 c 4 ядрами, а они ему, ну, пока об этом речи идти не может. А тут на тебе, как райзены вышли, так сразу засуетились, i3 с 4 ядрами, i5 с шестью... Вот оно че, конкуренция
  • 6
    двумя такими картами оказались NVIDIA GeForce 6800 Ultra и NVIDIA GeForce 8800 GTX

    Уже где-то читал эту статью, сразу в глаза бросается. Была еще 7000я серия же.
  • 6
    Скоро будут как с мобилками не чё не улучшать а просто вкручивать мега опупительный корпус или её какая нить кастомизация
  • 3
    CrazyinessWax
    1050ti, это как бы уже топ карта....У самого тоже есть, все идет чисто ровно
  • 9
    Нейромонах Мендоса
    Ну вообще-то на мобилках неплохое железо. С каждым годом все лучше и лучше. Помню как в 2014 году когда вышел iPad Air 2, Dice говорили что смогли запустить на нем Battlefield 4 с урезанной графикой. Так что мобильные процессора, идут семимильными шагами в плане развития.
  • 5
    DEGRADATION
  • 6
    Ну не скажите... производительность растет и она ощутима (просто нужно апгруйдится через 1 поколение) к примеру переход 400той серии на 600тую в 2012 году, был очень ощутив в производительности. И переход с GTX680 на 980 тоже очень ощутим. Паскаль по сути допиленный Максвел, потому апгрейд лучше ждать на новую архитекуру Вольта.
  • 1
    Да Зеленые с Синими уже давно бы Краснокожих раскатали если бы не сдерживал Антимонопольный комитет.
  • 5
    Мишп
    Рвать жопу ради лучшей видеоплаты? Не спасибо, мне моя жопа дороже куска железа )))
  • 6
    Vaipen
    Красные гонят свое железо ппц и стараются продать свое железо как можно больше, а Зеленые и Синие вызывают у меня чувство надежности)
  • 3
    Vinni-Pukh
    Обычно судят по всем играм. Если даже в 100 играх какая-либо видеокарта на n-ом разрешении выдает по 100 фпс, а в 2х играх выдаёт ниже 60, то это значит, что эта самая карта не тянет данное разрешение. По такому принципу идеальной картой для fhd является 1080ti, для 1440p sli 1080, а для 4к sli 1080ti (есесно все карты в разгоне)
  • 1
    Rakot013
    по этому такие как ты никогда и не станут богатыми, потому что жалеют себя...
  • 13
    Мишп
    А смысл в богатстве если всего себя положишь в его получение? Как там: работаеть - жить некогда, не работаешь - жить незачто. Я за золотую середину, нормально работаешь и имеешь нормальное свободное время для друзей, семьи и своих хобби. Так вот какие то железки точно для меня не стоят того чтоб работать больше и жертвовать личной жизнью. Но это для меня, для других возможно по другому, не могу их за это осуждать.
  • 1
    Vinni-Pukh
    В гост рекон временное сглаживание, мыльноватое которое, с другим кроме FXAA ещё хуже, правда на высоком всё вообще норм идёт. Ну а в масс эффект стандартное которое, да и жрущего сглаживания там нет.
    У меня 1070 разогнанная многие игры не тянет в 2К в 60 фпс со скрипом это всё дело, прям чувствуется.
  • 5
    -Zion-
    Хм. Может мать или проц не тянут? Какие они Если разрешение экрана высокое при не больших дюймах смысл то в сглаживании? Не заметил:) Я видно не эстет:)
  • 6
    -Zion-
    -Zion- написал:
    У меня 1070 разогнанная многие игры не тянет в 2К в 60 фпс со скрипом это всё дело, прям чувствуется.

    Ну моя не имеет такие проблемы. 2К и 1080 GTX. Ну ток, GTA V, ибо трава нагибает все и вся. Dishonored 2/Prey/BF1 и последние игры норма. Вот ток есть проблема в Saints Row 4, но с ее графикой в 4К должно быть все 100 кадров.
    Кирилл1998
    Кирилл1998 написал:
    Обычно судят по всем играм.

    Тупость. На момент выхода той же Mafia 3, у меня 1080 работала в fhd в 60 кадров ровно. Теперь в 2К все 70-80 кадров.
    Или взять тот же CoH2, фпс проваливается до 30 кадров. Так там проблема в самом оптимизоне, а не видеокарте.
  • 5


    Tom Clancy's The Division
    ВЫХОДНЫЕ БЕСПЛАТНОЙ ИГРЫ НА ПК С 14 ПО 17 СЕНТЯБРЯ
  • 6
    Aluhard
    +
  • 6
    Rakot013
    у тебя совсем другие ценности, мы по разному видим жизнь, я тут целый блог чуть не написал, но передумал)
  • 5
    Darkaind написал:
    Я не буду утверждать что все-все-все на ульра выкручено, это не так

    Что и следовало доказать.Дальнейшие самооправдания про приближенные к ультра оставь при себе.
  • 6
    Nvidia к 2020 выпустит GTX2020\GTX2020(ток не титан а вольфрам)))) c 20Gb памяти, вот хохма то будет))))))
  • 5
    Rakot013
    но я с тобой не согласен, на деньги всегда найдется время, поверь человеку который работал раньше по 6-дневке.
  • 7
    Мишп
    Я тоже работал пару лет по 5 дней плюс выходные на себя халтурил в частном секторе плюс вечера после работы. Честно понял что так и жизнь проработаешь ради вещей. А радость и счастье не в них а в людях, в друзьях и семье. Но тут да каждому своё, возможно и ты как я с годами поменяешь мнение, а может и нет )))
  • 12
    Rakot013
    Тоже не понимаю людей работающих почти все время. Толку от этого богатства если у тебя тупо нет времени им воспользоваться? Тоже думаю, что надо знать меру - ну не каждый год ты в Европу будешь ездить а раз в 2 года. Ну не купишь ты сейчас новую железку, так купишь через 2-3 месяца. Зато время будет на себя, на семью и на друзей. Здоровье тоже в целом будет куда лучше. Ну это мое мнение. Хотя еще от региона зависит т.к в некоторых действительно даже что бы просто более менее комфортно прожить а не выживать надо пахать как Папа Карло.
  • 6
    xxDiabloNeroxx
    Так и есть. Жил на 70 штук в месяц, ужался до 25:)) Это жесть, но, возможно (сам не знал):)
  • 7
    Мишп
    Это бюджетная карта.
    Как минимум надо 1060, кстати заменил свою 1050ти на 1060, более чем доволен.
  • 5
    Zelon23
    Комп в подписи нормально там всё. В нете можно найти тесты этой игры, 1080 её не тянет в 1080р на ультра в 60фпс. Маленький экран это сколько? 19 дюймов что ли. Картинка стрёмная с другим сглаживанием кроме того, просто движок такой.
  • 7
    В своё время я начинал играть с компов, а не консолей как многие (так называемые приставки) Играл на компе лет с 5, сейчас мне уже за 25+, и перешёл на консоли XBOX ONE S и PS4 и скажу, на пк гейминг возвращаться не планирую, ибо ПК гейминг умер, как в ценовой политике, железе и хороших играх, да и железо стоит раза так в 3 больше чем любая топовая консоль, пк это прошлый век, вы скажите графоний? Насмешили графа отличается только тенями и чёткостью изображения и то глазом это могут ощутить не все, а только те у кого комп штук за 160+ и то не факт, учитывая что сейчас оптимизацию и баги не кто не исправляют особо в пк версиях игры, для примера посмотрите видос геймплея в 1080p консольной игры той же форзы хорайзен 3 и аналог пк на ультрах и найдите отличия, так можно сравнить любую новинку и тогда слова про графоний на пк отпадут сразу, да читеры одни везде, а вот на консоле всё решают прямые руки))) А не макросы на мишках и читреские проги) К тому же игры работают стабильно и не тормозят на консоле и идут плавно да с дравами и прочим возиться не надо виндой и т.д) Правильно говорят пк для работы, а расслабиться и поигарть консоль для этого только и подходит) Вы скажите что мол игры дорогие? Ага щаааз) Я себе туже финалку 15 взял по скидке за 1500р с голд статусом) А это новинка и распродажи там каждую неделю всё подряд и новинки в том числе, вот недавно форза хорайзен 3 за копейки делюкс продовался да 2 часть вообще по смешным ценам) Так что консоль это выгодно и удобно) И всегда есть во что поиграть и с кем поиграть, онлайн хороший) Я ещё про эксклюзивные игры молчу) Сейчас 5 форзу раздают бесплатно, а до этого 6 раздавали за 0 рублей) И всегда разные игры, очень часто вообщем) И то что на консоле не удобно играть это миф, очень даже удобно я геймпад на мышу с клавой больше не променяю и вибрация есть) Круто одним словом) Вот так я стал консольщиком и не надо заморачиваться, пойдёт та или иная игра) Будет идти всё) И я фанатом WoT был в своё время на пк, так вот у вас компы за 160+ шт. рб.) А консольные танки, это что то с чем то) А консоль слабее а гарфон лучше в разы и не требует таких мощностей как пк, тут и вопрос а почему на пк такого графония нет, ответ один пк аудиторию наёпывают по полной, сам был таким же когда то, как в игре Tom Clancy's The Division по радио говорят, включайте свои мозги, кстати игра акуенная сижу в ней уже месяц, купил голду версию за 1999р по акции и онлайн выше чем на пк и дешевле) Так что простой пример пк это тупо выбивание бабла для тех кто не умеет считать свои кровно заработанные, сам был таким когда то) Покупайте консоли и радуйтесь) А что касается темы про Рост производительности видеокарт NVIDIA между поколениями снизился с 70% до 30%, скажу проще не выгодно делать хорошие видяхи, по одной причине, по тому что почти все перешли на консоли, а пк уже не пользуется популярностью как раньше, так как всему, когда то приходит к своему концу и пк в том числе и всё началось с того что сначала игры перестали переводить на русский язык, (это у нас), а раньше переводили все практически на русский язык, затем перестали делать вообще хорошие игры, а тупо конвеер за конвеером, и читеры, хакер, а в крышу гроба пк геймингу вбили третьесортные ммо, а сейчас цены на всё подняли и плохая оптимизация, и нафиг тогда это всё надо? Те кто любит садо-мазу? Или те кто считать не умеет свои $? Или просто те у кого руки не могут освоить геймпад? Не понимаю вот честно, хотя раньше был пк геймером.
  • 5
    Vinni-Pukh
    Што? С каких пор герцовка от видеокарты зависит?
  • 5
    Конкуренции особо нет... );
  • 6
    Armanello
    Ты ненормальный ? ГЦ прямо зависит от частоты кадров. Частота кадров 70% это видеокарта остальные 30% процессор.
  • 6
    50% прирост дала 1080, + ещё 35-40 % привезла 1080ti. Итого уже 80-90% прироста относительно предыдущего поколения. О каких 30% речь?
  • 6
    CrazyinessWax
    Я все понимаю, но разве стоит менять так вот карты с разницей 10 фпс?
  • 5
    интол вообще не парился до выхода рязани
  • 5
    Darkaind
    здравое мнение на пеге! действительно, я думал купить gtx 1070, но хотел комп собрать сразу после сессии, поторопился и взял 1060 в начале июня, а они как раз потом и подорожали существенно. Ну сижу на асус 1060 Strix и как-то не ощущаю нужды в 1070. Более того все верно сказано - игр не выходит крутых, сплошной шлак.
  • 5
    Брать что-то выше Asus 1060 Strix OC сейчас не имеет особого смысла. Толковых игр не выходит, последнее что было требовательное - ведьмак. Для новых игр эта карта прекрасно справится. Скачки скачками, а игр-то один фиг нет.
  • 7
    Vinni-Pukh
    Не больше 30% в России людей имеют мониторы 4к
    О, как! Если верить Стиму то мониторами 4К владеют 0,5% игроков. Видимо, это все зажиточные и богатейшие Россияне и есть, если верить твоему мнению.
    А если честно, в России 4К мониторами владеют 10 человек. (Это, конечно, я образно сказал)
  • 1
    Николай Ололай
    Бред сейчас ляпнул. С 2014 года владею ТВ с разрешением 4096х2160. Купил всего-то за 30к. И сейчас примерно такие же деньги они стоят. Единственный минус, связанный с бюджетностью - 2к только 30Гц тянет. А 4к60 фпс вполне выдает. Матрица IPS.
  • 7
    Alex Coachman
    Та аудитория PG традиционно самая богатая и зажиточная, это для меня не секрет уже давно. Тут почти у каждого 4К моники, или 27-дюймовые 2К Асусы 144 Гц за косарей 100. 1080 ti видяхи не у каждого, конечно, но у каждого второго.
  • 3
    Да ну этот компуктер. У меня PS4.
  • 4
    Тимур Асаилов
    У меня прирост в том-же ведьмаке около 30 фпс.
    На запредельных на 1050ти было около 25 фпс
    Теперь около 65, в полях бывает под 80
    В GTA 5 наконец то смог выставить сглаживание без потери производительности
  • 5
    У меня видеокарта nvidia 9600 gt была первая с 2009 и её хватило до 2012 года потом в 2013 770 купил и её также хватило до 2017. в среднем видюхи по мощностям хватает года на 3, на 4-5 лет хватит если памяти много будет у видюхи. Самый лучший варик это было пс3 купить на тот момент. ща эра онлайна а там графон особо не важен ибо лагать будет. или из за видяхи мощность слаба или иза за сетевого кода или из за скорости интернета.
    Если щас и покупать что так 1070 или 1080 ти
  • 2
    gamer9501
    Сейчас бред покупать 1080 или 1080 ti, хватит примерно на год максимум. Стоит лучше дождаться Вольту. Сам купил две 1080, года на два думаю хватит. Но лучше присмотреться к следующему поколению.
  • 4
    Flokkkis
    На что хватит на игру на монике +100500к или майнинг? А для обычных игр на высоких хватит надолго а на низких лет на 5 уж точно.
  • 5
    gamer9501
    Я имел виду игры в больших разрешениях при запредельных настройках.
    Тем-более сейчас народ уже не играет на средних или высоких настройках, не говоря про низкие) Всем подавай лишь сверх ультра графон при 4k от 60 фпс и выше.
  • 2
    Flokkkis
    не надо гнаться за разрешением, надо гнаться за частотой развертки. Я купил 144гц монитор MG248Q и в играх я реально стал видеть очень плавную картинку. Я недавно чисто ради интереса поставил в ведьмаке в настройках графики ограничение кадров 60 фпс. И картинка резко стала дерганая, вот ваще. Т.е. пропала вся плавность. И ты хочешь сказать, что даже играя на 4К, но в этих дерганых 60 фпс это... доставит больше удовольствия что ли? картинка НЕ ПЛАВНАЯ, глаз начинает цепляться в эти перепады кадров, это ВИДНО, т.к. у глаза частота развертки около 250-350гц. И 60гц видно сразу. А в поставив фпс "без ограничений" картинка у меня достаточно такая плавная и грациозная. Я начал гадать сколько у меня выдает ФПС. Вот благодаря чувачку с Пеге я узнал про программу MSi afterburner, щас запустил - оказывается у меня аж 90 фпс. В дождь. А в ясную погоду около 105 фпс в лесу. Вот откуда оказывается плавность-то! Вы все говорите про 60 фпс - а это хрень собачья. Я так понимаю самый нормальный стандарт это где-то 85-90 фпс. Вот где реально красиво.
  • 3
    Geralt-47
    Ну, блин, чёрте знает( Играя в Ведьмака 3 я не вижу дёрганную картинку. Фпс от 60 и выше. Есть и 70, иногда и 83-85 было. Герцовка большеглазого 60.
    Спойлер

  • 3
    Посмотреть бы, что дают эти большеглазые герцовочные моники.....
  • 3
    Geralt-47
    Я так понимаю самый нормальный стандарт это где-то 85-90 фпс
    Так для этого супер компы нужны при запредельном графоне, которых ещё нет. Ну если только на средней графе играть.
  • 3
    Flokkkis
    ну у меня в ведьмаке почти все стоит на запредельном, только пара настроек на просто Высоких, постобработка вся включена. Ед. что отключено - это всем известный Ndivia hair, который ничего не дает, кроме сжирания ФПС. И вот эти 90-100 фпс выдает 1060 asus Strix. Зачем покупать asus 1070 strix в эпоху когда игр и так нет - уже вопрос. Да, ведьмака запускал с ССД, samsung 960 evo.
  • 3
    Flokkkis
    плавная картинка, кстати будет, если играть именно на повышенной герцовке, а 4К не выдает 144 гц, у него только 60гц. Вот как бы и вопрос - зачем брать мощные карты, да еще и в SLI, если .. графика такая же, как на чуточку разогнанных 1060. Вот честно, разница между 100 и 144 фпс - не видна на глаз. А вот разница между 60 и 100 фпс - видна сразу. Поэтому все что нужно людям делать - это доводить мощности до 90-100 фпс и не париться ни о чем. 1060 Strix это делать позволяет. Все, надо знать где остановиться, гнаться за неведомыми герцами и фпс - не надо, надо знать где тормоза. Тормоза в районе 100 фпс. Все, довели мощности до таких кадров - и маркетологи могут обосраться втюхивать нам еще что-то. Нам это нахрен не нужно, мы сделали то, что хотели.
  • 3
    Geralt-47
    Ед. что отключено - это всем известный Ndivia hair,
    Почему он многим не нравится? Вся эта шелковистость волос и шерсти здорово смотрится ведь. Я в файлах игры выставил на несколько делений ещё больше. Красота шерсти и волость Геральта - здорово выглядит)
    И вот эти 90-100 фпс выдает 1060 asus Strix
    А ты поставь огромные разрешения, где картинка просто айс становится - чёткость детализации, без мыла, зернистости и всяких так графо шумов и спрайтов! А если ещё и sweet fx в придачу поставишь, то просто обезумешь от этой божественной ляпоты!)
    Не, но ведь очень красиво становится. Хочется вновь и вновь проходить игру по четвёртому разу!)
    Но и фпс сильно может понизиться.
  • 3
    Flokkkis
    Flokkkis написал:
    Почему он многим не нравится?

    потому что челка у лошади и у геральта что с включенным Hair, что с отключенным - на вид одна и та же. И челка ваша стоит 20 фпс. Ты подключаешь штуку, на которую никогда не обратишь внимания, но лишаешься 20 фпс - ничесе. Я ее отключил как неведомую хрень и не парюсь.
    Flokkkis написал:
    А ты поставь огромные разрешения

    а зачем они мне? FullHd уже достаточно, и никакого мыла и зернистости, а сижу достаточно далеко, чтобы зерна пикселей замечать. 2К хорошо, но сейчас это пока очень дорого, да еще и нужна карточка 1070 минимум, а лучше SLI, а это нихилый попадос на бабки.
    Flokkkis написал:
    Не, но ведь очень красиво становится

    но у меня и так красиво. У тебя по роликам я не увидел ни одной разницы с моей же картинкой. Те же тени, та же трава, те же деревья, та же прорисовка. Один в один все.
    Flokkkis написал:
    Хочется вновь и вновь проходить игру по четвёртому разу!)

    игры-то хочется проходить раз от раза те, которые качественны, а не те, у которых графоний выкручен в максимум, а это только ведьмак. Покупать SLI из 1070, плюсом монитор 4К ради... ОДНОЙ ИГРЫ?)) ахах)) вот про это я и говорил, что нету игр. И вкладываться баблом нехило так ради одной единственной игры - очень глупая затея.
  • 2
    Flokkkis
    вот если бы сейчас не был упадок, а был бы расцвет игр,как в 2007 году - я бы может подумал о 2К мониторе, о 1070 и I7 процессоре. Но игр нет, в будущем кроме нового метро вообще ничего не привидится больше, новая игра от CDPR вообще выйдет наверно года через 3, а там уже и другое поколение техники будет, еще более мощное, проще будет новую карточку купить и все, пропустить 2 поколения видеокарт, раз они один хрен растут на 15-30% с каждым шагом. Вот сразу через 3 поколения купить ее и не париться. Стоить будет те же самые 20 тысяч рублей.

    В общем понимаешь, надо вертеть маркетологов-то! А не покупаться на их росказни про 4К и прочее. Это ведь видно что не нужно, они просто втюхивают это.
  • 2
    Ранее стояла ASUS GT 8800 EN потом Palit GT 9800 разница была не большая но вот Palit GT 9800 до 2013 года тащила много игрушек на средних если бы не DRX 11 потом пришлось купить GTX 660 TI 2 gb три года и за артефачила купил GTX 1050 ti 4gb и реально прирост есть но очень маленький моё мнение не так может много дело в карте как в дровах, у меня GTX 660 TI 2 gb стояла нормально с 2013 по 2015, потом после нескольких обнов начала греться заметно и потом просто повело текстолит и артефакт.
  • 2
    Geralt-47
    И челка ваша стоит 20 фпс.
    12 фпс - если быть точно.
    да еще и нужна карточка 1070 минимум,
    Нет. Одна разогнанная 1080 даже не справляется. Две уже отлично.
    а лучше SLI,
    Верно!
    У тебя по роликам я не увидел ни одной разницы с моей же картинкой. Те же тени, та же трава, те же деревья, та же прорисовка. Один в один все.
    Странно..... Разница не огромная, а сверх колоссальная между 1920x1080 и 3840x2160(4k) по ролику.
    Ладно. У всех разные взгляды на графон.
    игры-то хочется проходить раз от раза те, которые качественны, а не те, у которых графоний выкручен в максимум.
    Смотря какие)
  • 2
    Geralt-47
    Но игр нет,
    Ааааа)))) Я тебя вспомнил!!!!! Мы уже переписывались на эту тему. Я ещё писал, что тебе с такими требованиями только четвёртого Ведьмака подавай. Я привёл в пример кучу игр, а ты их назвал Г.
  • 2
    Flokkkis
    Flokkkis написал:
    Посмотреть бы, что дают эти большеглазые герцовочные моники.....

    Если когда-то купишь себе монитор с 144 Гц и выше, тебе 60 уже будет мало, поверь. Картинка на 144-165 Гц фантастическая
  • 2
    Flokkkis
    Flokkkis написал:
    а ты их назвал Г.

    да-да-да, это я) Серьезно, в 25 лет хочется в настоящие хорошие игры играть. Как ведьмак, как State of decay, Dying light пусть и с хреновым сюжетом, но отличным паркуром, биошок первый... ну щас конечно не выпустят такого же качества игру. Следующие свитки будут еще тупее чем скайрим, а на гта даже смотреть не хочется, я не думаю что гта 6 будет лучше, чем гта 5. Для школьников-то она будет лучше, но не для нормальных игроков.
  • 3
    Vinni-Pukh
    Опять же, для огромных кадров нужно и не хилое супер железо. Бред покупать такой моник, когда комп обычный. Хотя, если понизить разрешение......
    Но это оооочень дорогие моники(
  • 2
    Geralt-47
    да-да-да, это я)
    Я вспомнил!)
  • 2
    Geralt-47
    Я сейчас жёстко зависаю в ARK!!!!!!))))))
  • 4
    ONYXYS
    Я в свое время довольствовался тому что есть и не вымогал бабки у родителей, а во время каникул зарабатывал в молодежных бригадах, да покупал что нало для своего пк....
  • 2
    Flokkkis
    У тебя две 1080 которые в 2К вполне будут выдавать все 144 кадра
  • 3
    Vinni-Pukh
    Поиграй в ARK и поймёшь где там 144 кадра))))
  • 2
    Так оно и не удивительно. 7-10 лет назад игры продавали железо, а нынче железо продаёт игры. Игры делаются с оглядкой на массового потребителя что-бы лучше продаваться. Для, сравнения, возьмите какую-нибудь требовательную игру 2009 года, и попробуйте запустить её на топовой машине 2004 года. В лучшем случае вам светят средние настройки с 768р. А теперь попробуйте запустить требовательную игру 2017 года на топовой машине 2012, и получите вполне себе приличный FPS даже на высоких настройках с 1080p.
    Иниых доказательств и не требуется.
  • 4
    Kira.GX написал:
    Вы скажите что мол игры дорогие? Ага щаааз) Я себе туже финалку 15 взял по скидке за 1500р с голд статусом)

    чее, на пк это обычная цена за игру, а не с ачучительной скидкой. И дивижн, за 1999 голд версия это дофига выгодно? В стиме по распродаже голдовая рублей за 700 можно взять. Так что тут вы немного неправы.
  • 2
    Flokkkis
    Мы не говорим о кривом коде, который написали индусы.
  • 2
    ARM_SERJ
    А я фанател от плейстейшн и вкарячивал туда все бабло. А повзрослев купил ПК и уже несколько лет не парюсь.
  • 3
    Vinni-Pukh
    Прекращай нести ересь. Частота обновления изображения полностью зависит от монитора и привязана к онному. Пусть видеокарта хоть 200 фпс выдает, хоть 10, но она никак не повлияет на частоту обновления. Высокая частота обеспечивает более плавный переход перед каждым готовым кадром. Чем выше частота — тем меньше мерцание изображения, тем меньше устают глаза. И никакой разницы между 60 Герцами и 120-ю ты не почувствуешь.
  • 0
    Armanello
    Armanello написал:
    Прекращай нести ересь. Частота обновления изображения полностью зависит от монитора и привязана к онному. Пусть видеокарта хоть 200 фпс выдает, хоть 10, но она никак не повлияет на частоту обновления. Высокая частота обеспечивает более плавный переход перед каждым готовым кадром. Чем выше частота — тем меньше мерцание изображения, тем меньше устают глаза. И никакой разницы между 60 Герцами и 120-ю ты не почувствуешь.

    Ты реально неадекватный.
    Если у тебя монитор имеет частоту обновления 240 Гц, а видеокарта выдает всего 30 кадров в секунду. Ты будешь видеть только частоту обновления в 30 Гц. Если у тебя видеокарта выдает все 400 кадров в секунду ты увидишь соответственно только 240 Гц. Учи мат часть, клоун.
  • 2
    Vinni-Pukh
    Кстати о кривом коде. Да. В бетке такое было(((
    Но сейчас оптимизация гораздо лучше, чем была год назад!
  • 2
    Flokkkis
    Но она по прежнему говно
  • 1
    Vinni-Pukh
    Нее! Не ставь огромные эпические тени и уменьшь разрешение экрана, то игра летает!
    Странная игра в плане фпс:
    Почему?
    Я заметил в других играх, что 45-53 кадра - крайне не играбельны в замесах против большинства противников. Но здесь 45 - 48 кадров чувствуются отлично! Такое ощущение, что не 45-48, а 60 и больше, если сравнивать с другими игрушками. Например, в том же Deues Ex-MD 60 кадров крайняя дискомфортность!!!!!! Не знаю почему. Такое ощущение, что нас наё...... Если играть в Ведьмака 3 с 48 кадрами против жёстких замесов в лесу, это полный садо- мазо, а в АРКе всё по другому.
    Я никогда не видел таких игр, где малое количество кадров принесли бы удовлетворение.
    Ещё раз:
    45-48, иногда 53, но чувствуются, как все 60 и более в ARK))))
  • 1
    Рост производительности видеокарт NVIDIA между поколениями снизился с 70% до 30%
    И то, потому что, разрабы не оптимизируют дровами, старые карты...
  • 1
    Vinni-Pukh
    Делаю специально для тебя выноску из английской википедии.
    The refresh rate (most commonly the "vertical refresh rate", "vertical scan rate" for cathode ray tubes) is the number of times in a second that a display hardware updates its buffer. This is distinct from the measure of frame rate in that the refresh rate includes the repeated drawing of identical frames, while frame rate measures how often a video source can feed an entire frame of new data to a display.

    For example, most movie projectors advance from one frame to the next one 24 times each second. But each frame is illuminated two or three times before the next frame is projected using a shutter in front of its lamp. As a result, the movie projector runs at 24 frames per second, but has a 48 or 72 Hz refresh rate.
  • 1
    Николай Ололай
    У тебя какие-то сомнения в моих словах? Или ты считаешь ТВ за 30к признаком зажиточности?


  • 2
    Alex Coachman
    4K моник и gtx 970? Ну ладно..
  • 1
    Николай Ололай
    Прохладно. Как все в профиле написано, так и есть.
    Ну а требовательность 4к изрядно завышена в мозгах недалеких людей. В этом я уже не раз убедился. В 90% игр играю на максималках с 60 фпс. Но везде без сглаживания, которое тут нафиг не нужно. Именно оно с повышением разрешения жрет больше и больше. В ГТА 5 на высоких 50-60 фпс. В ведьмака 3 на высоких в 30 фпс, но с геймпадом, что позволило не ощущать дискомфорта. Естественно физику волос отключал.
  • 1
    Armanello
    Окей. То есть ты мне говоришь, если игра выдает все 24 кадра, то если монитор будет с высокой частотой, картинка будет очень гладкая ?
  • 1
    Alex Coachman
    970 и разрешение 4k??!!!!!!!!!!!!!!!
    ВАТ??????
    Мощно)
    Какое то садо-мазо)))))
    Две gtx1080 не везде справляются в таком огромнейшем разрешение, а тут.......
    Хотя, если 10-30 кадров на низких настройках круто, то я пасс.
    45 кадров в играх - лютые тормоза, а 30 так вообще кромешный кошмар)!
    Чтоб быть уверенным, что твоя система все игры потянет в таком разрешение от 60 фпс и больше на запредельных настройках только две-четыре самые топовые видяхи должны быть стоять в системе. Например, четыре 1080Ti. Года на 4 хватит такой мощности. И игры все вытянет в таком разрешение.
    Ну ты чудак)
    Вспоминается из фильма какого то:
    Здравствуйте, меня зовут тётя шляпа, а это дядя пони))))))
  • 1
    Vinni-Pukh
    Нет. 24 кадра стандарт для кинопроекторов. 60 и 30 фпс стандарт для игр. С высокой частотой обновления изображение будет менее "дёрганным" (плавность изображения будет сохраняться, но возникает чувство будто кадждый кадр накладывается неестествеенно) — меньше разрывов между кадрами и мерцание монитора. Это как с альбомом где нарисовано много рисунков, который листаешь, чтобы казалось будто рисунки движутся. Здесь один рисунок показывается 1 раз примерно в 10 милисекунд, а на мониторе с частотой обновления в 100 Гц 1 кадр будет показываться 100 раз в те же 10 милисекунд, а то ещё и меньше.
  • 0
    Armanello
    Окей. То есть, если игра идет в 30 фпс на 165 Гц мониторе будет плавнее, чем например в 60 фпс но на мониторе 60 Гц ?
  • 1
    Vinni-Pukh
    Плавность изображения зависит от кадровой частоты, а не от частоты обновления экрана. Я же говорю о разрывах между каждым кадром и топорностью изображения. Это не описать, надо самому видеть, как пример могу привести съемку на мобильный телефон изображения с монитора. Видел же как он мигает и рябит? Примерно то же самое наблюдается на мониторе с низкой частотой вертикальной развертки.

    Человек не способен заметить изменения на частоте выше 50 Гц. На современных мониках устанавливают частоту выше из-за особенности каждого типа матрицы. Для комфортной игры в одиночные игры частота выше 60 Гц не нужна. В сетевых шутерах желательно иметь частоту обновления и ФПС побольше — это компенсирует увеличение отклика из-за пинга и моника.
  • 2
    Kira.GX
    Мозг твой умер. За ПеКа будущее.
  • 1
    Armanello
    Я почитал короче твой бред. Хочешь, я тебе выставлю принудительно в драйвере работу монитора в 30 Гц, а игру запущу в 200 кадров, а ты поймешь и увидишь разницу между 30 Гц и 60 Гц.
    1 кадр это 1 Гц монитора ( при должной синхронизации ), при этом кто, покупает мониторы с 144-240 Гц ( при Full HD разрешении ), покупает и соответствующие железо.
    Почему по твоему происходят разрывы в играх? Так называемый Tearing.
    Потому что частота игры не синхронизируется с частотой обновления монитора. Ибо по правилам 1 кадр = 1 Гц монитора.
    P.S. Разница есть, между 60 Гц и 120 Гц монитора ( при условии, что игра выдает все 120 кадров в секунду)
    Я бы тебе показал пример, но ты на своем мониторе попросту не увидишь разницу.
  • 1
    ONYXYS
    Если бы не было консолей, то ты бы вообще не играл на пк, если что так, так как прибыль на разработку следующих игр приносят консоли, а пк давно считается убыточной платформой, на которой в сравнение с консолями, мёртвый онлайн, сравнить ту же BF1 пк и BF1 на консолях в 3 раза больше онлайн чем на пк и так со всеми играми, да и эксклюзивных и вообще хороших игр на пк уже не выпускают как раньше. А с выходом то го же Xbox one x, PS 5 пк на фиг некому не нужен будет, он и щас то не нужен, аудитория пк, это аудитория ммо игроков и тех кто игры качает с торрентов короче говоря любители халявы, вот и получаются игры конвееры, с плохой оптимизацие и с завышенными сис. требованиями, и очень дорогими ценами, по сути на пк играть уже не во что и уже давно, ну если ты большую часть своего времени играешь в ммо, то всё ясно, о каком ты будущем говоришь, будущее)) Я эту фразу слышу каждый раз, уже вот на протяжении 5 последних лет, только оно что то не наступает, как многие это говорят, а становится всё хуже и хуже, пк рынок это рынок ммо, так называемых фри туплейных игр, выкачивания бабла за
    покупаемый крафт по цене полноценных игр, Ну да ну да будущее, пиратство читеры и задроты и те кто покупает плюшки в игре за баснословные деньги или
    любители торрентов) Афигенное будущее) Зачем вкладывать деньги в пк гейминг если он умер уже? Вот NVIDIA между поколениями снизился с 70% до 30% А нафиг им парится? На рынок который не приносит прибыли? Будущее за пк))) Насмешил.
    Интересно сколько тебе лет, раз ты так рассуждаешь да и зарегался ты на PG (зарегистрирован: 5 января 2016) Моя регистрация на PG (зарегистрирован: 30 апреля 2010) Это так ремарка. И на мой большой коммент ты ответил: Мозг твой умер. За ПеКа будущее. Как по мне, я считаю обратное) Ну это моё оценочное суждение, фраза понравилась решил и вставить) Вообщем, ты либо конструктивно разговаривай и защищай свой пк либо не огрызайся как шавка, а то интеллект начинает твой просаживаться, после вот таких твоих комментов. На пк графика есть, но нет игр и то эта графика отличается от консолей в основном только тенями) И на фига нужен такой пк ящик в котором красивые тени, но нет хороших игр как на консолях? Темболее Пк стоит в 3 - 4 раза больше чем топовая консоль) Это как купить Смартфон Apple iPhone X за 90000 рублей) Вот это уже болезнь) Так же как и покупать пк за 160000+ косарей что бы потом орать у меня мощный пк, а игры тормозят, ой какие разрабы игр плохие, потом пойти в ту же в варфейс или кс или wot и задонатить туда 2000 - 3000 к рублей) Или просто в доте зависнуть на 5 часов грубо говоря, Будущее за пк, я аж ржать уже не могу))) Основная аудитория пк именно такая)
  • 1
    Vinni-Pukh
    Ты или не видишь или не читаешь то, что я пишу. Разницу между 30 и 60 Гц очевидна глазу. Я тебе говорю, что отличия на частоте выше 50 Гц ты не заметишь (на мониках с 50 Герцами изображение будет с тем что я выше описал). Кадровая частота тут вообще не при чём. Она никак не влияет на частоту обновления. Я тебе выноску из английской википедии привёл — ты упёрся. Но раз так то, давай и ты мне пруфлинк на то, что я неправ.
  • 1
    Рекламировать мало, нужно пересмотреть ценовую политику
  • 2
    Kira.GX
    Чет ты разошелся, я смотрю, не на шутку. На консолях весьма ограниченный выбор игр. Это, наверно главнае причина, почему я предпочел ПК. А после объединения с хбоксом вообще не вижу причин обзаводиться консолью. Плейстейшн, конечно, имеет несколько эксклюзивов, ради которых стоило бы ее приобрести, но их не достаточно, на мой субъективный взгляд. А по поводу железа - прогресс не может гнать такими темпами постоянно. Пик прошел. А игры для консолей не могут существовать без мощных компов. Темп задает именно ПК. Хоть ты тресни.
  • 1
    ONYXYS
    На консолях весьма ограниченный выбор игр.
    Вот после этой твоей фразы с тобой не о чем дальше говорить, в те же игры что есть на пк и их же можно играть на консолях и это будет куда дешевле и без читеров, с хорошей графикой и оптимизацией, помимо этого есть эксклюзивы и на консолях, что касается некоторых эксклюзивов xbox one, то на пк эти же игры идут очень плохо с плохой оптимизацией и опять же те ме же читерами, что касатеся эксклюзивов 360 то они на пк не когда не выйдут, про PS 4 и 3 то же всё хорошо, так что те же игры что выходят на пк в основном можно играть и на консолях и не надо парится за железо которое стоит очень дорого а толку от него нет, так как оптимизация отсутствует. ПК это не выгодно во всех смыслах (что касается игр) а если и есть хорошие игры то их ооочень мало и они выходят крайне редко и стоят очень много и эти самые игры выходят и на консоли и там они не тормозят и классная графика и нет (пиратства, читеров и маленького онлайна) да и акции проводятся на игры куда чаще чем в стиме или ориджине и цены куда ниже на эксклюзивы когда они на распродаже, но об этом я выше писал. Не вижу смысла в пк вообще. Лет 5 назад я бы с тобой согласился но сейчас ситуация в корне поменялась в пользу консолей и перспектив для них.
    PS. ты наверно не знаешь, и не заметил, почему в играх всё так стало лагать тормозить, фризить, завышенные системки? И это даже на топовых пк происходит которые стоят в 3 раза дороже чем консоли. Знаешь почему? Я тебе скажу если не знаешь, все игры которые сейчас выходят изначально делают под консоли и под то железо которое в консолях стоит, так как оптимизировать и создать игру под одну конфигурацию железа и её отполировать, гораздо проще и дешевле, они игры полируют под консоли все игры даже те которые выходят на пк, а пк получает по остаточному принципу да с улучшенной графикой, хотя это просто на просто, модели имеют больше полигонов и больше источников света, но это особо не чувствуется с нынешними поколениями консолей, кроме теней в основном, вот и всё, да и на пк в основном сидит Россия и часть Китая и немножко в Европе, вот и всё. Даже посмотри что вон Microsoft больше не делают новых операционных систем windows, 10 весрия это не новая винда, как 7 на пример, это обновление номер 10 для windows 8 и 7 не более и там не чего особо нового нет. Заниматься пк и развивать пк рынок для видео игр, не выгодно так как, почти все перешли на консоли, так как это выгодней, дешевле, прибыльней и на разработку консольных игр и игр под консоли делать проще и быстрее с технической стороны. По большому счёту все это новое железо которое выпускают производители видеокарт и процессоров, нужны в основном не для игр, а для других задач, на пример для кинематографа, для айти-задач, для технических гаджетов в различных сферах, для космической программы, в медицине, в военной промышленности, в сфере строительного бизнеса, машиностроении, авиационных технологий, промышленных и бытовых предметов и вещей т.д, а уж только потом для видео игр.
  • 3
    Дело не в мощности и производительности самих карт, просто разработчики перестали оптимизировать игры,а разработчики видео карт перестали оптимизировать драйвера. Так как на топах и так идут без проблем.
    А вот на устаревших (логический, не физический) уже есть просадки, да и обычные лаги. (обычная плохая оптимизация.)
    Знающие люди меня поймут, а школьники продолжайте ставить минусы. ибо ваш мозг на другое не способен пока что.)
  • 1
    Armanello
    Armanello написал:
    Она никак не влияет на частоту обновления. Я тебе выноску из английской википедии привёл — ты упёрся.

    Ты читаешь, то что не понимаешь. Частота обновления монитора и частота кадров это две вещи. Зайди на оверы, спроси у людей, они тебе более грамотно объяснят.
  • 2
    Kira.GX
    Я, короче, не стал читать твою писанину до конца. Даже баран не станет до усёру доказывать свою правоту в таких вопросах, как количество и качество игр на ПК и консолях. Мне есть с чем сравнивать, уж поверь. И заведи себе лучше блог, если так любишь печатать и рассуждать. Может найдутся единомышленники и оценят и согласятся с тобой.
  • 1
    ONYXYS
    Не стал читать) Это было очевидно)
    Мало того что это не уважение к человеку который это пишет, так ещё и называешь бараном) Смешно это слышать от человека который не сказал не чего, конкретного что бы объяснить своё мнение) Ты просто слился не чего не сказав, собственно, а что ты скажешь) Ты же не хрена не знаешь) И да, это не моё мнение, это факты игровой индустрии и не только и то что я пишу, всё опирается на конкретику рынка и статистику) То, что я написал, говорили и другие люди работающие в игровой индустрии и различных компаниях связанные айти-направлением. Я лишь пишу то что есть на самом деле, в этом мире на данном этапе жизни 16.09.2017 года, это не плод моей фантазии, это легко проверяется, элементарно смотрится статистика и всё. Вот тебе пример если ты не веришь, графа пк на ультрах комп стоит не меньше 80000+, когда консоль стоит от 20000 рублей, в основном разница в тенях и полигонов немного больше в тех местах, в которых игроки особо даже не заметят, а смысл проц нагружать я не понимаю) За такие деньги то) Как для меня картинка пк выглядит не реалистичной.




    Вот тебе факты, разницу сильную увидел между пк и консолью учитывая то, что консоль стоит в три раза дешевле и где твоё хволёное пк качество? А что касается количество игр, то у консолей больше игр качественных и классных, как своих эксклюзивов) А у пк наоборот нехватка таких игр, один трешь, а хороших очень мало за последние 5 лет.
  • 1
    Geralt-47
    Не поверишь но играть в игру с хорошей и плавной картинкой (стабильные 60 - 120 кадров) куда приятнее. Мне лично просто нравится ходить скажем в ведьмаке 3 или fallout 4 или GTA 5 как раз из-за красивой картинки. Или кататься с видом из кабины в project cars (кстате когда продал 1070 то попробовал покататься на руле в хорошие симуляторы но т.к. старую 780 отдал брату то сидел на радике 5850 и так и не смог осилить хорошие автосимуляторы на убогой графике)
  • 0
    MagicHero
    ты играешь не для удовольствия, а чтобы поглазеть на красивую картинку, ради которой ты выбросил кучу бабла на ветер. Ты обычная жертва маркетологов, которую на крючочек подцепили и убедили в надобности 1080. Причем вы настолько убогие люди, что даже других мыслей у вас в голове нет, вы ложь маркетологов приняли за СВОЮ ПРАВДУ. В итоге маркетологи выиграли, а ты поимел только картинку и ничего более. И счастье ваше, что вышел ведьмак, который реально отбивает свою стоимость. Но а дальше? А дальше вы будете играть во весь шлак подряд, даже который вам не интересен, но там будет "графон". Это и называется ГРАФОДРОЧЕРЫ. Вы из касты нормальных людей и обычных игроков перешли в касту графодрочеров, которых маркетологи развели на 1080.

    Т.е. были люди как люди, а стали графодрочеры и жертвы маркетологов. Это печально. И чем больше таких как вы - тем быстрее игры умрут и станут обычными технодемками. Т.е. игроискусство просто перерастет в меряние пиписями и у кого графон мощнее.
  • 1
    Geralt-47
    Так есть же еще и 1080 ti я же ее не купил, ну во первых она дороже и столько денег отдавать жалко а во вторых 1080 мне как раз для тех игр в которые играю а на например 1070 немного не хватало в производительности.
    Но и для совсем уж фанатов картинки есть 4К мониторы для которых надо покупать 2 1080 ti а по деньгам это будет как 3 1080-х, так что как видишь я вполне рационален ))) т.к. есть люди которые покупают как раз парочку 1080ti вываливая за это больше 100 тысяч рублей (только за видеокарты)
  • 0
    MagicHero
    рационально было бы купить асус 1060. Он мне реально выдает 100 фпс на запределе. А вон чувак выше купил 2 1080, и у него выдает на том же запределе 145 фпс. Разница между 100 и 145 фпс - на глаз не заметить.А вот между 60 и 100 фпс - заметить. Поэтому рационально - это дойти до 100 фпс, отключая в графоне ненужные настройки, и при этом не выкидывать кучу бабла на ветер. Ты выкинул. Потому что ты купился на эти росказни про 1080. Я же сказал - это все работа маркетологов, рассчитанных на полнейших баранов.
  • 0
    MagicHero
    тем более (щас самый КАЙФ) - ИГР НЕТ. Все игровые серии убили и смешали с говном. Все похоронили, все что выходило в золотые для игровой индустрии время игры - все померли и сдохли. И в будущем НИЧЕГО не выйдет. Один ведьмак выстрелил и все, больше ничего не выстрелит. Вашу халву отменили, в батлу поиграть хватит и 1050ti. Что еще? Одно МЕТРО осталось. Полная деградация игр. Я взял 1060 чтобы поиграть в dying light и ведьмака. И больше, кроме будущего метро - я не вижу больше игр, уже от слова ВООБЩЕ игр не вижу.

    ГТа деградирует и я не верю в эту игру больше. Ассассин - извините его годы ушли и щас эта игра никому не нужна. Что еще? биошок? последний инфинит был полным дерьмом, я его даже не прошел, настолько он убогий. Что еще?
  • 2
    Geralt-47
    А чего ты тогда купил 1060 когда можно было взять дешевле в 2 раза 1050 и убавив еще настройки графики играть без проблем с тем же фпс???
  • 1
    MagicHero
    ну потому что 1050 не выдаст мне 100 фпс на запредельных настройках детализации и теней. А 1060 выдаст, тем более памяти 6 гигов. Я люблю хорошую картинку. Но я знаю как ее сделать не покупая ненужную 1080. Просто отключить nvidia hair, отключить антилайзинги, херайзинги, которые не вид вообще ниче не меняют - и сразу +30фпс. Графон на запределе, картинка сочная, отменная, и никакой переплаты. Вот это РАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
  • 1
    Geralt-47
    Ты дурень что ли? Перечитай мои комменты, раз ты не понял о чём я говорю) Ещё один деревенский пацан появился который не понимает сути, про то что я пишу, причём тут графика, Я товарищу ONYXYS объяснил что время пк прошло, и объяснил почему и в чём причина, а то что у пк нет будущего, ты бы перед тем что бы оскорблять вник в то что я написал, алёшка блин и где вас берут, соотношение качества и цены у консоли лучше чем у пк, консоль купил за 20к и играешь без проблем с классной графикой и в классные игры, вот и всё, а пк купил за 80к и играть не во что и всё тормозит и лагает, ппц люди пошли я фигею. Есть такое выражение, средства не оправдывают цели, так вот это про пк. по товим словам всё что красиво это мол фрагадрочеры) Ну ты и человек блин, взять такие игры как Crysis 2 и 3 что по твоему игра плохая? Тот же The division, Halo, Gears of War, Final Fantasy и т.д примеров очень много красивых и интересных игр, ты ещё скажи что тебе девушки не нравится красивые, я сомневаюсь что тебе нравятся плоскодонки или толстушки, хаха хотя может и нравятся) Так устроен человек что нравится всё красивое но к этому красивому если прилагается сюжет и геймплей или мозги у красивой девчёнки, то это круто) Или ты девчёнок не любишь)) Так рьяно фыркать на всех, да у тебя проблемы парень) И с девушками и с играми походу)
  • 4
    Geralt-47
    Вот ты сам и ответил на свой вопрос, зачем я купил 1080.
    Geralt-47 написал:
    Просто отключить nvidia hair, отключить антилайзинги, херайзинги, которые не вид вообще ниче не меняют - и сразу +30фпс. Графон на запределе, картинка сочная, отменная, и никакой переплаты. Вот это РАЦИОНАЛЬНОСТЬ.

    Интересно у тебя мнение, обрубленная графика и при этом графон на запределе ))) нет ну можно еще дальность прорисовки убрать а что производительность режет а на глаз не сильно заметно, тени порезать а что на глаз не заметно ))) а главное настройки то на запределе ))) и 1050 потянет, вот это РАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
  • 3
    MagicHero
    Не трать на него время он сказочный пони)
    Я понял что, он не может себе купить нормальный комп или консоль, у него нет денег просто и он хочет играть с красивой графикой и не может, вот он так себя и ведёт в чате.
    Ему, надо посочувствовать, а может просто денежки экономить надо или копить начать, или работу найти ещё одну, или просто работу с хорошей зп, что бы купить наконец себе нормальное железо, вот он фанат Ведьмака, а ведь с торрента качает, а не покупает) Псевдо фанат как по мне) А ещё он очень завистливый, это плохое качество.

  • 1
    народ, у меня есть и RX 480 8GB , и GTX 1060 6GB , так что я могу сравнивать, AMD сейчас реально тянут прогресс, без них NVIDIA реально заплыла жиром и мы бы были рады и 5% прироста
  • 1
    Как же надоели эти холиварщики, хватит сратся, у каждой платформы есть преимущества и недостатки. И не надо говорить про супер графоний, он нужен далеко не везде, и про "все лучшие игры на консолях", это говорят только те кто не играет в стратегии и шутеры, хоть на каком нибудь приличном уровне.
  • 3
    Первая карта и последующие замены моих видеокарт: 2011 gtx550ti, 2012 gtx680, 2013 gtx780ti, 2014 gtx970 поменяна по гарантии с 780ti на gtx970, 2017 GTX1080 пока последняя))
  • 1
    Просто разработчики игр, некоторых, не стараются оптимизировать свои игры для более старых видюх, поэтому приходиться брать все новые и новые. если бы они это делали, можно было бы как писал чел выше по 20 лет на одном железе играть. Имхо конечно же
B
i
u
Спойлер