Mafia 2
  

Системные требования Mafia 2

Системные требования Mafia 2
2K Games выложила на всеобщее обозрение список с системными требованиями Mafia 2. Минимальная планка вполне терпима, пугаться тут абсолютно нечего. Другой вопрос, что для демонстрации всех мощей физического движка PhysX потребуется более солидный железный конь. Смотрите, обсуждайте и ждите 24-го августа – в этот день Mafia 2 должна поступить в продажу на территории США.

Минимальные системные требования:
  • ОС: Windows XP (SP2) / Windows Vista / Windows 7;
  • Процессор: Pentium D 3Ghz / AMD Athlon 64 X2 3600+;
  • Оперативная память: 1.5 GB;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 / ATI HD2600 Pro;
  • 8 гигабайт свободного места на жестком диске;
Рекомендуемые системные требования:
  • ОС: Windows XP (SP2) / Windows Vista / Windows 7;
  • Четырехядерный процессор с частотой 2.4 GHz;
  • Оперативная память: 2 GB;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 3870;
  • 10 гигабайт свободного места на жестком диске;
А вот если вы хотите увидеть всю прелесть технологии PhysX, то вам понадобится системка помощнее. Рекомендуемая конфигурация, при которой все должно идти как по маслу, следующая:
  • Процессор: 2.66 GHz Core i7-920;
  • Оперативная память: 2 GB;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 480 и Nvidia GTX 285 одним комплектом;
Если же такой роскоши у вас нет, то PhysX будет работать и на более низких настройках. Однако всей красоты вы не увидите. Минимальный ценз таков:
  • Четырехядерный процессор с частотой 2.4 GHz;
  • Оперативная память: 2 GB;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 260 для графики и Nvidia 9800GTX для физики;
Нравится68
Комментарии (660)
  • 1
    нормальные требования :)
    без PhysX на средних хорошо пойдет.
  • 1
    joxxy
    Рекомендуемые системные требования - вполне устраивают. Но главное,чтобы игра была хорошо оптимизирована!
  • 1
    третий))) не верю, игра ни при каких условиях не будет использовать таких ресурсов, требования нормальные будут, они решили попугать нас
  • 1
    Первый нах на средних буду играть!
  • 1
    Очень щадящие требования.
  • 1
    Потянет на рекомендуемых но без PhysX,видуха Ati=)
  • 1
    Ну я думаю у меня на средних потянет:)
  • 1
    А зачем лишние два гига в рекомендуемых?
  • 1
    что то среднее между рекомендуемыми и минимальными))
  • 1
    Пойдёт без тормозов, а PhysX в топку
  • 1
    а от четырех ядерного у мафии ничего не треснет ?
  • 1
    Разрабы сосите мой болт! Просто реклама Nvidia вот и все!нах єтот физикс!
  • 1
    Думаю и на двух ядрах нормально будет.
  • 1
    GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 3870
    доказывает что игра не требовательна, т.к разброс смачный изза PhysX.
  • 1
    А вот интересно,на ATI Radeon HD 3570 идет??
    Карточка 07 года
  • 1
    Походу игра будет процесорозависимой.
  • 1
    F-a-k-e-l
    влючится наверное, а вот на насчёт ходьбы не уверен ползать точно будет)
  • 1
    Хорошие требования)На средненький пойдёт)Физикс икс ненужен даже)
  • 1
    +100 комментариев как минимум!
  • 1
    Uruzu7

    Спасибо за ответ.
    Но вот игры последние у меня отлично идут:
    Splinter Cell:Conviction,BF2: Bad Company, Assasin's Creed II.
    А вот Sniper Ghost Warior что-то подтормаживала на высоких,а на средних вроде ничего
  • 1
    Без физики на рекомендуемых должно пойти.
  • 1
    joxxy
    Mumby
    Ты забыл указать в новости - что игра требует активацию в сервисе Steam
  • 1
    Нормальные.
  • 1
    Как думаете у еня норм попрёт ? а то что-то про мою видяху не написанно...
  • 1
    Системки напиши сначал
  • 1
    Если ненаписано,это не говорит о том,что игра не пойдет!
  • 1
    Интерестно а на Икс бокс 360 будет физикс.
  • 1
    Эх..возможно,системки ещё завышены,ну думаю две мои разогнанные GTS 250 справятся с PhysX....=)
  • 1
    прям как гта 4
  • 1
    Пока потянем))
  • 1
    обог ты мой
    ничерта себе максималки
  • 1
    Grand Theft Aero
    Если эта Ж0ПА непойдет у меня на средних, то куплю для бокса коллекционку.
    По требованиям должна н средне-низких, ну а вдруг будет как в метро(та у меня на высоких шла, нормально)
  • 1
    а можно вопрос необразованного в этом плане человека насколько 9800GTX круче такой же, но без буквы "Х" ?
  • 1
    всё путём тока у меня ati-шная карта
  • 1
    Ё*т! Чертов физикс. Он не нужен, а требования то как завысил. Буду играть на высоких без него. General146 посмотри на www.nvidia.ru характеристики обеих и сравни.
  • 1
    Grand Theft Aero
    General146 на 0,1%
  • 1
    БЛДЖАД!!!! С такими требованиями мне только на минимуме удастся поиграть. Походу пора копить деньги на новый комп.
  • 1
    У меня комп хреновее, но думаю на минималках с 15 ФПС пойдет)Хотя далеко не всегда требования соответствуют реальным.Лишь бы оптимизирована была лучше чем SCC.
  • 1
    Grand Theft Aero[Предпочитает Чокопай] то есть особой разницы нету?)) благодарю)))
  • 1
    с торентру на рекомендах пойдет без соплей =)
  • 1
    General146
    Stock 9800GT:
    Core Clock - 600Mhz
    Memory Clock - 1800Mhz
    Stream Processors - 112

    Stock 9800GTX
    Core Clock - 675Mhz
    Memory Clock - 2200Mhz
    Stream Processors - 128
    Хотя да почти не чем)
  • 1
    Поставлю на максималку 1280х1024 без физикса и сглаживания и всё должно пойти нормально!)))
    А ещё куплю лицензию!!! Ради той самой МАФИИ II, которую ждали с момента выхода первой части разорится не жалко,)!!!!!!!
  • 1
    Рекомендуемые легко попрет. Жаль опять без полного физикса как и в Бэтмене играть придется.
  • 1
    For the emperor
    Купи лучше БиллиБоя 360 и гамай игры без проблем! Самое лучшее решение!
  • 1
    хех 2 ядра токо для минимальных..
  • 1
    KInG-KING

    Интерестно а на Икс бокс 360 будет физикс.

    Нет конечно , ни одна консоль не поддерживает аппаратный PhysX.
  • 1
    Guide
    Не гони! Hа БиллиБое 360 игры с PhysiX ЕСТЬ!!!
  • 1
    Система ДРИЩНЯК!! Опять понты корявые втуливают. чтоб железом отоварился брат геймер. Будет всё как обычно и непренужденно.
  • 1
    Фтопку этот физикс, нах он нужен, без него полететь должна)
  • 1
    Рекомендуемые системные требования почти подходят, буду как всегда, без физики, ну да ладно, хотя мне первая часть не очень понравилась, ролики второй вроде ни чё так, посмотрим, если ещё идти будет норм:)
  • 1
    Ядрёныпасатижы, это что же, Nvidia 9800GTX не хватит отдельно на физику? Что за темная технология эта ваша PhysX?..
  • 1
    ебаааааааааааа.... 285 нужна((( надеюсь 280 тоже потянет)) а хотя... погодите... вспомнил... будут локализировать на все платформы)) ура!!)) смогу на соньке играть!!)))
  • 1
    Пойдёт на максимальных, если Дополнения к GTA4 тянет мой комп на максах, то это тем более, а PhysX на средний приоритет поставлю :)
  • 1
    А чем будет отличаться с физиксом и без ???
  • 1
    как обычно тени оф и нет проблем :)
  • 1
    Хм...
  • 1
    MAKAVELIrip
    Йа тоже надеюсь что 280 потянет на максах если нет,то есть два варианта:плойка,новая видюха XD
    Правда не знаю ещё какую брать >.>
  • 1
    Нахера этот PhysX нужен, толку от него ~0 а требования взлетают до небес.
  • 1
    VRI

    Не гони! Hа БиллиБое 360 игры с PhysiX ЕСТЬ!!!

    Во первых гонишь здесь явно ты , во вторых разницу между PhysX обрабатываемым процессором и аппаратным PhysX тебе поможет понять долгое изучение матчасти в Google. У меня нету никакого желания объяснять , просто возьми 5-6 игр с аппаратным PhysX :
    Batman
    Sacred 2
    Mirror's edge
    Dark Void
    Darkest of days

    Запусти их на PC с видеокартой Nvidia и активированным PhysX и сравни с консольным вариантом , будет то же самое что с отключённым PhysX на PC.

    А вот можно почитать про сам движок PhysX и что такое аппаратное ускорение - ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_SDK
  • 1
    VRI тыче тронулся, Гроб360 ЗГОРИТ если в него физикс засунут, есть hawx или что-то другое но не физикс ахахах ржу нимагу.
  • 1
    систреб норм)))
  • 1
    БелыЙ-ВолК
    Хватит кидать пруфф на ям :D Я думаю на средних попрёт)Без физикса конечно.
  • 1
    Ну и отлично! У меня физикс и с радеончиком 5850 отлично пойдёт!
  • 1
    Максимальные, конечно ЖЕЕЕСТЬ!!!!!!!!!!!ПЕЧИ 285 хватает на то, чтобы в Battlefield:BC2 на максах играть, а тут ей место под ХренизИКС с ПЕЧ 480. Ну это ни в какие ворота!!!!
  • 1
    Ну и отлично! У меня физикс и с радеончиком 5850 отлично пойдёт!

    не гони дуру... на радеоне нет физикса

    Frer0M

    Дак на минималки даж не тянет(((((
  • 1
    [новый пользователь]
    LoL На радеончиках нету физикса)
  • 1
    не гони дуру... на радеоне нет физикс

    Есть! Не говори если не знаешь
  • 1
    норм.
  • 1
    БелыЙ-ВолК
    А,не заметил -_- Жаль.
  • 1
    Твою мать системки,я уверен что ещё у неё нет оптимизации,тормоз GTA4 второе пришествие на компы.
  • 1
    не гони дуру... на радеоне нет физикс

    Есть! Не говори если не знаешь


    Cам сделал при помощи лобзика?
  • 1
    если верить требованиям, то потянет без Физикса на рекомендуемых. Ток не было б как на гта 4, требования вывесили, а по факту х*й...
  • 1
    Да PhysX через процессор поддерживает любая консоль ? PC и даже iphone. Всё дело в том , что аппаратного ускорения PhysX через GPU там нет ( только на видеокартах Nvidia ). Геймплэй это аппаратное ускорение не меняет , только накладывает сверху дополнительные эффекты :
    искры , реалистичный дым , рвущуюся ткань , много осколков , различный мусор. А физика твёрдых тел , падающих человеческих тел , различные разрушения - всё это обсчитывается процессором , просто с аппаратным ускорением всё это выглядит по красивее , но физика влияющая на процесс игры считается через процессор. По этому игр с аппаратным PhysX очень мало , ими занимаются только те кому заплатит Нвидиа хорошие деньги.
  • 1
    [новый пользователь]
    Нету.
  • 1
    Cам сделал при помощи лобзика?

    У меня даже физикс флюид идет при 60 FPS
  • 1
    Нормальные требования
  • 1
    потянет нормуль глано чтоб с сюжетом все было окей
  • 1
    [новый пользователь]

    дай ссылку на сфой физикс
  • 1
    [новый пользователь] aka Bleat
    ATI и nVidia используют разные технологии, так что PhysX не при каких обстоятельствах не может работать на "радеончике 5850"!
  • 1
    Как говорится "с уважением к каждому". Ну тут конечно я думаю такого не будет как с GTA 4. И это уж точно.
  • 1
    дай ссылку на сфой физикс

    Мой физикс.ру Тебе какую ссылку-то?
  • 1
    И в бетмене у меня были эффекты тумана , и при этом фпс не падал. Так что не надо
  • 1
    [новый пользователь]
    Толсто.
  • 1
    [новый пользователь]

    забей...
  • 1
    покупать гтх470 ради одной игры не вижу смысла,вот ради рдр обновил свой комп но жаль не выйдет,да и после е3 что то не хочется покупать новый комп 70% игр представленных там были приставочными,да блин сранный грёбанный мир,такие крутые железки хотелось бы купить,но и использовать их хочется по максимуму,но миафия 2 и может быть круизиз 2 нуждаются в этой видюхе,но вашу ж мать понимаю экзов на пк только папины дочки,но почему половину игр обходит пк? да блин нахер все эти железки,когда 50% игр пс3 экзы 20 % хбокс, а остольно мульхеровая херня,в ж**у этот мир на прилавках такое красивое железо лежит такие корпуса,нионовые,мышки клавы, да блин такое разнообразия магло бы быть ,а нет придёться пользоваться одним чёрным ящиком с 2-я юзби портами, и/или,белой коробкой ещё 5 лет не какова движения, ах да саматыки которые нахер не кому не здались ...... всё пошли вы нахер,
  • 1
    Вполне пойдет. И всё-таки движок RAGE, а никакой не чешский.
  • 1
    Тем более драйвера постоянно совершенствуются! И нет ничего удивительного что физикс работает на радеонах. Если вы всё проспали - это ваши проблемы
  • 1
    Посмотрим посмотрим )
  • 1
    С лагами потянет =/
  • 1
    Я вообще драйвер физикс удалю без него жил и дальше проживу))
  • 1
    [новый пользователь]
    Начальную школу закончи. Тем более драйвера постоянно совершенствуются! И нет ничего удивительного что физикс работает на радеонах XDDDDDDD
    Не позорься,погугли потом поймешь,как был глуп)
  • 1
    мда странние требования...РАМ 2 Гб....0_О
  • 1
    Может не два,а три гига оперативки.
  • 1
    Protectorus
    Мало >.> Вот 4-6 тогда ощутили..
  • 1
  • 1
    Frer0M

    Ты видимо не смог даже начальную школу закончить. Мне не надо гуглить ( я пользуюсь яндексом) чтобы понять что у меня физикс работает. Я просто вижу это в играх. А тебе я посоветую протереть свои нубские очки.
  • 1
    Cотый!:)
  • 1
    BigBro
    мдаааа мне про физику придется забыть =(
  • 1
    [новый пользователь]
    Ахаха ну да ты ж ещё английский не доучил,гугл для тебя слишком сложный XD
  • 1
    Мда. Хорошо что хоть на минимальных должна пойти)))
  • 1
    Мне не надо гуглить ( я пользуюсь яндексом) чтобы понять что у меня физикс работает. Я просто вижу это в играх.
    LOL
  • 1
    Нас обманули,расходимся.
  • 1
    BigBro

    мдаааа мне про физику придется забыть =(

    Если бы тебе про неё пришлось забыть , то стёкла бы не бились , машины бы непонятно как взрывались , деревянные двери не ломались и не простреливались , и.т.д.

    Тебе придётся забыть лишь об аппаратном PhysX , который не влияет на геймплэй и лишь временами украшает картинку.
  • 1
    Frer0M

    Ты о чём? Какой английский? говори по теме, будь добр, не надо флудить.
  • 1
    А МНЕ ПОТЯНЕТ?КОНФА В ПРОФИЛЕ
  • 1
    Devan654

    Дегенерат.
  • 1
    Bleat

    Расскажи как ты заставил работать закрытую технологию CUDA через которую работает PhysX на своей видеокарте ?


    Devan654

    Бездарность , почитай повыше мои посты и ты поймешь что никаким аппаратным PhysX на Xbxo360 и не пахнет. Учи матчасть.
  • 1
    Bleat
    Если бы ты знал английский,прогуглил,и получил бы результат который полностью опровергает то,что на ATI есть аппаратное ускорение Physix.Флудишь здесь только ты,доказывая свои небылицы.
  • 1
    Нормальные требования как у всех.
  • 1
    И в бетмене у меня были эффекты тумана , и при этом фпс не падал. Так что не надо
    эффект тумана это не физикс, лол

    вообще на радеонах есть физикс,тобишь ничего устанавлвать не надо, там он просчитывается ГПУ и если играть,то больше 5 фпс вы не увидите.

    черт! моя старушка 8600 256 мб, не потянет, наверное, средненькие((((((((
  • 1
    Devan654

    Вася у меня есть Xbox и там нету аппаратного физикса.
  • 1
    еех,побежал за 9800 в магазин
  • 1
    Не пойдёт, не поедет, а полетит, на моём ноуте)
    С физикой я собираюсь наиграться в кризисе 2, от мафии я жду только мега-геймплей.
  • 1
    Zit08
    Рипуй старушку *(
  • 1
    Devan654

    В сентябре когда в школу пойдёшь , зайди к школьному психиатору.
  • 1
    Devan654

    Cпециально для тебя выделю там нету аппаратного физикса
  • 1
    Расскажи как ты заставил работать закрытую технологию CUDA через которую работает PhysX на своей видеокарте ?

    Я бы с удовольствием, но я не силён в этих алгоритмах. Спроси лучше у производителей
  • 1
    Devan654
    Скройся в туман,на хгробе нету физикса,а на плойке есть-лососни тунца`ка XDDDD
    кетайская ояору :D
  • 1
    Devan654

    Физика и аппаратный Phynsx это разные вещи.
  • 1
    от мафии я жду только мега-геймплей.
    мега-геймелеея,таким каким я понимаю это выражение, вряд ли будет. перекат-стрельба из-за укрытия-перекат. ничего особенного, типичный для тпс геймплей. большинство ждет от мафии такого же отличного сюжета, что и в первой части, отличных персонажей и крутую атмосферу.

    Рипуй старушку *(
    да уж(((. я бы новую взял, но щя зарабатываю на кое-что другое=)
  • 1
    Devan654
    С чего нам зовидовать твоей кетайской подделке?
    XDDDD
  • 1
    Bleat


    Я бы с удовольствием, но я не силён в этих алгоритмах. Спроси лучше у производителей


    У производителей нечего спрашивать , т.к :
    1) технология CUDA разработка и собственность компаниии Nvidia.
    2) PhysX работает через CUDA и так же является собственностью компании Nvidia.
    3) У АМД/АТИ нету лицензии на использование PhysX.
    4) АМД официально не поддерживает CUDA и сама Nvidia не стримиться идти в этом плане на конктакт.
    5) PhysX работает только через CUDA и не был переведён на другие языки параллельных вычислений как Direct Compute или OpenCL , которые поддерживают AMD и Nvidia.


    Всё это исключает возможность аппаратного ускорения PhysX силами GPU ATI Radeon.
    Вопрос закрыт , не отнимай больше времени , тут ещё один тролль есть.


    Devan654

    Тебе лечится надо и учить матчасть про физический движок PhysX. Хватит заниматься троллингом.
  • 1
    Guide
    Кто же? XD
  • 1
    Ожидаемые требования для игры которая изначально планировалась только под 10 директХ
  • 1
    Devan654

    Ты просто ДАУН доказывать что-то бесполезно и напоследок на средненьком компьютере графика всёравно будет лучше чем на Xbox,не говоря уже о мощных.
  • 1
    ААААААА... я думал даж на минимуме не пойдёт... ы) круто!
  • 1
    Devan654
    Нищеброд ты несколько фактов подтверждающие это:
    1.Ты купил xbox arcade за 8т,потому что денег не хватило на соньку.
    2.Ты явно делал свой выбор с учётом наличия пиратских игр,потому что на лицензии денег у тебя нет.
    3.У тебя нет компа чтобы играть в достойные игры с хорошей графикой и физиксом ;D.
  • 1
    Даже здесь очередной срач развели, блджад. Я в а*уе.
  • 1
    Аналитик

    На консолях как обычно будет хуже и в низком разрешении 720p и то если повезёт.

    exlipse88

    Не обращай внимания , это просто тролль которому заняться нечем.
  • 1
    ну как я понял "щикарную" физику можно отключить...слава богу
  • 1
    я могу раскрыть секрет физикса на иксбоксе и соньке вроде нету
  • 1
    Нищеброд ты несколько фактов подтверждающие это:
    1.Ты купил xbox arcade за 8т,потому что денег не хватило на соньку.
    2.Ты явно делал свой выбор с учётом наличия пиратских игр,потому что на лицензии денег у тебя нет.
    3.У тебя нет компа чтобы играть в достойные игры с хорошей графикой и физиксом ;D.


    +1. школоло умылся.
  • 1
    Devan654
    Нищеброд без компа,не знает,что существует 7 windows XD
    Ты очень толстый троль.
  • 1
    Devan654

    Xbox360 не поддерживает Dx11,короче слив засчитан.

    даун и нищеброд только ты,свали в туман тролль и лжец!
    одно слово ШКОЛОТА
  • 1
    на искбоксе нету физикса,хотя бы можно с помощью бэтмэна проверить,бокс сгорит наверно
  • 1
    Ахахахахах ты дибил:
    1)нищеброд ты т.к ходиш играть в игротеки т.к у самого компа нет
    3)все игры на боксе с физиксом и кошерной графикой,в отличии бездарных ПК высеров
    Свежи мне выше перечисленные твои мысли?Комп указан в инфе,как и консоль.Мой комп стоит как твой десяток Arcade`off.
  • 1
    бльаааааааааааааать, только видос у мну 8500, а минимум нужен 8600 у Нвидии... мать... надо обновлять комп крапаль
  • 1
    Devan654
    О даааа, Икс Бокс святой в ваших сердцах...
  • 1
    блин внатуре есть
  • 1
    chrono111
    GTX285 только для PhysX а ж*па не слипнется.Да еще и GTX 480,получается 30.000 только на видео потратить надо.
  • 1
    попроси у родителей,школьник

    ОГО, откуда такие выводы ? толстый троль. И посмотри в мой профиль, идиот.
  • 1
    shram2

    на искбоксе нету физикса

    Есть , он есть даже на iphone. Нету именно аппаратного PhysX.
  • 1
    дарова Guide. ну и прочие постояльцы сиих споров и холиваров.

    по сабжу хочется сказать просто и лаконично: благо мой индивидуум лишился игромании и плюет на игроиндустрию. хотя порою и бывают наплывы по старым временам...
    по поводу Мафии2 хочется сказать, что в очередной раз жирафовцы и интеловцы подсуетились втолкнув свое УГ в сис требования. есчо раз подтверждаю факт того, что современные игры лишены смысла и вменяемых сис требований и нацелены на смену компопарка.

    P/S: проще говоря, я рахолчарован и снова полное выпендрежа от игры, которую я не ждал...
    посмотрим, что запросит F3AR 3 ))

    и ложил я на Куду, ПсихА и прочую чушь..пускай парни научатся делать стоящие игры,а не хиты, требующие только хорошего железа и наших вложений для вьюинга очередного бессмысленного тупизма.
  • 1
    Fifam
    Зато не будет никаких танцев с бубном, и проблем с оптимизацией.
    Все игры которые выходят на консоли и на комп с лёгкостью идут на 9800GT и HD3870
  • 1
    |-GT-|
    Приветствую, что за сратч ?!
  • 1
    На средних,думаю, пойдет
  • 1
    Че, охренели???! на этой игре в космос лететь шоле??????
    у мну 9600 GT и типа я могу эту игру не ждать?
  • 1
    Devan654
    Ты забыл добавить,что ещё не закончил школу и твоя больная фантазия реанимируют навсегда недоступные для тебя вещи,такие как:
    1)иксбокс элит +настроил лайв
    2)кошерный телевизер FullHd 1080р с диагональю 60дюймов
    3)десяток лицензионных кошерных игр и экслюзивов
    4)А ещё у меня 2ка по русскому языку и я очень палюзь YO-YO
  • 1
    Devan654
    Ога, а теперь выкинь все эксклюзивы и твоя коробка станет не нужным хламом ;) О каких ты там эксклюзивах талдычишь ?! О Симуляторе писателя с фонариком или про здоровых колобков которые бегают из одного укрытия к другому ?!)
  • 1
    Guide

    Против таких фактов мне нечего возразить. Сделаем по другому. Ты придёшь ко мне в гости и посмотришь как замечательно работает физикс на радике. Идет?
  • 1
    Troy.
    Здарова! У меня тут по монитору от твоих высказываний жирок потёк, ну это даже хорошо!
    Bleat
    ололо а не проще ли предоставить скриншоты?
  • 1
    че вы тупите,physx поддерживает плойку и бокс en.wikipedia.org/wiki/PhysX
  • 1
    Ога учитывая что на боксе радеон XDDD
  • 1
    troy это ты правильно сказал
  • 1
    Devan654

    Дебил, графика консолей вышла когда ещё был Dx9.

    По сабжу:

    В конце месяца с получки собираюсь взять проц, так что полетит на максе, а физыкс фтопку.
  • 1
    |-GT-|
    Ну а что я ещё могу сказать ?! Ну да, Аланек Вейк спопипастил половину удачных книг Кинга...
  • 1
    Devan654
    Ну чё, вкусно? Или не нажрался?
    Bleat
    А вы посмотрите в профиль Guide'а и посмотрите на его количество постов в "Железном". Ололо, прям таки ничего не знает... Стыдоба
  • 1
    Xander Callahan
    Школьник слился оставь его ;D
  • 1
    Gredan

    По моему затупил здесь ты. Уже 10 раз сказано , что все современные консоли поддерживают PhysX, они не поддерживают именно аппаратный PhysX.

    Bleat

    Господи, какой идиотизм! Товарищ ты вообще в курсе последних событий в мире железа, или ты только вчера свалился с луны?

    Ну как расскажи пожалуйста , а т.к ты у анс явно являешься экспертом в этой области и слов на ветер не бросаешь , то я думаю предоставишь заодно ссылки с официальным подтверждением от AMD и Nvidia , что карты ATI поддерживают аппаратные ускорения PhysX.
  • 1
    На 9600 пойдет???
  • 1
    takemeout34
    Nvidia GeForce GTX 480 и Nvidia GTX 285 одним комплектом
    ыгыгы пошел и купил...
  • 1
    И да эталонная система укрытий в Гирях была нагло спижена с игры под названием Kill Switch, Так что ещё та копипаста ;)
  • 1
    |-GT-|
    Он нагло отказывается жрать Дерьмо!! Я так не играю....
  • 1
    Troy.
    Смотрел его инфу?
    Ну что тут сказать,я деван очень мягкий и удобный,люблю когда на мне посли роботы лижат устоющие хозяева.
    Мы его слили,может стоп офф топ? XD
    Devan654
    Я не граммар просто очень легко по ходу мыслей и орфографии определить твой возраст)
  • 1
    ТРАМПЛАКТАТОР
    Жирно... очень.... даже толще чем у меня....


    Frer0M
    Ой да ладно, ну бывает хорошо быть предметов мебели в доме где есть девушка ;) Хи-хи-хи-хи
  • 1
    Devan654
    Стандартный набор- прикинуться дурачком и нести чушь. Неуж то этот приём в статье про "Троллинг" на Википедии вычитал?
  • 1
    Processor: AMD Phenom(tm) 8650 Triple-Core Processor (3 CPUs), ~2.3GHz
    Memory: 2046MB RAM
    видюха: NVIDIA GeForce 9600 GT
    Display Memory: 1781 MB
    Dedicated Memory: 1013 MB
    Shared Memory: 767 MB

    ПОЙДЕТ? кто знает?
  • 1
    Devan654

    Слушай, тебе в психушке нелегальные препараты не вкалывают ?
  • 1
    хаххаха девана в бан отправили
  • 1
    ээх, жааль, комп за 2 года устарел, ахренеть
  • 1
    Bleat
    четыре тыщи сообщений ..... как бэ не феил, не похоже....
  • 1
    огого! такого срача давно не было! вспомнились новости о гта4 ! давайте! зажегайте! я уже почти под столом хД
  • 1
    хаххаха девана в бан отправили

    Он же вроде только оттуда вылез.
  • 1
    Bleat
    Почему ты думаешь,что мы здесь все шакалы?Мы просто пытались направить тебя на верный путь)Ну не хочешь оставайся со своим имхо`м только в драки не влезай ;)
  • 1
    Одно другому не мешает
  • 1
    Processor: AMD Phenom(tm) 8650 Triple-Core Processor (3 CPUs), ~2.3GHz
    Memory: 2046MB RAM
    видюха: NVIDIA GeForce 9600 GT
    Display Memory: 1781 MB
    Dedicated Memory: 1013 MB
    Shared Memory: 767 MB

    ПОЙДЕТ? кто знает?
  • 1
    Агрх не флуди :D Процц слабоват -.-
  • 1
    Бедный "Деванчик" наверно смотрит на нас, и ничего не может сделать XDD Привет от меня : ru.wikipedia.org/wiki/Идиот
  • 1
    ееее.... у меня на максималках пойдёт!!))
  • 1
    Bleat


    Твоё дерьмо не будет жрать даже самый малохольный школотёнок.
    Вот если бы ты похудел немного, тогда - может быть....


    По твоему комменту ясно,что при определённых условий ты согласен жрать дерьмо :D
  • 1
    MAFIASPACE
    killer666x, на минималках должна пойти, а может и на средних пойдёт.
  • 1
    для физикса и 250 хватает темболее когда для графики 480 стоит
  • 1
    MAFIASPACE

    будем ждать
  • 1
    А***ть требования
  • 1
    вроде на консолях есть поддержка физикса,так что обладателям консолей не страшно,а так не поиграю видать на полную,хотя кто знает
  • 1
    Bleat
    Кому мы должны верить? Тебе- зелёному, если ты даже скриншотов предоставить не можешь и что-то невнятно балаболишь про "непрофессионализм оппонента", или уже закоренелому и авторитетному в той или иной сфере юзеру с большим количеством постов на тематическом форуме? Ответ очевиден, ёпта
  • 1
    Kerragin 777

    Да уже 100 раз говорили что он есть,а нету именно аппаратного Phynsx.
  • 1
    фигня,на гта 4 и бэтмэн архем осилим круче системки
  • 1
    экслипс это как понять ,аппаратного физикса?
  • 1
    Тут модер! улыбаемся и машем....
  • 1
    exlipse88
    мм,понятно,знач им не судьба)

    Кстати что за диван?
  • 1
    shram2

    Если говорить попроще это наложенные визуальнные эффекты(колыханние разных тряпок,улучшенный дым и т.п.), но на геймплей он не влияет.
  • 1
    Кстати что за диван?


    Hе диван а "деван"!
  • 1
    Кстати что за диван?

    Нубяра.
  • 1
    Kerragin 777
    Очень толстый троль и по совместительству школьник :D
  • 1
    БелыЙ-ВолК

    А есть разница буква "и" или "е" в слове?
  • 1
    Требования нормальные!
    Завышать их могут только для того чтобы выросли продажи
    этой самой gtx480,а на самом деле игра с physX будет идти на максимуме с gtx280 ну или
    эта игра будет для недалекого будующего!Прямо как gta iv,но я надеюсь,что такого не случится!
  • 1
    Kerragin 777

    глупый вопрос.
  • 1
    значит у меня на максе не пойдет...если у меня Intel Core i7-860 2,8G/8M 4 гб DDR3 1333 видео gigabyte hd 5870 1gb dx 11 GDDR5 так как видео мое не поддерживает физику. если только на рекомндуемых поиграть......как вы пацаны считаете пойдет на максе
  • 1
    наверно да
  • 1
    БелыЙ-ВолК
    ну ты же поправил меня
  • 1
    пойдет,но без physX,а значит не на максе:)
  • 1
    lexaiC
    типа родители купили компьютер решили вые~~нуться? D: школяр у тебя даже на минимуме не пойдет
  • 1
    Kerragin 777

    у него ник Devan, ибо Школоло.
  • 1
    экспликс спасибо))теперь я понял чё это,это типа когда гг идёт от него ветки отходят или ткани рвуться?
  • 1
    БелыЙ-ВолК

    лол))
  • 1
    требования норм быстрей вышла игруля
  • 1
    Думаю процентов 70, что на высоких пойдет.
  • 1
    Не удивлюсь, есть игра окажется отстоем. Опять коммерческие ходы .... На что там такое железо я не понимаю, при таких требованиях это должен быть симулятор реальной жизни а не игра :-)
  • 1
    Ха, блин, ну когда же будет игра, которая сможет хоть чуть-чуть "задрать" мой системник)?
  • 0
    Играть не буду
  • 1
    для игры не поддерживающей ДХ11 требования просто пи...цкие, думаю даже на моей системе тормоза будут нехилые
  • 1
    Steve Taller, у тебя летать на высоких настройках будет, где ты увидел пи...цкие требования? Будет все на максе летать с выключенным PhysX (аппаратным)
  • 1
    На средних полетит за лес и далее =)
    Физикс фтопку.Мирорс Едж без него и с ним прошел.Фтопку ФИЗИКС
    Опасаюсь требований на Кризис 2 =)
  • 1
    skilled.
    типа родители купили компьютер решили вые~~нуться? D: школяр у тебя даже на минимуме не пойдет
    Нет, он просто задал вопрос, а вот ты ребёнок своими соплями пытаешься его унизить и пишешь в ответ х...ю полную.
  • 1
    Че то не верится, что "Nvidia GeForce GTX 480 и Nvidia GTX 285 одним комплектом" для physx. В Batman тоже написано было GTX260+9800gtx для физики, однако как на моей старой GTS250 шло, так и на моей GTX280 вполне себе нормально, кадров 40 вроде в среднем. Это на максе и на 1600х900. Видимо 480 и 285 для FullHD нужно... А так норм рекомендуемые требования. Однако не понятно зачем 4 ядра игре, просчет физики же вроде на видюху возложили... А так думаю на максе поиграть удастся...
  • 1
    А на каком движке игра?
  • 1

    Хахахаха... Так вот на что сделали упор nVidia, чтобы пропихнуть своё железо :) Молодцы! Ещё умудрились подвязать и старое поколение GTX2xx, которое уже никто и брать то не будет после карт ATI 5 линейки.
  • 1
    fog13
    еще 1 14 летний удод.сколько вас еще таких?
  • 1
    Стереотип
    Четырехядерный процессор с частотой 2.4 GH;
    Оперативная память: 2 GB;
    Видеокарта: Nvidia GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 3870;
    10 гигабайт свободного места на жестком диске;
    А вот если вы хотите увидеть всю прелесть технологии PhysX, то вам понадобится системка помощнее. Рекомендуемая конфигурация, при которой все должно идти как по маслу, следующая:
    Процессор: 2.66 GH Core i7-920;
    Оперативная память: 2 GB;
    Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 480 и Nvidia GTX 285 одним комплектом;
    Вот изза этого пускай они сами играют в свою игру)), я в игру собирался играть чисто изза физикса, и только с ним, а если его нет - нет и игры.Мне накакать что с выключенной физикой у меня игра на максе полетит - либо стенки рушатся, либо я продолжаю играть в Fable))Благо, для нее моей 9800 GT и 3 гигов оперы хватает с бооооольшииим запасом))И интересно и с сюжетом, а не технологичный трэш вроде ГТА 4 или Кризиса, который скорее можно назвать кошмаром а не игрой, в котором нет ни сюжета, ни геймплея, а все стырено с других игр и добавлен "крутой движок"(выньте из Кризиса технологичное двигло, и вы получите самый паршивый среднестатистический тупой шутер для американцев с их поп корном и кока колой).А закончится Fable есть еще Soul Reaver, Дюна, Вольфенштейн, Вайс))Найдем во что поиграть.Умные разрабы прошлых 15 лет позаботились о тех временах когда мне придется отказаться от новомодного трэша ради сохранения своих нервов, и мозгов)Ах вы говорите, графика плохая?)А мне на нее чихать)
    Установил - Играешь, вот мой принцип.
  • 1
    G.Castel Я так понимаю, что на старом двиге от 1ой Мафии. В игре графика не шедевральна, PhysX-эффекты далеко не такие, как в "Анабиоз: Сон разума", так что это 100% обычная реклама железа от Нвидии (можно вспомнить DiRT 2 и заявленные требования к ней).
  • 1
    i7 860 2.8
    ati 5850 1gb ddr5
    6gb ddr 3

    думаю на максималках полетит
  • 1
    Для рекомендованых нужно что то вроде 9800GT а для физикса вдруг 480 + 285... хрень откровенная

    Физикс увеличивает требования в 10 раз о__О ? В общем 285 для всего хватит за глаза... такие требования написали что бы покупали печку480
  • 1
    хех, пекашникам снова не повезло. мало кто из них будет способен насладиться игрой с максимальными настройками графики. да и на средних тормозить будет 1000%...
    а я поиграю на PS3 без тормозов и на самых максималках!
  • 1
    не ну что бы не парится с системками можно купить консоль, НО когда ты узнаёшь что на консолях обитают 5 млн психов,которые покупают две карты для игры за 1000 рублей,причём эти две карты с другой игры,то начинаешь задумыватся неужели есле я буду иметь консоль то буду таким же умственно отсталым (см Dr.house), но хуже ещё то что разрабы игр суют консольщикам тоже самое только с другой циферкой (килзон 2-3) то становится жутко, а самое страшное когда быдлоразрабы берут одну игру для одной консоли, и эту же игру оптимизируют для другой консоли, тобиш одну и ту же игру абсолютно без изменений,даже без новых миссий,без нового сюжета,оружия,и т.д.продают за двойную цену тобиш л0ху (в данном случаи только л0х может купить эту же игру за двойную ценну).
  • 1
    USPatriot
    На консоли максимальнные,что на ПК минимальные так что не радуйся сильно ;)
  • 1
    А на моем на макс. игра пойдет ???

    (Смотреть профиль)
  • 1
    Retire71, Физикс увеличивает требования в 10 раз о__О ? В общем 285 для всего хватит за глаза... такие требования написали что бы покупали печку480

    Абсолютная правда по-моему. 285 - за глаза, пиар 4 серии и NV в целом налицо...
  • 1
    USPatriot ну да ты будешь играть на максимум таких же настройках как на пк высокие для которых нужна 9800GT... только у тебя будет хреновое разрешение
    насмешил
    FunnyGladiator полетит
  • 1
    системки пизт*ш им это не выгодно народ не станет обновлять компы за 40000р чтобы поиграть в мафию 2 скорее всего выпустят патч который системки снизит
  • 1
    Украли новость, я первым выложил сегодня ещё утром. Как на глав. страницу выложить?
  • 1
    полетит
  • 1
    да на минималках с моим компом летать будет !!
    XDDD
  • 1
    TheDarkSider
    Вот вы насчёт этих новых игрулек верно говорите- не знаю как некоторым, но меня раста..бали однообразные попкорновые пострелушки, шутурки с закосом под ЭрПоГэ и остальная шваль современной игроиндустрии. Таки в моём посте и так много пафоса, но я добавлю- игры уже не "кондитерские изделия из крема и коржа". ИМХО, так вот нескромно.
    Ах вы говорите, графика плохая?)А мне на нее чихать)
    Установил - Играешь, вот мой принцип.

    Вот за это большой пребольшущщий вам респект!
  • 1
    ппц разработчики последнее время стали сильно завышать требования к играм, могли бы раза в 2 их уменьшить если бы нормально оптимизировали...(((
  • 1
    Guide Даа. Долго смеялся про physx в радеонах. По моему ты так и не доказал детям что задуманное без физикса колыхание тряпок, туман и мусор в играх не обязательно проявление физикса, а просто скрипт (что скорее всего они и воспринимают как физикс). Как говорится- пока не ткнёшь.... Пусть будут счастливы в своём невежестве и дальше ;-)
    У меня i7 под макс настройки подходит, да и жирафа до выхода нужного куплю. Так что погоняю всё на максималках с физиксом. Вот только не верится мне что 260 gtx чисто для физикс не хватит. Тут мне кажется преувеличенно.
    А графика на соньке с боксом по сравнению с мощным пк с хорошими видяхами да на full hd монике заметно хуже. У друга сравнивали и с боксом и с сонькой. А сам вижу только один смысл в приставке- порезаться под пивко в файтинг.
    Guide Хотел один вопрос задать. Может сталкивался. Можно ли поставить например два жирафа в сли + подключить третий для физикса? Не сталкивался? Теоретически это должно быть возможно, т.к. в драйвере физикс можно выбрать что будет обрабатывать физику.
    ПС. Будет интересно посмотреть если физикс действительно граммотно задействуют в игре. И буду рад за жирафов. Но вот будет полным бредом если в будущем для того чтобы насладится эффектами физикс, придётся дополнительно покупать видяху за 10 штук.
  • 1
    TheDarkSider
    либо стенки рушатся, либо я продолжаю играть в Fable
    а как будто они без физикса не будут рушаться ???
    XDD
  • 1
    Если все эти эффекты физикс будет на консолях,а для ПК нужен будет НАСАвский комп то разрабам за это надо руки оторвать.
    Похоже упор делается на консоли для ПК так обрубок типа подождите ещё годика 2-3 пока железо обновится и потом играйте на максималке.В общем полный провал на ПК.
  • 1
    TheDarkSider
    выньте из Кризиса технологичное двигло, и вы получите самый паршивый среднестатистический тупой шутер для американцев с их поп корном и кока колой
    Согласен !!
  • 1
    Ну вроде система норм.
    Интересно... на Core i7-930. 6г оперативы и двух видюхах GeForce GTS 250. Физикс потянет? :)
  • 1
    Shimuto Потянет. Особенно если на 1280х1024. Я думаю что 480+285 эо для full hd моников.
  • 1
    2 7Rain7

    Ха ха как будто Physx что то невероятное в плане прорыва...
    Давным давно существует Havok который не хуже Physx справляется с расчётами физики. Пример RF 3 (И ещё целая куча, один только HL2 EP2 чего стоит [сцена разрушения дома]), покажи хоть одну игру на Physx где было бы хоть чтото похожее, а колыхание плаща при ходьбе и 5 лишних полигонов при взрыве (Напримере Mafia 2, а уж рвущиеся тряпки и стекло из ME вообще смех да и только), да для этого обязательно сходи и купи 2ую видеокарту для их расчётов, а nvidia специально ограничит производительность , что бы на 1 карте, ну не как не потянуло такую "мощь", Physx тормозит развитие данного направления в игровой индустрии.

    Physx это не больше чем реклама.

    ИМХО, спорьте дальше.

    ASSASIN91 +1
  • 1
    WTCC их не будет на консолях ни в какой степени... только на пк
    И требования будут намного ниже не самом деле... рекомендованные написаны 9800GT в среднем а для физикса вдруг 2 видюхи сумарно в 6-7 раз мощнее 9800GT... откровенный бред

    Это написали что бы покупали топовые видео
  • 1
    TheDarkSider
    Хахааха. Ты думаешь действие физикса настолько глобально?? ошибаешся! Всё что оно даёт - мелкие эффекты типо искр, дымка, ветерка и т.д. На такое физикс не способен.
  • 1
    Xander Callahan да блин показывали уже видео как действует физикс... хорошо они там постарались с ним... намного лучше повреждения
    Конечно разрушить здание не дадут но будет красивше
  • 1
    7Rain7

    full hd моников от 19 дюймов.

    Хахаха, где ты видел FullHD моники 19 дюймов??? 19 дюймов это маленькие мониторчики с маленьким разрешением не более 1440х900.
  • 1
    volvoxo

    Ха ха как будто Physx что то невероятное в плане прорыва...
    Давным давно существует Havok который не хуже Physx справляется с расчётами физики. Пример RF 3 (И ещё целая куча, один только HL2 EP2 чего стоит [сцена разрушения дома]), покажи хоть одну игру на Physx где было бы хоть чтото похожее, а колыхание плаща при ходьбе и 5 лишних полигонов при взрыве (Напримере Mafia 2, а уж рвущиеся тряпки и стекло из ME вообще смех да и только), да для этого обязательно сходи и купи 2ую видеокарту для их расчётов, а nvidia специально ограничит производительность , что бы на 1 карте, ну не как не потянуло такую "мощь", Physx тормозит развитие данного направления в игровой индустрии.


    +10 =)
    ___________________________________________
    Физикс - это широко разрекламмированное гуано, толку от которого 0% ну если конечно для вас что-то значат рвущаяся ткань и т.п. (В игры мы играем далеко не для того чтобы созерцать всякие там ткани и реалистичные частицы, Игры - это в первую очередь развлечения, не более того, и нам главнее сюжет и атмосфера чем всякие там реалестично летающие листья и т.п. )
    Это моё ИМХО
  • 1
    Вот максимум что может физикс в мафии 2, ито половина эффектов тупо заскриптована:
  • 1
    на боксе пойдёт.
  • 1
    N-sky
    Вот вам несколько статей о технологиях используемых в Mafia 2.

    2K Games поведала о ряде технологических преимуществ, которыми будет обладать PC-версия экшена Mafia 2 на фоне ее консольных аналогов. Как выяснилось, все три версии будут поддерживать технологию Nvidia PhysX, но на компьютерах под управлением Windows ее возможности станут более продвинутыми.
    Чего не будет поддерживать консольная «Мафия 2», так это технологию APEX. Также разработанная инженерами корпорации Nvidia, она придаст одежде и взрывам дополнительную реалистичность.

    О Apex другими словами:
    Чешский разработчик Mafia II 2K Czech и небезызвестная корпорация NVIDIA дали повод вновь вспомнить о физическом движке PhysX в связи с грядущим релизом потенциальной «игры года». По данным источника, все версии Mafia II (для PC, Xbox360 и PS3) будут использовать технологию PhysX, чтобы добавить реалистичности миру Empire Bay.
    Кроме основного движка 2K Czech Illusion Engine и упомянутого PhysX, разработчики задействовали т.н. NVIDIA Apex Clothing Module. Надо полагать, что одежда персонажей будет выглядеть превосходно.
    В свою очередь, модуль NVIDIA Apex Particles обеспечит «большие и яркие» взрывы, реалистичный разлет осколков, весьма правдоподобные повреждения стен зданий и деревянных конструкций от очереди из ручного пулемета; обычный стеклянный стакан будет от выстрела разлетаться на сотни осколков.

    Превью Mafia 2: PhysX эффекты


    Take 2 и Nvidia пригласили GameStar для игры в Мафию 2 на персональном компьютере. Естественно, мы не упустили эту возможность и тотчас отправились с несколькими заинтригованными коллегами из GameStar в резиденцию Take 2 в Мюнхене. Тестовый стенд представлял из себя довольно внушающую компьютерную систему: 30 дюймовый монитор (2560x1600), наряду с процессором Core i7 920 (200 евро), 6.0 Гб. оперативной памяти, видеокартой Geforce GTX 480 – которая обеспечивала достаточную 3D-производительность. Однако данная видеокарта используется не только для отображения 3D-эффектов, помимо этого, она принимает на себя также расчет многочисленных PhysX эффектов.

    PHYSX ТЕХНОЛОГИЯ
    Движок PhysX является неотъемлемой частью Мафии 2 и заботится о физически правильной симуляции одежды, эффектах частиц, взрывах и других свойств объектов. Однако, по сравнению с версией для консолей, PhysX на персональном компьютере способен на большее - если все же минимум одна видеокарта Geforce 8xxx серии находится в Вашем компьютере. Вообще, данная технология идет как дополнение для гангстерского эпоса и не является обязательным. Но тем не менее, PhysX эффекты преподносят большую атмосферу игре. Дегустируемая нами предварительная версия Mafia 2 включала в себя три ступени качества PhysX эффектов. Самый низкий уровень установки PhisX соответствует консольным версиям, два более высоких уровня настроек обеспечивают дополнительные эффекты, такие как значительно большее количество частиц или тщательно смоделированная взрывная волна после взрыва.

    ЭФФЕКТЫ ЧАСТИЦ
    Если Вы стреляете в окна, заборы или стены, то на максимальной установке PhysX оконные стекла внушительно разбиваются на множество осколков, деревянные рейки раскалываются и стены рушатся под огнем крупнокалиберного оружия. При этом все частицы остаются лежать на земле, и не исчезают сразу по прошествии некоторого времени. Без GPU-PhysX, следовательно, также на видеокартах Radeon, объекты разрушаются напротив всегда на заранее просчитанных, известных траекториях, что выглядит менее захватывающим. Многочисленные фрагменты стекла остаются на земле только с высокими настройками PhysX. Без использования GPU-PhysX, на земле останется лежать гораздо меньшее количество элементов.

    СИМУЛЯЦИЯ ОДЕЖДЫ
    Что бы представлял собой Al Capone без длинного пальто из грубошерстного сукна? Еще одной областью применения движка PhysX является воздействие на одежду. Таким образом, при каждом шаге пальто четко касается ноги и не проходит сквозь персонажа. На консолях симуляция одежды будет применяться только к единицам главных героев, когда как в PC версии более 30 персонажей в пределе видимости будут использовать эту функцию. Плащ, проходящего мимо, полицейского развивается от ветра, так же как длинная юбка женщины на другой стороне улицы.

    Ссылки на источники и более подробную информацию можно найти в это теме:
    forums.playground.ru/mafia_2/603953/=/
  • 1
    Попрёт на максе!!!!!! Physx в топку!!!!!
  • 1
    Xander Callahan Да просто устал сегодня сильно. Автоматом написал про 19. Уже исправил. Спасибо.
    volvoxo Зачем так пеной исходить? Мне этот физикс вообще практически погоды в игре не делает. Я как раз и написал что будет интересно если разрабы наконец-то смогут реализовать как следует то, чем так кичится nvidia.
    да для этого обязательно сходи и купи 2ую видеокарту для их расчётов, а nvidia специально ограничит производительность Тут вообще бред. Я итак собирался брать новую видяху. Пока не решил какую (зелёную или красную). Да ито через месяцок. А так как у меня уже есть два 260 gtx в сли, то почему бы не спулить один, а второй поставить для физикса? Пусть будет.
  • 1
    MiDzuKi Всё это можно было реализовать, не только с помощью Physx, но маркетинг nvidia делает своё дело на 5+, и многие ведутся.

    Если Nvidia не купила Ageia, я уверен что Физика была более продвинутой, а сами карты (Physx) стоили бы копейки, тк компания зарабатывала на продаже своих технологий проектам (На примере UT3), а не на ежегодном ***** покупателей как nvidia.

    7Rain7 Просто ты первый кто попал под раздачу )
    А про видеокарты, это я обобщил всех пользователей geforce (Хотя я сам обладатель geforce 295ПЕЧ и R5970, но радеоны всегда меня больше устраивали, а 5 серия по сравнению с Fermi на голову выше по производительности и при этом 5970=480 по потреблению и тепловыделению, но зато обладателям 480 в SLI зимой не будет холодно и за отопление платить не надо, а с TripleSLI уже понадобится включать кондиционер )
  • 1
    Норм системки, игра вроде хорошо оптимизированна и будет работать на различнейших системах. Патчей много не понадобится.
  • 1
    volvoxo Почитай все посты юзеров в теме. Вообще обхохочешься.
  • 1
    Думаю с оптимизацией будет всё норм, это же не зажравшиеся R* вообразившие себя богами, а оно и понятно, частенько десятки миллионов на своих играх снимают, а K2 Czech столько лет трудились над игрой, не для того чтобы она тормозила у людей и люди её не покупали.

    ЗЫ. Обычные (не продвинутые) настройки физикса прекрасно будут работать и на Радиках, т.к. этот слегка урезанный физикс есть и на боксе, который работает на графике ATI.
  • 1
    Итак. Сразу отбрасываю из требований всю эту ерунду с ФизИксом и получается...

    Что требования у игры более чем божеские.
    Значительно меньше, чем, например, у "GTA4" и "Alone in the Dark", у которых Core2Duo в минималках стоял и которые, в добавок, были лишь портами, тогда как движок "Mafia2" изначально разрабатывался под компы(в "Игромании" в своё время об этом прочитал, разрабы там ещё объясняли что больше 2-х лет только одним движком занимались), плюс это, по-сути, есть очень сильно модифицированный движок ещё первой части.

    Так что, я думаю, всё будет отполированно до идеального состояния и будет игра работать стабильно и плавно на ПК. Если честно, я в этом уверен более чем на 100%.

    А что касается Физикс - на мой взгляд "MAFIA2" не та игра, где вся эта мишура нужна.

    P.S. Я уже давно решил что играть в "Mafia2" буду ТОЛЬКО на ПК, а не на PS3(бокса360 не имею). Просто первая часть до сих спор стоит и поигрывается именно на ПК. Для меня мышиное управление в этой игре принципиально, потомучто... потомучто это же "MAFIA", чёрт возьми! Потомучто это, пожалуй, главная и единственная по-настоящему ожидаемая мной игра со времён "MaxPayne 2".
    И её я на ПК хочу проходить, хочу мышкой фигарить, "оглядываться" там и т.д. :)

    Короче, до сих пор не верится что "Mafia2" выходит буквально через пару месяцев!
  • 1
    Мдаа...)) Всем спасибо , поржал от души , 200 постов пролетели незаметно)) жду следующих скандальных новостей! хе хе...
  • 1
    Купил х-ящик, про системные требования забыл) Такое счастье)))
  • 1
    Xander Callahan
    слушай не заикайся ты со своей хорошей оптимизацией....
    Она еще не вышла а ты уже говоришь так как будто бы играл и можешь быть уверен! Скорее ты фанат игры и тебе подсознание не позволяет думать что в "любимой" мафии будет плохая оптимизация выйдет посмотрим. А то гонишь на R* которые делают хиты =\
  • 1
    volvoxo, не п...ди куйню, радики 5 серии полное гавно, они только могут похвастаться низким тепловыделением, радик 5870 очень проигрывает гтх 480, но его мощи в современных играх хватает с головой, конечно 5970 покруче, чем гтх 480, но так это же почти радик 5870*2, а поставь гтх 480 в слай и радик 5970 отсосёт и захлебнётся, просто щас брать ГТХ 480 смысла нет, так как скоро выйдёт гтх 485 с 512 ядрами куда, возможно и ниже будет тепловыделение
  • 1
    Если в Mafia II нет DirectX 11 то нах GTX 480?

    Phenom II 925 2800Mhz/RAM 2Gb/GTX 275 896Mb(Grafics)+GT240 512Mb(PhysX) такая конфа потянет её на максималках PhysX&Grafics, ну разве что разрешение максимум на 1280*1024 и сглаживание максимум на 4Х ну там ещё дальность прорисовки скажем на 60% и фсё.
  • 1
    Пфф... При такой-то средненькой, но чертовски атмосферной графике требования не удивили. Физикс даром не нужен. Нвидия опять решила баблишко постричь.
  • 1
    Steve Taller Ха ха во первых 2 480 GTX будут стоить 30к+, радик стоит 16-18к, во вторых БП понадобится куда мощнее, в 3 понадобится открытая система или же много свободного пространства. В этой схватке Nvidia проиграла ATI. Слишком долго они готовились и слишком поздно они выкатили свой ларёк. ДА и NVIDIA выигрывает разве что в больших разрешениях и с высокой степенью сглаживания, чего 50% пользователей не требуется. Без сглаживания (или же 2х) и в разрешении до 1920х1080 даже 5870 рвёт 480 не говоря уже о 5970 (i8.fastpic.ru/big/2010/0710/00/6c8d61fb48d66f77a.. пример и заметь игра делалась под заботой и опекой nvidia).

    "гтх 485 с 512 ядрами куда, возможно и ниже будет тепловыделение" Шутник.
  • 1
    ОЧЕРЕДНОЙ КРУТОЙ РАЗВОД НА ЖЕЛЕЗО БУДЕТ В 2010 ГОДУ!!!Интел и нвидия НАВАРЯТСЯ ОЁ-ЁЙ!!!2007г-CRYSIS-развод по большей части на видеокарты и в меньшей на процы... 2008г-GTA-4-развод делался с большим упором на процы...2010-MAFIA 2-полный развод на процы с 4 ядрами(INTEL!!!) +видекарты НВИДИА-ОЧЕНЬ НЕПЛОХО БУДУТ ПРОДАВАТЬСЯ 400серия+200серия!!!ШКОЛОТА разнесёт вдребезги ВСЕ КОМПОМАГАЗИНЫ!
  • 1
    ШКОЛОТА разнесёт вдребезги ВСЕ КОМПОМАГАЗИНЫ!
    ;DD
  • 1
    Sanraise1

    Приглохни, ребёнок.

    То что оптимизация будет лучше чем у GTA 4 я уверен. И я не фанат, вспомнил что есть такая игра мафия 2 только после этой новости, просто я рассуждаю здраво. А рокстар зажрались, это итак понятно. Только малолеткам непонятно, ибо им только и надо прохожих давить на машине, и как я понял, ты относишься к ним.
  • 1
    О______________________О
    4-х ядерный процессор? Х_Х
    Неожиданно...
  • 1
    пистец наигрался,ща с разбегу за второй видяхай побегу!
    ага ждите!
  • 1
    Раз системки выложили значит демо версия уже не за горами... думаю в конце июля может выйдет.

    ВСЕ ДРУЖНО ЖДЕМ ДЕМО ВЕРСИЮ !!!
  • 1
    мне пох хоть на ультра низких,всё равно будут красивее чем Мафия первая,хочю вгленуть на обновлённую игру! жду с нетерпением!:):)
  • 1
    Steve Taller
    10.07.10 01:41

    Эээ парень ты результаты тестов видел хоть, чтобы так говорить.
    Во-первых радик 5870 реально проигрывает 480, но совсем немного меньше 10%.
    Во-вторых 480 стоит 19000р. А 5870 12000р.
    Так что я думаю понятней какой выбирать вариант при покупке новой видеокарты.
  • 1
    volvoxo
    10.07.10 01:54

    Фига тесты. даже Ати 5870 уделывает 480, хотя ати намного дешевле.
  • 1
    Honick
    Да... Метро 2033 просто рвет видеокарты.
  • 1
    Ezio123
    Во-вторых 480 стоит 19000р. А 5870 12000р.
    Бред, сравнили самый дешевый радик и самую дорогую гф.
  • 1
    Nuub

    Самый дешёвый?

    5850,5830,5770 и тд и тп уже не существуют? Это тебе не корпорация nvidia с 2-3 картами.

    Honick Рвёт, т.к. DX11 и сглаживание плохо пока уживаются, да и первые продукты, под новые технологии не когда не отличались высоким уровнем оптимизации.
  • 1
    ЧТД, игра жутко процессорозависима, а школота, верещащая о физиксе, не сможет его заценить без жутких тормозов. Для себя уже решил, поиграю на боксе, чем париться с тормозами, настройками, оптимизацией.
  • 1
    О_о Если у меня неоптимизированный кусок дерьма(GTA IV)идёт на максе,то думаю и это пойдёт!
  • 1
    ну ниче, ниче.... у меня как раз почти до минималок дотягивает...
  • 1
    Ппц... Народ...
    -А у меня пойдёт?
    (конфа в профиле)
    -А у меня пойдёт?
    Интел или АМД двухъядерный видло 512, 2 гига оперативы...
    Какой нафиг пойдёт, пока игра не выйдет и её люди себе не поставят и не потестят глупо смотреть на системные требования, которые выложили только что.
    ПсихХХХ работает на АТИ, но обрабатывается процессором, но аппаратно не поддерживатеся, тобиш он хуже чем на нВидии, но это того не стоит, чтобы сейчас по замыслам нВидии всем ломануться в магазины... АГа, все прям взяли по 40 штук и побежали в магазина покупать их печки 480 ещё и в добавок старое поколение видеокарт со складов подметать, чтоб на полках не пылились...
    А выходящая 485 кто-то написал греться меньше будет, ах да, конечно... Если материнка не поплавится, то крышка корпуса точно))) хД
    В Мафии 2 графика похуже будет, чем в ГТА 4, ну это судя по роликам из Ютуба, да и думаю она не столь требовательна будет, как пишут, потому что опять же рекламный ход нВидии. ГТА4 криво партировали с консоли. Бдуем надеятся, что тут будет всё норм))
  • 1
    MAFIASPACE
    В Мафии 2 графика похуже будет, чем в ГТА 4, ну это судя по роликам из Ютуба

    Ты 100% в 240p смотрел ролики. Посмотри сначало в HD, а потом пиши, что либо насчёт графики.

    Вот посмотри вот это превью только не забудть поставить 720p

    Или вот классный последний ролик, точнее дневник разрабодчиков 3: Неповторимый мир Mafia 2 - не забываем ставить 720p
  • 1
    привет!А то что написано там например гтх 480 и 9800гтх это надо типа сразу 2 ставить?В sli?А если у меня batman AA идет на макс с PhysX то эта пойдет?
  • 1
    Удаленный
    Отлично, поиграю на максимальных.
    Всё же, оптимизация не может быть хуже ГТА 4.

    Что касается PhysX и негативное отношение к нему, поясню:
    Эта технология специальна была придумана для большого количества обсчета физики.
    Если кто помнит, то Ageia сделала PhysX полностью аппаратным - для этих целей был создан физический чип, размером с недорогую видеокарту.
    На то время, это был чуть ли не прорыв. Но, у разработчиков не хватило смелости продвинуть технологию "в массы".
    С тех пор, как NVidia завладела всеми правами на технологию PhysX - многое изменилось.
    Теперь физика обрабатывается не отдельным чипом, а видеокартой или ЦП. Главное, чтобы видеокарта была не ниже GeForce 8xxx.
    Сам PhysX часто улучшается (вспомните известный мод для UT3, включающий физику) - тогда фпс был очень низким, сейчас же можно более-менее поиграть.

    Кстати, на лицо видны кривые руки разработчиков Metro2033 - у них игра линейная, а системные требования - мама не горюй.
    Даже если на минимуме играть, то игра умудряется подтормаживать.
    Здесь же - открытый мир, нелинейности нет. Ещё и смена времени года (но по указке разработчиков).
    И системные требования - вполне на уровне.
  • 1
    7Rain7
    ну у меня вообще-то монитор фул hd 1920х1080.
  • 1
    Пох на системки, буду играть на гробе))
  • 1
    Ппц сист. требования. Теперь я точно игру покупать не буду.
  • 1
    Ппц сист. требования. Теперь я точно игру покупать не буду.
    постоянно слышу это на PG, как игру анонсируют, вы всё начинаете кричать "куплю игру 100%", потом же всё заканчиваеться скачкой с торента..
  • 1
    Вот вот... Ах да и ещё потом про другую игру: "почему не вышла на ПК?!". Да потому, что чтобы игры выходили их надо покупать.
  • 1
    Nvidia GeForce GTX 480 и Nvidia GTX 285 одним комплектом;
    Это че за хня? Тут киловатта мало будет. :D Бред. Но дети радуются.
    Ну все равно требования высоки. По крайней мере к процу.

    Steve Taller
    Ты тесты видел? Твоя 480 никому даром не нужна. Хотя конечно, возможно где нибудь дома греть если... По мощности 5870 проигрывает около 10% процентов. И стоит на 4 косаря меньше. Плюс энергопотребление, и тепловыделение. Проще говоря, фанат зеленых иди отсюда нах.
  • 1
    фанат зеленых иди отсюда нах.
    Фанаты ATi набижали.
  • 1
    Ты тесты видел? Твоя 480 никому даром не нужна. Хотя конечно, возможно где нибудь дома греть если... По мощности 5870 проигрывает около 10% процентов. И стоит на 4 косаря меньше. Плюс энергопотребление, и тепловыделение. Проще говоря, фанат зеленых иди отсюда нах.
    щас в России не кто не покупает 480, учитывая что цена на неё в некоторых "уникум магазинах" 25к, две Печи470 в SLI и всё тип топ.
    P.S. Цена в Архангельске на 470 12к, в столице должна быть ещё дешевле, получаеться и дешевле 480, и быстрее, ну лан ещё + БП на 900Ватт вбить в цену.
  • 1
    Рекомендуемая конфигурация, при которой все должно идти как по маслу, следующая:
    xbox360 ))
    всего 175W за полцены 480GTX pix.PlayGround.ru
  • 1
    мдэ... ну и системка...
  • 1
    RunRealBones
    полностью согласен!Интересно на средне высоких или высоких будет физикс с технологией SLI 9800 гтх и 470 гтх а то метро на самых максималках 20 fps с моим 9800 гтх скоро возьму 470!
  • 1
    xbox360 ))
    всего 175W за полцены 480GTX

    далеко не факт, что там будет такая же графика как на PC, в графическом плане ещё может быть, в плане физики вряд ли.
    Моё имхо, но это мультиплатформа, а не экз от сони вроде Uncharter 2, где разработчики могли задействовать физику через CPU и вывести ещё на уровень PhysX.

    полностью согласен!Интересно на средне высоких или высоких будет физикс с технологией SLI 9800 гтх и 470 гтх а то метро на самых максималках 20 fps с моим 9800 гтх скоро возьму 470!
    у самого 5850, придётся что нибудь взять под физику.
  • 1
    Вполне терпимо :)
  • 1
    я так думаю проше консоль купить и не мучатся) хотя у меня пойдет на рекомендуемых требованиях)
  • 1
    Вполне терпимо :)
    Главное чтобы эти системные требования оказались точны, а то нынче у разработчиков мода на данный прикол, а то "приходишь в магазин, смотришь системные требования(всё подходит), покупаешь, ставишь на комп и всё начинает тормозить, достаточно вспомнить Crysis, GTA 4, Metro 2033, и т.п
  • 1
    вообще довольно неплохо! системные требования вполне соответсвуют современным нормам. насчет физекса, то я думаю, что НВИДИА слишком уж поторопилась с выводом этой технологии в массы, таких компьютеров еще слишком мало и мощности уверен не будет доставать, следовательно, то что они вкручивали эту поддержку в игру окажется полностью бессмысленной и к тому же она является только дополнительной опцие которая ни на что не влияет! В начале возможно прикольно будет смотреть на то как листья разлетаются, плащи колышутся в разные стороны, как стекла бьются и т.д., но вскоре вы втянетесь в сам геймплэй и всех этих ПРЕЛЕСТЕЙ не будете просто замечать! Так то. Нужно еще как минимум 5 лет чтобы эта технология стала для всех нормой, в наше же время данной технологией владеют далеко не все(AMD, Intel)


    ПС. Хотя у самого стоят 2 видеокарты от NVIDIA, производства ZOTAC(280GTX+), гордится то особо нечем лучше взять две видеокарты от AMD и любоваться просто зашибательной графикой и скоростью в играх, нежели купить две видеокарты от NVIDIA и отдавать примерно 25% всех денег непонятно за какую технологию
  • 1
    с виду маленькие требования..... но,как обычно,половина из них - ложь))
  • 1
    Нужно еще как минимум 5 лет чтобы эта технология стала для всех нормой
    мы с тобой сейчас даже представить не можем что будет с IT Индустрией через 5 лет.
  • 1
    Вообще советую не верить никаким требованиям, я ни разу не встречал игру, на которой были написаны правильные сист. требования, они постоянно, то ниже, то выше (что чаще всего)
  • 1
    солью с торрента погамаю, если будет смысл куплю лицуху, на средних должна потянуть.
    порадовал коммент типа "купил икс-ящик и не парюсь с требованиями"... я уж лучше с требованиями буду париться...
  • 1
    Фанаты ATi набижали.
    Ну с тобой говорить сразу понятно не о чем.

    у самого 5850, придётся что нибудь взять под физику.
    Говорят 240GT хватит.
  • 1
    порадовал коммент типа "купил икс-ящик и не парюсь с требованиями"... я уж лучше с требованиями буду париться...
    в чём смысл поста?
  • 1
    Удаленный
    лучше взять две видеокарты от AMD и любоваться просто зашибательной графикой
    Да вроде у всех игры одинаково выглядят - или для АМД сделали исключение?
  • 1
    Говорят 240GT хватит.
    Не факт что она одна вытянет PhysX + APEX.
  • 1
    ну нах играть на пк с такими системками, я не собираюсь кормить nvidia и прочие компании, поэтому в этот раз я играю на xbox 360 на 50 дюймовой плазме, зная что я заплатил за качество а не за дешевый порт
  • 1
    Под рекомендуемые вполне подходит.
  • 1
    Да требования жесть хочетса играть в нормальных настройках а не на чуть выше средних
  • 1
    та АТИ полное гавно, только греется меньше и не требует такого драконовского блока питания как Нвидиа, но по мощи проигрывает + не поддерживает физикс + у нвидиа всегда отлаженные дрова без всяких боков, тем более в реальном ДХ11 АТИ сосёт по полной, АТИ не поддерживает такое окуенное сглаживание как нвидиа, также с ростом разрешения АТИ всё больше сосать начинает
  • 1
    а гонят ли в этой новости... Nvidia GeForce 9800 GTX или ATI Radeon HD 3870... аналог geforce 9800 gtx у ati hd 4850, более того у geforce частоты памяти и ядра побыстрее будут... нашли тож ATI Radeon HD 3870 как конкурент 9800... чушь собачья
  • 1
    Такой пост:
    та АТИ полное гавно, только греется меньше и не требует такого драконовского блока питания как Нвидиа, но по мощи проигрывает + не поддерживает физикс + у нвидиа всегда отлаженные дрова без всяких боков, тем более в реальном ДХ11 АТИ сосёт по полной, АТИ не поддерживает такое окуенное сглаживание как нвидиа, также с ростом разрешения АТИ всё больше сосать начинает
    При таком железе:
    AMD Phenom II X4 955 ВЕ@3900Mhz, 2-way SLI GeForce GTX275 896 MB (480SPU), 6 GB DDR2-800, HDD 640GB + 160 GB, Windows 7 64 bit
    Даёт право назвать тебя фанбоем NV+)
  • 1
    Steve Taller
    А по твойму то что АТИ греется меньше небольшой плюс?)))По мощи АТИ давно выйграл Нвидиа, даже последние видюхи от Нвидиа не смогли порвать 58хх серию радиков)))Физикс впринципе не особо нужная технология и создана она исключительно для таких дурачков как ты, что бы вы покупали карты от Нвидиа которые стоят дороже чем должны!!!Ты видно совсем отстал от жизни, АТИ давно уже стала выпускать хорошие дрова+фикс на игры.У мну АТИ карта и я не разу не имел проблем с дровами. По поводу ДХ 11 между ними разницы нету))))А по поводу сглаживания ты вообще фантазер, сглаживание на всех картах одинаковое, все зависит от игры)))
    А вообще от себя хочю сказать что ты обычный подросток с ограниченым мировозрением , которому все подается на блюдечке, сам бы зарабатывал деньги и не бежал бы за рекламой, если уж не знаешь нихрена, то не сри форум))
  • 1
    Я уверен что проца и двухядерного с головой хватит,вспомнить хотя бы Battlefield: Bad Company 2 там тож проц надо четыре ядра а у меня на максе все летало, правда без зглаживания.Так что это просто маркетинговый ход,чтобы фаны игры купляли печ 480 и ай7.
  • 1
    Я уверен что проца и двухядерного с головой хватит,вспомнить хотя бы Battlefield: Bad Company 2 там тож проц надо четыре ядра а у меня на максе все летало, правда без зглаживания.Так что это просто маркетинговый ход,чтобы фаны игры купляли печ 480 и ай7.
    1. В BFBC 2 не нужен был 4х проц.
    2. Вышел он ещё в марте, Mafia 2 в августе.
    3. Такие системки вполне реальны.
  • 1
    snayper95
    Вполне согласен, ведь не спроста сейчас на ай7 будут цены в два раза падать)))
  • 1
    Походу будет все как с gta 4(
  • 1
    GTX 480 уже 15 860р стоит))) На 3к дороже чем 5870.... ещё месяцок и разница будет 2к
    НУ вот скоро можно будет уже покупать печку

    Кстати про нагрев... ну греется она даже при самых неральных нагрузках 95-100 градусов (в жизни так вы её никогда не нагреете)
    Карта изначально расчитана на такую температуру... это её рабочее состояние и больше она никогда не нагреется (в играх 85-90 градусов макс по отзывам людей) а 90 это нормальная температура например для 4850 и 4870... и что то никто не орёт же что они ппц просто (хотя они даже в играх больше 100 умудрялись нагреваться)
    Это безусловно минус но боятся этого не стоит... это топовая карта и было бы глупо ожидать от неё меньшего)) Просто будет дома жарко хДД

    А про энергопотребление... знаю людей у кого она работает на 500-550W блоке питания (правдо оч хороших) или вам жалко лишние 20 рублей в месяц за свет? ))))

    В общем как будет стоить 13к то будет норм.... а пока я всё равно считаю что дорого)
    А вообще вот уже такое чудо появилось)) www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/572849/ там даже мышка рейзер в комплекте
  • 1
    opv88
    Согласен))) В Batman: Arkham Asylum тоже писалось про gtx260 + 9800gtx) Ага, конечно. На одной engts 250 и с физикой высокой и с графикой максимальной (1280*1024, без сглаживания и с ним разница кадра в 3-4), так что у меня под сомнением эти сис. требования.
  • 1
    Отличные системные требования
  • 1
    с компа только качну игру, а играть на коробке буду)))
  • 1
    вообще надо админам тут прекратить выкладывать выдуманные требования... ведь это просто пиар ход в сторону новых видюх, типа делать мне больше нечего, иди и потрать 15к на эту видюха, а через годик на новую и снова 15-20к
  • 1
    В среднем раз в 3-4 месяца выходят игры с Физикс, а все орут он нафиг не нужен. Странно!
  • 1
    Видеокарта: Nvidia GeForce 8600

    Слава Богу!
  • 1
    VeryMadMax

    В среднем раз в 3-4 месяца выходят игры с Физикс, а все орут он нафиг не нужен. Странно!

    И в среднем раз в год только 1 из них действительно нормальная. Плюс ко всему геймплэй совершенно не меняется. И нафиг он действительно не нужен , т.к из-за того что он принадлежит Нвидиа и работает только на её видеокартах , развитие реалистичной физики затормаживается. Нвидиа вместо того что бы действительно развивать физические эффекты занимается обычным иглоукалыванием подпитывая 3-4 производителей на выпуск нескольких игр в год с аппартным PhysX в целях продвижения своих видеокарт и не более того. Поэтому до сих пор имеется в наличие чуть больше 10 игр с аппаратным PhysX , где все физические эффекты ограничиваются искрами , дымом , висящими тряпками и большим количеством осколков и частиц при взрывах и разломах.
  • 1
    Guide Физикс это такая штука.... Вот представь себе что у тебя есть возможность иметь письку 16 и 17 см длинной... с 16 тоже жить можно да и лишний сантиметр тебе может и не пригодится никогда но я всё равно хотел бы 17... даже если мне это не нужно )))
    Длинну можете подставлять какую хотите))
  • 1
    Эм... как он сделал Сли на "AMD Phenom II X4 955 ВЕ@3900Mhz, 2-way SLI GeForce GTX275 896 MB"?
    сколько ни искал я не видел материнок под амд с СЛИ сертификатами!
  • 1
    Retire71

    Абсолютно бесполезная штука твой PhysX и я уже написал почему. Я не собираюсь оплачивать маркетинговые ходы компании нвидиа , которая действительно работает исключительно в своих корыстных целях тормозя развитие рынка физических эффектов. Только из-за того какую паршивую политику они проводят , я в ближайшее время буду обходить их продукцию стороной.


    Shimuto

    Вот материнские платы - market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid..

    И это далеко не полный список.
  • 1
    надеюсь у меня попрет)))
  • 1
    без PhysX у меня на полных пойдет
  • 1
    ALTAIR97RUS


    на рекомендах....
  • 1
    Жестокие конечно они требы дали, на рекомендуемых я надеюсь пойдет, только тут не указано одно, а если я хочу высокие настройки, но без физикса? Думаю потянет, тк физикс нафиг не нужен, ибо на лицо реклама нвидиа идет, ненавязчивая такая:)
  • 1
    Народ, прочитав статью
    ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_SDK
    Не понял, почему это видеокарты Radeon не поддерживают PhysX, там черным по белому написано, если не установлен процессор для его вычислений, вычисления переносятся на CPU... Или я что то не понял и такие игры как
    Batman: Arkham Asylum
    Dragon Age: Origins
    Metro 2033
    Не пойдут у владельцев AMD набора?! или у них графика будет отличаться?
    Лично я разницы не заметил ни на карте Н-видиа, ни на AMD...
  • 1
    SUSUL1

    Короче есть физический движок PhysX просчитываемый на центральном процессоре , а есть так называемый аппаратный PhysX дающий дополнительные физические эффекты работающий только через GPU Nvidia , при условии что разработчик добавил реализацию аппаратного PhysX в игре.

    Batman: Arkham Asylum
    Dragon Age: Origins
    Metro 2033


    Dragon Age не имеет аппаратного PhysX , всё обсчитывает центральный процессор.
    В Metro 2033 опять же обсчитывает центральный процессор.
    В Batman как раз можно включить аппаратный PhysX.

    Все игры будут идти на Radeon , просто там где есть аппаратный PhysX включить его смогут только владельцы Geforce.
    Со списком игр на движке PhysX и поддерживающих возможность включения аппаратной реализации можно ознакомиться здесь - www.physxinfo.com/
    Они обозначены зелёными галочками или синезёлными.
    Синими обозначены игры в которых есть аппаратный PhysX только на PPU Ageia Physics и не оптимизированы для видеокарт Nvidia.
    Крестиком игры без аппаратного PhysX.

    И вообще уже об этом столько раз говорилось , что можно почитать предыдущие посты и запомнить.
  • 1
    SUSUL1 Ни один CPU не сможет нормально просчитать PhysX. Тормоза будут точно. Смотрим как падает fps при просчете physx cpu: www.thg.ru/game/batman_arkham_asylum/batman_arkham_asylum-03.html#_cpu_physx_
  • 1
    [6] Guide Хоть бы сами по своей ссылке внимательно почитали. В ней указано, что Metro 2033 использует аппаратный PhysX - "hardware acceleration via Nvidia Geforce GPU (PC only)". Ради него люди себе и начали вторую карту от nv покупать и для physx в комп совать. Несколько человек таких знаю и производительность у них действительно возрастала, хоть и чуть-чуть.
  • 1
    ууу.у меня не пойдёт :(.комп старье)
  • 1
    opv88

    Вы бы лучше матчасть учили побольше. В данной игре дополнительные эффекты PhysX реализованы через центральный процессор - www.gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/metro-2033-dir..

    Цитата - Физика в Metro 2033 просто великолепна. Тут и нет разрушаемости всего и вся как в других навороченных проектах: разрушению поддаётся лишь то, что можно разрушить в реальной жизни: свисающие кирпичи и дряхлые доски, хрупкие предметы и рыхлая штукатурка в стене и т.д. Игра по идее использует такую новомодную функцию как NVIDIA Physics, но само его обозначение в игре имеет совершенно иной характер- продвинутая физика. Активация этой немаловажной графической составляющей, как ни странно, находится не в графическом меню настроек, а игровом. Вместо видеокарты обработкой физики занимается центральный процессор. Так при использовании второго графического процессора Nvidia в качестве ускорителя физики его загрузка равнялась нулю. Так что шансы ATI и Nvidia в этом плане уравнялись.

    Могу найти тесты с иностранных сайтов , где тестируют PhysX в данной игре.
  • 1
    Steve Taller
    Ты нуб.

    Карта изначально расчитана на такую температуру... это её рабочее состояние и больше она никогда не нагреется

    Неее, это не нормально в любом случае, если часто грется так будет, то кристалл деградирует быстрее и отвалится.
    Пусть даже и расчитанна, все 90 это много.

    Retire71
    За 3-4 игры в год, покупать 480? Нафиг не нужно.
  • 1
    ... тормозя развитие рынка физических эффектов.

    1-2 игры я думаю вполне даже достаточно, все-таки разработка игр это долгий и трудоёмкий процесс, и как визуальные эффекты, влияющие лишь на визуальное восприятия должны как-то кардинальным образом влиять на гемплей? Я думаю это проблема разработчиков, как правильно построить гемплей, чтобы он был интересным.
    Объясни, пожалуйста, как это они тормозят? И как все за бесплатно ускорить?
    Я понимаю, что это маркетинговый ход, но только раз все такие умные, и можно сделать по другому, так почему не делают?
  • 1
    Удаленный
    Guide
    А что это у них слово PhysX написано по другому? (NVIDIA Physics)
  • 1
    [6] Guide Значит на www.physxinfo.com/ ошибка? А обзор от gamegpu последняя инстанция? Ну-ну. Это с fcenter: "Помимо продвинутых графических возможностей, в 4A Engine реализована и сложная физическая модель на базе технологии PhysX, способная использовать для обсчёта эффектов все доступные средства — ядра процессора, ускорители Ageia или графические адаптеры Nvidia GeForce." Ключевое слово ИЛИ. И далее:
    Поддерживаются следующие возможности:
    ...
    - Физически корректное поведение дыма, обломков и так далее (только при наличии аппаратного ускорения PhysX)
    Ключевое слово ТОЛЬКО.
    Вот оригинал: www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/vi..

    Еще: Помимо этого, движок имеет систему расчета физических взаимодействий объектов, которая может использовать ядра центрального процессора, графические процессоры NVIDIA или специальные ускорители AGEIA PhysX. Это отсюда: article.techlabs.by/31_9024_2.html.

    И еще, и еще, и еще. Еще раз повторю, что люди покупали второе видео и производительность возрастала.
    Жду твоих ссылок ))))
  • 1
    VeryMadMax

    1-2 игры я думаю вполне даже достаточно, все-таки разработка игр это долгий и трудоёмкий процесс

    Вообще-то не достаточно особенно на фоне того , что PhysX является самым популярным физическим движком 2009г. А игр с аппаратным PhysX выходит очень мало.

    и как визуальные эффекты, влияющие лишь на визуальное восприятия должны как-то кардинальным образом влиять на гемплей?

    В том то вся и проблема , что все ждут ждействительно великолепной физики , а не просто наложение очередного видеоряда сверху имеющегося.

    Объясни, пожалуйста, как это они тормозят? И как все за бесплатно ускорить?

    А как они не тормозят ? Когда разработчики вынуждены оглядываться , т.к PhysX является закрытым и реализации его для карт Nvidia поведёт за собой недовольство владельцев ATI.
    Плюс невозможно построить игру на полностью аппаратном PhysX из-за того , что на картах ATI играбельность бы упала до 10-15фпс , игра Warmonger тому пример.

    Сделали бы они его открытым , то количество проектов с аппаратным PhysX увеличивалось бы в разы , от чего выигрывали бы только пользователи. Но т.к нвидиа заинтересована лишь в своих коммерческих интересах , то такой вариант развития событий маловероятен.

    Я понимаю, что это маркетинговый ход, но только раз все такие умные, и можно сделать по другому, так почему не делают?

    А тут ума много не надо. Nvidia купила готовый физический движок и более того единственный с аппаратной реализацией. Достаточно быстро адаптировали его под собственные GPU ( единственно физика твёрдых тел расчитывается на CPU , а PPU Ageia Physics могли просчитывать ейё самостоятельно ) и занимается маркетингом , а не действительно развитием физических эффектов.

    АМД же в партнёрстве с Pixelux делают свободный физический движок с возможностью аппаратного ускорения на GPU , путём объединения движков Bullet Physics и Digital Molecular Matter 2.
    Причём движок будет свободным и просчитываться на любых GPU ATI или Nvidia. Процесс видимо весьма трудоёмкий и занимает не мало времени.


    opv88

    И что дальше ? Факт в том , что на CPU в данной игре возможно аппаратное ускорение физики через CPU.

    www.pcgameshardware.de/aid,706590/Metro-2033-Gra..

    Еще раз повторю, что люди покупали второе видео и производительность возрастала.
    )


    Может самоутешение у них было ? Т.к не видел ни одного человека у которого был бы толк в данной игре от видеокарты выделенной на PhysX.
  • 1
    Думаю, тормозов в ней будет на много меньше, чем в gta 4.
  • 1
    Нормальные требавнья!!
  • 1
    [6] Guide Ну возможно, но не полностью (читаем снова и внимательно мой пред. сообщение и ищем ключевое слово ТОЛЬКО). К тому же, фишка в том, что по приведенной ссылке используется i7-860, разогнанный до 4ГГц ))) Норм разгончик, с 2,8 до 4. Проще уже 2 видео купить, чем норм. охлаждение для разгона, сам проц и еще не быть уверенным, что в какой-нибудь метро 2034 (это просто абстрактный пример) не реализуют физику только на картах nv и потом остаться ни с чем)))
  • 1
    [6] Guide Ну толк действительно только для самоутешения, так как мин. fps возросло на 5-6 кадров вроде...
  • 1
    www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT0705..
    В статье при помощи проги Intel VTune проверили исследования загрузки ЦПУ. В итоге выяснили интересную вещь. PhysX на CPU использует только x87 инструкции. При этом SSE инструкции которые сейчас уже юзаются практически везде, там не задействованы. Хотя теоретически использование SSE может дать прирост в 2 раз или больше.
    Там же идут размышления о том почему NVIDIA до сих пор пользуется только x87. Ведь процессоры с SSE1/2/3 уже широко распространены. К примеру на консольной версии PhysX используется инструкции AltiVec (аналог SSE для PowerPC процев).
    И пришли к выводу что NVIDIA это просто не надо. Ей нужно продвигать свои GPU, которые якобы считают физику до 4-х раз быстрее.

    Вообщем вот такой вот классный PhysX, без оптимизации под многопоточность и без полноценного использования даже одного ядра CPU.
    Даже на OpenCL не хотят по той же причине переводить, не смотря на то, что сделать OpenCL версию сильно предпочитающую Джифорсы всему остальному (многоядерным процам и Радионам) не проблема ни разу.
    А ещё говорят что идут на встречу и не против сделать общий формат. Но тем временем, делают всё, что бы физикс имел понятие физикса только с картой нВ.)
  • 1
    1aleksДумаю, тормозов в ней будет на много меньше, чем в gta 4.
    Это точно, требования явно завышены. Думаю в ней вообще тормозов не будет. Я не спец по GTA IV, но, по-моему, это просто кривой порт был...
  • 1
    ИНТЕРЕСНО кто знает DIRECT 11 в игре будет присутствовать....?
  • 1
    .. Процесс видимо весьма трудоёмкий и занимает не мало времени.

    В том-то и вся и проблема, что нужно много ресурсов, как людей, так и денег, и не думаю, что когда движок появится будет меньше времени занимать его оптимизация под конкретные игры (в результате могут поползти вверх цены на карты АТИ). Да и сверх-впечатляющие физ эффекты тоже не скоро появится, все-таки аппаратных ресурсов еще недостаточно, не думаю, что реалистичную картинку и сверх впечатляющие физ эффекты потянут современные видеокарты. Реализация полной симуляции окружающего мира пока в принципе не возможна, слишком много параметров необходимо учесть, все-равно будет много упрощений.
  • 1
    Удаленный
    Hazzi
    в дополнение:

     

    Дэвид Кантер, эксперт в области микропроцессоров, высказал предположение, что технология ускорения физических расчетов PhysX снижает производительность центрального чипа, используя инструкции х87.

    PhysX - ускоритель физических расчетов. Сегодня PhysX из аппаратного решения превратился в программное.

    В нем используется код х87, который на современных процессорах выполняется в 1.3-2.0 раза медленнее, чем современные SSE. Именно последние рекомендуют Intel и AMD.

    Кантер усмотрел в этом уловку NVIDIA. Помимо устаревших инструкций х87 производитель не дает выполняться коду PhysX более, чем в один поток. Все это приводит к искусственному снижению производительности центрального процессов, на фоне которого GPU выглядит предпочтительнее.

    Представитель NVIDIAБрайан Дель Риццо поспешил опровергнуть предположения Кантера, назвав их неверными. По его словам NVIDIA продолжает развивать PhysX. Малое использование SSE обусловлено желанием компании сделать свой продукт независимым от аппаратного обеспечения. Кроме того, х87 в некоторых случаях работает быстрее, чем SSE. Также Риццо опроверг утверждение, что PhysX не поддерживает многопоточность.
  • 1
    Hazzi Видел подобные тесты ранее. Да понятно, что nv пытается всех надуть. Их политика в целом ясна: подкупить разрабов, чтобы те использовали при разработке physx, который только их карточки поддерживают. К сожалению, пока это им удается... Так бы вообще никто не купил 470 и 480, имхо, кому они такие надо...
  • 1
    opv88


    Проще уже 2 видео купить, чем норм. охлаждение для разгона, сам проц и еще не быть уверенным, что в какой-нибудь метро 2034 (это просто абстрактный пример) не реализуют физику только на картах nv и потом остаться ни с чем)))

    Нормальное охлаждение стоит 1240 рублей - Zalman CNPS 10X Performa , которого хватает для такого разгона. Во вторых вторая видеокарта обойдётся явно дороже и как показывает практика в данной игре мощный процессор решает куда больше.
    В третьих в данной игре даже владельцы мощных Geforce по большей части предпочитают играть без активации аппаратного PhysX , по причине что крайне плохо они справляются со своей задачей , нежели мощный процессор в паре с видеокартами ATI 5-й серии.
    Да и покупать вторую карту , только лишний раз потокать монопольным притязаниям Нвидиа , а сейчас главной задачей является то то бы как можно сильнее отгрызть у них рынок и заставить пойти на встречу пользователям и сделать PhysX открытым , а не сидеть и ждать 2-3 игры в год с дополнительными графическими эффектами именуемыми аппаратный PhysX.


    VeryMadMax

    И тем не менее АМД хотя бы работают в сторону универсальности и открытости физического движка и расчётом его на всех возможных конфигурациях , естественно с прицелом на свои продукты , но тем не менее они не мешают его никому лицензировать и оптимизировать.
  • 1
    Люди. Можете дать ответ. Intel Core 2 Duo с видяхой NVIDIA GeForce 9600 GT прокатят на Мафию? И на каких системных требованиях, можно будет играть?
  • 1
    Круто, у меня без физикса на максимуме пойдёт. Но я хочу с ним, так что поставлю среднюю графику и минимум физики
  • 1
    Удаленный
    Ind.уз РаджКапур
    Подожди демо-версию.
    Сам потом потестируешь на своём ПК
  • 1
    Guide
    ...Вообще-то не достаточно особенно на фоне того , что PhysX является самым популярным физическим движком 2009г. А игр с аппаратным PhysX выходит очень мало.
    ...Процесс видимо весьма трудоёмкий и занимает не мало времени.
  • 1
    1aleks, ну GTA4 на ПК был откровенно халтурным портом, тогда как "MAFIA2" изначально разрабатывалась под все платформы.
    Так что, да, очень надеюсь что оптимизация будет отличной. Без ФизИкса, разумеется. С ним то у игры системки почище любых "Кризисов" будут.

    Вообще, на мой взгляд, разрабы совершенно зря всю эту фигню с ФизиКсом затеяли. Тут чисто психологический момент может негативно сработать.
    Поглядев на "максимальные требования для Физикса" люди сразу напрягутся и будет как с "Крайзисом", который плоховато продался именно из-за тогочто люди опасались тормозов и поэтому просто скачивали игру, чтобы посмотреть "потянет ли".

    А с "Мафией2" чехи влезли во всю эту авантюру с ФизиКсом, из-за чего максимальные требования у игры взлетели до небес, а это чревато реально хреновыми продажами игры на ПК.
    Теперь народ пойдёт играть в эту игру на консолях, пусть и с графикой постремнее и в средних разрешениях, но зато без тормозов.
    И врядли много кто додумается, что просто ФизиКс включать не надо, ибо без него у игры требования более чем адекватные. Короче, говорю же, момент чисто психологический. А Чехи - дураки. "Мафия2" - это не та игра, которой к лицу все эти маркетинговые ходы.
    Это ведь не просто "шикарная игра по комиксу"(аки последний "Бэтман"), это продолжение одной из лучшей(может даже самой лучшей) игры всех времён, это "Крёстный отец", "Однажды в Америке" от мира игр.

    Именно поэтому для меня пихание в "Mafia2" ФизИкса это также, как было бы, еслибы Френсис Форд Коппола взял бы, и зачем-то снял продолжение "Крёстных отцов" в 3D... Как бы технология хорошая, спору нет, но нахрена она сдалась в подобном произведении?;)
    Такие дела.
  • 1
    .. Процесс видимо весьма трудоёмкий и занимает не мало времени.

    Ай, беллетристика. Не менее трудоемкий, чем написание собственного игрового движка. Вон в BF:BC2 нормальная физика, особенно по части разрушений с собственным движком FrostBite. Это просто стандартная отговорка...

    [6] Guide ну с охлаждением согласен, к тому же у меня такое и стоит ))) Лично я то покупать вторую карту от nv не собираюсь, мне и первой хватает, к тому же в том самом метро изображение на картах nv почему-то хуже. Помню тест был, когда 480 обзор делали, скрины были, вот www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/vi.. .
  • 1
    Guide
    И тем не менее АМд хотя бы работают в сторону универсальности и открытости физического движка и расчётом его на всех возможных конфигурациях , естественно с прицелом на свои продукты , но тем не менее они не мешают его никому лицензировать и оптимизировать.
    Это в плюс АМД, но время тоже решает, чем дольше они тянут, тем хуже для них, и где гарантии, что все в конечном итоге не спустят на тормоза??
  • 1
    opv88

    Ай, беллетристика. Не менее трудоемкий, чем написание собственного игрового движка. Вон в BF:BC2 нормальная физика, особенно по части разрушений с собственным движком FrostBite. Это просто стандартная отговорка...

    Аппаратные ускорения физических эффектов с нуля видимо дело не простое.

    Во вторых в игре BC2 используется физический движок Havok - www.havok.com/index.php?page=available-games
    12 столбик справа.

    Это в плюс АМД, но время тоже решает, чем дольше они тянут, тем хуже для них, и где гарантии, что все в конечном итоге не спустят на тормоза??

    А у них уже выхода нету что бы спускать на тормоза , плюс они подписал официальное соглашение и вложили туда приличное количество денег.
    Да и АМД сейчас и 3-4 года назад довольно разные компании , что бы сомневаться в их целеустремлённости.
  • 1
    Требования ерунда, Метро тоже не мало запрашивала, а пошла с PhysX как миленькая, и с этой точно также будет.
    ТАКУЮ игру даже качать с инета как-то стрёмно, сразу надо за лицензионной бежать в магзик и не проверять на всяких демках=)
  • 1
    Guide
    Насчет Havok не знал, спс за инфу.
  • 1
    Удаленный
    AlexWake777
    Положив руку на сердце, заявляю - у второй Мафии нет ничего необычного в плане геймплея.
    А без него, сам понимаешь, игра будет на один раз.
    И даже отличный сюжет ничего не решит.
    Так что, физика этой игре нужна
  • 1
    PornalX3 - спасибо, но демку не хочется. Просто я не знаю, потянет ли машина игру.
  • 1
    У меня на средних пойдёт, это радует, хочу посмотреть игру
  • 1
    PortalX3 - спасибо за совет, но демку брать как то не серьезно! Я не знаю, потянет ли машина или нет =)
    Ведь с такими темпами, компуха моя уже за 2 -а года, устарела
  • 1
    чёто мало сообщений....мы должны как минимум перебить комменты "системки метро 2033"(2000+ комментов) :D
    ЗЫ вступаю в ряды "борцов против физикса"...да красиво,но бестолково!
    зачем? он изменяет что то в плане геймплея? увеличивает кол-во часов игры?(ну,если вы вместо прохождения миссий будете смотреть на то как дрыгается одежда и считать на какое количество "трухи" развалится машина,то это безусловно увеличит время прохождения)
    это всё пиар новых видюх от нвидиа,и я больше чем уверен,что для обработки графики и физики хватит каких нить "жираф 260 и жираф 9600" соответственно
    вон,как правильно Jonni0ne сказал метро тоже требовал какого-то супер компьютера,а в итоге "король оказался голым",и игра бегала с физиксом очень бодро
    ЗЫЫ у меня всё)
  • 1
    Удаленный
    Ind.уз РаджКапур
    В смысле не серьёзно? Демка для этого и делается, чтобы оценить игру до её покупки

    Ser1ouS [RUS]
    да красиво,но бестолково!
    зачем?

    Действительно, кому нужна эта физика. Ведь это же прикольно, когда стреляешь в труп, а он не реагирует.
    Или когда на машине едешь и пытаешься сбить простенький столб с ограничением скорости, а он стоит, как железобетонный.
    И кому надо, чтобы стёкла рушились под градом пуль? Это же бестолково. В жизни такого нет и никогда не было.
  • 1
    Фтопку писюк, куплю лицуху на Бокс.
  • 1
    PortalX3

    Действительно, кому нужна эта физика. Ведь это же прикольно, когда стреляешь в труп, а он не реагирует.

    Это всё реализуется без аппаратного PhysX.

    Или когда на машине едешь и пытаешься сбить простенький столб с ограничением скорости, а он стоит, как железобетонный.

    Аналогично.

    И кому надо, чтобы стёкла рушились под градом пуль? Это же бестолково.

    То же самое , вся разница в том , что с аппаратным PhysX можно реализовать больше осколков и сделать их неисчезающими. Вот только количество этих осколков явно превышает таковые в реальной жизни и бьётся всё неестественно.
  • 1
    Удаленный
    Guide
    Если я коснусь всех эффектов частиц (воды, тумана, песка, земли и так далее), то вряд ли ты найдёшь, чем аргументировать.
    Просто, никто не виноват. что компьютеры сейчас слабые и показать весь спектр технологий PhysX одновременно просто не на чем.
  • 1
    Действительно, кому нужна эта физика. Ведь это же прикольно, когда стреляешь в труп, а он не реагирует.
    а он те сплясать должен? ты от трупа требуешь невозможного :D
    Или когда на машине едешь и пытаешься сбить простенький столб с ограничением скорости, а он стоит, как железобетонный.
    а ты думаешь авторы это изначально забыли прикрутить?
    И кому надо, чтобы стёкла рушились под градом пуль? Это же бестолково. В жизни такого нет и никогда не было.
    без физикса стёкла просто разбиваются;с физиксом стёкла разбиваются + от него какая то шелуха отлетает
    Фтопку писюк, куплю лицуху на Бокс.
    dyxa90 молодец,возьми с полки пирожок =)
  • 1
    PortalX3

    Если я коснусь всех эффектов частиц (воды, тумана, песка, земли и так далее),

    Эти эффекты не влияют на геймлэй и являются графическими эффектами. В то время как врезаться в столб , пробить стену , разрушить здание , сбить пешехода и.т.д. вот это действительно физика непосредственно влияющая на геймплэй и для этого аппаратный PhysX не нужен , т.к физику твёрдых тел намного лучше считает процессор , что в общем-то во всех играх с PhysX наглядно демонстрируется , только PPU Ageia Physics умеют считать физику твёрдых тел не нагружая процессор.
  • 1
    Если я коснусь всех эффектов частиц (воды, тумана, песка, земли и так далее), то вряд ли ты найдёшь, чем аргументировать.
    это просто красивые эффекты
    если комп тянет,я не спорю,ставь всё по максу и играй на здоровье;а если нет...да людям тогда пох на всё это,им без разницы будет игра с физиксом или без,на высоких настройках или низких....они просто будут наслаждаться игрой
  • 1
    единомышленник :D
  • 1
    Удаленный
    а он те сплясать должен? ты от трупа требуешь невозможного :D
    Если по твоим словам судить, то трупов вообще не может быть - это просто нарисованная картинка, которую неизвестно кто нарисовал.
    Да будет тебе известно. что труп - это тот же физический объект. Он имеет свою плотность, вес.
    Так что, на выстрелы он просто обязан реагировать по законам физики.

    без физикса стёкла просто разбиваются;с физиксом стёкла разбиваются + от него какая то шелуха отлетает
    это не шелуха отлетает, это осколки стекла на землю сыпятся. ну ещё и пыль.

    Guide
    Эти эффекты не влияют на геймлэй и являются графическими эффектами.
    Я не про мафию 2 говорю, а вообще про физику в целом.
    Интересно, если на твоих глазах всё засыплет песком, что ты не можешь нормально передвигаться (так как засасывает), это что, по твоему, никак на геймплей не влияет?
    Не говори ерунды.

    Ser1ouS [RUS]
    это просто красивые эффекты
    Аналогичный ответ Guide

    Люди, у вас что, слабо развита фантазия? Или вы ни разу не видели, как огромная толща воды буквально сминает корабли или рушит целые города в труху?
  • 1
    Чехи видать плюнули на сюжет и хотят удивить физиксом,но игра больше смахивает на гта4 и сюжет будет в том же духе.
  • 1
    Если по твоим словам судить, то трупов вообще не может быть - это просто нарисованная картинка, которую неизвестно кто нарисовал.
    да так оно и есть...сколько игр с физиксом играл,не в одной не заметил чтобы включение физикса(или его выс настройки)влияли на падение и расположение трупов
    Да будет тебе известно. что труп - это тот же физический объект. Он имеет свою плотность, вес.
    Так что, на выстрелы он просто обязан реагировать по законам физики.

    ну это само собой! вот в ГТА4 с её эйфорией трупы реагировали на выстрелы и прочее,а тут врядли они будут так делать
    это не шелуха отлетает, это осколки стекла на землю сыпятся. ну ещё и пыль.
    ладно,это весомый аргумент
  • 1
    Все может быть. 2011 год, будет урожайный)
  • 1
    Guide

    Все игры будут идти на Radeon , просто там где есть аппаратный PhysX включить его смогут только владельцы Geforce.

    Абсолютно не обязательно, я вот скачал PhysX, установил и пробовал играть в Mirror's Edge, все эффекты просчитывались, работали как надо, только когда дошло дело до большого количества осколков на экране пошли тормоза, вот пример Mirror's Edge с физикс на АТИ:
  • 1
    мда, оптимальные требования (Процессор: 2.66 GHz Core i7-920;
    Оперативная память: 2 GB;
    Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 480 и Nvidia GTX 285 одним комплектом) - бред. Оптимизация значит будет ал-я ГТА4, т.е. никакая. Рекомендованные еще куда не шли, но что уж там такого удивительного в заскриптованном городе, на 15 часов хз...
    Ах, да, 8-10 Гб, для игры в подобном жанре бесконечно мало, учитывая что в 2008 году, у ГТА 4, размер был 16 Гб
  • 1
    Интересно, если на твоих глазах всё засыплет песком, что ты не можешь нормально передвигаться (так как засасывает), это что, по твоему, никак на геймплей не влияет?
    Не говори ерунды.

    Люди, у вас что, слабо развита фантазия? Или вы ни разу не видели, как огромная толща воды буквально сминает корабли или рушит целые города в труху?
    тя не в ту степь потянуло...
    кто-то спорит,что вот это всё не круто,не естественно?
    я бы тогда сразу пошёл бы покупать и печ 480,и кор ай 7 последней модели если б в игре вода сносила города и сминались корабли,а ты принмал в этом активное участие(спасение из всего этого))
    ЗЫ сразу вспомнился фильм 2012....вот сделали бы по нему "физическую игру"(с водой и всё такое)цены бы ей не было
  • 1
    Удаленный
    Ser1ouS [RUS]
    Я не говорю, что технология PhysX - идеальна.
    Я был бы только рад, если бы эффектов стало больше и взаимодействие объектов между собой и игроком увеличилось.

    А на счёт эйфории - Рокстар можно похвалить. Отлично справились.
    В отличие от разработчиков Star Wars: The Force Unleashed, где вся физика и её последствия прямо у тебя на глазах исчезала.

    Как видишь, никто не идеален

    если б в игре вода сносила города и сминались корабли,а ты принмал в этом активное участие
    Я и говорю - компьютеры ещё очень слабы, чтобы всё это "переварить"
    Но перспектива, сам понимаешь, просто ОГРОМЕННАЯ
  • 1
    PortalX3

    Я не про мафию 2 говорю, а вообще про физику в целом.
    Интересно, если на твоих глазах всё засыплет песком, что ты не можешь нормально передвигаться (так как засасывает), это что, по твоему, никак на геймплей не влияет?
    Не говори ерунды.


    И много ты таких игр повстречал ?

    И кстати говоря разрушение ландшафта позволяет сделать только один физический движок - Havok. И никакие аппаратные ускорения для этого не требуются. PhysX же при всех его понтах кроме графических эффектов пока похвастать больше ничем не смог.

    И физику тел действительно лучше всех реализует Euphoria , а возможности PhysX и Havok в этом плане весьма ограниченные , т.к используют ragdoll - метод тряпичной куклы.


    Xander Callahan

    Конечно можно , только тормозит жутко.
  • 1
    Я не говорю, что технология PhysX - идеальна.
    Я был бы только рад, если бы эффектов стало больше и взаимодействие объектов между собой и игроком увеличилось.

    да и я не говорю..я тя щас поддерживаю,но физикс щас "недоступен для простых смертных",т.е. мало у кого комп может потянут всю эту прелесть
    =>стоит ли данная овчинка выделки?
    А на счёт эйфории - Рокстар можно похвалить. Отлично справились.
    В отличие от разработчиков Star Wars: The Force Unleashed, где вся физика и её последствия прямо у тебя на глазах исчезала.

    иногда технологии попадают в кривые руки,и получается "стар варс зе форс анлишд" с исчезающими обломками и прочей ерундой
  • 1
    Мммм... де. По моему, школота не понимает, о чем здесь разговор! Да и игра эта, для них сложновата будет!
  • 1
    Удаленный
    Guide
    И много ты таких игр повстречал ?
    Пока что знаю одну - Spec Ops: The Line.
    Надеюсь, что всё это будет реализовано в игре, а не останется на бумаге

    разрушение ландшафта позволяет сделать только один физический движок - Havok.
    Почему-то я сразу вспомнил Painkiller, с его отличными, по тем меркам (да и сейчас), физическими эффектами.
    Но тут ты, к сожалению, не прав. Потому что есть мод для UT3, в котором один из уровней можно практически на чисто очистить от объектов.
    Просто, опять же, мало кто это использует. И очень жаль.

    И физику тел действительно лучше всех реализует Euphoria
    Только не в The Force Unleashed. Но так, да - согласен

    Ser1ouS [RUS]
    ну вот видишь. Физика в играх ещё как важна. Без неё мы бы до сих пор играли в какого-нить марио (хотя там тоже физика есть, как ни странно)
  • 1
    ну вот видишь. Физика в играх ещё как важна.
    важна важна,только не всем
  • 1
    PortalX3

    Пока что знаю одну - Spec Ops: The Line.
    Надеюсь, что всё это будет реализовано в игре, а не останется на бумаге


    Игра неизвестно когда выйдет. И там всё будет завязано на песке . Да и если игра для PC , Xbxo360 и PS3 обещает быть идентичной , опять же аппаратного PhysX там не будет.

    Но тут ты, к сожалению, не прав. Потому что есть мод для UT3, в котором один из уровней можно практически на чисто очистить от объектов.
    Просто, опять же, мало кто это использует. И очень жаль.


    Во первых полные разрцшения возможны только как раз в дополнениях к UT3 и игре Warmonger. Во вторых под разрушением ландшафта имелось ввиду повреждение поверхности земли с физическими расчётами. На это способен только Havok.

    ну вот видишь. Физика в играх ещё как важна. Без неё мы бы до сих пор играли в какого-нить марио (хотя там тоже физика есть, как ни странно)

    И как видишь можно обойтись без аппаратного PhysX , т.к он добавляет лишь красоты , но не отвечает за взаимодействия объектов , этим занимается процессор.
  • 1
    Удаленный
    Guide
    Движок UE3 - так что, PhysX там будет, однозначно. Для ПК, может, и аппаратный сделают.

    повреждение поверхности земли с физическими расчётами. На это способен только Havok.
    Назови, пожалуйста, последние 3 игры, которые это используют?
    Лично я помню только одну - Fracture
    www.igromania.ru/gamebase/3861/

    И как видишь можно обойтись без аппаратного PhysX , т.к он добавляет лишь красоты , но не отвечает за взаимодействия объектов , этим занимается процессор.
    хм.. если судить по игре Mirror's Edge, то там эти "красивости" влияют на качество игры.
    Одно дело, когда ты толкаешь человека в пропасть и он падает, и совершенно другое, когда он ещё при этом рвёт полиэтиленовую плёнку, по которой ты мог пробежать.
  • 1
    havok используют многие игры, фолаут 3 , just cause 2
  • 1
    1. В BFBC 2 не нужен был 4х проц.
    2. Вышел он ещё в марте, Mafia 2 в августе.
    3. Такие системки вполне реальны.

    1.В BFBC 2 в рекомендуемых четырех ядерник LOL.
    2.Мафию 2 разрабатуют еще с 2008 года.
    3.Ну это никто не исключал.
  • 1
    Капец моему компу))
  • 1
    Удаленный
    havok используют многие игры, фолаут 3 , just cause 2
    да PhysX, как бы, тоже прилично - Dragon Age: Origins, Gears Of War, Heavy Rain, Mass Effect...
  • 1
    Нормальные системки,ни чего сверх естественного,2010-ый же ведь на дворе (для PC),а кансоли пускай и дальше догнивают в графике 2006-ого)))
  • 1
    PortalX3

    Движок UE3 - так что, PhysX там будет, однозначно.

    Расскажи это игре Bioshock 1,2 , Wheelman , Kane & Linch и ещё некоторым использующим UE 3 и при этом физический движок там Havok.

    Для ПК, может, и аппаратный сделают.

    Если геймплэй построен на взаимодействии с песком и консоли получают точно такую же версию , то следовательно аппаратный PhysX для данных расчётов не нужен. А аппартный если только опять прикрутят осколки и стёкла. Вывод таков , что аппартный PhysX не добавляет реализма в геймплэй , а служит только украшением. В рачёте реалистичной физики влияющий на геймплэй , всю работу выполняет процессор.

    Назови, пожалуйста, последние 3 игры, которые это используют?

    BF:BC 2 именно поэтому DICE и выбрали его в качестве физического движка.

    хм.. если судить по игре Mirror's Edge, то там эти "красивости" влияют на качество игры.
    Одно дело, когда ты толкаешь человека в пропасть и он падает, и совершенно другое, когда он ещё при этом рвёт полиэтиленовую плёнку, по которой ты мог пробежать.


    А ты мог по ней пробежать и она бы не порвалась ?
  • 1
    Всем привет как думаете как пойдёт? Проц I7 920 2.67 2.79. оперативка 3GB. Видяха GTX 275
  • 1
    всем привет как вы думайте я полнейший л0х,есле купил охереннокрутой комп за 50 тысяч, вместо консоли,на который выходит 1 нормальная игра в пол года?
  • 1
    Это в очень большой степени риторический вопрос.
  • 1
    Удаленный
    Guide
    Расскажи это игре Bioshock 1,2 , Wheelman , Kane & Linch и ещё некоторым использующим UE 3 и при этом физический движок там Havok.
    Ладно, не буду спорить - разрабы ещё сто раз могут сменить физ движок. тут ты прав.

    Если геймплэй построен на взаимодействии с песком и консоли получают точно такую же версию , то следовательно аппаратный PhysX для данных расчётов не нужен. А аппартный если только опять прикрутят осколки и стёкла. Вывод таков , что аппартный PhysX не добавляет реализма в геймплэй , а служит только украшением. В геймплэе всё решает процессор.
    Ладно, если всё-таки движок PhysX брать в расчёт.
    Ведь как могут поступить? Для консолей - сделать одну версию игры, с физикой и эффектами, но реализованными слабо.
    Для ПК - максимум физ эффектов (ну, допустим). Могут увеличить количество этих самых эффектов (да, красивость, но, да - на геймплей влияет) и их сложность.
    Но это всё на бумаге - в реале неизвестно что и как будет.

    BF:BC 2 именно поэтому DICE и выбрали его в качестве физического движка.
    Если честно, то там физика реализована отвратно и "в избранных местах".
    Пусть меня закидают помидорами фанаты этой игры, но физический движок там как будто сделан по скриптам.
    К тому же, у большинства предметов не ощущается вес.
    Если мне не веришь - прошу сюда:

    Играл лично я.

    А ты мог по ней пробежать и она бы не порвалась
    А ты разве нет? Там даже от стекла можно отпрыгнуть (правда, придётся "попотеть"), но это не значит. что его нельзя разбить
  • 1
    да ну на. с максимум это явно перебор.

    ну слава яйцам, моя система на высоких точно потянет!)
  • 1
    Много чего интересного понаписали, и весь смысл свелся к одному PhysX в его нынешнем состоянии не стоит ничего, а с появлением компов, могущих расчитывать поведения тысяч физических объектов и их взаимодействие по прочности, твердости и прочим реальным параметрам одновременно, вот тогда и будем говорить о необходимости физических акселераторов... Сегодня же боюсь комп не сможет рассчитать даже модель рассыпавшейся сахарницы...
    О консолях не стоит даже упоминать...
  • 1
    лично я думаю, Бурда это все!! На высоких нормально будет идти. Даже на средних компах! Просто нагоняют страху как в Metro 2033! И все
  • 1
    У меня без PhysX подходит), но скорее всего буду на Х360
    проходить)
  • 1
    Будем надеятся что в игре будет что-то хорошее кроме рекламы PhysX.
  • 1
    ILoveGame
    Steve Taller
    А по твойму то что АТИ греется меньше небольшой плюс?)))По мощи АТИ давно выйграл Нвидиа, даже последние видюхи от Нвидиа не смогли порвать 58хх серию радиков)))Физикс впринципе не особо нужная технология и создана она исключительно для таких дурачков как ты, что бы вы покупали карты от Нвидиа которые стоят дороже чем должны!!!Ты видно совсем отстал от жизни, АТИ давно уже стала выпускать хорошие дрова+фикс на игры.У мну АТИ карта и я не разу не имел проблем с дровами. По поводу ДХ 11 между ними разницы нету))))А по поводу сглаживания ты вообще фантазер, сглаживание на всех картах одинаковое, все зависит от игры)))
    А вообще от себя хочю сказать что ты обычный подросток с ограниченым мировозрением , которому все подается на блюдечке, сам бы зарабатывал деньги и не бежал бы за рекламой, если уж не знаешь нихрена, то не сри форум))


    Во-первых, ты полный далпаёп, во-вторых, в отличие от тебя, всё что имею заработал сам, в третьих, ты никуя не шаришь в железе, а физикс как технология пусть и не очень популярная, но графику делает красивее прилично, в-четвёртых, нвидиа порвали радиков, да пускай не намного, но порвали, в-пятых, реально где нвидиа ипёт радиков по самые гланды, это тесселяция, в реальном ДХ11 Радики сосут аж взахлёб, даже 5970 в тесселяции проигрывает ГТХ480, а не за горами ГТХ485, а если есть мозги, то заработаешь и на два таких, я вот как раз жду их выхода, чтобы сделать ещё раз апгрейд, а как ты хотел, за красивую графику надо платить, это как с окуенной бабой, хочешь её ипать, проявляй о ней заботу, дари подарки, и т.д., води в ресторан, в этой жизни всё стоит денег. Конечно можно купить и консоль, но можно с таким же успехом купить резиновую Зину, так что делай выводы, малолетка
  • 1
    С физикс обломаюсь...
  • 1
    На моём компе не потянет, придётся на ps3 покупать, играть то охота! :)
  • 1
    У меня ваще не пойдет!(((((Ну ничего, все равно в этом году комп менять) Хотя... на минимуме может потянет, а физикс в топку! Кроме того я неделю назад видюшку поменял на ATI Radeon.Короч если пойдет все равно лагать будет(Эх,облом=((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
  • 1
    Фуф, надеюсь оптимизация будет лучше гта 4 и just cause 2. Слава богу попрет!:)
    PS. Эй не нойте вы там, типа у вас не попрет!))) Вспомните метро 2033 - 8 гигов озу и ГТХ480))) хахах) в итоге - все ок
  • 1
    На моём деревянном коне (Athlon X2 6000+\2Gb\GF8600GT) расчитываю на средние настройки... Ох как расчитываю!-)
  • 1
    Steve Taller

    в-четвёртых, нвидиа порвали радиков,

    Что-то все ресурсы говорят об обратном.

    в реальном ДХ11 Радики сосут аж взахлёб, даже 5970 в тесселяции проигрывает ГТХ480,

    Назови хоть одну реальную игру где такое произошло.

    а не за горами ГТХ485,

    Осенью выходят новые видеокарты Radeon на гибридной архитектуре , которые вряд ли оставят хоть какие-то шансы GTX485 , которая будет быстрее чем GTX480 в лучшем случае на 10%.
  • 1
    Guide, ну и чё ты за бред несёшь??? какие ресурсы говорят о том что радики порвали гтх 480??? если ты равняешь радик 5970 и гтх 480, то согласен радик 5970 быстрее, но так он это ж как 2*радик 5870, конкурент гтх 480 это радик 5870, который слабее жирафа, может быть не настолько как разница в цене, но слабее и у радика нет физикса и поменьше объём памяти, + радики могут держать АА только 8х, в то время как гтх480 легко вытягивает АА 32х. НЕ волнуйся, игрухи где будет очень сильно использоваться аппаратная тесселяция ещё выйдут и чем больше и активнее она будет использоваться, тем сильнее жирафы уйдут вперёд, а о каких гибридных картах ты говоришь????
  • 1
    нихера системки под физикс о_О!!! пздц просто!!!
  • 1
    Steve Taller

    ну и чё ты за бред несёшь??? какие ресурсы говорят о том что радики порвали гтх 480???

    Да все кому не лень , самая мощная видеокарта - 5970. Во вторых АТи свои карты выпустила в сентябре , а нвидиа в апреле. В третьих АТи уже давно заполнила все ценовые сегменты настольных и мобильных ПК своими видеокартами 5-й серии.

    если ты равняешь радик 5970 и гтх 480, то согласен радик 5970 быстрее, но так он это ж как 2*радик 5870, конкурент гтх 480 это радик 5870,

    А тут можно как угодно переиграть. 5970 это единый продукт занимающий только один разъём PCI-E , потребляющий энергии даже меньше чем GTX480 и оба продукта являются топовыми в линейках обеих компаний. Поэтому флагман АТИ быстрее флагмана Нвидиа. С таким же успехом и 5870 можно приписать в конкуренты к GTX470 , т.к по разнице в цене они находятся гораздо ближе друг к другу.

    и у радика нет физикса

    Я например считаю это только плюсом.

    + радики могут держать АА только 8х, в то время как гтх480 легко вытягивает АА 32х

    И зачем всё это нужно , когда разницы всё равно не видно , тем более что 8x у АТИ по качеству соответствует 16X Nvidia. Так что и разница в качестве не так и велика.

    НЕ волнуйся, игрухи где будет очень сильно использоваться аппаратная тесселяция ещё выйдут и чем больше и активнее она будет использоваться, тем сильнее жирафы уйдут вперёд,

    Вот здесь лучше пока не загадывать , т.к игр планирующихся с DX11 в ближайшее время очень мало , а новые видеокарты от АТИ которые выйдут осенью наверняка расправятся с 400-й серией Нвидиа.

    а о каких гибридных картах ты говоришь????

    Я говорю о гибридной архитектуре Southern islands , которая будет иметь почти полностью новую архитектуру с использованием только шейдерных блоков от старой архитектуры 5-й серии Evergreen ,а всё остальное от новейшей архитектуры запланированной на 2011 г по 28нм технологии - Northern Islands.

    А Нвидиа предложит тупо GTX 480 только с 512 ядрами и на 20мгц большими частотами , что ещё поднимет энергопотребление и незначительно производительность.
  • 1
    Steve Taller

    то согласен радик 5970 быстрее, но так он это ж как 2*радик 5870, конкурент гтх 480 это радик 5870,
    5970 занимает один слот и имеет полное право соперничать с 480.
    5870 проигрывает 480 5-20% в зависимости от приложенния,в некоторых идёт на равне а в некоторых даже опережает.

    и цена
    5870-400$
    480-500$
    5970-550$

    и у радика нет физикса
    Такой Phynsx какой он есть сейчас и не нужен

    и поменьше объём памяти
    www.overclockers.ru/lab/36439/Skolko_videopamyat..

    + радики могут держать АА только 8х, в то время как гтх480 легко вытягивает АА 32х.
    Разницу между 8х и 16х ты не увидишь,неговоря уже о 32х
  • 1
    Удаленный
    Guide
    А Нвидиа предложит тупо GTX 480 только с 512 ядрами и на 20мгц большими частотами , что ещё поднимет энергопотребление и незначительно производительность.

    Лишь бы не возобновили свою старую и любимую практику - переименовывание чипов, как было с серией 8ххх, которая потом стала 9ххх =)
  • 1
    Guide, exlipse88 Карты с двумя gpu ни в одном тесте никогда не сравнивали с картами с одним gpu каких бы там размеров она не была и никогда не будут сравнивать. Так что 5970 лучше 480, но это не показатель. 480 сравнивали всегда с 5870, в этом Steve Taller прав. Тогда уж ставьте sli из 480 и сравнивайте с 5970 или ждите двухчиповую карточку от nv...

    P.S. Многовато оффтопа развелось уже, все же сис. требования мафии 2 обсуждаем, а не тесты видеокарт и прочего железа. Вечная тема "красные против зеленых" в других местах обсуждается, хоть я и сам уже влез немного.
  • 1
    Беар Гриллс
    Фуф, надеюсь оптимизация будет лучше гта 4 и just cause 2. Слава богу попрет!:)
    С GTA4 согласен - галимая графика с подтормаживаниями, но это исправили патчами. А вот Just Cause 2 - хорошая картинка и без тормозов, так что не надо.
  • 1
    exlipse88, нельзя равнять 5970 и гтх 480, это всё равно что равнять радик 4870 и ГТХ 295, нвидиа выпустила самый мощный одночиповый акселератор и это факт, радик 5870 сосёт, тем более нвидиа скоро выпустит своего 2-х чипового монстра на базе Ферми и также будет второе поколение Ферми, так что радикам никакая архитектура не поможет, тем более в ДХ11 они очень слабы, вспомните когда появились карты ДХ10 Жирафы 8-серии и Радики 38хх, они в ДХ10 еле справлялись, а вот с появлением ГТХ2хх и Радик 48хх стало совсем другое дело, так что с ДХ11 будет думаю такая же фигня
  • 1
    Steve Taller

    сравнивать их можно хотя бы потому,что они находятся в одной ценновой категории ;)

    нвидиа выпустила самый мощный одночиповый акселератор
    я об этом и не спорю

    радик 5870 сосёт
    преимущество я привёл выше,и в сравнении видеокарт учитывается не только производительность.

    тем более нвидиа скоро выпустит своего 2-х чипового монстра на базе Ферми
    Вот как выпустит,тогда и будем обсуждать ;)

    так что радикам никакая архитектура не поможет
    Поживём увидим

    тем более в ДХ11 они очень слабы
    Ну это бред,единственное приложенние где они слабы-это unigine heaven benhmark,но это не игра.
  • 1
    сколько сейчас стоит geforce 9800gtx?
  • 1
    Удаленный
    Artemite
    Около 5 тыс рублей
  • 1
    Artemite, 3500-4000
  • 1
    даже меньше,~4 косаря
  • 1
    Удаленный
    везёт. у нас в Омске цены, значит, сильно "задирают"
  • 1
    Хмм.........
    Что-то не очень холивар((
    А если Вам поменяться местами, и мировоззрением?? Guide, к примеру назовет минусы карт АТИ, и плюсы Жиравоф, а остальные (люди, которые считают видеокарты нвидия нестолько плохими, сколько хорошими) назвать, тоже соответственно плюсы и минусы.
    А тот как, что не новость все одно и тоже.
    Давайте разнобразие, Господа Умники!!
  • 1
    Удаленный
    назовет минусы карт АТИ
    тут и думать нечего - драйвера
  • 1
    тут и думать нечего - драйвера

    А что вам не нравится в драйверах?
  • 1
    PortalX3
    так. 1 - ...
    Дальше..
    Ну смелей...
  • 1
    Удаленный
    Кстати, по поводу драйверов - NVidia уже включила игру Мафия 2 в драйвера


    А что вам не нравится в драйверах?
    то, что с играми и их поддержкой - геморрой (простите за слово)
  • 1
    exlipse88
    Скажем так, факт обобщенный, сейчас он может иметь малый вес, но все же факт.. (Guide, у нви тоже есть грехи, пожалуйста не повторяйся, не пиши пост)))
    Так, что дальше ...?
  • 1
    PortalX3

    то, что с играми и их поддержкой - геморрой (простите за слово)
    Раньше да,но начиная с выпускои 48**серии и выходом новых драйверов это уже не является проблемой.
  • 1
    PortalX3 ты отстал от жизни.
  • 1
    Гореоптимизаторы.... :(
  • 1
    Nvidia-дорогие платы по сравнению с Ати.
  • 1
    Ну смелее Господа Умники..
    Кто рискнет...
    Восславить АТИ (АМД) .. ??
  • 1
    Nvidia-потребление энергии, как правило больше, чем у Ати
  • 1
    Ати самая первая плата с DX11.
  • 1
    Ezio123
    Ну, согласен, а толку???
  • 1
    игра не поддерживает dx 11 а только 9 и 10. и зачем такие навороченые видюха. эти видюхи только для физики нужны и все.
  • 1
    VeryMadMax

    Нет толка
    Во общем никаких аргументов против видео Ати и Нвидия нет, значит обе компании сделали отличные видеокарты!!!
  • 1
    Ну смелее Господа Умники..
    Кто рискнет...
    Восславить АТИ (АМД) .. ??

    Ну, я возьмусь и что ? Хотя на данный момен стоит Nvidia, но это ещё будет недолго.
  • 1
    Смотрите, обсуждайте и ждите 24-го августа – в этот день Mafia 2 должна поступить в продажу на территории США.
    В этот день ведь вроде демо выходит, а тут написано, что поступит в продажу. Или демо будут продавать или в Америке стартует раньше или как???
  • 1
    Вообще-то в этот день выходит полная версия игры)
  • 1
    CanyonSOAP
    АААА ничего себе, а демо когда будет тогда???
  • 1