Toshiba представила новый жесткий диск объемом 8 ТБ

Toshiba представила новый жесткий диск объемом 8 ТБ

Компания Toshiba представила новую 8-терабайтную модель в линейке 3,5-дюймовых жестких дисков N300 для NAS. Новый жесткий диск оптимизирован для работы в режиме 24/7 и способен выдерживать высокие нагрузки.

Серия N300 разработана специально для сетевых накопителей, которые должны надежно хранить и предоставлять бесперебойный доступ к большим объемам данных в любое время. При наличии у NAS до восьми отсеков с поддержкой RAID-массивов пользователь сможет наращивать емкость системы хранения по мере необходимости.

Все накопители серии N300 имеют большой 128-мегабайтный буфер данных и поддерживают технологию динамического кэширования Toshiba. В новую модель встроено несколько шок-сенсоров: они отслеживают и компенсируют вибрацию от ударов и угловых колебаний, а система устранения ошибок ускоряет восстановление работоспособности накопителя.

8-терабайтная модель появится в продаже в феврале 2017 года по ориентировочной цене 27 375 рублей.

Нравится134
Комментарии (121)
Сколько всякого можно там хранить, но дороговато!!!
Гремлин666
Забьется за пару месяцев, а потом как и у всех будет дилемма - что бы такое удалить, а то новая игра на 80 ГБ не влезает=)
И нафига? Все уже давно перешли на SSD, неужели еще есть те кто покупает улиточные HDD?
WAga
1000%))))))

Да! Выкусите, хейтеры!
GG4
SSD для скорости, а HDD для объема!!
Интересно он хотя бы по скорости дотягивает до ультра бюджетных решений SSD? Хотя в данном случае решение для NAS а для домашнего использования это переплата. Хотя серваки разные бывают. Но для домашнего пользователя как хранилище для поддержки основного SSD излишни.
GG4
Посмешил, ссд на 800 гиг стоит 400к и вот прям все на них перешли.
А кто-то покакать сходил. Обсудим?
по ориентировочной цене 27 375 рублей.

Вот это и смущает меня,почему так дёшево? от Самсунг 1ТБ стоит SSD 34 штуки а тут всего то 28 штук да и 8ТБ.
За такие деньги, целый системник можно прикупить -__-
Ну или консоль.
Мечта за 27 375 рублей. Для меня Утопия ....
Дороговато, выходит, за такие деньги, можно системник, купить и не плохой, а так сколько памяти, всё что угодно можно хранить, и игры, и музыку, и Фильмы, и золотую колекцию бдсм порно, Хёнтай, и прочий прелести жизни.
500 хватает вполне)
мдааа
Avalanche02
Смотря для чего, у меня фотографии занимают около 400 гиг, а если человек занимается видио съёмкой там место съедается просто в миг.
Sergey Matokhin
Да же репу почесать не успеет чел (фотограф или видеомонтажник , просто колликционер UltraHD) как инфой забьется теры ....
Рос Телеком и др провайдеры будут скупать такие диски если закон яровой вступит в силу.
крутяк!!!хочу такой!)
За 27 000 тысяч можно бюджетный пк купить !)
Этож сколько порнухи туда влезет.
какая цена будет?
Vova Habrus
А ты внимательно прочти последний абзац.
- STAR1NA -
хоть один нормальный комментарий
- STAR1NA -
Хранить порно на компе , да ты псих
да за такие деньги,я лучше куплю себе SSD объемом на 1 терабайт и полностью заменю простой HDD
8тб за 25-27к?
Это почти даром.
Брал как-то WD 2 ТБ для сетевых накопителей вроде в 2009 стоил 10 т.р. Тоже был оптимизированный и способный. Навернулся через 3 года. Сейчас поставил ssd тошибу-ocz на 960 ГБ за 16 с копейками, полгода пока тянет и старенький WD на 1 ТБ, единственный нормальный из 3-х WD купленных за 2009-2010гг.
Смущает только одно, это...
IDarkaxeI
WD - полная ахинея ! У меня так жесткий съехал , а потом у многих ....
Зачем это нужно?
Уже Давно вышли 10 ТБ Диски!
на все мое порно хватит
Benderama
я просто давний юзер WD, сигейты тоже были, тоже летели, поэтому перешел на WD, но потом стали брак гнать. а может все собирают на одном заводе и все зависит от удачи
Полгода на дошираке и можно купить) А что такого?)
GG4
SSD так же как и флешки - со временем деградируют и тогда ВСЕ!!! БОЛЬШОЙ ТАКОЙ ПРИВЕТ!
А мне 1 Тб хватает.
Vova15ru
купи сперва хотя бы 4 тб
мне и 500гб хватает. хотя у самого 2 винта по 1Тб один полностью забит порнухой, другой даже на половину не забит
Завидуйте тупая школота.
Я пойду и куплю.
У меня всего 20 Tb и 1 TB стоит 1800 рублей.
Я не готов за HDD терабайт платить дороже.
И чем больше объём, тем он должен стоить дешевле.
Значит для меня такой диск должен стоить максимум 14 тыр.
8 это добротно для хранения файлов
для игрового пека с расширенными возможностями будет довольно пары дисков на 4тб плюс диск для системы.
Всё это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, но никто не задавался вопросом, а что делать, если он накроется? Технарей всегда учили, что лучше иметь парочку мелких единиц, чем один большой- места меньше, да и удобнее, НО ведь если один накроется, может и пострадают, но выплывешь на втором. Тут тот же принцип, взять ДВА HDD, да пусть по 4000 Гб, и если один накроется, есть шанс, хоть что-то скинуть, спасти или тупо не потерять на второй(м) HDD. Я всегда важную инфу дублировал на разные HDD. Хотя, с таким же успехом, можно и внешним обзавестись для копирования.
Не знаю, я исхожу из такого принципа. А место и правда тает на глазах, особенно, если качать торрент фильмы, сериалы, игры да на прозапас, я не ухожу с раздачи, и у меня их реально много, плюс игры стали не слабо так тяжёлые:
Надо бы то же удалить ненужное.Нет!А вдруг пригодится?
IDarkaxeI
Я начал свою ЭПОПЕЮ - с IBM , 60 GB ! 2 Раза меняли мне в течение 8 месяцев жесткий , без права на восстановление .... (хорошо на ХГТУ , все добро держал на серверах ) ! И вот Первый , но удачный Quantum 60 GB !!! Он служил долго , без сбоев и счастливо , пока мои поганые руки его не бросили на пол , в сотый раз ..... PS:Вот это качество , было .... Клянусь , жопой - Радужного Пони !
GG4
очень тонко
alanrose
Троллевод определенный -)))
С трудом вкладываюсь в три тб , все винты в красной зоне по объему , ... удаления , перемещения .......
И вот очередной намек , снова )
перебор, ребят. Даже для старого сисадмина или геймера, или вообще убер-пупер-охранника перебор. Для меня хватает 1.8тб от самсунга, причём заполнен всего-лишь на половину при том, что там всё имеется.
Benderama
по-любому)))
AK102
Полгода на дошираке и можно купить) А что такого?)
))))))
Во-во, верно говоришь! Я почти год был на роллтонах и накопил на видюхи. Живот правда ещё болит до сих пор( А тут какой то жёсткий диск)
Вообще лучше купить 8 дисков по 1 ТБ (по цене даже дешевле получится), чем 1 на 8 ТБ. Так будет надёжнее, да и удобнее. Ещё лет пять назад тоже думала, зачем мне диск на 2 ТБ. А сейчас и 8 ТБ не кажется пределом. Тут всё дело в системе координат. Конечно кто смотрит фильмы в камрипе на 750 МБ, в игры не играет (а если даже играет, удаляет их сразу после того как поиграл) и хранит на нём только текстовые документы да пару треков в MP3 и 500 ГБ за глаза.
Вот если поломается, обидно-то как будет! =)
bigtrack123
Места много не бывает. У меня в системнике где-то в совокупности 4-6ТБ + два внешника по 4ТБ, люблю 3Д Кинцо глянуть в BD Remux и blu-ray через HDMI на своей 55` Лыже, а весят такие диски очень не мало, да и новые игры кушают по 25+ гиг пространства на раз два.
На данный момент не вижу смысла держать жесткий более 1T, фотографии храню на внешнем жёстком, а игры вполне вмещаются в терробайтник. Видео смотрю в том числе и в 3D на телевизоре через сеть, благо сеть позволяет.
Очень дорого. Лучше 4 диска (Toshiba DT01ACA200) по 2 Тб (4700 руб.)
vasdel
А вдруг завтра война и интернет вырубят, а тебе даже поиграть не во что будет!
Полезный объем для того кто занимается фото\видео обработкой!
Iskander2015
SSD так же как и флешки - со временем деградируют и тогда ВСЕ!!! БОЛЬШОЙ ТАКОЙ ПРИВЕТ!
По секрету: у HDD тоже конечный цикл перезаписи, пройдя который, твой хард может навернуться через два дня или две секунды - как повезёт.
Только если SSD изнашивается при записи, то HDD ещё и при чтении. Любой дрыг головки это износ, не важно записывал ты что-то или просто комп разбудил.
Винни Пуххх
В этом случае у тебя будет батла с реальной физикой полёта пули.
За такие деньги я лучше видюху себе обновлю и старые диски почищу.
Кому-то надо, кому-то не очень.
Ну а по поводу цены.... дороговато не спорю не все смогут приобрести.
Кстати всего 477,27 долларов
Mordok
Срок службы среднего SSD - я думаю максимум лет 5 (просто это не афишируют), У HDD гораздо больше (+ цена)! Отдавать 27тыс.р зная об этом, как-то расточительно. HDD в разы надежнее и долговечнее, а скорость - не так уж она и разительна. Как по мне SSD - это вообще развод на деньги!
(и еще, не может SSD на 8тб стоить 27тыс.р - при средней цене за 1Тб - 18-25тыс.р)
лично у меня винт на 1 терабайт,и свободного места много,в уме не могу уложить,что хранить на винте с 8 терабайтами,только если просить соседей хранить их инфрмацию у себя на компе))
Маркетологи! Раньше вообще о Toshiba не было новостей! А сейчас вместо SEAGATE их постят, покупатель будь бдителен
Спирин Евгений
Представь, есть люди, которые фотографируют, есть люди, которые снимают видео, сканируют книги, есть люди, которые работают с другими объемными файлами. И там объем этот покажется еще маленьким. Да мало ли для чего - больше не меньше.
GG4
под файлопомойку
Щикааарно
IDarkaxeI
WD несильно отличаются долговечностью (если их активно юзать).
Винни Пуххх
мне не до игры будет уж поверь, я на армию работаю и в 1 группе мобилизации вхожу..
GG4
Дурачёк SSD для системы ещё только используют и SSD нету такого объёма памяти
Egik81
Зато на несколько лет его хватит и не будешь парится о свободном месте , я вот на 6 тб буду брать скоро
калек
да ладно, нету, всё давно уже есть. Флэшки по 2 тб есть, а диски уже за 16. Вот только вопрос в цене....

Вот про самсунг на 16 тб(честных 15.36), и чипов можно еще больше туда напихать, объем позволяет. Они уже и на 16 выпускают.
v-mire.net/samsung-ssd-15tb/

А вот вполне недорогой HDD на 8 ТБ которому уже несколько лет.
market.yandex.ru/product/12090294?show-uid=87093..

Вполне доступный, под домашнее файлохранилище, один минус - ресурс но по отзывам не слышно чтобы прям не хватало его....
Поместится много информации... взрослой информации...
Это так много гигабайт памяти, даже не знаю, чем таким можно будет его забить
AlexeyMC
Seagate у меня был на 3 тб пол года не проработал с тех пор эта фирма для меня отрецательна в плане качества
калек
А у меня лет 5 на 4тб, и тфу тфу... Хотя, я, в основном WD беру, вот из них 1 накрылся, правда, совсем старенький терабайтник.

Но, тут частично от удачи всё, а частично от того, что берут диски не под те задачи. Ставят под систему диски для хранилища, с низким ресурсом и паркующимися головками, а потом думают, что он тупит, раскручивается долго, работает медленно и помирает быстро. Так что надо смотреть что для чего. К счастью всё просто обычно. У того же WD по цветам, блак, грин, ред, пурпур(если не путаю) в порядке ресурса - скорости....

А диски, которые могут постоянно работать в режиме запись чтение, на хороших оборотах с хорошей скоростью, нуждаются в хорошем охлаждении, так как греется. Нужен или хороший корпус или отдельный вентилятор. Если всё это учитывать, то диски прослужат долго и без проблем.
Угрюмая Хоппс
Комп с выходом видяхи на большой телевизор, люблю фильмы в блюрей или хотя бы 2К - 4К качестве. Люблю хорошие фильмы пересматривать, или с гостями смотреть по этому, не удаляю что хорошее.... Сериалы, они сейчас в хорошем качестве по 60 гигов за десяток серий (тот же Вестворлд).... Вот и забивается как то, даже без взрослого контента))) + кучи фотографий своих, и всякой ерунды, которые желательно дублировать на разных дисках, что тоже места жрёт потихоньку.
AlexeyMC
У меня сегейте полетел , я собираюсь WD покупать , задумываюсь о голд версии но дороговато .....market.yandex.ru/product/13920168?show-uid=87099..
Ну хотя можно и купить более бюджетные модели :market.yandex.ru/product/1714016434?track=model_..
market.yandex.ru/product/1714016434?track=model_..
калек
Ну да, голд круто... Они там цвета поменяли по обозначениям, как я понял. Как я и писал, всё от задачь, если там будут лежать какие-нибудь фильмы и почти не меняться, то и бюджетного хватит, а если торренты и постоянная перезапись, то лучше не экономить.... А под систему SSD хороший пусть и небольшой.
Но Голд, как по мне, это излишек для дома, скорее серверное уже. Red более чем.... + надо смотреть, не с гелеем ли они внутри, если да, то вещь крайне хрупкая. Вроде 8ТБ голд что по ссылке с ним, остальные не в курсе...
raid массивы уже лет 15-20 как придумали, а народ всё равно пишет - натыкать побольше мелких хардов, и прыгать между ними, надеясь что их отдельный диск для фоточек не полетит)) мучаться с бэкапами... блин, да соберите вы нормальный зеркальный массив (raid1) и не мучайте жопу. Вероятность того, что разлетятся оба диска одновременно мизерна. Да, чуть дороже, ибо как минимум 1 жесткий будет дублем, но и скорость записи/чтения возрастет.. Кто что хочет - так и строит, если нужно надёжно хранить много данных - это только raid. Ну или двд болванки закатывать))
А тех умников что меряют время жизни ссд годами - в печь)) жизнь твердотельных накопителей меряют циклами записи-стирания, никак по-другому.
Все про объём, про цену и про порно. А про назначение этого диска, вообще ни кто не читал. Похоже все прочитали только заголовок и конец, про цену. Тупари, там ясно написано, в первую очередь предназначен для NAS, для работы 24/7. Поэтому и цена такая. У самого сигейт на 2 тера, уже 7 лет работает по 15-20 часов в сутки (без преувеличений) Вся важная документация хранится вообще на флешках, плюс двд диски пока что.
Восемь гигов для дома конечно многовато ! А вот для записи камер очень даже норм !
Одна мысль, прям как из мультика футурама: 8 терабайт порно... 8000 гигов порнухи. эта мысль не даёт мне покоя
Какой-то он дороговатый.
калек
я про то что для NAS диски дороже стоят а для рядового пользователя они я думаю лишняя трата денег. Это как покупать Квадро для игр в паре с ксионом. Ибо последние дадут выигрыш лишь на специализированных задачах.))
Я лучше новый комп куплю,ну или консоль,да блин даже телек крутой можно купить,а жесткий диск за такую цену,нееееееее.Мне и моих 3 тыс гигов хватает(если все подряд не качать).Всем хорошего дня.
The X-Files
The X-Files написал:
Вот это и смущает меня,почему так дёшево? от Самсунг 1ТБ стоит SSD 34 штуки а тут всего то 28 штук да и 8ТБ.

Ответ кроется в твоем комментарии: 1ТБ SSD естественно будет дороже 8ТБ HDD.
Гонят сильно!!
Отличный девайс - но вот цена космос....
VOVAN WOLF
И всё же действительно, у нас у всех запросы в плане пека пространства разительно отличаются! Кто то имеет 20Tb и всё это место практически занято огромным количеством фильмов и каких-нибудь графических проектов, кои весят сотни гигов, плюс игры, музыка. А кому то и 1Tb хватает, ибо все фильмы смотрит только в сети и играет в одну-две игрушки.
У меня же общий объём HDD-шного пространства и SSD-шного составляет 9TB с копейками и из них осталось чуть меньше одного TB. А всё потому, что я НИКОГДА не удаляю инсталяторы игр. Они занимают терабайты пространства, так ещё и сами установленные игры исчисляются огромному пространству, хотя из этих сотни игр я играю всего лишь в 7-8. Зачем это безумие? Ну, вот, например, что касается самих установленных. У нас всегда есть ностальгия по старым игрушкам, но сколько раз я замечал, что некогда хорошие качественные репаки просто напросто пропадают из торрентов, то ли автор, то ли модеры их затирают/удаляют, я не знаю. Поэтому, чтоб не рисковать их исчезновением из сети я их скачиваю, устанавливаю и конечно же сами инсталяторы держу на отдельном огромном жестаке, зная, что наступит момент и я всегда смогу установить конкретную игру, будь то она начала 2000-х или 2008-2017 годов. Полную серию конвейеров различных игр (типа Ассассины, Колды, Батлы и подобные) я так же предпочитаю не удалять. Например, мне очень понравился новый Резидент 7 и я решил поиграть в старые части. А их раз и нет у меня! Это значит нужно найти правильные достойные репаки, почитать комменты, найти лучшего репакера (например Хаттаб), глянуть какая там установка, язык, на какой винде могут быть проблемы! Мммммм.....( А на это уходит время, время, время! И не факт, что найдёшь качественный вариант. Поэтому, чтоб не заниматься подобным геморром я пытаюсь держать проверенный конвейер любой игры, которая, конечно же мне нравится (ну, или, как у многих из нас бывает, а, пусть будет, мало ли когда-нибудь поиграю) у себя на компе. А ведь ещё есть музыка, фильмы, книги, различные ролики, проги!!! Вот сейчас и думаю, что нужно взять жёсткий ещё на 6-8Tb. С лицензионными играми проще в этом плане. Во первых, у меня их всего лишь десять, а во вторых, даже если ты их удалил, то всегда знаешь от куда их скачать и статистика никогда не пропадёт (Стим, Гог)
Вот, кстати скачал месяц назад мой один из любимых сериалов - Секретные материалы : Коллекция / The X-Files : Collection (1993-2008) DVD-Remux. Размер, которого составляет 504.39 GB
Так это только сериал, а что касается игр, так там вообще колоссальные размеры!!!!
ТРИБУН Мышивурии
Ну и нахрен он тебе на винте?

Фильмы - скачал, посмотрел - удалил
Игры прошел-удалил
Вот скажите люди зачем пройденное, посмотренное хранить на компе?
Сейчас все что хочешь скачаешь при желании
Я даже музыку не храню, хотя там совсем смешные размеры
Короче такие огромные размеры - только для ребят, которые любят захламлять хард контентом "на потом" , перепройти игрушку, скачать все сезоны любимого сериала в убер-пупер качестве (и не факт что его вообще смотреть будешь), качать дискографию какого нибудь исполнителя в losslesse сотнями гигабайт, у которого понравилась ровно одна песня, но ты на всякий случай скачал все его альбомы. Короче все как правило сводится к каким то излишествам. И мне не понятны комментарии тут что 1 терабайт - это ONLУ для текстовых документов, пары игрушек и парк МР3 треков. Имею 600 гигабайт памяти, и в них входит: дискографии музыкальных групп на 90 гигов(50 всяких исполнителей), репаки игр штук 20, фильмов средний размер которых 4 гига - штук 30, и это ещё куча всяких документалок и нухи пылится сотнями гигов в папке, в которую я не заходил года с 2012.
Ну хоть убей , но 8 террабайт - это бешенство с жира.
GG4
Бред...крупный ССД вообще нет смысла брать, пустая трата денег.
ССД хорошо подходит для винды, то есть брать какой нить не более чем на 200ГБ и все. А все остальное лучше по прежнему на HDD хранить.
Как раз под нужды двадцать первого века, ибо большинство контента нашего времени весит, мягко говоря, много. Только подумайте, на обычном ЖД несколько современных игр, несколько фильмов в высоком качестве, огромное количество фотографий HD и музыки пару сотен, плюс несколько движков, различного рода документы и всё, память заполнена. С этим жестким диском, думаю, файлы станут ненужными, прежде чем заполнится память и придется что-то удалять.
Мое мнение 10/10
всё равно не влезет весь прон который нужен
Iskander2015
Ложь и провокация. HDD куда менее надежны, очень подвержены физическому воздействию, капризны к условиям эксплуатации и могут посыпаться в любой момент. SSD же четко работает весь свой отведенный ресурс, и ты точно знаешь когда он закончится. Также SSD не умрет по окончанию ресурса, а просто встанет в режим "только чтения", так что все данные с него можно будет спокойно снять.

Как пример могу привести личный опыт: у меня SSD (OCZ Agility 3 128Gb) работает уже 5 год, и по рассчетам ещё лет 7 проработает. На нем ось, софт, и игры, в которые на данный момент играю.
Зато как-то купил дешманский HDD, который полетел через год.
С SSD тебе просто повезло! (это скорее будет последний год твоего SSD) У меня есть 2 НDD которые уже на 11 год пошли! (а не надо брать дешевые HDD)
P.S. И еще очень важно в каком режиме работает SSD. (128Гб - ось, софт и игры ??? - НЕ ВЕРЮ)
Ты не изменишь моего мнения! У моих знакомых уже 5 штук вышли из строя! (2 из которых из-за броска питания в сети), 2 умерло внезапно! и лишь один уходил медленно по секторам!
Имею компьютеры начиная с 1995 года, и за это время ни один HDD не умер (а компов у меня было за это время штук наверное 6 - 8) и если быть честным вообще ни одна комплектующая не выходила из строя (при среднем сроке жизни компа в моем распоряжении 2 - 4 года)
почему же почему же мне 8ТБ не кажется таким большим объемом по сравнению с современными медиа и фото файлами и прочим предназначенным для хранения
Сколько людей, столько и мнений. А вещчь годная, дороговатая пока, правда.
toshiba хорошая фирма, пользуюсь их HDD на 3 tb (примерно в районе 6к не дороже )для мультимедии, и на 1gb для игр, тихие, мало вибраций, вызывают доверие, не шкрябают. для винды юзаю SSD на 128gb.
Те, кто юзают 1 SSD одновременно для ОС, софта и игр с торрентами- извращенцы садисты и у них всё ломается, потому что изначально неправильный подход, вот и результат !
Эх , раньше были гигабайты , ну а теперь терабайты порнухи!
Iskander2015 написал:
С SSD тебе просто повезло! (это скорее будет последний год твоего SSD) У меня есть 2 НDD которые уже на 11 год пошли! (а не надо брать дешевые HDD)
P.S. И еще очень важно в каком режиме работает SSD. (128Гб - ось, софт и игры ??? - НЕ ВЕРЮ)

А чего не верить? Винда у меня на диске занимает ~8 Гб, прочей системной фигни и софта ещё примерно на столько же, итого ну пусть 20 Гб (тут спасибо сжатию ФС, системные папки и софт жмутся просто в разы). На оставшиеся 100 с копейками гигов несколько игр и влазит.
И ты не шаришь вообще похоже. Не знаешь, что у SSD бывают разные типы памяти и есть параметр TBW, то есть на сколько терабайт записи он рассчитан, и так же сам диск ведет подсчет записываемых данных (можно посмотреть в SMART диска).
Мой например имеет 72 TBW. В текущий момент я назаписывал на него ~20 Тб, то есть ещё 54 Тб ресурса осталось.
И мне не повезло, просто я умею с ним правильно обращаться и минимизировать расход ресурса (как минимум не использовать файл подкачки + у меня все временные папки, кэши и прочее смонтированы в оперативку на рамдиск, да и как дополнительный плюс от этого повышается производительность).

Iskander2015 написал:
Ты не изменишь моего мнения! У моих знакомых уже 5 штук вышли из строя! (2 из которых из-за броска питания в сети), 2 умерло внезапно! и лишь один уходил медленно по секторам!
Имею компьютеры начиная с 1995 года, и за это время ни один HDD не умер (а компов у меня было за это время штук наверное 6 - 8) и если быть честным вообще ни одна комплектующая не выходила из строя (при среднем сроке жизни компа в моем распоряжении 2 - 4 года)

У тебя лично умирал SSD, а? Хомячков в пример не надо приводить, у них и харды от некачественных БП мрут пачками. И изначальный брак и некачественную продукцию тоже в рассчет брать не надо, как я уже писал, дешманский и HDD может сдохнуть за считанные месяцы.
Хороший же ссд, обеспеченный хорошим питанием, прослужит хорошую долгую службу, так же как и хороший хард. Только вот ощущения от него по сравнению с хардом будут небо и земля, после системы на ссд обратно на хард пересаживаться уже очень не захочется, а работать за хардовыми компами будет очень больно.
- STAR1NA -
Руки сотрешь))))
Hanabishi
Вмешаюсь в дискусс, то что ты умеешь использовать ссд правильно лично меня ты убедил. рамдиск, отсутствие файла подкачки на ссд - это всё реально повышает работу системы даже на устаревшем железе. Но для этого надо быть как минимум продвинутым юзером, где тебе хомячок увидит TBW тот же?) рамдиск для 99% это неизвестные слова. Вот на этом и сделано обычное мнение потребителя - ссд долго не живут. Качая туда-сюда фильмы и забывая торрент на ночь с максимальной раздачей люди приговаривают диски. А достаточно воткнуть hdd побольше для барахла и на него посадить торренты, проблем уже нет. При этом систему оставить на ссд.

Hanabishi написал:
Ложь и провокация. HDD куда менее надежны, очень подвержены физическому воздействию, капризны к условиям эксплуатации и могут посыпаться в любой момент.

Что за бред?) ты системник на краш-тест отдавать собираешься? монитор тоже подвержен физическому воздействию, нужно просто отдавать себе отчёт в том, ты в руках держишь хард, а не зажигалку. Установил и забыл на года. Посыпаться? У меня до сих пор валяются барракуды на 60-80 гигов 2001-03 годов выпуска, им пофигу, и на пол они падали тоже не раз. Тебе уже написали что просто не надо покупать дешевые харды, этот закон был всегда. Просыпаться в любой момент? Настрой систему. умные ноуты типа яблока наоборот гасят винт при том же падении, сколько падений макбукпрошек с диджейки я не видел - и ноутам обычно пофиг и хардам всегда.
Iskander2015
Срок службы среднего SSD - я думаю максимум лет 5 (просто это не афишируют), У HDD гораздо больше (+ цена)!
Нет такой статистики. Этот сарафан кто-то не незнанке запустил, и такие же подхватили. С ресурсом у ssd так же, как и у конкурента: купишь шлак - сдохнет через год, купишь нормальный винт - проработает как шпиндельный (plextor хороши, samsung некоторые).

Цена - да. Но они и не берутся как помойки.
Оо, уже и мозг не понадобится
jzx90
Ну тут конечно в меру упоротости каждого )
Вот кстати как раз старые харды более живучи, там технологии менее тонкие и плотность записи меньше. А насчет краштеста... ну мало ли бывает, случайно стукнуть или даже опрокинуть системник не так сложно. Ну и как портативное решение крайне удобно, когда нет тяжелых и механических частей.
Так ссдшники в плане чистого ресурса использования пока конечно уступают. (Хотя можно конечно взять 3d-nand, на котором у некоторых моделей заявлены десятилетия беспрерывной 24/7 перезаписи, но это стоит ой каких немалых денег.) Главное преимущество ссд сейчас это скорость, и особенно важно для системы - скорость случайного доступа к куче мелких файлов (харды в этом деле ОЧЕНЬ плохи, из-за необходимости постоянно перепозиционировать головки получаются лютые задержки), а также как следствие безразличие диска к фрагментации файлов.
27000 рублей.... Эпически..
Если нужно хранить много информации при ограниченности пространства - нормальный вариант
Да..... за такие деньги можно не хилый SSD купить)))) Хоть я и в жизни не выдерну свой HDD
Вот читаю, смотрю я на свой HHD диск, на 500 гб, который не разделили в биосе на другие диски (C, D, E) У меня свободно сейчас 160 гигов, памяти, у меня сейчас стоит гта5, ксго, Святые 4, Борда 2 и пара не особо тяжёлых игрушек, максимум гигов на 10, ещё пара сериалов, некоторые фильмы и музыки гигабайт на 10 и мне этого достаточно. И это при условии, что время от времени очищаю диск от хлама. Лично для меня было бы слишком жирно такой диск иметь, хватило бы максимум террабайта на 2 и ssd под винду на 120гб.
Mordok
Было время когда я хотел купить себе 3D-принтер, перечитал очень много журналов, статей, и как то наткнулся в журнале "HARD и SOFT" на очень интересную статью, достаточно уважаемого мной автора, где он очень подробно описал что есть такое SSD - вывод у него был примерно такой же как мой, но только еще жестче - SSD это такой конкретный развод на охрененные деньги! (Этот сарафан кто-то не незнанке запустил) - да как раз наоборот!!! Вас хотели уберечь от опрометчивых шагов!
спасибо тошиба вас терабайтный красавчик пылится на полке и работать не собирается так что как нить протяну
GG4
на ссд с их соотнешением цена-лбъем много не покачаешь как бы
SSD Samsung 850 Pro
Ресурс работы 10 лет или 150 ТБ.
Продвинутые технологии (память 3D V-NAND и собственный контроллер).

- Высокая надежность (судя по заявлениям) - для этой модели 150 Тб на запись (для 512ГБ/1ТБ-моделей - даже 300ТБ). По идее, должно хватить не менее чем на пять лет активного использования (грубо говоря: "купил и не парься").
Iskander2015
HARD и SOFT не читал ни разу, так что хорошего об авторах сказать не могу.
Что есть: деградация при построчной перезаписи.
Как решается: поблочной перезаписью, поблочным переносом статик контента на уровне софта, устойчивым компонентом на уровне железа.
Контроллеры равномерно размазывают перезапись блочно по всему винту. Эффективность размазывания зависит от алгоритма.
При этом у HDD возникают механические проблемы с головкой, конечный ресурс старт/стоп, вероятность убить рабочий хард тряхнув его.

Потому писать что ССД это развод на бабки сильно намекает на то, что автор в тему не вникал.
Правильный ответ: С ресурсом у ssd так же, как и у конкурента: купишь шлак - сдохнет через год, купишь нормальный винт - проработает как шпиндельный
Скажите пожалста мне, отсталому человеку - а норм процессоры под ЭТО есть/будут? А то память компу "качают" а скорость и мозги - нет
Жирновато! За такие деньги можно хороший процессор купить
B
i
u
Спойлер