Toshiba представила новый жесткий диск объемом 8 ТБ

Toshiba представила новый жесткий диск объемом 8 ТБ

Компания Toshiba представила новую 8-терабайтную модель в линейке 3,5-дюймовых жестких дисков N300 для NAS. Новый жесткий диск оптимизирован для работы в режиме 24/7 и способен выдерживать высокие нагрузки.

Серия N300 разработана специально для сетевых накопителей, которые должны надежно хранить и предоставлять бесперебойный доступ к большим объемам данных в любое время. При наличии у NAS до восьми отсеков с поддержкой RAID-массивов пользователь сможет наращивать емкость системы хранения по мере необходимости.

Все накопители серии N300 имеют большой 128-мегабайтный буфер данных и поддерживают технологию динамического кэширования Toshiba. В новую модель встроено несколько шок-сенсоров: они отслеживают и компенсируют вибрацию от ударов и угловых колебаний, а система устранения ошибок ускоряет восстановление работоспособности накопителя.

8-терабайтная модель появится в продаже в феврале 2017 года по ориентировочной цене 27 375 рублей.

Нравится133
Комментарии (121)
  • Сколько всякого можно там хранить, но дороговато!!!
  • Гремлин666
    Забьется за пару месяцев, а потом как и у всех будет дилемма - что бы такое удалить, а то новая игра на 80 ГБ не влезает=)
  • И нафига? Все уже давно перешли на SSD, неужели еще есть те кто покупает улиточные HDD?
  • WAga
    1000%))))))

  • Да! Выкусите, хейтеры!
  • GG4
    SSD для скорости, а HDD для объема!!
  • Интересно он хотя бы по скорости дотягивает до ультра бюджетных решений SSD? Хотя в данном случае решение для NAS а для домашнего использования это переплата. Хотя серваки разные бывают. Но для домашнего пользователя как хранилище для поддержки основного SSD излишни.
  • GG4
    Посмешил, ссд на 800 гиг стоит 400к и вот прям все на них перешли.
  • А кто-то покакать сходил. Обсудим?
  • по ориентировочной цене 27 375 рублей.

    Вот это и смущает меня,почему так дёшево? от Самсунг 1ТБ стоит SSD 34 штуки а тут всего то 28 штук да и 8ТБ.
  • За такие деньги, целый системник можно прикупить -__-
    Ну или консоль.
  • Мечта за 27 375 рублей. Для меня Утопия ....
  • Дороговато, выходит, за такие деньги, можно системник, купить и не плохой, а так сколько памяти, всё что угодно можно хранить, и игры, и музыку, и Фильмы, и золотую колекцию бдсм порно, Хёнтай, и прочий прелести жизни.
  • 500 хватает вполне)
  • мдааа
  • Avalanche02
    Смотря для чего, у меня фотографии занимают около 400 гиг, а если человек занимается видио съёмкой там место съедается просто в миг.
  • Sergey Matokhin
    Да же репу почесать не успеет чел (фотограф или видеомонтажник , просто колликционер UltraHD) как инфой забьется теры ....
  • Рос Телеком и др провайдеры будут скупать такие диски если закон яровой вступит в силу.
  • крутяк!!!хочу такой!)
  • За 27 000 тысяч можно бюджетный пк купить !)
  • Этож сколько порнухи туда влезет.
  • какая цена будет?
  • Vova Habrus
    А ты внимательно прочти последний абзац.
  • - STAR1NA -
    хоть один нормальный комментарий
  • - STAR1NA -
    Хранить порно на компе , да ты псих
  • да за такие деньги,я лучше куплю себе SSD объемом на 1 терабайт и полностью заменю простой HDD
  • 8тб за 25-27к?
    Это почти даром.
  • Брал как-то WD 2 ТБ для сетевых накопителей вроде в 2009 стоил 10 т.р. Тоже был оптимизированный и способный. Навернулся через 3 года. Сейчас поставил ssd тошибу-ocz на 960 ГБ за 16 с копейками, полгода пока тянет и старенький WD на 1 ТБ, единственный нормальный из 3-х WD купленных за 2009-2010гг.
  • Смущает только одно, это...
  • IDarkaxeI
    WD - полная ахинея ! У меня так жесткий съехал , а потом у многих ....
  • Зачем это нужно?
  • Уже Давно вышли 10 ТБ Диски!
  • на все мое порно хватит
  • Benderama
    я просто давний юзер WD, сигейты тоже были, тоже летели, поэтому перешел на WD, но потом стали брак гнать. а может все собирают на одном заводе и все зависит от удачи
  • Полгода на дошираке и можно купить) А что такого?)
  • GG4
    SSD так же как и флешки - со временем деградируют и тогда ВСЕ!!! БОЛЬШОЙ ТАКОЙ ПРИВЕТ!
  • А мне 1 Тб хватает.
  • Vova15ru
    купи сперва хотя бы 4 тб
  • мне и 500гб хватает. хотя у самого 2 винта по 1Тб один полностью забит порнухой, другой даже на половину не забит
  • Завидуйте тупая школота.
    Я пойду и куплю.
  • У меня всего 20 Tb и 1 TB стоит 1800 рублей.
    Я не готов за HDD терабайт платить дороже.
    И чем больше объём, тем он должен стоить дешевле.
    Значит для меня такой диск должен стоить максимум 14 тыр.
  • 8 это добротно для хранения файлов
    для игрового пека с расширенными возможностями будет довольно пары дисков на 4тб плюс диск для системы.
  • Всё это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, но никто не задавался вопросом, а что делать, если он накроется? Технарей всегда учили, что лучше иметь парочку мелких единиц, чем один большой- места меньше, да и удобнее, НО ведь если один накроется, может и пострадают, но выплывешь на втором. Тут тот же принцип, взять ДВА HDD, да пусть по 4000 Гб, и если один накроется, есть шанс, хоть что-то скинуть, спасти или тупо не потерять на второй(м) HDD. Я всегда важную инфу дублировал на разные HDD. Хотя, с таким же успехом, можно и внешним обзавестись для копирования.
    Не знаю, я исхожу из такого принципа. А место и правда тает на глазах, особенно, если качать торрент фильмы, сериалы, игры да на прозапас, я не ухожу с раздачи, и у меня их реально много, плюс игры стали не слабо так тяжёлые:
    Надо бы то же удалить ненужное.Нет!А вдруг пригодится?
  • IDarkaxeI
    Я начал свою ЭПОПЕЮ - с IBM , 60 GB ! 2 Раза меняли мне в течение 8 месяцев жесткий , без права на восстановление .... (хорошо на ХГТУ , все добро держал на серверах ) ! И вот Первый , но удачный Quantum 60 GB !!! Он служил долго , без сбоев и счастливо , пока мои поганые руки его не бросили на пол , в сотый раз ..... PS:Вот это качество , было .... Клянусь , жопой - Радужного Пони !
  • GG4
    очень тонко
  • alanrose
    Троллевод определенный -)))
  • С трудом вкладываюсь в три тб , все винты в красной зоне по объему , ... удаления , перемещения .......
    И вот очередной намек , снова )
  • перебор, ребят. Даже для старого сисадмина или геймера, или вообще убер-пупер-охранника перебор. Для меня хватает 1.8тб от самсунга, причём заполнен всего-лишь на половину при том, что там всё имеется.
  • Benderama
    по-любому)))
  • AK102
    Полгода на дошираке и можно купить) А что такого?)
    ))))))
    Во-во, верно говоришь! Я почти год был на роллтонах и накопил на видюхи. Живот правда ещё болит до сих пор( А тут какой то жёсткий диск)
  • Вообще лучше купить 8 дисков по 1 ТБ (по цене даже дешевле получится), чем 1 на 8 ТБ. Так будет надёжнее, да и удобнее. Ещё лет пять назад тоже думала, зачем мне диск на 2 ТБ. А сейчас и 8 ТБ не кажется пределом. Тут всё дело в системе координат. Конечно кто смотрит фильмы в камрипе на 750 МБ, в игры не играет (а если даже играет, удаляет их сразу после того как поиграл) и хранит на нём только текстовые документы да пару треков в MP3 и 500 ГБ за глаза.
  • Вот если поломается, обидно-то как будет! =)
  • bigtrack123
    Места много не бывает. У меня в системнике где-то в совокупности 4-6ТБ + два внешника по 4ТБ, люблю 3Д Кинцо глянуть в BD Remux и blu-ray через HDMI на своей 55` Лыже, а весят такие диски очень не мало, да и новые игры кушают по 25+ гиг пространства на раз два.
  • На данный момент не вижу смысла держать жесткий более 1T, фотографии храню на внешнем жёстком, а игры вполне вмещаются в терробайтник. Видео смотрю в том числе и в 3D на телевизоре через сеть, благо сеть позволяет.
  • Очень дорого. Лучше 4 диска (Toshiba DT01ACA200) по 2 Тб (4700 руб.)
  • vasdel
    А вдруг завтра война и интернет вырубят, а тебе даже поиграть не во что будет!
  • Полезный объем для того кто занимается фото\видео обработкой!
  • Iskander2015
    SSD так же как и флешки - со временем деградируют и тогда ВСЕ!!! БОЛЬШОЙ ТАКОЙ ПРИВЕТ!
    По секрету: у HDD тоже конечный цикл перезаписи, пройдя который, твой хард может навернуться через два дня или две секунды - как повезёт.
    Только если SSD изнашивается при записи, то HDD ещё и при чтении. Любой дрыг головки это износ, не важно записывал ты что-то или просто комп разбудил.
  • Винни Пуххх
    В этом случае у тебя будет батла с реальной физикой полёта пули.
  • За такие деньги я лучше видюху себе обновлю и старые диски почищу.
  • Кому-то надо, кому-то не очень.
    Ну а по поводу цены.... дороговато не спорю не все смогут приобрести.
    Кстати всего 477,27 долларов
  • Mordok
    Срок службы среднего SSD - я думаю максимум лет 5 (просто это не афишируют), У HDD гораздо больше (+ цена)! Отдавать 27тыс.р зная об этом, как-то расточительно. HDD в разы надежнее и долговечнее, а скорость - не так уж она и разительна. Как по мне SSD - это вообще развод на деньги!
    (и еще, не может SSD на 8тб стоить 27тыс.р - при средней цене за 1Тб - 18-25тыс.р)
  • лично у меня винт на 1 терабайт,и свободного места много,в уме не могу уложить,что хранить на винте с 8 терабайтами,только если просить соседей хранить их инфрмацию у себя на компе))
  • Маркетологи! Раньше вообще о Toshiba не было новостей! А сейчас вместо SEAGATE их постят, покупатель будь бдителен
  • Спирин Евгений
    Представь, есть люди, которые фотографируют, есть люди, которые снимают видео, сканируют книги, есть люди, которые работают с другими объемными файлами. И там объем этот покажется еще маленьким. Да мало ли для чего - больше не меньше.
  • GG4
    под файлопомойку
  • Щикааарно
  • IDarkaxeI
    WD несильно отличаются долговечностью (если их активно юзать).
  • Винни Пуххх
    мне не до игры будет уж поверь, я на армию работаю и в 1 группе мобилизации вхожу..
  • GG4
    Дурачёк SSD для системы ещё только используют и SSD нету такого объёма памяти
  • Egik81
    Зато на несколько лет его хватит и не будешь парится о свободном месте , я вот на 6 тб буду брать скоро
  • калек
    да ладно, нету, всё давно уже есть. Флэшки по 2 тб есть, а диски уже за 16. Вот только вопрос в цене....

    Вот про самсунг на 16 тб(честных 15.36), и чипов можно еще больше туда напихать, объем позволяет. Они уже и на 16 выпускают.
    v-mire.net/samsung-ssd-15tb/

    А вот вполне недорогой HDD на 8 ТБ которому уже несколько лет.
    market.yandex.ru/product/12090294?show-uid=87093..

    Вполне доступный, под домашнее файлохранилище, один минус - ресурс но по отзывам не слышно чтобы прям не хватало его....
  • Поместится много информации... взрослой информации...
  • Это так много гигабайт памяти, даже не знаю, чем таким можно будет его забить
  • AlexeyMC
    Seagate у меня был на 3 тб пол года не проработал с тех пор эта фирма для меня отрецательна в плане качества
  • калек
    А у меня лет 5 на 4тб, и тфу тфу... Хотя, я, в основном WD беру, вот из них 1 накрылся, правда, совсем старенький терабайтник.

    Но, тут частично от удачи всё, а частично от того, что берут диски не под те задачи. Ставят под систему диски для хранилища, с низким ресурсом и паркующимися головками, а потом думают, что он тупит, раскручивается долго, работает медленно и помирает быстро. Так что надо смотреть что для чего. К счастью всё просто обычно. У того же WD по цветам, блак, грин, ред, пурпур(если не путаю) в порядке ресурса - скорости....

    А диски, которые могут постоянно работать в режиме запись чтение, на хороших оборотах с хорошей скоростью, нуждаются в хорошем охлаждении, так как греется. Нужен или хороший корпус или отдельный вентилятор. Если всё это учитывать, то диски прослужат долго и без проблем.
  • Угрюмая Хоппс
    Комп с выходом видяхи на большой телевизор, люблю фильмы в блюрей или хотя бы 2К - 4К качестве. Люблю хорошие фильмы пересматривать, или с гостями смотреть по этому, не удаляю что хорошее.... Сериалы, они сейчас в хорошем качестве по 60 гигов за десяток серий (тот же Вестворлд).... Вот и забивается как то, даже без взрослого контента))) + кучи фотографий своих, и всякой ерунды, которые желательно дублировать на разных дисках, что тоже места жрёт потихоньку.
  • AlexeyMC
    У меня сегейте полетел , я собираюсь WD покупать , задумываюсь о голд версии но дороговато .....market.yandex.ru/product/13920168?show-uid=87099..
    Ну хотя можно и купить более бюджетные модели :market.yandex.ru/product/1714016434?track=model_..
    market.yandex.ru/product/1714016434?track=model_..
  • калек
    Ну да, голд круто... Они там цвета поменяли по обозначениям, как я понял. Как я и писал, всё от задачь, если там будут лежать какие-нибудь фильмы и почти не меняться, то и бюджетного хватит, а если торренты и постоянная перезапись, то лучше не экономить.... А под систему SSD хороший пусть и небольшой.
    Но Голд, как по мне, это излишек для дома, скорее серверное уже. Red более чем.... + надо смотреть, не с гелеем ли они внутри, если да, то вещь крайне хрупкая. Вроде 8ТБ голд что по ссылке с ним, остальные не в курсе...
  • raid массивы уже лет 15-20 как придумали, а народ всё равно пишет - натыкать побольше мелких хардов, и прыгать между ними, надеясь что их отдельный диск для фоточек не полетит)) мучаться с бэкапами... блин, да соберите вы нормальный зеркальный массив (raid1) и не мучайте жопу. Вероятность того, что разлетятся оба диска одновременно мизерна. Да, чуть дороже, ибо как минимум 1 жесткий будет дублем, но и скорость записи/чтения возрастет.. Кто что хочет - так и строит, если нужно надёжно хранить много данных - это только raid. Ну или двд болванки закатывать))
    А тех умников что меряют время жизни ссд годами - в печь)) жизнь твердотельных накопителей меряют циклами записи-стирания, никак по-другому.
  • Все про объём, про цену и про порно. А про назначение этого диска, вообще ни кто не читал. Похоже все прочитали только заголовок и конец, про цену. Тупари, там ясно написано, в первую очередь предназначен для NAS, для работы 24/7. Поэтому и цена такая. У самого сигейт на 2 тера, уже 7 лет работает по 15-20 часов в сутки (без преувеличений) Вся важная документация хранится вообще на флешках, плюс двд диски пока что.
  • Восемь гигов для дома конечно многовато ! А вот для записи камер очень даже норм !
  • Одна мысль, прям как из мультика футурама: 8 терабайт порно... 8000 гигов порнухи. эта мысль не даёт мне покоя
  • Какой-то он дороговатый.
  • калек
    я про то что для NAS диски дороже стоят а для рядового пользователя они я думаю лишняя трата денег. Это как покупать Квадро для игр в паре с ксионом. Ибо последние дадут выигрыш лишь на специализированных задачах.))
  • Я лучше новый комп куплю,ну или консоль,да блин даже телек крутой можно купить,а жесткий диск за такую цену,нееееееее.Мне и моих 3 тыс гигов хватает(если все подряд не качать).Всем хорошего дня.
  • The X-Files
    The X-Files написал:
    Вот это и смущает меня,почему так дёшево? от Самсунг 1ТБ стоит SSD 34 штуки а тут всего то 28 штук да и 8ТБ.

    Ответ кроется в твоем комментарии: 1ТБ SSD естественно будет дороже 8ТБ HDD.
  • Гонят сильно!!
  • Отличный девайс - но вот цена космос....
  • VOVAN WOLF
    И всё же действительно, у нас у всех запросы в плане пека пространства разительно отличаются! Кто то имеет 20Tb и всё это место практически занято огромным количеством фильмов и каких-нибудь графических проектов, кои весят сотни гигов, плюс игры, музыка. А кому то и 1Tb хватает, ибо все фильмы смотрит только в сети и играет в одну-две игрушки.
    У меня же общий объём HDD-шного пространства и SSD-шного составляет 9TB с копейками и из них осталось чуть меньше одного TB. А всё потому, что я НИКОГДА не удаляю инсталяторы игр. Они занимают терабайты пространства, так ещё и сами установленные игры исчисляются огромному пространству, хотя из этих сотни игр я играю всего лишь в 7-8. Зачем это безумие? Ну, вот, например, что касается самих установленных. У нас всегда есть ностальгия по старым игрушкам, но сколько раз я замечал, что некогда хорошие качественные репаки просто напросто пропадают из торрентов, то ли автор, то ли модеры их затирают/удаляют, я не знаю. Поэтому, чтоб не рисковать их исчезновением из сети я их скачиваю, устанавливаю и конечно же сами инсталяторы держу на отдельном огромном жестаке, зная, что наступит момент и я всегда смогу установить конкретную игру, будь то она начала 2000-х или 2008-2017 годов. Полную серию конвейеров различных игр (типа Ассассины, Колды, Батлы и подобные) я так же предпочитаю не удалять. Например, мне очень понравился новый Резидент 7 и я решил поиграть в старые части. А их раз и нет у меня! Это значит нужно найти правильные достойные репаки, почитать комменты, найти лучшего репакера (например Хаттаб), глянуть какая там установка, язык, на какой винде могут быть проблемы! Мммммм.....( А на это уходит время, время, время! И не факт, что найдёшь качественный вариант. Поэтому, чтоб не заниматься подобным геморром я пытаюсь держать проверенный конвейер любой игры, которая, конечно же мне нравится (ну, или, как у многих из нас бывает, а, пусть будет, мало ли когда-нибудь поиграю) у себя на компе. А ведь ещё есть музыка, фильмы, книги, различные ролики, проги!!! Вот сейчас и думаю, что нужно взять жёсткий ещё на 6-8Tb. С лицензионными играми проще в этом плане. Во первых, у меня их всего лишь десять, а во вторых, даже если ты их удалил, то всегда знаешь от куда их скачать и статистика никогда не пропадёт (Стим, Гог)
  • Вот, кстати скачал месяц назад мой один из любимых сериалов - Секретные материалы : Коллекция / The X-Files : Collection (1993-2008) DVD-Remux. Размер, которого составляет 504.39 GB
    Так это только сериал, а что касается игр, так там вообще колоссальные размеры!!!!
  • Вещь
  • ТРИБУН Мышивурии
    Ну и нахрен он тебе на винте?

    Фильмы - скачал, посмотрел - удалил
    Игры прошел-удалил
    Вот скажите люди зачем пройденное, посмотренное хранить на компе?
    Сейчас все что хочешь скачаешь при желании
  • Я даже музыку не храню, хотя там совсем смешные размеры
  • Короче такие огромные размеры - только для ребят, которые любят захламлять хард контентом "на потом" , перепройти игрушку, скачать все сезоны любимого сериала в убер-пупер качестве (и не факт что его вообще смотреть будешь), качать дискографию какого нибудь исполнителя в losslesse сотнями гигабайт, у которого понравилась ровно одна песня, но ты на всякий случай скачал все его альбомы. Короче все как правило сводится к каким то излишествам. И мне не понятны комментарии тут что 1 терабайт - это ONLУ для текстовых документов, пары игрушек и парк МР3 треков. Имею 600 гигабайт памяти, и в них входит: дискографии музыкальных групп на 90 гигов(50 всяких исполнителей), репаки игр штук 20, фильмов средний размер которых 4 гига - штук 30, и это ещё куча всяких документалок и нухи пылится сотнями гигов в папке, в которую я не заходил года с 2012.
    Ну хоть убей , но 8 террабайт - это бешенство с жира.
  • GG4
    Бред...крупный ССД вообще нет смысла брать, пустая трата денег.
    ССД хорошо подходит для винды, то есть брать какой нить не более чем на 200ГБ и все. А все остальное лучше по прежнему на HDD хранить.
  • Как раз под нужды двадцать первого века, ибо большинство контента нашего времени весит, мягко говоря, много. Только подумайте, на обычном ЖД несколько современных игр, несколько фильмов в высоком качестве, огромное количество фотографий HD и музыки пару сотен, плюс несколько движков, различного рода документы и всё, память заполнена. С этим жестким диском, думаю, файлы станут ненужными, прежде чем заполнится память и придется что-то удалять.
    Мое мнение 10/10
  • всё равно не влезет весь прон который нужен
  • Iskander2015
    Ложь и провокация. HDD куда менее надежны, очень подвержены физическому воздействию, капризны к условиям эксплуатации и могут посыпаться в любой момент. SSD же четко работает весь свой отведенный ресурс, и ты точно знаешь когда он закончится. Также SSD не умрет по окончанию ресурса, а просто встанет в режим "только чтения", так что все данные с него можно будет спокойно снять.

    Как пример могу привести личный опыт: у меня SSD (OCZ Agility 3 128Gb) работает уже 5 год, и по рассчетам ещё лет 7 проработает. На нем ось, софт, и игры, в которые на данный момент играю.
    Зато как-то купил дешманский HDD, который полетел через год.
  • С SSD тебе просто повезло! (это скорее будет последний год твоего SSD) У меня есть 2 НDD которые уже на 11 год пошли! (а не надо брать дешевые HDD)
    P.S. И еще очень важно в каком режиме работает SSD. (128Гб - ось, софт и игры ??? - НЕ ВЕРЮ)
    Ты не изменишь моего мнения! У моих знакомых уже 5 штук вышли из строя! (2 из которых из-за броска питания в сети), 2 умерло внезапно! и лишь один уходил медленно по секторам!
    Имею компьютеры начиная с 1995 года, и за это время ни один HDD не умер (а компов у меня было за это время штук наверное 6 - 8) и если быть честным вообще ни одна комплектующая не выходила из строя (при среднем сроке жизни компа в моем распоряжении 2 - 4 года)
  • почему же почему же мне 8ТБ не кажется таким большим объемом по сравнению с современными медиа и фото файлами и прочим предназначенным для хранения
  • Сколько людей, столько и мнений. А вещчь годная, дороговатая пока, правда.
  • toshiba хорошая фирма, пользуюсь их HDD на 3 tb (примерно в районе 6к не дороже )для мультимедии, и на 1gb для игр, тихие, мало вибраций, вызывают доверие, не шкрябают. для винды юзаю SSD на 128gb.
    Те, кто юзают 1 SSD одновременно для ОС, софта и игр с торрентами- извращенцы садисты и у них всё ломается, потому что изначально неправильный подход, вот и результат !
  • Эх , раньше были гигабайты , ну а теперь терабайты порнухи!
  • Iskander2015 написал:
    С SSD тебе просто повезло! (это скорее будет последний год твоего SSD) У меня есть 2 НDD которые уже на 11 год пошли! (а не надо брать дешевые HDD)
    P.S. И еще очень важно в каком режиме работает SSD. (128Гб - ось, софт и игры ??? - НЕ ВЕРЮ)

    А чего не верить? Винда у меня на диске занимает ~8 Гб, прочей системной фигни и софта ещё примерно на столько же, итого ну пусть 20 Гб (тут спасибо сжатию ФС, системные папки и софт жмутся просто в разы). На оставшиеся 100 с копейками гигов несколько игр и влазит.
    И ты не шаришь вообще похоже. Не знаешь, что у SSD бывают разные типы памяти и есть параметр TBW, то есть на сколько терабайт записи он рассчитан, и так же сам диск ведет подсчет записываемых данных (можно посмотреть в SMART диска).
    Мой например имеет 72 TBW. В текущий момент я назаписывал на него ~20 Тб, то есть ещё 54 Тб ресурса осталось.
    И мне не повезло, просто я умею с ним правильно обращаться и минимизировать расход ресурса (как минимум не использовать файл подкачки + у меня все временные папки, кэши и прочее смонтированы в оперативку на рамдиск, да и как дополнительный плюс от этого повышается производительность).

    Iskander2015 написал:
    Ты не изменишь моего мнения! У моих знакомых уже 5 штук вышли из строя! (2 из которых из-за броска питания в сети), 2 умерло внезапно! и лишь один уходил медленно по секторам!
    Имею компьютеры начиная с 1995 года, и за это время ни один HDD не умер (а компов у меня было за это время штук наверное 6 - 8) и если быть честным вообще ни одна комплектующая не выходила из строя (при среднем сроке жизни компа в моем распоряжении 2 - 4 года)

    У тебя лично умирал SSD, а? Хомячков в пример не надо приводить, у них и харды от некачественных БП мрут пачками. И изначальный брак и некачественную продукцию тоже в рассчет брать не надо, как я уже писал, дешманский и HDD может сдохнуть за считанные месяцы.
    Хороший же ссд, обеспеченный хорошим питанием, прослужит хорошую долгую службу, так же как и хороший хард. Только вот ощущения от него по сравнению с хардом будут небо и земля, после системы на ссд обратно на хард пересаживаться уже очень не захочется, а работать за хардовыми компами будет очень больно.
  • - STAR1NA -
    Руки сотрешь))))
  • Hanabishi
    Вмешаюсь в дискусс, то что ты умеешь использовать ссд правильно лично меня ты убедил. рамдиск, отсутствие файла подкачки на ссд - это всё реально повышает работу системы даже на устаревшем железе. Но для этого надо быть как минимум продвинутым юзером, где тебе хомячок увидит TBW тот же?) рамдиск для 99% это неизвестные слова. Вот на этом и сделано обычное мнение потребителя - ссд долго не живут. Качая туда-сюда фильмы и забывая торрент на ночь с максимальной раздачей люди приговаривают диски. А достаточно воткнуть hdd побольше для барахла и на него посадить торренты, проблем уже нет. При этом систему оставить на ссд.

    Hanabishi написал:
    Ложь и провокация. HDD куда менее надежны, очень подвержены физическому воздействию, капризны к условиям эксплуатации и могут посыпаться в любой момент.

    Что за бред?) ты системник на краш-тест отдавать собираешься? монитор тоже подвержен физическому воздействию, нужно просто отдавать себе отчёт в том, ты в руках держишь хард, а не зажигалку. Установил и забыл на года. Посыпаться? У меня до сих пор валяются барракуды на 60-80 гигов 2001-03 годов выпуска, им пофигу, и на пол они падали тоже не раз. Тебе уже написали что просто не надо покупать дешевые харды, этот закон был всегда. Просыпаться в любой момент? Настрой систему. умные ноуты типа яблока наоборот гасят винт при том же падении, сколько падений макбукпрошек с диджейки я не видел - и ноутам обычно пофиг и хардам всегда.
  • Iskander2015
    Срок службы среднего SSD - я думаю максимум лет 5 (просто это не афишируют), У HDD гораздо больше (+ цена)!
    Нет такой статистики. Этот сарафан кто-то не незнанке запустил, и такие же подхватили. С ресурсом у ssd так же, как и у конкурента: купишь шлак - сдохнет через год, купишь нормальный винт - проработает как шпиндельный (plextor хороши, samsung некоторые).

    Цена - да. Но они и не берутся как помойки.
  • Оо, уже и мозг не понадобится
  • jzx90
    Ну тут конечно в меру упоротости каждого )
    Вот кстати как раз старые харды более живучи, там технологии менее тонкие и плотность записи меньше. А насчет краштеста... ну мало ли бывает, случайно стукнуть или даже опрокинуть системник не так сложно. Ну и как портативное решение крайне удобно, когда нет тяжелых и механических частей.
    Так ссдшники в плане чистого ресурса использования пока конечно уступают. (Хотя можно конечно взять 3d-nand, на котором у некоторых моделей заявлены десятилетия беспрерывной 24/7 перезаписи, но это стоит ой каких немалых денег.) Главное преимущество ссд сейчас это скорость, и особенно важно для системы - скорость случайного доступа к куче мелких файлов (харды в этом деле ОЧЕНЬ плохи, из-за необходимости постоянно перепозиционировать головки получаются лютые задержки), а также как следствие безразличие диска к фрагментации файлов.
  • 27000 рублей.... Эпически..
  • Если нужно хранить много информации при ограниченности пространства - нормальный вариант
  • Да..... за такие деньги можно не хилый SSD купить)))) Хоть я и в жизни не выдерну свой HDD
  • Вот читаю, смотрю я на свой HHD диск, на 500 гб, который не разделили в биосе на другие диски (C, D, E) У меня свободно сейчас 160 гигов, памяти, у меня сейчас стоит гта5, ксго, Святые 4, Борда 2 и пара не особо тяжёлых игрушек, максимум гигов на 10, ещё пара сериалов, некоторые фильмы и музыки гигабайт на 10 и мне этого достаточно. И это при условии, что время от времени очищаю диск от хлама. Лично для меня было бы слишком жирно такой диск иметь, хватило бы максимум террабайта на 2 и ssd под винду на 120гб.
  • Mordok
    Было время когда я хотел купить себе 3D-принтер, перечитал очень много журналов, статей, и как то наткнулся в журнале "HARD и SOFT" на очень интересную статью, достаточно уважаемого мной автора, где он очень подробно описал что есть такое SSD - вывод у него был примерно такой же как мой, но только еще жестче - SSD это такой конкретный развод на охрененные деньги! (Этот сарафан кто-то не незнанке запустил) - да как раз наоборот!!! Вас хотели уберечь от опрометчивых шагов!
  • спасибо тошиба вас терабайтный красавчик пылится на полке и работать не собирается так что как нить протяну
  • GG4
    на ссд с их соотнешением цена-лбъем много не покачаешь как бы
  • SSD Samsung 850 Pro
    Ресурс работы 10 лет или 150 ТБ.
    Продвинутые технологии (память 3D V-NAND и собственный контроллер).

    - Высокая надежность (судя по заявлениям) - для этой модели 150 Тб на запись (для 512ГБ/1ТБ-моделей - даже 300ТБ). По идее, должно хватить не менее чем на пять лет активного использования (грубо говоря: "купил и не парься").
  • Iskander2015
    HARD и SOFT не читал ни разу, так что хорошего об авторах сказать не могу.
    Что есть: деградация при построчной перезаписи.
    Как решается: поблочной перезаписью, поблочным переносом статик контента на уровне софта, устойчивым компонентом на уровне железа.
    Контроллеры равномерно размазывают перезапись блочно по всему винту. Эффективность размазывания зависит от алгоритма.
    При этом у HDD возникают механические проблемы с головкой, конечный ресурс старт/стоп, вероятность убить рабочий хард тряхнув его.

    Потому писать что ССД это развод на бабки сильно намекает на то, что автор в тему не вникал.
    Правильный ответ: С ресурсом у ssd так же, как и у конкурента: купишь шлак - сдохнет через год, купишь нормальный винт - проработает как шпиндельный
  • Скажите пожалста мне, отсталому человеку - а норм процессоры под ЭТО есть/будут? А то память компу "качают" а скорость и мозги - нет
  • Жирновато! За такие деньги можно хороший процессор купить
B
i
u
Спойлер