Три из четырех игровых PC в мире оснащены видеокартами от Nvidia

Пользователь ресурса Beyond3D под ником dbz публиковал любопытный график. Из него следует, что примерно три из четырех игровых PCв мире оснащены видеокартой, произведенной корпорацией Nvidia.

По словам пользователя, график основан на информации исследовательских фирм MercuryResearch и JPR. График четко показывает, что Nvidiaна протяжении многих лет доминирует на рынке графических процессоров.

Самое время ответить на вопрос: видеокарта какого производителя установлена в вашем компьютере?

Комментарии: 200
Ваш комментарий

И не удивительно. Я так ни разу не слышал новости про супер потрясающие возможности amd radeon, с невероятными финтифлюшками и прочими наворотами, графическими прорывами и Т.Д.

62

грамотный маркетинг вообщем-то, поэтому больше берут, ведясь на всякие "плюшки" которые я даже не использую, ну кроме физикса.

59

Уверен у AMD будет обратная статистика. Хотя лично у меня стоит уже старенький но ещё очень бодренький GTX 670.

42

У меня nVidia, но до этого была AMD, скорее всего если буду обновлять, то куплю AMD. Разницы особо не заметил между качеством продукции, зато в цене заметил. HARDCORE GAMER Со своим старым Phoenom x6 1055T ниразу себя подобным образом не чувствовал. Отличный проц.

35

Что то тут не так друзья =( 50% это 2 из четырех...реклама наверно расходимся...

34

AMD, как бы Хуан не старался подгадить АМД (ну типа "помощь" в "оптимизации" разработчикам)

33

NVIDIA я сторонник традиций .

27

С самого первого компа ставлю только нвидиа

27

Вот если бы ребята здесь запилили возможность проголосовать и выбрать у кого какая видеокарта установлена было бы более правдоподобно,тогда мы бы все видели наш график.А так это не более чем рекламный ход. Те кто не знали побегут покупать,те у кого уже есть купят ещё. У меня Radeon.

26

Сидел на разных видюхах, сейчас на AMD R9 280. За свои 10 тысяч отличная видюха. Выбирал между 760 и 280. И не прогадал. В той же гта никаких фризов, никаких пропаданий текстур, т.к. видеопамяти хватает. А вот владельцы 760 часто жалуются на нехватку. 2 гига это уже мало. Я еще свою разогнал прилично, производительность теперь приблизилась к 770 без разгона. Когда придет время обновляться буду смотреть на соотношение цена/качество. Например осенью 970 была отличным выбором. за 15 можно было урвать пока цены не подскочили. А "плюшки" нвидиа это туфта. ФизХ редко куда вставляют, а все остальные работают на АМД прекрасно. Даже хваленая шерсть.

20

HARDCORE GAMER Я тоже ставил AMD FX 8350 AMD FX-8350 Black Edition В чем проблема ?все летает разогнал до 5Мгц,более чем достаточно ,я хз мож видюха не оч у тебя но загонять не надо

18

У меня все от амд. И если честно, мне хотелось бы от нвидии и интел, но денег на них у меня нет.

17

r9 280, ни разу не пожалел. Всю жизнь на видео от AMD сижу. Маркетинг - это конечно прекрасно, но лично для меня - это не повод что либо покупать. Объективной рекламы к сожалению минимум...

13
Спойлер

Что за дурацкие шутки про "Nvidia - тепло в каждый дом"? Если уж так сравнивать то у видеокарт AMD и энергопотребление выше, и средняя рабочая температура.

А если по теме, то с 2011 года использую карты от Nvidia сначала была печ460, и примерно год назад купил 780печку от MSI. К картам претензий нет, тихие, в играх средняя температура 65-75, все вывозят, ПО удобное. Не понимаю почему красные так хейтят зелёных. В принципе AMD подешевле, но шумят и живут меньше в большинстве случаев, сужу из жизненного опыта друзей.

10

HARDCORE GAMER Так продай свой fx-8350, накинь 4к и купи i5-2500k

9

Приобрел R9 280, доволен как слон.

8

Nvidia - качество, но дорого, AMD Radeon - цена, производительность. Каждый выбирает, что хочет, я не вижу здесь плохого или хорошего производителя, а вот межу Intel и AMD, явный лидер Intel.

8

R9260X вообще норм)да этого была 7350,да этого было из 5 линейки,так что для меня AMD хорошая вещь.Пк пользуюсь с 1999г.

8

Amorz Проблемы с тепловыделением есть только в видеокартах от АМД

7

Конечно же nVidia и проц от intel !

7

AMD 7870. С замененым трехслотовым охлаждением от Gelid. Зеленым такой разгон и не снился!

7

ATI 7870 2Gb, полет отличный, можете минусовать

7

амд х260 и не разу не жалел

6

AMD Radeon HD 7970 Ghz Edition Воткнута не первый год, хавает всё, что ей скормишь. Зачем платить больше?

6

походу реально поцанчик ушлепок раз у него комп тупит на AMD FX 8350

5

У меня есть старина NVIDIA-и GeForce 9800 GT (512 mb, MSI) Никогда не подводила! Сейчас, разумеется, подводит, но это уже годы виноваты)) Но в своё время с этой видюхой у меня были "медовые года")). (Хотя и сейчас, многие игры на низких настройках тянет. Например, тот же Styx: master of shadows, на средне-низких тянет отлично (30фпс)). А на ноуте стоит AMD Radeon™ HD 7670M (3GB) - она тоже отлично держится под натиском не оптимизированных игр. Не знаю, у меня для сравнения разных годов видеокарты, так сложно что-то определенно сказать. Мне обе по душе!

5

Народ зачем столько спору!? Железо произведенное АМД стоит в PS4 и Хbox One! Обе платформы построены на их железе и прекрасно все работает! И движок Havok который использует AMD куда более красивее чем тот же физикс, который не везде присутсвует! А комбайн вроди CPU + GPU у АМД хорошо реализован и хороший прирост дает в производительности! Наидиа карточки хороши но дорогие, а разницы сейчас нет особой в производительности, сейчас то и игр нет таких под такие видюхи, а что касается 4к разрешений, так большинство пользователей ПК сидят у мониторов 24 дюйма и о каких 4к там может идти речь

5

на всех моих компах проц интел видео АТИ/АМД о чем не жалею Последняя HD7950

5

И на домашнем и на ноуте конечно же НВидиа. Даже по 2 на каждом

4

У меня сейчас 5-ая карта по счёту. Было две "красных" и три "зелёных".

4

AMD R9 270, новый возможно с картой Nvidia, но время покажет!

4

Трещина Ха, у меня первом компе тоже такая была

4

На данный момент амд. Просто за те деньги у нвидия не было аналога по производительности. Гта 5 идёт на высоких. Я доволен.

4

Сам пользуюсь Ati 280x 3gb, купил летом версию от MSI всего за 6000р(брал с рук у тестера железа). Покупкой доволен как слон. Но если бы брал видеокарту сейчас - взял бы более холодную и энергоэффективную nVidia 970. А так еще годик можно пересидеть на 280х запуская игры на высоких настройках, без особого выпендрежа на 1080р.

4

Только NVIDIA, хотя эти данные кажутся мне нарисованными.

4

DeGrom "В принципе AMD подешевле, но шумят и живут меньше в большинстве случаев, сужу из жизненного опыта друзей." Бред это нет такого, особенно на водяном охлаждении. "в играх средняя температура 65-75" Очень много это. У меня было и то и это, сказочки от Nvidia шедевральны просто !

4

AMD ! бекоз не раза не подводила. но это не значит что Nvideo хуже. глупо было бы такое писать. Просто если в твоей жизни есть вещи которые не крутятся вокруг одной видеокарты, то AMD в плане цены и качества в приоритете.( имею ввиду, при своем качестве, цена оптимальная). у меня проц от них же. 6-ти ядрённый. тоже пока отлично справляется со своей задачей.

4

мне вот есть с чем сравнивать, я с интела и нвидии перешел на амд и ати, и скажу, что остался очень доволен. Все эти плюшки нвидии нафиг не нужны - без физикса прожить можно, их мегасглаживание только под лупой разглядывать, и т.д.

4

нвидиа для работы, амд для игр

4

Все железо от АМД(даже оперативка) 1)проблем с драйверами нет 2)с температурой тоже(70градусов видеокарта под максимальной нагрузкой,проц 56 градусов) 3)все игры идут на ультра-высоких 60 фпс

4

У меня AMD8350 и GTX 770, меня все устраивает, но следующая видеокарта будет AMD!

3

AMD. Сравнивать мне не с чем, обе видеокарты что у меня были от них, но, в принципе, всем доволен. Не считая того факта что HD 5770 уже не торт и надо её менять на что-то новенькое, а нынешний курс отбивает желание обновляться. Надеюсь к концу года с этим получше будет.

3

Flow4Master у меня данный проц до сих работает в разгоне, без нареканий

3

Первая моя видюха nvidia 5200 fx, потом 5500 FX, потом 7300 GT, следующим был ноут полностью АМДшный с радеоном 5470 на борту, но сгорел от перегрева бедолага. Потом был ПК с 550 TI(карта дно полное). Далее изза нехватки бабоса пришлось собрать ПК с гибридным процом и встроенной видюхой (радик 7560), прошел кстати на ней Метро Ласт Лайт). Ну и на данный момент вымутил за недорого 560 TI от Асус. Печкой доволен, тем более что отдал за нее всего 70 бакарей.

3

NVIDIA, так как поддерживает physx и CUDA, CUDA мне нужна для программирования.

3

вечный срач ))) по теме NVidia GTX 460

3

san4az Потомучто ты не любознательный ). Про то что амд внедрила 2.5д память первее нвидии ты тоже не слишаль ?)

3

nVidia GTX 970 и nVidia GTX 670 на physx.

3

И чего ваша графика стоит? Вот выпустили ГТА 5 и куча нытья, Мортал Комбат 10 и оптимизация кривая. А давайте вспомним раньше, графика не очень, но был сюжет в игры хотелось играть. Я думаю, что лучше немного приостановиться в плане графики и научиться качественно делать игры, чтобы не было так, что компьютер по требованиям превосходит максимальные а работает продукт с фризами будто вообще допотопный ящик у тебя. Тем более сейчас для граждан Украины и России очень выгодно покупать новое железо с их курсом доллара... Я лично покупаю всегда видеокарту чуть выше среднего в данный период, ибо я за графоном не гонюсь, мне и на выше среднего нормально будет играть. И да, я чередую, раз покупаю от зеленых карту и раз от красных, ибо не всегда лучше та или другая. Но процессоры лучше интеловские. у красных они г... я уже убедился на одном проце.

3

Сейчас у меня Nvidia... до этого был radeon... до него опять nvidia... а перед ним опять radeon и т.д.... И процессоры, то AMD, то intel... Вообщем чередую, покупаю под настроение. Ибо рекламе никогда не верю!!! И знаете что, я до сих пор ни разу не разочаровался ни в одном продукте. Однако отмечу, что за последние примерно лет 10 наверное видеокарта Radeon у меня сгорела только ОДИН раз... В то время как от Nvidia вышли из строя аж целых ТРИ... чувствуете разницу? Сейчас установлена NVIDIA GeForce GTX 750 - уже четыре месяца работает. И с каждым запуском ПК я всё гадаю - сколько она прослужит? Ведь все предыдущие ТРИ, сгорели спустя ГОД. А радеон, которая только ОДНА сгорела - перед этим проработала ДВА года... В итоге скажу так: все мои компы на базе AMD и RADEON до сих пор рабочие, два ноута и один ПК отдал брату с сестрой. Самому старшему ПК уже лет 7 наверное, ноуту 5 точно, второму ноуту 4. Ни разу не таскал в ремонт. А по мелочи и сам справлюсь. А с nvidia и интел напротив были всегда проблемы через год работы. То процессор начинает греться вдруг, то видео карта при запуске ПК выходит из строя. Хотя все говорят, что AMD постоянно выходят из строя. Но по своему опыту за последние 10 лет у меня почему то всё наоборот. Все AMDшные компы и ноуты до сих пор рабочие, но вот беда - игры уже не тянут, разве что WOT на минималках в 20-30 фпс и всё... В то время как интел в связке с нвидиа постоянно дохнут время от времени.

3

Всегда пользовался картами от NVIDIA,но решил купить AMD r9 290 и не жалею.

3

На старой asus 5850 DirectCU играю в гта5 без каких либо проблем... А вот в танках хотелось бы по более фпс(35-60(нет стабильности) можно сказать на средних настройках), ну это я уже наглею)) учитывая то что покупал сие чудо когда только появился dx11. Каких либо проблем с драйверами и по не испытывал, amd autodetect все делает...

3

Сперва сидел на зеленом, но как начали появляться косяки ( тупое ПО и косячные дрова,перегрев ,внезапное отключение и плохая работа SLI ,многое другое, а также завышенный ценник ) , то пересел на красных и не жалею (норм ПО как и дрова, раз в год обновляешь , плюс спокойно играешь в старые игры , не греется ,мало кушают энергию , да цена радует ,а производительность идентичны ,проще говоря на равне ) так зачем платить жидам ,если эти карты штампуют в Поднебесной не вижу смысла ( две 7950)

3

Раньше было amd, теперь Nvidia- наверно вернусь обратно.

3

0tMoRoZz0k Например в фарике4 от нвидии есть: затенение\волосы\солнечные лучи (и еще чет, не помню). Как можно разницы не замечать - я хз, затенение - посмотри на края текстур, волосы - даже пояснять не надо, лучи - так освещение меняется чуть ли не полностью (в сравнении с просо Высоким параметром). А если еще игра с Физиксом - вообще глупо даже сравнивать до и после. Какие корпуса или СО, если это реальное сравнение в тестовом стенде (сравнение дорогих нереференсов с 3 куллерами на каждой карте + миллион пластин), но это все не спасает печки от перегрева, чего нельзя сказать про NV.

3

Всегда отдавал предпочтение нвидии, от амд брал только один раз, но она глюченная оказалась, сдал и поменял на nv. У них удобное ПО, драйвера сами обновляются, о шадоуплее так вообще молчу, пожалуй вообще лучшаю программа для захвата картинки с экрана в ресурсоёмких приложениях.

2

Михаил Исламов Тоже первая была 5200, пережила утекшую халфу2 и даже дожила до выхода обливиона :)

2

ОХ. наверно повезло обладателям AMD+AMD (Видео+проц), зимой и летом в доме всегда тепло... Помню как парнишке переустанавливал ноут с такимм вот AMD+AMD (Видео+проц), из вентилятора ноута дул горячий воздух, я спокойно ставил чашку кофе, и он был всегда теплый каайф... PS nVidia конечно.

2

Нужно было сделать голосовалку. По теме: AMD Radeon HD6950 2Gb, можно при желании прошить в 6970)))

2

AwesomeHero Тээ, я на ней в качестве эксперимента сталкера первого запускал) со скрипом но шел на статике)

2

есенно AMD просто школьникам внушили что нвидиа это крутяк ни иначе а на деле туфта

2

djmedvedd Physx не работает на AMD?Да что ты говоришь.

2

У меня amd 280x. Все потому что аналогичная карта nvidia стоила намного дороже когда я покупал. Какого производителя будет следующая моя карта мне абсолютно все равно. Выбирать буду так же - самую быструю карту которая попадет в мой бюджет

2

Скажу так что у меня были видеокарты как от АМD так от Nvidia сейчас стоит Nvidia к обоим производителям я претензий не имею у всех есть свои плюсы и минусы принципиальной разницы для меня тоже нет так что каждый выбирает-то что ему нравится и эти бесконечные меренья пи...нами уже если честно ...бали .

2

Tanpopo амд не поддерживает многие технологии используещие во многих играх

2

Пользовал только Nvidia: GeForce 2 7900GTX GTX 275 Но считаю, что прошлой осенью карточки от AMD были лучшим выбором. R9 290x и 280x по соотношению цена-качество уделывали зелёных. Еслиб апгрейдился до "крымнаш" и зверского курса доллара, то купил бы себе AMDшку. А так, сижу на ноуте сейчас и покупать новый комп не собираюсь из принципа, пока доллар не упадет.

2

Была R9 комп заменял обогреватель, сейчас GTX 970 вполне доволен

2

Radeon 7850, но при апгрейде планирую к зеленым переметнуться :-)

2

Zhasl А велика ли разница между ними ОТВЕТ НЕТ! только в цене,так что корми жидов масонских ведь деньги не твои а родителей , которые в поти лица собачаться на работе чтобы ты кормил жидов зеленых Разница может и не велика, но она есть. И мне хватит этой карты на года 2 точно. Ты наверно думаешь, что если человек может позволить себе топовую видюху, то значит у родителей деньги берет? Да ты наверно про всех так думаешь... А самого жаба давит. Можно и самому заработать. значит у вас обрезок а тесты это фейк на постном масле , больше верьте в эту несусветицу ведь это жвачка для мозгов - не утоляет голод а наоборот его провоцирует ,был один такой ученый фрукт вроде вас который лечился по интернету в итоге сейчас лежит червей кормит Значит у вас мозг совсем не работает. Для двух 970 хватает и 600 ватт. Для одной r9 290 нужен 750 ватт. Ты я смотрю такой умный, даже в руках топовые карты не держал, не говоря о тестах самостоятельных, а такие выводы делаешь. Начитался в инете обзоров и тестов и пишет ересь. И чего он червей кормит? Ты его своим интеллектом убил?

2

За свою 15летнюю компьютерную жизнь имел только один раз карту от красных - radeon 9600pro. Вот такая хронология моих видюх - GeForce2 Ti> RADEON 9600PRO> 6600GT> 7900GT> 8800GTS> GTX260> GTX570> GTX670> GTX970

2

djmedvedd >PhysX Ну не знаю, я ставил его для одной игры потому что это требовала игра. И чёт всё работало. Чёт жирнота как всегда у Жирафолюбов идёт.

1

Пользуюсь Nvidia с 2001 первого года. За свою жизнь сменил 6 видеокарт и все супер.

1

У меня все видеокарты были от Nvidia, начиная с GeForce 4 Ti еще в далеком 2002 году. Вот процессоры первые были от AMD, но последние два апдейта уже брал от Intel. Не доверяю видеокартам ATI из-за их регулярных проблем с драйверами в играх.

1

FnAlt -del- я разве сказал про проблемы с тепловыделением?? GTX это ПЕЧ ! Короче ты прикола не понял....

1

У Нвидии софт удобнее и дрова вроде как пораньше выпускают, а так можно и АТИ брать, у меня 960гтх, так как привык уже к Нвидии.

1

единственная проблема у АМД - это драйвера! Ну вот все у них отлично, а с драйверами проблемы были всегда

1

Michael47 PhysX работает на системах с картой АМД, вот только просчетом физикса в таком случае занимается не видеокарта, а процессор (физик работает либо на GPU Nvidia, либо на CPU, либо на APU консолей. На GPU AMD он не работает и работать не будет (ибо конкуренция). Вот только ни одну жирную физикс игру не тянет ни один проц (так чтоб без лагов), тестил Бэтменов и Мафию на 4790k - лагает адски.

1

Стоит АМД. HD 5850 референс и проц AMD II x2 265 3.3 ghz буду менять на FX-6300. PS перешел с nvidia на AMD по причине дешевизны.

1
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Не удивили,не просто же так у AMD убытки,а NV гребёт барыши. Сам уже сколько лет сижу на NV и ни каких проблем,да и друзья почти все перешли на них,карточки тихие,производительные и холодные,хотя вспоминая старые времена были действительно ПЕЧи та-же GTX280 или 8800 Ultra. Сейчас у меня вот такая красавица,скоро поменяю на 980ю. Хотя если честно хочется пожелать успехов именно AMD,ведь конкуренция это всегда хороша,всегда есть соревнование кто сделает более технологичное устройство,опять же конкуренция это выгодная цена для покупателей,т.е. для нас,а если AMD крякнет вот тогда цены станут реально неадекватными,при чём не только у NV,а ещё и у Intel,хотя AMD их уже вряд ли догонит,поэтому Intel и цены может ставить больше на свои процы.

1

Проц Атлон 2 х2 240, раньше стояла 9800ГТ, прослужила отлично, до 2012 тянула все игры на высоких, потом купил ПЕЧ 550 Ти и сразу же пожалел о покупке, карта очень глючнутая, дрова кривые, постоянные перегревы и это при нереференсной монструозной системе охлаждения, может раньше Хуанг и делал хорошие карты (типа 9800ГТ) но сейчас все эти плюшки которые бывают в одной игре за два года которые в 1000 раз хуже выглядят чем на десятках демо, и эти никому не нужные энергореволюции за бешеные бабки при том что у всех стоят блоки по киловату, этот "апупеть какой холодный чип" при том что и на референсах и на нереференсах стоят двухэтиажные охладительные монстры, и лично я не считаю хорошим выбором карты для которых каждую неделю выпускают заплатки которые потом надо ещё скачать при их то весе и с моим то интернетом, всё это не более чем маркетинг на который ведутся миллионы, вот у друга 260X стоит и никаких проблем с дровами или перегревами о которых хает весь интернет, но в 2016 обязательно соберу топ систему на Zen и R9 490X

1

Перешел на Интел+нВидия, после неудачного опыта с АМД. Не жалею ничуть.

1

Последние 4 карты только от ATI (AMD) до сих пор все живы, ни одна не сдохда. Маркетинг это конечно мило, но зачем платить больше)))

1

начинал я с Riva TNT2 Pro, потом GF 4 MX4000 Ati X1600 Pro Radeon HD4850 Radeon HD7770 Не помню особых проблем ни с дровами, ни с работой. 4850 брал референсную однослотовую от Saphire (почти в момент появления серии на рынке) - вылетала на штатных частотах, чуть их изменил, пошла нормально, и грелась до 110 под нагрузкой, однако, не зависала, вывозила четко.

1

str1986 хе хе поменял ты шило на мыло твой gtx970 переименованная gtx770 хе хе лоханула тебя NVIDIA

1

Ну,как-бы, элита всегда в меньшенстве. Бентли или Ламборджини тоже не у каждого есть

1

AMD - Matrix HD7970. На данный момент очень ей доволен. Считаю Radeon не хуже NVidia, и они вполне неплохо составляют им конкуренцию в производительности. Просто вторые более разрекламированы... ну да, и у них есть плюшки. Но я бы не сказал что они кардинально меняют картинку, причем многие из их хорошо работают и на Radeon. Лишь бы игра была хороша, и вы получали от неё удовольствие. А не только наслаждались бы как течет вода и горит огонь в ней. ;)

1

В оба лагеря: Претензии по перегревам и сгоревшим картам нужно производителям предъявлять. Ни AMD, ни nVidia не виноваты в том, что ушлепаны, в целях экономии, лепят дешёвую термо-жвачку и ставят на референс голимые вентиляторы с ресурсом на месяц.

1

Было 3 видюшки, все Нвидиа, сейчас также Нвидиа, если буду менять то только НВидиа. Я не берусь сравнивать видюхи ибо не пользовался АМДшками, я доволен Нвидиа, так зачем ломать себе голову? Я мальца консерватор, если НВидиа не подвела, я буду пользоваться её продукцией. К слову о ценах и прочее прочее. После интересного разговора с другом выяснил что его видюха сравнима по мощи с моей, дешевле на косарь деревянных, однако последний год сдает позиции нещадно, а вот моя GTX 560Ti даже ГТА5 успешно переваривает. Всем Мир. Обе компании заслуженно получают хлеб, однако между ценой и качеством я выберу Качество которое проверенно временем.

1

iljuase А позволь тебя спросить, линуксоид с 10 летним стажем, каким ты дистрибом линя пользуешься и чем же ты тестишь стабильность и производительность драйверов. А по поводу nvidia, я конечно не считаю мнение Линуса Торвальдса охренеть авторитетным, но однажды, правда давненько и с горича, он сказал.

Спойлер

str1986 Radion HD 6970 5 лет, полет нормальный. Все игрули до gta 5 на максимуме, с gta 5 только оператива подкачала, на видяху оперативу не воткнуть. А ты говоришь на 2 года.

1

BRflexor Полностью согласен ! NVidia Лучшая ! На такого производителя не стоит мелочится !

1

0tMoRoZz0k Ошибаешься по поводу производительности, amd Никогда не перешагнуть NVIDIA ! - это факт !!!

1

djmedvedd Да! Чего только NVIDIA PhysX стоит !

1

Flow4Master Phoenom x6 1055T лучше буля будет - хороший камень.

0

Tanpopo "Конечно жи AMD, cейчас разница в картинке у них отсутствует, а за одну и туже цену АМД покупать выгоднее Вот это жир.. Какое АМД? Какое "отсутствие разницы в картинке"? А PhysX\HBAO+\HAIRWORKS\Turbulence\Face Works\Fire Works и еще много плюх, которые никогда не увидят у себя обладатели красных печей?

0

сейчас стоит NVIDIA, до этого стояли видюхи и AMD и NVIDIA. Склоняюсь больше к AMD. У NVIDIA подход к маркетингу и к покупателям дерьмовый(помните про скандал GTX 900?)

0

А у меня две 770ки стоит сейчас. А во втором компе HD7870. Но предпочтение все же отдаю Intel+Nvidia.

0

видеокарта какого производителя установлена в вашем компьютере? Nvidia.

0

Стоит старенькая но добрая Nvidia GT 220 С 2011 года))

0

Наша партия "Зеленые". Гляньте тесты карт на ультра в GTA V, "красные" 290 даже в паре не могут допрыгнуть до 970 и 980. Вот что у меня было - сначала 260, потом 420, 660, 750 и наконец 970!

0

мне карта нвидия нравится фишка типа 3d nvidia , txxa,fxaa, hbia+, geforce xpererianse

0

ASUS GTX760-2G, даже при выходе GTX960, до сих пор доволен этой видеокартой (60 fps во всех современных играх без 4-x кратного сглаживания) Советую менять видеокарту только через 2-3 поколения, тогда чувствуется прирост. Раньше был Radeon x1600, за ней GTX560, а теперь 760. Видеокарты Nvidia тихие.

0

Давным давно была FX5200, затем приобрел 6600 GT. В 2008 году собрал комп уже на AMD 4850 и через год уже начал жалеть об этом. Дрова косарылые, производительность не ахти и перегрев с отключением системы. Причем радиатор собран так погано, что его очистить от мусора было очень трудно. Карту пылесосил раз в месяц. Несколько раз пытался снять радиатор на разбор, но дикий изгиб текстолита меня всегда пугал и я прекращал это дело. А затем в тот же комп купил 660Ti и перенес уже на новую систему прошлогодней сборки. А старушку HD4850 установил соседке На ее компе, у видухи (еще более древний AMD), сорвало напрочь кулер.:D

0

амд больше ватт требуют,и драйвера бывают фиговые.по ценам немного дешевле. Сам пользуюсь нвидиа начиная с FX5200

0

ну и смысл данного блога? это уже все знают

0

Самое время ответить на вопрос: видеокарта какого производителя установлена в вашем компьютере? К сожалению, AMD. "К сожалению" - потому драйверы у них реально кривые. На предыдущей версии GTA V артефачила аж песец, голубые толстые контуры вокруг объектов, а если находиться внутри здания - то внешний мир вообще рисуется чёрным. На новой версии эти ошибки исправлены, но зато теперь The Crew и Battlefield 3 часто роняют драйвер.

0

djmedvedd Так вот оно что.Спасибо за объяснение.

0

Не знаю, но как то так сложилось, что самый первый комп был Intel и видяха от nvidia. Уже сменил 5 компов, все так же сборка неизменна от этих производителей.

0

Только хардкор! И только Nvidia! :D

0

Сам юзаю третью карту nvidia подряд но всё же к красным отношусь с уважением.

0

NVidia gtx 650 до этого была gt 430 а ещё раньше - на первом моем компе gt 7600, знатные карточки - дешевые и качественные. Зеленые хорошо справляются)))) А вот проц АМДшный))))

0

malxazi991752 Дружище,я не то чтобы отстаивал красный лагерь,но всё же нужно быть более осведомлённым,а не просто смотреть на рекламный баннер при скачивании драйверов. Вот аналогичный вариант профессиональной видеокарты от amd,FirePro S10000: Memory Size/Type: 6GB or 12GB GDDR5 Interface: 384-bit Bandwidth: Up to 480 GB/s (aggregate of dual GPUs) Compute Performance:5.91 TFLOPS single and 1.48 TFLOPS double precision peak floating point performance Error Correcting Code (ECC) memory support Mini DisplayPort: One output DVI: One dual-link output Max DisplayPort 1.2 Resolution: 4096x2160 Max DisplayPort 1.1 Resolution: 2560x1600 API/Features/OS Support DirectX® 12 OpenGL 4.4 OpenCL™ 1.2 Shader Model: 5.0 AMD Eyefinity Technology Support: Yes AMD CrossFire™ Pro Support: No OS Support: Microsoft® Windows 8.1, Windows® 7, Windows Server® 2012 R2 and 2008 R2 SP1 and Linux® (32- or 64-bit) Max Power: 375W Slots: Two Form Factor: full height/ full length Bus Interface: PCIe® x16, 3.0 for optimal performance Cooling: Passive heat sink Или взять к примеру FirePro W9100.

0

стоят две стареньки ATI HD 6950 на 2 и 1 гб (не прошитые),вполне доволен. Лет 10 юзаю АМД нареканий нет,хотя и Nvidia тоже пользовался,но просто уже привык к красным. юрий13 и malxazi991752

Спойлер

спойлеры не для вас ?

0

Собрал недавно компьютер для младшего брата брал с EBay (за 1200 была куплины две AMD 7990 ) та же 690 стоит 1100$ при том просят за одну ( проц i7 4770K на сокете 1150 + ОЗУ drr3 2800 32G ) материнка ASUS Extreme Formula V + два SDD 500 гигов от Самсы

0

str1986 "И водянка не хило стоит. продал этот весь бред" Это не бред, все видеокарты скоро с таким охлаждением будут.

0

djmedvedd а ты эти плюхи видишь?? невооруженным глазом??? у меня были разные видяхи и ати(амд) и нвидиа и разницы в картинке там действительно нет хотя жаль раньше она была... и картинка была лучше именно на красных печах (как ты их называешь) красные печи всегда были видеокартами для работы а нвидиа делались для игр и в силу недостаточной вычислительной мощности просто отсекали прорисовку лишних деталей изображения я например до сих пор помню как в 3Дмарке в видео тестах, когда самолет стреляет на АТИ четко видно как сыпятся гильзы из пулемета а на зеленом говне только дымок и пламя от выстрела отображалось и пламя это выглядело хуже чем у красной печки и это при одинаковой частоте кадров.. сейчас нвидиа научились прорисовывать детали изображения но они за это такие бабки просят что я лучше куплю себе красную печь при абгрейде... и кстати на заметку уже давно не новость что красные греются так же как и зеленые и поэтому называть красных печками неправильно это тоже самое как владельцы интел кричат что у АМД печи.. тдп топового интел 130ват а топового амд 125ват амд на 5ват меньше тепла дает на единицу производительности а процессоры начального уровня при разгоне до 35% даже под боксовым кулером ни в играх ни в тестах не могут нагреться выше 65 градусов и то 65 это прайм или линпак а в играх 47-52 градуса не более

0

Nvidia так как у АМД с последними новыми играми почти что вечно бяда без танцев и фиксов ....так что если денег мало берут АМД а потом плачут что же у мня фпс не тот или ваще не грузится)))

0

Ничего кроме средне-бюджетных карт нвидиа, ибо дёшево и сердито.

0

PC - nvidia 1 ноут с AMD 1 ноут с nvidia буду покупать зеленых. у амд даже на топовых картах вечные проблемы с драйверами, то одно, то другое. (особенно на ноутах), урезаются частоты, если карта ребилд старой (как с 6550M было) была R9 270x, хорошая карта, но лучше бы взял что-то из зеленых. Покупал еще полтора года назад, если память не изменяет. Тогда она 7-8к стоила, сейчас 10

0

Zhasl хе хе поменял ты шило на мыло твой gtx970 переименованная gtx770 хе хе лоханула тебя NVIDIA Какой умный. У меня вообще-то GTX980. Да, и это переименованная GTX 780Ti, скажешь ты. R9 280X тоже переименованная. 0tMoRoZz0k тдп топового интел 130ват а топового амд 125ват амд на 5ват меньше тепла дает на единицу производительности а процессоры начального уровня при разгоне до 35% даже под боксовым кулером ни в играх ни в тестах не могут нагреться выше 65 градусов и то 65 это прайм или линпак а в играх 47-52 градуса не более Ооо. Знаток какой. Ну давай сравним топовые процы i7-5960X (TDP 140W) и FX-9590 (TDP 220W). Да нет, высоковато я прыгнул. Давай i7-4770k (TDP 85W) и FX-9590 (TDP 220W). Про первый случай ватт на еденицу производительности говорить вообще не стоит. А во втором разницу видишь? Только в производительности проц от интел порвет амд в пух и прах. Топовый проц от амд может конкурировать по производительности только с ител i5. А про тепловыделение и потребление не надо сказки рассказывать.

0

0tMoRoZz0k Вижу, в любой игре Nvidia its meant to be played как минимум 2-3 плюхи Nvidia Gameworks, которые ты у себя не включишь, а я - да (для меня, как графомана - это важнее, чем сэкономить пару баксов на видяшке). По поводу температур. Плевать по поводу TDP, Нвидиа тоже врет про TDP Максвеллов, я тебе говорю про реальную температуру непосредственно в игре. Почему 290x греется под сотню° и троттлит), а моя 970 в разгоне до 1560мгц = максимум 70°) Таки равенство:) Кстати, 970 идет в одну цену с 290х, 960 = 285, 980 - нет конкурента пока, как и у титана, но они не сильно нужны для 1080p. Если ты такой экономный, что мешало взять выгодную 970?

0

Я начинал с RIVA TNT ,несколько раз пробовал продукцию AMD это была какая-то древняя видяха уж и не припомню,но вот проц прекрасно помню phenom2x6 1055t, более убогого проца я не видел,у интела сасисаси делал по полной ,впринципе как и нынешние проци амд.

0

Zhasl для двух 970 хвататет 600 Бп + 4790к вот и делай выводы, и ты сравниваеш карты между которыми 3 года пропасти. Тесты посмотри платформ на АМД, там компы и по 900 ват жрут на 1 видюхе.

0

Хотел тогда брать GTX580 но вдруг вышел 7970, а не взять новое поколение - глупо хД Ну и в общем-то всё до сих пор устраивает))

0

0tMoRoZz0k А я тебе говорил за себя? Я про тестеров с ютуба так то. По поводу самовнушения - это уже твое желчное ИМХО, Я - вижу отличия, ты нет? Твои проблемы.

0

0tMoRoZz0k Я имел ввиду карты от самой NVIDIA , а не от накрученных другими производителями карты. У которых вечные проблеммы с памятью или охлаждением. И титаны находятся в игровом сегменте, если что. Я про квадро не говарил... И да, за топовое решение и платить нужно по топовому - у каждого свои взгляды на это дело. Я пока сижу на 660ti от Гиги, и ниразу не жалею. Чуть позже обновлять буду систему, вот тогда возьму 2-е 980 и мне этого за глаза !

0

0tMoRoZz0k 970 за 350$ слабее всего на 10% 980тки за 550$, и сильнее на 40%, чем 960 за 200$. Я хз как можно не понимать очевидных вещей. Ах да, одночиповый титанХ лучше 295х2 (а на основе титана выйдет дешевая версия 980Ti, которая так же будет рвать 295 и 390, и стоить те же 600-700$)

0

у меня тож нвидиа, а процик от амд

-1

Я пользуюсь ОС Linux. И AMD уже лет 10, наверное, не может сделать нормальные драйверы. Производительности видеокарт r9 290x и какой-нибудь там R7 240 примерно на одном уровне. Так что только Nvidia, у них с драйверами на Linux всё замечательно уже несколько лет. Вот когда они сделают адекватные драйверы под Линукс, тогда я может возьму их продукцию, в принципе я не против неё.

-1

Зеленые,я всегда буду на вашей стороне! Юзер GTX 970

-1

Я больше доверяю Nvidia, ибо было 2 амдшных радеона - 1 из них протянул около 4 месяцев, а второй ~ года полтора (модели не помню), зато нвидивские карты работают стабильно до сих пор (даже древняя mx440 на рабочем компе до сих пор работает), ну и на домашнем стоит карта от nvidia (за это время уже успели погореть блок питания, материнка, а видюшка всё работает). Так что, я выбираю nvidia.

-1

НВИДИЯ лучше всех, пусть кричат что АМд дешевле но чтобы их крутить надо более мощьный БП ибо жрут продукты АМД в 2 раза больше, а за 3 месяца они столько киловат накушают сколька Нвидиа за год.

-1

на первом компе стоял радион ати,на втором n vidia,на третьем n vidia.

-1

NVIDIA GeForce рулез полный, уже 17 лет пользуюсь этими видео картами и горя не знаю,быстрые мощные невероятно темпераментные в общем intel и n vidia вне конкуренции.

-1

Я нищеброд по этому мой выбор - AMD!

-1

X_ray_83 "В принципе AMD подешевле, но шумят и живут меньше в большинстве случаев, сужу из жизненного опыта друзей." Бред это нет такого, особенно на водяном охлаждении. "в играх средняя температура 65-75" Очень много это. У меня было и то и это, сказочки от Nvidia шедевральны просто ! Это ты бред пишешь. У меня GTX 980 с максимальной температурой в 62 градуса на воздухе. Была AMD R9 290. Нагревалась дико и гудела как истребитель. Да, поставил водянку, но эта конструкция много места в корпусе занимает (радиатор и шланги). И водянка не хило стоит. продал этот весь бред и купил зелень. И тихо и холодно, и производительности на года 2 хватит.

-1

Tier69 Странно для двух GTX 285 не хватает мощности БП в 650W а для двух 7950 с избытком + кулера вот и делай выводы ( одна 7950 как две gtx285)

-1

печально что у нивидии нет серьезного конкурента. конкуренция это всегда хорошо для конечного пользователя.

-1

инвидиа у миня ща ваще нет радеонов с поддержкой шм 5,0 ваще как то больше нравились радеоны тк в них стояло адекватно больше памяти лучше охлаждение да и двучипы у них были интересные и дешевые. но времена меняютцо тока все чета стремно дорогое у нвидии стало как и у красных впрочем. поэтому низнаю какую карту следующую буду. еще у нвидии есть фузикс вот. я бы хотел чтоб можно было ставить радеон и нвидиу рядышком под фузикс.

-1

Tier69 значит у вас обрезок а тесты это фейк на постном масле , больше верьте в эту несусветицу ведь это жвачка для мозгов - не утоляет голод а наоборот его провоцирует ,был один такой ученый фрукт вроде вас который лечился по интернету в итоге сейчас лежит червей кормит

-1

str1986 А велика ли разница между ними ОТВЕТ НЕТ! только в цене,так что корми жидов масонских ведь деньги не твои а родителей , которые в поти лица собачаться на работе чтобы ты кормил жидов зеленых

-1

djmedvedd и когда это ты лично успел протестить все нереференсы на тестовом стенде??? чет вы батенька врете помоему а насчет ваших графоманских разниц ну нет их на экране и все тут... это ваше самовнушение что бы оправдать покупку дорогой и мощной карты...

-1

0tMoRoZz0k Шта? У тебя как со зрением? Фарик даже на сравнительных скринах (с сайта геймгпу) выглядит по разному.. Про бзорщиков.. Мде. Значит они в реальном времени заставили 290х перегреваться и выдавать меньший фпс, чем 970? Ты тупой? Это не тест в циферках, это запись на видео. А Кризисы - AMD Gaming Evolved игры, в них нет плюх нвидии.

-1

0tMoRoZz0k Так ты пишешь херню, зайди в ютуб и вбей любую нвидиевскю игрушку по тегам "PhysX Compаrsion"\"Nvidia Gameworks features" и наслаждайся.

-1

0tMoRoZz0k 1физикс это один из множества движков. причем один из худших .. тот же хавок на голову выше его 2радики мощнее, дешевле и лучше.. Дальше не читал. Это просто аут. 1. Почитай что такое физический движок, и движок физических эффектов(частиц) 2. GTX 970 опровергла все 3 довода разом. бб.

-1

Сейчас печ, началось все с 440mx, только однажды стояла ati x1650, следующая покупка будет тоже печью.

-2

До 2009-го года включительно сидел на красных видюхах. С тех пор три зелёные: какая-то 8-й серии GT, 540, со следующей недели - 970. Не потому, что какое-то предвзятое отношение к AMD, а потому, что при сравнимых спецификациях и ценах у них вечные проблемы с софтом и совместимостью/оптимизацией.

-2

HARDCORE GAMER А случайно не audio пытаемся конвертировать ? По мне слабые обе фирмы, не могут поддерживать до 8 мониторов в 4k, как например Matrox mojito 4k . 21 век епт (((

-2

Нвидиа, а можно видюхи чуть подешевле?

-2

начинал с карты FX5200 (нвидиа), потом была 8800 ГТ, потом 8800 гтх, потом HD 7870 gigabyte, потом R9 290x ну и теперь GTX 970 сменил радеоны на нвидиа. до этого стояли 290х 2шт, сменил с доплатой на гтх 970 (тоже 2шт). разница между ними огромна! вот такими карточками теперь греюсь

Спойлер
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

и даже не думайте что красные лучше зеленых)) они всегда хуже, все же амд это бюджетная компания и никакой пиар тут не поможет! кто в теме поймет

-2

ofecer007 Я так понимаю, это единственное достижение amd?

-2

Каждый год беру новую видео, периодически чередуя, но от AMD постоянные проблемы, а у NVIDIA их намного меньше.

-2

djmedvedd а кто тебе сказал что у меня красная видухо?) я на данный момент сижу на GTX560 но моё презрение к зеленым от этого не меньше почему то и вот эти плюшки которые ты как говориш включаеш... ты их на экране видиш ?? или нет?? у меня тоже много чего включено но я тестил включал отключал ... и разницы вообще не увидел на все том же фул ХД я говорю о том что плюшки от невидны это фейк название есть а включаеш её и ничего не меняется.. а по поводу надписи которую ты видиш в играх так все в том же красис 3 на заставке начальной "AMD Gamed Evolved" еще вопросы?? и насчет равенства температур купи нормальный продуваемый корпус и не будет у тебя радик гретса за 100 и тротлить ... к тому же для чистоты опыта должна хотя бы быть одинаковая СО а она как правило разная у меня например GTX560 часто перегревается и результат обычно или выключение компа или синий экран а пока были у меня радеончики такого не было никогда как бы сильно они не нагревались они на свою температуру расчитаны а нвидия только чуть больше чем обычно и все... капут...

-2

Sle5_Kull истину глаголиш)) карты которые с начала своего существования создавались исключительно для отображения качественной картинки... всегда будут лучше карта для игр просто дорогая игрушка... не более того тем более сейчас когда производительность в играх у них одинаковая

-2

djmedvedd купленые тестеры с ютуба... и кстати по поводу фарика 4 я спецом запустил и проверил так вот: игра выглядит одинаково на средних на высоких и на максимальных настройках разница только в фпс на средних 80 и выше на максимальных 20-25 на высоких где то в около 40... но картинка при этом одинаковая те же деревья те же листья те же звери и та же трава ничего не меняется .. кстати в кризис 2 и кризис три то же самое...

-2

str1986 ты их юзал)?? насмотрелся сказок в инете FX9ХХХ это переименованные и разогнанные FX8XXX у них напряжение рабочее выше и соответсвенно тдп.. вырос разгони интел поставь его на такое же напряжение он тебе 250 ватт тепла выдаст вот так то ... а у 8 серии FX 8ХХХ тдп 125ватт так сказать чистые модели в стоковом варианте и кстати спасибо что поправил у i7 действительно 140 а не 130 ват))) даже больше чем я написал)))

-2

djmedvedd потому что этих плюх не существует .. я же тебе четко и ясно написал я сам сижу в данный момент на карте от зеленых с включенными плюшками но на экране их тупо нет.. и ты хоть землю еш я своим глазам верю больше чем тебе или скринам с сайта кокого то там...

-2

djmedvedd наслаждатса чем?? физикс это один из множества движков. причем один из худших .. тот же хавок на голову выше его и игр на физиксе становится в последнее время все меньше... хватит цепляться за прошлое... ты можешь приводит сколько угодно доводов в пользу нвидии, что бы оправдать свое вложение денег и ты будешь это делать... но ты ничего не докажеш, ни мне ни кому то еще, радики мощнее, дешевле и лучше.. карточку невидны можно взять только если это будет Б/У, с рук и за полцены естественно или еще дешевле, покупать этот шлак в магазине за полную стоимость это глупость и самообман, если брать новую то только красных!!!

-2

Естественно, АМД. Я же не школьник

-3

AMD -HNIKI слюнки ни потекли у вас? NVIDIA QUADRO M6000 Ядра CUDA 3072 Память GPU 12 GB GDDR5 Максимальное потребление энергии 250 W Шина передачи графических данных PCI Express 3.0 x16 Разъемы дисплея DP 1.2 (4), DVI-I (1), дополнительный стерео разъем (1) Форм-фактор Высота Высота 11,2 см (4,4 дюйма), длина 26,7 см (10,5 дюймов), двойной слот SPECIFICATIONS GPU Memory 12 GB GDDR5 Memory Interface 384-bit Memory Bandwidth 317 GB/s NVIDIA CUDA® Cores 3072 System Interface PCI Express 3.0 x16 Max Power Consumption 250 W Thermal Solution Ultra-Quiet Active Fansink Form Factor 4.4” H × 10.5” L, Dual Slot, Full Height Display Connectors 4x DP 1.2 + DVI-I DL Max Simultaneous Displays 4 direct, 4 DP 1.2 Multi-Stream Max DP 1.2 Resolution 4096 × 2160 at 60 Hz Max DVI-I DL Resolution 2560 × 1600 at 60 Hz Max DVI-I SL Resolution 1920 × 1200 at 60 Hz Max VGA Resolution 2048 × 1536 at 85 Hz Graphics APIs Shader Model 5.0, OpenGL 4.53 , DirectX 12.04 Compute APIs CUDA, DirectCompute, OpenC

AMD -HNIKI слюнки ни потекли у вас?

-3

Velikiy1000 ты зомбированый раб зеленых))) с тобой спорить бесполезно... но факт остается фактом видухи красных с расчетами справляются лучше .. к тому же они это делать научились раньше и CUDA это всего лиш попытка хоть как то ответить красным .. при чем весьма слабая и неудачная...

-3

djmedvedd и снова ты тут со своей зеленой 970... ну говно эта карта при чем худшая из 9 серии потому как неоправдано дорогая а толку 0... она тянет то же что и 960 а выкручиваеш настройки выше и все... а денег в полтора раза больше отдай... а 980 может конечно но она в 2-2,5 раза дороже 960 и опять же только 2к максимум и то не во всех играх.. а о 4к можно забыть вообще а брать 2 980 .. бред радик R9-295x2 стоит дешевле двух 980 и при этом на 4к выдает ту же производительность вот и все ...так что думай что хочеш и пользуйся хоть интел хд график.. но я по прежнему считаю красных лучше...

-3

Velikiy1000 начиная с nvidia 7200 данный производитель отстал от красных и отстает все больше а титаны не в счет это карты не для игр.. об этом тоже много где писалось просто они справляются с играми но делают это все равно хуже топовых игровых решений.. а если о 4к допустим думать то двухядерный топ от красных спокойно выдает 45-60 фпс а вот 980 проваливается до 15 фпс и потому не фонтан так же как и титан их нужно два ставить что бы в 4 к играть а это будет в 2,5 раза дороже чем один двухчип от красных)))

-4

Velikiy1000 из титанов только последний титан Х игровой а титан титан блек титан зет... это видухи для профессиональных машин но не игровых .. титан Х кстати эти и есть 980ти просто её выпустили с таким названием..

-4

У меня один из одного PC оснащен картой от Nvidia ! Purgesha ты это еще не весь мир !

-8

Конечно жи AMD, cейчас разница в картинке у них отсутствует, а за одну и туже цену АМД покупать выгоднее.

-25