Студия Obsidian Entertainment представила новый видеоролик, посвященный M2 Bradley — основной боевой машине пехоты армии США, которая появится уже в закрытом тестировании Armored Warfare.
M2 Bradley — многофункциональная машина, предназначенная для целого ряда задач: от транспортировки личного состава до ведения разведки. В Armored Warfare отлично оснащенная БМП способна поражать хорошо защищенные цели.
Наличие в ее арсенале ПУ ПТУР TOW делает бронемашину грозным противником даже для тяжелых танков. Подробнее об «американце» M2 Bradley читайте в новой статье на официальном сайте Armored Warfare.
, Будем нагибать, что поделаешь.
ну такое ... на любителя (я о танке)
Что же Вы такую важную новость в рамку не вынесли?
как-то насрать
Из-за одной возможности класть пачками "патриотов" (спасибо ПГ за невозможность написать как задумывалось, но вы поняли, что я хотел написать) на Т-90 и Т-14 (если второй введут), не умеющих играть и как-то вкачавших их из-за того, что это, якобы "ЛУЧШЫЕ В МИРИ ТАНКИ!!!111", равно как и их коллег из соседней страны на "Оплотах" (если их введут) с примерно теми же мотивами, будучи на M1A2/AMX-56/Type 10/Leopard 2A6/Challenger 2/Merkava Mk.4 (опять таки, появление некоторых из этих танков под вопросом), можно ставить игре десятку.
Рус Коркмазов Посмотрим.Хотя мне кажется,даже если Т-14 будет плохим танком,то российские военные ''экcперты" всё равно будут его нахваливать и называть лучшим и не имеющим аналогов.
KOMMyHuCT_ на Т-90 и Т-14 (если второй введут), не умеющих играть и как-то вкачавших их из-за того, что это, якобы "ЛУЧШЫЕ В МИРИ ТАНКИ!!! Я недавно встречал на PG такого,который писал что Т-14 лучший танк и у него не будет аналогов ещё 30 лет.
Sergey-1996 Таким как он плевать на всё. Если техника/изобретение/*что_угодно* имеет российское происхождение, то обязательно "ПРАГНИВШЫЙ ЗАПАД ЛУЧШЫ НИ ЗДЕЛЕАТ!!!!!11", "НЕТ И НИ БУДИТ АНАЛАГАВ!!!!!111" и т.д.
KOMMyHuCT_ "ПРАГНИВШЫЙ ЗАПАД ЛУЧШЫ НИ ЗДЕЛЕАТ!!!!!11", "НЕТ И НИ БУДИТ АНАЛАГАВ!!!!!111" Вот это всё подходит к нему.Но всё же сейчас таких поменьше стало чем несколько лет назад.
Рус Коркмазов Спрут-СД это лёгкий танк,а страйкер скорее относится к БТР,если сравниваешь то сравнивай с БТР-80.И судя по тому,что в России было создано чуть более 30 единиц Спрут-СД,то можно сказать,что не такой он и хороший.
Рус Коркмазов Всё равно неправильное сравнение M1128(Колёсный танк),Cпрут-СД(Лёгкий танк).Если с чем и сравнивать Спрут-СД так это с M551 Шеридан(Лёгкий танк,и он тоже авиадесантный и плавающий как Спрут)
Рус Коркмазов У пендосов ВВС сильны а наземка у них печальная и дорогая У США сильнее не только авиация,но и флот.А танки,бмп,бтр им особо не нужны,всё это есть в Европе.Да и к тому же когда начнётся война они не будут идти напролом как бараны на танках и т.д.(Как делают русские),а будут действовать тактически,бить с воздуха по важным стратегическим объектам,совершая диверсии и т.д.
Рус Коркмазов Очередной тупой малолетка иди в армейку сопля сходи Заметь я тебя не оскорблял.В армии я не был и не собираюсь туда,там место таким как ты.
Рус Коркмазов Была бы возможность давно бы свалил.Там хотя-бы таких хамов как ты поменьше.
Твой коммент не менее смешон. Особенно веский аргумент "бредли и страйкеры не идут ни в какое сравнение с бтр-82 и бмп-3, что уж говорить про бумеранг." Последнего еще даже нету, как и разрекламированной глохнущей Арматы. Это все напоминает.
Рус Коркмазов Тот же абрамс с заоблачной ценой почему та считают лучшим хотя он не когда не воевал с современными ОБТ. Ну Армата, конечно много навоевал, да. И уже "не имеет аналогов" и "дает (заочно) всем пососать".
Trol_Fighter337 Те же бредли и страйкеры не идут ни в какое сравнение с бтр-82 и бмп-3, что уж говорить про бумеранг. Только эти твои БТР и БМП показали себя не с самой лучшей стороны в Чечне.А бумеранг даже производить ещё не начинали.
USASOSO Ой да ладно,видел я учения русских.Пригнали кучу техники и начинают стрелять куда-то по полям.
Trol_Fighter337 Про БМП-3 в Чечне вообще информации нет. Там были БМП-2 они отличаются от БМП-3 только орудием. БМП-3 намного превосходит бредли. С чего ты взял? БТР страдали от мин и огня РПГ. Они пробивались крупнокалиберными пулемётами,не только РПГ и минами. а в БТР-82 большинство недостатков исправили. Единственное что исправили,так это название,вместо 80 написали 82,и вауля новая БТР готова. Но уверены ли вы, что тот же бредли выдержит попадание из РПГ? Уверен,так как у неё стоит динамическая защита поверх основной брони.Да и к тому же у РПГ-7 эффективная дальность поражения 500 м.,так что сначала попробуй подойти на это расстояние к БМП у которой встроенный тепловизор.
Trol_Fighter337 Хоспади какой наивный. Вы серьёзно думаете, что тепловизор поможет в условиях плотного городского боя? Наивный ты,раз думаешь,что США будут вводить танки и БМП в города,они просто разнесут город с помощью авиации и артиллерии и всё. БМП-3 может держать удар 25 мм пушки, а вот бредли наврятли выдержит 100мм + птур. Твой БМП-3 тоже не выдержит 100 мм и ПТУР,да что там ПТУР его и крупнокалиберным пулемётом пробить можно.
Trol_Fighter337 Так ваши войска как раз и разбомбили Грозный. Причем, не просто разбомбили, а сравняли с землей вместе с местными.
6-го уровня? На 1-ом что? Willys с базукой?
3_Dog_Night "Записан" не значит "допущен". Либо жди второй волны ЗБТ, либо через некоторое время тебя допустят. Но, раз уж волнами или покупкой пускают, то первый вариант куда более правдоподобен.
Напомнило))) Войны Пентагона, создание Брэдли
Рус Коркмазов Страйкер это обычная БТР,хотя в Ираке неплохо себя зарекомендовала.
USASOSO ты с пендосами на учениях не был ешё В июне еще и Англичане приедут,будет интересно У них хотя бы учения проходят.
SkyGame к тому же опять же,америкосы воевали только с банановыми странами,где им не противостояла современная техника Напомнить с кем воевала Россия?
Trol_Fighter337 Можно всё что угодно списать на человеческий фактор. Если списать на людей, то доверие зомби-"патриотов" не упадёт, ведь это будет ошибка не техники, а её экипажей/командующих. Да и раз там были потери, значит они были и среди БТР-82, а это значит, что он далеко не так хорош, как ты говоришь.
В смысле "появится" на ЗБТ?) Оно уже идет! Больше недели наверное
Рус Коркмазов А про реальную пользу покажут боевые действия и испытания на полигонах. Вот именно,пока танк не участвовал в боевых действиях глупо называть его лучшим. Тот же абрамс с заоблачной ценой почему та считают лучшим хотя он не когда не воевал с современными ОБТ. Абрамс неплохой танк,но не лучший.Да и вообще США предпочитает атаковать не танками,а чем нибудь дальнобойным.Им он особо и не нужен.
Рус Коркмазов Продавать другим странам ведь надо,вот и рекламируют его.
USASOSO Да и не надо служить,и так всё видно.Я как-то был в одной воинской части,и там до сих пор используют орудия 2 мировой войны.
USASOSO О боже, ну и быдло. "Не служил - не мужик, не сидел - не мужик."... От того, что ты где-то служил, ничего не изменится. Только настоящай война покажет, чья техника лучше
Trol_Fighter337 Везде, где воевала Россия и СССР были большие потери от халатного отношения командования. Так было и будет всегда. Ибо, к людям отношение, как к скоту, и воюют по принципу "закидать позиции противника мясом, пох., бабы еще нарожают."
Misterix_max У янки ударные бпла воюют с ~90х годов. У нас - по сей день "проходят испытания", как всегда) При чем тут ядерное оружие, хотя бы обычные бомбы и ракеты.
USASOSO "Видеть" не значит "знать". И не строй из себя всезнающего. Сомневаюсь, что ты танкист или пилот, чтобы как свои пять пальцев знать технику, которую так восхваляешь и судить о ней. Более чем уверен, что ты - простой солдат. Только зазнавшийся, и теперь твоё универсальное доказательство своей правоты - "Я служил, а значит знаю больше тебя".
USASOSO У тебя юношеский максимализм, мистер.
USASOSO слова человека который был на учениях им не аргумент они же в интернете и по тв видели. Это скорее всего ты насмотрелся ТВ ведь там сидят такие же как ты патриоты,которые ставят Путина чуть ли не выше Бога.
Trol_Fighter337 но вспомните в какой заднице тогда находилась страна. Так она до сих пор в ней.
Trol_Fighter337 У вас есть работа Работа то есть,а вот у людей зарплаты не очень. дом С такими зарплатами если и купишь дом то за него и внуки будут расплачиваться. компьютер то есть если у человека есть ПК то страна не в заднице. Россия находится в переходном периоде от Социализма к Капитализму Это ничего не изменит.
USASOSO нечего не пиши,иди на ресурсы Тебе советую сделать то же самое.
Limemax На первом уровне находятся М113 и ПТ-76.
Ериори Он берет динамикой и проходимостью. В боевых конфликтах танк себя действительно хорошо зарекомендовал )
baskspace2014 Так насрать что ты зашёл в эту тему и оставил комментарий...
USASOSO Сомневаюсь, что среднестатистический солдат армии РФ знает, насколько устарело подавляющее большинство видов техники и снаряжения этой страны. Ведь его, как и почти всех жителей этой страны, зомбировали, вбив в голову волшебное превосходство армии РФ над остальным миром.
USASOSO ешё рас удостоверился в словах нашего прапора что в России тупейшая молодёжь пошла Прям ты такой умный,что даже нету слов. Ешё не прожил не черта а уже всё знаешь,прям старец в теле мальчика. Да и ты наверняка,не особо и много прожил. пытаться что то доказать группа,а точнее тупо. Это,что за непонятный набор слов.
USASOSO 30 лет Не так уж и много. извиняюсь за плохой русский, в школу мало часов было по нему,сейчас навёрстываю. Вот лучше иди учи русский,а не пытайся всем доказать,что русская техника лучше всех и т.д.
USASOSO Думаешь там тебе не соврали про технику РФ, чтобы ты не стал думать так, как им не выгодно? Наивно. Одна из их целей - поддерживать доверие солдат к своей армии, чтобы они, идя пачками под обстрел, до самого конца думали, что сейчас придёт техника "без аналогов" и волшебным образом спасёт их, и они не будут стесняться лжи ради достижения этой цели. Иначе какой им толк от армии, которая понимает, что против теоретических противников у неё крайне мало шансов?
USASOSO Если бы русская техника была хорошая,то вы бы не покупали зарубежные аналоги.
USASOSO а мы и не купили их,специализация узкая у страйкеров Так и скажи,что денег не хватило на зарубежную технику.
USASOSO Это г*вно только в городе относительно эффективно. Твой БТР-82 вообще нигде неэффективен. У БТР82 цена такая же по гос контракту Только у вас наверняка ради экономии ну и что бы себе отхватить пачку денег,ставят более дешёвые части и боекомплект. А уж модификация ПТРК просто лучшая что сейчас есть на рынки Не утешай себя.
USASOSO Дожили Диванная элита будет указывать военной Поверь,тебе до военной элиты как до Луны пешком.
USASOSO О, так ты у нас "военная элита". Ну точно зазнался, прямым текстом говоришь. А мы никая не "элита". Просто не слепы.
USASOSO Мы хотя бы,не пишем что относимся к военной элите.А вот ,ты, как сказал KOMMyHuCT_ зазнался и я с ним согласен.
USASOSO Мы говорим о технике и армии, а не о политике и истории, заметь.
USASOSO 7 лет стажа при том что 10 месяцев простая служба. То есть если у тебя 7 лет не понять какого стажа то ты ''элита''. США сами победили германию в одиночку и не как не бомбили Херасиму и Нагасаки Зачем ты вообще в историю полез.
USASOSO Я Путина не упоминал мне на него по боку. Ну ну,как же. А вот в только и воспеваете запад,и кто из нас зомбированный. Мы его не воспеваем,а говорим,что они сильнее РФ по военной мощи. vitolive Российским танкам - завидуйте молча. Мы не завидуем им,нам стыдно за них.
USASOSO Или вы думаете нам их пригнали мы посидели и сказали не гавно нам не надо Может было и так. Trol_Fighter337 Тот кому нужны деньги будет вжаривать на 3 работах. Если тебе нравиться горбатиться на 3 работах,то пожалуйста,я ничего против не имею.
USASOSO Нет.У меня хотя-бы логика в отличии от тебя есть.
USASOSO техника для опкатки и проверки заключается в том что посидеть минуты 2 в технике У вас скорее всего так и делается. Тут как рас вы не видя технику и даже не сидя в ней говорите то г*вно это г*вно Я такого не говорил,я говорю,что западная техника превосходит технику РФ.
Помоему, главное - хорошо обученый экипаж и командор. А техника уже второстепенное.
когда они прекратят соревноваться с world of tanks ?
USASOSO я с ней дело имел так же как и с американской. Если ты посидел внутри танка или бмп это не значит,что ты хорошо знаешь эту технику.
как поиграть на збт?
3_Dog_Night Если заранее не записался, теперь только за денежку.
Вот если бы ещё у всех ключи бы были к ЗБТ, а так всё равно.
Впервые о такой игре слышу XD
Frank_404 Ищи ключик по лучше картошки
Михаил Мутовин у меня в кабинете вот написано. значит я записан? если да то не могу играть все равно, предлагает купить пак, а я хочу бесплатно
Рус Коркмазов да шляпа какая то, написано на почте типо скачать игру (15 гб) я клацаю а там страничка с паками начиная от 13 евро...
Рус Коркмазов не дружище. не работает, только покупать( буду тогда ждать
Игра гавно,механика скучная как в WoT P.S Играл на альфе
Eastfack просто как-бы это не такая важная новость,чтобы помещать ее в главные новости,да и это мало кому интересно
Может эти научат картошку делать нормальные танки.
3_Dog_Night проверяй почту, папку спам. У меня приглашение туда упало, не заметил сразу :) А если нет, то жди) я просто указал в анкетке что был участником ЗБТ Картохи, Тундры и сурвариума, мне приглашение сразу к 20-ому числу пришло.
Sergey-1996 Там их отстреливают? :D
не знаю, но считаю нужно попробовать новые танки, графика там не плохая а вот принцип игры по моему тот же
У него же углы поражения такие что туда только конченый самоубица сядет.
Тоха Городецкий В СП я пока не служу а вся информация есть в открытом доступе. oltr в 23 поступил в военку + 5 лет в ней и 2 года службы ,считай какой я тебе юноша Sergey-1996 Я Путина не упоминал мне на него по боку.А вот в только и воспеваете запад,и кто из нас зомбированный. Trol_Fighter337 Из учебника военной истории что я проходил на первом курсе : Операция "Вихрь" (Венгрия, октябрь-ноябрь 1956 г. ) События в Чехословакии ( август-октябрь 1968 г.) Сражение за остров Даманский ( 2-16 марта 1969 г.) , а также бои в Джунгарском проходе на советско-китайской границе в Казахстане летом 1969г. 1967 г. – участие советских военных специалистов в «семидневной войне» между Израилем и Египтом, Сирией, Иорданией С 1946 по 1987 СССР принял участие в 16 локальных конфликтах и понёс потери в размере 17424 человек личного состава(включая Афганские потери) Про Конфликты с участием Россия я сейчас как рас и читаю учебник позже и про них в крации напишу. А то что было при Чеченской войне,ваша армия имела такое же построение как во время второй мировой,сейчас же с 2007 она имеет не армии а оперативные бригады так же как и у нас . Штурм Грозного это спектакль запада и про Западной оппозиции.В Грозном произошло просто не мыслимое ,на Грозный где на обороне встало 10 000 человек + дикие отряды и ополченцев которые не кому не подчинялись,а наступал всего 15 000 Российских солдат.Хотя по тактике перевес силы должен быть 1 к 7 для успешного захвата города.Такой же провал был и у Американцев в 2004 при захвате Фаллуджи в итоге город просто стёрли с лица земли с помошью хим оружия и ковровых бомбардировок.Хотя во второй битве со стороны США приняло участием 10500 Военнослужащих США, 2000 Служащих в армии Ирака, 850 Военнослужащих Великобритании а со стороны Террористов всего 5000 бойцов.При первой битве просто заключили с ними перемирие .Количество потерь это порядка со стороны США и союзников порядка 1500 человек ,потери со стороны террористов порядка 5000 плюс свыше 20 000 мирных жителей.К сведению первая битва началась 5 апреля и закончилась 30 апреля отступлением сил союзников и мирным договором Совет если хотите что то доказать читайте книги ,игры и телевизор вам в жизни не помогут. Вы ешё все молодые всё впереди,читайте больше книг сейчас очень много интересных в которых очень много аргументов для дебатов, а то что вы по тв , в играх и интернете видите обычная промывка мозгов.
Sergey-1996 30 лет против 19.Получил среднее образования в колледжи,закончил высшие военное,второй год службы + скоро опять учёба надеюсь в европе а не в РФ. пытаться что то доказать глупа,а точнее тупо,извиняюсь за плохой русский, в школу мало часов было по нему,сейчас навёрстываю.
эта техника уже есть на 6 уровне и была там с альфы
Срач ДА И ТОЛЬКО. P.S. Российским танкам - завидуйте молча.
Sergey-1996 ешё рас удостоверился в словах нашего прапора что в России тупейшая молодёжь пошла, ты им об одном они тебе о другом начинают говорить .Иди дальше смотри тв,играй в игры и лазий по интернету и может твои правнуков правнуки станут чисто кровными Американцами но это уже совсем другая история будет. Ешё не прожил не черта а уже всё знаешь,прям старец в теле мальчика. Мы его не воспеваем,а говорим,что они сильнее РФ по военной мощи одно и тоже, не зная всех аспектов ,пытаться что то доказать группа,а точнее тупо. Не имея опыта орошения с чем судить объективно просто не возможно
Sergey-1996 я смотрю выше комментарий некто не читал.В нашу часть и пригнали эти супер пупер страйкеры.Почти 2 месяца нас с ними гоняли по все возможным учениям.Или вы думаете нам их пригнали мы посидели и сказали не гавно нам не надо,всё возьмём а страйкер нет Вы на вопрос ответе
Sergey-1996 У людей в африке воды нет и денег вообще никаких. Тот кому нужны деньги будет вжаривать на 3 работах. А те кто надеются сидеть на пособии и шикарно жить... USASOSO Войны, а не какие-то мелкие стычки и конфликты.
Sergey-1996 и где она представлена ? что техника для опкатки и проверки заключается в том что посидеть минуты 2 в технике и сказать а гавно полное,не берём.Тут как рас вы не видя технику и даже не сидя в ней говорите то говно это говно ,это ваша логика
Sergey-1996 а с чего тогда вы считаете,что так опкатка проходит пред закупочная,или почему рф техника хуже американской во всё что только можно.Вы хоть представляете что такое обкатка перед закупкой иностранной техники ?
World of Tanks: Armored Warfare
3_Dog_Night на почте проверь сообщение от проекта там ссылка на клиент
3_Dog_Night главное это выживаемость экипажа. Танки с т 64 по т 90 при поражении танка,привадило к детонации БК в следствие чего все кто находились в башне погибали.Танк за несколько недель можно сделать а экипаж для современного танка готовить нужно пару лет.
Собрались тут "военные эксперты". Вы хотя-бы настоящий танк хоть раз в жизни видели?
KOMMyHuCT_ выше прочитай я писал что окончил и сколько служил.И уж получше знаю чем какой то школьник который кроме как за экраном технику не видел.Не на одних учениях был и с Русской и с Западной техникой дело имели,так что не по наслышки знаю что да как.
USASOSO А вам не кажется, что нельзя вот так в интернете в открытую писать про СП и вооружение на этом пункте? Мало ли чем это может грозить. P.S. Да и как бы все комменты тут вообще не по теме.
Sergey-1996 я и не доказываю что она лучшая,я пытаюсь сказать что она имеет свои плюсы и минусы как и американская и европейская KOMMyHuCT_ я с ней дело имел так же как и с американской.А такая лож везде,я про это знаю не даром командное окончил Есть у техники аналоги нету ,вся броне техника что сейчас есть на вооружении на поле боя проживёт в среднем 45 секунд.Что Россия против США что другая либо страна с техникой нового поколения. Цена 1 абрамса 6.2 милиона долларов дальность стрельбы 2.3км ПТРК FGM-148 Javelin дальность стрельбы 2.5км цена 100000 долларов +70000 снаряд Корнет дальность стрельбы 5.5км цена около 50000 долларов со снарядом Метис дальность стрельбы 2км цена около 25000 долларов со снарядом Ну и самое совершенное ПТРК на данный момент Спайк дальность 8км цена комплекса 250000 долларов + около 200000 один снаряд. + обучить расчёт ПТРК стоит в разы дешевле а гласное дешевле нежели танкистов Вопрос к знатокам какой самый лучший в мире истребитель-бомбардировщик? я знаю что вы ответите верно
Sergey-1996 дам логика уровень Псаки и Кличко,вы не родственники?
Sergey-1996 а мы и не купили их,специализация узкая у страйкеров,купили бтр 82 выше читать внимательно нужно было.У нас сборная солянка.Насчёт опкатки вы так и не ответили
Sergey-1996 логика просто божественная.Это гавно только в городе относительно эффективно. У БТР82 цена такая же по гос контракту а вооружение по лучше будет.Что страйкер что бтр82 при подрыве на СВУ в щепки разлетаться.+ В армии с того года имеются израильские PSC двух модификаций,которые надёжней.А уж модификация ПТРК просто лучшая что сейчас есть на рынки
Sergey-1996 ты хоть знаешь о какой машине я говорю? всезнайка диванная Дожили Диванная элита будет указывать военной
Sergey-1996 KOMMyHuCT_ вам уж точно ползком на пятой точки. Не малейшего понятия о практичной ценности техники а уже профессора Смысла дальше не вижу воевать с диванной элитой Российской Федерации.Вам видней хоть вы и не видели
Sergey-1996 7 лет стажа при том что 10 месяцев простая служба. Всё я сдаюсь диванным войскам,М16 лучший автомат,страйкер просто лучше что только есть ,США сами победили германию в одиночку и не как не бомбили Херасиму и Нагасаки ,США Межгалактическая держава №1 все остальные не о чём.!!!С дивана виднее
Ждемс БМП 3М в игру, она будет имба, и да, она обязана быть на том же уровне что и Брэдли, в жизе такой баланс сейчас.
Misterix_max нечего не пиши,иди на ресурсы где у людей есть аргументы ,а тут бред да и только я оф
Sergey-1996 сразу видно школьник писал. При том Т14 имеет 2 пушки 125-мм и 152-мм не ясно с какой его к нам введут. На Т14 установлено очень большое количество все возможных наворотов которые в игровом аспекте реализовать не получиться.А про реальную пользу покажут боевые действия и испытания на полигонах.Тот же абрамс с заоблачной ценой почему та считают лучшим хотя он не когда не воевал с современными ОБТ.
Sergey-1996 так все делают.Если Т14 хоть на половину окажется тем чем его рисуют то конкуренцию ему составит ток Меркава макр 4.Хотя ешё цена одного экземпляра Т14 не ясна.
oltr Стоило одной Армате заглохнуть на параде или где там и ты ее уже в утиль списал?
oltr X - означает экспериментальный, он проходит испытания и хз примут или нет. У нас есть подобный, называется Скат, но доверить дрону ядерные крылатые ракеты очень опасно для любой из стран.
oltr ну так какого лешего человек который не служил пытается что то доказать,не видя технику в аочию. Ты же не идёшь и не доказываешь врачу что у тебя птичий грип а не простуда. Знающий человеку который обучался лучше знает, нежиле человеку который кроме ,как по ТВ и в играх оружие и технику не изучал
oltr Ток тема в том что у нас вместо бпла ракеты, вот и все. Баланс такой
KOMMyHuCT_ туда куда я осенью перевожусь (СП Арыстан) собраны все современно оружие недавно закупили MP7,ARX-160 в модификации алибра под патрон 7,62×39 мм. Там же и страйкеры обкатывали,после обкатки отказались от них в пользу БТР82,Хотя весь состав Арыстана после полугода тренировок в КЗ, оперативников отправляют на подготовку в ЦСН ФСБ,центры подготовки ЦРУ ,ФБР,ЯМАМ и GSG-9.И то эти люди больше выбирают БТР 82 хотя оружие всё европейской кроме ВСС и АС Вал.Пумы ешё обещали купить но пока что нету ,хотя точно будет лучше страйкера и бешки 82
oltr Напомните где воевала Россия/СССР кроме ВОВ, Афгана и Чечни? Согласен, что в первую чеченскую были огромные потери, но вспомните в какой заднице тогда находилась страна. Не всегда пожрать было, а воевать и подавно. Читал рассказы человека который служил в полку где были БМП-3 (единственный полк в котором они были). В полк приходило 35 машин, но своим ходом с поезда сходило около 5 машин. В учебках топлива не всегда хватало, а с птуров стреляли вообще 1 раз за службу. Но о тех машинах которым довелось повоевать отзывались положительно.
Sergey-1996 Не вижу задницы. У вас есть работа, дом, компьютер, образование. Жизнь налаживается. сейчас Россия находится в переходном периоде от Социализма к Капитализму. Меня моя жизнь устраивает.
Sergey-1996 ну все ровно рекламят его как танк без аналогов в мире и самый лучший.
Sergey-1996 я про M1128 которая под танк позиционируется
Смешно читать коментарии. Нахваливают америкотов - их плюсуют. Говорят, что наша техника хорошая - минусуют. Американская техника зарекомендовала себя в боях против т-72 первых модификаций, а то и т-55 с экипажами которые кроме велосипеда ничем в жизни не управляли. + тотальное превоходство в воздухе. Большинство уничтоженых американцами танков приходилось на артилерию и авиацию. Те же бредли и страйкеры не идут ни в какое сравнение с бтр-82 и бмп-3, что уж говорить про бумеранг.
Sergey-1996 не у них а у нас в КЗ,мы и у вас на учениях были)
бмп это чисто техника что бы на броне доставить пехоту на место боя,для прямых боестолкновений с танками не предназначены к тому же опять же,америкосы воевали только с банановыми странами,где им не противостояла современная техника
Sergey-1996 В Чечне были большие потери от халатного отношения командования. Людей просто кидали на убой. Про БМП-3 в Чечне вообще информации нет. Комплекс вооружения БМП-3 намного превосходит бредли. БТР страдали от мин и огня РПГ. БТР-80 плохо показал себя в Афганистане, а в БТР-82 большинство недостатков исправили. Но уверены ли вы, что тот же бредли выдержит попадание из РПГ?
Sergey-1996 Хоспади какой наивный. Вы серьёзно думаете, что тепловизор поможет в условиях плотного городского боя? Брэдли и абрамсы начали облеплять бронёй после огромных потерь, выкатили м1а2 tusk. Никакая ДЗ не поможет если ракета будет с тамдемной боевой часть. Огромная масса брэдли мешает ему самостоятельно преодолевать водные преграды, уменьшает проходимость. У бмп-3 100мм орудие-пускавая установка +30мм пушка. Между бмп-3 и бмп-2 огромные отличия как внутренне так и внешне. БМП-3 может держать удар 25 мм пушки, а вот бредли наврятли выдержит 100мм + птур. Не вижу смысла продолжать диалог с непросвещённым человеком который не знает о чём говорит. P.S. Отзови уже своих друзей которые минусят меня.
нашествие школоло задротов кал оф дути, там всегда боевая техника сша возносилась до небес, видимо школьникам это вьелось в мозг или что там у них в голове. p.s. повеселила писанина стада ненавистников Российской бт, отвечать на пост ненадо ибо мне фиолетово на чьето возмущение.
Sergey-1996 БТР-82 уматывает его как нечего делать броня проходимость и огневая мощь в разы лучше.У пендосов ВВС сильны а наземка у них печальная и дорогая
oltr о боже что за дурак.Там про то как абрамс славу получил воюя с древними обт. Sergey-1996 oltr не служили? так что не рассуждайте что лучше что хуже.Диванные эксперты
KOMMyHuCT_ Военный институт сухопутных войск МО РК + 2 год службы.Опыт и с Российской и Американской техникой есть.Наши хотели закупать Стрйкеры с мк19 но после пробных поставок всё вернули.расписывать недостатки бтр82 и страйкеров можно очень долго.Плюсы и там и там есть.Если начну расписывать то будет долго и нудно. Хотел скинуть фотографию с экспо где в Париже на выставке Страйкер стоял и под ним тазик куда вся тех.жидкость стекала ,вот также примерно и в наших боксах он стоял,постоянно техники что то подкручивали Sergey-1996 ты с пендосами на учениях не был ешё В июне еще и Англичане приедут,будет интересно
Sergey-1996 Ну да, специально для размамбливания городов америкоты создали tusk. Что мешало нашим войскам разбомбить Грозный? На бредли не установлено 100мм орудия и птура. Разговор уходит совсем в другое русло. Шанс того, что встретятся бредли и бмп-3 равен примерно 0. И про всё это мне говрит человек который думает, что разница между бмп-2 и бмп-3 только в орудии. Прошу не отвечать на это сообщение, иначе я расшибу себе лоб фейспалмом.
Sergey-1996 а так все нахваливают.не одна страна в мире ешё не сказала что их танк или оружие гавно.Взять Американское супер оружие страйкер которое как ТП отстой а как машина пехоты тоже посасывает не меньше.А в рекламе супер оружие по круче наших рекламят
Sergey-1996 ДА ДА ДА .Чтож я сразу на 1996 в нике не обратил внимания. У страйкера последней версии чёрно белый интерфейс,РПГ 29 100% пробивал в Ираке эту калымагу с полным уничтожением экипажа.А уж M1128 что в AW представлена только в доль оси стрелять может в реальной жизни +Страйкер в собраном виде нельзя перевозить в АС-130.Наш Спрут-СД в этом плане лучше + плавает но уступает в скорости
Sergey-1996 не был на учениях не говори Trol_Fighter337 не чего деванным экспертам не доказывай, они всё знают с рождения.Даже слова человека который был на учениях им не аргумент они же в интернете и по тв видели.