Ящики с лутом - рак игровой индустрии

Ящики с лутом - рак игровой индустрии

Портал Geek Reply в свете последних событий, касающихся ящиков с лутом (в частности, в Star Wars: Battlefront 2 и Middle-earth: Shadow of War), выразил мнение, что ящики с лутом — рак игровой индустрии, а мы с вами своим бездействием только помогаем «заболеванию» распространяться.

По мнению автора портала, именно игроки являются основной причиной, по которой мы вынуждены сталкиваться с несправедливой механикой платных ящиков. «Есть люди, которые любят жаловаться на эти оскорбительные методы. Но они в конечном итоге сами покупают ящики с лутом, что является вопиющим лицемерием», — пишут на GR.

Впрочем, причины, по которым механика работает, несколько иные. Одна из них — банальное нетерпение. Людям некогда ждать, чтобы заработать те или иные внутриигровые предметы в процессе непосредственно игры, поэтому им проще потратить деньги и постараться сразу получить желаемое, чем добывать предметы бесплатно.

При том, что каждый человек волен распоряжаться своими деньгами так, как хочет, налицо эксплуатация человеческих слабостей игровыми издателями ради получения дополнительной прибыли. Еще одна причина, по которой ящики с лутом работают, заключается в азартном элементе. Это касается тех ящиков, которые имеют шансы на выпадение предметов.

В них содержится наживка, на которую очень легко попасться: «Ох, ты был так близок к получению этого предмета». Возможно, в следующий раз повезет больше. Люди наделяют бессмысленной ценностью косметические предметы, которые получают обозначения «Редкие», «Легендарные», «Эпические».

При этом, опять же, рождаются аргументы в защиту механики. «Это мои деньги, я могу делать то, что захочу». «Это лишь косметические предметы, тебе не обязательно их покупать». Но элемент азарта не отпускает, и хочется покупать все новые и новые ящики с лутом.

Учитывая, что «игры как сервис» с микротранзакциями, дополнительным контентом и — да-да — ящиками с лутом утроили ценность игровой индустрии, можно ожидать лишь роста проблемы, но никак не ее решения. Только взгляните, что случилось с игроком, купившим ящики для Middle-earth: Shadow of War:

Нравится237
Комментарии (201)
  • 268
    Глупости. Запомните уже, что лучший способ голосовать за что-то - голосовать рублём. Поэтому пока есть спрос - будет и предложение. Лутбоксы бы не были так популярны у разработчиков если бы не приносили деньги, если бы люди отказывались от покупки игр из-за них. Но как показал новый мордор - людям плевать. Вторая часть игры стала успешней первой и является великолепной игрой. Поэтому если вы не можете себе позволить лутбоксы - не покупайте их, не играйте в игры где они есть и всё. Не для вас они делались. Можете заняться другим хобби, которое вам по карману. Например ХОДЬБОЙ.
    Этот мир справедлив и всё происходит так как должно быть. Хорошей игре - хорошие продажи, плохой игре - плохие продажи. Мордор продался отлично и значит игра хорошая. Лутбоксы отлично продаются и значит они это хорошая вещь.
  • 266
    Наличие лутбоксов в игре является ярчайшим намёком на то, что механика уже изменена под них. Спасибо, что информация об их наличии появляется заранее. Я просто теряю интерес к проекту и не приобретаю его. Чёрт побери, у меня даже не появляется желание качать с торрента, хотя торрент я использую исключительно для старых игр, которые давно сняты с продажи.
    А ещё я просто не понимаю игроков, которые начинают защищать систему микроплатежей. Особенно в сингловых играх. У меня дико пригорает от Middle Earth. Есть люди, которые говорят, что мол "хочешь - вливай, не хочешь - гриндь". Сам факт гринда редко ассоциируется с положительными впечатлениями. В большинстве своём это сплошной негатив. А негатив ради лутбокса - это двойное разочарование, если на выходе ты не получаешь что-то стоящее. Я первую часть дропнула из-за монотонности процесса. Во второй части эту ошибку игровой механики предлагают исправить за дополнительные финансы. Ну отлично!
    Игрок, помни: защищая систему микроплатежей, а тем более столь паршивую как лутбокс, в играх, ты провоцируешь разработчиков далее экспериментировать с микроплатежами. Как знать, может в следующем проекте надо будет покупать игровое время в сингле, и чтобы его не растратить на гринд - надо будет купить ящик. Так что не стоит говорить что лутбокс - мелочь. Это отличный толчок к усугублению ситуации.
    З.Ы. "орчОнка в коробчонке едет" - хостпади, как же это ломает атмосферу.
  • 167
    Stepanchick1
    завтра тебе запихнут сохранения и оптимизационные патчи в лутбокс,а ты разрабам еще и похлопаешь,молодцы,одобряйте эти ящики дальше,только учтите что в мордоре ты либо гриндишь 5 часов и идешь по сюжетке,либо ты донатишь и идешь по сюжетке,если вам нравится такой геймдев,то поздравляю вас с заслуженным званием почетного копрофага
  • 28
    Stepanchick1
    Сомневаюсь что игра прям "великолепная", однако дело не в ящиках, тут ты прав.
  • 89
    Какая разница есть ли лутбоксы в игре или нет, тем более в однопользовательской игре. Он ни как не меняют и не рушат механику игры. Хочешь - покупай, не хочешь - не покупай. Вот так банально и просто. В онлайн играх они могут дать костамизацию, для создания уникальности или попытки выделиться из общей массы. Это у человека в психологии заложено, пытаться не быть как все. В редких случаях маломальское преимущество. Но кардинально ничего не меняет. Так что для игр это не рак и не бич, лишь возможность больше наварится на психологии человека.
  • 29
    Не рак, а СПИД.
    Рак можно вылечить,а СПИД нет.
    Также дела обстоят с лут ящиками, от них избавится нельзя.
  • 106
    Smileofhand
    але,глаза разуйте,вам впаривают в офлайновой игре возможность либо гринда либо платежей за дальнейшее продвижение,при этом вы уже заплатили за игру и имеете полное право проходить то что может быть интересно (а это отнюдь не бесконечный сбор сраных орков)
  • 82
    Stepanchick1 написал:
    Этот мир справедлив и всё происходит так как должно быть.

    Ну-ну.
  • 21
    Какая трагедь описана на скрине.. Не ведитесь на красивости, никто не сумеет вас на этой слабости ловить.
  • 27
    BarackKamacho
    Слово "впаривать" я понимаю это как настойчиво убеждать купить что либо, без чего якобы не обойтись. Но я спокойно прохожу игру без желания купить что либо, дабы ускорить процесс прохождения. Если вы не можете или считаете что без этого не обойтись, то проблема в вас. Если же вас оскорбляет тот факт что разрабы халтурят, то пишите негативный отзыв, жалобные письма разрабам, и не покупайте игры их компании. Это единственное что вы можете. Ни кто не заставляет вас что либо покупать.
  • 54
    Stepanchick1
    В этом мире нет справедливости. Что за чушь ты несёшь? С розовыми очками что ли живёшь?
  • 30
    Как по мне, вся ценность игр в 2-х вещах: процесс и конечный результат, и они неразделимые.

    Но у всех вкусы разные, кто-то палкой бьёт, а кто-то на неё садится...
  • 58
    Стимовский отзыв вышка XD
  • 63
    Smileofhand
    с таким подходом вы будете плесневелый хлеб скоро покупать,не ну а чего,плесень же можно срезать и не есть ее
  • 22
    ещё один вид зависимости ( от ящиков) того гляди сам сыграешь в ящик!
  • 28
    Stepanchick1
    "Этот мир справедлив и всё происходит так как должно быть. Хорошей игре - хорошие продажи, плохой игре - плохие продажи."- наконец-то ты признал, что пабг хорошая (великая, судя по продажам), игра.

    По поводу темы... Я не знаю, как там в мидлёрс, но вот на "обложке" поста сундук из овервотч. Кто-нибудь объяснит, чем сундуки вредят этой игре? Лично у меня, при довольно скромных часах геймплея, есть уже половина сундукового контента, и ничего я, естественно, за это не платил.
  • 12
    BarackKamacho
    Очень глупое сравнение. Не путайте реальность с виртуальностью.
  • 27
    SewAwOw
    за обе вещи мы платим реальными деньгами и имеем полное право получить то что мы хотим,нет никакой разницы
  • 55
    Ну то, что купленные орки от тебя еще и свалить могут и нет возможности вернуть их назад это ж вообще полный зашквар. Ну и кто там говорил что лут боксы это не лотерея потому что в них ничего не теряешь.
  • 29
    Умный дядя придумал это товарищи! Сейчас он миллиардер.
  • 11
    кек
  • 47
    А зачем существуют читы и моды? Для того, чтобы получать от игры удовольствие... Я только за покупку хорошей игры, но больше ни копейки... Я лучше жене цветов куплю и малышке мороженное - это лучшее вложение денег, чем покупать ХРЕНБОКСЫ.
  • 22
    Vaipen
    Так и не надо было из покупать. Играть можно и без них. А если хейтить лутбоксы то надо начинать с кс и овервотч. Там они тоже есть. И продаются за большие деньги. Не важно что они не влияют на геймплей. Они присутствуют и их покупают. Но все прицепились к мордору.
  • 32
    Palladim
    Н-да. Если у вас такой выбор, то это печально.
  • 26
    Лутбоксы служат отличным мотиватором для возвращения игроков обратно в игру, появляется цель заработать лутбокс или купить его в надежде что выпадет что то стоящее. Одни тратят деньги другие время, выбор каждого. В целом метод работает и производители игр довольны, но для игроков в этом ничего положительного нет.
  • 23
    игроки в игры, где есть платные ящики с лутом – рак человеческого рода.
  • 8
    забавно.за лутбоксы кукарекаем,а за херню,что творили в д3 и творят в кс - нет.как там написано:
    что является вопиющим лицемерием
  • 14
    get_grow
    А никак нельзя рассмотреть лутбоксы как доп. бонус? Т.е. в какую-нибудь сессионку ты в любом случае помногу играешь, и что такого страшного в том,что время от времени тебе выпадает какая-нибудь шкурка?
  • 30
    zero sleep
    Просто одно дело покупать боксы для каждодневной игры в онлайне и совсем другое когда тебе предлагают купить их для прохождения сингла. И если с первым еще как то свыклись, то вот со вторым еще нет.
  • 8
    улыбнул обзор на средиземия))
  • 17
    С контейнерами как с карточными играми (каждый уважающий себя разработчик, должен добавить подобный высер в свою игру)
  • 59
    Собственно, любой донат в игре, влияющий на механику или сложность игры - гвоздь в крышку гроба подобной игры. Ситуация следующая:
    1)Не донатеров ставят в положение "ущербности" в сравнение с донатерами, что иногда приводит к таким парадоксам, что игру заведомо почти невозможно пройти до конца без доната, если сингл или нельзя заработать макс рейтинг, к примеру, если онлайн-игра
    2)Донатеры находятся в той же ситуации, что люди в 1-ом пункте, потому что нет понятия рамок доната, а значит всегда найдется кто-то задонативший больше и , соответственно, находящийся в лучшей ситуации.
    Если кто-то думает, что донат "для тех, у кого есть бабки", а не донат для "нищебродов", то вы, к сожалению, ошибаетесь. Нерегулируемые расходы - это психология бедняков. А в донате, как было написано ранее, нет суммы затрат, понесся которые можно получить полный контент ( благодаря шансу выпадения из ящиков, к примеру) Т.е. люди, которые донатят заранее соглашаются с тем, что попадают в 2 ситуации: донатят мало и остаются в неравенстве с другими донатерами, что неотличимо от ситуации с теми, кто не донатил, либо донатят много и платят за игру деньги во много раз больше, чем она того стоила бы, если бы продавалась изначально без данной системы. В итоге, в выигрыше только тот, кто продает эту игру
    Про косметические изменения типо новых шкурок - отдельная тема. Тут играют на психологии людей, которые хотят "выделяться" или с ЧСВ, по-простому, но на игру это влияет не так уж сильно, разве что некоторые скины полностью рушат атмосферу игры.
  • 32
    Stepanchick1
    Smileofhand
    Похлопаем этим калоедам.
  • 14
    Все просто господа. Ящики с кейсами гробят игру только в одном случае - если влияют на баланс в игре. Косметические кейсы абсолютно отличная вещь.
  • 46
    doverAthletic
    В мультиплее - возможно. В сингле - категорически нет. Раньше в играх шкурки выдавались за нахождение секретов, за ачивки, за крафт. Но никак не за реал.
  • 17
    Ormila
    Одно другому не мешает не? С чего вдруг отличный облик не может быть за достижения игры, а другой за деньги? Опять же если ваша ситуация это тупость или жадность разработчиков. Ну и собственно никто не заставляет. А платные вещи влияющие на баланс как раз таки (подтекстом) заставляют скупать их.
  • 47
    Дали 500 золота, взломал через читэнджайн купил 50 сундуков, поставил везде легендарных 119 уровня, теперь боюсь зайти в игру, так как предали ВСЕ донатовские орки, боюсь они меня в реале скоро найдут! HELP ME!
  • 13
    Vaipen
    Печально то что больше половины пользователей этого форума игры в принципе не покупают, но почему то могут осуждать издателя за лутбоксы. "В чужом глазу соринку видишь в своем бревна не замечаешь".
  • 7
    Отчасти не согласен. Пример pubg. Сколько инвесторов вливают в шмот и кейсы десятки тысяч рублей, создавая ажиотаж и зарабатывают на бусте. Сейчас просто покупая копеечный шмот можно дождаться появление нового кейса, уничтожить дешовый 1-3 рублевый шмот и купить за внутреннюю валюту кейс, который можно продать за несколько долларов на той же торговой площадке стим или опскинс. А можно продать на сайтах магазинах типа ТМ или опс, и вывести бабки в реал. Инфа описанная мной паблик.
  • 38
    После того как узнал о лут боксах любое желание покупать Middle-earth отпало. Остановитесь! Не покупайте игры с подобными системами. Если есть спрос есть и предложение, НО с такими темпами игры скатятся до телефонных с энергией и т.д. Так же дело обстоит с DLC которые не дополняют сюжет а режут его на части, и что бы пройти игру за 2-3к нужно еще заплатить больше стоимости игры. ОДУМАЙТЕСЬ!
  • 28
    Любая игра в конечном итоге нацелена на получение прибыли её разработчикам. В условно-бесплатных онлайн играх типа доты, эта прибыль получается из скинов на персонажей и прочей лабуды, позволяющей выделиться из толпы. Сингл игра обычно имеет весьма немаленькую цену, но купив такую игру ты приобретаешь готовый полный продукт (длс это уже отдельная тема, это как доп. начинка к целой пицце, которую ты уже купил). Но ящики с лутом это уже полный маразм, это все равно что придти в магазин и купить красный помидор, но тебе вместо красного помидора всучат зеленый и говорят "потрать на этот помидор время и положи его на окошко, пусть он там полежит на солнышке и поспеет, либо заплати еще и мы сделаем все это за тебя"
    В общем маразм крепчает, скоро будем платить в сингл играх за возможность получить рецепт уникальной шмотки, пройти уникальный квест и т.д.
  • 4
    По-моему, после того, как в tw:wh нужно было платить за кровь, странно и поздно жаловаться на какие-то необязательные ящики. Не, ящики это не рак, это скорее силиконовые губы, раздражение от которых нивелируется их необязательностью. А вот длс, в которых по цене игры предлогается купить то, что должно было быть в игре изначально- вот это рак.
  • 17
    zero sleep
    Странное и не логичное сравнение. Онлайн игры требуют денег на содержание, от сюда и способ заработка на боксах, тем-более, что там боксы не завязаны на механиках игры.
    Тут - совсем другое. Ты покупаешь сингл игру, которую не нужно содержать, и впариваешь боксы, на которых немного завязана механика игры. Да играть без них можно, но факт в другом.
  • 0
    ColonelJason
    Ты на полном серьезе сравниваешь шикарный аддон с ящиками?
  • 18
    HollowHeart
    Ты на полном серьёзе называешь добавление крови шикарным аддоном?
  • 5
    HollowHeart
    В мордоре есть онлайн, лутбоксы для него и нужны, чтобы побеждать в онлайн играх. Эти боксы так же можно либо выбить, либо купить за внутриигровую валюту.
  • 2
    Согласен с мнением портала. Сейчас на этих ящиках живет 99% f2p игр. Только вот желаемый лут, который ты хочешь получить из сундука имеет шанс выпадения 0,0000000001%, а вот шанс выпадения у остального (ненужного) хлама во много раз больше.
  • 20
    zero sleep написал:
    Печально то что больше половины пользователей этого форума игры в принципе не покупают, но почему то могут осуждать издателя за лутбоксы. "В чужом глазу соринку видишь в своем бревна не замечаешь".

    Тенденция ввода вот такой вот херни, типа лутбоксов точно не поспособствует увеличению продаж игры, дети, которым по 13-16 лет понятное дело скачивают всё с торрентов, больно долго на школьных обедах экономить даже ради одной игры придется. Взрослый человек купит годную игру хотя бы чтобы поддержать её разработчиков, но поддерживать разрабов, которые такую свинью в игры подкладывают? это уж извините, тогда проще игру с торрента, скачать, где эти же самые лутбоксы можно будет за бесплатно достать
  • 16
    Одна из них — банальное нетерпение. Людям некогда ждать, чтобы заработать те или иные внутриигровые предметы в процессе непосредственно игры

    Ну уж нет не согласен. Разработчики специально завышают цены на игровые предметы и героев, которых можно купуить за внутриигровую валюту. Вот например в For Honor в стандартной версии вы можете нанять героя за 500 монет, сезонный абонемент добавляет 6 новых героев и если вы его купили, то героев вы получаете бесплатно, а если нет, то все-равно сможете их нанять, но внимание!!! по 16000 за одного - чувствуете разницу? Плюс все остальное дорогущее - комплекты брони, эмоции по 15000 и т.д. Естественно награды за бой небольшие в среднем монет 100-200, если выполнити приказ 300-500. Так что чтоб накопить денег на всех новых героев вам надо наиграть не одну сотню боев, а за это время игра может банально надоесть. Где уж тут терпения набраться, легче заплатить бабки и получить все быстро. Т.е. тут на лицо банальный развод на бабло от разработчиков.
  • 15
    zero sleep
    Т.е. платить дополнительные деньги для того, чтоб пройти то, за что ты и так уже заплатил это норм. Ну ок, что. И да, когда игры стояли по 500р у меня их был целый сундук. Потом их пришлось просто выкинуть.
  • 6
    Сколько копий обломано...Гляжу лутбоксеры задвинули читеров в анал....)))
  • 8
    Ребят, это надо ЖЕСКО пресекать - не покупайте игры с такими системами (лута\гринда), иначе игровая индустрия загнётся очень быстро (хотя она и так уже трещит по швам с 13-14 годов)
  • 5
    Как-будто кто-то заставляет покупать эту боксы. Ну бред.
  • 6
    ColonelJason
    это привязка человека к игре (игрок будет считать это бонусом т.к. получает ачивки.. редкие ресуры и т.д.), только проблема в том что тенденция развития систем лутбоксов только этим и ограничивается для пользователей.
  • 5
    если так дальше пойдет игра или игры превратиться в гриндилку к примеру какой нибудь рпг надо будет скилы из сундука вытаскивать или в шахтерах оружие и улучшения пропадет обычная прокачка где тебе уже будет доступны предметы так же наверно игру не интересно будет играть
  • 14
    Sergey Chuchkov
    Sergey Chuchkov написал:
    Ну уж нет не согласен. Разработчики специально завышают цены на игровые предметы и героев, которых можно купуить за внутриигровую валюту.

    Похожая ситуация была в The Elder Scrolls Online, где на на старте проекта все коняшки продавались за огромнейшие деньги и позволить себе их купить могли игроки, уже бывшие на полпути к максимальному уровню, но при этом продавалось специальное более дороге "Имперское издание", где давали возможность играть за имперца и... давали халявного коня. Т.е. либо при прокачке ничего не покупаешь/ни на что не тратишь внутриигровое бабло и покупаешь примерно на 25 уровне (из 50) коня, либо "не парься и заплати чуть побольше для игры с комфортом". А локации там, мягко говоря, немаленькие. И только после поднятого гвалта они сделали одного из коней дешевле в 4(!) раза, но и на того можно накопить далеко не сразу.
  • 2
    1) Купил игру
    2) Играю в игру
    3) Не покупаю ящики
    4) Профит.
  • 11
    Хорошо, что к данному моменту, вышло море отличных игр, в которые можно играть без покупок.
  • 10
    азартные автоматы давно под запретом в России, азартные видеоигры - ...
  • 11
    Ящики с лутом - рак игровой индустрии

    полностью согласен. даже в колду пропихнули это, крайне негативно к этому отношусь

    судя по некоторым комментам, некоторые индвидуумы дальше заголовка не читали. тупые
  • 6
    Qwenn
    Qwenn написал:
    даже в колду

    Ты серьёзно? Что ты ещё ждал от колды?
  • 11
    По-моему, лутбоксы - очередная разновидность микротранзакций...
  • 11
    Если бы никто не платил - их бы и не было
  • 4
    А давайте короч просто будем орать с любителей микротранзакций, говоря им, какие они правильные и хорошие, заставляя таким образом донатить еще больше? По-моему стоящая участь. А еще можно шоу на ютубе замутить! Будет называться "Микротранзакция головного мозга"
  • 7
    А отзыв стим показывает, что дисбаланса сундучки не вносят. Или не так это?
  • 13
    Ящик с луком


  • 4
    Чудо расчудесное. С длс ныли? Ныли. С онлайн-доната ныли? Ныли. С прем аккаунтов ныли? Ныли.С лутбоксов в онлайн играх ныли? Ныли. Щас будут ныть насчёт оффлайн лутбоксов. Потом ещё что придумают, и ещё и т.д.
    Такое чувство, что все ноющие здесь люди не хотят себе зп побольше, да премию с надбавками, да ещё и нахаляву. Ау, это капитализм - здесь всё закручено вокруг денег.
  • 7
    Ящики с лутом - игорный бизнес в игровой индустрии
  • 5
    HaustKristi
    Для каждого из 4-х этапов игры своя армия. Вот здесь как раз загвостка. Орки из боксов могут перемещаться между локациями, в отличие от обычных...Иными словами, плюс овер 1000 часов на юзлесс гринд
  • 5
    сами по себе ящики не являются чем-то плохим.
    плохим является заниженный шанс дропа этих ящиков (или ништяков из них), что уже напрямую зависит от жадности издателя\разработчика.
  • 2
    Не знаю, всегда прекрасно играл в сингл-игры без всяких лутбоксов. Средиземье новое - не исключение. Прекрасно проходится без доната. А если хочешь быстрее и ускоренно, не хватает времени, кого винить? Сам задонатил, сам выбрал путь, чего ныть-то?
  • 8
    ColonelJason
    Если тебе не нравится кровь - твое право.
    Тогда, ты на полном серьезе сравниваешь аддон с кучей контена, длинной на несколько десятков часов с ящиками?
  • 3
    Если что, гринд 4го акта и обязательные лутбоксы в средиземьи, оказались дикой уткой уровня жёлтой прессы . А вы повелись, Стыдно должно быть
  • 8
    согласен куча не выпавших лег друзьям в ящике падает лега в каждом, а мне верёвка


  • 5
    Была такая онлайн стрелялка, Гоуст Рекон Фантомс называлась (упокой боже ее душу). Так вот, в ней чуть ли ни основа твоего успеха, как игрока, заключалась именно в ящиках. Да, можно было обойтись, но гриндить приходилось долго. Очень долго. И все ради того, чтобы в игре все равно сидеть часами и оунить.
  • 4
    Smileofhand
    мдееее, не знакомы вы с онлайн играми)) особенно под локализацией мэил, не задонатил - не имеешь нихрена вообще
  • 10
    У меня такие мысли, что пригорает у тех людей, которые играют на пиратке и им не светит купить лутбоксы и собирать себе армию. Тупо зависть, вот и срут везде. Ну это так, мысли.
    А если по сути, то повторюсь как и многие - НЕ НРАВИТСЯ -НЕ ПОКУПАЙ! Я на эти вещи НИ РУБЛЯ не задонатил, ни в одной игре. Но золото в мидл-еарт, к примеру, можно вышибать на ежедневках (правда опять пираты сосут), таким образом покупаю за внутриигровую валюту ящички, нехило так разжился.
    P.S. И да, забыл добавить - рак игровой индустрии не ящики с лутом, рак игровой индустрии -пираты!
  • 8
    HollowHeart
    Слушай, мы друг друга не разумеем, похоже. Касаемо крови, я говорю о дополнении Total War: WARHAMMER - Blood for the Blood God, которое за 129 рублей добавляет в игру Total War: WARHAMMER кровь. Касаемо сравнений..Ну, как бы да, я сравниваю , например, откровенно вырезанную из релиза расу, котору впаривают за отдельные деньги, без которой игра, очевидно, будет не такой завершённой как с ней, с ящиками, которые к покупке совершенно необязательны и ничего существенного в геймплей не привносят. И это сравнение не в пользу первой категории явлений. Против полноценных аддонов ничего не имею- бладмун там какой, для морровинда, или клинок армагедона для героев,или ночь ворона для готики 2-это пожалуйста. Только нынешние dlc делают совершенно по другому принципу, а брать частями то, что должно быть сразу-увольте.
  • 11
    А потом удивляются пиратству. Но ведь если разрабы офигевают, то стоит их отрезвлять. Допустим я купил игру за 2к, мне в ней еще предлагают задонатить на что то нужное еще 1 или 2 к, вывод - йо хо хо и гиг торент файлов. Соснольщиков прошу не отвечать, соснольте дальше.
  • 8
    Ой ли? Значит, столько лет подряд особо не разговаривать на эту тему, а теперь вдруг - на тебе! 2 игры подряд с крейтами и все сразу "прозрели". Словно бы и не было до этого ничего подобного, не было распила на длс и неоправданно дорогих сезонников.
  • 22
    Рак игровой индустрии - это сама игровая индустрия.
    Вспоминаются старые времена, когда над играми реально работали - прорабатывались такие вещи, как сюжет, геймплей, баланс и прочее. Каждая серия игр была, по сути, уникальна, общие черты между ними были ничтожными. Что мы видим теперь? Доильню и конвейер.
    Не спорю, выходят игры, которые действительно не жалко купить. И они покупаются. Даже теми, кто сначала скачивает их с торрента, для того, чтобы узнать, что это за зверь такой. Но много ли их, этих игр? В том-то и дело, что нет.
    И самое главное - игры выходили ГОТОВЫМИ. Редко - очень редко! - на игру выходил какой-то патч, который латает косяк создателей. Почему? Потому что их никто не торопил со сроками выпуска - разработчик выпускал тогда, когда был уверен, что его продукт играбелен безо всяких танцев с бубнами и условностей. Сейчас же все попало в зависимость от конвейера и "сроков". А потом начинают клепать патчи тоннами, делая игру полностью играбельной где-то через 6-12 месяцев.

    Пиратство - рак игродела? Нонсенс. Пиратство - санитар игродела, сито, позволяющее отсеять золото от дерьма, и платить деньги за качественный товар. Вы же не будете покупать килограмм гнилых яблок в надежде на то, что среди них попадётся спелое и вкусное? Хотя, судя по комментариям - не только на этой площадке - да, готовы, лишь бы их не обвинили в том, что они "у мамки денег просят" (кстати, поражают подобные фразы - вообще-то столь уничижительное упоминание родственников оппонента достойно минимум трёх выбитых зубов. Но это так, на правах оффтопа).
    Микротранзакции - рак? Очень спорное заявление. Если разработчик не ставит игрока в жесткое условие "купи ещё или проигрывай в игре, за которую ты уже заплатил", то не надо и платить - ибо не заставляют. Ну а если ставит... то да, могу согласиться с этим. Но опять-таки - нужно смотреть и отсеивать.

    Настоящий рак игродела - это, как я сказал, ленивые разработчики. Ну и отчасти игроки, ибо все вспоминаем коммерческую аксиому - "спрос рождает предложение".
  • 9
    Крч. Комьюнити этого блога раскололась на богатых - для которых жизнь справедлива хоть это и не их заслуга в большинстве(например фортануло) своем. И на таких как я бедных которые качают игры с *censored*-ов и в особых случаях её все же покупают хотя и скрепя сердцем - но понимая что разрабы действительно старались и это достойно похвалы.
  • 9
    Патриарх МакОзборн
    Очередная ошибка " раньше было зеленее" основанная на непонимание того, что "раньше" -это аккумуляция достижений нескольких десятилетий, а "сейчас" это впечатление от дня сегодняшнего.Если ты заглянешь в прошлое, только с конкретной заинтересованностью, а не с агульными рассуждениями, то обнаружишь, что в 2006 году вышло столько же хороших игр, сколько и в 2016, и в 1996. Да, в наше время в целом выходит больше чем десять лет назад, соответственно, чисто количественно говна стало больше, но ratio говно/хорошие игры не изменилось.
  • 5
    ну как по мне вполне нормальное явление по уровню нормальности примерно как выбивание ачивок из игор
    потому что спрос рождает предложение вощем
    если играку хочется быстрого получить что то в обмен на реальные дополнительные к игре деньги то почему-то как бы тоу и нет
    и по сути ящики с цветными внутри игровыми поняшами мало чем по своей филофии отличаются от длс где играку дают царское снаряжение и ему более какое то время не требуется бегать в рваных штанах рудокопа.
    другое дело ежели настанет некий момент когда без микротзакция скажем будет невозможно пройти игру играть в нее продолжительное время или она будет представлять из себя некую демоверсию
    тогда будет повод такую игру не пукупать
  • 10
    ColonelJason
    А то я думаю о чем ты говоришь) Да, мы друг друга не поняли. Ибо ты написал TW: WH, что в моем понимании означает Ведьмак 3, посмотри, буквы те же) ну а кровь я трактовал как масштабный аддон Кровь и вино)
    А так я с тобой согласен на 100%. Когда аддон объемный и годный - не грех и заплатить. Но когда пилят какую-то фигню - разговор совсем другой.
  • 6
    Sergey Chuchkov
    Оно то так, ты прав. Только пример не очень удачный. For honor, платная, однако полноценная мультиплеерная игра(хоть и кривая). Там и речи о сингле не было и он сделан там для галочки. А в онлайн играх ящики и непонятки с валютой - дело стандартное и "нормальное". И то, если не брать в расчет героев, то все остальные предметы - косметика, на игру не влияет.
    А вот тут ситуация иная. Ящики прикрутили в сингл игру и под них изменили механику. Это беда.
  • 8
    Года два назад играл в Dota2. Так, к слову, хватило на две нежели. Но не в этом суть. До сих пор не могу понять, как можно тратить деньги на банальную кастомизацию игрового персонажа. Во время игры, а в частности игровых "замесах" я практически не обращаю внимание, во что одет мой или чужой персонаж. Из той же оперы CS:GO. Скажу честно, не играл, но наслышан о продаже скинов оружия. Не вижу в этом практического смысла.
    Я бы мог провести параллель с реальной жизнью, но есть одно НО которое озвучу на предложений позже. В Real Life мы тоже покупаем себе вроде как уникальные шмотки, часы, машины, etc. И вроде как выделяемся. Но вот то самое НО. Во время динамических игр (а они зачастую все такие) я просто не успеваю оценить мнимую красоту игрового персонажа, поскольку у меня главная цель выжить/убить больше врагов. Так что мне этого не понять.
    С другой стороны вернемся к статье и вспомним ящики с лутом, дающим не только кастомизацию, но и какое-либо превосходство над игроком. К чему сводится итог: стать лучше/быстрее/сильнее других, не приложив усилий? А смысл? Мое мнение, такой расклад может убить даже очень интересную игру, так как пропадает мотивация стремится развиваться в игре, если знаешь что лучшее игроки=вложившие большие деньги игроки.
    Как то так...
  • 8
    HollowHeart
    HollowHeart написал:
    бо ты написал TW: WH, что в моем понимании означает Ведьмак 3, посмотри, буквы те же)

    Забавно. Согласен, к Ведьмаку претензий нет.
  • 3
    NovoAgain
    ТОгда да, это уже серьезно. И автор описал полное безумие(
  • 7
    А у нас в TESO эти ящики периодически дают за вход в игру в определённый день. Типа замануха, да только шанс на что-то забавное, типа маунта, настолько низок, что можно и не париться. Сколько их давали, получил идиотскую шапку, мешок зелий, которые и так умею варить, три страшных костюма и несколько наколок, кольщик, наколи мне купола, блин. Но у нас можно перегнать эти вещи в кристаллы и на них купить что-то по выбору, я вот котёнка рыси взял. Покупать за реал это добро? Не-не-не, без меня. Но народ берёт, народу нравятся петы в виде облезлых крыс, огромных клещей, деревянные ездовые медведи и прочая ересь, которая не влияет на игру, так почему нет то? Содержание серверов тоже стоит денег, проект то b2p.
  • 2
    Aleksergio написал:
    До сих пор не могу понять, как можно тратить деньги на банальную кастомизацию игрового персонажа.

    Это очень просто:людям на всё остальное что им нужно денег уже хватило, и теперь они тратят их на развлечения. Кому-то бюджет позволяет пить омерзительные пивные напитки, кому-то покупать бесполезные скины. Касаемо динамики и красоты:поверь в КС ты вполне успеешь оценить красоту скина, так как он всё время будет у тебя перед глазами.
  • 21
    Вот приходите вы такие в ресторан и вполне себе за полную цену заказываете борщ. Вам выносят блюдо и с прискорбием сообщают, что сметанку приложат только за отдельную плату. И вы, здраво рассудив, что борщ без сметаны какой-то неполноценный, так уж и быть, доплачиваете. Официант отходит и тут обнаруживается, что ложку-то принести забыли. Подозвав молодого человека (или девушку, мы тут не сексисты) обратно, оказывается, что придоставляют столовые приборы тоже не бесплатно. Пробурчав что-то себе под нос, отдаете деньги и через некоторое время получаете, аккуратно завернутую в салфетку, вилку. На ваш вопросительный взгляд, официант лишь улыбается и поясняет, что так уж получилось, из ящика с различными приборами, он неглядя вытащил именно этот. Но вы, разумеется, можете заказать услугу ещё раз и попробовать снова. На что вы, улыбнувшись в ответ, разумеется, соглашаетесь. В конце-концов, вы же не нищеброд.
  • 11
    Ormila
    Грамотная девушка, внятно излагающая мысли, да еще и геймер. Выходи за меня =)
  • 9
    Когда в игре нет смысла, его компенсируют шапками. Спасибо, Габен.
  • 9
    Стрижка только началась, будут появляться всё новые и новые способы дойки ибо аппетит приходит во время еды.
  • 11
    Во-общем, игры начинают превращаться в систему доната как в мобильных играх. Скоро рекламы будут, если так дальше будет
  • 15
    xaldei1991
    Я уже придумал как. Будут специально кривые, недоделанные игры выпускать, а патчи лутбоксах продавать. Ещё можно разделить на лоховский, редкий и эпичный патч, и уровень патча будет влиять на количество исправляесых багов.
  • 15
    Не вижу большой разницы между любителями лутбоксов и теми кто последние деньги на игровых автоматах спускает. Такое же отсутствие логики, истеричность, дрожащие руки и закономерный конец.

    p.s. Ощущение, что под описание фанаты apple попадают.
  • 8
    MU-admin
    Фанаты чего либо.
  • 11
    asker2
    Крч. Комьюнити этого блога раскололась на богатых - для которых жизнь справедлива хоть это и не их заслуга в большинстве(например фортануло) своем. И на таких как я бедных которые качают игры
    Ещё средний класс, который покупает взвесив все за и против и не умирая с голоду после покупки. Я реально думал Средиземье. За 5. Которое голд эдишен. Но когда всплыла вся эта херь с сундуками. Теперь скачал торрент эдишен. Тоже голд.
    К покупке у меня только вульфыч и ассасин. Вульфыч потому что сюжет. Шутеры я не люблю. Но бывает уникальный случай. Fear например. Ассасин тоже с сундуками, но там хоть окунуться в эпоху древнего Египта можно. Чем хороша вообще серия ассасина.
    Ну и по мелочи ещё подкуплю. Элекс, гильдию 3 и спеллфорс 3. И не разорюсь. Может хватит быть бедными?
    Это как в гта. Когда Франклин говорит:засранцам будет за счастье в тазике хотя бы поплавать. -
    Что, так все плохо?
    - Да нет вообще то.
  • 11
    Ioannn
    И откуда вы такие берётесь.
    Неужто так сложно понять, что в сингловой игре ааа класса не может быть сундучков из фритуплейной параши. Такими темпами энергию введут. Побегал час, 2 часа подожди. Или просто задонать. Не будь лохом
  • 2
    скорее трипер.
  • 8
    Саня Пшонкин
    Я отлично знаком с онлайн играми. Просто не играю в калл, наподобие варфейс.
  • 12
    Патриарх МакОзборн
    "Настоящий рак игродела - это, как я сказал, ленивые разработчики."
    Немного тебя поправлю-не ленивые разработчики, а жадные издатели!
  • 10
    "Только взгляните, что случилось с игроком, купившим ящики для Middle-earth: Shadow of War:" - спасибо, посмеялся.
  • 5
    Vaipen
    Никакой разницы. И то, и другое - вызов вашей психологии, вне зависимости от режима игры, которая (психология) может справиться с этой провокацией, а может и нет (на это и расчет).
  • 5
    Патриарх МакОзборн
    Позвольте подписаться под вашими словами
  • 6
    Self-Murderer
    Передергиваете. Назовите что-нибудь в игре, что не даст вам ее пройти (независимо от потраченного времени)? Управления нету? За HD-текстуры дополнительные деньги просят? То есть - назовите ваши "не доложенные" сметанку, ложку, салфетку и прочее, без которых вы ну никак не можете есть этот борщ. Назовёте? Или, может, просто дело в том, что вам охота его поедать не обычной ложкой, а серебряной, предоставляемой за отдельную плату? И ресторан виноват, что не предоставил ее вам сразу и бесплатно? Маньку-величку внутри себя душить не пробовали? Тогда вам трудно придется, ибо рассчитанные на таких, как вы, провокации, ныне на каждом шагу, и они абсолютно легальны.
  • 10
    Разрабы освоили новый способ доить игроков, и будут этим заниматься, пока игроки заносят деньги или пока лавочку не прикроет какой-нибудь суд.
    Проблема не в том, что они навязывают эти ящики, делая игру непроходимой без них. Вовсе нет. Но разрабы растягивают время прокачки без ящиков. И игра превращается в рутину, перестаёт приносить удовольствие. А игроки покупали игру и хотя это удовольствие получать!
  • 6
    а в чём новость то?
  • 5
    Lertus
    Назову. 5000 стоит обед допустим. Но принесут вам ложки и вилки сейчас же, если доплатите ещё тысчонку. Или ждите пол часика.
  • 5
    Орнул с обзора)
  • 5
    Конрад Марбург
    Ни один человек тут же не защищал донатных схем, но многие справедливо полагают, что называть возможность купить необязательный лутбокс, который может даже пользы не принести, т.е. никак не повлиять на геймплей, раком игровой индустрии-некоторое преувеличение. Пока ситуация обстоит не как в мобильных фермах, панику разводить не следует. На данный момент, гораздо большую угрозу кошельку психически здорового геймера представляют длц-суши, нарезанные из игры.
  • 4
    Конрад Марбург
    Откуда вы такие беретесь?!
    Есть же люди, которым это нравится! Мне это нравится тоже, пусть не реальные деньги вливать, а за внутри-игровую валюту, да многим это нравится! Тебе, Васе Пупкину, Пете Васечкину не нравится - игнорируйте просто и всё! Или ни себе, ни людям?! Ну в этом то дааа, в этом вы все и есть! Последние части фолла не нравятся - в топку их, масс эффект не нравится -в топку. Вы же пупики земли! Да многим нравится гринд! А раз людям нравится -значит имеет право быть! Не нравится -проходи мимо!
  • 5
    Патриарх МакОзборн
    Ты вчера родился что ли? Натура человеческая такая -он не будет покупать то, что можно взять бесплатно. И гнилые яблоки Я УВИЖУ и не буду их покупать! Вы задолбали уже своими тупыми оправданиями воровства!
    Посмотрел игру на ютубе, увидел "тупой" гринд, не покупай -всё просто, как дважды два! Неееет, вам же охота поиграть и пофиг на то, что игра "полнейшее гавно" (главное в народ это выставить, чтобы само-оправдаться), я покупать не буду, не не не, ни в коем случае, а скачать -скачаю и поиграю, игра же "полное гавно".
    Устали вы уже со своим лицемерием! Тупому школьнику это как оправдание, потому что он тупой школник без мозгов, но если такое вот пишет взрослый человек... я не знаю, что и думать тогда.
    P.S. Как написал чувак, где-то выше -есть спрос, будет предложение, вот и вся математика!
  • 5
    Stepanchick1
    Высказался еще один, из тех, кто якобы знает, цену деньгам и что то понимает в играх! Для таких как ты и делают, для тех, у кого ручки растут не из того места, а мамка с папкой, напихали денЁг полные карманы! Ничего добиваться не хотят, зачем, есть же бабла куча. Но если бы ты знал, как оно зарабатывается, и не хотел халявки, то не писал бы эту ересь!!! Ручками все, ручками, а то привыкли.... ИМХО!!!
  • 2
    VAIZ_VIPsg
    Лол, у этого чувака на пабг денег нет, какие полные карманы, о чём ты...
  • 8
    Хочешь купить игру? Плати.
    Хочешь нормально играть в игру? Плати.
    Хочешь нормально играть и при этом не донатить? Создай игру. (Другого выхода нет в нынешних играх)
  • 6
    Люди тупые, они и дальше будут покупать различный мусор к игре и товары которые не стоят своих денег или покупки вообще. Маразм будет крепчать и лет через 7 сингл игра без транзакций будет большой редкостью...
  • 6
    Раковая опухоль что быстро распространяется.. покупаешь игру,затем покупаешь порезанные на мелкие части dls,затем ящики,затем еще пару пикселей какой-нибудь фигни...
    Самое идиотизм ящики появляются там где их издавно не было,например Starcraft 2... Но маразм дошел до такой эпичности что ящики нужно покупать для синглигры игры и они становяться обязательными.
  • 9
    Ioannn
    Выпей успокоительного, а то как бы твоё "око Саурона" до "жерла Роковой горы" не разрослось от такой бомбёжки.
    "Есть спрос - есть и предложение". Правильно. И пока такие, как ты, будут рублём поддерживать разработку таких игр, а следовательно - и микротранзакции в ОДИНОЧНЫХ играх, эти разработчики будут пихать эту возможность. Ты можешь хоть обплевать весь монитор в криках:"ПИРАТЫ ВИНОВАТЫ,АДЫНАДЫН!!11", но факт остаётся фактом - не пираты принуждают геймдевов к таким мерам, а жадность (разрабов или издателей - не знаю, да мне и, по большому счёту, фиолетово). Пиратство рождает только новые способы защиты.
    Тут ещё покрикивают относительно труда разработчиков - дескать, любой труд должен быть оплачен. В какой-то степени верно, но представьте ситуацию - вы хотите сделать в своей квартире ремонт. Сами сделать это не можете по каким-то причинам, поэтому нанимаете рабочих. И вот они показывают результат: пол неровный, обои проклеены с пузырями, новый кран течёт, вместо унитаза вообще труба торчит. Ну а чего вы стоите, рот разинув? Платите. Рабочие же трудились.

    За сим откланяюсь. Ответить пеноиспускателю - это одно, но, чую я, поток злобного клёкота по ту сторону монитора ещё не иссяк, и плескаться в этом считаю ниже своего достоинства. Всех благ.
  • 6
    Lertus
    Мне это не мешает ровно настолько же, насколько хлебать супчик без сметанки и прямо из тарелки. Я вроде нигде не писал, что без этих, несомненно, излишеств - потребить блюдо невозможно.
    Я просто не понимаю за кой черт плачу ресторанную цену.
  • 6
    Патриарх МакОзборн
    Я знаю, что такие как ты будут до усери спорить, не важно прав или нет. Ты привел какой то идиотский пример -ты, хотя бы иногда, думай головой. Давай я приведу другой пример, который мог бы прозвучать с твоей стороны: я покупаю квартиру, мне человек предлагает оную с неровным полом, обоями с пузырями, с протекающим краном,вместо унитаза труба торчит и просит за неё кучу денег, я ему говорю, иди ты нафих, мне такая квартира не нужна. Но я забираю её у тебя бесплатно, чтобы другие знали. Это тебе пример про пиратство (сам заговорил об этом). А вот тебе пример за лут со снарягой, вкратце. То же, что ты предложил с изменениями, приходят ко мне с ремонтом и говорят, так и так мы делаем вам ремонт, то да се. После мне говорят -мы предлагаем вам взять вот эту коробку за 1 000 руб, в ней может оказаться хорошая люстра, а может оказаться и плохая. Я говорю не не надо. И после бегу на них жаловаться в суд, мол что такое, мне тут предлагают лотерею, это неправильно, вдруг я куплю и мне попадется что-то плохое, а моему соседу что то хорошее, я же умру от зависти. Запретите это, если не мне, то и не людям! Это я тебе на простом примере, потому как на большее твоего интеллекта не хватит.
    И не надо пожалуйста вот эти "за сим", если нет никакого уважения к человеку, то и не надо культурно выражаться))).
    Я вот, практически, никого из вас не уважаю (есть некоторые ребята, которые реально думают), потому и не бросаюсь такими словами (кстати, я то хоть понимаю смысл этих слов, в отличие от вас).
  • 8
    Ioannn
    При чем тут нравится не нравится. Глобально надо смотреть и мыслить. Нравится гринд 1 вперёд и с песней. Но то что мы наблюдаем сейчас это начало писца. Ты что думаешь издатели не попытаются выкрутить баланс в свою сторону? Если ты лох, как не оправдывайся а лохом и будешь. А у дураков деньги не водятся. За внутриигровую валюту. Ага. В wot раньше тоже был нормальный донат и нормальная экономика. Или в тундре. А сейчас почти анальный. И это фритуплей. А мы говорим о сингле. Ты вместо доната в играх лучше займись образованием. Хоть думать начнёшь не про здесь и сейчас.
  • 6
    Ioannn
    И я не говорю что игра говно, но покупать и поддерживать вымогательство я не буду. Дураков надо учить. Хотя о чем я. Лох не мамонт. Не вымрет. Такие как ты будут покупать сундучки. А я останусь без нормальных сингл игр.
  • 9
    Лучший ящик с лутом - чит энджин.
  • 0
    играю себе в сталкера преспокойно, нет там ничего такого, даже впервые слышу о лутбоксах каких-то
  • 4
    Отбитые фанаты, ЛГБТ и любители бабла вот рак игровой индустрии.
  • 4
    Mefetran
    а кушать дома что будете? )) луты? )) два геймера в семье это к худобе)
  • 7
    Конрад Марбург
    Да достали уже указывать -займись лучше своим образованием! Я его уже достаточно получил и играю я ради удовольствия, а не ради чего там возвышенного. Вот будет анальный донат -я и не буду ничего покупать, а пока есть за игровую валюту, буду покупать. Еще раз повторяю -не нравится, не покупай. С этим ты уже ничего не поделаешь -раз приносит деньги, значит это будет. Вся игровая индустрия -это бизнес, если ты не заметил -ВСЁ РАДИ ПРИБЫЛИ, а не ради возвышенной цели, ради "искусства".
  • 3
    Steel Drake
    Да я вполне хорошо зарабатываю. У меня два рекламных агентства. На двоих денег хватит =)
  • 4
    Уже и ящики им не угодили) Не было бы спроса, не было бы и предложения. Силой ведь никто не заставляет покупать, не хочешь - не бери. Кто хочет тот и покупает, свобода выбора.
  • 6
    liaman
    Вот именно, тем более, что при использовании прямых рук в оффлайне любой донат спокойно заменяется читами. Ибо на каждую хитрость разрабов все ещё можно найти контрхитрость.
  • 4
    Нет, ну одно дело сундуки в той же доте, которые вообще никак не повлияют на то, что твой мидер без арканы проиграет мид. А другое дело это реально какие-то преимущества в той же броне/хп/бафах и тд. (В данном случае это орки-командиры)
    Вообще купил (естественно не в стиме) данную игру, и узнал что есть золотое издание, где тебе и мечи, и командиры и тп. И тут же из-за моего синдрома перфекциониста перехотелось играть, потому что я люблю чтобы я не был абсолютно ни в чем ограничен.
    p.s. По этой же причине прекратил играть в diablo 3, потому-что пропустил пару сезонов и не смогу теперь получить несчастные крылья и петов (которые отличаются только внешнем видом), а у меня аж на душе плохо когда я знаю что у кого-то есть какая-то вещь, которую вообще больше никак не получить :)
  • 4
    просто это приносит прибыль!
    поэтому сколько бы мы не трындели на эту тему-доната будет все больше!
    одномоментно выпустить игру за 1.5к,или добавить длс(по сути тот же лутбокс!) со шкурками и стволами,и проч
    вон танчики-бесплатна!!!)))а сколько уже срубили на игроках??!!
    сейчас вся индустрия идет к этому,плюс современный игрок-школьник,он зачастую казуал,ему качать и собирать в лом!
    а тут закинул-получил!
  • 7
    Давайте представим себе недалекое будущее. Выходит Resident Evil 8 и продается в стиме за 2300 рублей. Вы покупаете, начинаете играть. Примерно через два часа игры вы сталкиваетесь с ситуацией, что у вас ограниченное количество ресурсов для предстоящей битвы или еще банальнее - нужно открыть дверь, что бы пройти дальше по сюжету, но для этого нужны определенные ресурсы. И нужно возвращаться назад, собирать или играть в примитивные мини-игры для сбора этого ресурса. Или заплатить реальное бабло стоящему у двери NPC, который дает нужное количество ресурса. Далее по сюжету, ситуация повторятся, только гриндить нужно будет все больше и больше, а в качестве альтернативы можно будет заплатить реальные деньги.
    Как, нравится?

    Лично я в гробу видал такое будущее игропрома. Одно дело, если в этих ящиках лежит внешка и совсем другое, когда искусственно растягивают прохождение игры и предлагают заплатить, что-бы избавиться от гринда.
  • 1
    Рак для индустрии, зато панацея кошельков недобросовестных разработчиков... Вроде шутку хотел, а во рту паршивый привкус, про "ящики - почувствуй - себя - круче - всех - и - самоутвердись - за - свои - же - деньги" даже шутить грустно.
  • 1
    Self-Murderer
    Ну.. потому что это ресторан. Это блюдо создал он, и цены на него устанавливает он же. За уши он вас в свой зал тоже не тащит, согласитесь. С ценами можно быть несогласным, но зато и блюдо это можно получить вообще бесплатно известным способом, при желании.
  • 2
    Конрад Марбург
    То есть у вас первые полчаса игры управление не включается - ждут, пока заплатите? Или клавиатуру с мышью (джойстик) отобрали? Вы же пишете о предметах, НЕ ДАЮЩИХ вам есть ваш обед, разве что руками. Вы читаете внимательно вообще, прежде чем отвечать кому-то?
  • 4
    soulfox
    Такого не будет, ибо чревато массовым отказом от продукции таких издателей в дальнейшем. Не считайте их уж полнейшими идиотами, не способными понять, где проходит граница предложения, а где бескомпромиссного навязывания.
  • 3
    Ioannn
    Есть нынче такое меткое понятие - потребло.
  • 6
    Весело пусть продолжают, а я тихинько буду качать с этого же сайта трейнер, и буду бесплатно приобретать эти боксы. Меня так повеселило так же с игрой DeadSpace3, скачал трейнер дал себе +100500 этих ящиков и живу. Но самое что смешное это то что ЯЩИК этот являеться разрешеным читом, если вдуматься в само определение читерить, то покупая ящик вы читерите с разрешения самих разрабов. И получается тот кто покупает подобные боксы ПЛАТЯТ за то чтобы читерить, ухаххахаха уникальные люди, есть уйма способов читерить бесплатно. Я считаю так если ты играешь в игру с читами значит игра просто *пип* как плоха и ужасна, и не стоит и толики внимания. И достойна такая игра лишь того чтобы её выбросить в мусорку!
  • 5
    MG10000
    Так если вы сами используете эти самые читы,то должны понимать,что рано или поздно вас просто отправят в бессрочный бан.Для примера один мой знакомый через арт мани себе кредиты в мультиплеере Mass Effect 3 прописал в размере 100 000 000,в результате чего система сопоставила сколько времени игрок играет с тем,что у него открыты все персонажи,всё оружие и куча кредитов в добавок,после чего этот человек лишился возможности играть в мультиплеер МЭ 3.А как известно,без мультиплеера в лицензионной игре не добиться 100% готовности галактики.Многие иногда ставят файлы на увеличение этих показателей,но это всего лишь цифры-В реальности же у таких игроков 100% готовности просто нет,от силы 75% не более того.
  • 5
    Название статьи не требует статьи, требует только заслуженного лукаса.
  • 1
    Lertus
    Первый раз слышу.
  • 1
    Щас в соседней теме про евро-рейтинговое агентство прочитал коммент одного чувака, цитирую "а дальше что, киндер-сюрприз прировнять к казино потребуют", т.е. давайте голосуйте, чтобы отменили шоколадные яйца, лутбокс же). Завидую, если честно, что мне такое сравнение в голову не пришло.
    Вот чувак всех вас "недовольных" -раком поставил!
  • 6
    А над этим когда то смеялись... как и над DLC... в итоге все пошло в массы..
  • 6
    Ioannn
    1. Если у вас не будет выбора, то вы купите любую квартиру, даже с пузырями и кривыми полами. От воровства никто не застрахован, но есть ограничения по "весу". Хотя и квартиры воруют иногда....
    2. С ремонтом еще проще. Вы оплатили ремонт, вам его сделали, а через день все к чертям отвалилось (или вы пришли в ужас, от того что вам наделали). Оплачивайте снова.

    Что же касаемо системы "коробок". Если донат дает преимущество, то в каком бы виде это не проявлялось, будет принуждать вас к трате денег. В онлайне вы просто будете в заранее определенном проигрыше, в офлайне не сможете пройти игру (можно растянуть время на столько, что быстрее вы ее бросите, чем пройдете).
  • 5
    Ioannn
    Небось решили, что к вам относится? Нет, намекал на ваших оппонентов.
  • 4
    Внизу очень кратко описал 60% всего донатного в играх
  • 2
    Lertus
    Кстати это идея про управление. Подскажи издателям. Хочешь играть сразу- задонать. :-)
  • 3
    Ormila
    просто как божечка молвил, всё в точку
  • 4
    Сундуки в соло игре это вообще зашквар. мидл качают бабло как хотят
  • 4
    Конрад Марбург
    Благодарю, но авторство идиотских идей себе не присваиваю. От вопросов вы увиливаете.
  • 5
    Что то многовато у игровой индустрии получается раков...
    То ранние доступы, то условно-бесплатные игры, то МОБА игры, то браузерные ММО. Люди определитесь уже. Пока есть спрос, будет и предложение. Так что не в разработчиках проблема.
  • 5
    ничего особенного и особо нового. люди любят лотерею, любят испытывать переживание до и во время открытия ящиков. рандом - штука сладкая.
    человек получает больше удовольствия, когда испытывает удачу, чем когда покупает сразу то, что он так хочет.
    и да, пока есть спрос - будет предложение.
  • 2
    Lertus
    А они все увиливают! Своих мыслей и идей нет, пользуются чужими. А как спросишь за тему -не знают, что ответить, сразу пускают в ход ругательства и оскорбления. Я вначале терпел этот детский беспредел, щас уже не могу -в ответ посылаю.
    P.S. Самое интересное, им приводишь доводы, аргументы, примеры простые, в конце концов -а они в ответ продолжают лить из пустого в порожнее, просто меняют слова местами и талдычат одно и тоже. Им признать, что они не правы -это хуже всего.
  • 6
    Ну по мне все просто. Вопрос не в ящиках, вопрос в гринде. Кому он нравится для них все шикарно. Гриндь и ящики тебе не нужны. Кому не нравится гринд тому хрен, пиратка и артмани.
    А есть ли гринд рак индустрии вопрос без ответа. У всех разное видение индустрии. Для меня рак.
  • 4
    Stepanchick1
    Вы поймите, что сейчас ящики с лутом, а завтра финал игры будет стоить денег. Как стало с длс.
  • 4
    Ioannn
    Тролли теперь грамотные, вовсю пользуются определенными приемами. Выход по прежнему универсален - не кормить.
  • 3
    Hunter8565
    Не будет. Не судите о разработчиках по себе, вернее, по своим фантазиям.
  • 5
    Не стану осуждать микротранзакции в ммо. Но резко против подобного в синглплеерных играх. В конце концов наличие подобных "легальных читов" намекает на качество геймплей ной части игры. И в принципе правильная мысль - голосуйте рулём, избегайте покупок подобных игр. Тем более ломаются новинки довольно быстро. Тот же Мидлёрз яркий пример.
  • 4
    Я рад, что есть дураки поэтому получив бесплатно пару ящиков и открыв их я понял быстро, что это лохотрон и поэтому все последующие продаю в игре Кросаут.
  • 4
    ящики с лутом для мажоров. настоящие мужики только фармят!
  • 8
    Это очень неприятный трэнд. И те кто, защищают его яро или отнекиваясь мол не хочешь не покупай, стоит понимать, что любые лазейки в крупном бизнесе направлены на извлечение максимальной прибыли. Может хомякам и задротам, помешенных на открытии кейсов, и те кто сливают тысячи на сундуки в мобильном шлаке типа clash royal или clash of clans, нравятся данные идеи, но той группе потребителей, к которой и я отношусь, покупать игру за фулл прайс да еще и с обрезками ( ДЛС) платить за то, что я бы мог выбить в игре? А не жирно ли это? Хах... как бы мрачно это не звучало, но так и представляю как через лет 10 берешь очередную сингл игру за 60 баксов и потом платишь за длс в виде концовки да еще и с лутбоксами где может быть нужный тебе сюжетный предмет, ах да и еще игра поделена на эпизоды и сезоны ( привет, теллтейл! ) вот вам и дивный новый мир.
  • 5
    луты это основной корм ф2п игр. Не играй во ф2п и будет вам счастье ))
  • 3
    Hunter8565
    За финал, а так же за начало игры, люди уже платят деньги. Покупаю игру, или не покупая, скачивая с торрента.
    Но то, что ты сказал, похоже на крик 13летнего, недовольного школьной программой.
  • 5
    Skvizgar я уже давно не школьник) Вспомни длс напимер TES5, это реально дополнения, а что сейчас. При покупки игры, покупай сразу длс. Мне пох. на лутбоксы, я думаю что будет дальше.
  • 4
    Пфф, почему на превью стоит лутбокс из Overwatch'a? Там их очень легко получать ведь!
  • 5
    Может хватит перекладывать с больной головы на здоровую.Нашли мне рак игровой индустрии. Сколько играю - никогда за них не донатил и прекрасно себя чувствую. Если уж и говорить о том, что в игровой индустрии рак - так это читеры. А ящички - это насморк.
  • 3
    "отобрали меч" хахаха
  • 7
    Интересное кино получается 1) длс 2) сезоны пассы 3) наглые длс- вырезанные из игры 4) скины шапочки всякие на пример 4) плати в одиночной игре, в режиме мультиплеера что бы быстрее уровень набрать 5) плати в одиночной в игре что бы ""ресы быстрее собрать и скрафтить оружия" 6) Плати в одиночной игре но в режиме мультиплеера в общем......... 7) покупать лутбоксы . Заметьте господа всё эта в одиночных играх в платных !!!!!! Возможно и минусов опять нахватаюсь , но я вам не дойная корова , и мне не нравятся как разработчик или издатель ко мне относится. При этом ещё и баги есть ...... Вот такой каламбур получается ... Не знаю то ли смеяться , то ли с горе плакать )))) над такой ситуацией . PS И мне вас очень жаль кто такую *политику* в играх защищает! PSS Для не которых я буду старым , для не которых буду молодым , ну и для некоторых буду ровесником ... Я помню времена электроники , тетриса , денди , сеги , соньки первой .... Вот в это время игры были настоящие и для игроков !!! В общем если в кратце , то я ещё застал черно белые телевизоры ....но при этом были и цветные ..как то так ))
  • 5
    sobakovod написал:
    Если уж и говорить о том, что в игровой индустрии рак - так это читеры. А ящички - это насморк.

    А как такой расклад: донатеры по сути и есть читеры, только разрешенные разработчиками.
  • 4
    Lertus
    Каких вопросов? Какие могут быть вообще вопросы? Вы тут на пару или троллите или придуриваетесь. Любому нормальному человеку и так понятно откуда и куда ветер дует. И что мы получим через пару лет, если данная инициатива пройдёт. А она пройдёт, учитывая что фритуплейный шлак с донатом вытеснил почти все нормальные игры из мобильного сегмента. Теперь и в сингловых играх уже появляются те же черты. И как всегда находятся дураки, которые это поддерживают. При этом строят из себя черт знает что. Вы оба может быть и выросли по циферкам в паспорте, но так и остались школотой. А может и есть школота. Сути не меняет.
  • 1
    Донат в синг игре с рандомными предметами, круто. А кто то ещё и Overdroch защищает , говоря что это сервис- игра . Была бы игра бесплатна ,тогда можно понять такую ерунду.
  • 1
    Nehalim
    в Overdroch боксы дают на халяву и они не дают ни какова преимущества в игре, а несут лишь косметический характер и покупать их не заставляют
  • 1
    DrakShall
    Оправдания пошли. Так держать .
  • 3
    Я играю в фритуплейную дичь от мэйл ру и там определённый донат достаточно силён по сравнению с другими, но со временем его фиксят и ты как бы снова должен донить. Это просто идеальный пример бессмысленного доната, когда ты поддерживаешь издателя, разрабов а они ржут над тобой. Так почему же роскомнадзор спит это же казино все игры от мэйлру, да потому что идут налоги с предприятия и результат вброса денег не является получение денежного выигрыша, спс тому кто придумал закон о казино, который легко обошли. Стоит или нет поддерживать их решит каждый для себя, но понять должен каждый то, что ты просто благодаришь этих "людей" т.к. тебе понравился этот проект не более того, профита ожидать не стоит. ДЛЦ это кусочки игры которые отпилили или не реализованные идеи. Некоторые разрабы, как cdprjectred правильно сделали дополнения, вот такими они и должны быть. Плохой пример дополнений это длц к фолауту 4 все просто не очень относительно нормальное только фархарбор. И понять какой разработчик по совести поступит а какой нет достаточно сложно. Смысл в покупке длц просто отсутствует, а если и будет по отзывам игравших можно понять, что оно из себя представляет, а смысл в донате по определению отсутствует, т.к. это пожертвование а не покупка. Покупать игру уже меньше хочется, зная, что возможно баланс между гриндом и потраченным временем нарушен: средиземье,батлфронт,дед спайс 3.(ИМХО)
  • 3
    Hunter8565
    Дополнения к Ведьмаку тебя не устраивают? А ты не задумывался, что именно это спасает одиночные игры? Сейчас все больше онлайн проектов и у них бешенная популярность, если так дальше пойдет, одиночные просто перестанут разрабатывать. Время идет только в одном направлении. Если для того, чтобы спасти сингловые игры, нужно ввести контейнеры с необязательным и рандомным лутом, я не против.
  • 2
    Уже пару тройку лет пропускаю 98% выходящих игр. И знаете, так тоже можно жить и так даже лучше. Тем боле год от года все хуже в игровой индустрии. Лучше переигрывать любимые старые.
  • 0
    И причем тут скриншот из Overwatch, где подарки - это ВСЕГДА скины, НИКОГДА не дающие игровое преимущество?

    Надо ругать pay-to-win, тем паче в одиночных играх. Заплатил один раз - получил весь контент, такое правило честно к игроку. Когда мы идем в магазин, покупаем еду, покупаем любой товар, машину в конце концов, мы платим за товар перед покупкой (настраивая тот же конфиг - премиум класс, эконом), а не спустя неделю пользования. А попытка выжать из игрока побольше соков из-за нетерпения, конечно, понятна, но порочна.
  • 1
    Конрад Марбург
    Хамлу не отвечают, хамлу по лицу бьют. Ограничусь первым, поскольку ни внимания, ни времени моего не заслуживаете.
  • 1
    Ioannn
    Давай я приведу другой пример, который мог бы прозвучать с твоей стороны: я покупаю квартиру, мне человек предлагает оную с неровным полом, обоями с пузырями, с протекающим краном,вместо унитаза труба торчит и просит за неё кучу денег, я ему говорю, иди ты нафих, мне такая квартира не нужна. Но я забираю её у тебя бесплатно, чтобы другие знали
    Как бы тебе сказать то. . . Игру делают как бы одну, а продают копии. Разработчики не делают же 10050 копий) . И если кто-то скачал с торрента, то от разработчиков не убудет, просто потеряли потенциального покупателя.
    А квартира блин одна. Копий нет. Так что твой пример некорректен
  • 3
    Вообще это крайне печальная тенденция. С тех пор как производители мобильных игр поняли, что человеку легко отдать свои кровные ради попытки попасть в топ-100, благо с мобильного транзакции делаются на раз-два, все пошли по этой дорожке, и найти сейчас в мире мобильных игр ту, которая стоит денег при ее покупке, и не требует дальнейших микротранзакций - крайне сложно.

    Те, кто хотят сохраниться лицо, пользуются респектом игроков (ну, те же игры Room - Room 2 - Room 3 на мобильных), имеют отличный рейтинг, но при этом не имеют и десятой части той прибыли, что имеют бесконечные клоны Clash of clans и прочих, тысячи их.

    Разумеется, почти тоже самое скоро пришло и в игры типо MMORPG. И если олдскул игры для топ-рейтинга требовали вечное присутствие в игре (и люди, что играли по 2-3 часа, ныли на невозможность конкурировать), то теперь те же люди после работы имеют возможность вложиться в игру и "прищучить" тех, кто играет много. Но есть ли тут справедливость? В обоих случаях люди вкладываются - временем или кошельком - в игру, чтобы получить рарные вещи. Но разработчику приятнее видеть ваш кошелек, а не время.

    Наконец, разработчики сингл-игр, не в силах переносить многомиллардные прибыли игр по сети, решили - а что? Пущай платят! Нет-нет, мы не отнимаем возможность получить все это тоже самое, просто проводя часы в нашей игре. Пусть изнывают от скуки, фармя капитанов час от часу, ну или отдадут деньги за игру, единожду купленную.

    Хочу ли я за игру платить много раз вместо одного? Нужно ли мне удовольствие, которое требует ежедневных вливаний, иначе превратится в скуку? Разумеется, нет.

    И чем дольше сохранится тенденция, что игрок за сингл-игру платит один раз, тем мне как игроку будет лучше. Поэтому я буду всячески минусовать рейтинг срединоземноморья, хотя люблю этот мир, и мне нравится играть в подобные игры. И я вряд ли куплю третью часть, либо скачаю ее из торрента, потому что игра не заслуживает тех денег, что они просят. Кстати, в целом, неплохая игра, была бы она без преслувутых ящиков с лутом и с ценой раза в три меньше (включая эти дополнения).
  • 1
    Я только в Блэк Опс 3 сталкивался с лут-боксами. И скажу что мне наоборот нравится эта система. Не надо ничего покупать как раньше. Играй и открывай ящики. При этом открываешь не только скины, но и оружие. Я бы может и даже раскошелился на реальные деньги, но что-то дорого стоят очки открытия. прямо вот очень! Ну а так это разводилово богатеньких школьников.
  • 3
    Игра про вербовку орков, уже изначально с первой части можно было понять что будет гринд, другое дело никто не заставляет вообще в магазин заходить, играй себе сам на обычном уровне сложности, не надо там куда то спешить, кому надо пусть скупают, все эти орки предают, те что за донат, потому что так задумано, чтоб ты еще ложил так как купил до этого и у тебя деньги есть чтобы их просрать в трубу.
  • 2
    Stepanchick1
    Stepanchick1 написал: Этот мир справедлив и всё происходит так как должно быть. Хорошей игре - хорошие продажи, плохой игре - плохие продажи. Мордор продался отлично и значит игра хорошая. Лутбоксы отлично продаются и значит они это хорошая вещь.

    Ахаха, наивный и глупый ребёнок, это где ты видел справедливость в мире? В своих любимых детских сказках. Даже если говорить только о игровой индустрии, смех да и только. Зачастую жалкая халтура добивается успеха и приносит прибыль недоразрабам, что её выпускают, а мизерный кусок контента стоит порой как хорошая игра. Проснись тупица, ты не в сказке живёшь.

    "мыши кололись плакали но продолжали жрать кактус"
  • 1
    ZaKTomSK
    Вот у меня даже желания нет тебе чего то разъяснять. Ты хоть значение слова "некорректно" знаешь?!
    "Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения" -чья цитата, можешь погуглить.
  • 1
    Ioannn
    Именно, что знаю значение) Так что цитатка эта применима к тебе)
  • 1
    Всё это, конечно, хорошо: открывать глаза некоторым сонным гражданам на очевидные вещи, просвещать не просвещенных, наглядно демонстрировать как ушлые хозяева франшизы лихо опустошают кошельки юзверей в обмен на воздух и пару нотариально заверенных пикселей, но... организованного противодействия как-то не заметно. Не могу припомнить ни одной массовой компании с байкотом ДЛЦ или супермагаофигенногоновшества в игре (развертывания/усугубления компании по откачке денег).
  • 1
    о б-же, когда такое дерьмо было в КС - всем было норм. когда это дерьмо полезло в другие игры - тут же подняли вайн. генитально блин!
  • 1
    Идиоты чёртовы
  • 1
    Gainyl
    В КС только скинчики для "ценителей". А тут прямое влияние на геймплей, что как бы совсем не хорошо.
  • 1
    Да как по мне, то донат это нужная вещь для разработчика. Сам никогда не донатил всё добывал потом и кровью с матом и прочими сопутствующими проблемами.
    Но для меня тем ценнее вещ если ты её добыл в игре а не юзанул. Но то я , а то море людей которые любят (ХАЛЯВУ) которая в принципе иногда выходит боком и полностью портит отношение человека к игре.
    В общем что хочу сказать: донатьте, донатьте, и ещё раз донатьте как без ваших денег то жить. А то нормальным программистам премию несчего будет выплатить.
    Пародокс я не донатер, но за донат))) Конечно хочется чтоб донат не сильно влиял на баланс игры но то другой разговор.
  • 3
    Ormila
    Запомни. Не будет лутбоксов, не будет контента из этих лутбоксов.
    А ты думал тебе все бесплатно из них выволят или мехханику под гринд этих вещей сделают?
    Я тебя разочарую. Их просто не будет. НЕ БУДЕТ. Потому что их и делали под то чтобы они с лутбоксов приносили деньги. Не будет лутбоксов, не будет и того что их наполняет.
    Я лично ни одного лутбокса не покупал. Но я очень надеюсь что их начнуть тыкать во все игры, чтобы такие как ты просто перестали покупать игры. Так как вы лицемеры, оправдывающие свое лицемерие бравадой о "раковой опухоли" итемов, которые никак не влияют на игру и ее механику. Вы и есть раковая опухоль индустрии. Вы начали навязывать свое "хочу" тем, кому ваше "хочу" не нужно. А это уже диагноз.

    Когда нибудь лутбоксы дойдут до той стадии, до которой вы говорите. Но пока этого не произошло, единственной раковой опухолью являетесь вы.
  • 2
    BarackKamacho
    Руки себе вправь нубло. 5 часов он что-то там гриндит, лол.
    Да ты по мордору и ядерной ракетой промажешь, если тебе ее дадут, раз тебе нужно что-то гриндить в этой игре.
  • 0
    LexxProAktiv
    В масс 3 без кода нельзя получить полную готовность уххахахаха уххахахах
    ИГрал в мас без кодов, с отключеным мульти, супер было, а вот если ты про андромеду так её вообще не играю.
    А на будущее, если кто хочет читерить в подобных играх, то советую начать читерить в ГТА 5, там за простую провиность сразу выдают бан, нашли где читерить...
    Вы бы ещё в WOW читерили бы с такой не палевной системой под 1000000000 уххахахах
    Я читерю только в тех играх которые можно с чистой совестью сказать они полное : *ПИП*
    Подобные игра типа АНдромеда, мафия и т.д. не заслуживают внимания на прохождение, они настолько плохи, что лучше их пробежаться побыстрому и забыть, а лучше ещё проще на ютубе посмотреть. Такие шлаковые игры не заслуживают не то что покупать, БЕСПЛАТНО В НИХ ИГРАТЬ.
    К примеру ГТА 5 прошел без кодов, но после 100% прохождения хотел повеселиться скачал трейнер под гта и веселился,
    А сейчас приведу пример который вообще не играю с кодом, считаю позорно играть в них используя трейнер ВЕДЬМАК 3, гта 4-5, Дарк соул, и т.д.
    А если коротко про лут боксы, так вот скачал я как то раз со стима игрушку, называлась фалаут шелтер, прикольная особено с лут боксами, так вот о чем это я, нашел трейнер, дал себе по приколы 100500 этих боксов, в итоге целый день был занят только открыванием этих боксов, прошел я игру где то за 3 дня, зато было весело открывать эти боксы которые все платят по 100 баксов, я имел их бесплатно потратив на это дело 5 мин.
    Есть такая пословица : НаучиД....а богу молиться, так лоб расшибет.
    Это я к тому что думайте где вы читерите, и стоит ли игра вообще внимания если вы начали читерить, я обычно как только прибегаю к читу, игра у меня долго не продержитсья, УДАЛЯЮ СРАЗУ!
  • 2
    MG10000
    Во первых,ваше сообщение просто пустые слова.
    Во вторых,где сказано,что я использую стороннее ПО?
    И наконец,ваши слова не совпадают:
    В одном предложении вы пишите,что не используете ПО в играх,после чего тут же приводите пример о том,что накрутили себе боксов.
    P.S:Если сложить все ваши слова,то выходит всего лишь навсего бессвязный поток чуши.
  • 1
    LexxProAktiv
    "если игра шлак, игра не достойна внимания, а достойна лишь помойки" - а это трейнер,
    Так же я написал что использую ПО для самых плохих игр, к примеру АНДРОМЕДА, которую я удалил после 5 мин игры! Мафия 3, прошел без кодов, о чем желею, о том что я потратил на неё 4 дня! Лучше бы с кодом прошел её за 15 мин!
    И т.д. Эти игры не достойны внимания!
    Так же как и фалаут шелтер! Если разработчик делает возможными эти боксы в синг игре, считаю своим долгом использовать ПО чтобы показать что так не правильно! Ведь лут бокс это тот же самый чит, я считаю заплатил чтобы пройти эту игру, только платой стало моё время. Если игры и дальше будут так делать, то и вообще не считаю нужным тратить на них своё внимания, я лучше с тем же успехом книгу почитаю!
  • 1
    MG10000
    Так,я уже вообще перестал вас понимать.То есть,если вам игра нравиться,то вы не используете в ней ПО? Или же я не верно понял? Или же ситуация следующая,что даже если игра вам нравиться,то вы используете ПО?
    Если же вам не нравятся некоторые игры,то вариант всего один-Не играйте в них.
    К примеру,в игре Overwatch ящики можно вообще не покупать,так как они выдаются за уровень,или же если началось какое то событие.
    Хотите сказать,что это тоже не правильный подход со стороны разработчика-Что не получить всё сразу?
    Насчёт Мафии,игра не такая уж и плохая.
  • 0
    Galenw
    да в большей части Ф2П ммошек такая шняга и ничего, играют как-то. :) не говорю, конечно, что это круто, но блин явление это уже старое и распространенное. какого черта это только сейчас начало злить геймеров?
B
i
u
Спойлер