на главную
об игре
Two Worlds 2 12.11.2010

Западные издания обвинили TopWare в покупке высоких оценок для Two Worlds 2

Западный ресурс Destructoid обвинил компанию TopWare Interactive в покупке положительных рецензий и высоких рейтингов для Two Worlds 2. Сразу несколько анонимных источников указали на то, что издатель неоднократно пытался повлиять на оценки, угрожая занести в свой черный список любую рекламную площадку, которая поставит Two Worlds 2 меньше семи баллов из десяти.

По словам автора статьи Джима Стэрлинга, это не первый случай с махинациями, в котором фигурирует имя TopWare Interactive. Поэтому сотрудники Destructoid решили провести небольшое расследование. В беседах с представителями игровой индустрии выяснилось, что издатель в буквальном смысле слова оказывал давление на рецензентов. С этим делом решили не затягивать - опубликованная информация выставляет компанию TopWare далеко не в лучшем свете, по сравнению с ней «даже Eidos выглядит как Иисус Христос». Обвинений масса, вот некоторые из них:

  • TopWare заказывала рекламу у европейских обозревателей в обмен на положительные отзывы на Two Worlds 2.
  • TopWare также была поймана американским сайтом IGN при попытке повлиять на систему GameStats и раздуть рейтинги Two Worlds 2.
  • Обзор Two Worlds 2, опубликованный на GameReactor, заставили снять. Якобы из-за того, что при написании рецензии использовалась старая версия игры, предназначенная для превью. Стоит отметить, что GameReactor не единственный ресурс, поступивший подобным образом. Но в результате пострадал только он - остальные поставили игре более высокие оценки.
  • Сотрудники TopWare писали обзоры для Amazon и комментировали видеоролики на YouTube. Иными словами, везде и всюду выдавали себя за членов игрового сообщества, чтобы сгенерировать положительный фидбэк для своего продукта.
  • Одному рецензенту TopWare угрожала судебными исками. Инициатором дела был PR-отдел, руководство компании на это разрешения не давала. Обвинения заключались в следующем: автор обзора не получил копию Two Worlds 2, поэтому воспользовался «услугами» пиратов, в следствие чего у него вышла негативная статья.
  • Что касается самого Destructoid, издатель хотел заказать здесь обширную рекламу с соответствующим скином для сайта, но сразу заплатил лишь половину суммы. Остаток TopWare пообещала передать только в случае положительной рецензии на Two Worlds 2 с общим баллом 8.5/10.

Что тут еще можно добавить. Издатель теперь только и делает, что оправдывается. Мол, у них вообще нет PR-отдела в Европе (зато у Zuxxez Entertainment, владельца TopWare, есть), а рецензии и реклама игры никак не связаны друг с другом. Напомним, что европейский релиз Two Worlds 2 состоялся еще в ноябре прошлого года, а вот в США игра вышла не так давно - в январе 2011-го. По данным ресурсов GameRankings и Metacritic, PC-версия игры получила около 75 баллов из 100, а обе консольные версии - в среднем около 70. Выходит, TopWare все-таки не зря старалась.

Комментарии: 86
Ваш комментарий

Да ладно, нормальная игра. И без PRа справились.

2

Хех, а игра то действительно неплохая.

2

Первый в списке должен стоят КОД и некоторые консольные эксклюзивы.Конечно большие компании покупают рецензии.Подкуп идёт уже очень давно,пример GTA San Andreas (ПК) там же графика нулевая,физики нет,ИИ глуп как пробка,но оценка средняя 92.17%,это притом что на ПК вышли Халва2,Дум3,Фар Край,Ксенус.

2

ну и? пропалили просто напросто, сейчас так все делают, разве нет?

1

прочитал перед её скачиванием 2а положительных комента ( больше не слышал о ней ничего).. поиграл - понравилась!

1

угрожая занести в свой черный список любую рекламную площадку, которая поставит Two Worlds 2 меньше семи баллов из десяти Как они низко пали! Игра на все 8.5, а не на 7!!!

1

это новость,что бы оправдать оценку игры ПеГе

1

О, какая здесь в основном уютная обстановка, более уютная, чем под обзором Two Worlds 2 (ну правильно, друзей автора обзора здесь нет, он ведь их только под свою писанину направил, а тут подумал, что можно обойтись без этого). Спасибо всем за адекватное отношение к данной статье и самой игре. Q-pex 22.02.11 14:36 А всё дело в том, что создатели Two Worlds 2 были ориентированы на пользователей компов средней мощности, которых кстати и большинство среди РС аудитории.. Обожаю таких разрабов, ведь благодаря им не надо тратить деньги чтобы прокачивать свой комп, лучше потратить бабло на покупку таких игр...) Вот-вот, и у меня машина не новая, поэтому я тоже обожаю таких разработчиков. Так же моё уважение к себе повысили разработчики F.E.A.R. 2 - у этой игры оптимизация тоже выше всяких похвал и она у меня пошла на средней графике (!), хотя по требованиям не должна была вообще запуститься (!). И если у меня Два Мира 2 запустится, то вообще памятник разработчикам поставлю! Лысая Обезьяна TopWare просто неопытны в этом вопросе) А вообще много кто так поступает в нашей жизни и не только издатели игр. Моему другу например платили чтобы он писал писал положительные отзывы на предстояние Михалкова. Вот это не хилый компромат на Михалкова со своим Бесогоном. Только имя друга ни кому не говори. Если кто узнает... Ну ты сам понимаешь, что придётся только поминать своего друга, а не упоминать. Вон уже доразбрасывались адресом проекта Дом 2... Бум! Mecheniy26 22.02.11 14:56 Тебя кто-то просил отписываться? Первая хуже второй - это бесспорно. Но то, что Two Worlds более цветастая соглашусь, тут мнение об игре от восприятия зависит. A.Soldier of Light 22.02.11 15:05 Эх, ты всё неправильно понял и поэтому разочаровываешь меня. Не ожидал. Здесь я с другой стороны баррикад. Читай ниже. А Two Worlds 2 у меня на почётном месте на полке вместе с другими мэтрами жанра, чтоб ты знал. "отзывы на предстояние Михалкова" - что это такое? Предстояние? Что это? Это "типа фильм" Михалкова. Какой я по счёту, кто тебе это говорит? Наверно. Не знаю, но надеюсь, что тут никто не будет платить за высокие оценки одной игре (в рецензии) и низкие для другой. С PG, в этом отношении, тоже не всё в порядке. К сожалению... Пример тру: Морровинд Не, классика да, но не тру-РИ, ведь Морровинд это уже экшен/РИ, а Fallout 1 и 2 это чистые как слеза младенца (не супермутанта!) ролевые игры. necros196 Фуууу....игра гомнищеее...не зря оценки купленные....неужели найдуться такие "дурачки" которые после всего этого ещё и купят лицуху этого ****... Я купил и радуюсь. А подобный бред, что описан в данной статье, не может повлиять на мнение адекватного человека (то есть НЕ тебя). Плохо, что ты не умеешь отделять семена от плевел и поэтому не воспринимаешь адекватно, просто не видишь всей правды. SkalderSan нашли козла отпущения В точку! Опять же за деньги. Так как у польской фирмы их мало, вот она и оказалась крайней. Golden Tooth Это последний высер нашего великого отечественного светилы кинематографа. Чувак, скажи мне, прошу, что ты пророк! -[Arcane]- Теперь все стало на свои места Это мне всё стало на свои места, а ты ничего не понял. У тебя лишь иллюзия. Увы. Теперь все стало на свои места, тк такому отстойному продукту больше 6 поставит только умалишенный Я оцениваю игру Two Worlds 2 в 9 из 10 (хотя, за пролог можно и 8 влепить, но вытягивает до небес разнообразие островов, которые на разные игры похожи вообще). И? Uruzu7 Конеш покупать рецензии пришлось, игрушка то уг, а те кто пишет что она мега крутая наверняка шпионы TopWare =D Ага, а я у них самый главный шпион? Хочешь узнать, на сколько феррари хватило моего гонорара? Причём одну я уже раздолбал (даже какой-то чел крикнул "Ну и раздолбал же ты свою феррари!" А я ему "Это не моя, это Топвар"), но всё ещё катаюсь. Подсказка: выходит, что их уже две. kain_O PG, от того, что вы написали эту новость, ваша говно-рецензия лучше не станет Вот-вот, дело говоришь! Поддерживаю. Как увидели, что их рецензия поплыла, так сразу и сделали попытку оправдания (возможно сами и придумали эту новость). И где же Солдер со своей справедливостью? Эх, он её не туда направил. Прямой как Тор, блин. CTuKC т.к. не люблю эти игры, и вообще готико-подобные. так что и эту на второй главе забросил Вот адекватное субъективное мнение об игре. Не привяжешься. DiLouk Да все издатели так делают. Тут не издателя обвиняют, тут замахнулись на самого разработчика. Вообще, совсем уже зажрались они. Теперь я выскажусь конкретно об этой статье: Полный бред! Подумайте, ведь странно, что большинству геймеров нравится играть в Два Мира 2 и безо всяких денег от разработчиков. И мне никто денег не платил (а я сам платил их за диск), но я в полном восторге от игры. Она оказалась для меня приятным сюрпризом и я считаю, что это одна из лучших РИ, в которые только играл. И некоторые мои знакомые с сильными компьютерами (к сожалению таких мало), которые любят играть в фэнтезийные ролевые игры, отзываются об этой игре хорошо. Нарекания только к таким мелочам, как большие иконки в инвентаре, но это ведь такая ерунда, по которой представление об игре в целом строиться не может. Выходит, что кроме этих мелочей у игры нет серьёзных недостатков, поэтому и обращается внимание на всякие подобные мелочи. Меня вот тоже сильно задел первый встреченный мной глюк в этой игре, так как их до этого попросту не было и я уже привык к этому, а тут раз, так неожиданно неприятно. А если нет серьёзных недостатков, то почему ставят столь низкие оценки? Ответ ниже. Судя по всему, тут не всё так просто. Наоборот, это как раз-таки именитые компании по разработке ролевых игр заплатили рецензорам, чтобы они ставили незаслуженные низкие оценки Two Worlds 2, а также журналюгам за подобные новости (мы ведь все знаем, какие они - журналюги). Сами подумайте, сколько денег у польской фирмы и сколько у Биовар или Бесезды. Кто из них сможет потянуть подкуп разных издательств? Кому вы теперь верите? Я лично верю разработчикам Two Worlds 2. Мои взор теперь ясен на данный вопрос. Гигантские корпорации решили сообща раздавить фирмочку-выскочку? Вполне возможно. Куда более возможно, чем обратная ситуация, которая просто немыслима сама по себе и противоречит законам бизнеса. Они просто испугались, что, если разработчики, держа такой курс, очень даже могут поставить всех на место третьей частью, вот и поступили так, да ещё лицемернооблили помоями в этой статье. Вот такая гадская зависть. И зачем разработчикам игры Два Мира 2 проплачивать рецензии, когдая они сами знают, что их игра очень хорошая. После всей этой вылизанности (особенно по сравнению Готики 3) и отличной оптимизации своими же руками, и почему они должны считать, что их игра кому-то не понравится, интересно. Они же не тяп-ляп, лишь бы по-быстрее на рынок, как это делают разработчики трэшовых игр. И ещё, как так выходит, что платили за высокие оценки, а ставят низкие. Так что нет никакой веры этой новости. И заметно, что разработчики серии Two Worlds относятся с уважением к игрокам, в отличии от Бесездовцев или той же Страны Игр к "многоуважаемым" читателям. И заметьте, только обвинили, но не доказали. Доказательств никаких нет. А ещё замечу, что обвинили западные, что поддерживает мою версию того, что они сами всё это провернули и лицемерно обвиняют польскую фирму. Да и сама статья какая-то противоречивая. Правильно здесь сказали, что какие 7, когда игру можно по-выше оценить. А самое главное, что народ в основном негодует низким оценкам и хвалит саму игру. Так в чём дело тогда? Сотрудники TopWare писали обзоры для Amazon и комментировали видеоролики на YouTube. Иными словами, везде и всюду выдавали себя за членов игрового сообщества, чтобы сгенерировать положительный фидбэк для своего продукта. Вот это самое интересное утверждение. А если, допустим, это какой-нибудь программист, который не участвовал в создании роликов и вообще увидел их впервые на Youtube, то нет ничего противоестественного в том, что он не удержался и откомментил. Тем более ролики в Два Мира 2 очень качественные, а первый особенно потрясает своей масштабностью, как во Властелин Колец. И это наоборот хорошо, что разработчикам нравится играть в собственную игру. Всегда это в достоинство ставили. А, судя по этому утверждению, разработчики Two Worlds 2 играют в своё детище. Одному рецензенту TopWare угрожала судебными исками. Инициатором дела был PR-отдел, руководство компании на это разрешения не давала. Обвинения заключались в следующем: автор обзора не получил копию Two Worlds 2, поэтому воспользовался «услугами» пиратов, в следствие чего у него вышла негативная статья. Ну всё правильно, нечего было в пиратку играть. Угроза судебного иска вполне справедлива. Много кто ещё с пиратами судился, но их ведь в этом не обвиняют. TopWare все-таки не зря старалась. Конечно, постарались и выпустили отличную игру. Полностью согласен с данным утверждением. Низкую оценку игре поставили следующие известнейшие поставщики обзоров (выводы делать только вам): Страна игр - Отмечу, что сразу заметна странность в утверждении рецензора, который утверждает, что мультиплеер в игре отсутствует (О-ля-ля! Как всё запущенно! А я то до этого момента искренне считал, что он в игре есть). А ещё в первой строчке написано, что первая часть это RPG для блондинок (судя по всему блондинка и писала) - это просто возмутительно, не допустимо и вообще не соответствует действительности (!). И этот же автор был замечен за тем, что сказал, кому теперь нужен этот Fallout (и как таким вообще позволяют писать статьи?). Это всё уже настраивает на негативное отношение к обзору. Правильно, зачем играть в игру, когда оценка уже проплачена и известна заранее, как бой с подкупленным боксёром (далее про него больше). И самое смешное, что оценка первой части выше, чем у второй, которая безусловно лучше. Вторая часть это работа над ошибками и поэтому она лучше. Но нет, Страна Игр у нас живёт по каким-то собственным законам, спорящими с принятыми. Правильно на Лурке их Гейлендом назвали (на Лурке и про PG плохо отзываются кстати). Не лучше же этого непрофессионального обзорщика PG они оказывается. Вот так в редакции Страны Игр противоречат сами себе. Им бы нужно научиться работать более цельно с оглядкой на прошлые рецензии. Но автор не удосужился посмотреть, какая оценка у первой части. Зачем, когда в кармане хрустят денежки за -3 балла к игре Two Worlds 2? А ведь Страна Игр уже была замечена в том, что меняет оценку под давлением издателя или разработчика. Можно вспомнить обратную ситуацию с обзором богомерзкой Лады Рэйсинг Клаба (вот так рюсскими буквами, ведь это отечественный трэш) с высокой оценкой. И этого было мало, на обложке журнала и на постере была всё эта же игра. Вот какие мы оказывается поддающиеся. Страна Игр потом извинилась, но грязное дело было уже сделано и многие читатели просто оказались обмануты, по совету любимого журнала купившие игру на уровне Мстящего Боксёра и Нашей Маши. Как это всё-таки мерзко и нечестно по отношению к так называемым уважаемым читателям. Или иногда автор рецензии просто оказывался недальновидным, ставя играм Star Craft и Silent Hill нижайшие оценки. За это тоже извинялись потом. Или (О, ужас!) великому Fallout 2 оценка 8,5, отчего он стал хуже третьей части. Или можно вспомнить их хваленный материал о 200 лучших играх, куда они, например, забыли внести Return to Castle Wolfenstein, Arсanum и ещё несколько достойных этого списка игр. И вот снова. И дождёмся ли извинений. А ведь с каким восторгом в той же Стране Игр описывались все эти фичи игры. Я, именно благодаря этому превью, захотел купить вторую часть. Эх. Деньги решают всё. Но оказывается справедливость может пробиться и сквозь это, обнадёживая, что она всё-таки есть. Вчера я в Стране Игр нашёл статью, не конкретно про эту игру, а про жанр в целом поэтому это мнение не удалось проплатить и оно более правдиво (как будто кто-то свыше услышал моё негодование и решил обнадёжить, ведь этот журнал у меня давно валяется, а тут обстоятельства вынудили дочитать до этой статьи). Я читал статью и, узнав, что впереди будет сказано про Два Мира 2, тут же пролистал вперёд и стал судорожно искать глазами в тексте. Нашёл и мою душу наполнило облегчение. И хоть этот тест небольшой, всего несколько строчек, но он более важный и ценный, чем огромный и полноценный обзор подкупленного и некомпетентного рецензора. Это упомянание об игре Two Worlds 2 нераскрыто, как будто автор хотел, но чего-то боялся. Известно чего - гнева. Вот они эти строчки: Куда лучше дела у поляков из RealityPump: вторая часть Two Worlds получилась на голову лучше предшественницы, и в одном только Старом Свете разошлась миллионным тиражом. Задания стали интереснее, общее качество - заметно сильнее, и лишь боевая система по-прежнему оставляет желать лучшего. Вообще, я уже давно перестал обращать внимания на оценки играм (с тех пор, когда Prey семёрку влепили) и полагаюсь на своё собственное мнение, ведь я достаточно компетентен для этого. PC-игры вообще 4.5 поставили. И как у них так вышло? Даже ниже, чем Номад. Либо у них вообще что-то с головой не в порядке, либо бабла больше всего получили, вот оно и сдавило так сильно оценку. Игромания - но тут всё-таки немного совесть есть (В этом отношении Игромания лучше, например, поставила второй Халфе 10, а Страна только 9,5), рецензор Игромании поставил игре Два Мира 2 оценку чуть по-выше, чем остальные. АГ - Одна из самых низких оценок игре. Кто бы мог сомневаться. Вообще, такое ощущение, что тамошний рецензор вообще игры ненавидит и просто снизошёл для нас писать обзоры. Он привязался уже к названию игры! На шутку не похоже, поэтому дальше читать уже не имеет смысла. Представляю, какую реакцию у него вызвала Army of Two 2 (Арми оф ту-ту). Playground.ru (к сожалению да, посмотрите на неадекватную, как пингвин посреди Сахары, оценку музыки хотя бы) - Автор даже не обзор писал, а что-то другое, только ему известное. Он даже толком в игру и не поиграл. Оттого и появляются потом эти Куры да карты, которые нужно носить на голове. Но я верю, что PG не подкуплен, просто автор обзора - дурак безопытный. Явное занижение оценки графики и музыки говорит об этом. Странно, что у всех рецензоров оценка почти одинаковая - платят всем одинаково видимо, а на Игроманию остатки ушли или совесть не ушла полностью у людей и немного проснулась во время написания рецензии. Или хитрость, чтобы в случае чего гнева меньше досталось. Как видно она сработала. Хотя, это просто мягкость рецензоров Игромании. Самые адекватные обзоры, без признака денег, это пока у Мэддисона, который просто получает удовольствие (иногда мазохиста, играя и проходя до конца (!) разный трэш) от процесса. Вот так выходит, что иногда непрофессионал поднимается выше, чем профессионал. Как видно до всего дотянулись щупальца биг боссов. Но встречал я и адекватные обзоры в сети. P.S. Только оценка: Я сделал упор только на оценку, плюс по возможности свои комментарии, если было что писать. Сами обзоры я читать не стал (Может быть и так, что проплачена только оценка, а не сам обзор, не отрицаю), так как уже увидел оценку игры - то что меня интересовало, и этого достаточно. Я всё понял. И, конечно, я не буду здесь разбирать каждый этот обзор, так как получится слишком много писанины, да и необязательно это, дело не в том, что в нём написано, а в выводе, оценке (и, если предъявлять претензии, то только на этих сайтах, здесь это бессмысленно). Здесь тема немного о другом. А сами обзоры с низкой оценкой пусть останутся на совести рецензоров. Я лишь надеюсь, что они потом извинятся за своё поведение. P.S.S. И прошу прощения за скомканность, ведь мне правда никто денег не платил, поэтому пишу как попало. Мог и перемудрить, как обычно. А ещё местами отдаёт бредом параноика, я знаю -_-

1

хахаха, грозные школололо которым не понравилась игра начали об сирать её =DDDD Я не тебе armahem

0

Да все издатели так делают. Я даже вакансии видел, где прямо требовалось писать для сайтов положительные отзывы о игре. А уж о том, как издания получают эксклюзивы, и заикаться не хочется...

0

игра действительно не фонтан... тот же Risen в разы лучше

0

Опять баян из запада XDDDD

0

опубликованная информация выставляет компанию TopWare далеко не в лучшем свете, по сравнению с ней «даже Eidos выглядит как Иисус Христос» Мда, что же тогда говорить про sony?

0

two worlds 2 после готики был просто бальзам на душу....с удовольствием сейчас в него (tw2) играю и считаю одной из лучших рпг...а на счет того что top ware interactive кого то подкупали,угрожали и т.д. этим сегодня никого не удивишь...наверняка многие студии этим занимаются,вчастности activision с ее cod bo...

0

Бог во плоти а что такого сделала sony?

0

2 SeVenRoad Ну как бе выйграла аварды за бест графику 2009-2010 (Это дрекофэйсом то с говном 3). Курам на смех.

0

Накупят, понимашь, высоких оценок для игры, а бедным китайцам потом вкалывать...

0

Зачетная игрушка. Мне понравилась

0

Бог во плоти а по моему вполне справедливо,графика на sony действительно впечатляет,посмотреть на тот же heavy rain,gow 3,uncharted 2 и т.д.

0

Бог во плоти а по моему вполне справедливо,графика на sony действительно впечатляет,посмотреть на тот же heavy rain,gow 3,uncharted 2 и т.д.

0

Игра получилась увлекательной, графика вполне приличная. Оптимизация просто Божественная! В отличие от этих ваших райзенов и готик. В общем играть было одно удовольствие.

0

Бог во плоти ты играл хоть?...

0

Вывод: Читаем рицензии на ПГ)))

0

Согласен с vavro на 100%! + В этой игре очень реалистичная растительность, в ней всё отлично прорисовано и детализировано. Производительность с такими графическими показателями.. это просто фантастика, был бы Ведьмак 2 таким шустрым..., ха как бы новое железо не пришлось бы покупать.. А всё дело в том, что создатели Two Worlds 2 были ориентированы на пользователей компов средней мощности, которых кстати и большинство среди РС аудитории.. Обожаю таких разрабов, ведь благодаря им не надо тратить деньги чтобы прокачивать свой комп, лучше потратить бабло на покупку таких игр...)

0

ПРОДВИНУТЫЙ ИГРОК СОГЛАСЕН БЛЕЯТЬ. !!!

0

SeVenRoad ты играл хоть?... А от того что я играл или не играл в этих играх графика станет лучше?

0

EvilISgood данные игры действительно можно отнести к коридорным,не из коридорных вчастности понравился demon souls))))

0

SeVenRoad Конечно не играл, абсолютное большинство ПКшников в глаза не видели эти общепризнанные шедевры, поэтому и срут в комментах, в основном от банальной зависти, оправдываясь чем-то типа "Это пастген".

0

О чём новость ? А от того что я играл или не играл в этих играх графика станет лучше? Одно дело играть на плазме, другое играть на Ютуб или в Скриншоты....

0

Бог во плоти нет не станет,просто не надо судить не имея представления о чем говоришь,одно дело посмотреть графику ps3 на ютубе и совсем другое на своем жк телевизоре...

0

2 SeVenRoad Ок, я видел gow3 и uncharted на жк телевизоре.

0

TopWare просто неопытны в этом вопросе) А вообще много кто так поступает в нашей жизни и не только издатели игр. Моему другу например платили чтобы он писал писал положительные отзывы на предстояние Михалкова.

0

Консольные эксклюзивы правдами и неправдами надо продвигать в продажах,посмотрите большинство эксклюзивов у них высокие оценки не потому что они такие хорошие,просто оценки проплачиваются теме же пиарщиками консолей,то есть Сони и Майкрософт.

0

деструктоиду не заплатили. Bаrаcuda плазма - гавно. диоды рулят.

0

Бог во плоти Ок, я видел gow3 и uncharted на жк телевизоре. Потом лопнул от зависти и решил для себя, что графика гамно.

0

Evil Human OLED телевизоров пока маловато будет.

0

WTCC Гсоподе... оценки покупают для всех игр, начиная от Dante's Inferno, кончая SC2... Golden Tooth :ЛадноФейс:

0

2 Golden Tooth Ты правда думаешь что я могу завидовать нищеебам с кусками железа 2006 года?

0

Та я так и думал...игра ваще не попёрла...первая часть и то получше будет!Да даже скучный Райзен круче чем это...тупая размытость,цветастенькая "школьная" графика,убогая боёвка...можно перечислять долго.Не ну поиграть можно...когда больш нечо нету П.С.:Жду Драгон Ейч 2)))

0

WTCC А тебе кто это сказал? Ванга? Пруфлинки в студию.

0

Бог во плоти а что ты в начале то этого не написал или только сейчас додумался?в любом случае как говорится на вкус и цвет товарищей нет,нравится тебе что то оставайся при своем мнении,но не стоит врываться в комменты или форум и тут же что то поливать грязью,о чем толком сам незнаешь..видел молодец...но как была подключена консоль через hdmi ?

0

Бог во плоти Нет, я думаю ты завидуешь шикарным играм, которые выходят на кусках железа 2006-го года.

0

та ерунда все это, неплохая игра. особенно в сравнении с арканией... в одно время с которой она вышла.

0

Antimad Да, она даже лучше 3 части Готики.. вообще, можно сказать, что это и есть продолжение Готики.

0

SeVenRoad но как была подключена консоль через hdmi ? Незнаю, видел в магазине когда себе телек брал. Golden Tooth Нет, я думаю ты завидуешь шикарным играм, которые выходят на кусках железа 2006-го года. Тут ты снова не прав. На игры мне покласть, я в них почти не играю ни на ПеКа ни на консолях.

0

Опаньки, вот и попались сцуки, пропалили коррупцинеров! Я ооочень рад такому (ибо я правдолюб). Сотрудники TopWare писали обзоры для Amazon и комментировали видеоролики на YouTube. Иными словами, везде и всюду выдавали себя за членов игрового сообщества, чтобы сгенерировать положительный фидбэк для своего продукта. За такую наглось я бы посадил гендиректора или того, кто это затеял там, в тюрьму или 1000 часов исправительных работ по уборке территорий какого-нибудь города. :Р наглость надо наказывать. Одному рецензенту TopWare угрожала судебными исками. Инициатором дела был PR-отдел, руководство компании на это разрешения не давала. Обвинения заключались в следующем: автор обзора не получил копию Two Worlds 2, поэтому воспользовался «услугами» пиратов, в следствие чего у него вышла негативная статья. И конечно же у них были доказательства этого? ^_^ Мегалол. После такого дерьма лично я, будучи диктатором всея Европы, просто забанил бы саму игру и вышвырнул бы нафиг все их филиалы, студии и т.д. с территории ЕС. Лично я ненавижу наглых, кто покушается на правду. Это как бы... черта характера :))

0

Бог во плоти кстати эти куски железа 2006 года,будут на рынке еще минимум 3 года так что пк-геймингу придется уж потерпеть,обновляя при этом по......

0

Фуууу....игра гомнищеее...не зря оценки купленные....неужели найдуться такие "дурачки" которые после всего этого ещё и купят лицуху этого ****...

0

Бог во плоти ты не в железе дурачок завидуешь, а играм выходящие на консоли, было бы пох не покрывал бы грязью. Логично?

0

Бог во плоти Тут ты снова не прав. На игры мне покласть, я в них почти не играю ни на ПеКа ни на консолях. Странно как-то, что ты тогда делаешь на игровом сайте?

0

A.Soldier of Light ты настоящий паладин! Удачи тебя в путях уничтожения зла! Живи долго и процветай.

0

Бог во плоти разница в подключении очень важна,если через обычные провода подключать то графика выходит как на боксе,если через hdmi то графика получается просто великолепной.....

0

ПРОДВИНУТЫЙ ИГРОК 22.02.11 13:50 Я с тобой абсолютно согласен. Лысая Обезьяна А вообще много кто так поступает в нашей жизни и не только издатели игр. Моему другу например платили чтобы он писал писал положительные отзывы на предстояние Михалкова. Тоже согласен. Да так везде. Но самое главное, что люди-то все это знают, кто оценивает. Если бы они захотели, разом всю голую правду раскрыли бы. Вот было бы весело! Мир полон лжи. "отзывы на предстояние Михалкова" - что это такое? Предстояние? Что это? WTCC Консольные эксклюзивы правдами и неправдами надо продвигать в продажах,посмотрите большинство эксклюзивов у них высокие оценки не потому что они такие хорошие,просто оценки проплачиваются теме же пиарщиками консолей,то есть Сони и Майкрософт. Да, заметно, что оценки высокие. Понимаю там Морровинд в 2002-2003 году охрененно высоко оценили, это по заслугам же. Но чтоб прям все эксклюзивы... Вот школоборда тупая и школота и ведется, покупает игры именно эти. Я не удивлюсь, если мнение об игре у школоты ТОЖЕ будет зависеть от того рейтинга, что игра получила на Gamestats/Gamestop/Amazon/[еще вариант] =)) Vagner9LOVE Вывод: Читаем рицензии на ПГ))) Наверно. Не знаю, но надеюсь, что тут никто не будет платить за высокие оценки одной игре (в рецензии) и низкие для другой.

0

A.Soldier of Light Ты Злой. Ты очень Злой.

0

2 Преподобный Онотоле ты не в железе дурачок завидуешь, а играм выходящие на консоли, было бы пох не покрывал бы грязью. Логично? 2 Golden Tooth Странно как-то, что ты тогда делаешь на игровом сайте? Вас троллю. SeVenRoad разница в подключении очень важна,если через обычные провода подключать то графика выходит как на боксе,если через hdmi то графика получается просто великолепной..... Мне как-то в голову не пришло проверять через какой же разъем они его подключили, но учитывая что телек был samsung 6 серии то видимо через hdmi хотя хз.

0

Тю... тоже мне новость... нашли козла отпущения... большинство разработчиков и издателей хают и лелеют свои детища путем покупок рецензий, рейтингов и т.д. и т.л. И данный подход характерен не только для игр... это общепринятая практика... Имхо сейчас преобладают 2 типа рецензий, рейтингов и т.д: 1. Покупные. Тут все ясно 2. Не покупные... вроде бы тоже ясно, но есть нюанс. Они не покупные потому, что пишущие их люди, группы людей или же ресурсы, не обладают достаточным авторитетом (читайте опытом). Такие рецензий чаще всего ужасно субъективны и неадекватны, потому полагаться на них нельзя. Вот и все. Точка. А что же касается Two Worlds 2 - игра нормальная, и нефиг трещать. Что ее имхо немного подпортило (да не немного, а прилично) - дебильнейший интерфейс, за который стоит "благодарить" консоли... во всем остальном - очень крепкий средняк в который было приятно поиграть. (промывать косточки по мелочам не станем, у всех есть недостатки, потому мы невилируем этот факт).

0

A.Soldier of Light Есть такое "кино" Утомленные солнцем 2: Предстояние. В простонародье утомлённые калом 2: недержание

0

A.Soldier of Light "отзывы на предстояние Михалкова" - что это такое? Предстояние? Что это? Это последний высер нашего великого отечественного светилы кинематографа. Да, заметно, что оценки высокие. Понимаю там Морровинд в 2002-2003 году охрененно высоко оценили, это по заслугам же. Но чтоб прям все эксклюзивы... Вот школоборда тупая и школота и ведется, покупает игры именно эти. Что с Морровиндом, что сейчас, ситуация с подкупом игровых изданий в точности такая же, денег хочется всем, а от того морровинд это или ГоВ3 смысл не меняется, да и оценки у обеих игр по заслугам. Я не удивлюсь, если мнение об игре у школоты ТОЖЕ будет зависеть от того рейтинга, что игра получила на Gamestats/Gamestop/Amazon/[еще вариант] =)) Хосспидя, абсолютное большинство пользователей, решая купить ту или иную игру, ориентируется как раз на такие авторитетные сайты, как IGN, Gamespot,Gamerankings и т.д. все-таки 50$ на кусок гумна не один адекватный человек тратить не станет.

0

Лысая Обезьяна Ок, ясно. А как лично ты относишься к тому, что тебе платят за положительный отзыв и, соответственно, не платят за неположительный? Golden Tooth Это последний высер нашего великого отечественного светилы кинематографа. Да и я тоже этого зажравшегося интеллектуала не уважаю, понтов много, а толку мало. Прям как у последнего босса в Диабло 2. ) все-таки 50$ на кусок гумна не один адекватный человек тратить не станет. Ну это верно. абсолютное большинство пользователей, решая купить ту или иную игру, ориентируется как раз на такие авторитетные сайты, как IGN, Gamespot,Gamerankings и т.д. Естественно, иначе сайтов этих и не существовало 8) Блин, сколько же наивных дурачков в мире, кто не может более критично думать и оценивать новинки... Да это касается многих других сфер деятельности. Как я и сказал, мир наполнен невежеством и ложью (часто красивой ложью, вопреки известной поговорке).

0

A.Soldier of Light Для меня вопрос исключительно в цене,я продажный, но не дешёвый. Для себя я давно уяснил как не пробуя отличить говно от шоколадки и бл*дь от девушки.

0

Теперь все стало на свои места, тк такому отстойному продукту больше 6 поставит только умалишенный

0

бред тупой=) игра оказалася в разы лучше 1 части, и достойна высокой оценки. (1 часть так и не осилил, 2ая зацепила ппц )

0

Тупые пендосы им подавай Мразь Еффект2

0

Массовый Дефект 2, так более кавайно =)

0

WTCC A.Soldier of Light А почему никто не любит ME 2? Хотя, я думаю, если я сам попробую поиграть в него без звука, через пять минут брошу и посчитаю, что это *****. В последнее время я играю в него исключительно ради музыки... По сабжу: Народ, бросайте свои коммерческие пшики и играйте в классику! У нас на форумах как раз застой :)

0

Хосподи, да к кому ты обращаешься 8) Большинство игроков в России это школоборда и графодрочеры, предпочитающая новинки и плюющиеся от вида той графики, что мы видим в первых Doom, Quake и, допустим, Starcraft с Героями 3.

0

Как бывший работник PR-отдела одного крупного российского издателя, скажу честно так делается повсеместно. Обычная практика.

0

Хорошая игра, прошел с удовольствием и забыл.

0

A.Soldier of Light масовый дефект у тя в мозгу) те видать подавай шутеры... рпг ет на ценитиля жанра, к коим ты не относишься

0

А мне игра понравилась,да,не шедевр, но на оценку в 75-80% вполне тянет.

0

Endymion87 Лол. Я-то как раз люблю РПГ, но Масс Дефект НЕ РПГ, а игра с элементами РПГ. То есть, не тру-РПГ. Пример тру: Морровинд, Fallout. Это эталон.

0

Аг ру поставил игре 58 процентов поставил(5,8 по ПГшному)

0

Игра то фуфлыжная вышла, неужели издатели думают, что высокенькими оценками они что-то весомо изменят? Только проблем себе подкинули дураки.

0

Да не, игра не фуфло. Вполне себе играбельно.

0

Играбельно много чего, но это, по сути, ничего не значит.

0

имхо игра очень и очень крутая! в 100 раз лучше Готики, Risen, Divinity, Dragon Age и Elder Scrolls!!! графика, сюжет, разнообразное оружие, много интересных шмоток, техника боя и т.д.))) вот только магия хромает и жаль что нельзя сделать выбор в конце...

0

Конеш покупать рецензии пришлось, игрушка то уг, а те кто пишет что она мега крутая наверняка шпионы TopWare =D

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

имхо игра очень и очень крутая! в 100 раз лучше Готики, Risen, Divinity, Dragon Age и Elder Scrolls!!!

0

PG, от того, что вы написали эту новость, ваша говно-рецензия лучше не станет

0

A.Soldier of Light на счёт DragonAge эт ты перебарщиваешь, а вот про всё остальное - возможно, т.к. не люблю эти игры, и вообще готико-подобные. так что и эту на второй главе забросил

0

Игра явно на любителя, лично меня утомила после 4х часов игры, выглядит какой-то сыроватой, хороших идей море, графика достойная, но чего-то не хватает...........

0

CTuKC У меня там курсивом написано, видишь? То есть, это не мои слова, я просто процитировал ))

0

Игра Говно. Так и знал, что оценки купили, и вот те на...

-1