на главную
об игре
Assassin's Creed: Origins 27.10.2017

Сравнение - Assassin's Creed: Origins i3 8350K vs. i5 8600K vs. i7 7700K vs. i7 8700K (wolfgang)

Комментарии: 7
Ваш комментарий

8600К 99 градусов 7700к 97градусов хахахахахахахахахахахахахахахахахаххаха термоконша под замкну под жидкий метал однозначно скальп спасёт перегре и синий экран либо уберать разгон и играть на сток частоте.

0

pavvlik.narkoman

pavvlik.narkoman написал: 8600К 99 градусов 7700к 97градусов

Уважаемый, а теперь представьте сриншот того, где Вы там увидели такую температуру. Я вижу и процессор и видеокарту в пределах 60-65 градусов. И даже ниже. ------- Офигеть. Лок сняли, получив максимальный FPS, и все 6 ядер / 8 потоков (12 потоков, поправляем, спасибо жмё) 8700k быстро грузанули. Крутая картина. Не, там явно требуется серьёзный процессор. Интересно было бы посмотреть 8 ядер 1800Х.

-1

VOVAN WOLF фпс был бы меньше,при меньшей загрузке процессора

0

Лучше бы протестировали в серьёзных разрешениях, а не в детсадовском фулл хэдэ. Не стали потому, что разница была бы в 1 фпс от этих никому ненужных множество ядерных процев по сравнению с четыре ядра-восемь потоков)))

-2

Max Hass Смысл тестировать в высоких разрешениях, где нагрузка будет ложиться на видеокарту

0

johncon Потому, что люди начинают всё больше и больше переходить на огромные разрешения, где играет роль видеокарта, а не этот голимый процесорный маркейтинг! Типа: - "У меня сто ядерный проц и у меня на фудэдэ 1000 фпс в играх!" "А у меня десяти ядерный проц, но только 100 фпс в фудэдэ! И какая нахер разница?( И там и там комфорт! Ай да всё тестировать в 4k и гораздо больших разрешениях!!!! Ура, товарищи!!!!!!!!!!!

-1