на главную
об игре
Battlefield 1 21.10.2016

10 секунд в Battlefield vs 10 секунд в Call of Duty. Симулятор бега или симулятор смерти?

10 секунд в Battlefield vs 10 секунд в Call of Duty. Симулятор бега или симулятор смерти?

Комментарии: 15
Ваш комментарий

Мне кажется, или автор намекнул, что "калл оф дути лучше"? Ибо показывать короткие карты в калл оф дути, где все сталкиваются в течении 3 сек. неуспев возродиться, и battlefield, где масштабные карты и без моментов перестрелок и экшона. У меня после ролика появился такой гадкий привкус ярого фанбоя, очень не приятно!

11

ADMIN PETUX И еще важный момент, непонятно общее количество игроков в матче.

5

Виктор Лазорев Наверняка самый маленький сервер выбрал.

1

глупо сравнивать с большим захватом. Надо брать превосходство, или схватку команд.

8

LisnykK Большой захват в BF4 на локере )))

3

Jihad-Division Да, но это нужно автору говорить. Он же намекает что бф хуже, сравнивая 2 разных режима, 1 из которых вообще нет в КОД

2

Шиза автора прогресирует! Пусть сравнивает нормально, а не как тупой школьник который тупо хвалит код! Я тоже могу снять такое видео, где ты бегаешь в код и ни кого нету. Тупое видео!

2

провакационная дичь, батла куда более круче чем этот каллофдюти. Сделал нарезку бега батлы и нарезку фраг киллов из колды, и такой типа батла скучна! ха)))) калофанаты детектед)

2

Кстати, в колде (в реале) такого "экшона" нет. Обычно врагов нужно искать, ибо все со страхом и мокрыми штанами шкерятся по углам. И они не прыгают и не ждут, пока их подстрелят.

1

Довольно субъективный взгляд...

1

сука, добавьте минусы, хочу минус этому говну поставить!

1

специально для автора.

динамично, эпично и весело!)

0

Ох как дали за щеку фанатикам "симулятора войны"))) лойс и подписка.

-2