Пользователь Youtube "RestLoad" опубликовал видео, где представил сравнение различных настроек... Что стало неожиданностью – так это то, что Crysis 3 выглядит очень неплохо даже при самых низких настройках – Crytek определенно поработали над оптимизацией последней версии движка, так что разница в качествах будет заметна только если ее искать. В основном при повышении качества вырастает разрешение текстур, сглаживание, отражения, тени и эффекты частиц. Однако если не рассматривать подробности, то разница в уровне графики не будет бросаться в глаза.
Тестер говорит, что игра работает стабильно при всех уровнях, кроме Very High, где присутсвуют некоторые особенно прожорливые эффекты.
на главную
об игре
щас щас ...
мож стал слеповат, но не много различия видны. Объясните разницу.
вы разницу-то заметили между медиум и вери хайд?
Различия правда сразу невидны
эмм Зачем вообще кому-то сдалось вери-хай, реалистичности не прибавится ни капли...
О я счастлив что моя старушка 555M даст мне нормально поиграть в сие чудо на низких и при этом выдавать неплохую картинку со стабильным FPS.
надо видео в 1080р чтоб уловить разницу, или скриншоты
шишкебанги Это и есть 1080p - знаю, потому, что сам выкладывал
Кароче, Crytek дельные разработчики, им надо перестать маяться фигнёй, графика у них уже есть, и игры хорошие, пора выходить на новый уровень, и не создавать F2P гавно(ну может и не гавно, как по мне, так Warface неплохая игра, но донат все портит) а создавать по больше ААА проектов.
Разницы даже не видно... И на траве не видно(
это 3.14здец рассматривать каждый пиксель!!! дожили
битрейт бы видео повыше
Freemason ну или пеге сжимает до 720 либо янизнаюващечопраисходит
Разницу на глаз сложно увидеть.
Да игра выглядит отлично и на Low, и даже на таких настройках выглядит лучше консольных версий.
Все-таки какой красивый шутер, часами можно любоваться