Halo 4 является прямым продолжением Halo 3, над которым работает студия 343 Industries, вмещающая 250 сотрудников и в свое время приютившая многих выходцев из Bungie.
За окном – 2557-й год. Прошло ровно четыре года, семь месяцев и десять дней с момента финала Halo 3. Дрейфующая часть корабля Forward Unto Dawn, принадлежащего «Космическому Командованию Объединённых Наций» (United Nations Space Command), на которой в криокамере покойно дремлет Мастер Чиф, медленно, но верно приближается к таинственной планете. В то же время на ее борт вторгаются незваные гости. Разумеется, в свете этих обстоятельств сон Джона с порядковым номером 117 нарушает Кортана – женственный искусственный интеллект, решивший за пролетевшие четыре года изменить свой внешний облик. Если быть точным, подобные «решения» связаны с необычными мыслительными процессами, которые становятся предвестниками безумия и смерти любого ИИ, существующего на протяжении семи лет и способного переваривать огромные массивы информации. Кортана и ее необузданные логические концепты, как уверяют разработчики, станут ключевыми элементами в раскрытии образа Мастера Чифа с новой стороны и освещении взаимоотношений двух титульных героев серии.
Завязка же Halo 4 сводится к тому, что вышеупомянутый корабль Forward Unto Dawn шмякается на Реквием (Requiem), планету, заключенную в сферу Дайсона (Dyson sphere), которая защищает ее от разрушительного эффекта «Ореолов» (halo). Что тут забыли Ковенанты? Какое отношение ко всему происходящему вокруг имеют Предтечи (Forerunner)? Наконец, откуда взялись на планете новые виды врагов, которые не имеют отношения ни к Ковенантам, ни к Потопу (Flood)? На все эти вопросы Мастеру Чифу и предстоит ответить по ходу Halo 4.
danilabsk22 Дегенерат нах !
Вот у меня вопрос: Оценка Halo 4 - 7.7 ; оценка Most Wated (2012) - 7,1, так назревает логичный вопрос - где здесь логика? Halo 4 получилась, в принципе, не плохой, а оценка что-то низкая, не сильно, но всё же, а у Most Wated (2012) просто "гора" недостатков, зато оценка иная. Я это к тому, что не пойму по какому принципу выставляются оценки играм.) krassss Скорей всего - не будет. По крайней мере, так утверждает Microsoft.
Ужасная статья. Просто ужасная. Я сам не поклонник этой серии, но то, что я услышал, меня просто ошеломило в плохом смысле этого слова. Такое чувство, что статью писал Берлинский, а не Астафьев. Откуда столько старческого необоснованного нытья? Откуда эти "нам бы хотелось..."? Почему в последнее время ПГ восхищается мультиплеерами игр, а одиночные кампании называет дерьмом? Что касается "священной коровы": только недоработки серии оправдано расписаны, а вот всё остальное... Павел, представь себе, если б разработчики сделали свою Хало с блэкджеком и барышнями? Что бы началось?! Фанатики бы разрабов просто задушили, и правильно бы сделали! Назвал игру Хало - делай Хало. Хочешь что-то своё - делай новую игру с новым названием. Неужели ты забыл суть такой простой истины? Конечно, разработчики оставят овер9000 отсылок к первым частям. Конечно, они будут ориентироваться на прежнюю историю. И правильно делают - они создали то, что хотят от них игроки. Рассмотрим пример - новая МВ. Что игроки ждали? Бёрнаут с названием НФС? Нет, они ждали обновлённую МВ. И я, к примеру, тоже ждал обновлённую Мост Вантед. А что получилось? Критерион сделали не то, что хотели игроки, а что студия себе поставила целью - сделать то же самое, что они делали всегда и не заморачиваться. Не спорю, они молодцы - сделали классные гонки. Но реальное название этой игры должно было быть Бёрнаут. А если мне эта серия не нравится? Если мне не нравится её механика? Игроки хотели одно - получили другое. Но ПГ всё это расхвалил (хорошо хоть оценку адекватную поставили, пусть в статье её не обосновали), а Берлинский ещё и отдельный высер написал, где обвиняет игроков в том, что они потратили свои деньги не на то, что хотели! Вернёмся к Хало. Разработчики сотворили то, что игрокам было нужно, и они получат девятки-десятки именно за то, что сделали продолжение игры, а не подсунули жёваную конфету в другой обёртке. Но у рецензентов ПГ совсем иное мнение, которое мне с точки зрения банальной логики, совсем непонятно.
История игровой индустрии показывает , если продукт имеет большой успех в том виде в котором есть зачем что-либо менять .
RavinSakara Суть многих оценок это заранее проплаченые.
COD: BO 2 8.0 как то странно... Колде в основном за нелинейность оценка.. там коридоров меньше. )
В последнее время не пойму PG
первый, глянь на мой аватар )))
Deadh2000 Зачётно я плюсанул)
[Nefesh] Ну так Black Оps 2 то не говно, в отличие от этого продукта
Блэк Опс 2 действительно четкий. А "это" вообще ни о чем. Не понимаю ее грандиозности. Насчет оценок, слишком растяжимое значение. Почему бы не сделать по-проще, по пятибальной шкале(как в школе оценивали), чтобы было сразу понятно, что это за игра и стоит ли в нее играть: 5-отличная игра(Batman Arkham City, например), 4-хорошая игра(Call of Duty- Black Ops 2), 3-средняя игра(Inversion), 2-слабая игра(Painkiller-Redemption), 1-провальная игра(какой-нибудь Chernobyl- Terrorist Attack).
DOVMONT68 А МоХ твой великий вообще слив, каких давно индустрия не видела, если б не графон, украденный у дайсов, то это было бы на уровне польского шутерка.
DOVMONT68 Мне то почему должно припекать? Я с удовольствием рублюсь в мп, в отличие от Вас, батлоребенок. А хитман весьма крутой, оценка заслужена
На мой взгляд игра заслуживает намного больше. Я бы поставил 8,5 минимум.
Когда будет на pc
Где статья? Почему только видеообзор?
spartan239noble Тебя затраллили. Но статья будет, чуть позже. Всегда так было. Snake Eyes. На какую фигня?
Halo 4 7.7 COD: BO 2 8.0 как то странно...
Игра фигня,про графон молчу
А игру-то обосрали
Это ещё не обосрали, если 5ю часть таким же коридорным-думоподобным ноубрейн стрелялом сделают , то тогда точно "обосрать" надо будет
Игра так себе,на любителя!
Играл в пред. части, они были более интересным и увлекательными, а когда запустил эту часть, мне после 6-ти минут уже надоело играть.
Ну хотя бы не выше оценка, чем у бо2. Я бы ещё чуточку меньше поставил
А потенциал-то не раскрыт.
1 бал из 10 ей самый раз)
КОДУ то 8 поставили, а тут такое...
Archer68 У хитмана и то выше, чем у колды
Archer68 Чего? Простите причем тут говно мох? Припекло так и сообщите.
консольшикам облом пусть хавуют то что на мутили 343 Industries а я предпочту сыграть в старый добрый и провереным временами HALO:Combat Evolved Вот была игрушка в своё время :(((
Ох, скачал пиратку. И не зря. Нету шика, интереса.
Archer68 <<Я с удовольствием рублюсь в мп, в отличие от Вас>> Правильно, жрите это говно с потрохами. У тебя все мысли сводятся к бателфилду, это уже параноя =)
Ждемс
spartan239noble На такую фигня и статьи не надобно :З
первый нах