Детальный обзор нашего нового корабля "Буря", основанный на третьем брифинге Andromeda Initiative
на главную
об игре
7.7/10
Пользователи
5 718
7/10 Playground
76/100 Steam
71/100 Metacritic
4.3/100 Playstation
Четвертая часть серии Mass Effect. Правда, уже доподлинно известно, что коммандер Шепард покинул серию навсегда и в четвертой части нас ждет новый герой. Действие игры развернется в галактике Андромеда и никого из знакомых персонажей мы не увидим.
Минимальные требования
Операционная система: 64-битная Windows 7 SP1, Windows 8.1 или Windows 10
Процессор: Intel Core i5 3570 или AMD FX-6350
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 2 ГБ, AMD Radeon 7850 2 ГБ
Оперативная память: 8 ГБ
Место на диске: 55 ГБ
Процессор: Intel Core i5 3570 или AMD FX-6350
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 2 ГБ, AMD Radeon 7850 2 ГБ
Оперативная память: 8 ГБ
Место на диске: 55 ГБ
Рекомендуемые требования
Операционная система: 64-битная Windows 7 SP1, Windows 8.1 или Windows 10
Процессор: Intel Core i7-4790 или AMD FX-8350
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 3 ГБ, AMD RX 480 4 ГБ
Оперативная память: 16 ГБ
Место на диске: 55 ГБ
Процессор: Intel Core i7-4790 или AMD FX-8350
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 3 ГБ, AMD RX 480 4 ГБ
Оперативная память: 16 ГБ
Место на диске: 55 ГБ
У Легиона разбор получше был.
Меня одного смущает значок Mass Effect 2 в углу?
Илюшка-Плюшка Он наверно делал обзор для сайта masseffect2.ini
Бодрый Пацанчик Возможно
Аффтар, ты совсем псих или всерьез веришь, что среднестатистическому потребителю есть дело до того, правильно нарисован чертеж или нет? Или что, например, что сам "Mass Effect" (как физическое явление) - бред сивой кобылы с научной точки зрения? А то я ж тоже так могу: "Научная составляющая Mass Effect, а особенно физика выглядит внешне логично и серьезно, но на самом деле выполнена она из рук вон плохо. Это просто, видимо, сценарист накидал, чтобы мы имели какое-то представление о Вселенной. Но я, как человек имеющий образование и работающий по специальности "астрофизика", могу сказать, что здесь ничего нельзя понять нормально и вообще путешествия со сверхсветовыми скоростями - абсурд, Эйнштейн и Лоренц вращаются в гробу". Короче, обзор - шлак.
Да сколько ж вас, диванных экспертов, наплодилось-то. "Схема у него выполнена из рук вон плохо". Лучше можешь? Сделай и выложи. Глядишь и пригласят в штат к Биотварям, схемки чертить.
Пфф, даже я с нулевыми знаниями в архитектуре/схемах и т.д. понял что схема абсолютно бредовая и намёки не делает на реалистичность и толковость.
Razox
Сами себе противоречите. Лучше так и скажите, что вам модель субъективно не понравилась, без всяких "реалистичностей"
4str0n4ut А с чего взял что она мне не понравилась? Мне как по мне норм. Я только о этом типа "чертеже" говорю. Конкретно чертеж как бы не чертёж а просто рисунок.
Razox схема тоже достаточно практична, показывает устройство корабля в общих чертах. Не следует забывать, что это космоопера, и ожидать детальный чертеж, как будто это настоящая модель космического корабля, не стоит