Список игр:
● CPU: Intel Core i7-7700K, Quad Core, 8 Threads
● Cooler: Corsair Hydro Series H110i Extreme
● GPU: MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G
● Motherboard: MSI GAMING M3 Z270
● PSU: be quiet! POWER ZONE 750W 80 PLUS
● RAM: G.Skill Trident Z RGB DDR4 8GB (1x8GB) 3000MHz CL16 1.35V XMP 2.0 ADATA XPG Z1 8GB (2X4GB) 3000Mhz DDR4 CL16
● SSD: ADATA SP900 Premier Pro
● System: Microsoft Windows 10 Pro
Автор: wolfgang
Смысл видео в том, что двухканальный превосходит по производительности где то на 20-30фпс во всех играх
Dimimiz нихрена себе
Dimimiz о.о
новое слово в русском языке?
Из-за двухканальности видюха на правой стороне загружена на 5-9 процентов больше? А проц наоборот.В первой игре, во второй наоборот... Фигасе, что за фигня на видео творится.
Странные данные очень. Слишком большая разница. 2-3 процента - ок, но 10-20% - это перебор.
batman314 Скорее всего прирост в двухканале 2-5% был на ДДР2 800 мгц и ДДР3 1333. А сегодня частоты очень подросли+Контроллеры памяти тоже лучше стали. Так что миф о малом приросте уже не актуален.
давно есть 4х канальные контроллеры памяти начиная с 2011 сокет вот бы такой тест глянуть по сравнению с 2х канальным
PapaKarloS Есть такой тест
Александр Козлов Евгеньевич это не то , там так же 2х канальный режим хоть и планок 4 , не путать с 4х канальным режимом. количество планок 4 , не значит что 4х канальный режим. повторюсь , 4х канальные режимы есть только на 2011 и 2066 сокете (про амд ничего не знаю) а на 1366 сокете 3х канальный.
PapaKarloS Всё правильно заметил. У АМД 4 канала есть пока только в процах threadripper(десктопный HEDT) и epyc(серверные).
У меня 4 по 2 ГБ. liil
Четко, двухканалка решает, в некоторых местах под 50fps разница. Так что, вот куплю щас одну плашку на 8Gb а потом еще докуплю не канает.
Классный список игра - в CPU: Intel Core i7-7700K, Quad Core, 8 Threads стоит поиграть, кто знает?
С трудом в это верится.
двуханальный максимум дает прироста 3-5фпс ! посмотрите на ютюбе нормальный канал "хороший выбор" там чувак проводил тесты ! тут дичь какаета