БЮДЖЕТНЫЙ Игровой ПК за 30000 рублей!

Пример сборки бюджетного,но мощного игрового ПК за 30000 рублей.

Нравится6
Комментарии (15)
  • 0
    я бы сказал что 950 не актуальна , процессор вполне вытянет и 1060 , это конечно будет дороже заявленных 30к деревянных
  • 0
    chaos410
    угу, нихера она не вытянет. Даже не спорь
  • 0
    за 30 такое собрать? из подержанных деталей?
  • 0
    Аpти
    Если 60 кадров вытянет то дальше не важно какая карта. Хоть титан паскаль, с верт.синх. разницы с 6700К не заметишь.
  • 0
    Аpти
    тяжелый случай ты хоть читал что я написал , плохо когда мозгов нет
  • 0
    1) жесткий отвратительный, на него жалуются что он не надежен, потому это выкинутые деньги
    2) цены не актуальны
    3) если без каких либо действий в игре, если она с натягом будет выдавать 60 ФПС максимум, то во время активности в игре (взрывы, перестреклки) фпс будет 25
    Это не игровой ПК, это просто бюджетный ПК, что бы на низких-средних играть
  • 0
    chaos410
    Ты тормоз видимо, раз сам не понял, что написал. Я по делу тебе ответил )
    Razox
    Ни о каких стабильных 60 кадрах и речи быть не может ( в большинстве игр ). Будут периодические скачки фпс и карта будет работать процентов на 80
  • 0
    Аpти
    ты даун ? я написал что i3 6100 вполне потянет и 1060 , а ты мне пишешь нифига она не тянет , где я не правильно написал или прочитал твои слова???
  • 0
    chaos410
    Ты конченый
    В каком месте она ее тянет ?))) Посмотри элементарно тесты в интернете и увидишь какой нестабильный график загрузки у ГПУ
    Даже мой старый fx 8300 не тянул эту карту, а ты мне про i3 6100 заливаешь, который показывает практически аналогичную производительность в играх
    Диванный аналитик в общем, я понял тебя
  • 1
    Аpти
    умник вот это глянь и не тявкай
    www.overclockers.ru/lab/80611/v-pogone-za-proizv..
    твой FX уступает i 3 6100 , практически во всех играх по тестам, так что думай прежде чем говорить что то или оскорблять людей , если сам не волокешь.
    скажи еще что 980ti слабее 1060 будет и поэтому i3 не раскроет 1060?! и ты сравниваешь FX который устарел морально, с камнем которому и года нет с момента релиза линейки Skylake. Не разумно такое сравнение...
  • 1
    chaos410
    Давай начнем с того, что на личности перешел первым ты.
    А во-вторых, если твои тесты действительно достоверны, то в интернете полно других тестов, в других играх, в которых оптимизация под многопоток лучше и fx 8й серии обходит i3 6100. Да и не суть, я знаю, что в некоторых играх i3 быстрее, а в других fx. Суть в том, что производительность этих процессоров в играх примерно в одном сегменте.
    Если ты оцениваешь производительность процессоров по дате их выхода, то мне тебя жаль )))
    И причем здесь gtx 980 ti ? Ты сам придумал что-то и сам ответил получается ? )
    То, что для i3 6100 разумным решением являются карты уровня не выше gtx 1050 ti, r9 380x - это факт. Все что быстрее уже не будет нагружаться в играх на 100% и тем самым выдавать наибольший фреймрейт.
    Чекни на ютубе фпс игр в связке с i3 6100, а затем в связке с i5 6400 (6500/6600) и увидишь разницу. По возможности обрати внимание на график загрузки ГПУ
  • 0
    Аpти
    Ни о каких стабильных 60 кадрах и речи быть не может ( в большинстве игр ). Будут периодические скачки фпс и карта будет работать процентов на 80
    Само собой я имел ввиду минимальный фпс 60 по процессору, средний 80+ должен быть.
    Могу точно сказать что i5-2500 без К, не тянет нормально 1060. В новой мафии и вовсе плакать хочется, особенно с патчами ухудшающими производительность процов.
  • 0
    Razox
    я согласен, но как показали тесты в разгоне до 4.5Ггц он даже уделывает i5 6400-6500 на штатных частотах.. Сам не давно увидел, был удивлен )
  • 0
    Аpти
    До 4.5 по шине что ли?
  • 0
    Razox
    честно, не скажу...
    До сих пор ходят споры о фактическом преимуществе разгона по шине над разгоном по множителю. Ходят слухи, что разницы в производительности практически нет... )
B
i
u
Спойлер