НУЖЕН ЛИ ИГРАМ ОТКРЫТЫЙ МИР? [ЗА ИЛИ ПРОТИВ]

В последнее время всё больше проектов погружают нас в огромный открытый мир. Так ли это хорошо? действительно ли необходим open world, или же можно обойтись линейным повествованием? Все свои ЗА и ПРОТИВ постарался высказать в новом ролике, приятного просмотра!

Нравится8
Комментарии (24)
  • 5
    Слишком долго играть, забросил ведьмака где то на 15 лвл, ща масс эффект лень проходить! ларку только прошел на 75% а так онлайн игры и на андроид планшете гоняю
  • 6
    За. Но только за насыщенный, наполненный различными интересными вещами, с возможностью взаимодействия. Что бы открытый мир был "песочницей" с кучей активных элементов - рубка леса, раскопки, крафт чего либо, алхимия, трава, без схематичности, без приедливой механики. А так конечно, открытый мир с 70% пустошей... Ни к чему.
  • 5
    Есть хорошие игры без открытого мира
  • 8
    нужен, даже не обсуждается
  • 2
    С одной стороны открытый мир в играх нужен, но с другой есть игры без открытого мира, которые ничем не хуже игр с открытым миром.
    Таким образом выбор в какую игру играть чисто выбор геймера. Кому-то нравятся игры с открытым миром(Ведьмак, гта, скайрим и другие), другим нравятся игры без открытого мира( серия игр метро, Дум и другие).
    Мой вердикт таков: ИГРАЙТЕ ВО ЧТО НРАВИТСЯ!!!
    Моё мнение: БОЛЬШЕ ИГР БЕЗ ОТКРЫТОГО МИРА!!!!
  • 4
    Я бы сказал нужен,было так интересно изучать "мир",но это будет в первый раз.В следующие же будет "бесить" и с каждым разом всё больше и больше.
  • 3
    Ведьмак...согласен. Все остальное к чёрту (шучу конечно... процентов на 5-10%).
  • 3
    игры всякие нужны, игры всякие важны!
  • 4
    Ведьмаку не нужен, Скайриму нужен. Всем спасибо за внимание, пока.
  • 3
    Я люблю игры с открытым миром. Поэтому лично мне нужен.
  • 2
    Вот мой друг любит каждый уголок изучать, открытый мир для таких людей не нужен иначе как мы Borderlends 2 всё проходим, будут одну игру проходить за 50+ часов. Я же иду по сюжету и иногда, когда просто, хочу побродить по миру или после игры выполняю некоторые сайд квесты, поэтому мне понравился Mass Effect Andromrda и сейчас с удовольствием допрохожу Nier Automata
  • 2
    Нужен, я любитель побродить по разным местам, но мир должен быть интерактивным, а не чисто пейзаж с площадкой для побегать
  • 3
    Нужен... только хорошо проработанный. Псевдо открытый мир как в ДА2 и Андромеде мне не понравился. Ведьмак, Скайрим и серия Фолаут - эпик!
  • 2
    AlterOwl
    Сейчас из-за этих песочниц страдает сюжет. Сейчас куча игр, где тебя просто кидают в мир, собирать травку, дрова и прочий гринд.
    Если уж делать открытый мир, то лор этого мира должен подогревать интерес. К примеру серия TES. И тебе и колка дров и травку собирать и очень много интересных квестов со своими историями.
  • 2
    Открытый мир должен быть необходим для прохождения основной полосы препятствий, а не быть тупо ненужным куском площади, как в каком нибудь скайриме. Хотя в скацриме и сюжет то основной это 15 % от мира нарно, остальная часть просто мусор, спасти кошку, найти какую нибудь бумажку, помочь какому нибудь местному алкашу.
  • 0
    Не адекватное хейтерство,и щенячье лизоблюдтсво Ведьмака,мда... а я уж подумал такой банальщины не будет.
  • 2
    Главное в отрытом мире это 3 вещи:
    1.Он должен быть интересным и насыщенным
    2.В нем всегда должно быть чем себя занять
    3.Он не должен наскучить за первое прохождение (самое сложное)
  • 2
    Конечно...
  • 3
    Как в Ведьмак 3, Ризен или Нью Вегас - нужен, но как в Андромеда или Ассассинс Креед - даром не сдался. Вывод здесь прост - не так страшен сам открытый мир, как страшно убогое его наполнение.
  • 2
    Нужен обязательно
  • 1
    Играть идя вперед не вседа интересно
  • 2
    ну про фелаут4 он не прав я в него играю на выживании и я в нем живу надоело пошол в другую так со всеми играми не хуже чем ведьмак!!!!

  • 2
    а про мус эфехт согласен хоть и играть в него не хочу но роликов предостаточно!!!

  • 1
    нужен без него игры муть
B
i
u
Спойлер