Видеокарты на графических процессора AMD Radeon RX 460 с 4 ГБ видеопамяти и GeForce GTX 1050 предлагаются почти по одинаковой цене. Что же выбрать? Больше видеопамяти или мощнее чип? Гарантированную производительность или лучшую оптимизацию под новые API? Давайте разбираться! А заодно оценим влияние мощности процессора и скорости оперативной памяти на эффективность видеокарт начального игрового уровня.
В Gears of War 4 у AMD RX 460 явные проблемы с текстурами.
Спасибо, довольно не плохое видео.)
Нормальное видео
03:16 После слов "Рэйнбоу Сикс Сииж" я выключил видео. Ничего интересного дальше не будет Ей богу. Что у человека с английским? Как можно "Siege" читать как сииж? Я помню, в Друзьях по Battlefield это произносилось как "Сидж". Более-менее терпимо. Но... "сииж" это что то новое.
Nvidia тащит
вот тогда всё это можно будет показать на видео и не в 5 минут а минут в 30 если вложится то хорошо а то и более.
нада сравнивать с 1050 ti 4 gb vs 4 gb
dima9419 пора бы уже запомнить, что rx 460 4gb это не rx 460 ti
дебильное видео потому что надо использовать одинаковую систему например обе видяхи надо протестить на fx 4100 fx6100 fx8100 не разогнанных и с оперативкой 8 гб и ещё на hd качестве 1360* 768 а потом на фул hd 1920*1080
во первых 8 гб одной планкой , что-бы те кто смотрит делали всё правильно, в будущем можно добавить потому что не у всех 4 слота. во вторых сравнивать самую простую не разогнаную и не гейминг версию карту gtx 1050 ti 4gb и такую же простую rx 460 4gb вот тогда можно будет судить, если фпс будет плохой чуток добавить оперативы сделать 12 гб протестить потом добавить убрать 4 и поставить 8 постепенно что бы понять какая более менее бюджетная система нужна. с начала проверить на 4 потом на 6 потом на 8 не разогнаных ядрах от амд так как он хуже справляется от intel но стоит в миллион раз дешевле.