на главную
об игре
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 16.11.2010

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1. Очкарик, Рыжий и Умняшка против мистера Трололо

В темном зале кинотеатра шел горячий спор. Две девушки, жуя попкорн и запивая его пивом, смачно издевались над «анорексичкой» Гермионой, мальчиком-с-двойным-подбородком Поттером и толстоногим Роном, у которого, прости господи, «уже сиськи растут». Они хохотали, орали, ругались. Решали, кто из актеров страшнее, а кого можно назвать «мистером Симпотяшкой». И так продолжалось ровно до того момента, пока какой-то не совсем трезвый отец семейства, приведший своих чад «на очередного Поттера», не вытащил девок за волосы из зала. Говорят, одной даже нос сломал.

Вот такие нешуточные страсти царили в день премьеры первой части последнего фильма про мальчика, который выжил. Уже минут через пятнадцать после начала сеанса зал начали спешно покидать мамаши с вопящими детсадовцами. Действительно, назвать этот фильм детским язык не поворачивается. Женщина, молящая о пощаде, погибает. Волдеморт постоянно делает «бу», да так громко, что подскакивают с кресел даже самые уравновешенные. Что-то взрывается, откуда-то разносятся крики, где-то погибают люди.

Разработчики одноименной игры, которые смогли посмотреть еще несмонтированную версию фильма задолго до нас, решили не изобретать колесо заново. В итоге на свалку отправлен и Хогвартс, и уроки, и даже всякое коллекционирование и поиск секретных мест (остались лишь выпуски «Пророка» и радиошоу). Мол, в седьмой книге этого ничего не было, так что не положено. Но сделали они игру не по книге, а именно по фильму. Чем окончательно добили проект.

Кто все эти люди?

Вообще, в этом и кроется главная проблема последних игр по вселенной «Гарри Поттера». Сценаристы просто не работают с книгой, ограничившись исключительно тем, что есть в фильме с соответствующим порядковым номером. Отсюда появляются все эти неточности, простительные для кино, но не для игры. Картонные персонажи обмениваются скучными репликами. Сюжет разрезан на несколько жирных кусков. Вот мы на свадьбе. Убегаем от Пожирателей Смерти. Через минуту – Лондон. Расправляемся с ними в кафе. Далее – Министерство магии. И опять то же самое.

Но, видимо, авторы посчитали, что и этого мало. А потому они придумали несколько второстепенных миссий, которые не имеют ничего общего с книгой. Пройдите мимо дракона – как вам, а? Или освободите грязнокровок. Откуда сценаристы взяли весь этот бред? Кто им вообще разрешил кромсать историю так, как им хочется? На эти вопросы, боюсь, мы никогда не получим ответы. Потому что это как при монополизме: когда одна компания занимает полностью сегмент рынка, то ей не надо стараться. И так купят.

Шапито

Однако сюжет – это полбеды. Мы ведь знали, что так и будет. Никто на него и не рассчитывал. Но, помните первые ролики? Или наш репортаж с «ИгроМира 2010», где мы с удивлением констатировали, что боевая система нового «Поттера» не так уж плоха. Так вот: все это вранье! Разработчики ловко демонстрировали прессе самые удачные кадры. Показывали самые захватывающие моменты. А про все остальное скромно умолчали.

Жаль только, что боевая система первой части «Гарри Поттера и Даров Смерти» приводит в бешенство. Во-первых, мы только и делаем, что машем волшебной палочкой. Причем, какие заклинания использовать – не очень важно. Есть парочка боевых, их вполне достаточно. Но ведь не в этом же суть магии! Ведь главное – правильно пользоваться колдовством. А здесь все и всем по барабану: бей врагов чем хочешь и когда хочешь.

Во-вторых, сами неприятели оказались тупыми до безобразия. Они появляются с той же скоростью, что королева муравейника откладывает яйца. Все битвы похожи одна на другую. Разве что наглые синие пикси заставляют побегать в поисках нужного яда. Да и то, все это элементарно.

В-третьих, непонятно зачем нас постоянно заставляют таскать плащ-невидимку. Точнее, все логично, так и в книге было. Но зачем из этого делать какой-то псевдостелс? А то – тащись под этим плащом за какой-то теткой. Потом вырви у нее пару волос. И беги в укрытие. Скучно, нудно, долго. И никакого спасения от этого нет. Только деинсталляция.

А под конец нас решили добить какой-то странной ролевой системой. Оказывается, Поттер постепенно растет в уровне. Его заклинания усиливаются, открываются новые. Но, зачем нужны эти уровни? К чему их вообще добавили в игру? Ну, открылось у нас новое заклинание. А что это меняет? Пользоваться им все равно, как правило, не приходится. Равно как и всякими зельями, которые то усиливают нас, то добавляют брони. Все равно умереть здесь нельзя, так зачем все эти сложности?

Ну, и последним гвоздем в гроб проекта стало графическое исполнение. Ролики сделаны из рук вон плохо. То есть не так себе, а именно плохо. На что потратили бюджет? Почему нельзя было взять кадры из ленты? Там хотя бы пейзажи красивые, а не эти угловатые леса и причудливо разукрашенные здания. Хотя, выглядят они действительно волшебно... Словно из сказки, написанной сумасшедшим художником-абстракционистом, возомнившем себя писателем.

Шарик лопнул

Но волшебства здесь больше нет. Да, игры по «Гарри Поттеру» принято ругать. Тут не так, это не очень, там не доделали. Но кто бы мог подумать, что будет еще хуже? Если раньше у нас был замок, какие-то уроки, волшебство, старательное собирание бонусов. То сейчас осталось тупое махание палочкой, бессмысленные диалоги и тотальное отсутствие волшебства. Здесь его больше нет. Мальчик, который выжил, должен умереть.


Рейтинги:

Геймплей: 2.5
Графика: 4.0
Звук и музыка: 5.0
Интерфейс и управление: 6.5
Оценка автора: 2.0

Общий рейтинг: 4.0


Комментарии: 208
Ваш комментарий

Вот более адекватный обзор!

&feature=related

2

Правдивые оценки Геймплей: 3.0 Графика: 6.0 Звук и музыка: 7.0 Интерфейс и управление: 6.5 Оценка автора: 3.0 Общий рейтинг: 5.0 Я не фанат ГП, но обзор не сильно справедлив. Посмотрев видео,графика на 4-ку никак не тянет.

1

сейчас тебя школота начнёт усердно троллить за такой пост.

0

ахахахахахахаха вот это играааа))))))))))))))))))))))))))))))) закликай волшебной палкой..... ппц.... зачем они ее вобще делали....

0

кстати всех с первым днем зимы)

0

SkymаN давай-давай, школота вас за анального карателя в очках быстро загноит.

0

шЫз Школота ))) ахахаха..пусть даже не пытается))

0

SkymаN ну ты понЕл в общем :D

0

Если жанр здэкшон поставить то хорошо, для рпг плохо.

0

Со всеми согласен, что фильм, что игра УГ :)

0

AlexWake777 Это не я. Это "из далека" и "по свидетельствам очевидцев"...

0

Мда... После третьей части и фильм и игра скатились в навозную кучу, ИМХО.

0

Да как вы посменили забыть что помимо крутого закликивания мыш... волшебной палочкой врага(с хед шотом даже) тут еще есть МЕГА - укрытия. Но серьезно авторам просто надо было добавить бензопилу к волшебной палочке - вот это ыбло бы круть XD

0

а я фильм не смотрел и в игру не играл, и мне по барабану

0

вот это оценочка О_О на моей памяти атких ещё не было,но ладно...всему своё время ХДД единственное чё могу добавить - игруху К СОЖАЛЕНИЮ прошёл 8Х поэтому с павликом я впервые(!) солидарен ))))))

0

_Remus_ Придется поиграть, чтобы узнать) Но не советую. Не стоит того. 666roman999 Очень точно про бензопилу) tork879 Павлик бы поставил еще меньше, если бы система была несколько другой. Интерфейс вытягивает баллы.

0

Pavel Astafew писал: "Это не я. Это "из далека" и "по свидетельствам очевидцев"..." Да я там пошутил. Я Петросян.:) tork879 писал: "игруху К СОЖАЛЕНИЮ прошёл" Можно спросить, накуй ты это сделал?! O_o Уж лучше бы ты в 30-градустный мороз, голый и мокрый, обнял и полизал ледяную железную качельку. И то меньше страданий бы испытал.

0

Pavel Astafew а вообще мне в игре кардинально не понравилось 3 вещи: 1) тупое закликивание вражин 2) которые появляются полчищами из ниоткуда 3) дурацкие и неуместные мини-уровни между огрызками сюжета......всё остальное можно простить,ну а графическая составляющая вышла куда лучше предыдущих частей и смотрится довольно хорошо (если не приглядыватсья ХД)

0

AlexWake777, все, что не убивает нас - делает нас сильнее! :D Вообще на мой взгляд игру надо было делать по книге, а не по фильму. Игры по фильмам редко выходят хорошими (Трансформеры тому самый яркий пример).

0

AlexWake777 аналог ты конечно жёсткий предложил ХДД посмеялся однако......просто меня (как и к примеру реадкцию ПГ) завлекли ролики,больше экшена,драйва,казалось этого гарику и не хватало,но нет,на деле всё гораздо печальней \\\ и когда начал пришлось проходить до конца 8Х я типа РЕЦЕНЗЕНТ ХДД

0

Спасение проекта: патч добавляющий зверские убйства, расчлененку, неприкрытый секс и маску террориста-смертника на лицо ГГ. Игра получит рейтинг 21+ и уж точно не окупится))) Хотя фанаты-извращенцы точно найдутся)

0

tork879, ну чтож. Кто то же должен проходить такие игры, ради других людей, ради добра. Чтобы предостереч других от играния в это.

0

AlexWake777 чёт типа этого ;)) но вспомни,неужеи ты ни разу не проходил какой-нить трешак,о чём потом жалел? )))))

0

AlexWake777, согласен. Эти люди перелопачивают тонны навоза, вытаскивая из него драгоценные камни.

0

Игра херня и фильм херня

0

_Remus_ писал: зверские убйства, расчлененку, неприкрытый секс и маску террориста-смертника на лицо ГГ. Один день из жизни завсегдатая ПГ.) tork879 писал: "но вспомни,неужеи ты ни разу не проходил какой-нить трешак,о чём потом жалел? )))))" "Бой с тенью". До сих пор не понимаю зачем купил тогда(давно это было) эту игру. Правда, пройти не смог. Это ведь отечественный трешак, его и суперкомпьютер не пройдёт. Хардкорище.:)

0

AlexWake777 хардкорная говоришь? надо будет попробовать ХДД

0

nightwolf48, поставивший рецензии 1 балл, за вами уже выехали, мистер "ЛюблювсёпоПоттеру".

0

Общий рейтинг: 4.0 Мда, не нравится пгшной редакции Гарик, ой как не нравится )

0
PlayGround.ru
PlayGround.ru

Вот это на титульной странице сайта официального данной игры. По ходу, это после прохождения ..... Или это истинное лицо Гарри...

0

_Remus_ , на Малахова похож.:)

0

Мда. Ладно хоть не 70. Значит разработчики понимали какую гумношку сварганили.:)

0

Статье все сто))))Давно такой статьи не видел,а игре 2.7

0

На офф сайте написано что-то про дополнительную реальность,наверное,куча наложенная в коробку,тем самым дающая понять что ощущения будут реальными,когда играешь и нюхаешь))))))

0

Мальчик, который выжил, должен умереть. XDD это пять. Че правда все так плохо?

0

статья на все 10 игра полный шлак 2.0

0

Мда... После третьей части и фильм и игра скатились в навозную кучу, ИМХО. Книжка тоже, кстати. Первые три тома это такой детский детектив, ничего выдающегося, но читать можно, не передергиваясь при этом от отвращения. Дальше такое впечатление, что другие люди пишут за еду. Сделали из сказки этакий триллер-псевдоужастик для американской школоты. На фильм плюнул после пятой части, дальше не смотрел и не собираюсь. расчлененку, неприкрытый секс Они в седьмой части органично бы смотрелись, да…

0

Мда.. Игра и вправду провал. А ведь на Мтв так и показывали, что игра якобы будет полный треш и будет чтото вроде gears of war только про гарри. На деле кал. А ведь я так и думал.)

0

шЫз вообщето школота играет в "взрослые жестокие игры с расчлененкой" детская жестокость и все дела... игра либо для дошколоты :D либо для девочек.

0

Никогда не любил ни книги, ни фильмы о Поттере. Единственное что есть хорошее фильме - под него неплохо спится). А уж на игры - и подавно пофигу. Игры по фильмам - это диагноз. Впрочем, рецензия годная, на десятку.

0

Прочитав 7 книг Гарри, поняв, что 4 книга самая интересная, динамичная, потом понять что я полный идиот, что читал их, пройти одну ИГРУ (идиот 2х комбо), понять, что Гарри - это (как кто-то тут говорил) "анальный каратель в очках"... Статье 10, игре - кол, а лучше Гарика на КОЛ

0

игра уг редкосный первые части ито лутше

0

А ведь это ещё только Part 1. И выход второй части, видимо, никак не предотвратить :((( Кстати, на второю, тоже будете рецензию писать?

0

никогда не играл в игры про Гарри,фильмы люблю, обзор оценить не получится т.к. в игру не играл и не тянет,единственное что могу сказать однозначно-в обзоре сильно напрягает голосок этого нежного юноши, и бедный словарный запас,что делает обзор похожим больше на раздосадованные выкрики подростка-игромана,в остальном спорить не буду игра наверное и вправду скучна, как и все предидущие,да и вообще как и все игры по фильму,не помнб ещё ни одного случая,что б игра сделанная по фильму удалась,поскольку делают их обычно на скорую руку чисто заработать денег на фанатах.

0

Если обзор и не справедлив, то только из-за завышенных оценок. Дело в том что у палочки есть прицел и есть левая кнопка мыши которая стреляет в нацеленное место... клик клик клик, вот вся игра. Почти все игрухи прошел, эту ждал, после роликов поверил, что всё будет не так плохо, как показывала 6 часть. Оказалось хуже, очень плохо, дерьмово. HelloGuys, а ты поиграй прежде чем "правдивые оценки" давать, половина всей графики это статичные ничем не прикрытые 2ух мерные листы, текстура натянута на этот самый лист в 1 плоскости. С выше названым это дает люто бесящий коктейль.

0

4.0? я бы вот поставил 1- никогда не любил этого очкарика волшебника!. И вообще игру нужно назвать самая худшая игра по фильму! Или просто во всём виноваты деньги. Поттер УМРИ!

0

Помниться тут на сайте в статья об игромире автор написал что игра производит сильное впечатление,видать он играет в неё.

0

Russian_MEHT Ваш ненапрягающий голосок в студию. А слова пишет автор.

0

Тсссссссс.......... Тихо, пишите маленькими буквами)) Фанаты Гарри Поттера уже близко))

0

Момент в видеообзоре: "Е - выпить феликс-фелицис". Убило просто, наповал. Те, кто в теме, поймут почему. С самим обзором полностью согласен.

0

WTCC Опять не читаем тексты? Вот вам цитата: "Однако сюжет – это полбеды. Мы ведь знали, что так и будет. Никто на него и не рассчитывал. Но, помните первые ролики? Или наш репортаж с «ИгроМира 2010», где мы с удивлением констатировали, что боевая система нового «Поттера» не так уж плоха. Так вот: все это вранье! Разработчики ловко демонстрировали прессе самые удачные кадры. Показывали самые захватывающие моменты. А про все остальное скромно умолчали". Максим Солодилов Максим, слова выбирает из рецензии "тот, кто делает видео". Автор рецензии к этому процессу уже не подключен. P.S. Уважаемые, не приравнивайте голос в видео к автору. Максим просто зачитывает текст. Свою позицию он может показать разве что голосом.

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Они уже у ваших дверей...

0

Эээ. Ребят. Я не понял. Те несколько человек, которые поставили этой рецензии по 1 баллу... Вы чего это? Может ошиблись там, думали что это оценка игры? К nightwolf48 этот вопрос не относится. Там дело тухлое и печальное. Ему канэц.)

0

Игра УГ как и фильм. Фильмы по книгам обычно получаются очень убогие, а игры по таким фильмам убоги вдвойне.

0

Обзор все же не раскрыл главных недостатков. За графику 4.0 ставить? Да она тут лучше Блек Опс. Тени, текстуры и прочее. Другое дело, что анимации ужасны. И не битвы с врагами, а тупое закликивание их мышкой. Вот зачем было менять суть игры? 1 и 2 части были отличными аркадами, и заклинания были к месту, и по книге все. Точнее игра отличалась и от книги и от фильма и это было интересно, что то новое. А тут тот же фильм, только дольше и скучнее.

0

Обзор великолепен, игра и фильм УГ

0

Очкарик, Рыжий и Умняшка против мистера Трололо От это Ваганыч коры мочит)))

0

меня бесит если автору понравилась игра то он всё завышает графу звук и тд. а если нет то всё занижает. если автору игра понравилась то он бы всё бы оценил высоко. поэто му я не люблю обзоры на пг.

0

Оценка явно куплена фанатами Хроники Нарнии!

0

+10 обзору. Честно говоря даже не вникал в происходящее, но... , за маленького ушастого уродца, бьющегося головой об шкаф -- респект и уважуха. С него надо было начать и на нём же закончить, это было нечто, лучше всех Ваших оценок и комментариев (не в обиду, но было бы коротко и по делу).

0

автор 5 раз употребил слово "игра" в рецензии.....надо заменить на "высер"

0

Эм графика плоха? ну я не играл но судя по геймплейным скринам и ролику (видеообзор) явно лучше чем в том же фалаут нью вегас, но тому за графику дали 8 балов (если не ошибаюсь) вопрос: Как так?

0

наверно Павел сейчас смотрит на пост [новый пользователь] и думает: "что? доступные женщины в моей рецензии? о даааа!!1"

0

ахахахахахах автор молодец, игра УГ, ну практически что я и думал то и показали!

0

название статьи - просто жесть

0

Krakodil Ну вопоревых графика в фоле лучше. А во вторых Гари Поттер в большистве своем это коридорный экшен с плохой детализацией, а фолаут большая РПГ с отполированным миром. Графика не только это внешнее оформление но и остальное дизайнерские вещи. В принципе, что можно было сделать из скучного и нудного фильма, да ничего. Честно первые 2 части игры были действительно интересные, потому как не копировали фильм, а это были такие детские бродилки, но мне как раз тогда было 9 лет и мне было интересно, да и сейчас можно пройти

0

Krakodil если автору игра не понравилось он горошую графику занизит а если понравится то он говно графику завысит.

0

Temyc.RU, ты так бы сразу и сказал, что игра по "Гарри Поттеру" тебе понравилась(она в "любимых" у тебя) и ты недоволен её оценкой в этой рецензии. А то начал про "оценки графики" что-то рассусоливать. Игра тебе понравилась, вот и от графики ты прёшься. Ибо необъективен, да, именно ты, а не автор рецензии.;)

0

Игра ужасная, покупать не советую, качать тем более! Графика осталась на уровне 2008. На счёт звука и музыки - оценка завышена. Обзору +9.

0

Скоро будет сюприз по поводу системы оценивания нами игр)

0

Хороший обзор на плохую игру )) ЗЫ Мне конечно стыдно но Я поиграл в неё, блин и правда говно ))

0

Pavel Astafew __________ Перестанете оценки завышать? :D Будет интересно :)

0

Скоро будет сюприз по поводу системы оценивания нами игр ДАВНО ПОРА

0

Если честно не вижу большой разницы этого,и недавно вышедшего Blood Stone. Графика похожа,укрытия/перекаты,корридорность и только заменено оружие на волшебную палочку. Из-за этого оценки уж очень необъективны. Сразу ждали треш,вот и начали подмечать все.

0

Замечено что малолетки в основном фильм и обсирают так как хотят показать будто бы уже не школоло xD Фильм норм на игру клал

0

.... Игра для детей, да. Фильм не смотрел. Книгу читал только одну, ничего так. Оценка +7

0

>>> Если честно не вижу большой разницы этого,и недавно вышедшего Blood Stone. Графика похожа,укрытия/перекаты,корридорность и только заменено оружие на волшебную палочку. А ещё Джеймс Бонд вместо Гарри Поттера ;) Не говоря уж о сюжете, который, по крайней мере не пытается быть похожим на фильм или книгу. >>> Замечено что малолетки в основном фильм и обсирают так как хотят показать будто бы уже не школоло xD Ну мне вот без одного месяца 19. Но я тоже не признаю ничего кроме книг.

0

DIMANMANIA игра понравилась и не надо её обсирать как некоторые пишут [Оффлайн] ЛСmort666 01.12.10 14:20 ахахахахахах автор молодец, игра УГ, ну практически что я и думал то и показали! у каждого свой вкус кому то нравится игра кому нет не надо её называть говном и тд

0

NickoIa ) Астафьев, но можно и Астафью)))) Teqila Fodida Изменится метод выставления, а вместе с ним канут в Лету все споры о том, почему "интерфейсу 7.5, когда ему 8 ставить нужно")

0

Pavel Astafew а в опции типа Геймплей: Звук и музыка: вы вставите новую строчку физика ну например оценивать физику у каждой игры спросил так-как интересно ?

0

Геймплей: 7.0 Графика: 7.0 Звук и музыка: 7.0 Интерфейс и управление: 7.0 Моя оценка 7.0 Я фанат ГП,

0

вам не надоело начинать говорить школота а сами типо ею никогда не были про игру скажу, что срудняя вроде экшн средний и кривоват но играть можно поначалу потом замечаешь что какие то заклинания похожи на виды оружия но потом все исчезает когда понимаешь что они разнницы не несут укрытия ужасны щит лучше и очень не понравилось повторение неприятное (когда сначала сначала миссию несюжетную проходишь, а потом бегаешь за тормазом очень долго(реально тянули кота за хвост как могли)и вот опять та же миссия только с конца в начало, но даже там опять поворачиваешься и опять бежишь к середине уровня и обратно, ведь новые 6 минут сражений и несколько метров новых открывабся, и дальше обратно с нового начала бежишь вновь в конец) просто взбесило ну так 6 часть лучше хотя скрасили б её этим экшеном и лучше бышло бы

0

и я не понял че за урод(других более мягких слов нету) с коробкой хвастается что там 3д типо никому не нужно ну нет правда кому какая разница что на коробке он заклинание произносит и ведь видно только через камеру

0

первый обзор с которым соглашусь, я не фанат, но играл во все части, по видеороликам думал, что наконец то что то стоящее сделали после 3 части ( она для меня лучшая), начав играть, подумал, что не все вроде бы так и плохо.. но потом.. я лучше промолчу...аццкое нудное и бла бла бла в таком же роде. EA пора уничтожать, за последние 2 года ниче от них стоящего нет. а фильм хороший, может немного затянули, но зато мало чего вырезали, мне понравиося. имхо =)

0

Pavel Astafew Скоро будет сюприз по поводу системы оценивания нами игр) Эмм... "Мусор", "Проходняк", "Похвально", "Изумительно" ? :)

0

про Гарри Поттера только одна приличная игра вышла,да и то LEGO

0

жестоко вы обошлись с графикой, с остальным согласен абсолютно)

0

Раньше в игры про гаррика с удовольствием играл, пятая так вообще покорила меня открытым Хогвартсом, эту даже не скачал =) Убила фраза: "Гарри Поттер, мальчик который выжил... лучше б не выживал..." Я пад сталом ребята, только за это ставлю 10 оюзору!

0

Первые две игры были шикарны, дальше почти не играл. Серия скатилась в экскременты. Фильм не видел, а книжки все прочитал, по-моему довольно интересно.

0

Фильм несмотрел хотя большой фанат а игра оцтой я бы даже 3 непоставил говно редкосное когдато играл первую и вторую часть вот там было интересно

0

Фильм полная хрень и игра тоже самое как говоритса яблочко от яблони недалеко обосралось.

0

Игра херь,как и все последние части фильма

0

Спасибо за отличный обзор! От души поржал! :)))))) Почаще радуйте нас такими обзорами! :) +10

0

ваа,зашибенный обзор!наконец то сделали с юмором и обоснованной критикой!Просто великолепно 10+ Вадим Боголюбов успокойся школота,и поучи правила синтаксиса и пунктуации русского языка. Pavel Astafew ждём изменений,надеюсь это будет приятный сюрприз

0

вот на пс3 для мув будет прикольная игра по потеру, так стазать на ваш ахалай махалай мы ответим экспекто патронус

0

4 бала!? А чё так много, я бы 2- поставил. Игра полное *авно:( P.S. Я фанат Гарри Поттного, а стоп, теперь уже НЕТ!!

0

Отличный обзор! ;] Игра - УГ. ;]

0

Pavel Astafew Скоро будет сюприз по поводу системы оценивания нами игр) Изменится метод выставления, а вместе с ним канут в Лету все споры о том, почему "интерфейсу 7.5, когда ему 8 ставить нужно") Ну уж то как на подобие СГ видете - типа графика - хорошо, интерфейс - г*вно и т.п.?)

0

Фильм прикольный, игра - какаха ! +9 П.С "Да, игры по «Гарри Поттеру» принято ругать." Вот не надо, первые 3 игры были хорошими.

0

Что тут все накинулись на фильм то? Сам ходил на премьеру и понравилось. Сейчас даже норм фильмов то и не выходит!!! Ходил на много фильмов в этом году, но одно сплошное унылое гамно! Пожалуй, только пираньи немного смягчили обстановку из-за мяска, а так вовсе унылое гавно! Про пилу я вообще молчу. Я так понял 3д - *ета и п*из*ж!!! За весь фильм максимум покажут 2-3 эффекта и все. Только как-то в ре4 захотелось увернуться от летящего молота и все! Я в полном а*уе! На счет завышения оценок полностью согласен! На пг такое часто делают. Кто откажется за 10-30к, а то и больше оценочки повыше поставить).

0

Не люблю фильмы, но ради приличия смотрел все части ГП и ответственно заявляю, что лучше 7-ой части там ничего не было.

0

видеообзор шикарен, +10!) полностью согласен во всем, игра шлак, кино тоже... только книга рулит

0

Помню первые две части игры - дааавно ни в одну из них не играл - но, мне кажется, если бы сейчас была установлена к примеру вторая и Эта - да я лучше 2-ую прошёл - интересней и бл*вать не тянет хотя бы. Третья ещё была ничего так, правда и там начали немного мудрить, например, почему то с этой серии (и фильма и игры) поменяли двор (да и вообще всее декорации почти что) перед дверями хогвартса. К чему? Ну а с 4-ой, как говорится - понеслось. Дерьмо за дерьмом.

0

Фильм отменный..всем кому не понравилось - либо книгу не читали. либо позорные нубы/школота) Обзор хороший. 2 часть была классно сделана..а потом дерьмо..

0

Мда... обзор не очень как и игра

0

NightWolf72 Нормальных фильмов не выходит? Вы часто в кино бываете? В этом году были шикарные фильмы, взять тот же Inception - вне сомнений лучший фильм 2010. А Поттер уныл. Всё отлично началось, а потом скатилось в сопливую тягомотину. Всю мрачность 7-ой книги почти никак не отразили, да ещё и растянули всё на два фильма.

0

NightWolf72 Фильмов хороших выходит достаточно.примеры:"13" "Заживо погребённый" "Обитель зла" тоже нее плох,"Неудержимые" "Сутенёр"...их много,но ведь это дело вкуса-кому то нравится,кому то нет)) Безработный перат [Ex- Kerragin 777] хех,если унизили твоего кумира,то закрой ротик,и сделай вид что тебя это не касается,дабы не позорится.И научись хотя бы свой ник правильно писать,пЕрат хех.

0

фильм норм игра говно все шоя могу сказать по существу вопроса

0

[NeMoi] дело не в кумирах,дело в том что автор хотел статейкой тонко потроллить и доставить баттхерт фоннатам,и вообще статья глупая,даже не обзор(если статья была создана с целью троллинга,то и это фейл),и название статьи банальное,в общем статью явно пейсал школьник или прыщавый задрот-студент 1 курса какого-нибудь быдловуза.

0

фильм получился НАМНОГО лучше своих предшественников. От книги отступы хоть и были, но не такие разительные, и сюжет сохранился... ну а за игру все уже выразились))

0

Тут пишут обзоры на дибильные игры. Эту тему завёл ещё Mumby. Всякие ненужные скачиваемые дополнения к играм, детские игры. В топку их. Пора проголосовать и выгнать его из PG. Конечно я понимаю, что автор не виноват, что в декабре не выйдет ни одной нормальной игры.

0

sPrut2010 Ох... Что же вы так на Мамби?:)

0

Безработный перат [Ex- Kerragin 777] На самом деле дружище, мне тя жаль. Если ты прешься от таких шедевров, то видимо у вас нет ни то чтобы вкуса, а вообще понятия о том, что такое коридорный экшен. А так судя по вашим постам, замечательным окончаниям,глупейшим ошибкам, то вы как раз сами таковым и являетесь агро школьником, чью любимую игрушечку отправили в помойное ведро.

0

Бросайте в меня помидоры но мне игра понравилась, такого трэша ещё в жизни не видела Ло-лололо-лолоЛорд-Волд-Деморд

0

Ну хоть графу норм сделели а так игра говно, а фильм нечего смотреть мона...

0

Зеромус ты идиот?читай внимательней или купи себе новые глаза,речь шла о качестве обзора,а не по поводу игры.и да,сам обращай на свои ошибки в словах или купи учебник русского языка себе.

0

Очкарик, Рыжий и Умняшка против мистера Трололо XDD стало лень читать статью, но у меня есть своё мнения после четверти игры: в такое могут играть только фанатики... olga13 если нравится трэш, то тут ничего особенного нет... ) зы: не ну, мистер трололо слишком тяжело для восприятия фанатиками ХД

0

Говно, больше ничего не скажешь.

0

Безработный перат [Ex- Kerragin 777] качество обзора очень даже, а с агро тяжело разговаривать эт факт.

0

З обзором согласен 100500!!!

0

Фтопку EA, либо пускай выпускают нормальные игры с нормальным сюжетом, графикой и физикой, либо сжечь на костре руководителей!

0

Кого-то вобще интересует эта игра?

0

Блин. Ну, представьте себе, что это ДУМ, Квейк, ну или Контра к примеру. И вместо дохлого очкарика с палочкой, качок в военной форме с 3-мя тоннами оружия в рюкзаке. Что от этого координально изменилось? Думаю особенно ничего. Просто уже создался стереотип, что игры про Поттера это, прежде всего квест, а не шутер. Что нам, прежде всего, нужно обыскивать темные закоулки замка, собирая всякий хлам и получая за это бонусы. А стрелять лишь в качестве самообороны и тем заклятием, которым напавшая на вас вражина убивается. Причем заклятием, которое укажет сам комп. Вам стоит только кликнуть мышью и враг повержен. От столь явного упрощения игрового процесса народ поливал серию игр грязью и называл игрой для школоты. Чтоб угодить любителям Калов, Кодов и Квейков разрабы полностью перевернули игровой процесс. На первое место поставили шутер, а собирание хлама сделали занятием, в общем, то и не обязательным. Полная свобода выбора "оружия", куча ботов и укрытия. Все как заказывали. И снова мимо. Теперь не хватает того самого указания "кого чем валить". За что хаяли предыдущие части. Ну, а то - что игра вышла "не по книге" и с кучей бреда в сценарии, то к этому за прошлые 6 частей можно было и привыкнуть. Да и к тому же не стоит забывать, что это только первая часть. И, что самое интересное нас ждет впереди.

0

Аха..можно вопрос? На вас реально Евгений Ваганович работает? XD Нет, ну кто-то же придумал такое название =) А игры по Поттеру уже не оч. мне - вообще всего две понравились - №3 и 5 ( Узник Азкбака....**ка...Азкабана и Орден......Ну этой, как там эту птицу...забыл ) Обзору +10, игре + 5 (только за уважение к Дж.К. Роулинг.) =)

0

Говно кедавра! Ой... Экспектрум паносум! Блин, че-то не то... Короче, фильм серое, скучное и унылое Г. Первый раз так сильно пожалел денег, потраченных на поход в киношку. Игра не далеко ушла...

0

Filonline Да, мы начинаем "Смехопанораму"

0

Pavel Astafew и Mumby выношу вам свои извинения за пост выше. Наоборот мне нравятся такие симпатичные,молоденькие и красивенькие девушки как Mumby. Просто на этом сайте у меня нет ни одного друга.

0

"этого ничего не было" "Ну, открылось у нас новое заклинания" Судя по пунктуации и правильности построения фраз - автор - воинствующая школота. Всегда Ваш, Корректор-кун. P.S. А рецензия ничего так. На 8-ку тянет.

0

Игра УГ. Фильм не смотрел. Скачал блин сдуру. думал реально может сделали гарика интересней чем 4,5,6 части. Я настолько запарился тыкать мышку что тупо побежал через всех врагов на прямик. Можно было игру тупо без врагов сделать и всё. Умереть невозможно. Закончил сие "высер" где надо было найти место для привала. У меня нарушилась психика после этого "высера" xD

0

Игра сразу видно что полный шлак. А фильм потрясающий!

0

Вообще,просто +1000!Тут с обзором согласен полностью!Одно радует:Обзоры на ПГ не такие,как игры о Гарри Поттере.

0

А где школота, кстати? Или они не в курсе?)) Рецензия на девяточку тянет, точнее, текстовый обзор на восьмёрочку, а видео на десять, очень повеселило, особенно начало третьей минуты. А вот игра только на -1 тянет. Фильм чуть получше, на твёрдый нолик, а книгу я вообще не читал.

0

Игра УГ это понятно, а про фильм вам на кинопоиск. пишите отрицательную рецензию если можете нормально формулировать мысли, если не можете то лучше про фильм молчать. Это к игре можно сказать пару несвязаных слов типа ололо или не знаю что там популярно щас говорить. А для критики фильма, причем такого мирового бренда как Дары смерти нужна доказательная база.

0

Pavel Astafew Поменьше Бурделова смотри))) Вообще обзор нормальный, даже веселый и тем более что редкость для сайта - адекватный, привет Гоше!

0

Судя по всему игра хрень. Первый и второй гарри потеры были отличными, а сейчас ужас, просто. А обзор собственно отличный, авторы молодцы.

0

Dimicednb Павла Астахова скорее. даже имена у них похожи :)

0

фильм уг , игра уг. йетсу статус "уве болл"

0

>>Вообще обзор нормальный, даже веселый и тем более что редкость для сайта - адекватный, привет Гоше! Салют, лол.)

0

Dimicednb Игра УГ это понятно, а про фильм вам на кинопоиск. пишите отрицательную рецензию если можете нормально формулировать мысли, если не можете то лучше про фильм молчать. Это к игре можно сказать пару несвязаных слов типа ололо или не знаю что там популярно щас говорить. А для критики фильма, причем такого мирового бренда как Дары смерти нужна доказательная база. Кинопоиск тот ещё ресурс. Уж чему верить нельзя, так это "самодельным быдлорецензиям" от тамошних посетителей. Хочешь "доказательную базу" почему последний фильм о Поттере гумняшка? Вот, держи: http://kino-govno.com/movies/harrypotter7/reviews/kassad Тамошнюю рецензию, кстати, писал человек, разбирающий в Поттерской вселенной(то бишь прочитавший книги), так что отмаз "да он книгу не читал" не прокатит, да.;)

0

Dimicednbфильма, причем такого мирового бренда как Дары смерти Вот ни одного человека не знаю, кому фильм понравился. Даже фаны поттера говорят, что фильм не удался. Скучный, нудный. Там нечего даже оценивать. А всяким рейтингам и рецензиям пусть школота верит, это же для них эти вещи часто проплачивают.

0

Хороший обзор, абсолютно с ним согласен)))

0

Как обычно обычный трещачок почему не онли пс3?

0

Эээээ "тупяшка супротифф" - правильней звучит. Отстой это усё. Как там еёе - РоулинГЗ тупо душу дьяволу продала или народ на планете Земля отупел до того, что наЗ надо изнечтожить !!!! Неоспоримое ИМХО ;-) ЗЫ. Обзор - НОРМ. ЗЫ2. "Школота" ужо звучит не гламурненько, так что клеим новые марки :-D ЗЫ3. "Про ролики" - а ктож их будет нормально делать, когда "пятки горят" и тупо хочется "по-быстрому срубить бабла" ? ЗЫ4. А что, кто-то в твёрдом уме и норм-памяти смоК прочитать все книги о Гаврике Потном ? (акромя журналистофф ????) ЗЫ5 (последнее закитайское) В игре понравилось (ей-богу не играл - рассказали), что палочкой можно хеды ставить ! Иепт, WOWЫ зеленеють оД зависти ))) БЕЗ ЗЫ. "Гаврик Потный и ЗЭК", "Гаврик Потный и Ритуальные принадлежности", "Гаврик Потный и Ипотэка", "Гаврик Потный и Малина" и т.д и т.п.

0

и каким же дегенератом упоротым нужно быть, чтобы играть в эту хрень

0

Да,хотел написать эти слова про какой нибудь экшен. Просто сейчас нас морят голодом не нравятся мне там всякие Call of Duty, Fallout, Assasins Creed. Кто вот рассуждает плохая или хорошая игра я хочу сказать, что жанр экшен он одноразовый как презерватив, так что эта игра стрёмная. Она без стрельбы. Я пожалуй взял бы себе Dead Space2,Crysis2,Postal3.

0

sPrut2010 Насчёт понятия жанра "экшен" +10, очень правильное замечание.

0

Спасибо за обзор, посмеялся от души. Вот же хлам выпускают, диву даешься...

0

GaYcc Спасибо после прохождения одиночной кампании любой шутер может скрасить мультиплеер.

0

ЗЫ4. А что, кто-то в твёрдом уме и норм-памяти смоК прочитать все книги о Гаврике Потном ? (акромя журналистофф ????) Я смог, все семь, часть из них даже понравилась! :D P.s.-прошу вас писать без ошибок, модератора ошибки не красят.

0

книга норм, фильм неоч, а игра отстой причем все части. первые три мультяшки, 4 тупая и нудная, 5 вообще рукой как сосиской махает и т.д. А самое главное что ВООБЩЕ НЕ ПО КНИГЕ, везде отклонения единственый плюс-........... а его наверное и нет)!

0

02:57 - и на этом видеообзор меня порвал! XDDDDDDD ВАЛЯЮСЬ!!! Ахахаха!!! Только за это уже можно 10 влепить!

0

SkymаN А книга хорошая. Вот только школота книг не читает. Там графика плохая и кишки не летают. Правда ведь, школота?

0

Тьфу... Уже как-то смотреть обзоры стало не интересно, в последнее время я слышу о играх здесь только грязь. Расстрелять бы этого автора нафиг. А игра хороша, пусть и действительно есть нестыковки с книгой. Графа неплоха, геймплей - несколько туп. Но все-равно игра отличная!

0

на 3 минуте ролика я скотился под стол xDDDDDDD

0

оценка завышена, согласен с оценкой автора, +9

0

Не нашел ни одного плюса в этой игре - сплошные минусы. это же надо было и без того довольно плохонькие игры угробить ещё больше. Надеюсь, что второй части не будет - потому что ЕА сами говорили о том, что игры по фильмам денег не приносят или как там

0

Полностью согласен с обзором,серия игр по фильмам Поттера издавна славилась своей беспрецедентной тупостью.Очередной калл от EA.

0

Wolk000 поставил Гермиону на рабочий стол :))))

0

подскажите пароль на упаковке который написан для принц полукровка?!

0

я скачала а тут пишет введите пароль для игры

0

Pavel Astafew и Максим Солодинов ахах +100500 классный обзор вышел, поржать можно))

0

нечего так обзорчик Но Мэдиссон всё рано круче=)

0

У мэддисона обзор намного объективнее и понятнее простому люду. В двух словах игра говно.

0

Wolk000 поставил Гермиону на рабочий стол :)))) этож кулфейс, хоть и не сразу заметно {:>

0

игра какаято не та ... очень тухло проработана система боёв не так кеак в прошлых частях чут чуть туповат сюжет только графа немножко радует

0

дибило, этож кулфейс, хоть и не сразу заметно Тормозишь? я поставил твою Гермиону на рабочий стол, кул фото согласен.

0

Статья +100, игре ставлю 1 !!! Проекту суждено было быть ШЛЯПОЙ !!!!!!!!

0

Все книги прочел,фильм этот не видал,НО игра не достойна даже помойки -100500 Статье +100500

0

Обзор +100 Фильм гораздо лучше !!!

0

не ну а вы что-то иное ожидали что ли?? кстати говоря вторая игра про секретную комнату мне нравится..и третья) из детства) даж перепрошел бы с удовольствием

0

Там графика плохая и кишки не летают Ещё как летают, только правильные книжки читать нужно, да...

0

Название обзора порадовало:Очкарик, Рыжий и Умняшка против мистера Трололо Зачёт!)))

0

на мой взгляд оценка автора явно завышена

0

Кино еще не смотрела, но уже наслушалась. Жду, пока в наш кинотеатр на периферии привезут. А вот игры разочаровывают с каждым новым "шедевром". Шестую часть прошла просто потому... ну, чтобы было. Удалила, нисколько не жалея. И не вспоминаю. Седьмую... ну не знаю... подумаю еще. Самые удачные, имхо, игры из этой серии — ГП и узник Азкабана, ГП и философский камень. Все остальное — байда.

0

Валька не согласен, лет в пять ( то есть 7 лет назад) играл в гарри потера философский камень, потом года черз два в остальные и так далее, у дачная только философский камень, в узнике азкабана уже бред пошёл

0

PavMons 3 часть гарика норм. даже недавно перепрошёл её полностью. Ностальгия ёпт =)

0

прикольный обзор на "Гарри Поттер и принц полукровка*

0

Ппц, стэлс-шутэр какой-то с системой уровней.

0

Это будет первый раз,когда я не куплю игру

0

Да ну, рецензия уж оч занижена, игра балов на 6 вполне катит, но она не такое уж га, чтобы 4 бала ставить.

0

Доброй ночи, Павел. Хорошая рецензия. 10-ку поставил.:) Но с девчонками вы, канечна, жестко обошлись. За волосы, да ещё и нос... Жуть же. Добрее надо быть к людям! P.S. Фильм ацтой, кстати.

-1

я поцталом ржу немагу прикольнул момент с запикиванием когда доби бился головой об камод и когда эти кределя с тележкой врезались в стену

-1

Только поржать. Игры и фильмы про ПотногоГари говно.

-1

ненавижу етого четырехглазого придурка.ОЦЕНКИ ЗАВЫШЕНЫ:))

-1

Какой фильм, такая и игра получилась :D

-4