на главную
об игре
Eisenhorn: XENOS 10.08.2016

Плохое кино: рецензия на Eisenhorn: XENOS

Казалось, что праздник пришел на улицу любителей вселенной Warhammer 40 000. Вышла игра по мотивам одной из самых известных книжных историй вселенной, полностью посвященная Грегору Эйзенхорну, имперскому инквизитору. К сожалению, радоваться нечему.

История Грегора Эйзенхорна не совсем обычна. Как правило инквизиторы выступают в роли холодных машин для убийства, без зазрения совести уничтожающих целые планеты, очищая их от хаоса или ксеносов. Их власть ничем не ограничена, их не мучают сомнения, осудить их практически невозможно. Но Грегор Эйзенхорн очень далек от этого образа. Он один из тех редких инквизиторов, которые очень слабо отличаются от тех, кого они защищают. Да, он властен и целеустремлен, но героя постоянно терзают сомнения. У Эйзенхорна постоянно возникают вопросы о том, поступает ли он правильно, какими будут последствия его действий и оправдывает ли цель средства.

История — это единственное, ради чего стоит играть в Eisenhorn: XENOS. А все благодаря тому, что она буквально дословно повторяет известную трилогию от Дэна Аббнета. И нет, это не преувеличение. Студия, сделавшая «Эйзенхорна», просто взяла книгу и без лишних усилий вставила ее текст в виде сценария в игру. Вы можете просто положить первый том под названием «Ордо Ксенос» перед собой и сравнивать диалоги и происходящее на экране с написанным. И, как ни странно, это работает, поскольку структура приключений популярного имперского инквизитора изначально выглядела как фильм либо сценарий для шутера. Диалоги сменяются драками, а драма смягчается героическими подвигами инквизиторской команды. И, в определенной мере, даже шутками.

Судя по названию, студия планировала как минимум трилогию об Эйзенхорне. XENOS — первая из цикла. Очевидно, что следующими стали бы Malleus и Hereticus.

Как правило, передать все нюансы первоисточника попросту невозможно. Но студия Pixel Hero Games выкрутилась, делая своеобразные паузы для монологов Эйзенхорна, рассказывающего о своих чувствах. Все это придает неплохой контекст происходящему.

На этом все хорошее в XENOS заканчивается. Иронично, но как только завершаются сюжетные кат-сцены, игру хочется выключить, поскольку сражения в ней просто ужасны. Почти любая драка начинается либо с того, что на вас из ниоткуда выпрыгивает команда пехотинцев. Всех их нужно убить, после чего их тела быстро растворятся в воздухе. Все враги одинаковые (за редким исключением). Это одни и те же перекрашенные пехотинцы, будь то наемники, предатели из Имперской гвардии либо спецназ. Разве что последние могут бросить в вас гранату, а некоторые в самом конце начнут носить щиты.

Механика экшена тоже весьма уныла. В игре нужно нажимать ровно две кнопки — удара и переката. По желанию можно выстрелить из болтера либо плазмагана. А можно и не стрелять, если вам лень. Если станет совсем скучно, можно сбить врага с ног псионической атакой, но польза от этого совсем уж сомнительная. Единственное, из-за чего в игре приходится хоть как-то напрягаться — малый запас здоровья героя.

За сражения вы будете получать монетки, которые можно потратить на покупку и улучшение оружия. Его не так много: это силовые и цепные мечи или, к примеру, искрящийся энергетическими зарядами молот. Принципиальной разницы между ними нет — различаются лишь цифры урона. Никакими специальными ударами, кроме парочки добиваний, они не обладают.

Убивать десятки совершенно бессмысленных врагов вы будете не постоянно. Иногда придется побегать от убивающего холода либо ядовитых паров. Ну и, конечно же, столкнуться с увлекательными мини-играми при взломе замков и разума людей. Обе мини-игры совершенно вторичны и скучны. При этом взламывать людей необходимо для того, чтобы добыть дополнительную информацию. Но ничего толкового, кроме пары фраз, вы не получите, и на сюжет они никак не повлияют.

Последнее, что хорошо в Eisenhorn: XENOS — это голоса персонажей. Точнее, одного персонажа — самого Эйзенхорна. Голос ему подарил Марк Стронг — известный британский киноактер.

Уровни выглядят пустыми и блеклыми коробками с минимумом деталей. Персонажи вместе со своей кривой анимацией как будто пришли из середины двухтысячных. Фигурки противников перебирают ногами, но делают это невпопад, скользя по идеально ровной поверхности очередной пустынной планеты так, что Майкл Джексон бы позавидовал.

Eisenhorn: XENOS нужно было отдать Telltale Games. Этой игре не нужны идиотские драки и бессмысленная беготня. Лучшее, что в ней есть — это история. Если бы разработчики сосредоточились исключительно на ней, отбросив все ненужные детали, из игры даже могло бы что-то выйти. А так — нет.


Eisenhorn: XENOS

Рецензируемая версия игры: PC

Плюсы:

  • Голос Марка Стронга;
  • История из хорошей книги;

Минусы:

  • Унылые сражения;
  • Унылый дизайн;
  • Унылые мини-игры;
  • Жуткая анимация;

Оценка: 3.5

Вердикт: если вы не читали книгу, то лучше прочтите ее, а не играйте в Eisenhorn. Если вы уже читали, то делать в игре вам будет совершенно нечего.

Комментарии: 28
Ваш комментарий

Платформы:PC, iOS, Android А что на консолях не выпустили? Или игра там контроль качества не прошла?

44

Protocol10 она там на фиг никому не нужна.

11

А я всю трилогию читал. Блин... я ведь думал, что это игра для смартфонов, был удивлен когда увидал размер в 9 гигов на торренте.

23

KOKАIN сейчас многие игры которым на мобилках самое то место заодно и на комп выпускают, но зачем? кстати книга выше всяких похвал, надеюсь когда-то увижу кино по ней, но пока кровавые боевики не особо в тренде, увы

13

quasar.vv Вы правы, Эйзинхорн считается одним из лучших чтиво по ВАХЕ 40К

10

Глянул ролики в ютубе... Эта игра потрясающая! 11/10, она даёт ту атмосферу 2001 года, которая не снилась ни одному современному с оглядкой на олдскул ААА проекту, разрабы явно хотели показать нам - нафиг ремейки, лучше сразу высер из нулевых! А если серьёзно - КАК ТАКОЕ ДЕ***О можно было выпустить!?

23

Devishot я, глядя ролик на ютубе, увидел нормальную игру ... надо самому попробовать, прежде чем опускать игру

6

Выпускать высер по 40к у разрабов уже стало доброй традицией XD

17

Не понятно зачем этот шлак выпустили на ПК!?

15

Нормальная игра, что вы зажрались?

11

Хватит давать лицензии кому попало,Games Workshop!

7

В темноте далекого будущего есть только плохие игры про Warhammer.

7

На дворе 2016 год , а в игре графика старая 2005 года!

6

Играю в эту игру только для того чтобы посмотреть на обстановку, персонажей. Ибо книги по Эйзенхорну очень люблю. Если брать её только для этих целей, то она оправдывает себя.

5

Lyncis Ты мне тут не позорься!

5

Lyncis Не позорьте нас,ВАХАФАГОВ!

6

1Archangel1 Я всего лишь сказал, что для того чтобы увидеть хотя бы приблизительно как всё выглядит в книге она сойдёт. Я не говорил, что это - хорошая игра.

7

Lyncis Да даже с визуальной стороны игра очень плоха, если хотите именно прочувствовать книжную обстановку, то лучше смотрите тематические арты.) Вот к примеру Годвин Фишиг

Спойлер
5

Да там же ещё с самой первой демонстрации всё уже ясно было

5

Самое ужастное в игре это правда боевка и анимация , еще немного дизайн уровней - похожий на doom.

5

по роликам было видно, что игра не взлетит

4

Для прохождения на тапке вполне вариант

4
Принципиальной разницы между ними нет — различаются лишь цифры урона. Никакими специальными ударами, кроме парочки добиваний, они не обладают.

Это описание большинства "экшаноф".

4

Серия книг по Грегору отличная, а с игры проблевался. Хуже игры пока не видел.

1

почему нет видеорецензии!!!!!!!!!!!!!!!!!! лень читать

-4