на главную
об игре
The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena 07.04.2009

The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena. Колобок: Перезагрузка

С нами не прощались.

Беспощадно брутальным, дьявольски изощренным и богатым сочетанием выдумок своих да не своих, The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay пять лет назад выскочил темной лошадкой, деликатно тормознув с релизом перед ожидаемыми блокбастерами, что никак ощутимо не сказалось на его популярности. Емкое название, фонтанирующие гейзеры удовлетворенности каждого второго и улетающее в неизменно пыльный, утопающий в нескончаемом закате небосклон судно вселяли стойкую уверенность в неизбежность продолжения старого, но нетленного.

Правда, лишь в неизбежность. В вероятность вхождения в одну реку дважды уверенности не было никакой.

«Сбежал из одного ада, чтобы попасть в другой»
(с) Ричард Б. Риддик, пафосный эпиграф.
«Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел – и от тебя уйду»
(с) одна русская народная сказка, правдивый эпиграф.

Итак, неизменно пыльный, утопающий в нескончаемом закате небосклон; пылающая, охваченная полным хаосом, украшенная декалитрами крови и вереницей трупов Бухта Мясника; звездолет, улетающий навстречу холодному, непредсказуемому, словно сам Риддик, открытому космосу.

Следующий кадр: непредсказуемость дает о себе знать, жестко прерывая безмятежный гипер-сон. Джонс будильник проспал, потому угодил в лапы космических работорговцев первым и спросонья не смог ясно выражаться в новом климате. Встревоженный и раздосадованный (но виду не показавший, ибо мужики не плачут) случившейся заминкой, межгалактический Моби Дик… просто Дик… ловко прикинулся невидимым торшером и пообещал себе (но виду не показавший, ибо…) отомстить, да как бы между делом с шиком-пшиком и отсюда укатить.

Выступление на бис. Заставившее ждать продолжение, продающее старую историю на новый укороченный лад, также внимательно к персонажам, но заметно сбавляет скорость на поворотах, к тому же с не менее заметным приглушением амбиций и скукоживанием размаха. Насыщенный рассказик-боевик с максималисткими философскими вкраплениями (пацаны, записываем) – это после остросюжетной повести с вкраплениями… приключенческими, что ли.

Окончательно превратившийся в терминатора Риддик, комбинированный герой, где-то в перерыве между концом того и началом этого, наконец достиг должного уровня просветления, полностью освобождающего от тягот простых диалогов и открывающего доступ к чеканке цитат в промышленных масштабах. Оставшимся заключенным, заключенным-соратникам, злодеям и юной мини-Риддик остается подыгрывать кладезю мудрости с мускулами, подкидывая простеньких метафор и fuck в репликах, а легкого драматизма - в действиях.

Но без этого зашкаливающая харизма, максимально эксплуатируемая понятно кем, беспомощно сникает. Разочарованный детский взгляд за стеклом. Глупое пораженческое падение в лифтовую шахту. А между ними – коварная пропасть скукоты, банальности, откровенной консольщины и драк, перестрелок, драк, снова перестрелок, снова драк…

«Вот теперь этим чудовищам есть чего бояться»
(с) Ричард Б. Риддик, пафосный сакраментальный эпиграф.
«Колобок, колобок, я тебя съем!»
(с) одна русская народная сказка, правдивый сакраментальный эпиграф.

Обремененный лишь отсутствием боевого инструмента (куска арматуры или, на худой конец, пулемета) Риддик ловко ползает по вентиляционным шахтам, залезает в люки, хватается за уступы, ходит под куполом и затаивается в тени. Рядом пискливо копошатся корабельные крысы, рядом андроиды-параноиды послушно несут вахту… сказка! Крадись и будь счастлив. В волшебной думеровской стране, правда, так и не нашлось места удавке, что, конечно, весьма прискорбно (здесь следует острота в сторону лысины Дизеля… впрочем, нет, это литературный штамп).

В качестве моральной компенсации в добровольно-принудительном порядке наслаждаемся милой античной брутальностью – улаксами. В умелых руках древнее холодное оружие страшнее ножей и дубинок, совершенно неинтересных, лишних по соседству с ним. Наемники беспомощно прогибаются под молниеносными ударами в сердце, шею, голову, брызжут фонтанами крови, пачкая руки, окрашивая сталь. Худощавые Большие папочки захлебываются в хлынувших эритроцитах и ковром стелются у ног, позволяя творить с собой все что угодно. Ну, почти все что угодно: волочить, прикрываться и разряжать автоматную очередь из оружия, не оставляющего их даже после кончины. Настоящие рыцари. Попавший в руки шокер прекрасно завершает набор истинного тихого ассассина, предпочитающего изобретательно расчищать путь без единого патрона. Благо, находится место для тактического маневра, коротких перебежек, изворотливых убийств и прочих признаков неплохого стелса. Не благо - места немного.

Риддик – он, конечно, мужик мировой, но спину бережет, старость не за горами, потому, вдоволь наигравшись, слегка осмотревшись и пометив территорию чужой кровушкой, выпрямляется и, нахватавшись сразу разного огнестрельного добра, уходит в нелегкую романтическую прогулку, кроша, взрывая, полосуя, набивая свинцом - и еще тучу синонимов в придачу.

Наемники задорно скачут и складно перекатываются под огнестрельным напором, выискивая, прячась за укрытиями и не решаясь приблизиться близко к нарушителю спокойствия. Умные создания. Хомо, понимаешь, сапиенсы. Чего твердо не скажешь об андроидах, периодически устраивающих масштабные хороводы над еще не тленным телом бедного-бедного Риддика. Андроиды Большие, редкий исчезающий вид, в науке известные как альфа-дроиды, от тех же мех далеко не эволюционировали: неповоротливы, медлительны и требуют от противника быстрых ног, расчетливости и удачи. Впрочем, что с них взять, мозгов-то своих нет.

Биография нашего общего друга Дика максимально пополняется небанальщиной: он и мехами вновь поруливает, уже помягче, чем пять лет назад, и в головы смертоносных марионеток вживается, кидая их на орды себе подобных да заодно на вентиляторы, и перестреливается при нарушенной гравитации, и в мертвом открытом космосе фокусы пиротехники показывает.

Пока не спускается с небес на землю. Новые закаты с новыми трущобами щедры одним противогазом и полутора часами полноценной тоски по молчаливым звездам и порой на грани клаустрофобии узким корабельным помещениям. Новоиспеченный заменитель гравигана без надобности разбирает на щепки дощатые двери и всячески ищет повод примениться среди кладбищенских улочек и коридоров.

А звезд не видать.

«Тьма. Это место, где я сияю»
(с) Ричард Б. Риддик, не последний пафосный эпиграф.
«Я по коробу скребен, по сусеку метен,
На сметане мешон да в масле пряжон…»

(с) одна русская народная сказка, не последний правдивый эпиграф.

Подобно остальным гигантам урожайного 2004-го, визуально оригинальный Escape from Butcher Bay сейчас смотрится пущай не шибко технологично, но еще вполне симпатично. Немудрено, что разработчики ухом не повели и старательно подкрутили-подтянули старичка, дорисовав визуальные красоты до современных требований.

Теперь знакомые однотонные дум-тры-декорации облагорожены четкими текстурами, солнечный свет знакомо бьет в глаза, но реалистичней, а антично-футуристические здания пестрят детальностью и проработкой. Камрад Вин Дизель с прочей труппой поели кашки и зримо пополнели на полигоны, похорошели прям, округлились, хотя большая заслуга в живости по-прежнему на совести анимации. В угловатых кукольных фигурках все так же пробиваются проблески эмоций, дополненные, в каком-то смысле, проникновенными голосами, что бы это ни значило.

И так же, подобно остальным гигантам того исторического года, чьи некогда потрясавшие технологии подкручивались, модернизировались – годы взяли свое. Резкие глубокие падающие тени изо всех сил смягчены, но до действительно мягких теней им не дотянуться при всем желании; на открытых, хорошо освещенных земных пространствах падающие тени вообще авторами предпочитается игнорировать. Зато дайте повод урезать источники света – как все вокруг щедро заливается густым абсолютным мраком.

Но еще более красноречиво иллюстрирует старания завуалировать старческие морщины игры с этими неловкими фокусировками, выделением первых планов и размытием задних. Бесспорно, прием не мешающий и даже, как ни странно, в рукопашной добавляющий немного нового прекрасного, но слишком необязательный и частый, чтобы быть простым косметическим украшением.

«Если это тебя утешит, то многие гораздо хуже тебя…»
(с) Ричард Б. Риддик, правдивый пафосный эпиграф.

Ждали камбэк. Камбэк пришел.

Подретушированное, неровное мальчишеское счастье. Assault on Dark Athena героически продолжает любимое шоу со старыми новыми фокусами, тщательно стараясь угодить поклонникам, но на финишной прямой едва ли не спотыкаясь по тем или иным причинам, гадать насчет которых нет никакого желания. Недостаточно полноценное и продуманное, чтобы затмить или хоть встать плечом к плечу с оригиналом. Но достаточно своеобразное, харизматичное, увлекательное, чтобы к нему приблизиться и придать уверенности в продолжении Хроник.

Ведь после откровенного провисания в программе, спектакль в финале снова наберет ход и легким изящным финтом выскользнет из пропасти. И не попрощается. Снова.


Рейтинги:

Геймплей: 7.5
Графика: 8.0
Звук и музыка: 8.5
Интерфейс и управление: 8.5
Оценка автора: 8.0

Общий рейтинг: 8.1


Комментарии: 276
Ваш комментарий

Классная игра хорошая! Чем то на тиф смахивает но только в космосе как систем шок!

3

Один из лучших стелс-экшенов. Лучшая игра по кинолицензии. Игра берет атмосферностью, диалогами, харизматичными героями. Боевая система отличная. 9,5. Мне особенно было приятно вернуть шпильку хозяйке. P.S. Признайтесь честно, товарищ Берлинский, за что вы ненавидите Риддика?

3

С сабжем ознакомится еще не успел, статья ничего не прояснила. А жаль. Товарищ Берлинский продолжает доставлять своим вдохновенным неадекватом. Но рецензия от этого информативнее не становится. К сожалению. Больше смахивает на фанатскую или альтернативную рецензию. Нормальная должна давать четкий ответ насчет качества и наполнения. А тут фанфик на Колобка. Не одобряю, но за самодеятельность и точку зрения спасибо. Всем мир, как ознакомлюсь с творением уважаемой госпожи Кост - отпишусь повторно. (=

1

MonkeyMonk +1 ...Автор, Ваша статья ни о чем! Во-первых Ваши словестные обороты нечитабельны, т.е. статья очень трудно читается! Во-вторых, действительно, не понятно, хорошая получилась игра иль нет. Следовательно, не ясно с чего, собственно, складываются рейтинги.... Мой Вам совет - пишите проще и народ к Вам потянется..... ;-)

1

Берлинский, как всегда в своем духе...из рецензии ничего не понятно автору -1. Игра классная атмосфера, диалоги- особенно впечатлили!!!:-D

1

статья обсолютно нечитаема

1

Такой стиль изложения был простителен какому-нибудь Game.Exe, где т.н. креатив хлестал из авторской души под впечатлением и был несравнимо легче и... умнее что ли. Тем и брал. Тут же он какой-то вымученный, как будто слова специално подбирались, чтобы выглядеть забористее. Если вчитываться, то содержание статьи будет понятно только прошедшим игру людям. Ну да ладно.. По самой игре - 9,5 за BB, 8 за AoDA. В первой игре нам стелс хоть где-то навязывали, в продолжении же действует принцип "развлеки себя сам". Хочется стелса? Приходится осознано убирать оружие. Но голыми руками побеждать выходит не всегда - светло, враги нас видят, фирменое зрение можно не юзать вовсе, да и на харде играть можно ровно до Refinery - дальше боты уж совсем читерские (да ещё и по 4-5 штук разом). Хотя, при желании, поклонники (вроде меня) могут выжать из игры очень и очень много интересностей.

1

Из обзора так и не понятно, насколько игра хороша на самом деле. А она ОЧЕНЬ хороша. Лучший стелс за прошедший год.

0

Игра просто шикарна, другие эпитеты просто не котируются. Рецензия не понравилась, оценка занижена, такой оценки должен был удостоиться экшен, типа Крайзис, но никак не Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena. Мой рейтинг - 9,5 из 10.

0

Velicolepnij А твоя оценка не завышена?)С оценкой автора согласен кроме графики, что-то многова-то 8 баллов...игра конечьно не дотягует до бухты мясника и не претендует на экшен года как 1 часть, но вобщем-то не плохо.

0

стелс притянутый за уши

0

Ох мля...Автор ты хоть сам понял что написал та? У тя не рецензия, а набор слов. С оценкой согласен.

0

более-менее забавно было почитать третью часть статьи (3 куплет?), та что про графику, после "эпиграфа" (хы-хы) - «Тьма. Это место, где я сияю» (с) Ричард Б. Риддик, не последний пафосный эпиграф. «Я по коробу скребен, по сусеку метен, На сметане мешон да в масле пряжон…» (с) одна русская народная сказка, не последний правдивый эпиграф. А что было до этого, слегка нудновато читать

0

Игра класная 9,5 из 10 чего ждал от игры то и получил.

0

Как и всегда, статья непонятно о чём... хотя что же ещё было ожидать? Это ж Берлинский... короче -1 автору. Моя оценка игре: Гейплей - 9.0 Графика - 9.0 Звук и музыка - 9.0 Интерфейс и управление - 9.0 Итого - 9.0 Кому игра не понравилась, прошу не орать про завышение оценки.

0

Отличная игра на 9. Обзор клёвый. Побольше бы таких вот творчеств =))) Местами туго читаема из за чего приходится перечитывать для более полноценного осознавания. Но креатив приветствуеЦо!

0

грамматика рулит..."попрАщается"...в Ворде бы хоть текст набивали статей, господа авторы...про язык статьи вообще промолчу

0

с оценкой согласен но поставил бы 8.0

0

Это единственная игра которая впечатлила меня за прошедшие 3 месяца.

0

С оценкой согласен. Статья не очень, с литературной точки зрения. Мне игра понравилась, не нравится когда её пытаются сравнивать с оригиналом. Отличное и вполне себе интересное продолжение. Получил удовольствие по полной программе.

0

Игра очень хорошая =) достойное продолжение. Ну и Риддик канеш придает игре свой шарм=) по мне так 9-ки заслуживает.

0

The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena. Колобок: Перезагрузка- это чё такое???

0

письменный обзор говно, а игра суперская!

0

Grizzlycool "...это чё такое???..." ..Это бред автора...

0

Обычный тупой линейный шутер которые стали надоедать еще со времен выхода дум 3 и оригинала ридика. 7 баллов.

0

Берлинский, спасибо за письменный обзор.

0

"Рецензия не понравилась, оценка занижена, такой оценки должен был удостоиться экшен, типа Крайзис, но никак не Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena."Кризис один из лутших штуров, не сравнюй с этой игрой.

0

С оценкой согласен.Ибо 9 там да же и не пахнет.

0

K.O.K.A.I.N., если так продолжится дальше, то писать ничего не сможете вы, а не берлинский.

0

Что то старбризы с програмным кодом страшное наколдовали.Игра просто ужасно тормозит на машине без усилий запускавший кризис на настройках качества выкрученных до хай.Народ в чем проблема,может кто в курсе?

0

Malakian "....Кризис один из лутших штуров, не сравнюй с этой игрой...." ...А он и не сравнивал. Это Кризис то один из лучших? Если судить по графике, то ДА, равных ему пока нет. А вот наполнение этой игры - пшик, не более!

0

Борт ....Не знаю, по мне так производительность игры отличная! Какое железо то? ps: я играю в разр. 1920х1080, все на max, тормозов нет вообще! Да и нечему там тормозить, графика средненькая...

0

как уже было сказано статья неочём)

0

Версия The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena для ПК была выпущена при соблюдении всех возможных и невозможных компромиссов.Для начало издательство приняло решения взять в качестве игровой основы версию с xbox 360.Одно это практически приговор.Хотя,надо сказать,разработчики изо всех сил пытались выжить из графики всё,что можно.Года 3 назад их попытку можно было бы даже назвать успешной.

0

Мрб в списке твоих любимых игр значится Код 4 который является эталоном коридорища, линейности и тупости ,стоит ли тогда понимать что ты утверждая что тебе стали надоедать подобные шутеры,мягко говоря лукавишь?Также у меня возникло подозрение что поставив риддика в один ряд с дум 3 ты страдаешь серьезными психическими растройствами,а также проблеми со зрением.

0

Автору респект за обзор. Очень интересно читать, забавные выражения, обороты, отсылки. В общем - полный класс. Тем кому не нравятся такие обзоры, советую идти лесом. Гоша Берлинский - один из лучших для меня репортеров, еще со времен его работы в ВР. (большой привет и уважуха за работу) :)

0

игра слабенькая. первая забирала неплохо, эту так и не прошел, поиск отверток, ключа для двери, 3 коридора и 2 вида противников, с 3-х летней графикой в догонку. хрень короче.

0

Sickie, странно, а я обо всем узнал - и о геймплее, и о графике, и о персонажах, сюжете, искусственном интеллекте, боевой системе.

0

Кризис то один из лучших? Если судить по графике, то ДА, равных ему пока нет. А вот наполнение этой игры - пшик, не более! вот неправда! кризис один из лучших шутеров с не одной инновационной идеей, оригинальным сюжетом и голливудским исполнением.

0

Прошёл Gold версию (1 и 2ч.) мне понравилась игра, поставил бы 8,5.

0

Прожект дурашка тебе не надоело банально и глупо копипастить каждый раз когда желаешь высказать свое негативное отношение по поводу какого нибудь мультиплатформенного проекта,изменяя в ней лишь название игры?

0

Борт А тебя не кто не просит его читать,тем более отвечать.

0

Игру не видел и решил прочитать обзор. Оказалось - нечитаемо. Такие "мозговыверты", опасны для моей неокрепшей психики. Интересно, откуда у автора такая стилистика и кто его учил перенасыщать предложения различными оборатами. В обзоре-то одни запятые. Для того чтобы понять о чем речь - приходится перечитывать весь абзац... Имя рецензии - "полный абзац"! Остается доверять игровому сообществу - купить и поиграть.

0

Блин, все труднее и труднее становится читать рецензии на ПГ, зачем так перегружать статью, ведь трудно читается, и понятней не становится. Из статьи мало что понял о самой игре, хорошая или нет, пойму когда поиграю. за статью "3". Очень трудно читается, а ведь в обеденный перерыв хочется раслабится за чтением новостей, а не напрягать мозг чтоб хоть немного понять ход мыслей автора.

0

ekzoman "вот неправда! кризис один из лучших шутеров с не одной инновационной идеей, оригинальным сюжетом и голливудским исполнением." Вот не правда!Сюжет банальнодебильноамериканский. Голливудское исполнение?Кто сказл что это круто?Инновационные идеи в студию

0

рецензия мутная, а в риддика уже гамаю, оценка моя 9.0

0

Игра великолепна, оценка аффтора - ахтунк 9.0 минимум.

0

Divaite ..."Лесом" пока что идешь ты. Обрати внимание на оценку, которую юзеры поставили статье.... Stalker17111992 "....Инновационные идеи в студию...." ...Видимо экзоман иновационным считает читерский костюмчик ;-). Я же, иновационной, в этой игре, считаю только графику....

0

Опять в видеообзоре сплошный рок, фу гадость, надоело уже.. Неужели разбавить другой музыкой никак?? я понимаю, что алекса у нас фонад рока, но блин в каждом обзоре одно и тоже... Рок не всегда драйв передает, а уж тяжелый рок и подавно. Да и монотонность в голосе, честно сказать, поднадоела. Вроде девушка читает, но так уныло, хоть вешайся. Об игре в целом ничего не сказано, одни лишь заметки афтара, но спрашивается - зачем нам ваши заметки? нужно об игре рассказывать, а не о том, что вам понравилось, а что нет... голяк! моя оценка обзору 6 из 10. Пора что-то менять.

0

Кривые витиеватые фразы автора крайне раздражают, и это в каждом его обзоре. Ничего хорошего и оригинального в таком стиле речи не вижу. Читать статью тяжело... Kid Morbid "Опять в видеообзоре сплошный рок, фу гадость, надоело уже.. Неужели разбавить другой музыкой никак?? я понимаю, что алекса у нас фонад рока, но блин в каждом обзоре одно и тоже... Рок не всегда драйв передает, а уж тяжелый рок и подавно. Да и монотонность в голосе, честно сказать, поднадоела. Вроде девушка читает, но так уныло, хоть вешайся." Сам ты гадость, рок рулит! А чё попсу или реп что ли в видеообзор засовывать, было бы ваще полное г... А голос да, убивает.

0

кстати 3 часть Риддика снимать будут.

0

2 Kid Morbid "...А чё попсу или реп что ли в видеообзор засовывать..." Ну можно еще и электронную подложку подогнать, не только попса, рок, реп есть

0

Обзор отстой -похож на затянутую часть на планете в вышеупомянутой игре. Всего должно быть вмеру. Это обзор, а не сочинение на тему, как я поиграл в Риддика. Нахрена, простите, в каждом предложении по 250 речевых оборотов нужны? Читаешь и путаешься... Игра отличная, хоть и не без косяков, а после такой статьи в нее вряд-ли кто захочет поиграть... P.S. Видеообзор еще хуже - вообще никакой, я думал она уснет, пока читает. Игрокам нужна конструктивная информация по игре, а уж потом ваши литературные способности - идите лучше книжки писать тогда.

0

kislotnyk Вот человек понял о чем я толкую. Kapen-n-n скудные у тебя познания в музыке...

0

Divaite Привет и спасибо. Рад, что помнят)

0

SK.art "...Видимо экзоман иновационным считает читерский костюмчик ;-). Я же, иновационной, в этой игре, считаю только графику...." аналогично Kapen-n-n "Сам ты гадость, рок рулит! А чё попсу или реп что ли в видеообзор засовывать, было бы ваще полное г..." в данном случае рок неуместен. альтернатива само то

0

Попытался посмотреть видеообзор. Начало порадовало - ура! - в видео появилась вменяемая режиссура и какой-никакой, но более приятный монтаж. К голосу претензии сняты чуть менее, чем полностью, он как то приятнее стал звучать, то ли риддик-дизель Александре нравится куда больше чем всякие демигоды-вантеды, то ли я привыкать стал... Но вот в чем заминка - видео походу либо битое, либо еще что не так. Но у меня воспроизведение примерно на середине третьей минуты прерывается и ни в какую. Надеюсь такого больше не повторится и скоро все встанет на свои места. З.ы. К моему предыдущему посту(сильно выше) - статья мне понравилась. Но на официальную рецензию уважаемого игрового портала не тянет. Все-таки журналист должен писать более доходчиво. А креатив ценю, уважаю, жду нового. Но вы хоть альтернативное мнение пишите(как вариант разъясняющее) для людей кому важно быстро узнать купить/не купить, а не читать опусы автора о похождениях очередного ГГ и их увлекательных взаимоотношений. Хотя я, опять же, за творческий подход - как минимум разбавляет раздел статей густеньким.) Всем мир, пошел спать. Приду - проверю (с).

0

Композиция Valley of the Dead, которая так настучала по вашим детским неокрепшим ушкам, является официальным саундтреком к игре. Кроме того, если кто прошел из вас игру, она вас встречала после финальных слов Риддика и с началом титров (как и у меня в конце ролика). Если умеете пользоваться интернетом, то выясните, что слово "рок" здесь совершенно не уместно. И не надо мне навязывать свои музыкальные предпочтения

0

23hudo, а откуда вы узнали, что игра отличная, если вам в обзоре нужна информация по игре, а у нас ее нет? Это относится к 90% местных критиков. Что касается голоса Саши, то такая интонация - идеальная для усваивания информации. Вы же за этим, судя по вашим комментариям, сюда приходите - информацию узнавать?

0

SK.art, в кризисе сразу несколько инновационных идей: костюм конечно же, возможность мгновенного монтажа различных приспособлений на оружие, изменение климата в реальном времени и движок, выдающий пока что лучшую графику, имхо конечно же.

0

ekzoman "возможность мгновенного монтажа различных приспособлений на оружие, изменение климата в реальном времени" Все эти гхм нововведения появились на год раньше в намного лучшей игре S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля

0

мдя 8.1 ? расомахе 8.8!!!!!!!!!!ПГ жжет,ну,впрочем,как всегда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!давайте,продолжайте.а рецензия,как всегда,говно из которой не понятно ничего! а игра офигенная так что не слушайте никого.а смело можете идти за лицкой!!!!как ремейк на 10+,а вообще 9,да!

0

Колобок: Перезагрузка А-а-а, где травку брали?

0

костюм конечно же _____________ лол. всё это уже было. возможность мгновенного монтажа различных приспособлений на оружие _______________________________ нам с Stalker17111992 в Сталкере это привидились=) изменение климата в реальном времени __________________ *вспоминает когда вышла ГТА3*

0

Если судить по видео обзору, то игра как-то смотрится не очень - затянутая и муторная. Если честно, я десять раз подумаю, чтобы установить её на свой РС и пройти её. Но видео обзор хороший, посмотреть можно.

0

че за куйню там в статье понаписали? какие 8.1?? вы епнутые что-ли? за что там 8 баллов???..6.5 максимум...интересно..если этому гомну 8 баллов..то например гта 4 сколько? 9 ? а неслижком-ли маленький разрыв в 1 балл между этим гомном и гта?? я вообще пупею..теперь ясно что на фоне отсутствия достойных конкурентов всякое гомно лезет на первый план..это и говорит об обленивчивости разработчиков...которые подсовывают беспонтовые ФЕАР 2 и риддика 2..первый риддик мне понравился..классный..но 2..хрень....точно так-же как первый феар был классным. в отличии от последнего. кто-то тут исче насчет графики имел совесть выразиться?..лучшая графика?..графика на высоте?? вы что идиоты?..все позамазано этим блюром..каждый блик в тебя как фонарь светит...дабы придать картинке реалестичности и скрыть недостатки и лень разработчиков. графика на высоте?..да недай бог на такую графику перейти...игре 6.5 баллов...неочем...графика 6 баллов. и всем этим пафостным Риддиковским репликам тоже 6-ки.

0

Александра_BulleTT_Кост Уважаемая, никто вам ничего не навязывает, наоборот вы как раз вставляете в обзоры исключительно саунд, имеющий отношение к року и тд. И критику нада не в штыки воспринимать, а учитывать. Ни в коем случае не хотел задеть ваши музыкальные вкусы. Вы же не для себя обзор делаете, а для нас - юзеров. Я уже выше упомянул, что в обзорах постоянно играет тяжелая гитарная мызука (уйду от слова рок), может стоит разнообразие вносить? А то что этот трэк был в игре, мне лично ни о чем не говорит, наоборот надо вносить свою "изюминку" в обзор игры, а не шаблонно клепать одно и тоже. цитата: так настучала по вашим детским неокрепшим ушкам Уважаемая, не нада выдавать желаемое за действительное! Я, например, слушаю намного тяжелее музыку, да будит вам известо, это направление в электронной музыке, называемое Hardcore. Я не прошу же ставить трэки например Angerfist`a в обзор, просто хочется разнообразия. И уж извольте слова вроде - детским - не произносить, если вы не знаете с кем разговариваете. Не буду возраст называть - это ни к чему, но лично меня, такие фразы оскорбляют. Я же не пишу, что ваш пост так и пестрит задетым самомнением, как будто у вас переходный возраст. Просто прислушивайтесь иногда к тому, что пишут люди.

0

Рецензию не читал, ибо спойлерз детектед. Автор, облегчи слог.

0

Для "ценителей" графы в Риддике http://pix.playground.ru/598556/15464/169731/ Kid Morbid Вы говорите не о хардкоре, а о хардкор-техно которое зародилось позже чем хардкор который относится к альтернативной музыке.

0

Kid Morbid "И критику нада не в штыки воспринимать, а учитывать" Еще критиковать надо уметь, ага. Так чтобы не появлялось желания сразу воспринимать в штыки. Вопрос с музыкой закрыт - это вкусовщина. "И уж извольте слова вроде - детским - не произносить, если вы не знаете с кем разговариваете. Не буду возраст называть - это ни к чему, но лично меня, такие фразы оскорбляют." Да пусть вам хоть 60 лет будет - по реакциям вы исключительно инфантильны. Или просто не умеете разговаривать. И то, и другое грустно.

0

игра мега,очень понравилась,Гемплей 7.5,мда =/ чем автору гемплей не устроил? моя оценка Геймплей: 9.5 Графика: 8.0 Звук и музыка: 9 Интерфейс и управление: 10 Оценка автора: 10 Общий рейтинг: 9.3

0

Александра_BulleTT_Кост это вкусовщина просто не умеете разговаривать. И то, и другое грустно.

0

Nature Frost Я говорю о том, что знаю и люблю, а как вы это понимаете меня мало волнует.

0

с оценкой согласен.Игра очень хороша.Прошол с удовольствием,хотя под конец игра превратилась в шутер что не так и хорошо!!А так игра хорошая!!!

0

Александра_BulleTT_Кост Ты заметила! Ура! Жизнь прожита не зря!

0

justEx, все это аналогии. подобного костюма не было, не в счет костюм из халфы, он совсем не то. оружие, конкретно такая изящная система есть пока только в кризисе, в сталкере всего-лишь прицел, гранатомет, на пару видов оружия, этого мало. погода, скажи мне, в какой игре, тропический остров на глазах превращается в Антарктику? есть свежие идеи, как ни крути.

0

я боюсь в нее играть, так ти не понятно да? или нет? покупать ?????????

0

Никита Рыков aka Nik 20.05.09 17:54 23hudo, а откуда вы узнали, что игра отличная, если вам в обзоре нужна информация по игре, а у нас ее нет? Это относится к 90% местных критиков. Что касается голоса Саши, то такая интонация - идеальная для усваивания информации. Вы же за этим, судя по вашим комментариям, сюда приходите - информацию узнавать? Игру я прошел уже давно , просто обзор появился только недавно - вот я решил почитать и мне, как читателю не понравилось - если бы не играл, вообще бы ничего толком об игре не понял. Голос у Саши нудный, как звук трансформатора - под такой хорошо спать, а не информацию усваивать. Но и в видеообзоре я не нашел ни капли полезной информации для человека, не игравшего в игру - только тоскливое перечисление антуражей. P.S. Я критикую не оценку автора, а слишком вычурный обзор, который можно сократить до 1 абзаца и понаписать еще море интересного про игру.

0

Автор пренебрегает одним из главных правил журналиста - простотой и легкостью текста. А эту рецензию адекватной назвать ну никак нельзя, такое ощущение, что автор, изнивите, "бухнул для вдохновенья". Какой-то колобок нужный здесь как собаке пятая нога только подтверждает это. Как кто то писал выше - пусть автор займется написанием детективчиков или романов, а лучше словариков и учебников русского языка... Так безопаснее для окружающих...

0

Как уже писалось выше, тема "Valley of the Dead" является саундтрэком игры. Довольно забавно слышать от тех, кто ссыт кипятком от нового Риддика, что им не нравится саундтрэк из их же любимой игры.) К тому же, благодаря грамотной звукорежиссуре тема не мешает "усваиванию информации", а также добавляет бодрости в сам ролик. Детский сад, ей-богу (с).

0

Берлинский Причем тут ролик, критикуют твою статью и очень странную, субъективную оценку.

0

Товарищ Velicolepnij, потрудитесь почитать немного комментариев выше.)) Спасибо.

0

Берлинский Да нет товарищ Берлинский, это вы потрудитесь почитать, что пользователям не понравилось в вашей статье и сделать выводы на будущее, которое надеюсь у вас будет не столь прискорбным, как она.

0

крепкей середничокъ :) обзоры от русской прессы -http://www.gamecritic.ru/games/view.php?id=1658 - доказывают сей факт ========================= ========================= ========================= игре 1, статье 1 :)

0

Берлинский Ржу не могу над вами ...)))Капец. Вообщем продолжайте в том же духе, тоесть писать рецензии для иноплянетян)) Они вас я думаю понимают.))..Ну а если вы хотите писать для нас юзеров то пишите нормальным, понятным языком (русским языком), чтобы все могли понять что вы хотели (хотите) донести до нас в ваших (следущих если конечно будут) статьях.

0

Velicolepnij и прочие На будущее вам же: я всегда читаю комментарии пользователей и принимаю их к сведенью.) Что, кстати, не означает, что я обязан отвечать и что вы обязаны вмешиваться (читай, перебивать) в разговор, который ведется слегка о другом. Надеюсь, хоть эти предложения вам понять удалось.))

0

Puzaa а можно еще сделать сразу 2 варианта обзоров : 1) Для нормальных игроков , в котором четко изложены все аспекты игры, ее плюсы и минусы, не без юмора и речевых оборотов конечно, но понятно и доступно. 2) Для любителей поэзии и красивого словоблудия, которые не играют в игры, но очень любят читать подобные статьи ))

0

Берлинский А теперь тыкните мне пальцем где я написал что мне понравился саундрек? где я написал что мне понравился новый риддик? Пальцем в небо можете не тыкать, все равно не порвете...

0

Не понравился и не согласен с обзором во всём. Сама же игра просто супер! Достойное продолжение оригинала!

0

23hudo а можно еще сделать сразу 2 варианта обзоров : 1) Для нормальных игроков , в котором четко изложены все аспекты игры, ее плюсы и минусы, не без юмора и речевых оборотов конечно, но понятно и доступно. 2) Для любителей поэзии и красивого словоблудия, которые не играют в игры, но очень любят читать подобные статьи )) +1 Полностью поддерживаю...))))

0

Берлинский На будущее вам же: я всегда читаю комментарии пользователей и принимаю их к сведенью... Что-то не похоже. Надеюсь, хоть эти предложения вам понять удалось А я что, где-то указал, что не понял статьи, я написал, что она мне не понравилась, словоблудством и академичностью изложения. Нужна рецензия, а не субъективная критика.

0

Про текстовой молчу(выше всё написано), НО!! Зачем такой наглый спойлер вместо видеообзора??? Могли-бы вместо своих титров, запустить финальные из игры.МЛЯ!!!

0

Статье -1,... по мне - так это бред.. местами вообще не читаемо.. :-((, словоблудие то еще... Игре 8,5... Первую часть не играл.. Но от второй все еще под впечатлением. Игруха супер!!! :-)))

0

Puzaa "Ну а если вы хотите писать для нас юзеров то пишите нормальным, понятным языком" вы сейчас сами признались в уровне своего умственного развития? "следущих если конечно будут" будут обязательно. То, что пишет Берлинский, мне очень нравится. По Саше и ее видеообзорам - то же самое.

0

Никита Рыков aka Nik ....Уважаемый, получается что пишет ув. товарищ Берлинский только для Вас ;-). Обратите внимание на оценку, которую юзеры поставили статье, это Вам о чем нибудь говорит? "....вы сейчас сами признались в уровне своего умственного развития?..." Простите, на каком, спрашивается, основании Вы оскорбляете юзера? Статья написана с применением тяжелых словесных оборотов, ее трудно читать! Получается, Вы один среди нас такой интелектуал?

0

SK.art, да, он пишет для меня. Не авторы выбирают пользователей, а пользователи выбирают издания и, соответственно, авторов, которые им нравятся. Только почему-то каждый раз статьи Гоши критикуют одни и те же люди. Садо-мазо? Оценка статьи говорит о том, что половине она понравилась, половине - нет. Это нормально. Нет, я не один. У меня многие в аське спрашивают, когда новая статья Берлинского появится. Читать нужно больше, не форумов, может, тогда и Берлинский вам нравиться начнет. Вообще, если кто из критиков есть из Украины и читал Домашний ПК а затем Геймплей ранний, то могу вам сказать, что мне в 15 лет дико не нравился Андрей Грабельников. Претензии к нему у меня были такие же, как у вас - ничего не понятно, читать невозможно, объективности нет, информации нет. Данилов мне отвечал на форуме то же, что и я вам. Через год-полтора Андрей стал моим любимым автором, жаль, что больше он для этих изданий уже не пишет. Так вот, что я хочу сказать - с возрастом пройдет.

0

Ой, как у вас тут интересно... (*проходя мимо).

0

Никита Рыков aka Nik Ну дак в чем проблема, платите денежки таким авторам, пусть они Вам пишут статьи и читайте их дома перед сном до коликов в глазах. Как сказали выше - "Статья написана с применением тяжелых словесных оборотов, ее трудно читать!", я бы добавил, что статья нечитабельна, если Вам очень нравится, и только поэтому статья пошла в "релиз", то это уже злоупотребление служебным положением. P.S. Относительно других статей данного автора, они были нормальным, сдесь же прослеживается попытка подражать кому-либо, я бы сказал... провальная. Не авторы выбирают пользователей, а пользователи выбирают издания и, соответственно, авторов, которые им нравятся. Только почему-то каждый раз статьи Гоши критикуют одни и те же люди. Вот, правильный ход мыслей, наверное поэтому 70% адекватных пользователей ушли с ПГ. Я понимаю для нас пользователей, контент сайта бесплатен, но наглеть до степени "нас не е@ет - читайте", уж извольте, не думал что когда-либо Вы до такого опуститесь, да я соглашусь, что не вся излитая тут критика объективна, но Вы да же не хотите принимать ту очевидную часть, хотя что Вам, пишут же для Вас, а не для нас.

0

Не считал нужным высказываться, так как статья написана моим коллегой, но все-таки попытаюсь. 1. Уважаемые пользователи, я вполне могу понять ваше негодование манерой подачи информации г-ном Берлинским. Что бы сейчас не говорил Никита «про повзрослеете – поймете», на самом деле не играет здесь особой роли. Кто-то действительно со временем полюбит подобную манеру, кто-то – никогда. Причем этот второй кто-то вполне может быть взрослым, образованным человеком. Может даже иметь журналисткое или филологическое образование. Но всегда кому-то будет ближе Донцова, а не Камю. И это не столько зависит от образования, сколько от того, какие требования ставит перед тем или иным источником информации сам человек. Ведь те, кто читают Донцову, хотят просто расслабиться. И им это удается. Кто-то расслабляется под Маркеса. Кто-то расслабляется под шароварку такую забавную, где нужно свинюшек всяких растить да овец… Простите, увлекся:). 2. Из первого пункта следует второй. Я безмерно благодарен Никите за то, что он дает выбор читателю – хотите, расслабляйтесь под Берлинского (Маркеса), а хотите – под Астафьева (Донцова). Но подумайте: у вас есть выбор, и это крайне важно. Если бы у ПГ был строгий формат, то вам бы пришлось читать либо статьи а-ля Берлинский, либо статьи а-ля Астафьев. Хорошо это или плохо, не мне судить. Но мне приятно читать статьи моего коллеги, я под них могу расслабиться. При это писать так, как он, я не буду никогда, так как это не мой стиль, и не моя манера. У нас просто у всех разные представления о том, какой должна быть рецензия. 3. По поводу бедной Александры (коллега, сами понимаете, «бедная» в хорошем плане). У нее хороший радийный голос. Но. Как и в предыдущих двух пунктах, я могу сказать, что многим он будет не нравиться. Многие будут требовать убожества а-ля Русское Радио. А многие предпочитают качество Эха Москвы. Вот и все отличие.

0

z-horror, а как ответить тем людям, которые ставили статье десятки? Вы их считаете дебилами?

0

Никита, причин может быть множество, от друзей то просто "пофигистов", так же, нельзя отрицать, что подобный стиль написания кому то нравится. Но ведь нельзя писать материалы для 15% аудитории. И почему Вы смотрите оценки в свете 1 статьи? Вам слово статистика о чем либо говорит? P.S. Небудем щас тут устраивать офтоп, я лишь надеюсь, что автор учтет все "пожелания" написаные на этой странице и сделает выводы, для себя же считаю это неудавшимся экспериментом. Ну и поставлю +1, за то, что не стоите на месте, а эксперементируете.

0

z-horror, ну так читайте других - у нас, как сказал Павел, авторов много, и каждый исповедует собственный стиль. И спорим, что если бы Берлинский поставил оценку вроде 9.0, то оценка статьи была бы выше балла на три? P.S. Точно так же можно сказать, что все, кто ставили 1 - ненавистники или просто пофигисты. Комментарии приводить в пример не надо - в 80% случаев комментируют те, кому не понравилось, а не те, кому понравилось. Это, как вы говорите, статистика.

0

Кстати, а кто мне объяснит, почему вот здесь ( http://www.playground.ru/articles/25125/ ) такая низкая оценка? Там информации мало? Читается сложно?

0

А знаете что мне все это напомнило? Отношение нашего правительства к народу.

0

Никита, со статьей по Demigod все понятно как раз. Просто многие читатели, как мне кажется, ставят оценку статьи подразумевая оценку игре. Вот и все. А там ведь столько фанатов ДОТы набежало, что я в ту тему побоялся лезть. Съедят живьем:)

0

2z-horror: каким образом? Расскажите, на самом деле интересно.

0

z-horror, так почему у рецензии на Demigod балл практически такой же?

0

Никита не надо сейчас доставать ссылки на статьи с низкими оценками, а то ведь народ поднимет и с высокими. Суть всей моей писанины не в этом, а в Вашем восприятии мнения читателей. Ну буду спорить, может и вправду весенне-гармональные изменения в "тушках" пользователей и все "пройдет", время покажет. Павел Астафьев Не хочу объяснять очевидное. Те кто живут за МКАДом должны и так это понимать (в предвкушении срача, скажу сразу, к интернету это никакого отношения не имеет.).

0

z-horror, а почему у дайджестов оценки были по 4-5, а сейчас - 9-10? :) Я что, писать как-то иначе стал? Структуру поменял?

0

z-horror Отношение правительства к народу, собственно, это совсем обратное тому, что здесь происходит. В отличие от правительства, ПГ как раз дает возможность выбирать.

0

Да, не хочешь читать тут - иди на AG, или как паралель, из России можно уехать ))). Касательно же рамок этого сайта я выбора не вижу. По повод дайджестов, хех, самому интересно стало, таки приучили видимо читателей, сам ниже 7 никогда не ставил, но с этой статьей, как то все жестко, Вы поймите я сам это в "штыки" не воспринимаю, я говорю о вашей реакции. Как уже сказал, время покажет.

0

2z-horror: вы меня не правильно поняли. Мне просто интересно, так как я живу не в России:) Но, дело ваше. Просто интересно стало, откуда такая аналогия появилась. 2Александра_BulleTT_Кост: Саша, ничего личного - констатация факта. Я не рыцарь на белом коне, защищающий даму. Если бы претензии к вам были оправданы, не молчал бы (ЭТО ДЛЯ ТЕХ кто думает, что мы поддерживаем друг друга только потому, что коллеги). 2Никита Рыков aka Nik: ты оценки плохие удаляешь, вот почему:) (это чтобы я первый этот вариант озвучил:)

0

Павел Астафьев Так за это и спасибо =)

0

2Александра_BulleTT_Кост: люблю умных девушек:)

0

Никита Рыков aka Nik "....Так вот, что я хочу сказать - с возрастом пройдет...." ....Уважаемый, простите, я - не малолетка какой нибудь. Мне уж 27 годков недавно исполнилось, не нужно мне читать лекции о интеллектуальности, и сравнивать Вас в Ваши когда-то 15 лет со мной. Будте покойны, образования и образованности мне хватает... Насчет начитанности тоже не надо, прочитал я за свою короткую жизнь немало книг...

0

Никита Рыков aka Nik "...почему-то каждый раз статьи Гоши критикуют одни и те же люди..." Насчет других людей не знаю, я критикую его статью впервые. И, как мне кажется, заслуженно...

0

Рецензия какая-то пресная, ничего не говорящая. Игра же, само продолжение довольно однообразно, мало стелса и много корявой стрельбы. По графике я бы не сказал, что стало лучше, по крайнем мере освещение и цветовая гамма хуже.

0

SK.art, так какие будут предложения?

0

на радость всем любителям информативности - demigot возвращается :)

0

>> Вообще, если кто из критиков есть из Украины и читал Домашний ПК а затем Геймплей ранний, то могу вам сказать, что мне ... дико не нравился Андрей Грабельников. Как так, КАК ТАК? :) >> Через год-полтора Андрей стал моим любимым автором, жаль, что больше он для этих изданий уже не пишет. Плюсую, особенно за вторую часть предложения. >> 1. Саша, ничего личного - констатация факта. Я не рыцарь на белом коне, защищающий даму 2. Александра, люблю умных девушек:) Хехе :)

0

2Денис -hellsmith- Коваль: люблю общих девушек - это вообще, просто люблю:) А Сашу особенно нежно, что не мешает мне оценивать ее проф. качества.

0

Хотел написать стебную фразу по поводу кто как любит, но удержался.

0

Господа, вот такого от Вас (в лице представителей уважаемого мной PG) я никак не ожидал: Никита Рыков aka Nik 21.05.09 09:26 Puzaa "Ну а если вы хотите писать для нас юзеров то пишите нормальным, понятным языком" вы сейчас сами признались в уровне своего умственного развития? Почему это все юзеры умственно отсталые? Неужели ЭТО нельзя было написать в ЛС и таким образом прекратить оффтоп? Или цель была другая? А такое - это вообще край: Никита Рыков aka Nik 21.05.09 11:36 ... Не авторы выбирают пользователей, а пользователи выбирают издания и, соответственно, авторов, которые им нравятся... А это что значит? Не нравится - дверь там? Причём обращение ко всем. Можно же было адекватно, но вежливо ответить, как Павел Астафьев, например.

0

>Рецензия какая-то пресная, ничего не говорящая. Мне кажется, это заговор.

0

demap Согласен полностью! Это уже не в какие ворото...

0

Спасибо всем участникам сего срача(уж никак по-другому, на конструктивный диалог не катит), посмеялся, а местами дико ржал. Еще раз всем спасибо. Особенно любимой администрации=). "люблю общих девушек" Хе-хе. Всем мир, жду продолжения.

0

2MonkeyMonk: только что увидел, что написал "общих" вместо "умных". К чему бы это?:))))))) Саша, не поймите непрально, просто бошка выдала не то слово. Вы у нас не "общая", а умная и талатливая:) ооо... понесло меня, сча опять что-нибудь брякну не то.

0

Павел Астафьев Ок, только оговорочка, как грится, по Фрейду =) P.S. Еще хорошо, что не "общественная", а то совсем не хорошо получилось бы =)

0

Нормальный обзор,игра то не фонтан чтоб ей 9 ставить.

0

Никита Рыков aka Nik 21.05.09 09:26 Puzaa "Ну а если вы хотите писать для нас юзеров то пишите нормальным, понятным языком" вы сейчас сами признались в уровне своего умственного развития? С какого перепуга вы сейчас стали обсирать на всю страну моё умственноё развитие перед кем вы понты гнёте? У меня нормальноё умственное развитие и я на ИГРОВОМ сайте (форум) хочу читать рецензии про игры, а не про то что вы умеете слова коверкать так что бы их никто не понимал. И насчет умственного развития если учитывать то что эта статья непонравилась всем (интересно с чегобы это вдруг) то из вашех слов выходит, что все на этом сайте тугодумы а админы знатоки. P.S. Если автор хочет чтобы его статьям ставили большие оценки то пускай не выёживается как интелектуал или знаток словестности и пишет нормальными фразами и предложениями без сложных оборотов потомучто тут игровой форум (сайт), а не слёт литераторов ну если хочет блеснуть своим умом то пускай едит на ЧТО? ГДЕ? КОГДА? я на 100 процентов уверен он там самым тупым будет.

0

2Puzaa: не стоит быть таким агрессивным, право же:)

0

Павел Астафьев Я не агрессивный просто взбесило такое в мой адрес от сотрудника этого сайта.

0

<<<админы VS юзеры>>> Mumby --почему ты не пишеш?на мой взгляд у тебя получается намного лучше чем у других.

0

Игра супер... по мне, баллов на 9, как минимум.. А вот статья - полный капец.. я чет даже не совсем понял.. это рецензия на игру или стеб над ней?? Автору гвоздь в голову вбить надо за такую статью..

0

Игра шикарная, лично моя оценка 10, ну не вижу я за что ей снижать бал :-) На счет статьи высказываться не буду, а то ещё забанят, как в прошлый раз с рецензией на ФИР 2 от этого же автора :-)

0

Да нет товарищ Берлинский, это вы потрудитесь почитать, что пользователям не понравилось в вашей статье и сделать выводы на будущее, которое надеюсь у вас будет не столь прискорбным, как она. ======================== выводы?у берлинского??????уахахахахахахаха!!!!!!! Кто-то действительно со временем полюбит подобную манеру ====================== манера????????это неумение автора вы сказывать свои мысли и аргументировать свое мнение!а это,господа,самое важное не просто описать но еще и доказать!!!!!!!а в статьях,в частности берлинского,я этого не нахожу! При это писать так, как он, я не буду никогда, так как это не мой стиль, и не моя манера =============== повторю это не стиль и не манера-это неумение высказываться:либо слив,либо завышение,причем неоправданное ничем ПГ как раз дает возможность выбирать. ========= между чем хочется узнать???между рецензиями,где Павел ставит нормальную оценку и что-то пытается нам объяснить или где Берлинский сливает игру но не аргументирует это,да?я правильно понял? demigot ========== понятно все свами Нормальный обзор,игра то не фонтан чтоб ей 9 ставить. ==================== убейся,а? авфатр спеиально для вас! Это Йад! Средство для начинающих аффтараф! **_ *"| | */__\ / ЙАД\ \____/ Аффтары, мы всегда работаем для вас!

0

Zit08 Браво, дружище!!! +10000000 Достойно уважения! З.Ы. Почитав посты господина Берлинского, сделал вывод что он даже парировать нормально не умеет, куда ему статьи писать? :-(

0

2Zit08:не знаю, правильно ли вы меня поняли, если честно:) Понимаете, Берлинский - это литературно-художественная критика, я - обычная публицистика (превед, журфак!). Нас сравнивать бесполезно. Абсолютно разные жанры и манера подачи информации. Но ваше мнение для нас важно, вообще, любое мнение важно. Поэтому давайте высказываться, спорить, навязывать друг другу свою точку зрения. Это нормально. Так и должно быть, уважаемый читатель Зит08, простите, не знаю вашего имени.

0

Superherom +100))) статья слабая, игра хорошая, мои 8 баллов она заслужила!! а г-н Берлинский ведёт себя просто как маленький ребёнок: злится, нервничает и обижается на критику))) взрослеть уже пора!!! и в профессиональном и в общечеловеческом смысле))))

0

Павел Астафьев "...Берлинский - это литературно-художественная критика...." ...Позвольте с Вами не согласиться. Выше юзер Puzaa писал: "...на ИГРОВОМ сайте хочу читать рецензии про игры, а не про то что вы умеете слова коверкать так что бы их никто не понимал...", далее: "....потому что тут игровой форум а не слёт литераторов....". Я полностью поддерживаю эту точку зрения! Это ж, действительно, игровой сайт, и статьи должны быть написаны общедоступным языком (я говорю не о манере повествования (это хорошо, что она у разных авторов своя), а именно об удобочитаемости).

0

Статья - неудобоваримое гагно. Автор - не пытайтесь впредь выдавливать из себя псевдо-сарказам и недоиронию. Тем более в статьях о очень даже неплохих играх. Попробуйте написать подобного рода статью про Half life 1-2 и ждите возмущенных фанатов с монтировками. Игре - 8.5, до оригинала не дотягивает совсем чуть-чуть. Уверен, полноценная вторая часть будет просто великолепной.

0

Павел Астафьев Да оставьте Вы это, право. Пойдемте лучше чай пить =)

0

Павел Астафьев :Причем этот второй кто-то вполне может быть взрослым, образованным человеком. Может даже иметь журналисткое или филологическое образование. Но всегда кому-то будет ближе Донцова, а не Камю. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Спасибо, посмеялся!) Нет, действительно, очень неплохая фраза - сразу же ставит все пользователей, прочитавших крайне субъективную статью странного литературного формата (Вы Это (статью) с произведениями Камю сравниваете?! Пожалуй, ближе к Гаргантюа и Пантагрюэль - аля сарказм, за неимением другого выдается за верх творческого таланта) и выразивших свое мнение о качестве лит. материала, в положение "тупого быдла, которое не понимает гениев ввиду своей стадности и генной предрасположенности к Донцовой.. Камю же для таких - разрыв мозга, не менее.". И, кстати, согласен с автором поста выше, который усомнился в "гениальности-адекватности-самокритичности" т-ща Берлинского, анализируя его последующие посты в этом топе. З.Ы. Я искренне желаю т-щу Берлинскому завязывать с излишним употреблением стилистики сайтов навроде лукрмора.ру и постараться найти свой стиль, не копируя других авторов.

0

Павел Астафьев Берлинский - это литературно-художественная критика, я - обычная публицистика. Я понял про что Вы говорите, но в обзоре хотелось бы читать не критику (озвученный набор недостатков либо достоинств), а фактическое содержание игры (в минимально завуалированной форме). Содержание в широком смысле этого слова, а в этом "произведении" сплошное Бородино: "Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий ...", просто не разобрать. Так и подмывает сказать автору: "А Вы сейчас с кем разговаривали?" Стиль то может и есть, но его еще точить и точить.

0

"... На второй день бой затих и лишь кое-где раздавались выстрелы и крики..." Ой! А кто это тут у Вас маслом накАпал... Предлагаю, дабы вывод из всей этой каши извлечь, проголосовать подобным образом: Я против высоколитературных (кавычки по желанию) рецензий на игры: За - 0 чел. Против - 0 чел. Потому как все эти доводы сторон больше полемика...

0

И тотализатор какой-нибудь, плз ))

0

Игра супер но к графе стоит привыкнуть нет она не плохая, она просто другая не DirectX а OpenGL и к тому же 16бит цвет.

0

Понимаете, Берлинский - это литературно-художественная критика, я - обычная публицистика =================================== не смотря на так называемые вами "манеры подачи",в ваших рецензиях,господа,должны взвешиваться и плюсы и минусы,то есть и критика,и похвалы тоже должны быть,а не так,что один сливает,другой,как я уже писал,восхваляет или,даже завышает,но умеет описывать и хоть как-то рассказывать,объяснять,доказывать,но по поводу вашего коллеги Берлинского,так он этого не умеет делать,хотя бы,как вы,Павел!не знаю мб он плохо учился в журфаке,фз,но факт остается фактом,он не умеет высказываться,а кто-то здесь сказал:"коверкает слова,чтоб никто ничего не понял.такое чувство,что вы ленитесь,да-да,и как бы хотите просто написать рецензию хоть какую и получить за это денежки,я не знаю как вам выплачивают их и не знаю смотрят ли на саму статью,но в целом такое впечатления складывается.мб Берлинский не хочет казаться таким как все и просто хочет выделятся,но если это так,то т-ищ,у вас это не получается!!!!! а фактическое содержание игры (в минимально завуалированной форме) ========================== в таком форм-фактрре как на игромании(сайте),ничего лишнего,очень все четко

0

к тому же 16бит цвет. Сотри свой нубский пост!

0

к тому же 16бит цвет. ГЫ!!!!!!!!!

0

тот, кто писал обзор - поэт! и это не комплимент - с таким "даром" ему прямая дорога в, так сказать, Пушкины.Или Гоголи (но это если в Пушкины не возьмут =)) А сам обзор этого (хи-хи) "поэта" является по-настоящему ранним его сочинением с вставками через каждые 100 букв слова "Риддик"

0

Если не можете прочитать рецензию: расширяйте словарный запас. В рецензии всё понятно написано

0

Гм, статья может быть и не очень подходит для формата издания, но я, человек, не игравший в Риддика, уяснил большинство интересующих меня моментов. Специально для тех, кому не хватило текста, есть видеообзор. Стиль изложения такой, мне близок, но для периодической литературы вроде бы не подходит. Это все-таки не письма Белинского и не Колокол Герцена. Удивило, что несмотря на то, что автор отвечает без малейшей агрессии, на нападки (проявление агрессии) со стороны пользователей, свои же собственные недостатки они ставят ему в вину. Так же удивило, что читатели пытаются научить редакцию, что и как лучше делать. Как бы журнал развивается, он успешен, так что может быть до тех пор, пока у вас не будет хотя бы аналогичного опыта, перед тем как ляпнуть о том, что вам должны что-то, вспоминать: яйца курицу не учат. Написано было с легким чувством удивления, без малейшей агрессии и иронии. С наилучшими пожеланиями.

0

Metallica_Fan +! Коротко и ясно. HoneyBunny, молодец! Тебя удивляет все то над чем я тут смеюсь. Можешь не удивляться, это нормально. Сразу показывает насколько популярен автор в народе, хе-хе. З.ы. Если что, ставки в эту кассу.=))

0

Да, пожалуй, Саша, вы правы - чаю, мне, чаю. А то тут и меня напалмом задело...

0

Кто нибудь мне наконец тут ответит,как решить проблему оптимизации,а точнее ее полного отсутствия в обсуждаемой игре?Установка всех вышедших патчей к сожалению проблемы не решила.

0

Игра если честно мне вообще не понравилось.Не оптимизированная,геймплей скучный,нет свободного пространства на идти куда-то или не пройдешь.Короче скучная игрушка!пол часа ждешь пока кончится диалог Дизеля с мутантами.У меня еще Englsh Version. Ни хрена не понятно.Текст только русский"!

0

Очередная рецензия для фанатов автора или подобного стиля изложения. А в хокку слабо?

0

Ну что-то совсем угомонились. Тогда уж и мне чайку, пожалуйста. :)

0

А хули здесь КОЛОБОК- Перезагрузка ?! А рецензия так се но судить не буду сам никогда не писал для мня все норм)

0

2demap: да-да-да, присоединяйтесь к нашему чаепитию.

0

Kid Morbid "Kapen-n-n скудные у тебя познания в музыке..." Не скудней твоих - то что я привёл в пример своём посте лишь три жанра, не значит что мои музыкальные познания на этом и заканчиваются. Я лишь имел в виду что рок в данном видеообзоре - как раз то что нужно. Massing 25.05.09 12:45 "А хули здесь КОЛОБОК- Перезагрузка ?!" Ну типа КОЛОБОК -лысый Ридик, Перезагрузка - Ремейк. Унылая ирония или неудавшаяся шутка.

0

2Павел Астафьев: как приятно попить чайку в компании интеллигентных и вежливых людей xD Вот, кстати, тортик. Угощайтесь!

0

demap А мне? это ж я чаепитие затеяла вообще-то =)

0

А мне? это ж я чаепитие затеяла вообще-то =) Виновнику торжества полагается Special Cake - Торт с головой Вина Дизеля))) Угощайтесь. Вы какой чай предпочитаете: стандартный чёрный или зелёный? А может фруктовый? У нас широкий выбор! Я лишь имел в виду что рок в данном видеообзоре - как раз то что нужно. Ты чертовски прав. Стрёмно наверное было бы наблюдать Риддика под попсу)) Или техно. Как-то не вставляет))

0

Торт с головой Вина Дизеля Офигеть, гадость какая =) Зеленый с жасмином мне. А, может, винца? =)

0

А, может, винца? =) Я как бы спиртное не одобряю, но для вас сделаем исключение))

0

Должен заметить, что в этом случае администраторы сайта не правы. Если бы это был литературный журнал, то подобного рода статьи были бы допустимы. Но это игровой журнал. Соответственно, обзоры должны быть написаны коротко, четко и по теме. Должны быть раскрыты все стороны игры, а не вольное творческое плаванье на философские темы. И должен заметить, что Берлинский на Камю не тянет. Довольно грубое сравнение. И еще, помимо вашего журнала, есть еще три крупных издания. Прислушивайтесь к вашим клиентам, потому что клиент всегда прав. Или почти всегда).

0

Metallica_Fan Как можно не одобрять хорошее вино? Бокал? Под хороший ужин? Ай-ай-ай =)

0

Как можно не одобрять хорошее вино? Я трезвенник)) Под хороший ужин? А говорила, что торт не понравился)) vvvpppzzz Ты опоздал. Тема уже себя исчерпала. сейчас только флуд)

0

Metallica_Fan Важно не то, что я опоздал, а то, будут ли сделаны соответствующие выводы?)

0

Надо чаепитие сделать безумным, товарищи. Для, так сказать, пущего эффэкту. Есть предложения?)

0

2vvvpppzzz: госпади, прицепились вы к Камю... Надоело, собственно. Ну, Берлинский, безусловно, не Камю и не Маркес, я же о другом говорил совершенно... И второй момент - мнимые "администраторы сайта не правы". Я не могу себя назвать "администратором сайта", но, как говорится, "отношение имею". Где я не прав? В том, что сказал, что у вас есть выбор, какого автора читать? Или в чем. Я только эту мысль отстаивал, ничего больше. Ну... разве что "нытье" по поводу голоса Саши считаю совершенно неоправданным. Но это мое мнение, можете высказываться и спорить. Для того мы и работаем, чтобы вступать с вами в полемику, любимые мои читатели.

0

2Берлинский: о, пришел Безумный Берлинский:)) Это все из-за вас, коллега:) Вы во всех грехах виноваты, так что проставляйте зеленый час с мелисой или жасмином. Ну, и пиражков каких купите, для пущей убедительности:)

0

Павел Астафьев вы прекрасно поняли, кого я имел ввиду - коллектив журнала. Между прочим, пирожки пишутся через "о")

0

vvvpppzzz, выводов не будет, так как администрация и авторы ВСЕГДА правы, живя принципом "сам дурак"... Давно уже не читаю местные новости и рецензии, чего и вам желаю. Что делаю здесь и сейчас? Попал на "главную" при входе на форум и зацепило знакомое название. Диск купил, но поиграть не успел и решил глянуть рецензию. Извиняюсь, забыл что на PG. Павел Астафьев, где "выбор, какого автора читать"? Огласите, пожалуйста, список авторов рецензий на The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena.

0

Статья - конкретный обсерон, разбавленный ботаническим сарказмом. В конце статьи ожидал увидеть максимум 6.5, а увидел аж целых 8.1. Оценка не соответствует содержанию. Статье 3 из 10. Много длинных предложений, а смысла в них и на два слова не будет. Статья пытается навязать какую-то левую смысловую нагрузку, которая к игре не имеет никакого конкретного отношения.

0

Берлинский Когда ты сказал "сделать чаепитие безумным", я почему-то вспомнила про чаепитие из Алисы Кэрролла =) там было классно.

0

Александра_BulleTT_Кост Прошу простить меня великодушно, я не до конца выразил свою мысль: угощайтесь все! :) Маэстро безумных чаепитий, господин Берлинский, вам нужно выбрать между шляпой, платьем и мышиным хвостом, поскольку Александра уже примерила заячьи ушки xD А я буду пока безумно улыбаться со стороны xD

0

demap Как-то эти уши уже за меня выбрали, похоже =) хочу шляпу!!!

0

Еще раз перечитал. Мда. Философский подход к жанру Action?!! Автор признавайся какую дурь употреблял перед тем как написать статью?

0

"....Автор признавайся какую дурь употреблял перед тем как написать статью?...." ...Похоже, что чудодейственные галлюциногенные грибочки :-) --------------------------------- "...я не до конца выразил свою мысль: угощайтесь все! :)..." Спасибо, уважаемый! Не найдется ли вместо чая бокальчик холодного пивка? ;-)

0

Александра_BulleTT_Кост ....У Вас там может и утро, а у нас сейчас 17:18 ;-)

0

Александра_BulleTT_Кост "Как-то эти уши уже за меня выбрали, похоже =)..." Ну Вы же сначала на чай позвали, потом вино предлагали? Если бы ещё кто-нибудь ответил, что "не видит здесь вина". xD Но, видимо, роль Алисы не прельщает xD SK.art Пожалуйста, уважаемый! Но у меня есть только тортик к чаю, так что присоединяйтесь. В предложенном виде он ничуть не хуже холодного, запотевшего бокала, с вершиной из белоснежной пены, хранящего бархатный напиток. xD

0

demap Важно, не важно. Не важно, важно (с) =) SK.art ах вот оно как. ладно, тогда молчу =)

0

demap ....Благодарствую за угощение, тортик был превосходный! *говорит,блаженно почесывая пузо* :)

0

SK.art Всегда пожалуйста :) *дует на блюдце* Но что-то безумного чаепития не выходит =) Может Шеогората пригласить? Он большой специалист в таких делах... ;) *отхлёбывает* Чай тоже чудесный :) Спасибо хозяйке :)

0

demap Зовите всех =) а то чай чаем, но скучновато.

0

Александра_BulleTT_Кост Пиво с тортиком? Еретики... Философский подход к жанру Action?!! Ты хоть сам понял, что ты сказал? Берлинский Отличный слог, статью читал с удовольствием)

0

Колобок точно перезагрузится...........

0

Убейтесь все! И колобка убейте!

0

*Сидит на подоконнике в позе лотоса, безумно улыбается на всех со стороны и ест мороженку* Какие вы однако все милые...и смешные... =) З.ы. Беру себе улыбку Чеширского кота. Тоись уже взял.)

0

Это все-таки не письма Белинского и не Колокол Герцена. письма Берлинского Гы.

0

Metallica_Fan Я понял. А ты хоть сам понял, что ты спросил?

0

MonkeyMonk И мне мороженку =) я там почитала про себя, спасибо =)

0

госпоже Александра_BulleTT_Кост =) Да наздоровье). Вам(тебе?) не жалко. Заслужила. Да и мороженку на) *отдает*. У меня в принципе еще есть.)

0

MonkeyMonk А пломбир есть? а то я тока пломбир =)

0

меня обещали забанить на год за этот флуд, так что мне уже ниче не страшно =)

0

------- флуд ------- игре 6(!) ------- флуд ------- оффтоп ------- флуд

0

А кто же будет писать нам обзоры если вас забанят,без вас не как.

0

Project. Я буду писать. С матами буду писать - жизненно. Любой консольный трешь будет автоматически оценен не выше 3.0. Клал я на эту философию и на мороженное с пивом тоже клал. У меня нога была сломана, только две недели назад аппарат Илизарова сняли. Я не боюсь бана!!! Бейте ломайте, я все вытерплю. Все обосру! :)

0

Fанык :) После вышесказанного не боишься "случайно поломать" вторую ногу? ;-)

0

Вы во всех грехах виноваты, так что проставляйте зеленый час с мелисой или жасмином. Ну, и пиражков каких купите, для пущей убедительности:) Есть только чОрный чай. Но с малиновым вареньем. Пиражки кто-то уже сожрал, скотина... Когда ты сказал "сделать чаепитие безумным", я почему-то вспомнила про чаепитие из Алисы Кэрролла =) там было классно. Правильно вспомнила) вам нужно выбрать между шляпой, платьем и мышиным хвостом, поскольку Александра уже примерила заячьи ушки xD Шляпу!) Но что-то безумного чаепития не выходит =) Да, что-то поздно спохватились.

0

Ну народ, стоило отойти, как уже безумную улыбку украли :)

0

этож надо, уже вторые сутки чаевничаем =) а мы где вообще сидим? у кого? =)

0

Александра_BulleTT_Кост Вы же предложили чай, вот я и воспринял это как приглашение ;) А если мы уже засиделись, можно ещё к кому-нибудь зайти. Кто ходит в гости по утрам, как говорится :)

0

demap Так мы у меня сидим??? пошли к Берлинскому =)

0

Ха-ха. Ну заходите, коль не шутите.) Только ни в коем случае не спрашивайте, что это за странные звуки издаются из ванной.

0

А где тут чай? Только не говорите, что в ванной :)

0

Чай на кухне. Вооон там.... пройдемте. Но осторожно, чашки у меня имеют свойство исчезать, если не пить из них слишком долго. Так же они могутначать кусаться, но это уже если кто-то им не понравится. А вообще они миролюбивые. Джаз, блюз и даже фолк любят. Присаживайтесь.

0

можно мне кофе? а то я все никак не проснусь =(

0

Спасибо. *пропускает вперёд Александру и тоже заходит на кухню* Ооо. Какой у Вас безумный интерьер! :) Подстать посуде. *достаёт патефон* Я могу предложить что-нибудь из "Kind of Blue"? Чашкам нравится М. Дэвис? :) *глаза горят* Или что-нибудь полегче? "Beyond the sea" можно например. На крайний случай "A Kiss To Build A Dream On", это всем нравится :) Пока готовится чай и варится кофе.

0

какая красота. Может, я вам завтрак приготовлю?

0

Уже пора завтракать? *шепчет* А хозяина это не заденет? Пришли и хозяйничаем тут на кухне :)

0

Дык я вкусно готовлю, хозяин и сам не откажется отведать =)

0

Правда? Надеюсь хозяин успеет заглянуть на кухню, пока мы тут не разошлись. Что готовим? Помощь нужна? *тянется за фартуком* xD

0

Не, я придерживаюсь принципа "хочешь, чтобы получилось хорошо, сделай это сам", так что просто садись рядом и развлекай меня разговорами =) че тут у нас в холодильнике... не знаю даже... может, омлет? с помидорами и зеленью. И бекон. И тосты. Как тебе?

0

Александра, угостие меня пожалуйста тостами, а то шэф на работе никак пообедать не даёт:(

0

ура, Вы сама щедрость - спасибо! я же почему раньше злой был - потому что голодный, а теперь я буду добрым:) ... и постараюсь тоже примерить улыбку чеширскага ката, хотя великовата=)

0

Я тут выбегал ненадолго, пока никто не заметил. А вернулся потому что очень захотелось вдруг омлета с беконом, помидорами и зеленью. А ещё пару пару тостов было бы хорошо :) О, да всё это уже на столе, шипит и готово к употреблению. Попробуем пока меня не увидели... Мммммм объедение. :) Чайку не хватает. Александра, признавайтесь, где Вы научились так готовить? :)

0

TO Берлинский товарищ берлинский, мне вот интересно, когда я увижу наконец вменяемую рецензию от вас? сначала сталину, поганейшему трешу, поставили что то около 7-и(отмазался тем что пошутил. шутник, блин), теперь вот сравнили хладнокровного зека-убийцу с колобком... я конечно понимаю, что вы не плохо пересказали сюжет игры, но если вы решили заняться пересказыванием, то не надо отсебятины в виде сарказма, риддик не про юмор. я прошёл эту игру 2 раза (по 2 раза обе компании) и я не могу читать вашу рецензию без отвращения, такое ощущения, что вы вместо игры прочли прохождение и сваяли рецензию без изменений. вы возможно не понимаете зачем нужны рецензии, так вот, они нужны что бы игроки, прочитав её, могли понять стоит ли им покупать эту игру. вместо этого вы подсовываете им свинью в виде глупых шуточек, цирка, и тонны спойлеров, из которых крайне тяжело извлечь нужную информацию, а так же появляются сомнения в выборе этой игры(быть или не быть). шутить надо в смешных играх, и то в разумных пределах, и не касаться оценок ни в коем случае(ведь некоторые сначала на них смотрят). надеюсь вы просмотрите моё сообщение и сделаете выводы, хотя бы на этот раз. вашу предыдущую рецензию обосрал весь ресурс. не пора ли прислушаться к голосам юзеров (тем более что я вам всё уже по полочкам разложил)? подобные рецензии на треш одно дело, но но обгадить игры уровня риддика... это унижает ресурс.

0

почти пять лет пг читаю, но таких рецензий не видывал. Недоволен.

0

demap Сама себя научила =) Ловкость рук и никакого мошенничества.

0

О, Александра, это полезный навык и отличное качество! Вы молодец :) *откусывает тост и жуёт* А заварочку с собой не захватили? У Вас я попробовал просто божественный напиток :) Там ещё травка была какая-то (надеюсь не приворотная). xD Или может здесь найдётся что-нибудь подходящее? *отрезает кусочек омлета и с довольным видом жуёт* Мммм. Чудесно ;)

0

*ко всем * может вы своё чаепитие перенесёте в другой чат? а то офтоп какой то получается...

0

Ну так во-первых это форум а не чат, а во-вторых это уже добрая традиция :) Присоединяйтесь! *хрустит фирменным тостом от Александры*

0

demap Я щас недовольно пробурчу - что ж вы к нашему столу всех подряд зовете? И моими тостами всех подряд угощаете? Ратую за качество, а не за количество =)

0

а нельзя ли перенести ЭТУ добрую традицию с форума в болталку?

0

Очень хорошие комментарии,браво.Мне кофе со сливками.

0

Project. Прошу _наливает свежезаваренного кофе, ставит рядом сливки и тростниковый сахар_. Ужинать будете?

0

Фигасе, как обжились на моей кухне))

0

*Пришел на кухню к Берлинскому, увидел сколько здесь народу, уселся на подоконник и задумчиво уставился на стоящие рядом в горшке цветущие розы. Наклонил голову набок. Глаза подозрительно блестят.*

0

Это он цветов поел. Ой зря. И лекарства специальные у меня закончились... Нужно делать диализ.

0

Александра_BulleTT_Кост Простите, не знал, что Вы будете против. *отбирает тост и табуретку* Может пригласим к столу MonkeyMonk? А то что это он в компании цветов скучает? :) *встаёт* Пока все не разбежались толкну спич. *делает потише патефон с пульта* Хочу выразить свою искреннюю благодарность хозяину сей замечательной кухни за гостеприимство и терпимость к нашим выходкам! *проверяет, нет ли горчичника на спине* А также автору этих прекрасных тостов, омлета и чая! За Вас! *допивает залпом остатки* xD

0

А ты хоть сам понял, что ты спросил? Ну я-то понял)) У Берлинского не философский подход. Он пишет просто изысканно. Любо-дорого смотреть) Если бы в 18 веке писали рецензии к играм, то они бы выглядели именно так))

0

Кстати, а что чаепитие уже закончилось? Вот блин(( Только инет перестал глючит, так уже все расходятся((

0

Metallica_Fan Не, я здесь =) я даже не ложилась.

0

А напитки с градусами есть?

0

блин, такими темпами мы у Берлинского месяцами будем жить. Что за разговор такой - в час по чайной ложке? пошла я спать - сделала я вам ролик про самых сексуальных =)

0

Александра_BulleTT_Кост Ну и ладно. Он же платит за равзлечения)) P.S. что за ролик?

0

*перестал есть розы взглядом. Изрядно поредевшие цветочки с облегчением опустились. Сидит, улыбается, пьет чай "в час по чайной ложке".*

0

Александра_BulleTT_Кост Сама проверяла статистику или результаты прислали?

0

И какое впечатление? Испытывала шок? Или тебе было пофигу?

0

Меня одного бесят статьи на ПГ? Авторы, пожалейте читателей... смысл некоторых предложений со второго раза улавливается... И не надо так замысловато писать. Можно обойтись и без тонн эпитетов, метафор и тупых сравнений. А по поводу игры... игрушка хорошая, правда очень уж похожа на первую часть. Но всё равно, играть можно.

0

берлинскому похоже начихать на пользователей... он токо чай пить знает. дебил... и куда администрация смотрит?

0

Товарищ Берлинский, почитав ваши статьи, особенно "«Сталин против марсиан». Война в стиле диско" и увидев Вашу оценку по ней (Вот только ненужно говорить мне про юмор - такой "стеб" может быть только у олигофрена), очень Вам советую сменить род деятельности. И впредь если хотите повы**ываться с речевыми оборотами и доказать самому себе (или кому ?) какой вы умный, то делайте это перед зеркалом. Спасибо за внимание.

0

___________________________________________________________________________

0

*осторожно выглядывает из шкафа. никого нет. оглядываясь подходит к столу и наливает в стакан остывший чай* Ну что, продолжим? *подмигивает в пустоту* xD

0

Блинннн игруха средняя, мне кажется первый Риддик был по интерсние или просто от этой Я ожидал БОЛЬШЕГО..........

0

Прошел я Риддика. В целом игра неплохая, особенно завораживает начало. В отсутствии пушек стелс очень даже пригодится, но только в самом начале, как только в руки попадет автомат или дробовик, то стелсом уже не пользуешься. А после приземления на планету так и вовсе игра превращается в сплошное мочилово. Моя оценка: Геймплей: 7.0 Графика: 8.0 Звук и музыка: 8.5 Интерфейс и управление: 8.5 Общая: 8.0 Добротная игрушка, но не шедевр.

0

Мне кажется она спокойно достойна 9.0

0

Играл, начало завораживает, но после 2 часов игри понимаеш што ето не то чего хочетса от лисого убийци Риддика. Вобшем не шедевр 7.5

0

Оценка игры правильная, но сам стиль статьи... Еле прочитал. Мне кажется , что вирус под названием Nomad проник и сюда. Такое любование собой. Такое упражнение в словоблудии. Такое косноязычие. Ощущение, что автор страдает нарушением речи. Nomad хоть пишет так, что зачитаешься, лихо в общем, а тут. "КОЛ" автору за стиль! Ребята, пишите для читателя, а не для себя любимых! Вас же не понять.

0

c критиками в адрес Берлинского согласен полностью а вот игра канеш как по мне... Супер вообще вот прошел 1-ю часть уже 3 раза и 2-ю 1 и получил кайф реально непонимаю тех кто ее начал ее необосновано херячить.... ведь конкурента по ее жанру (лично я , не вижу)

0

Какой-то скучной и вялый видеообзор.

0

Игруха хороша по-своему, временами даже f e a r напоминает

0

Статья полное говно. Не информативна и не читаема. Автор графоман и мозгоеб.

-2