В Сеть попали результаты тестирования процессора AMD Ryzen в игре Ashes Of The Singularity

Cмотреть полную версию

Все меньше времени остаётся до официального анонса процессоров Ryzen от компании AMD. Однако, информация об их производительности, цене и окончательном составе линейки до сих пор окутана тайной. На днях в базе бенчмарков стратегии Ashes Of The Singularity, на непродолжительное время, появились результаты тестирования восьмиядерного образца CPU Ryzen с кодовым именем ZD3601BAM88F4_40/36_Y, функционирующего на частоте 3,6 ГГц (4,0 ГГц в турбо-режиме). Бдительным юзерам удалось сохранить скриншот, прежде чем данные были удалены.

CPU работал в паре с одночиповым флагманом Titan X Pascal от компании NVIDIA, и смог обеспечить достойную производительность в пресете Crazy [4K], при высоких настройках графики.

Для сравнения приведем результаты популярных процессоров Intel Core i7: 4790K, 6700K, 6950X, также взятые из базы данных AotS. Однако, стоит обратить внимание, что результаты для предрелизной версии восьмиядерного процессора Ryzen получены при использовании версии игры 1.50 и настроек Terrain Samples — 16M, Half-resolution Terrain — Off, в то время как приведенные данные для CPU Intel соответствуют версиям игры 2.0 – 2.3 с настройками Terrain Samples — 12M и Half-resolution Terrain — On.

Любопытно, что по показателям среднего CPU Framerate, представленная модель Ryzen (70,5 fps) оказалась чуть быстрее 4790К @ 4,0 ГГц (63,5 fps) и несколько позади 6950X @ 3,0 ГГц (77,7 fps). При этом, Core i7-6700K @ 4,0 ГГц показал результат 106, 8 fps.

Источник
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Бенчмарк Ashes of the Singularity: GTX 1660 практически идеально вписывается между GeForce GTX 1660Ti и GTX 1060 Стал известен уровень производительности NVIDIA GeForce RTX 2060 в Ashes of the Singularity Видеокарта Radeon RX 590 засветилась в тесте Ashes of the Singularity
Комментарии: 33
Kasaler

Чёт странные реузлтаты какие то... В частности разброс. Ни кого не смущает например что 6700 дерёт во все щели 6950x? Я конечно в курсе что там ядра менее мощные, но как показывает практика у последнего максимальные значения обычно значительно выше. (при общих средних)

14
prick1e

И уже ставший традиционным лозунг АМД: "Мы выпустим самый быстрый процессор/видеокарту в своем классе... но когда-нибудь в следующий раз""

13
DjDuke

Maxximka_UA Так то оно так, но ещё не вышедший новый 8 ядерный AMD проц на уровне трехгодовалого 4 ядерного интела.

12
Maxximka_UA

DjDuke Я к тому веду что AMD облажались по полной программе, столько ожиданий и надежд людей, а на выхлопе получаем ценник выше крыши, а производительность хуже некуда...

-1
Ser777

Достойный результат!

8
SergeiEgorov

Ser777 сарказм?

3
Ser777 SergeiEgorov

SergeiYar Нет

3
Listoman

Ну нормасик, амд смогли догнать i7 4790k в разгоне.

8
Kasaler

Listoman И перегнать 6850x

3
Listoman Kasaler

Kasaler Ну дык всё просто. У ская больше производительность на ядрышко Этот бенч не мог нормально грузануть 16 потоков у 5960х, а у 6950х аж 20. Бенчик грузит хорошо только 4 ядра и 2 потока, а остальные по остаточному принципу.

6
Kasaler Listoman

Listoman Вот тоже самое могу сказать и про амд. И фиг поспоришь.

3
Listoman Kasaler

Kasaler Можешь, но дело в том, что архитектуры у 6950х и 6700 разные. И если один лажает в производительности на ядро, то можно взять другой. А вот ryzen один. И если тут хреновая производительность на ядро, то она будет такой же хреновой и на младших процах. В этом весь феил, дык это ещё и амдобенчмарк, который пилили специально под амдопродукты)

7
Kasaler Listoman

Listoman Ну пилили его под видео карты если на то пошло. Но в общем и целом посмотрим когда выйдет.

4
Читать все ответы
Бомбардировщик

Я не понимаю. Когда пишут про 8 ядерный ризен имеют ввиду 8 ядер 16 потоков или 4 ядра 8 потоков? в ризене же вроде реализовали гипер трединг? так не понятно.

4
Kasaler

Да и вообще... если судть по этому тесту то эта инжинерка круче 6950x. Топ чё. Бомбардировщик Когда говорят ядра обычно имеют ввиду именно ядра.

5
Listoman

Бомбардировщик Нут же на скрине всё видно. 8 ядров и 16 потокав

5

Listoman И он пролипает 6700к?

1

Kasaler просто слабый результат для стольки ядер, поэтому сначала не поверил.

1

Бомбардировщик В данном случае чем больше ядер тем хуже просто.

2
Читать все ответы
Anddruxa

Дождитесь марта, будут первые тесты официальные. Данная же прога возможно использовала видеоядро интеловского проца, у АМД райзена же нет встройки.

4
Listoman

Anddruxa Данная же прога возможно использовала излучение квазара 3C 273 чтобы помочь интеловскому процу, а у АМД райзен нет технологии поглащения энергии космоса.

4
AllConforD

Факир был пьян и фокус не удался. Опять. В очередной раз, уже сбился со счета, в который. Что ж, осталось им только за бесценок своё фейлище продавать, что безусловно порадует тех, у кого нет денег на нормальный проц, но вот порадует ли саму AMD, вопрос ещё тот.

4
kustowlad

Свершилось товарищи, процы от амд наконец догнали по производительности 4-ое поколение процев от Intel

оказалась чуть быстрее 4790К
4
Кибер_Монах

Обосрались по всем фронтам

3
Burglar2k

Лич Мендоса И тебе на голову попали.

25
Maxximka_UA

Лич Мендоса А прикол в том что это чудо будет стоить в раене 400$ и это только за границей, в странах СНГ добавь сверху 80-100$... И в итоге лучше взять i7 6700k.

16
SergeiEgorov

не стоит от них ждать ничего путного.единственное их достоинство-цена.а так очередной кал.жалко конечно.хотелось что цены упали после их выхода.но не судьба похоже

3
КУНГФУ

Ну при условии что железо и софт даже не в курсе про эту архитектуру... совсем не плохо))

3
X_ray_83

Бомбардировщик Они целились как раз в серверный я так понял ! А для игор 4-6 ядерки наверное 200-300$ как раз те самые.

1