Ремастер Assassin's Creed 3 на Nintendo Switch играется плохо

Cмотреть полную версию

Digital Foundry протестировали ремастер третьего Assassin's Creed на Nintendo Switch. Сделать игру плавной и незаметно подрезать её составляющие у издателя не удалось. Самый худший звук на системе, освещение, тени и разрешение текстур удручает. Прибавьте сюда старые болячки серии в виде ломанной анимации и "стеклянных" глаз и баги уже в начале игры.

Ремастер не лучшего качества и, если у вас была мысль его покупать, то лучше повремените, пока Ubisoft выпустит патч или возьмите версию игры на старших платформах.

Видео загружается...
Источник
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Assassin's Creed 3 "Сохранение - Игра пройдена на 15% до 5-й главы" [1.0.6] Почему у Дезмонда Майлза имеются Apple Watch на руках, в 2012 году? Assassin's Creed 3 "Сохранение - Игра пройдена на 8% до 4-й главы" [1.0.6]
Комментарии: 35
bob-ttz

Причем заметьте, на свитч портанули оригинал, а не ремастернутую версию. Это можно понять по цветовой гамме, нормальным лицам персонажей и нормальным окнам в помещениях через которые видно людей. Тогда задаюсь сразу несколькими вопросами: 1) почему версию для свитча тоже назвали "Ремастер", если это просто порт? 2) почему такая ужасная производительность, если оригинал гораздо менее требовательный чем ремастер?

7
StarOfDeath

bob-ttz 1)Все новые геймплейные фичи (целых 3) перенесены на свечу, наверно поэтому. 2)Игра крайне требовательна к процессору и как мне, может быть, показалось использует его не рационально (посмотрите загруженность ядер в пк версии), да и свеча по чесТноку почти ни в одной игре с "большим" открытым миром или приличной графикой не выдаёт стабильные 30.

7
miisterkeys

Assassin's Creed 3 хорошая часть серии, не то что толерантный Одиссей

6
Олег Дудин

Схалтурили при портировании.

1
SpongeBob666

Remaster-R.I.P.

0
Aphennom

cвечка не для игр, так, тупо игрушка для мультяшек вроде марева и зельды

0
Yan Dvoryankin

Изображение хуже, чем, у PS4, так как графика low. Одинаковые морды у NPC, меньшее количество объектов, минимальная детализация окружения и т.д. - вот это всё "оптимизировали", чтобы можно было играть без лесенок и мыла. На мой взгляд, это самое правильное решение - убрали богатство графики, но не испортили её. Просто не стоило называть игру ремастером - я бы сказал, что это порт с предыдущего поколения, чуть доработанный, но не до уровня ремастера. Наиграл уже больше 10 часов, в целом вполне достойно работает.

0
Denis Kyokushin

Даже не представляю, чё в Нью-Йорке будет

0
RomanAleshin68

А тут вообще осознают, что речь о Switch? Это портативная консоль, так-то, и ждать от неё next-gen графики и стабильной производительности как-то, ну... Странно!

-24
Victor_von_Ion

RomanAleshin68 Некст-ген от порта игры 2012 года? В 2019? Ничоси. Она на WiiU стабильно шла, а тут говно-порт, спустя 7 лет.

28

RomanAleshin68 Это игра с прошлого поколения консолей, которое в разы менее производительное, чем Свитч.

21
TIDO

RomanAleshin68 А ничего что консоль по мощности между Ps3 и ps4, но при этом портативная. Прямыми руками можно что угодно и куда угодно портануть. Смешно такое читать когда такие игры как Doom, Zelda, Mario люди портировали куда угодно на мощные и совсем слабые платформы руками энтузиастов, а целая компания не может выпустить на более менее современную и без багов. Игру которой дофигища лет. Ремастер который выглядит и работает хуже чем оригинал на всех платформах. Да конечно свич слабый. Сарказм. Позор да и только.

12
Nayzi

RomanAleshin68 Switch не стоит недооценивать, не много от Xbox One отстаёт.

6

Victor_von_Ion Не-не-не, на Wii U она проседала до нижней двадцатки как тварина почти постоянно. На свече 🕯 в портативе играется хорошо по личным ощущениям.

1
Читать все ответы