Batman: Arkham City "NVIDIA GeForce GTX PhysX PC Trailer"

Cмотреть полную версию
Видео загружается...

На сайте GeForce.com опубликовал видеоролик, в котором сравнивается графическая составляющая в компьютерной версии приключенческого экшена Batman: Arkham City на видеокарте GeForce GTX 560 с включенными эффектами PhysX и без таковых на 8800 GT.

об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Batman: Arkham City "Голая Женщина-кошка - костюм затянувшийся Хэллоуин" Batman: Arkham City "Бэтмен Будущего: Бэтмен X" Batman: Arkham City "Найтвинг Мультсериал: красный костюм"
Комментарии: 80
Dmitry.ru

Ох ни хрена! Вот это разница! GTX 460 потянет???

0
Taljan

Первый!!!!! Как я хотел это написать)))) Консольки нервно курят в сторонке, ПК рулит вместе с PhysX, естественно.

0
Taljan

блин, второй(

0
Dmitry.ru

Знаешь, стер бы ты "второй"

0
FAK3000

На GTX 260 должен потянуть.

0
PaveL08

FAK3000, если только без PhysX'a.

0
User 508742

Dmitry.ru и не мечтай) P.S. PhysX и Stereoscopic 3D - обычная дойка ПК-юзеров от nBlyadia. Кстати, все эти хавоки и ФИЗИКСы - хрень, можно создать и более лушую физику без этих "ускорителей"(которые, почему-то тормозят игру)

0
LexaFlash

Ну так создавай. А то детвора думает что лучше всех знает обо всем.

0
Alex04444

Taljan Вообще-то Physx поддерживается и на ПС 3 ЛОЛ.Не верите- посмотрите коробки от дисков, например Valkyria Chronicles.

0
GTX_MONSTER560

1 бетмен там где с пугалом надо проходить вот там у меня лагало пздц с PhysX и видеокарта GTX 560

0
Rorkicodu

Мелочь ,а приятно

0
Mike02

да gtx 260 пора походу на покой отправлять((((

0
MeGTroN

ХАХАХА!! Не зря я себе 560 купил!!!БУГАГА!!

0
Mike02

да 560 тоже слаба,надо сразу 570 брать или даже 580.

0
realhero1980

Вообще отлично! Горд за PC, горд за то, что у меня Nvidia, а не ATI! Думаю на моей 480GTX все будет летать! :)

0
Just133

Alex04444 PhysX на PS3? Не смеши.

0
OxxxyZheka

отличный графит

0
SASHA220

В первой части Batman Комп с характеристиками intel i3 550 3,20 GHz видео карта Geforce gtx 550 ti 1024mb 1920x1080 Оперативная память 8 гигабайт PhysX On тянет без единого лага GTX_MONSTER560 Значит у тебя не GXT560

0
Baphomеt

Консольки слабые и посасывают за обе щеки

0
Кандрат

GTX_MONSTER560 gtx560 и лагало, не может быть, что бы из за видяхи, в тот момент когда она вышла GTX560 еще не было даже, следовательно кто станет в последующем делать видеокарту слабее? чем те которые уже были

0
SASHA220

Кандрат Согласен, что не из-за видяхи . Может из-за процессора . Если старый процессор и мало мощности Видео карта не раскрывает свой потенциал на максимум .

0
Alex04444

Just133 http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_(%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BE%D0%BA) А вот и фраза оттуда же: В настоящее время PhysX доступен на следующих платформах: Windows, Linux, Mac OS X, Wii, PlayStation 3, Xbox 360 Так что ты слит.

0
SASHA220

Alex04444 Из того же пояснения- nVidia адаптировала движок для ускорения физических расчётов на своих графических чипах с архитектурой CUDA. А как известно ядра CUDA Бывают только на видео картах nvidia Geforce

0
Re-Volt

А НА GTX 550 Ti 1024MB GDDR5 (192bit) (1000/4400) ПОТЯНЕТ ?

0
Кандрат

xxx1Sergey1xxx будь уверен потянет, средние, а может даже и высокие настройки конфигурации, но здесь очень большой мир, то есть будет нагрузка на процессор, по поводу видеокарты можешь не сомневаться Alex04444 ты можешь приводить различные статьи различных источников, но возьмем факты, ни на PS3 ни на Xbox нет этих эффектов денежек, осколков льда, а только прямой луч, и нет этих искр, консоли стареют, и с этим ничего не поделаешь, PC же постоянно развивается и усовершенствуется, пусть на него и выходит гораздо меньше игр, а тем более эксклюзивных проектов, ведь PC для разработчиков уже ассоциируется с пиратством и торрентами, и низкими продажами. Надеюсь суть моих слов ясна, компьютер можно проапгрейдить, консоли - нет

0
SASHA220

xxx1Sergey1xxx Да :)

0
Just133

Alex04444 Я лично не видел ни в одной консольной игре реализации PhysX. Так что не звизди мне тут.

0
Re-Volt

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ, ЖАЛЬ ЧТО ПОТЯНЕТ ТОЛЬКО НА СРЕДНИХ ,НЕУЖЕЛИ ОНА ТАКАЯ СЛАБАЯ

0
Alex04444

Just133 Это не я звиздю, а Википедия в таком случае звездит. Я привёл тебе пруф, ты адекватно ответить не смог, значит ты слит. Просто по-видимому Physx в полную силу не реализован, но он всё же есть.

0
vadikVVV

Рррр жду, темболее у мну 580ка под графику, и 250ка под физику)))

0
StormX07

Пожалуй это последний год для моей старушки 8800GT Надо срочно менять видеокарту. Народ а что более новое купить? Если блок питание 400 ват GeForce GTX 570 потянет?

0
SASHA220

xxx1Sergey1xxx Не слабая Если не слабый процессор

0
Андрей Бордюков

А приставки то смачно SOSNOOLEY причмокивая со своим железком 2005 года)) Сам сижу на амд 6970,но для физики втыкаю вторую gf 240 видяшку.. Жаль игр с физикой от нвидии не так много делают.. StormX07 560 может и потянет, для 570ки 550 ватт надо примерно,лучше не жадничай и купи блок на 600 ватт,на будущее..

0
No more drugs

Хорошо,что я для PhysX`a старушку 9800GT оставил.Теперь на максе поиграть можно будет.

0
Batchankoff

Alex04444 PhysX это такой же двигатель расчёта физики как и Havok, на консолях он используется только в тех играх в которых его используют разработчики, и используется он не только для не..ебенно красихыв эффектов, но так же и для расчёта тел, и других более крупных объектов. А на PC потенциал PhysX раскрывается с большей стороны, так как железо мощнее, поэтому и доступен он везде, только вот используется по разному.

0
Jad-Dy

Как считаете на моей GTS450 1024(PhysX держит) потянет?))

0
Roach Sanderson

А У МЕНЯ ВИДЮХА GEFORCE 9600 GT GFVZNM. 512 МБ ТАК ТО ДОЛЖНА ПОЙТИ АРКХЕМ СИТИ НО ДЛЯ КАЙФА ИГРАТЬ И ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОСТАВИТЬ 560 GTX

0
Alex04444

Batchankoff Собственно, я с тобой не спорю.

0
DeVis143

Блин, а у меня как раз стоит древняя Geforce 8800 GT, нужно поднакопить на новую карточку.

0
WTF-OMG

Да они офигели, эти эффекты можно сделать без PhysX только на более низком уровне реалистичности их реализации. А они их вообще вырезают.

0
YuRown92

PhysX в игре смотрится вообще отлично. Лучше чем на консольных версиях!

0
Lex2156

А у меня ATI Hd 4870 1g. и все норм и без физикса.

0
User 585741

OpenCL справилась бы значительно лучше с обсчетом физики, там и вес тканей учитывается, в отличие от физекса, где все ткани будто бы весят один грамм. В который раз опенсорс оказывается хоть и значительно выгоднее и эффективнее проприетарного дерьма, но никому не нужным, так как с детишек профита от покупки видеокарт не будет.

0
Batchankoff

Alex04444 Да понял. Я уже только после написания прочёл дальше комменты. )

0
GT93

Все видюхи начиная с 200-й серии смело потянут, а те у кого видюха 400-й серии или выше вообще могут не парится.

0
McEclipse

да соснули сонули приставки я правда прошел уже джокер в конце умер от болезни которая изза титана была

0
Ezor

Ну они конечно молодцы, сравнили видюху из 2000+ года(8800) и из 2011(560) хДДД

0
mavlan

Nvidia Geforce GTX450 1024, ОЗУ 2Гб, intel Core 2 duo E8400 3.00GHz. Потянет на максах без PhysX????

0
Ezor

Нет. Слабый проц, мало оперативки, видюха не GTX?

0
Arthur4ik8

конечно физикс прикольный но я не думаю что стоит ставить новые видюхи ради одной игры.вот нахрена писать везде концовки=(

0
NorscaNorse

Пффф))))) PhysX=больше осколков\газет\дымного следа))))) Никакой "физики" больше не становится, анимация не улучшается. Но школоло без консолей будут в восторге, ведь на консолях такого нет)

0
Muffins

Очередной пиар Нвидиа.Надоело... -_- З.Ы. Подобные эффекты можно и без физикса сделать.На разрабам приплатили,отсюда и результат

0
Saints Russia

Phenom X6 1090T 3.3Ghz и GeForce 570 думаю всё будет четко

0
pitkapee

у меня GeForce 9800 GT и что это значит

0
Ezor

Muffins Можно, но это лишняя нагружка на всю систему, а так физикс можно просто отключить, а можно на максимум включить, как бы независимая часть игры. Поэтому она и хороша. П.С. Пиар нвидии? Если она лучше всех, то почему ей не говорить об этом? У меня от неё 3Д очки и даже телефон на базе тегры2, не говоря о видюхе, очень рад всему)))))

0
prizrok12

Операционная система: Windows 7 Home Basic, 64-bit (Service Pack 1) intel kore7 Версия DirectX: 11.0 Графический процессор: GeForce GT 540M Версия драйвера: 280.26 Поддержка DirectX: 11 Ядра CUDA: 96 Тактовая частота ядра: 672 МГц Тактовая частота шейдера: 1344 МГц Тактовая частота памяти: 900 МГц скорость передачи данных 1800МГц) Интерфейс памяти: 128 бит Доступная графическая память: 3795 МБ Выделенная видеопамять: 2048 МБ DDR3 Системная видеопамять: 0 МБ Разделяемая системная память: 1747 МБ потянет помогите

0
Muffins

U4iha1 Всё с тобой ясно.Фанбой нвидии :(

0
Batchankoff

prizrok12 чувак, задолбали) Выйдет, запустишь и увидишь)

0
DarkWaldemar

а я еще не заработал денег на новое железо...

0
Shimuto

Надеюсь 2 мои ГТХ 460 потянут :) Ну если сделают хороший сли профиль

0
Генерал Пахомов

Уeбаны из AMD моглиб тоже типа физикса что нибудь сделать... Физиксу уже 5 лет а AMD так и не могут свою ж0пу поднять и сделать что-то нормальное.

0
RuSmaN45

Ellis вобщето AMD поддерживает физику до которой нвидии рости и рости, и без всякого дебильного физикса. Вот у меня с метро2033 смешной случай был. Когда у меня была нвидиа, я включил в метро2033 физикс, в самом начале игры на ВДНХ есть комнота где сидит "Сухой", и именно с физиксом там появляется одна физическая бумажка на полу, и при этом постоянно дёргается и подпрыгивает)) Потом прошло время и я поставил себе радион (AMD), решил проверить метро2033, заглянул в ту комноту с бумажкой и О ЧУДО!! Там лежали две такие бумажки, полностью физические и они не прыгали и не дергались))). К тому же AMD уже давно работают на ДДР5, а самые новые Нвидеа карты досих пор на ДДР3 )))

0
a1exdemon

Уeбаны из NVIDIA не сами PhysX придумали, а тупо выкупили его у Ageia и зажмотили, черти. До этого PhysX использовал ресурсы ЦП пока NVIDIA не заблокировала этот способ. Есть нормальный физический движок Havok который работает с процессором не зависимо от видеокарты, вот на нём и надо делать игры.

0
sht2ket

Muffins ты тоже фанбой АТИ

0
sht2ket

RuSmeN45 AMD уже давно работают на ДДР5, а самые новые Нвидеа карты досих пор на ДДР3 запи*делся,караз таки всё наоборот

0
Kenn1y

Тупой маркетинг чтобы люди покупали их карты, а не конкурента и ничего более, тот же F.E.A.R. по искрам уделывает B:AC RuSmeN45 К тому же AMD уже давно работают на ДДР5, а самые новые Нвидеа карты досих пор на ДДР3 ))) Что за бред новые NVIDIA все на DDR5

0
RuSmaN45

sht2ket от ты идиот)))

0
opv88

Разница абсолютно такая же, как в Мафии II. Когда делал тест на разных видео и настройках, то разница была абсолютно такая же: осколки, которые отлетают и остаются на земле, дым, жидкости и ткани и т.п. RuSmeN45 AMD карты поддерживают аппаратно только Havok. В Метро 2033 - PhysX. Физика могла считаться на GPU. Nvidia карты и AMD карты все на DDR5 уже давным давно. C позапрошлого поколения, если не учитывать планирующиеся сейчас к выходу новые карты. a1exdemon PhysX использовал не ресурсы ЦП, а была отдельная плата Ageia. По-моему в PCI-слот, если не ошибаюсь. PhysX и Havok оба есть программные и аппаратные и оба могут обрабатываться на ЦП или на GPU. P.S. Ролик, безусловно, пиаристый. Как и все остальные: про DX11 в картах AMD, про DX11 от EVGA, ну и PhysX от nv и прочие.

0
sht2ket

RuSmeN45 а ты далба*б

0
NGAJE

Посмотрел ролик,ничего интересного для себя не увидел. Являюсь обладателем Radeon HD4890,представленное видео ни на йоту не пошатнуло мою любовь к амд.Парочка эффектов в стиле "ой!,денежки летают" и "реалистиЧЧЧный дым" лично для меня погоды не сделают,остаюсь на радеоне. P.S. Могу позволить воткнуть себе еще 2 топовых видюхи,но смысла не вижу.

0
Jad-Dy

NGAJE В*ебоны

0
bodibilder

Пацаны!Тестировать комп для игры не хочу,но ваше мнение мне интересно:пойдёт ли у меня на максимуме с PhysX?(конфа в профиле).Заранее спасибо.

0
Acibu

Из-за этого ФизХ, игру УРЕЗАЮТ! #%$@*&. Мы что в других играх искр не видели или дыма О_о Nvidia еще бы удары и ходьбу прикрутила к физХ. Ладно деньги кружатся, штукатурка сыпется, я еще пойму, но nvidia перестаралась.

0
sht2ket

bodibilder вы*боны

0
MarvelDC

крутотенечка.

0
Daedro

норм требования, правда дх11 у меня не потянет да и пофиг, зато 2 видюхи стоит, одна из которых считает физикс, всё летает :D пс(8800 gts 640mb разогнанная(основная), gt 240 512 mb) уж кому как, а Бэтмен на физикс выглядит просто шикарнейше...без физики совершенно не торт. Даже если это пиар, то вы в любом случае не сможете на 1 видюхе макс настройки без тормозов запустить :D тут надо 2 видюхи хотяб не в сли))

0
Дима Шустрый

надеюсь лагать не будет как в мафии 2)

0
шишкебанги

святая корова!!!! разница налицо!!!!

0
WarlokIII

Ипать, нада новую видеокарту ( ваще комп нада апгрейдить ). Ето чето с чемто ( в первой части еще мог с физиксом на среде играть, а во второй нифига)

0
Brusey

С GTX770, PhysX в игре летает как пуля))) Очень комфортный fps))

0