Assassin's Creed: Odyssey

Даниэль Вавра раскритиковал Assassin's Creed: Odyssey

Редкий случай, когда разработчик вместо нахваливания раскритиковал чужую игру.

Один из самых известных игровых дизайнеров из Восточный Европы, основатель студии Warhorse, создатель Kingdom Come: Deliverance, Даниэль Вавра своем Твиттере раскритиковал новую игру от Ubisoft, заявив, что по сравнению с той же Origins графика и сюжет в игре стали хуже, а озвучка и вовсе смахивает на пародию:

Насколько мне понравилась Origins, мне не нравится Odyssey. Графика хуже, озвучка звучит как пародия с этими смешными акцентами, и история плохая. Интересная разница в оценках между критиками и игроками

Нравится32
Комментарии (46)
  • Arinis #
    99
    Мужику в плане репутации у толерантнутых терять нечего, так что может говорить что думает.
  • meagarry #
    8
    озвучка - понятия не имею, какая она в оригинале в этих играх.
    в остальном не согласен: графика не хуже. сюжет наоборот наконец-таки нормальный завезли...
  • B.R.O. #
    22
    Не знаю, по мне так Ориджинс был хуже во всем, графон остался в целом тот же. Воисовер и там и там ужасен. Сюжета в ориджинсе вообще не было считай. Тут хоть какое-то подобие. Но это не изменит того факта, что одиссея все равно посредственная игра.
    P.S. И уж не Вавре жаловаться на качество нарратива=)
  • MrDokker #
    34
    Графон действительно хуже, это надо быть просто слепым и недалеким, что бы не заметить этого, лошади хуже просто ужасные по сравнению с ориджинс, герой не намокает хотя руками мол стряхивает воду, в ориджинсе были капли, с огнем непонятно что сделали, он садит фпс и выглядит ужасно как спрайт какой то, в ориджинсе такого не было, оптимизон в ориджинсе был лучше да я могу весь день перечеслять.
  • Reactоr #
    31
    Крутой мужик, говорит без стеснения
  • хренагу6ка #
    0
    palading21 написал:
    для меня ассассин закончился на второй части

    ну и зря, ибо Black flag получилась очень класной!
  • Extor Menoger #
    13
    Ну хоть 1 чел заметил это. Ещё про анимацию бега не сказал.
  • Rassvetniy #
    7
    покритиковал бы он лучше своего Генри, вот уж игра потешная
  • palading21 #
    9
    хренагу6ка
    Ну так то плохих номерных ассассинов не было, я прекрасно знаю. Ты видимо, не понял, но этой фразой (и остальными тоже) я всякий сброд цитировал, их ещё "хейтерами" называют.
  • AllConforD #
    9
    В сегодняшнем мире маркетингового впаривания очень дорогих, поделок и посредственных разработок, под видом крутых игр и рецензий за деньги издателей, дабы в следующий раз получить бесплатную копию следующей игры, а так же толику рекламного бюджета от очередного большого издателя, человек, который высказывает своё мнение, которое не вписывается в линию проплаченной рекламной компании, по меньшей мере вызывает уважение.
  • Alexandr Petrenko #
    5
    Не знаю в каком месте графон хуже,я не заметил, да там с факелом дела не очень, но уже придираться к такому,ну это надо быть вообще отбитым. В целом всё идентично, где было плохо в Ориджинс поправили сейчас и наоборот, оно и понятно, игры делали паралельно
  • Rassvetniy #
    2
    AllConforD
    ой так ли? ) знаете есть такой индикатор Логвинов )) если у него оценка шик значит похоже приплатили, а очень уж он хвалил Индриха ) так что спорно кто еще больше за рецензии платил Варна или Юбисофты
  • Alexandr Petrenko #
    7
    AllConforD
    увожение кококок, я не понимаю людей,которые орут про чемоданы, всех купить нельзя, когда хвалят игру, значит купили, а если ноунеймы высказывают негативное мнение, то всё это ПРАВДА, ЕГО НЕ КУПИЛИ
  • Janekste #
    7
    Моё мнение точно такое же, только наоборот. Считаю Одиссея во всём лучше предыдущих игр.
    MrDokker написал:
    Графон действительно хуже, это надо быть просто слепым и недалеким, что бы не заметить этого

    В плане дизайна игрового мира графон стал в разы лучше, это нужно быть слепым, чтобы не заметить общее улучшение качества графики.
    MrDokker написал:
    лошади хуже просто ужасные

    Претензия ни о чём, ибо в ассасине отродясь не было нормальных лошадей. Единственная игра, где лошадь сделана адекватно - Red Dead Redemption, всё! Больше нигде НЕТ, никаких других игр. Где то лошади лучше, где то хуже, но в общем и целом везде убожество лошадиное - точка. Кроме рокстаров больше никто не смог в лошади.
    MrDokker написал:
    оптимизон в ориджинсе был лучше да я могу весь день перечеслять

    Оптимизация не изменилась. Мой ПК тоже не изменился со времён предыдущей игры. Как было на высоких настройках графона 50-60фпс в среднем, так и осталось. Если учесть, что средней бюджетности игровая видеокарта GTX 1060 отлично справляется с игрой на высоких настройках, то с оптимизацией всё супер. С этим проблем у игры НЕТ. А вот проблемы с твоим компом имеются. Так сказать этот твой пункт тоже ни о чём.
    Да я могу весь день опровергать необоснованные претензии к игре. Смех да и только.
    Мэттьюмакхонэхе написал:
    игра говно, лошки школьники купили её

    Да будет тебе известно, что от общего числа геймеров школьников всего 23% - не раз проводились исследования. Вся прочая аудитория взрослые люди от 25 до 50 лет в среднем.
    B.R.O. написал:
    Но это не изменит того факта, что одиссея все равно посредственная игра.

    Это не факт, а самая настоящая ложь, ибо правдивый факт в другом - Одиссея шикарная игра!
    B.R.O. написал:
    P.S. И уж не Вавре жаловаться на качество нарратива=)

    Почему? Имеет право! Его шедевр Kingdom Come лучшая RPG за последние 2 десятилетия, заслуживает 10 баллов из 10. Безусловно, есть незначительные баги и парочка косяков, но недостатки есть вообще во всех игра! Главное общее качество игры афигенное, и поэтому Вавра имеет полное право критиковать чужие игры...
  • WertyLoL #
    4
    Janekste

    согласен, правильно все сказал!!!
  • D1_ #
    3
    Зато год делали вместо двух )
  • Rassvetniy #
    4
    Janekste
    вот чем киндом как шедевр так тем что кажется всего 2 игры есть обзоры на которые ну очень были смешные ) это генри и андромеда )
  • Janekste #
    4
    Rassvetniy написал:
    знаете есть такой индикатор Логвинов )) если у него оценка шик значит похоже приплатили, а очень уж он хвалил Индриха )

    Ну Kingdom Come реально классная игра. Даже если предположить, что занесли чемоданы, это всё равно не отменяет того факта, что Kingdom Come шедевр жанра RPG за последние 20 лет и поэтому заслуженно от всех адекватных обзорщиков получила 10 из 10 баллов. 10 баллов хотя бы потому, что более качественной игры в жанре средневековых RPG до Вавры никто сделать не смог. Вавра задал новую планку качества (одним махом переплюнул все скайримы морровинды и готики вместе взятые, да ещё умудрился сделать игру без эльфов и магии - только гений на такое способен). Встал на один уровень с Ведьмаком 3, а местами даже переплюнул. Факт!
  • Rassvetniy #
    1
    WertyLoL
    ну Варна в начале года наверное соснил сон что его поделку признают рпг года, а тут вылез этот клятый асасин, вот он и обиделся )
  • Marvelosi #
    7
    Зря он так, я бы не стал ссориться с компанией у которой сотрудников с Экватор размером. Хотя может его бесит что уже продано 3 ляма копий без учета дисков?
  • WertyLoL #
    0
    Janekste
    ААА знакомые слова Антохи))))) капец аж жутко становится, если считать это унылое говно шедевром)
  • WertyLoL #
    1
    Rassvetniy
    да и без него явно не топ))) может с самым первым сасосином он бы и потягался за топ)))
  • Slava74oren #
    1
    По мне так Kingdom Come: Deliverance намного хуже, что в плане игры, иди поговори с тем, а еще с тем и вон тем и теперь вот с этим, что в плане техническом, баг на баге и багом погоняет, на его месте лучше было бы промолчать, умнее выглядел бы.
  • Janekste #
    1
    Rassvetniy написал:
    вот чем киндом как шедевр так тем что кажется всего 2 игры есть обзоры на которые ну очень были смешные ) это генри и андромеда )

    Даже с ошибками, пожалуйста, ставь знаки препинания. Ибо в данный момент твою мысль понять нереально.

    Ну и советую перестать смотреть обзорщиков, чья задача не в игру играть, а словить хайпа, да "шоу" устроить ради публики. Смех смехом, но Андромеда отличная игра! А Генри или Индрих шикарный персонаж - KDC как минимум НЕ конвейер, это игра ручной работы и поэтому она шедевр! Ибо эта самая ручная работа проведена качественно, причём ОЧЕНЬ маленькой командой.
  • B.R.O. #
    0
    Janekste
    Только сценарий в Кингдом Кам такой же посредственный как и в одиссеи. Разве что заставочки покрасивее.
  • Mamosha #
    3
    Когда не взяли работать в Ubisoft...
  • Limebomb #
    3
    Сама брутальность
  • Janekste #
    6
    Slava74oren написал:
    баг на баге и багом погоняет

    Меньше ютуб смотри. Я за 100 часов игры встретил только 1 баг или скорее недоработку - лошадь застревает очень часто в таких местах, где на первый взгляд это невозможно. ВСЁ! Больше багов не видел.
    Slava74oren написал:
    намного хуже, что в плане игры, иди поговори с тем, а еще с тем и вон тем и теперь вот с этим

    В этих разговорах раскрываются персонажи. Запоминаются даже второстепенные. Конечно, если не скипать диалоги. Такого уровня диалогов ни в одной современной RPG нет. Разве что в ведьмаке 3.
    WertyLoL написал:
    ААА знакомые слова Антохи))))) капец аж жутко становится, если считать это унылое говно шедевром)

    Мне жутко от осознания того, что современный геймер слишком оказуалился. Отличные хардкорные RPG называет унылым говном.
  • XBoy360 #
    7
    Сказал чувак, вся боевая система в игре которого незрелищное (но фиг бы с ним) да неудобное топорное говно. В игре про средневековье, карл! Уж помалкивал бы после обещаний о симуляции жизни, сведённой к тому, что хер ты сдашь квест 2/3 времени суток, т.к. нпс либо дрыхнет, либо х3 где он. Ну и про идиотские условности, типа жрать надо, срать тоже можно, но не нужно, однако мойся и вот тебе всратое забрало на время сражения. Самая спорная игра, в которой шикарно всё (интересные диалоги, забавные истории, колоритная озвучка), кроме самой игры с дрочкой (прям как гринд в ассассине кек) постоянного пожрать да подмыться.
  • WertyLoL #
    1
    Janekste
    вот и мне жутко от того что кто то считает что это отличная игра!
  • Janekste #
    3
    B.R.O. написал:
    Только сценарий в Кингдом Кам такой же посредственный как и в одиссеи. Разве что заставочки покрасивее.

    Сценарий хороший играм, как и фильмам НЕ нужен. Главное, чтобы были отлично поставленные диалоги между героями. Точка! Больше ничего не требуется. Этого достаточно, чтобы с интригой наблюдать за историей. С этим в Kingdom Come всё просто супер! Запоминаются не то что главные действующие лица, но даже некоторые второстепенные. Это называется качество.

    А ежели в игре будет крутой сценарий, в котором тебе ничем не запоминаются герои, то грош цена всему этому. Если нет диалогов, раскрывающих персонажей, то все прочие финты сюжета, какими бы изощрёнными они ни были, просто не нужны.

    P.S.
    Я надеюсь ты понимаешь разницу между сюжету и сценарием - это разные вещи.
  • WarCraf4er #
    1
    Вот бы он тоже делал игры каждый раз о разных странах и эпохах, например Древний Египет, сам обожаю эту тематику
  • Mamosha #
    2
    Ноунейм какой-то с 30к подписчиками... Лол.
    Кодзима Коллекционку заказывает, а ноунейм критикует. Лучше бы доделал обещаный ДЛС для своей Багованой не до РПГ.
  • Janekste #
    2
    WertyLoL написал:
    вот и мне жутко от того что кто то считает что это отличная игра!

    Вот и мне жутко от того, что кто то эту игру отличной НЕ считает!
    XBoy360 написал:
    Сказал чувак, вся боевая в игре которого незрелищное (но фиг бы с ним) да неудобное топорное говно.

    Боёвка отличная. Ты просто не сумел её освоить. Плюс нужно изучить пару финтов ближнего боя, такие как захват, пируэт, уклонение и т.д. Без этого ты не сможешь нормально сражаться против 5 одновременных противников. Но ежели всё освоишь, то кайфу от боёвки не будет предела. Кстати, многие игроки даже не знают о том, что в ближнем бою можно делать захват... от того и страдают... и боёвку считают тем, чем считаешь ты.
  • Krechet79 #
    2
    Молодец Варва, рубит правду матку, а купившие игру негодуют и оправдывают её.
    Их понять можно - они купили лицензию.

    Ой совсем забыл о тех геймерах, которые ждут торрент-эдишн и насмотрелись хвалебных отзывов.
    Эта категория пострадала больше всех, так как в голове непонятки, кого поддержать, кого минусовать, сами ещё не поиграли - а мифическое волшебство игры уже рушится судя по обзорам, мнениям, блогам и комментариям отыгравших.

    Сравнивать Одиссеею и игру от Варвы нет смысла, так как это совсем разные игры. Но Варва со своей командой пытался внести новые идеи в жанр, замахнулись на большее чем смогли сделать, за это им уважуха. А юбики, просто кормят рты фаст фудом и гребут деньги на чужих эмоциях (..ой мне же нравится Египет - все куплю, ой я же люблю 300 спартанцев и Грецию - блин надо брать, ой говорят новый ассасин будет в феодальной Японии или революционной России и т. д. и т. п.), ибо пипл и так схавает, декорации поменяем, диалоги вставим, добавим 1-2 новых фишки (аля удар ногой в живот) и будет продаваться. Ежегодные продажи Колды наглядный пример.

    Давно уже нет доверия к этой канторе. ИМХО
  • Rassvetniy #
    5
    Janekste
    если и андромеда отличная, то какие интересно игры вы считаете явно провальными?
  • KARTELA #
    4
    Одиссея - игра неплохая, особенно если ее ни с чем не сравнивать. Но вот с чего меня бомбануло после 16 часов - неадекватное получение опыта, из-за которого я не могу идти по основному сюжету, не отвлекаясь на побочные задания. Хорошие они или тупой гринд - это не важно. Ни в элекс, ни в Киндом кам, ни в том же ведьмаке такой системы не было. Побочки давали больше фана и более крутой шмот и скиллы, но не являлись обязаловкой.
    Учитывая, что юби торгуют ускорителями опыта, очевидно, что такая система была сделана специально.
    Я уже давно игры только покупаю, в том числе на пк. Но в случае с Одиссеей, я ни копейки не потрачу на ускорители опыта, а буду юзать трейнер, потому что платить за уже купленную игру, в которой я хочу только пройти сюжет - издевка над игроками.
  • Saha1992 #
    1
    Slava74oren
    Действительно, в рпг говорить с нпс заставляют, какая дерзость...
  • B.R.O. #
    0
    Janekste
    Диалоги - часть сценария, глупенький.
  • Readlife #
    2
    Эх, Даниэль, опять экспериментируем с черным пиаром... Про Одиссею простым игрокам уже все ясно, что уж говорить про разработчика, у которого глаз наметан. Зачем все это?
    Полно, Даня, полно. Кэп ты наш(

    Krechet79
    Ничего он не пытался: тут попер с облы, там с драгонаги, здесь с готики. Изи-ККД. Одним графоном сыт не будешь.
  • -zotik- #
    0
    он поступил по свински ведь смысл этих хвалебных рецензий других компаний это дело цеховой солидарности, а не реально хвалят что игра годная ибо все игры с разных сторон дно. Взять и их игру она годная с геймплейной части, но с технической стороны это провал года, но их похвали что что они старались и выпустили продукт после стольких проблем.(хз кстати исправили они оптимизацию, вылеты и ломаные квесты?)
  • clive che #
    0
    Проснулся только, пфф. Самая графонистая была юнити (без учета багов).
    Далее, жесточайший даунгрейд Синдиката: вырезали толпы людей, понизили детализацию, дальность и ухудшили освещение.
    В ориджине убили всю анимацию, которая не то что до юнити, но даже до тройки не дотягивает.
    Теперь Одиси...я еще не играл, но скорее всего правда, тк во-первых у руля рукожопый квебек, во-вторых карту увеличили в разы.
  • technopank #
    3
    хренагу6ка
    Если бы там оставили, одно название Black Flag, то соглашусь как отдельная игра она отличная, но нет надо было приписать каким нибудь боком к пиратам асасинчиков.
    Дальше в серии пошла муть, асасины где только не побывали во всех уголках мира.
    Проблема Юбисофт в их сценаристах, они тупо штампуют миры прибавляя к этому асасинов, ну не сочетается викторианский Лондон с асасинами ну никак от слова совсем, и с пиратами тоже, это все равно что смешать РДР и ГТА получится чушь.

    А ведь могли из серии сделать что то очень годное.
    К примеру сделать номерные части про крестовые походы, про начало эры асасинов и её закат.
  • Jacktronic #
    0
    всё поделом, не знаю насколько слепым надо быть, что бы не видеть что игра низкосортная, на ПГ так тут вообще какая то секста Ассассина писают кипятком, а ещё орут во всю что секста Ведьмака пришибленная
  • dh57 #
    1
    Я вот тот самый пипл который хавает. Я и в макдональдс хожу есть - да это однообразно и не уникально и никаких новых идей - зато качество всегда постоянное и ты знаешь чего ожидать. А придёшь в ресторан - может и повезёт и будет уникально и вкусно - а может и просто дорогое дерьмо. Поэтому я всегда буду брать игры от юбисофт - и буду знать что качество там всегда не ниже определенного стандарта. А купишь игру от какого- нибудь гения инди-разработчика - с кучей прорывных новшеств которые двигают индустрию прям вперёд - а окажется что эти новшества мне совсем не нравятся. Я может не хочу быть подопытным за свои деньги - чтобы на мне проверяли новые идеи. И не надо меня называть говноедом за то что я хочу знать заранее что покупаю.
  • IronKnight534 #
    0
    Куд-Кудах Куд-Кудах
B
i
u
Спойлер