Assassin's Creed: Odyssey

Ubisoft добавила поддержку старых процессоров в Assassin's Creed: Odyssey

Ubisoft выпустила патч для PC-версии Assassin’s Creed: Odyssey, который не только исправляет несколько проблем и обновляет версию игры до 1.03, но еще и добавляет поддержку процессоров без AVX. Именно по этому поводу не так давно горячились пользователи сети. 

Полный список изменений будет представлен позднее. 

Нравится22
Комментарии (86)
robben_555 #
13
а че агриться на юби. хей школота, не у всех есть бабки обновлять свои пк каждый год!
James_Mails #
38
robben_555
почему каждый год? Если мудро подобрать комплектующие, то хватит на много лет вперед...
У меня вон Fx 8350 стоит все еще, и проц тянет все игры на ура...
Обновлять разве что видеокарту нужно, но и то не каждый год, раз в 3-4 года (смотря кто какую купил...)
AmonRah #
11
James_Mails
Стояла лет 7 gts 450, обновился до gtx 1080 ti, и все, тоде fx 8350 стоит)
Pufikkk #
17
AmonRah
James_Mails
Амуде сила - интел могила
Опять амуде вместо видеокарты ?
-Zion- #
14
James_Mails
AmonRah
Вы конечно знаете толк в извращениях.
То что у вас просто работают игоры не значит что тянет на ура, просто запускаются не более.
Steve Taller #
8
robben_555 написал:
а че агриться на юби. хей школота, не у всех есть бабки обновлять свои пк каждый год!

процы с интсрукциями авх пошли уже лет эдак шесть-семь назад, сидеть на 7 летнем проце и плакаться что он там чегойта не поддерживает это такое

James_Mails написал:
У меня вон Fx 8350 стоит все еще, и проц тянет все игры на ура...

нихрена он уже не тянет, у самого был такой и гнал его до 4.8, замена даже на 5930к дала толк и без всякого разгона
Steve Taller #
4
AmonRah написал:
Стояла лет 7 gts 450, обновился до gtx 1080 ti, и все, тоде fx 8350 стоит)

тоже юзал 8350 вместе с 1080ти, в процессорозависимых играх проц выступал слабым звеном
Steve Taller #
0
а зачем пытаться запускать эту игру на проце без поддержки авх инструкций??? поддержка этих самых инструкций нужна для того чтобы ускорять просчёты и быстрее выполнять некоторые операции. По сути движок у игры такой же как и в Ориджинсе, так там всё что ниже 7700к, который под сотку грузится вообще неиграбельно, ну сможете вы запустить на старых процах с 15-20 фпс, это что играбельно???
James_Mails #
0
-Zion-
ну не знаю, мне вот играть отлично на ультра настройках в ассассинс крид Одиссея...
Ограничение стоит на 30 кадров и все стабильно, разница между 30 и 60 кадрами заметна только первое время (мин 5-15 смотря для кого как) а спустя день игры так и вовсе не вижу разницы...
P.S это 1 игра в которой я выставил огрн. в 30 кадров, в остальных такого не делал но и настройки не на ультра были выставлены, в основном средне-высокие
-Zion- #
1
James_Mails
James_Mails написал:
30 и 60 кадрами заметна только первое время (мин 5-15 смотря для кого как)

Полностью тебя поддерживаю, к 30 фпс можно быстро привыкнуть. Но тема в том что 8350 реально стар и не вывозит нормально игры, это факт. Играть конечно на нём можно, но не более, сейчас даже 2х ядерные i3 быстрее него. Тем более вон выше человек гоняет его с 1080ти, что вообще бред полный.
James_Mails #
2
Steve Taller
ну зависит от того какие задачи ты возложил на этот процессор, если поставить к нему в пару 1080ti конечно же он не вытянет, но раз уж такая видеокарта стоит (предположительно) то зачем тебе такой "слабый проц" с мощной видеокартой ставить, это любому понятно будет что процессор нужно помощнее... НО, в моем случае у меня 1060 6 гб стоит и мне этого процессора хватает с головой а в некоторых играх бывало что видеокарта слабее процессора (видеокарта загружена полностью в отличие от проц.) и можно было бы прикупить 1070, но увы я от нетерпения купил эту ну и слегка пожалел что не купил 1070...
James_Mails #
1
-Zion-
Насчет этого процессора и 1080ти я согласен, но вот то что процессор не "вывозит" нормально игры это спорно. А насчет того что i3 2ядерник лучше то не согласен вовсе...
-Zion- #
1
James_Mails
James_Mails написал:
А насчет того что i3 2ядерник лучше то не согласен вовсе...

Я понимаю вера в потенциал, но реальность куда сложнее. Я не поленился сделал скрины тестов последних игор с gamegpu, уровень 2 ядерного i3 4330. Асасин одиссея то же есть, уровень i3.
Спойлер





4 ядерный i3 8100 уделывает его во всём на порядок.
Томб райдер кстати очень хорошо оптимизирована под иногопоточность, может загрузить i7 7700К на 100%, и выжимает потенциал из FX8350 поэтому в этой игре он почти дотянулся до i5 2500К. Но в остальных играх которые грузят 8 потоков на 50% он сливает по всем фронтам.
MODERN_GEAR #
0
FX 8350 находится в рекомендациях, что спорит то? А если быть честным, проц тянет без проблем все новые игры, НО если не стримить, не делать записи и не играть в 4К, то да он будет тчнуть (да Интел выйграет в стриме, этого у них не отнять)
AmonRah #
2
-Zion-
К чему такое заявление?) Просто интел слишком дорого стоит, и не вижу пока смысла апгрейдиться, тем самым в сентябре этого года апгрейд сделал
-Zion- #
1
AmonRah
Ну так есть же райзен, на любой вкус и кошелёк. Кому нужен этот FX. Толку от твоей 1080ти, когда из за такого проца она на уровне 1060. Вон я выше тесты кидал, он не может даже 60 фпс вывезти в игорах.
James_Mails #
1
-Zion-
Тесты это конечно же хорошо, но тесты это не "реальность" как ты выразился. На тест влияет множество факторов, и у разных пользователей могут быть разные результаты (видеокарта и процессор не все решают, есть еще другие компоненты не менее важные). Конечно же АМД ФХ 8350 стар, я с этим особо не поспорю, НО опять же i3 8100 вышел в этом году и он конечно же якобы мощнее моего ФХ, возможно в некоторых играх и правда мощнее но не во всех. Можно на ютубе глянуть, хотя не все тесты правдивы там(видел тест где фх 8350 лучше работает нежели i5 8400...), но FX 8350 все еще пригоден для "службы" и с достаточно требовательными играми справится как минимум 2 года...
А на моей практике я играю практически во все новинки (не все игры мне по душе, а то еще подумают что из за проц.) минимум на средних, макс. средне высоких настройках в 37-60+ кадров. Стабильно около 40/50...
Исключением этого стал разве что эта игра, тк я сам был удивлён что у меня ультр. настройки выставлены и стабильно 30 кадров без фризов и тд... Так что такие вот дела...
Turbo-515TM2 #
0
подскажите на amd FX4350 и карта на 4gb есть смысл покупать одисею
meagarry #
3
James_Mails
James_Mails написал:
у меня 1060 6 гб стоит и мне этого процессора хватает с головой

James_Mails написал:
минимум на средних, макс. средне высоких настройках в 37-60+ кадров

грусть-печаль. самому не обидно, что из-за дохлого проца видюха простаивает? с головой тебе хватает... ну да, рассказывай. на 1060 средние настройки еще ни в одной игре не включал.почти везде ультра или около того.
Wlados3d #
0
Есть ещё какие-нибудь изменения помимо поддержки старых процессоров?
AmonRah #
0
-Zion-
Может в будущем буду на рязань переходить, думаю да, перейду, но пока на фикусе погоняю))
James_Mails #
3
meagarry
эм. а ниче что у меня видеокарта загружена на 99 процентов всегда а проц от 70 до 100 тоже не? куда выше то...
-Zion- #
0
James_Mails
James_Mails написал:
i3 8100 вышел в этом году и он конечно же якобы мощнее моего ФХ, возможно в некоторых играх и правда мощнее но не во всех.

Ну он как бы 4 ядерный. Это налог i5 7500, он 100% мощнее твоего. Твой в лучшем случае i5 2500. А не i5 седьмого поколения.
Замени проц и получишь реальную прибавку, тут к гадалке не ходи, ты на среде высоких и скачущим фпс играешь потому что проц не тянет, тебе вон даже выше пишут обладатели 1060. Ты просто кое как перебиваешься с ним, думая что норм, а по факту он слабое звено системы.
-Zion- #
0
AmonRah
Ну это жесть реально, у меня был i7 920 3.7 ггц, примерно уровень FX, он вообще везде сливался, даже 1070 не нагружал, а куда уж там до 1080ти. По мимо фпс есть ещё время кадра, и т.д, с этим у fx то же плохо.
Так что откладывай деньги не насилуй мозг)
AmonRah #
0
-Zion-
Ну...блин....))))
-Zion- #
1
James_Mails
Ну вот просто чисто логически подумай, твой проц 2011 года. Сейчас даже i7 тех лет сливаются в играх, а ты слепо защищаешь свой FX. У меня был подобный проц, и он не вывозит нормально вообще ничего.
У меня то же гтх1070 на i7 920 бывало грузилась на 100%, но когда я поставил 7700К, игры стали идти лучше и видеокарта грузится местами даже меньше стала. Все твои расчёты загрузок видеокарты и проца к делу вообще не относятся, это ты просто 2+2 сложил, а по факту сложнее всё.
meagarry #
1
James_Mails
James_Mails написал:
а ниче что у меня видеокарта загружена на 99 процентов всегда а проц от 70 до 100 тоже не? куда выше то...

я думал, что главное - максимальные настройки и фпс в играх ;) но если для тебя важнее % загрузки карты, то конечно, играй дальше на 1060 на средних)
Janekste #
1
robben_555 написал:
а че агриться на юби. хей школота, не у всех есть бабки обновлять свои пк каждый год!

Ну ежели ты купил бюджетное корыто, которое тебе в магазине подсунули в качестве якобы игрового ПК, тогда ДА - каждый год обновляться, бабла не напасёшься... Однако я свой ПК обновляю не чаще, чем раз в 5-7 лет - один раз заплатил подороже, зато потом кайфую на полную катушку. Причём экономия в итоге просто огромная получается. Раз в 5 лет делать апгрейд не такая большая цена, если учесть, что за 50 лет жизни тебе придётся максимум 10 апгрейдов сделать - если конечно всё это время играть будешь. По твоему это дорого? А по моему вовсе нет.
James_Mails написал:
эм. а ниче что у меня видеокарта загружена на 99 процентов всегда а проц от 70 до 100 тоже не? куда выше то...

Если 99% нагрузка, значит слабый комп (чёто в нём не так). Адекватная нагрузка в пределах 90-95% максимум, ежели выше, то пора АПгрейдом заниматься (или же снижать настройки графики). Процессор примерно тоже самое. Здесь главное не уровень нагрузки, а чтобы подвисаний и подлагиваний не было. Еежели подлагиваний нет, то вообще пофиг ан нагрузку. Потому что оборудование изначально на такие нагрузки рассчитано. А стоит нагрузки переступить порог, как время от времени автоматом начнут сбрасываться частоты - и в эти моменты сбрасывания происходят лаги в играх.

Чаще всего проблемы с современными играми на компах с процессорами FX - это худший выбор для геймера. Даже I3 какой нибудь слабенький в играх ведёт себя более стабильно, чем самые топовые FX всякие.
James_Mails #
0
-Zion-
meagarry
Я может и не специалист в сфере компютерной сборки и их идеальной роботоспособности, НО, Если ты говоришь что не нужно обращать внимание на загруженность процессора и видеокарты то зачем вообще это функцию придумали мониторить загруженность компонентов...?
Я бы понял что процессор слаб будь у меня видеокарта загружена процентов так на 60-70 от силы и не выше а процессор всегда на 100 но этих твоих слов понять не могу, ну на данный момент разве что... может потом пойму....
А по поводу что главное макс. настройки и фпс скажу одно, в игре это не самое главное) а нагрузку я отслеживаю когда 1 раз играю в игру дабы понять все ли нормально и не нуждается ли пк в ближайшем апгрейде
-Zion- #
0
James_Mails
Когда поменяешь свой FX точно поймёшь. Я сам сидел одно время на i7 920(разогнанном), и потом перешёл на 7700К.
Ну а ешё почитай до кучи такую вещь про время кадра на слабом процессоре, то что твои фпс в играх не совсем настоящие.
Спойлер
X_ray_83 #
1
-Zion-
Ты не прав I3 любой это мусор, Fx8300 это уровень Ryzen 1400 !
Есть такое понятие инпутлаг так вот на FX нет с ним проблем в отличиет от I3 !
Спойлер
-Zion- #
1
X_ray_83
Я выше тесты кидал, там райзен 1200 не разогнанный примерно вровень этого FX, в видео то же самое 1200 даже чуть быстрее местами. Как бэ 1200 4 потоковый, 1400 8 потоковый, какой уровень 1400? Даже в твоём видео самый днищенский райзен 1200 уделывает этот FX.
Нафига ты мне это скинул? Что 7 летний "знаменитый" FX вдруг нагнул(нет) самый бюджетный райзен, ха ха
X_ray_83 написал:
Ты не прав I3 любой это мусор

Даже 4 ядерный i3 8100? Не гони, мусор тут только один и это FX. Даже в 2011 году FX мог потягаться с i5 2500, а теперь ты говоришь что сейчас он уделывает i5 7500(он же 8100).
Твоё видео лишь подтверждает что FX это дно на уровне самого бюджетного райзена 1200.
Нафига все эти копошения в овне, есть райзен 5 1600 или 2600, стоят не дорого 6 ядер 12 потоков, за глаза для любой игры.
X_ray_83 #
1
-Zion-
"там райзен 1200 не разогнанный примерно вровень этого FX"
Время кадра видел ? 1200 разогнан до 3,8 больше ты не вытянешь на дерьмо материнке типа B350, нужна X370 минимум смысла нет в таком "конфике" тогда !
"Даже 4 ядерный i3 8100? Не гони, мусор тут только один и это FX"
Kingdom Come не тянет твой I3 8100 от слова вообще ))) Так что расcкажи мне про ой3 8100 еще желательно с пруфами где Battlefield 1 летает на карте 64 игрока !
-Zion- #
1
X_ray_83
Ладно, на FX ровнее время кадра убедил.
X_ray_83 написал:
Kingdom Come не тянет твой I3 8100 от слова вообще ))) Так что расcкажи мне про ой3 8100 еще желательно с пруфами где Battlefield 1 летает на карте 64 игрока !

Можно подумать FX там нагибает всех, да? Так же тянет как и i3. Я сказал что i3 такой же кал как этот FX. Ну а 8100 это уже уровень i5 и нагибает FX. Остальные такой же кал. В чём ты меня убедить хочешь? Батла грузит на 100 и 7700. Я чего кому то впариваю i3? Нет, я просто говорю что FX это его уровень.
-Zion-
Zion написал:
4 ядерный i3 8100 уделывает его во всём на порядок.

С ценником в два раза дороже
X_ray_83 #
0
-Zion-
Нет Fx8300 это уровень I7 3770 внезапно и во многих требованиях к играм эквивалент такой !
А верить или нет это твое личное дело, но к реальности это не относится )))
-Zion- #
1
[Денис Александрович]
Ну чего вы прицепились? Я же не говорю брать i3, я говорю есть рязань 5 не сильно дороже. i3 просто как пример, да и то цена такая из за дефицита.
-Zion- #
3
X_ray_83
Многие системки пишут от балды(как у одиссеи впихнули проц без поддержки AVX в системки, и после вайдоса потёрли и изменили системки), и пихают его туда так как он популярный и много у кого стоит, чтоб не боялись покупать. Вон я тесты с gamegpu кидал, там он кал, ты сам мне скинул видос где он кое как с райзен 1200 тягается, и внезапно это уровень 3770, шта? Я не расслышал повтори что ли.
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Нет Fx8300 это уровень I7 3770 внезапно и во многих требованиях к играм эквивалент такой

В Crysis 3 FX 8350 4Ггц = i7 2600К 3.4Ггц и в говно сливает core i5 старых поколений.Но в монопотоке он может пукнуть.К примеру,в Crysis 1,в конце игры,когда атакуют цефы.

-Zion-
-Zion- написал:
Ну чего вы прицепились? Я же не говорю брать i3, я говорю есть рязань 5 не сильно дороже.

Как бюджетный вариант FX 8350 для многопоточных игр вполне годен.И мать под него можно дешевле взять.А вот ОЗУ по-разному.
X_ray_83 #
1
-Zion-
Проблема GameGpu ты не заметил... они фиксируют средний и минимальный фпс у проца ! Максимальный они не хотят нормально тестить ((( Потому у них в тесте Battlefield 5 I3 7100 показывает 50-90фпс что не правда !
Сайт хороший не спорю видяхи тестят норм, но блин у них I3 2 ядерный затащил батлу 5 что нереально (((
Надо делать поправку на "свои знания", нельзя тупо верить во все а только в те тесты которые совпадают с твоими, для этого им и кидают "свои" тесты для сравнения !
X_ray_83 #
1
[Денис Александрович]
Crysis 1 однопоточная игра она вообще не в тему !
-Zion- #
0
[Денис Александрович]
Крайзис 3 единственная игра где он может, ты вот кроме него даже не нашёл примера. Лара новая то же грузит все потоки, и в ней он на уровне 2500К. А если как в большинстве игор нет многопоточности то это стопроцентный слив, ну и зачем это надо?
На счёт цены не спорю, 8320 стоит 5к. Но дело в том что многие его позиционируют как годный тянущий проц, а не лоу энд за 5к. Он очень медленный на данный момент. Покупать проц для игор за 5к ну это совсем дно.
-Zion- #
0
X_ray_83
Они тестят просто один отрезок, и в этом отрезке он столько показывает, ты должен это понимать, он затащил именно этот отрезок, но расстановка сил понятна. У них не стресс тест.
X_ray_83 написал:
Надо делать поправку на "свои знания"

Это не свои знания а другие моменты в игре, другие уровни, по моему это очевидно. На gamegpu просто набросок усреднённый.
И вообще FX стоит 5к, о чём спор вообще? Он на эти деньги и отрабатывает, я не спорю. Но люди некоторые думают что это вполне годный средний проц(рассказы о потенциале идут с 2011 гогда, да ни как не раскроется), а средний проц это райзен 6 ядерный а не этот лоу энд самый дешёвый.
X_ray_83
С каких пор старые игры не в счёт?

-Zion-
-Zion- написал:
Но дело в том что многие его позиционируют как годный тянущий проц, а не лоу энд за 5к. Он очень медленный на данный момент. Покупать проц для игор за 5к ну это совсем дно.

Так если верить тестам,что ты сам выложил,FX-8350 обеспечивает вполне играбельный FPS за свою цену).Не там ищешь его изъян,он в Арме 3 обделается.

-Zion- написал:
а средний проц это райзен 6 ядерный а не этот лоу энд самый дешёвый.

Средний проц - это Райзен 5 1500Х
-Zion- #
0
[Денис Александрович]
Я ни чего и не говорил про не играбильность. Да какой изъян, он в большинстве игор на уровне i3.
-Zion- #
0
[Денис Александрович]
Райзен 5 это средний ценовой сегмент, 1600 то же.
-Zion-
Я тогда не понимаю,почему ты этот проц называешь дном.Для некоторых игр Юбиков вполне может быть дном.К примеру,для Ассасин'с Крид 3.Мой Райзен в Бостоне до 71% грузится.А вот просадки всё же имеются,и не в Бостоне,а во Фронтире.Но там,по-ходу,уже ресурсов 570GTX не хватает.А на 7950 ситуация куда хуже,хоть она и мощнее:замечены вообще непонятные просадки в FPS.Может,с драйверами чё не так,может,я что-то упустил.Не знаю.И я не представляю,как с этой игрой управится FX-8350
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
С тех пор что Stalker 2008 года показывает низкий фпс из-за однопоточности, на всех современных процах !
И это не единственная игра таких много )))
X_ray_83
Зов Припяти тоже тоже на одном ядре.В DX9 ЧН выдаёт играбельный FPS.Арма 3 на двух,но при этом до жопы процессорозависима.Про АС3 вообще молчу,он мой старенький Феном до 80% грузил,только толку от этого ноль:FPS всё равно проседал.
Спойлер




X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Нет Зов Припяти как раз может в четыре ядра и Dx11
"Арма 3 на двух"
Но не на одном !
"Про АС3 вообще молчу,он мой старенький Феном до 80% грузил"
Потому что 2 ядра грузил ! Вот опять же причем тут однопоточные игры ???
gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/assassins-creed-i..
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Нет Зов Припяти как раз может в четыре ядра и Dx11

Где?




X_ray_83 написал:
Но не на одном !

Ведьмак 1 тоже до 40% от CPU использует.На FX-8350 жалобы были,в Купеческом Квартале низкий FPS

X_ray_83 написал:
Потому что 2 ядра грузил !

В Бостоне Райзен до 70% грузится


X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Ну хватит чушь писать ты слушай что тебе пишут !
Есть там патчи на Зов Припяти и там Dx11, и получается вот тут точно не 2 потока !
2-3 потока один 70% остальное 20% и 20% что тебе не понятно ?? ))
Спойлер

Сталкер 2007 года примера "одно ядро добится в сотку"
Спойлер

А отсасин я кому ссылку дал ? Там четко написано
Вот видео ВСЕ ЧЕТЫРЕ ПОТОКА ПО 50% это многопоток ! Че ты несешь еще ссылки даешь с Ryzen то есть проц который не может в "старые игры", потому что оптимизации под него НЕТ !
И нагрузка такая потому что Physx, он тупо работает на проце и тд. Это игра от Nvidia
Спойлер

"Ведьмак 1 тоже до 40% от CPU использует"
Ну а это вообще бред вот видео опять ОДНО ЯДРО В СОТКУ ДОЛБИТСЯ !
Спойлер

Ты прикалываешься или тебе делать нечего ? Если одно ядро долбится в 100% а все остальные по 5-10% это называется однопоточная игра !
Вот честно ты такую хрень пишешь, ты еще Quake 3 протестируй на 8700K !
ппц мрак (((
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Есть там патчи на Зов Припяти и там Dx11, и получается вот тут точно не 2 потока !
2-3 потока один 70% остальное 20% и 20% что тебе не понятно ?? ))

Патчи есть,но их всего два: 1.6.01 и 1.6.02.Под DX 11 патч 1.6.02.И его завезли ещё в далёком 2009-м году.Ты просто очепятался,попутал малость.Есть игра,а есть бенчмарк,точнее их два.Один из бенчей использует как раз 4 ядра.

X_ray_83 написал:
Сталкер 2007 года примера "одно ядро добится в сотку"

И что дальше?




X_ray_83 написал:
А отсасин я кому ссылку дал ? Там четко написано
Вот видео ВСЕ ЧЕТЫРЕ ПОТОКА ПО 50% это многопоток ! Че ты несешь еще ссылки даешь с Ryzen то есть проц который не может в "старые игры", потому что оптимизации под него НЕТ !
И нагрузка такая потому что Physx, он тупо работает на проце и тд. Это игра от Nvidia

Это мои скриншоты.До 71% – это в Бостоне.Там народу вагон и телега.Во Фронтире меньше:
И куда на этих скринах делся Пузикс?



К чему ты мне видео с корабля выдал?Это самое лёгкое место в игре.С ним даже AMD Phenom ll x4 940BE справлялся.

X_ray_83 написал:
Ну а это вообще бред вот видео опять ОДНО ЯДРО В СОТКУ ДОЛБИТСЯ !

С чего ты взял,что я тебя обманываю?
AMD Phenom ll x4 940BE



AMD Ryzen 5 1500X



X_ray_83 написал:
Если одно ядро долбится в 100% а все остальные по 5-10% это называется однопоточная игра !

Однопоточные и одноядерные – вещи разные. Вот,к примеру,FallOut 3 на Феноме шёл в два ядра,а на Райзене идёт в два потока.
Спойлер



X_ray_83 написал:
Вот честно ты такую хрень пишешь, ты еще Quake 3 протестируй на 8700K !
ппц мрак (((

Был бы такой проц,протестировал бы.Я системник и под новые,и под старые игры собрал.
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Слушай еще раз ты тугой ?
К чему ты мне видео с корабля выдал?Это самое лёгкое место в игре.С ним даже AMD Phenom ll x4 940BE справлялся.

Потому что 940BE дерьмо процессор с низкой частотой (3,0), а нужен был I5 2500K и 3,8 частота на нем игра летала и ядра мощные !
Phenom II 950 это говно сливающее Fx4300 ! Ты в процессоры можешь вообще ? И причем тут скрин где не видно вообще сколько потоков загружено CPU ? Где CPU 1, CPU 2, CPU 3 и CPU 4 загрузки ?

Ryzen 1400 для меня говно вообще это уровень Fx8300 ! Сейчас минимум берут 1600 6/12 а не 4/8 -ядерные огрызки !
Или ты "умняка" включил ?
Еще раз для "победителя по жизни" в игре AC3 процессорозависимость с видеокартами AMD больше чем с Nvidia ! Я тебе и кинул с Nvidia 750TI там нагрузка на проц меньше в Ac3 НА FX4300 !
Ты что этого не знал ???? Значит лузер что я могу сказать ((( А он мне про бостон заливает, жесть видяха нужна этой игре NVIDIA 680 или 780 а он на 7950 тестит я же говорю у тебя что-то с "головой" !
"Однопоточные и одноядерные – вещи разные"
Это одно и тоже ! Ппц и ты мне рассказываешь еще что-то ? Лучше не позорься не пиши эту ахинею !
"Разные вещи" ахахах )))
"С чего ты взял,что я тебя обманываю?"
Движок Nevewinter Nights 2001 года выпуска он физически не может в многопок ! Свои ссылки можешь засунуть обратно себе !
Игра сделана на движке для одноядерного процессора и производительность соответсвующая (((

"Один из бенчей использует как раз 4 ядра."
Процессорная производительность больше именно в Зов Припяти из-за многопотока чем в Тенях, ссылки твои не отображают реальности !
Потому как вот для тебя видео ты этим и занимаешьcя как раз !
"Движок сталкера плевать хотел на многопоток" на 6:51 минуте !
Спойлер

"Был бы такой проц,протестировал бы."
Потому что слабоумный другого обьяснения нет этому бреду !
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"Райзене идёт в два потока."
И где это видно ? У тебя статистика сумарное кол-во выдает а не по ядру !

Мде иди спать пишешь чушь и бред и левые скрины по которым ни черта не видно !
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Ты наверное еще думаешь какой классный у тебя проц 1500X ))) Ахахахх ))
Поменял 4 ядра на 4 ядра просто "мега-рациональный поступок" ппц )))
Мдееее.......
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Еще раз для "победителя по жизни" в игре AC3 процессорозависимость с видеокартами AMD больше чем с Nvidia ! Я тебе и кинул с Nvidia 750TI там нагрузка на проц меньше в Ac3 НА FX4300 !

Ты реально слепой?Или прикидываешься?
Глазки протри.Карта 570GTX.Причём здесь AMD?




















X_ray_83 написал:
И где это видно ? У тебя статистика сумарное кол-во выдает а не по ядру !

Опять твоя куриная слепота:на одном скрине Райзен,на другом – Феном.На Райзене нагрузка 23%,на Феноме – 50%.На,ещё тебе подкину:
FallOut 3 на Phenom ll x4 940BE







Здесь тоже самое,но 2 ядра Фенома





Вот теперь протри как следует свои глазки для Райзена


X_ray_83 написал:
Поменял 4 ядра на 4 ядра просто "мега-рациональный поступок" ппц )))
Мдееее.......

Тебе с твоей куриной слепотой разницы не видно.Зато мне в АС3 очень видно

X_ray_83 написал:
Потому что слабоумный другого обьяснения нет этому бреду !

Если я захочу протестировать старые игры,идущие на одном ядре,то я слабоумный?Ничё у тебя так суждение о людях.Ты по-ходу,сегодня пьян или накурился

Все скрины мои,с моих AM2+ и АМ4 платформ
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Ты требования AC3 видел какая GTX570 ???? У меня такое ощущение что я с дебилом переписываюсь ???? (((
Причем тут 570 и мне плевать что там у тебя у игры требования GTX670/680 которые намного мощнее !
50 фпс на 570 ты совсем даун не понимаешь что видяха не тянет ??? Ты реально тупой.... нюансы вообще игнорируешь !
Ты еще на GTX480 затести AC3 блин почему я обьясняю элементарные вещи ?????Видяха ДНО 99% загрузка ))))
куриная слепота:на одном скрине Райзен,на другом
Еще раз придурок выводи ВСЕ ЧЕТЫРЕ ЯДРА ИЛИ ТЕБЯ НАУЧИТЬ ????
ВОТ ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ CPU1 CPU2 CPU3 CPU4

А что у тебя ? Сравни буквы и цифры можешь или повылазило ????
"Зато мне в АС3 очень видно"
Ахахаха ))) Что тебе видно ? Общая загрузка ЦП мдеее ((( Ты научись пользоваться ПРОГОЙ FPS MONITOR потом поговорим ! Видно ему жесть ((((
"Если я захочу протестировать старые игры,идущие на одном ядре,то я слабоумный?"
Ну да потому это тупо для теста производительности CPU !
Ты походу тормоз реальный, ни черта не знаешь не умеешь, но лезешь обсуждать !
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Ахахахха на Nvidia GTX570 и Radeon 7950 тестит и удивляется низкому FPS откуда ты такой вылез ?!?!
Вот требования AC3 для нормального ФПС почитай для приличия чудо !
3dnews.ru/635754
"NVIDIA GeForce 8600GT/9000/100/200/300/400/500/600 серии и выше"
Только Nvidia 680 дает 60фпс в 1080p мде ((( Рассказывает оно тут про производительность CPU с упором в видеокарту !
Ты тестировать процы можешь вообще ? И насколько должна быть загружена видеокарта ???
X_ray_83
Да пошёл ты,олень безрогий.Я на 570GTX уже до Нью-Йорка дошёл и Коннора из тюрьмы освободил.А ты дальше дрочи на свои требования.
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Олень здесь ты, тестишь игру AC3 при этом видяха твоя не тащит эту игру вообще !
Вот пруф если не можешь дойти до этого ! И проц эта игра хочет i5 2500k и в разгоне до 4,3 !
gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/assassins-creed-i..
Для AC3 нужна 7970 минимум или 680 но никак не 7950 и 570 это смешно вообще )))
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"Нью-Йорка дошёл и Коннора из тюрьмы освободил."
На "средних" и 30-40 фпс в игре 2012 года, да ты просто "уникум" )))
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Олень здесь ты, тестишь игру AC3 при этом видяха твоя не тащит эту игру вообще !

У меня нет слов,одни слюньи от таких выводов.Интересно,и как же я в него сыграл?

X_ray_83 написал:
Вот пруф если не можешь дойти до этого ! И проц эта игра хочет i5 2500k и в разгоне до 4,3 !

Да пусть требует.Мне то что?Я играю и не парюсь

X_ray_83 написал:
Для AC3 нужна 7970 минимум или 680 но никак не 7950 и 570 это смешно вообще )))

Опять твои влажные мечты.Сколько вчера травы выкупил?

X_ray_83 написал:
На "средних" и 30-40 фпс в игре 2012 года, да ты просто "уникум" )))

Суперзнаток в железе не в курсе,что при включении средних настроек нагрузка на карту падает. Только вот куриная слепота не позволяет увидеть 99%
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"Интересно,и как же я в него сыграл?"
Судя по скринам ты играешь в 40-50 фпс ))) Консольщики тоже так играют ничего привыкли ! ))) Ахаха )))

"Только вот куриная слепота не позволяет увидеть 99%"
Все зависит от проца он может буст дать и на "низких" ! Ты же график не вывел с нагрузкой на все 8 потоков !
О чем разговор... не можешь FPS Monitor настроить на вывод всех ядер и SMT !
Тогда все было бы видно, но ты же дурачка из себя строишь спецом или такой и есть !
"Опять твои влажные мечты.Сколько вчера травы выкупил?"
Да тут и курить не надо ! Ты задаешь тупые вопросы на тупые свои же действия "no comments" как говорится ,
чисто поржать можно )))
Настрой FPS Monitor с линией времени кадра и всеми потоками виртуальными и физическими ядрами тогда поговорим !
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Судя по скринам ты играешь в 40-50 фпс ))) Консольщики тоже так играют ничего привыкли ! ))) Ахаха )))

Опять твои влажные мечты.В самом жопном процессорозависимом месте 70 кадров в секунду.Реально слепой


X_ray_83 написал:
Все зависит от проца он может буст дать и на "низких" ! Ты же график не вывел с нагрузкой на все 8 потоков !

Как только появится возможность,специально для тебя выложу на средних,чтоб не умничал

X_ray_83 написал:
О чем разговор... не можешь FPS Monitor настроить на вывод всех ядер и SMT

Зачем их выводить, если видна общая нагрузка?Какая тебе разница какое именно ядро в нагрузке?

X_ray_83 написал:
Настрой FPS Monitor с линией времени кадра и всеми потоками виртуальными и физическими ядрами тогда поговорим

В данном случае неважно, какой прогой я мониторю.Просто ты упоротый неадекват и любой диалог превращаешь в срань.Ты же нарочно закрываешь глаза на время кадра на скринах АС3.Ты так же какие-то высеры пытался выкинуть насчёт нагрузки CPU в Бостоне,а в итоге – обосрался и переключился на оскорбления.По тебе Кащенко плачет
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"Зачем их выводить, если видна общая нагрузка?Какая тебе разница какое именно ядро в нагрузке?"
Мне нужно посмотреть потоки ! И делают так все и не выделывайся )))
Вот видео как включить если ума не хватает )))
Спойлер

А общие показатели то ни о чем не говорят вообще !
Все тестируют показывая ВСЕ потоки а ты "уникальный" общий выводишь ))) Ахахах )))
"Докопался" - это когда не можешь и аргументировать не чем ! Ахахаха )))
Видео кинул изучай, как изучишь поймешь может что-то.... хотя я не уверен в этом !
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"Как только появится возможность,специально для тебя выложу на средних,чтоб не умничал"
Жду два дня а вместо этого бред читаю )))
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Жду два дня а вместо этого бред читаю )))

Бред или не бред,но ты своего ничего не выложил,от слова СОВСЕМ.Своего – это со своего ПК.А то высеры выкладывать мастак,зато чужие видосы заливаешь вместо своих и мой ПК говном поливаешь.
Можешь не ждать вообще,можно просто идти лесом.

X_ray_83 написал:
Мне нужно посмотреть потоки ! И делают так все и не выделывайся )))

Сначала адекватно аргументировать научись свои запросы,и повежлее будь.Либо можешь идти лесом [2]
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"Своего – это со своего ПК"
Так ты сам бред пишешь, ты сам себя прочитай !
Цитата:
"мой старенький Феном до 80% грузил"
Сейчас по твоим "словам" у тебя Ryzen 1500X грузится на 70% и то "не известно" !
Я логично и сказал давай мне графики ВСЕХ потоков почему так я бы тебе сказал, но ты упорный в своей ереси и дальше бред несешь и не хочешь делать по нормальному как все с потоками и тд.
Так сделай как положено скрин всех потоков частоту оперативы и в двухканале она или нет и какая Win 7 или 10 !?
И тогда в принципе будет понятно в чем причина такой загрузки CPU !

"Сначала адекватно аргументировать научись свои запросы,и повежлее будь"
На дебильные заявления так и отвечаю "сила действия...." , не даешь конкретной информации, выдаешь за истину мутные скрины без графиков ! А потом еще что-то говоришь.... что кто-то что-то не видит ? Ты нормален ???
Сними максимальные показания проца и видяхи, потом поговорим.... пока я только вижу отговорки "инфантильного индивида" а не мужика !
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Так ты сам бред пишешь, ты сам себя прочитай !
Цитата:
"мой старенький Феном до 80% грузил"
Сейчас по твоим "словам" у тебя Ryzen 1500X грузится на 70% и то "не известно" !

А зачем мне тебя обманывать?

Или ты по себе судишь?
X_ray_83 написал:
Так сделай как положено скрин всех потоков частоту оперативы и в двухканале она или нет и какая Win 7 или 10 !?

Ты реальный олень или прикидываешься?Ты не в курсе,сколько ОЗУ жрёт 10-ка?Я по-началу поверил,что ты знаток,а тут знаний тишина,только понты дешёвые
А теперь сравни разность в потреблении ОЗУ


X_ray_83 написал:
Сними максимальные показания проца и видяхи, потом поговорим.... пока я только вижу отговорки "инфантильного индивида" а не мужика !

я пока вижу дитё неразумное,а не знатока в железе
На,чудИло:
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
И опять фигня, я не могу с тебя ! Где загрузки всех ядер, где линия фреймтайма в реальном времени с кривой ?
Ты реально такой тугой по жизни ??? ))) Ппц )))
Вот посмотри сколько Nvidia GTX960 2gb это 70-80фпс и засунь язык в жопу если прогу настроить не можешь )))Этот проц тоже 4/8 ядер посмотри как выложил автор потоки ЭТО ПРАВИЛЬНО И ТАК НАДО ДЕЛАТЬ !
Спойлер

У тебя 90 фпс всего ))) Ботлнек ))) Ахахаха ))) И у видяхи загрузка 80% она не тащит даже минималки, ты что слепой ????
Нагрузка должна была упасть до 60-70% на "низких" твоя видяха на пределе работает )))) Ахахах )))
И качество теней "высокое" ага "ультра"
Мде.....
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
И многозадачность в игре отличная все 8 потоков в 60-70% идут как я и говорил !
Твой бред про "однопоточные игры" тут ни к селу ни к городу вообще !
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Ты реально такой тугой по жизни ??? ))) Ппц )))

Мне до твоего тугодумия,как до Китая раком.Как бы,я тебе показал,что происходит,если спустить до нормальных настроек. А нагрузка CPU до 80% поднимается в видео потому,что в 570GTX нет ядра видеозахвата.

X_ray_83 написал:
Этот проц тоже 4/8 ядер посмотри как выложил автор потоки ЭТО ПРАВИЛЬНО И ТАК НАДО ДЕЛАТЬ !

Что это тебе даст?Лишний повод просраться?

X_ray_83 написал:
И опять фигня, я не могу с тебя ! Где загрузки всех ядер, где линия фреймтайма в реальном времени с кривой ?

А где на этом видео (на чужом,не на твоём,ты чужое стырил,хитрожопый учитель Ли) линия фреймтайма в реальном времени с кривой?Опять ты накурился?Ты спутал с Оригином что ли?

X_ray_83 написал:
Вот посмотри сколько Nvidia GTX960 2gb это 70-80фпс и засунь язык в жопу если прогу настроить не можешь )))Этот проц тоже 4/8

Под себя я её настроил.Зачем мне её настраивать под тебя?Мне всё видно:FPS, нагрузки,использование ОЗУ и время кадра.Всё есть.Так что засунь язык в жопу,если аргументов больше нет.

X_ray_83 написал:
У тебя 90 фпс всего ))) Ботлнек ))) Ахахаха ))) И у видяхи загрузка 80% она не тащит даже минималки, ты что слепой ????

С каких пор 90 кадров стало плохо?Ты вообще визжал про 40-50 на средних.А тут целых 90.
Более того,570GTX карта 2011года
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Оперативки сожрало все 5 гигов, Win 10 пробивает ДНО очередной раз )))
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"С каких пор 90 кадров стало плохо?"
С таких что из-за видяхи у тебя нет 90фпс на высоких )))) Видяха ДНО а ты срешь на проц ты нормален ???
Более того,570GTX карта 2011года
Выкинь ее на помойку она не тащит уже ничего даже AC3 !
"линия фреймтайма в реальном времени с кривой?Опять ты накурился?Ты спутал с Оригином что ли?"
У тебя даже такого нет как в этом видео нет потоков и прочего шифруешься, боишься обделаться наверное ?
"Ты вообще визжал про 40-50 на средних"
У тебя тени на средних "умник" пересмотри свое видео ! И то даже так 55 фпс мда победа )))
Ты вот скажи причем тут процессор лучше ?
У тебя видяха не тащит зачем ты прилепил сюда проц из-за большого ума наверное ?
"Феном до 80% грузил,только толку от этого ноль:FPS всё равно проседал."
К чему этот бред написан ? Или ты думаешь это был хороший проц с чатотой 3,0 ???
Ты реально думаешь Phenom II 950 отличный "четырехядерник" ??? Ты совсем не соображаешь ПК и железеле ???
Мдее и продолжает писать бред....
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Оперативки сожрало все 5 гигов, Win 10 пробивает ДНО очередной раз )))

Да неужели прозрел?

X_ray_83 написал:
С таких что из-за видяхи у тебя нет 90фпс на высоких )))) Видяха ДНО а ты срешь на проц ты нормален ???

на данном этапе ты не знаешь ,что из моего железа обосрать.Сначала на проц,теперь на 570GTX

X_ray_83 написал:
Выкинь ее на помойку она не тащит уже ничего даже AC3 !

X_ray_83 написал:
У тебя даже такого нет как в этом видео нет потоков и прочего шифруешься, боишься обделаться наверное ?

X_ray_83 написал:
У тебя даже такого нет как в этом видео нет потоков и прочего шифруешься, боишься обделаться наверное ?

Это всё плод твоего больного воображения,не более.На данном этапе ты про своё железо вообще молчишь и профиль твой пуст.Так что кто ещё боится,это под вопросом

X_ray_83 написал:
У тебя тени на средних "умник" пересмотри свое видео ! И то даже так 55 фпс мда победа )))

Для старушки 2011года победа.Ты со своего железа разницу выложи,вместе посмеёмся
X_ray_83 написал:
Ты вот скажи причем тут процессор лучше ?
У тебя видяха не тащит зачем ты прилепил сюда проц из-за большого ума наверное ?
"Феном до 80% грузил,только толку от этого ноль:FPS всё равно проседал."
К чему этот бред написан ? Или ты думаешь это был хороший проц с чатотой 3,0 ???
Ты реально думаешь Phenom II 950 отличный "четырехядерник" ??? Ты совсем не соображаешь ПК и железеле ???
Мдее и продолжает писать бред....

Я такого кантуженого ещё не встречал
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"что из моего железа обосрать.Сначала на проц,теперь на 570GTX"
Ты б еще древней карту поставил и жаловался на производительность !
"Это всё плод твоего больного воображения,не более."
То есть не максимальные настройки на проце 2017 года и видяхе 2011 года у тебя "нормально" ? Ты же видео кинул- это ТРЕШ игра 2012 года не запускается на ультрах в 1080p ))) Ахахаха )))
Что тут сказать ты вообще должен молчать и не ныть на таком ведре вместо видеокарты !
"Для старушки 2011года победа."
Это фейл говна обрезанного и печки которая перегревалась еще тогда в 2011 году, недоразумение как и GTX480
"Я такого кантуженого ещё не встречал"
Это ты все про себя !?
Еще раз причем тут процессор ? У тебя банально даже на низких "ботлнечит" видяха !
Тестит он "процессор" на говно-карте ))) И обсерает проц мол "не тащит" !!!
Кто тут кОнтуженный ???
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Ты б еще древней карту поставил и жаловался на производительность !

Закусывать надо)))

X_ray_83 написал:
То есть не максимальные настройки на проце 2017 года и видяхе 2011 года у тебя "нормально" ? Ты же видео кинул- это ТРЕШ игра 2012 года не запускается на ультрах в 1080p ))) Ахахаха ))

Ну,что тут сказать,ты не играл в него.Онли ютубГЕЙминг)))

X_ray_83 написал:
Что тут сказать ты вообще должен молчать и не ныть на таком ведре вместо видеокарты !

Хорошо,что ты не ноешь.Хорошо,что вообще молчишь о своих железках.Значит есть,что скрывать.У тебя ведь даже zoom'a нет,приходится глазки ломать.Ты на своём дырявом корыте не смог разглядеть время кадра с моих скринов

X_ray_83 написал:
Еще раз причем тут процессор ? У тебя банально даже на низких "ботлнечит" видяха !

Ты из какой палаты?))
Хоть иногда смотри,что выкладываешь,или ты инвалид по зрению?

X_ray_83 написал:
Кто тут кОнтуженный ???

Я столько не пью,чтоб судить об игре по Ютубу и выдавать желаемое за действительное
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
"Я столько не пью,чтоб судить об игре по Ютубу"
Я играю в РПГ игры извини в такой отстой как AC3 не играю ! Работала она в 60-70 фпс на карте Radeon R9 290 а не на огрызке 2011 года !
"Хорошо,что вообще молчишь о своих железках"
Потому что токо дети выставляют на показ это все, я таким не занимаюсь и не считаю нужным ! И не твое дело что у меня за система !
Главное токо могу сказать что видяха быстрее твоей на 100-200%, так что имею право "обсерать" ))

Что для меня РПГ ??? Divinity: Original Sin 2 и Pillars of Eternity II
В остальной мусор и клоны PoP не играю )))
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Я играю в РПГ игры извини в такой отстой как AC3 не играю !

Зачем тогда сюда припёрся?

X_ray_83 написал:
Работала она в 60-70 фпс на карте Radeon R9 290 а не на огрызке 2011 года !

И?Где скрины?Где видео?Где хоть что-нибудь? Нихера нет.Только высеры и влажные мечты

X_ray_83 написал:
Потому что токо дети выставляют на показ это все, я таким не занимаюсь и не считаю нужным !

Дети?Ты взрослый?Холивар развёл на ровном месте.Взрослый?Реально?Обосрался,как малыш,взрослый.Зачем вообще темы обсуждения нагрузки CPU?Зачем ты в такой теме срачь развёл,взрослый?

X_ray_83 написал:
И не твое дело что у меня за система

Если ты закусился пипиской помериться,то ты априори свой системник показать должен.Иначе ты выглядишь школьником на 2х ядрах,2х Гигах и какой-нибудь 9600GT, изучающим игры на Ютубке через тухлый квадрат 4:3 1280х1024 15" столетней давности.

X_ray_83 написал:
Главное токо могу сказать что видяха быстрее твоей на 100-200%, так что имею право "обсерать" ))

Тварь я дрожащая,или право имею))))








X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
Зачем тогда сюда припёрся?
Где хочу там и хожу у нас Анархия в интернете )))
Утверждал про однопоточность ты а не я ! Стрелки не перекидывай !
Crysis 2007 года он тестирует на 4 ядерном проце да ты идиот )))
И доказывать должен ты потому что утверждаешь "что-то" а подкрепить ничем не можешь, даже видео через одно место сделано потому что руки Кривые !
"Обосрался,как малыш,взрослый"
Пока я вижу обосрался ты, даже отмазки лепить начал про отсталую видяху GTX570 "тянет" ! "что-то там не тянет проц"
Хотя твоя ВИДЯХА ДНО и проц все тащит )))
"2х ядрах,2х Гигах и какой-нибудь 9600GT, изучающим игры на Ютубке через тухлый квадрат 4:3 1280х1024 15" столетней давности."
Скудная у тебя фантазия ))) Скучный и не интересный человек )))
А че мне нравятся : "не знаешь вот и бесишься" !
X_ray_83 #
0
[Денис Александрович]
А на последнем скрине вообще должно быть 100фпс )))
2012 год але обнови карту ! Процессор твой простаивает из-за пользователя "уникума" !
X_ray_83
Опять тонны высеров и влажные мечты
X_ray_83 #
1
[Денис Александрович]
Обьективность - это называется !
Ясно с тобой все давно (((
Как говорил мой друг: "тупым бесполезно обьяснять почему они тупые, потому что они тупые и не поймут"
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Утверждал про однопоточность ты а не я ! Стрелки не перекидывай !
Crysis 2007 года он тестирует на 4 ядерном проце да ты идиот )))

Просто ты недалёкий в знаниях о Ryzen и не в курсе о его плюшках.Потому и бздишь впустую,лишь бы воздух испортить

X_ray_83 написал:
И доказывать должен ты потому что утверждаешь "что-то" а подкрепить ничем не можешь, даже видео через одно место сделано потому что руки Кривые !

Ты вообще ничего выдать своего не можешь,полный ноль

X_ray_83 написал:
Пока я вижу обосрался ты, даже отмазки лепить начал про отсталую видяху GTX570 "тянет" ! "что-то там не тянет проц"
Хотя твоя ВИДЯХА ДНО и проц все тащит ))

X_ray_83 написал:
А че мне нравятся : "не знаешь вот и бесишься" !

Бесишься – это когда у оппонента карта дно 2011 года,но при этом тащит с играбельным FPS игру 2012 года с мизерным ослаблением в настройках.Остаётся лишь свой межушный узел прокачивать небылицами,развивать так сказать,фантазию на пустом месте))))

X_ray_83 написал:
Обьективность - это называется !
Ясно с тобой все давно (((
Как говорил мой друг: "тупым бесполезно обьяснять почему они тупые, потому что они тупые и не поймут"

Объективности здесь ноль,сплошная отсебятина,ложные,влажные мечты))).То у тебя моя 570GTX боттлнечит,то проц простаивает.Маразм)))
B
i
u
Спойлер