Assassin's Creed: Origins

Раскрыты системные требования Assassin's Creed Origins

Это пока еще не казни египетские, но обрадуются не все

Компания Ubisoft раскрыла системные требования экшена с открытым миром Assassin's Creed Origins, что выйдет на Xbox One, PS4 и РС 27 октября 2017 года.

Минимальные (720p):

  • ОС: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (только 64-bit версии)
  • Процессор: Intel Core i5-2400s @ 2.5 GHz или AMD FX-6350 @ 3.9 GHz или аналоги
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660 или AMD R9 270 (2048 MB VRAM с Shader Model 5.0 или лучше)
  • Оперативная память: 6GB

Рекомендованные (1080p):

  • ОС: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (только 64-bit версии)
  • Процессор: Intel Core i7- 3770 @ 3.5 GHz или AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
  • Видеокарта:: NVIDIA GeForce GTX760 или AMD R9 280X (3GB VRAM с Shader Model 5.0 или лучше)
  • Оперативная память: 8GB

Меж тем не так давно мы писали о том, что РС-версия игры может быть не лучшим образом исполнена в техническом плане.

Нравится76
Комментарии (105)
  • пока нет данных в стиме или юплее, даные блоги принимаются исключительно как вброс
  • Впервые у ассасина демократичные системки
    Чудеса да и только
  • А есть инфа после какого патча станет играбельной?
  • Эти системные требования один-в-один требования синдиката. Как-то сомнительно, учитывая разницу в графике.
  • Marshmello #
    24
    BarackKamacho
    В официальной группе ВК их опубликовали.


  • Marshmello
    уже удалили
  • Че-то подозрительно низкие какие-то системки тогда, это хорошо, конечно, но подозрительно
  • tony_001 #
    9
    Нет официальной новости, последняя новость от 25 сентября
    Только что модераторы удалили точно такой же блог
    Требования с потолка, новость ради новости
  • графонума чтоль не будет
  • Это же ubisoft, какие бы ни были требования - лагать будет
  • therock8050 #
    19
    такие системные требования конечно радуют, но людей больше волнует оптимизация
  • Хорошие системные требования,не завышены,самый раз.Надеюсь графин завезут в игру,ну и оптимизацию конечно.
  • Надеемся на то-что это настоящие требования первого дня релиза, а не заранее запланированного оптимизационного патча
  • Marshmello #
    9
    Syslik430
    Возможно раньше времени опубликовали.
  • проц АMD FX -4100
    память 8,00ГБ Два-Канал DDR3@669МГц(9-9-9-24)
    Видеокарта 24СQ(1920x1080@60Hz) 3071MБ NVIDIA GeForce GTX660
    Чуваки подскажите потянет ли ещё на таком железе на средних настройках если ещё шанс поиграть или идти в магазин за новым железом
  • Kak He IIpuDyMaTb Huk
    Хорошие у вас отношеня
  • benedikt13
    С др!
    проц слегка лажает, но в 30фпс точно запустишь
  • monk70 #
    6
    Отличные системки для конца 2017 года. Я бы даже сказал слегка низкие.
  • Next Page
    Тоже играл в первый Watch dogs?)
  • MagicHero #
    8
    Tracked
    monk70
    Системники как у Assassin`s Creed Синдикат а там на ультрах даже на GTX 1080 на обычном1080р со стабильными 60 фпс не поиграть а она раза в 4 быстрее 760, вот и делай выводы.
  • Карту новенькую сегодня поставил 1060 gtx Super JetStream 6gb, думаю на ультра-высоких погамаю:)
  • Tracked
    почему же впервые? да перехода на новый движок у них были норм системки
  • Ну у смотри собака 2 оптимизация была вполне терпимая.
  • На ноуте Синдикат отлично шел на средне-низких настройках, если Ориджин также будет работать (и конечно сама игра будет хороша) может и куплю игру. Разрабам должно быть выгодно создавать игры с уклоном на массового пользователя так что системки вполне отличные.
  • Ничо так, но скорее всего инфа - лажа полная.
  • MagicHero
    Да точно недавно запускал синдикат действительно нет стабильных 60 fps на gtx1080 в full hd
  • "Меж тем не так давно мы писали о том, что РС-версия игры может быть не лучшим образом исполнена в техническом плане." вот это смущает.
  • ClevoGame #
    3
    Werewolf1986
    Ага, размечтался, 1060 в синдикате то на высоких выдает 60фпс с копейками.
  • Это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но хотелось бы именно такие требования.
  • По мне так реальнее будет если в минималках будет GTX 760, а рекомендованные 1060.
  • ClevoGame

    Я братан не знаю про синдикат, поэтому лучше и писать не буду, ведь видеокарту я купил только сегодня в 15:00 и сейчас я играю в unity на ultra настройках. Привет всем, обновляйте пк, по возможности:) теперь дело за процессором, а там заодно и мать обновлю, со временем.
  • Spillik #
    1
    Как поправится на 5 кг?
    Написать свои характеристики компа:
    Intel Core CPU 1.8 HhZ
    Radeon 5770 (512 MB)
    Ram 3 GB
    Думаю, на минималках потянет.
  • Red Barrels #
    4
    FX ещё тащат рад за АМD
  • illegal3 #
    5
    Ожидал худшего, всего лиш 760 в рекомендуемых, не так уж и плохо
  • Dimchik94 #
    8
    VladislavPG
    А где ты увидел разницу в графоне? Я лично никакой разницы не вижу. Просто в Ориджинс цвета более яркие , вот и все. Добавь такие цвета и пейзажы в синдикат, получишь то же самое.
  • Там рескин юнити, так что норм
  • Отлично, сыграю на высоких
  • Чет требования то смешные если честно.
  • мы писали о том

    кто это "мы"? Ты не сотрудник PG и не писал такое, пили пост нормально.
  • Видеокарта:: NVIDIA GeForce GTX760 или AMD R9 280X (3GB VRAM с Shader Model 5.0 или лучше)

    Вот это вообще бред, там GTX 970/GTX 1060 как минимум, и то на высоких, для ультр 1070,1080 и не факт что потянут в 60 кадров, скорее всего будет неопитимизированный кусок дерьма, ранее писали что там всё плохо с ПК версией, просаживается ниже 30, вангую обосрутся на старте, будет лагать, так ещё и с графикой уровня АС3.
  • Я вот не знаю. У меня раньше 4gb было, но почему то многие игры шли, даже при том, что в минималках 8 было написано. GTX 760. Ведьмак не лагал даже нигде. Другие игры, да, хоть и запускались, но со временем начинали фризить.
    Сейчас 8 поставил, вообще забыл про лаги. Не на ультрах конечно, не HD. Но на средних-высоких, 1440 все новинки 30-60 выдают. Даже, при том что phenon x4 всего лишь.
    Я честно говоря вообще на требования особо не смотрю. Просто качаю, потом запускаю и смотрю, как играет.
    Как и большинство здесь я, уверен.
  • А на практике будет:

    Минимальные: i7-3770+GTX 1060 6Gb
    Рекомендуемые: i7-8700+GTX 1080 Ti
  • warp 37
    30 фпс
  • lllKaSSandrAlll #
    1
    Системные требования вроде нормальные, но что там будет с оптимизацией?)
  • Аномел Суна

    Не каркай.
  • Лол, решили не париться и просто скопировать системные требования с синдиката (они там те же самые, прям один в один).
  • Синдикат на низких отлично у меня шел. Если системки правда такие будут, то думаю должен потянуть.
  • Пока не будут опубликованы в игровых сервисах все данные новости просто вбросы. Но я удивлён что их ещё нет, 3 недели до игры осталось. Как бы не перенос #PC версии, чего очень не хочется...
  • Та блин, опять на минималках гамать
  • Werewolf1986
    Нифига не поиграешь. Видюха по нынешним временам ничего особенного. Но что ещё хуже, проц никуда не годится нифига видюху не раскроет...На высоких с просадками побегаешь...
  • Bobik78
    Всё просто. Проц не вывозит.
  • Werewolf1986
    Bobik78


    Проц регулярно грузится почти на 100% поэтому видеокарта не используется на 100% а проседает нагрузка на неё до 85%. Отсюда и просадки до 45 кадров. И это 1060...на что вы рассчитываете ставя 1080 Гтх я не знаю...
    Для неё вообще нужен I7 причём разогнанный хотя бы до 4 Ггц а лучше 4.5 Ггц
    www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for..
    Можете сколько угодно смеяться над "раскрывателями" но нефиг потом удивляться просадкам, не понятно на что выкинутым деньгам и пинать на оптимизацию...

    П С у меня система не сильно мощная но СБАЛАНСИРОВАННАЯ как результат ВСЕ игры без проблем бегают на высоко-макс 60 кадров. Ах да ещё и следить надо за виндой и софтом. Тот же Юнити у меня вообще никаких багов не было с самого начала...
  • Чето больно подозрительные системки.
  • Dimchik94 #
    4
    Женя Астраханцев
    рили в юнити у тебя не было багов? Может ты её спустя 2 года после релиза решил поиграть? В таком случае да. Багов после сотни патчей почти не осталось.
  • Да 1070 даже не хватит для 60fps со всеми плюшками нвидии в fullHD я более чем уверен. Если только fxaa или smaa сглаживание.
  • Dimchik94
    Тормоза бывали, а вот страшных рож которые кочуют в инете вообще не было
  • Женя Астраханцев

    Я всякую чушь слушать не хочу, и систему я свою знаю. Я в unity на ultra играю без всяких просадок, лол. Так что иди лесом, и проц у меня хороший, не говоря уж о видеокарте. А синдикат тем более, она то по лучше чем unity оптимизирована. Тоже мне мамкин знахарь.
  • Duke2278 #
    1
    Я надеюсь на phenom x4 удастся поиграть?
  • Dimchik94 #
    2
    Werewolf1986
    Вот тут я с тобой могу поспорить) У меня юнити без единого лага сейчас идет. Картинка плавная. фпс мониторю. А в синдикат при езде на колеснице очень часто проскакивают фризы. Лично я считаю что Синдикат не оптимизирован, а юнити после тонны патчей ведет себя на много лучше.
  • Пытался найти на забугорных сайтах - однозначного мнения по требованиям до сих пор нет.
    Но если вспомнить, что у Unity требования были выше, то в написанное в блоге в верится слабо.
  • Такие же системки у Watch Dogs 2, однако, чтобы поиграть на ультрах во-вторых псов, нужно 5,5-6 гигабайт видеопамяти, тут скорее всего то же самое будет
  • Dimchik94

    Ну у каждого своё, я играл на старой видюхе в синдикат, Unity у меня вообще не шла игра, тормоза и т.д., а синдикат хоть запустилась и показывала где то 20-15 кадров:))) Ну на новой я синдикат не проверял.
  • Dimchik94
    У тебя нигде не указано железо. С оптимизацией в Синдике всё норм. Он просто оч требователен к процу (у меня тоже бывает проседает) ему нужен I7 сильно разогнанный.
  • Werewolf1986




    Амуда вообще нифига не вытягивает))) Даже при разгоне до 4.5 Ггц. Просадки дичайшие до 20 кадров!!!! Заливает он тут про плавность...
  • вы заметили что на видеоролике отключена вертикальная синхронизация?
    а она даёт весьма большую нагрузку, так что автор ролика немного "схитрил" выставив всё якобы на фулл, но вырубив при этом VSYNC.

    вот этот кадр: klikr.org/525fa24ed43e7c3e2c81c74990ae.png
    на 0:12
  • Даааааа!!! Потянет!!!!!
  • Angel
    Дык так всё и тестится. А здесь разве есть разница? Один хрен проседает до 45 кадров то есть ниже 60-ти... Далее... С всинком нагрузка на видюха наоборот была бы меньше, соответственно на проц больше. То есть проц в ещё большую лужу сел бы. Блин учите матчасть уже...

    www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for..
    Вот очень полезная статья...
  • Хмм чет мне кажется что графон будет как в Tom Clancys Ghost Recon Wildlands похожие системные требования просто
  • ХАКС
    С того
  • Женя Астраханцев
    И после такова написанного бреда ты советуешь учить мать часть?ой лол...
  • ХАКС
    ГДЕ бред??? В инете тьма тестов и статей. Если читать разучились так кто бредит??
  • Женя Астраханцев
    ну сам попробуй с всинком и без игру запусти любую и в каком случае процу легче?? Сам же написал что с всинком проц загнется разве это не бред?
  • ХАКС
    Да тут ошибся. Сейчас протестил. Но в основном у очень многих видюхи упираются в процессор. Но народ не понимает этого усирается, мол и5 легко даже 1080 Gtx вывезет)) Так бы многие вообще до сих и сидели бы на Core 2 Duo.
  • ХАКС
    Перепутал. в 2К а особенно в 4К нагрузка на проц наоборот падает. Забыл что дело ещё и в количестве кадров...
  • Женя Астраханцев
    все ошибаются с кем не бывает.просто многие не умеют признавать своих ошибок а тупо втирают всякую дичь.
  • ХАКС
    Упёртых хватает)))
  • MagicHero #
    0
    Angel
    Angel написал:
    вы заметили что на видеоролике отключена вертикальная синхронизация?
    а она даёт весьма большую нагрузку, так что автор ролика немного "схитрил" выставив всё якобы на фулл, но вырубив при этом VSYNC.

    Простите что?!?!?!? ты хоть знаешь что вообще дает вертикалка??? она вообще не оказывает никакой нагрузки.
    Женя Астраханцев
    Женя Астраханцев написал:
    Но народ не понимает этого усирается, мол и5 легко даже 1080 Gtx вывезет))

    У меня i5 и GTX 1080 и все нормально, ультра настройки с 60 фпс в играх и проблем не знаю. Есть конечно игры в которых мой i5 не держит стабильные 60 фпс но их не сильно и много.
  • Та все норм, что вы тут спор развели. Отключаете всинх, ставите сглаживание fxaa остальное можно выворачивать на фулочку. И все потянет. Лично 100 раз убеждалась что синхра и излишнее сглаживание оч. сильно грузит карту, а на картинку не очень влияет!
  • Спойлер
  • Женя Астраханцев

    Не засирай людям мозги.

    Спойлер
    Мне смешно читать что ты написал про мой проц amd 8320fx и видеокарту 1060 6gb:

    Проц регулярно грузится почти на 100% поэтому видеокарта не используется на 100% а проседает нагрузка на неё до 85%. Отсюда и просадки до 45 кадров. И это 1060...на что вы рассчитываете ставя 1080 Гтх я не знаю...
    Для неё вообще нужен I7 причём разогнанный хотя бы до 4 Ггц а лучше 4.5 Ггц
    www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for..
    Можете сколько угодно смеяться над "раскрывателями" но нефиг потом удивляться просадкам, не понятно на что выкинутым деньгам и пинать на оптимизацию...

    П С у меня система не сильно мощная но СБАЛАНСИРОВАННАЯ как результат ВСЕ игры без проблем бегают на высоко-макс 60 кадров. Ах да ещё и следить надо за виндой и софтом. Тот же Юнити у меня вообще никаких багов не было с самого начал


    Один ты такой умник думаешь. Другие по более тебя разбираются в системе, и не кукарекай тут.
  • MagicHero
    1 у тебя проц разогнан так то. 2 Конечно с 1080-ой будет 60 кадров. Вот только без разгона проца работала бы она у тебя на половину а значит 50% цены на ветер было бы...
  • Werewolf1986
    Да хоть засмейся, только проц то говно у ТЕБЯ....
    Говно оно и в Африке говно. Купил парашу так молчи лучше сиди за умного сойдёшь.
    Уж точно лучше тебя разбираюсь. Многие здесь вообще чайники в железе. По твоей логике так бы и сидели все на процах 10-ти летней давности... Да да производители и покупатели процессоров дураки видать полные по твоему))) Судя по количеству минусов здесь сидит тьма пустоголовых неудачников с амудами))) ХА ХА ХА!! Потом удивляемся почему страна так херово живёт)))
  • MagicHero #
    3
    Женя Астраханцев
    Так суть твоего ответа была что типа i5 не вывезет 1080-ю. Я же опроверг и про разгон ты ничего не говорил и к тому же 1080 у меня тоже разогнана.
  • Женя Астраханцев

    Уж по лучше твоего точно. "Умник". И пилюю я на таких как ты. Ты даже доказать не можешь ничего, потому что ты не прав.
  • MagicHero

    Не обращай внимание он шизик просто, он думает что его "система" лучше всех на pg хахахаха.
  • MagicHero
    С разогнанным всё нормально.
  • Werewolf1986
    ГДЕ я говорил что лучше??? СБАЛАНСИРОВАННАЯ!! а не лучше....сборище школоты сами для себя сочиняют....эта страна так и будет жить в говне....
  • Werewolf1986
    Мне и не надо ничего доказывать. Грамотные люди давно всё доказали.




    www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for..

    Понаберут говна а потом пуканы тушат))) " И пилюю я на таких " абрек что ли безграмотный?))) Тогда всё ясно с тобой!! ЫЫЫ!!! Не хватает тямы признать что лопухнулся. Говно а не проц, и сидит дуется пыжится ХА ХА ХА Я не могу))) Давно замечал первые до оскорблений падают неудачники по жизни)) 146% уверен что окромя этого ПК за папкины деньги похвастать в жизни больше нечем. Про какие то 60 фпс заливает. Ларка проседает до 28 кадров. Чему завидовать?? Недопроцессору и видяхе кипятильнику?))) Жалким 8 Гигам оперы? Видяха глядишь расплавится, да проц древний как говно мамонта тоже кипятильник. Тебе с какого перепоя собирали этот кошмар???? Боже упаси, не смеши меня. Ща лопну со смеху!! Мне не 15 лет как тебе умник. У меня система на порядок продуманней твоей цыганской сборки!! Я очень давно работаю. На опасном производстве связанном с подземной добычей и взрывными работами. Ты бы обосрался на моём рабочем месте умник... У меня машина в 5 раз дороже твоего ПК, хвастается он тут мамкин бездарь)))

    Эхх....эта страна обречена....(((
  • Женя Астраханцев

    Конечно куда мне до тебя то.
  • Werewolf1986
    Ну чувак есть же конкретные тесты. Их куча в инете...Я же НИЧЕГО не сочиняю...
  • MagicHero #
    2
    Женя Астраханцев
    насчет FX 8350 то твой тест ложь, в GTA V 60 фпс процессор держит спокойно а значит дальше смотреть смысла нет.
  • MagicHero
    пруф есть? Где он что держит? Просадки до 20 кадров...

    И дело не только в кадрах. В статье ведь идёт речь о процессорозависимости. Соотношении проц\видяха. Можно и с i5 и 1080 Ти получить без проблем 60 кадров, вот только видюха будет работать лишь на 40% вот к чему я.
  • MagicHero #
    3
    Женя Астраханцев
    Вот к примеру тест и тут средний фпс далеко не 38 или вот тут игра с показом настроек графики в начале или вот тут тест в 6-ти играх и 60 фпс держит везде без проблем, кроме ведьмака 3 в новиграде, но там и i5 просаживается.
    Так что твой тестовый график ложь, там не только в GTA 5 не стыковка но и в far cry primal и rise of tomb raider. Особенно в твоей таблице порадовало значение i5 в ведьмаке 3 где что при 3 ГГц что при 4.5 ГГц фпс что минимальный что средний один и тот же ))) даже если учесть что все уперлось в видеокарту то i5 на 3 ГГц и близко не будет держать минимальные 59 фпс, короче таблица нарисована от болды и с действительностью ничего общего не имеет.
  • MagicHero
    То что в таблице фпс одинаковый самого удивило)) Всё остальное у тебя неубедительно... Стабильные 60 в ГТА? Во втором тесте проседает до 40. И то поди после кучи патчей. В моём ролике тестер сам отметил что в ряде игр (ГТА, Крайзис, Деус) проц не грузит толком видяху. Крайзис 3 можно не считать там и у меня траблы с нагрузкой. А вот Деус... в Деусе на амудах вообще какой то кошмар творится... В этом ролике ещё небольшие просадки видел где то хуже гораздо. И это игра под амуду блин... У меня лишь иногда в игре на улице прыгнет до 55 потом снова стабильно 60. Баттла 1 тоже на амуде неидеально. У меня стабильно 60 кадров. Часть игр где амуда что то вытягивает идут под ДХ12...И много сейчас делают игр под ДХ12? У амудешников вечно ожидания всяких патчей... "вот вот заезут многопоток и ухх" лет 10 ждали поди)) Сейчас у ризенов проблемы всякие. Без быстрой дорогущей памяти не пашут нихрена....

  • MagicHero
    Ах да...У тебя во 2-ом ролике до кучи амуда до 4 Ггц разогнана....
  • MagicHero #
    2
    Женя Астраханцев
    Женя Астраханцев написал:
    Ах да...У тебя во 2-ом ролике до кучи амуда до 4 Ггц разогнана....

    У FX 8350 обычная частота 4 ГГц в бусте 4.2 ГГц и это все без какого либо разгона а разогнать его до 4.5 ГГц особых проблем не составляет.
  • MagicHero
    Перепутал. У чела выше 8320 там 3.5 всего...
  • Werewolf1986
    MagicHero



    Жесть)))
  • Женя Астраханцев

    Видюха:
    Спойлер


    Проц:
    Спойлер
  • Женя Астраханцев

    И прошу мне больше не писать.
  • MagicHero #
    2
    Женя Астраханцев
    OMG ты как тугодум что ли??? не знаю прочитай мат часть тогда, во первых у 8320 турбосбуст 4 ГГц, во вторых его без проблем так же как и 8350 можно разогнать, чипы полностью идентичные и различия только в зашитых частотах.
    Женя Астраханцев написал:
    Жесть)))

    И в чем жесть то??? У меня сложилось такое мнение что у тебя просто зависть прет из всех щелей ))) живи проще
  • Werewolf1986
    И? Я понял что за железо у тебя...

    Ты в своей же ссылке на твой проц можешь САМ почитать про "Недостатки" )))) Глянул, смех да и только...
  • MagicHero
    Сам дурак. Причём здесь разгон? Интелы тоже можно разогнать. Сравниваются то процессоры на стоке. Разгоном мало кто занимается. У кого есть деньги просто мощное железо берут. Турбобуст нормально работает лишь на 1-2 ядра...А ещё про матчасть говоришь)))

    Я прекрасно живу! Я вообще не врубаюсь а в чём зависть? В том что люди не способны грамотно собрать систему и использовать её потенциал? Я знаю на что его проц "способен". Смешно читать про стабильные 60 кадров. Детский сад штаны на лямках. Вроде взрослые люди а так нагло врут. Вот что задело, а не пресловутая зависть. В ЧЁМ зависть то? )))) Диким просадкам и выкинутым на ветер деньгам что ли завидовать??? Моя система в профиле. Меня она устраивает на 100%. И все компоненты в ней работают на 100%.
  • MagicHero #
    3
    Женя Астраханцев
    Женя Астраханцев написал:
    Я прекрасно живу! Я вообще не врубаюсь а в чём зависть?

    В том что ты завидуешь с пеной изо рта.
    Во первых ты постоянно сравниваешь с собой и что у тебя что то да лучше чем у него. Пример
    Женя Астраханцев написал:
    У меня система на порядок продуманней твоей цыганской сборки!!

    Ну и дальше идут ролики сравнения производительности твоего проца с его процем, а вопрос ПРИ ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ ТВОЙ ПРОЦ? ответ, тебе же надо показать что у тебя что то да лучше, ведь у опонента видюха круче будет )))
    Во вторых ты сам писал
    Женя Астраханцев написал:
    Говно а не проц, и сидит дуется пыжится ХА ХА ХА Я не могу))) Давно замечал первые до оскорблений падают неудачники по жизни)) 146% уверен что окромя этого ПК за папкины деньги похвастать в жизни больше нечем.

    Женя Астраханцев написал:
    Жалким 8 Гигам оперы?

    Как видешь зависть в прямом выражение
    Ну и убила фраза
    Женя Астраханцев написал:
    У меня машина в 5 раз дороже твоего ПК, хвастается он тут мамкин бездарь))

    Которая расставила все точки, что ты завидуешь его компу но у тебя хотя бы машина есть которая дороже чем его комп ))) интересно а если у него крузер будет то что уже квартиру в противовес кинешь )))
  • MagicHero
    Ты бы сам почитал свой бред что сейчас написал.... Тебе сколько лет то?

    "Жалким 8 Гигам оперы?
    Как видешь зависть в прямом выражение"

    ГДЕ зависть то??? Я понимаю у него бы БОЛЬШЕ памяти было...

    Свой проц привожу как пример что даже не новый и далеко не самый мощный в линейке прекрасно себя показывает... " ответ, тебе же надо показать что у тебя что то да лучше, ведь у опонента видюха круче будет )))" Она у него не сильно лучше моей, а с таким недопроцом она у него на уровне 960 работает))) ГДЕ блин зависть??? ЧЕМУ????? Что у него сборка барахло?))) Ты можешь объяснить то?? Я фигею над твоей упоротостью. Явно не сможешь объяснить .... Не вижу смысла больше что-то отвечать. Как горох по лбу...
B
i
u
Спойлер