Battlefield V

В сети появились первые бенчмарки видеокарт в открытой бете Battlefield V

Интернет портал TechSpot опубликовал результаты тестирования производительности современных видеокарт в открытом бета тестировании Battlefield V. Тестирование проводилось на карте «Нарвик», в многопользовательском режиме игры «Большие операции». Видеокарты тестировались в разрешениях 1080p, 1440p, 4K, с различными установками качества графики и с различными графическими API (DX11 и DX12).

В список видеокарт вошли AMD Vega 64, 56, RX 580 и Nvidia GTX 1080 Ti, 1080, 1070 Ti, 1070, 1060 с 6 и 3 ГБ видеопамяти. Тестовая конфигурация включала процессор Intel Core i7 8700K, разогнанный до 5 ГГц, и 16 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте 3400 МГц.

Результаты тестирования показали, что использование DX12 снижает производительность примерно на 10,5 % по среднему FPS и на 36 % по минимальному в случае с Nvidia 1080 Ti, и на 11 % и 28 % соответственно в случае с AMD Vega 64. Лидером во всех тестах является Nvidia 1080 Ti, которая опережает своего ближайшего конкурента в лице AMD Vega 64 Liquid Cooling  в среднем на 28 %. В разрешении 1080p и ультра настройках графики все видеокарты показывают средний FPS не менее 60 кадров/с.

Также авторы отметили, что загрузка процессора во время игры, в пике, достигала 80 %, и пожелали удачи всем обладателям четырехъядерных процессоров. Загрузка оперативной памяти находилась на уровне 9-10 ГБ, а видеопамяти на уровне 3-4 ГБ.

Ниже представлена диаграмма производительности видеокарт относительно GTX 1080 Ti, сформированная по результатам, полученным при тестировании с ультра настройками графики в разрешении 1080p и использовании DX11. С подробными результатами тестирования можно ознакомиться на первоисточнике.

Нравится10
Комментарии (54)
Melo 88 #
7
Найс...
Listoman #
22
Опять кривые дуйсы не смогли в dx12. И почему такие отличия в фпс в негативную сторону, если графон полностью идентичен bf1?)
misterjava #
12
подписи к графикам средний и макс фпс не перепутали?
Ashen Rover #
38
В тесте на 100%, 1080ti набрала 100% из 100%. При этом, минимальный фпс составил 100% от минимального фпс, а максимальный 100% от максимального. Спасибо, очень информативно :D
Добавьте в статью нормальные результаты.

Steve Taller #
12
а то что 1080 уступила всего 6% 1080ти никого не настораживает?
Listoman #
0
Steve Taller
По минималке, то есть проц не вывез)
Что за странный тест на кикие-то левые проценты? Где фпс? Где количество потребляемой памяти? Да и если тестировать,то с процом,который не будет тормозить весь процесс
KlausBarbie #
3
ну скажем за амд. Драйверов под V батл нет... У нвидиа вроде народ в чате писал вчера под бету вышли...
Skypirich #
14
О как, теперь мы должны по графикам понять, сколько приблизительно было фпс на топовой ныне видеокарте, и в процентном соотношении прикинуть какой будет фпс на твоей видеокарте, не говоря про процессор, который как сказано выше был разогнан до 5Ггц и при этом загружен на 80%

Что 6l9Tb !!!!!!????

Это же на сколько сейчас всратая оптимизация, что приходится идти на такие ухищрения?

Ruv1k #
7
KlausBarbie
KlausBarbie написал:
У нвидиа вроде народ в чате писал вчера под бету вышли...

А че от них меняется?
prince0 #
0
Вот вам и распиаренный dx 12 Толку от него ноль только ухудшает производительность.Нафига его вообще выпускали непонятно.Посмотрим что там режим трассировки покажет.Думается мне что на начальном этапе все будет печально.
KlausBarbie #
0
Ruv1k
хз, там у них что-то не шло без них .... толи с 4к проблемы были.... полностью не понял.... про 1080 что-то говорили..
Ruv1k #
3
prince0
prince0 написал:
Вот вам и распиаренный dx 12 Толку от него ноль только ухудшает производительность.Нафига его вообще выпускали непонятно.

Там нововведений больше чем ты можешь себе представить. Просто разработчики ленивые и косорукие долдоны которые не хотят переучиваться на другой API. DX11 давно пора на помойку отправить и во все игры пихать только Vulkan и DX12.
Vasek Vasekk #
0
Вот люди с Райзен 1600 сейчас будут получать резалт за потоки.
Люди купившие i3 8100 сейчас в опе запас - на 0 дней вперед.))
Ruv1k #
1
Vasek Vasekk
Vasek Vasekk написал:
Вот люди с Райзен 1600 сейчас будут получать резалт за потоки.

А производительность на ядро роли не играет, да?
prince0 #
3
Ruv1k
В том то и дело что dx12 уже сколько времени существует а взяться за нормальную оптимизацию его в игры никто не хочет.Вопрос почему?
Vasek Vasekk #
1
Ruv1k
На какое ядро...В играх Вроде Батлы 1, Батлы 5, Ориджинс 4 потока фризят с просадками до 35 фпс с 60.
забудь уже эти гавно тесты С ГТА 5 и Овервотча.4 потока это фризы и вчерашний день.Только старые игры.
Ruv1k #
4
prince0
prince0 написал:
Вопрос почему?

По той же причине почему в играх иногда отсутствует вменяемая поддержка клаво/мыши, отсутствуют моды, отсутствует оптимизация, зато есть Дерьмува, нет HDR, не используется Bullet Physics или Havoc на 100%, нет интеграции Umbra, нет вменяемого ИИ, оцталый графон, оцталые геймплейные механники, есть 100500 штук DLC о которых известно еще до релиза - работать так, чтобы не потеть, но и не вкладывать много бабла и получить сверхприбыль в кратчайшие сроки.

Vasek Vasekk
Vasek Vasekk написал:
В играх Вроде Батлы 1, Батлы 5, Ориджинс 4 потока фризят с просадками до 35 фпс с 60.

Хорошая история. В след. раз ОЗУ побыстрее поставь к малопоточному ЦП, глядишь и статтеры пропадут. 2к18, а люди до сих пор не понимают зачем в ПК какая железка.
Vasek Vasekk #
6
Ruv1kРазгон ОЗУ на Интеле дает максимум 5%.
100% загрузка ядер любой звонок в скайп и у тебя 20 фпс ухахаха.Удачи всем дурачкам купившим 4/4 и 6/6 в современных играх, где 8/8 будет уже минимумом для запуска игры.
Ruv1k #
1
Vasek Vasekk
Vasek Vasekk написал:
Разгон ОЗУ на Интеле дает максимум 5%.

Vasek Vasekk написал:
100% загрузка ядер любой звонок в скайп и у тебя 20 фпс ухахаха.

Vasek Vasekk написал:
дачи всем дурачкам купившим 4/4 и 6/6

Vasek Vasekk написал:
где 8/8 будет уже минимумом для запуска игры.

Хорошая история.
Сколько лет ты уже сидишь за пекарней?

На, жри. При этом на CPU load смотри. Сколько там ядер юзается?
Спойлер

На 4.6ГГц еще один скачок происходит такой же как между 2400 и 3000 с отрывом в 15%, но тут этого нет. У нищих тестеров нет такой ОЗУ.
Зато кто-то на ПГ рассказывает про 5% когда между 1600 и 2400 +15%, между 2400 и 3000 +15% и между 3000 и 4600 еще 15%, прирост не линеен и происходит ступенчато. Иногда даже разницу не видно.

Я тебе даже больше скажу, 8700k, клокнутый до 5ГГц + DDR4 двухранговая на 5ГГц сможет вытащить 2080Ti в любой игре выдав максимальный перформанс, и накидает на клыка любой системе которую ты смог бы собрать уже сейчас.
Vasek Vasekk #
1
Ruv1k
Типичная история от тебе подобных, сидевших на ай3 6100 которого на все хватало ФХ проигрывал))).Но вышел Вотч Догс 2 и увы...История повторяется - ядра решают.Трассировка лучшей требует 12 потоков минимум.
Может обладателям сделать дефрагментацию ССД))) чтоб статеров не было на ай 3 6100 или ОЗу разогнать до 4000.Подскажи друг.А то обладатели ФХ 8300 смеются и у них там все ок)).Ведь ядра до ого гого мощные и в контре все ок))
Vasek Vasekk #
2
Тест 8100 давай сюда))).Речь шла о разгоне 4 ядерника.Что ты мне 8700 с 12 потоками пихаешь чудо)).В 4 ядерном гони не гони память ничего не поменяется ибо ядра трещат по швам.Клоун.
Ruv1k #
1
Vasek Vasekk
Кароче все с тобой понятно. Иди дальше смотри всяких техноблогеров с кашей вместо мозга.
Алсо не забудь новую Ряжеку купить и орать везде РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ 2 миллиарда ядер против 4ёх интела я обманул всех РЯЯЯЯЯЯЯ.

Достаточно уже того что ты обосрался с 5ю процентами от разгона ОЗУ. У меня всё.
NdF #
1
Ruv1k
Беда беда с тобой одна, я тебе щас ещё одну америку открою, оператива до 5ггц гонится с отвратительными таймингами, 3200 с пониженными выдаст больший прирост производительности... Хотя о чём это я, ты же главный эксперт пг по технологиям.
Ruv1k #
1
NdF
NdF написал:
оператива до 5ггц гонится с отвратительными таймингами

Подожду пруфов где будет доказано что 5ГГц оператива "с отвратительными таймингами" сосет по всем параметрам у ОЗУ с, я полагаю, "отличными таймингами".
Каждый раз слышу кулстори как тайминги важны. И каждый раз убеждаюсь что тайминги гавно бесполезное, которые ставить в приоритет частоте - нет смысла.
Vasek Vasekk #
2
Ruv1k
А сколько там процентов - 5%.98 кадроп и стало 105.В некоторых играх разницы нет вообще.
На 8100 Разгон ОЗУ с 2400 до 3600 даст 1 фпс.Ибо 100% нагрузка не дает больше обработать данных и передать видеокарте.
Ряженка 1600 потащит любую трассировку - 6/6 8400 будет фризить и лагать.
Процессоры 8100 и 8400 на сегодня, но уже не на завтра.История 1 в 1 с i3 2/4 повторяется по кругу.
Vasek Vasekk #
2
NdF
Кстати да геймп ван тестил.С 3400+ на высоких таймингах падает произв причем до уровня 2666 на более низких.
Так что тут больше 3200 только на дорогих оверклокерских планках, с пониженными.Которые будут стоить до небес.
NdF #
3
Vasek Vasekk
Ты лучше с ним не спорь, доказывать ему что-либо бесполезно, лучше разок написать и больше не отвечать, он сам себя зароет.
Vasek Vasekk #
4

Что дает разгон ОЗУ для 4-ядеринка)))НОЛЬ!НОЛЬ!Максимум погрешность.А высокие тайминги на 3200 даже меньше фпс дают в Ориджине против 2133.
Так что обосцан.
ох, уже пятую версию батлы выпускают а жор процессора так и не пофиксили
prowkan #
4
Что, не помогли асинхронные вычисления?
JetFIRE13 #
0
Vasek Vasekk
Ты говоришь ситуация с ай3 повторяется,а разве ситуация с фикусом не повторяется?
Пока фикус смог в многопоток,вылезла его ахиллесова пята,в лице медленного контроллера памяти и общего L3 кэша,который таки аукнулся.И где мол есть запас,там фпс то мягко говоря уже на консольном уровне.Глянь вас догс 2,ориджинс,там же фикус не может стабильно подготовить 60фпс,его постоянно лихорадит.Так что о каком повторении ты пишешь?
А что сейчас?Ай5 8400 готовит кадров больше чем р5 1600,но опять,в чем проблема райзена?Опять же,контроллер памяти,который имеет конские задержки из-за медленного IF,в итоге запас есть,но толку от этого запаса нет т.к пока понадобятся эти потоки,проц уже не сможет подготовить комфортное колличество кадров.
Так что брать что-то с запасом итд,ну это аргумент как минимум не серьезный.Те кто в свое время покупали ай3-21**,уже давно воткнули зион е3 1230 или ай7 2600к/3770к.Т.к пока дошло время до нехватки потоков,уже и камни подешевели и стали доступны даже для жителей СНГ.Так же и сейчас,пока начнется крайняя нехватка потоков у 8400,уже все запихаю 8700/8700к/9700к/9900к по сниженным ценам.
Так же и дх12 которому пророчили будущее,а толку?Физику и все вычисления он кидает на одно ядро,как и дх11.Т.е пустышка.
Спойлер

Vasek Vasekk #
4
flourise
Уже под трассировку нужно 12 ядер.Прямо через месяц.
Райзен 2600х(уже без болезней 1 поколения) в хлам разобьет недоразумение 8400 с 6/6 с видяхой RTX 2800 Ti в режиме трейса.
Не у всех школьников 8700 станет и будет работать как надо на дешевых H310 с недопитальником.
8700 еще не скоро станет дешевым даже спустя 3 года.Что можно наблюдать с 7 серией.Где процы дороже Коффе стоят.
Тот кто купил Райзен 1600 и лучше не будет заморачиватся бегая по Авито, а будет менять карты и покуривать сигару как БОСС.

Ведь с каждой новой игрой - сила ядра будет уходить на нет.И решать их количество.
Listoman #
3
Vasek Vasekk
Забавные беливы, никому нафиг не упали немощные ядра, нужен баланс их кол-ва и мощности.
Кстати, откуда инфа про 12 вёдёр при использовании ртх?
И с каких пор кукурайзен 2600x, который, к слову, не извобился от детских проблем, стал обладать 12ю вёдрами?) Уже сейчас данного проца не хватает в ряде игр, про какую беззаботную смену карт ты говоришь?)
Cold47 #
3
Графа почти такая же как в бф1, даже половина текстур и карт очень похожих. Зато фпс стал улетать все больше, теперь надо минимум 6 ядер хотябы по 3.8гц и 16 RAM чтобы не было просадок фпс ниже 60 при фулл хд. Еще раз можно убедиться что dice форсят продажи новых видео карт и новых процессоров (в данный момент Intel i9 и 2080 с трассировкой лучей).
JetFIRE13 #
1
Vasek Vasekk
Так даже официальных тестов еще нет,ретрейсинг вообще может на cuda ядрах юзаться,никто ещё даже не знает на что нвидия повесит эту технологию.Физикс тоже в теории лучше на ЦП работает, только на деле гпу куда быстрее справляется,а у некоторых и вовсе физикс отказывался на ЦП вешаться.Так что рано ты теории выдвигаешь.
Плюс у райзена не 12 ядер,а 6 ядер и 12 потоков.
JetFIRE13 #
7
Cold47
Тесты шляпа,никогда не понимал эти графики от балды,даже нет локации где это снято.Вот адекватные и что самое главное,живые тесты.

Вообщем фпс то не сильно отличается от бф1,ну по крайней мере на моей 1070.
211186 #
0
Очередной срач пекарей)))
Vasek Vasekk #
3
flourise
12 потоков СМТ = 12 ядрам.Пора бы уже знать и не путать с гипер трейдингом начала времен эры Пенка 4.
Ruv1k #
0
211186
Тут пекарей пара человек. Остальные смотрят техноблогеров и покупают ряженку.
У него вон уже SMT = Ядра. Такие ядра, что в некоторых играх сажает перформанс.
А че, у Интела тогда по 24 ядра в процах, ведь HT = Ядра.
Ставь лайк на пост если считаешь Тимура Сидельникова лучшим техноблогером и собираешь системы по его гайдам.
Vasek Vasekk #
2
Гипер пень по логике местных клоунов - работает на 2-х ядрах, а не 4-х для игры.Просто ору))).Почему тогда на процессоре 2/2 слайд шоу.Ведь HT=не равен ядру, а всего дает жалкие 30%.Ай ай ай...Чудеса.
JetFIRE13 #
2
Vasek Vasekk
SMT-это полная аналогия НТ,не может быть р5 1600 12 ядерным т.к физических ядер у него 6.А за счёт SMT получается 6+6 т.к на каждое ядро приходится 1 виртуальное.Только виртуальные ядра слабее физических.
JetFIRE13 #
1
Даже сама амд на сайте так и пишет-6/12,6 ядер и 12 потоков.
Спойлер
Vasek Vasekk #
0
flourise
Они слабее понятное дело.Но сейчас это практически одно и тоже.
Потому что используется 4 интеллектуальных режима их работы.
Спойлер

Почему речь зашла о гипер пне у которых нет 4 ядер, а потому что HT практически заменяет 2 ядра.И во многих играх гипер пень идет на равных с тем же неразогнанным Райзеном 1200.То есть выжимает почти 1 до 1.
Открой любой тест с гипер пнем.Вот так и тут - 6 ядер и 12 потоков будут выдавать 95% производительности на уровне 12 ядер без проблем.
JetFIRE13 #
3
Vasek Vasekk
Так пень идёт на равне с 1200 не из-за хорошей работы НТ,а из-за банально более быстрого контроллера памяти.Если бы не задержка контроллера памяти,райзен шел на уровне полноценного 4-х ядерного ой5 aka ой3,но р3 1200 проигрывает 4-х поточнику от синих.
Спойлер

Скриншот взят у гесида.
Спойлер
Vasek Vasekk #
0
flourise
Тогда почему Intel Pentium G4400 2/2 не спасает такой же быстрый контроллер памяти.))Думаю сам понял что ляпнул глупость.
Особенно на батлу посмотри.
JetFIRE13 #
1
Vasek Vasekk
Нее,тестинг геймс я смотреть не буду,это зашквар.Этот товарищ с Украины обляпался по самые уши.Не одного теста настоящего,одни формулы в афтербернере,не одного анбокса и закупа, засыла железа.
Ты чет немного мысль потерял,у г4400 тупо потоков не хватает.А у гиперпня,при наличии НТ и быстрого КП, получается обходить настоящий 4-х ядерный райзен,но с медленным КП.Тут скорее нужно сравнить пень и ой3 кофе,вот тут и видно,что 2/4 проигрывает 4/4.Или же тест 7700К vs 8600К,где они идут нога в ногу или же 8600К обходит 7700К.
qpukca #
0
рыночная инфраструктура работает не в пользу Игроков
VOVAN WOLF #
0
JetFIRE13
JetFIRE13 написал:
Глянь вас догс 2,ориджинс,там же фикус не может стабильно подготовить 60фпс

Сижу и угараю с Вас, там все поголовно - 4х ядерные i5 загнулись, не могут стабильные 60 кадров выдать. Я как владелец 4790k в Ориджине в Александрии с трудом удерживал планку 55-60 кадров. В Ватч догсе 2 4790 под 70% и выше грузится. Не надо тут придумывать. Говорить о FX 6-ти летней давности, что уже тогда был выпущен на техпроцессе 32 нм (устаревшем), до сих пор стоит, и да загнулся в подобных играх, и это ожидаемо. Хотя, тем не менее всё равно продолжает существовать, да и цена его КОПЕЙКИ! Менять хоть пару раз на неделе. В своё время, в году так 12, я собирал свой ПК и глядя на его ценник, ОХ, говорил я, КАКОЙ ДЕШЁВЫЙ, ПОШЁЛ ВЫПИШУ (я больше на еду тратил, в неделю). Благо, всё же читал отзывы, и немного пытался разобраться, выписал 2500, а потом сменил этот офисный хлам на 3770k.
JetFIRE13 написал:
в итоге запас есть,но толку от этого запаса нет т.к пока понадобятся эти потоки,проц уже не сможет подготовить комфортное колличество кадров.

Сейчас я владею двумя ПК, второй на 1600Х, он дешевле i7, более чем на 5000 рублей (мне предлагали 6700k за 17 000 рублей, хорошо что отмахнулся, не пожалел). Не знаю о каком запасе Вы говорите, но здесь и сейчас с gtx 1080 я играю в свои комфортные 75 кадров, разницы с интелом, сколько я не игрался в жалкие бенчмарки, не гонял FPS, ВООБЩЕ НЕТУ. Не знаю, что там за запас такой, в общем, он работает ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А потом, просто вытащу, выброшу и куплю такой же дешёвый ZEN 2, обновлю биос, воткну новый проц и пошёл дальше... Ими закупаешься по дешёвки.
На запас плевать, 1080 вывозит ЛЕГКО, и ладненько.
JetFIRE13 написал:
Так что брать что-то с запасом итд,ну это аргумент как минимум не серьезный.

Спорно, особенно у интел. Глядя на цены, дейфицит и как быстро он меняет свой сокет. Я бы поставил 8700k и забыл всерьёз и надолго. Потом откапай его, а ещё, можно сказать повезло тем, кто его купил ранее за "копейки" 18-22 тысячи, ибо рубль дешевеет не по дням, а по часам (всё же по дням). Даже если вопрос решится с дефицитом, откинуть придётся БОЛЬШЕ. А ценовая политика, касаемо 9700 ... 9900 вообще тьма тьмущая. Я за один i7 8700 сейчас куплю ТРИ штуки 1600. Забавно.
Кстати, вспоминаются владельцы атлонов, которым уже сколько? 9 лет, они ноют об отсутствии инструкции, но менять не спешат, мол всё тащит. А владельцы 2700k? Вот уже 6 лет или больше? Запас, вопрос многогранный.
JetFIRE13 #
0
VOVAN WOLF
Да то что ты разгонять не умеешь,я это уже давно знаю...
55-60 кадров,разгон множка+озу+ринг не слышал?Так вот 70+ стабильно кадров

Ну в твоих то руках не то что 4-х ядерник,даже ай7 4790к не будет нормально работать.

А с твоего амд не уступает интел я уже ржал и не раз.Я тебе кидал пруф,где ты кричал,что твой райзен с гтх1080 выдает такой же фпс и ты типо с дружком у которого 8700к и видимо не умеющим в разгон как и ты сам,умудрились получить одинаковый фпс и ты даже кинул этот результат мне.А я тебе в ответ кинул тест ещё и на настройках выше твоих,на честных ультра и отрисовал мой 8700к больше кадров,при чем с картой гтх1070.А разница между 1070 и 1080 минимум 15 фпс т.е у тебя райзен с гтх1080 фпс выдает ниже,чем у меня 8700к с гтх1070 и ты дальше будешь нести этот бред?И это при чем с увеличенным рендером до 1440р,а что будет в 1080р?Когда ты уже выучишь матчасть и перестанешь позорить сам себя?Любой школьник тебе скажет,что райзен р5 2600 +/- выдает фрейм на уровне 8400,а у тебя ещё хуже,у тебя 1600х,который ты ещё и разогнать не можешь,он у тебя бултыхается на уровне ай5 6600 и именно из-за этого,у тебя гтх1080 и теряет минимум 15 кадров,это как минимум,как максимум все 25 кадров.Где ты там увидел паритет?Если я запихаю себе гтх1080,твой райзен даже и близко столько кадров не подготовит, сколько может 8700к.
JetFIRE13 #
0
VOVAN WOLF
Ты видимо реально слепой,я для кого написал множка+озу+ринг?Это видео демонстрация кукурузного разгона и нормального,при то что ринг там не разогнан,что ещё дало бы пару кадров.
В том месте у тебя должно было бы быть 90кадров,а не 75,если бы кое кто не кукурузил.
Не было? Серьезно?А это что?
www.playground.ru/blogs/other/luchshie_protsesso..
Я то опозорился?Я матчасть знаю лучше любого тут,меня тут рувик пытался обойти,да не смог.Хрэй83 пытался,так тот вообще был позорно слит,за абсолютное незнания матчасти,а остальные вообще не в счёт,там полная тупость и убогое топление за бренд,едва их хватало на 5 сообщений.
Да-да лок у него, читать он не будет,я таки отмазки у каждого нуба читаю.Ты сейчас что доказываешь?Ты же уже показал,что ты не умеешь даже разгонять правильно,о какой ты матчасти вообще можешь зарекаться?Ты столько времени на граунде,а твой уровень познаний так и остаётся на том же месте,ты даже не пытаешься расширять кругозор, поэтому ты и сливаешься раз за разом с позором.При этом топишь за амд,прикрывая это фейковым интелом,который ты даже разонать не можешь.Ты тупо фанатик,вот и всё.При любом удобном случае топишь то ты за амд,это тупо отрицать т.к за интел ты никогда грудь не подставлял.Ты иди узнай,хоть один так делает не фанатик,у которого рили два компа.
JetFIRE13 #
0
VOVAN WOLF
Что у тебя есть?Ты покажи,ткни!Какую нафиг загадку?Чё ты несёшь вообще?Так тупо стрелки метать,ты хоть пруфы бы кидал,а то твоя белеберда интересна только тебе.
Ты у нас ещё и обиженка, какой-то фанатик интел тебя там задел и ты пошел искать до кого бы докопаться.Чувак выше ахинею пишет,но тебе же пофиг,у тебя же амд головного мозга,ты так же и разгоняешь интел на отвали,э́то же не амд,который ты погонишь по всем канонам.У тебя Интел тупо для галки в профиле,ты же тупо фанатик амд,чё ты тут заливаешь ?Ты сам это по сути написал.Пишешь,что это все фанаты интел начинают бугурты,ну так ты зайти в РХВМ,паблики гейм вана,эникея,каайного пекаря и ты поймёшь,что фанаты амд не такие святые как ты описываешь.
P.s Ты уже определились псевдоинтеллигент,то ТЫкаешь,то ВЫкаешь,с таких вечно мелочь сыпится когда чуть поднадавишь.
VOVAN WOLF #
0
JetFIRE13
Какой затороможенный, сразу видно светлый, НЕТ, прозрачный ум. Белебердовый знаток мат части. Бедняга, успокоцтесь, не бомбите! Два ПК в профиле, но Вы настолько знаток мат части, что даже глянуть лень. Какое же Вы ПОЗОРИЩЕ, прям смешное. Ещё и оправдывается. Приятно, когда фанатики бомбят от упоминания АМД. Мне как то плевать, я за оба лагеря.
Спойлер


Всё, опозорившийся, идите учите свою мат часть дальше, а то буковки знаете, а дальше них ничего не видите.
Нет никакого амд и интела, и вообще, пишу сейчас с картонки. Успокойтесь!
На фейки и пустышки не обижаюсь, к чему это вообще. Я бы ещё в интернетиках парился на всяких фальшивых, опозоренных икспертов, коих миллион повидал уже, это просто ещё один.
Столько бессмысленной фигни тут настрочил, с которой я так угараю, но даже в профиль не глянул. ХАХАХХА! О чём тут вообще говорить.
Всё, насмеялся, опозорен и слит. Удачи в следующий раз. Да, не опять, а снова.
JetFIRE13 #
0
VOVAN WOLF
И чё за фигня?Где я матчасти не знаю?Где загадка про которую ты пишешь?Давай отвечай зашкварщик,ты даже кидая этот скрин что хотел показать?Что у тебя рили ай7?А чё у тебя кусок сайта сверху бернера оказался и тут же cpu-z в котором видно рамку рабочего стола от куда его вырезали и нахрена мне эту залепуху кинул?Так ещё и в разгон видюхи не смог,в итоге с вольтажом автоматическим который на паскале выше 1050Мв не поднимается по дефолту,когда с ползунком 1093Мв,при этом обрезал кусок бернера так,что не видно какой разгон,типо думал я косяк не увижу?Так за твой кукурузный разгон вольтаж все показал.Даже видно,что там не линейкой через курву стоит,а тупо залепуха как и твой скрин.
И ты меня этой фигнёй слить пытался?Нее,ты реально такой тупой?Учи матчасть,я тебе реально говорю,ты взял куски слепил и кинул,да я тебя за 2 секунды раскидал.
Где пруф,что я где-то матчасти не знал?Чё ты лепишь горбатого балабол,а потом начинаешь свою залепуху кидать?Пруфы где?А если собрался доказывать,что у тебя есть ай7,так будь добр, предоставить развернутый мониторинг в котором будут частоты цп+озу+ринг+гпу раз решил и её сюда кинуть,а не склейку в которых даже видно рабочий стол из другого места.
Так что сливалка у тебя рачина не выросла,сразу видно нуба,который никогда за матчасть не отвечал.
B
i
u
Спойлер