Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

  

Анита Саркисян предложила CD Projekt RED нанять её консультантом, чтобы Cyberpunk 2077 избежал скандалов с сексизмом

©
Анита Саркисян предложила CD Projekt RED нанять её консультантом, чтобы Cyberpunk 2077 избежал скандалов с сексизмом

Известная феминистка Анита Саркисян написала CD Projekt RED и предложила нанять ее консультантом, так как, по ее словам, им это явно необходимо. В качестве доказательства она репостнула пост некого Райана Бойда, который возмущался сексизмом в Cyberpunk 2077.

Эй, CD Projekt RED, я всегда доступна для консультации, потому что это звучит так, словно она вам необходима. Сделайте это прежде, чем весь Интернет обрушится на вас с критикой за то, что звучит как явный сексизм... Мы все знаем, что в прошлом у вас уже были с этим проблемы.

Нагота сама по себе не является проблемой, как и демонстрация сексуальности или выражение сексуального желания. Речь идет о том, как все это показано и какие ценности продвигает в повествовании.

Разработчики видеоигр! Позвольте мне помочь вам избежать подобных ошибок. Я хочу, чтобы вы делали великолепные игры, доступные для широкой аудитории (и которые не будут оскорблять целые сегменты рынка).



Люди в комментах написали, что единственный консультант, который нужен CDPR - это Майк Пондсмит, а Аните посоветовали не лезть.

об авторе
Пользователь что-то написал о себе.
Нравится86
Комментарии (183)
AlexArhangeL #
81
У нее будто рис на губе
Hexagene #
186
На халяву денег оторвать хочет, да и игру попортить.
MadHamsterHead #
199
Я бы ее даже в свой туалет посрать не пустил.
neshik10 #
57
Огонь!
Hexagene #
148
А так что-то вроде шантажа: отстегните, а то поднимем шум в инете.
Uqediem #
137
Сделайте это прежде, чем весь Интернет обрушится на вас с критикой за то, что звучит как явный сексизм...

Звучит, как откровенный шантаж.
Lucrise #
85
Эй, CD Projekt RED, я всегда доступна для консультации, потому что это звучит так, словно она вам необходима. Сделайте это прежде, чем весь Интернет обрушится на вас с критикой за то, что звучит как явный сексизм...
... ведь если мне не заплатите, то я снова буду инициатором
BleederHunt #
105
Лол активизировалась Анита, а то столько лет в тишине. Надеюсь CDProject троллнет её =)
DragonCommander56 #
87
и которые не будут оскорблять целые сегменты рынка

Сегмент рынка это 0,2% процента баб которые ругаются на сексизм? И то они даже купят если игра хорошая, потерпят
R_Mor #
89
весь Интернет обрушится на вас

Смелое заявление.
Краб4ихун #
70
почему.такие.тупые.люди.столько.зарабатывать и мать вашу вообще имеют какой-то вес в мировой индустрии
Yamyy_Yamyy #
71
Ух шо будет.
Silent Scout #
75
Ну что ж, ее в твиттере уже обосрали за это.
С.т.э.н #
63
Срочно нужно чтобы черный Майк ей что ниб ответил, пока он ещё злой.
Spy Hunter #
48
Я бы предложил Аните нанять психиатра...
Newworld_DESTROYER #
62
выскочка. подобными вбросами саркисян еще больше показывает насколько она и ей подобные - жалкие люди по своей сути
Грюнт #
9
Краб4ихун
как говорится, дуракам везёт.
Navigor506 #
67
Зашёл в этот твит и прям расцвёл - комментаторы все как один с мозгами и говорят ей (кто помягче, а кто прямо и грубо не лезть не в своё дело. У меня даже появилась вера в человечество.
Продавец снов #
8
Дмитрий Дементье
Зря.

Rikudo Nagashi
Я одобряэ твой пост.
J4CKSON #
41
У этой барышни логика отсутствует просто напрочь, раз, по заверениям комментариев в твиттере, она пыталась идти на такую же должность к разрабам Kingdom Come Delivirance и снова к Редам для разработки Ведьмака, особенно после ее идиотских "отчетов" по е3. Да кто она вообще такая, чтобы такое предлагать?
RomanAleshin68 #
34
Если я верю в успех CD Projekt RED, то это заявление можно расценивать, как оскорбление чувств верующих?
пекабир #
24
Your Hair is Beautiful #
93
Почему бы и нет? Она все же не такая "отбитая", как многие считают.
Краб4ихун #
38
и с каких пор Твиттер стал официальной площадкой для трудоустройства? поэтому и "всегда открыта", что не знате даже, как люди на работу устраиваются
RomanAleshin68 #
47
Your Hair is Beautiful
ещё отбитее?
Neocronos #
5
Известная феминистка Анита Саркисян написала CD Projekt RED и предложила нанять ее консультантом, так как, по ее словам, им это явно необходимо.

И Спайка Ли, консультантом по расизму.
Черный Грифон #
29
и которые не будут оскорблять целые сегменты рынка

Сколько? 0,0001%? Вот же крикливое дерьмецо. Надеюсь Проджекты вообще не отреагируют на это.
Nightma[R]e #
12
Это ещё что за базарная тетка? Пусть не лезит куда не надо. Будет ещё своим маразмом сей шедевр портить.
RomanAleshin68 #
39
А вообще, ситуация забавная. Вот смотрите. Анита предлагает консультации по избежанию обвинений в сексизме. Однако, если подумать, то именно она громче всех и орет о сексизме в играх. Иными словами, если не хотите обвинений в сексизме от Аниты, то заплатите ей же за молчание. Вот такие вот "консультации"... Так что правы те, кто называют это шантажом.
Zhallo #
19
Уборщицей ее
Лобо #
1
С минимальной зарплатой а ее советы не слушать просто для галочки
TurboLife #
17
Я бы на месте прожектов, воткнул её в игру, на интересное место. Хохохо*зловещий смех*
SkyraX #
57
Саркисян:
- CDPR вам нужна моя помощь !!
CDPR:

Известная феминистка Анита Саркисян написала CD Projekt RED и предложила нанять ее консультантом, так как, по ее словам, им это явно необходимо.
Ни в коем случае.Иначе,среди женских персов будут сплошные уродины

Сделайте это прежде, чем весь Интернет обрушится на вас с критикой за то, что звучит как явный сексизм... Мы все знаем, что в прошлом у вас уже были с этим проблемы.
Давно ли весь интернет преобразовался во всяких ЛГБТ и прочую заднеприводную чернь, оскверняющую игры?И да, какие у Рэдов были проблемы?Что они потеряли от ваших визгов меньшинств?

Нагота сама по себе не является проблемой, как и демонстрация сексуальности или выражение сексуального желания. Речь идет о том, как все это показано и какие ценности продвигает в повествовании
В Ведьмаке 3 всё хорошо было и с наготой, и с повествованием.Зато в Андромеде вместо симпатичных женских персов уродины.
Ко всему, к чему вы и ваши фэмки прикасаются, становится уродливым. Уберите свои культяпки от игр
Наёмник #
23
Круто . Поднять проблему которой нет, затем заявить что являешь консультантом по устранению несуществующей проблемы. Кто то хочет получить легкие деньги.
Rikudo Nagashi #
1
Вернувшийся с холода
Круто, только вот модеры, судя по всему, мой пост не одобрили... Забавно, уже второй блог, где коммент исчезает, будто и не было X)
Janekste #
20
Речь идет о том, как все это показано и какие ценности продвигает в повествовании.

По моему у CD project в своих играх всё показано как надо. Во-первых, они творцы и делают игру как хотят. Во-вторых, у игры есть каноническая вселенная, и у каких то там меньшинств нет никаких прав указывать, как эту вселенную показать.
Я хочу, чтобы вы делали великолепные игры, доступные для широкой аудитории (и которые не будут оскорблять целые сегменты рынка).

То есть эта тётка хочет, чтобы игра оскорбила меня? Нет уж. Пусть лучше оскорбляются меньшинства. Всё таки за игру платит и играет большинство, поэтому игра обязана учитывать лишь мнения большинства.
Эй, CD Projekt RED, я всегда доступна для консультации

Если CD project этут тётку возьмут в качестве консультанта, то это будет самая большая ошибка в истории студии. Надеюсь проджекты не прогнутся... как это сделали Ubisoft с прогибом под ЛГБТ в своём DLC...
В качестве доказательства она репостнула пост некого Райна Бойда, который возмущался сексизмом в Cyberpunk 2077.

Я только рад, что в игре это есть. Это значит игра покажет настоящую жизнь как она есть, без прогиба под меньшинства. Другими словами, данное доказательство лишь убеждает меня, что проджекты всё правильно делают. А именно: они делают игру для людей, а не для фиг пойми кого. Респект проджектам!
Mishanin #
15
Майк Пондсмит уже послал всех недокритиков, и прочих борцов за социальную справедливость на три буквы. Думаю с этой либо будет тоже самое либо вообще проигнорируют. " Кто вы ***** такие, чтобы указывать мне, что и как должно быть в моём творении" - Майк Пондсмит
HunterS0UL #
3
Ну что же...
"Послать далеко и надолго" у Майка на всех хватит. )
Goodvini #
4
Не дай Бог!
Darknessia #
0
Анита "подмышки не побриты")
Lelik Bobik #
8
Зря не возьмут, я бы поржал, да и CD Project Red поржали бы наблюдая как эта полоумная объясняет им маркетинговую политику.
nekeletet #
3
а к врачу она сходить не хочет?ты смотри какая.откуда такие берутся,не понятно
Quetzalcoatl Vola #
12
Анита, похоже, решила, что наглость - второе счастье. "А вдруг возьмут? На худой конец, хоть пропиарюсь". Но самое интересное вот это:
звучит как явный сексизм... Мы все знаем, что в прошлом у вас уже были с этим проблемы.

А в чём же, интересно, выражается сексизм в играх CD Project? Что-то не припоминаю в "Ведьмаках" чего-то подобного.
K0nsul #
1
RomanAleshin68 #
3
Ой, предложила бы она Rockstar свои антисексистские консультации... Короче, включим фантазию, и представим, как бы они бы постебались над этим.)
Евгений Воронин #
2
Mishanin
Майк нигер старой закалки:) Так что он клал свой большой и черный на всю эту гопоту:)
Евгений Воронин #
2
RomanAleshin68
Они это регулярно делают:)
RomanAleshin68 #
3
Евгений Воронин
за то мы их и любим.)
G0RD0N_FREEMAN #
4
Я лучше бы предложил ей сесть на кукан и закрыть рот
Aндрюха #
6
Сделайте это прежде, чем весь Интернет обрушится на вас с критикой

Феминаци уже возомнили, что в праве что-то говорить от лица всего интернета.
Мы все знаем, что в прошлом у вас уже были с этим проблемы.

Проблемы с кем? С маленькой кучкой любителей пукнуть в лужу?
Речь идет о том, как все это показано и какие ценности продвигает в повествовании.

До кого-то до сих пор так и не дошла вся суть жанра Киберпанк... Жанр ценности не продвигает. Ценности лишь соответствуют самому жанру, как таковому, никому при этом не навязываясь.
Позвольте мне помочь вам избежать подобных ошибок.

Ошибка - понятие крайне субъективное в данном случае, и понимание сути ошибки зависит сугубо от восприятия стороннего наблюдателя.
великолепные игры, доступные для широкой аудитории

С каких пор узкая аудитория размером с посёлок городского типа является широкой аудиторией?
LoKKi_SKY #
4
Скорее, я найму киллера, чтобы замочить гадину!!! Надоела блин)
ILGUBAS #
6
Армянке просто необходимо подойти в темном переулке в Вавре,и попытать счастья.Я думаю он ее начнет забивать ногами,а после устроит золотой дождь на ее кровавое месиво
nowisee #
2
аххахаахахаххахаахахахаххахахахахах
А хто енто поцантрэ?
Sergio212am #
3
Главное чтобы это к нам не пришло. На Западе уже уничтожили традиционную семью и понятие пола, по крайне мере в некоторых странах, где женщины - это те же мужики, но только без яиц, так называемые сильные и независимые. Если я это замечу в этой игре, то я не стану ее покупать, какой бы она не была технологичной и интересной. Хватит это терпеть, начинать нужно хоть с чего-то.
GutsDS #
3
У нее что-то к губам прилипло
BioGen #
1
Удивительно, как такая особь может привлекать столько внимания.
Marionetco #
13
Надо ее как боса сделать
_Str75_ #
3
Сделайте это прежде, чем весь Интернет обрушится на вас с критикой за то, что звучит как явный сексизм...

Сделайте это или Анита ЛИЧНО обрушит на Прождектов весь интернет)))))
Ну что же... в интете хватает овец, которым нужен пастырь Анита, а своей башки нет... Влючая саму Аниту, ибо такие вещи говорить на ВЕСЬ интернет, а не в приватной беседе... Это надо быть ооочень самонадеянной дурой)))
DemoSqpeN #
4
Фемок пора как ведьм сжигать на костре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почему я должен играть и смотреть как на экране ходят лысые темнокожие бабы с усами и грудью нулевкой??????)))
ninja ulter-null #
17
[Денис Александрович] написал:
Ни в коем случае.Иначе,среди женских персов будут сплошные уродины

Вы видимо не знаете этимология слово урод, иначе бы не писали подобное.
[Денис Александрович] написал:
Давно ли весь интернет преобразовался во всяких ЛГБТ и прочую заднеприводную чернь, оскверняющую игры?

Верно, ЛГБТ виной всему. *заднеприводную* Может переднеприводную ? Значит лост оф ас тоже дерьмо следуя Вашей логике. Там ведь тоже есть оскверняющая дичь. Что они Вам плохого сделали за что Вы их так ненавидите понять не могу ?
[Денис Александрович] написал:
Зато в Андромеде вместо симпатичных женских персов уродины.
Можете и дальше лепить минусы те кто не согласен.
Ко всему, к чему вы и ваши фэмки прикасаются, становится уродливым. Уберите свои культяпки от игр

По поводу уродлив перечитайте первое сообщение.
Можете лепить минусы и не соглашаться со мной. Но сие не изменит факта что пишу как есть. Про урода и уродину пишу. Правильно. Денис написавший про урода прав, ведь многие воспринимают слово урод как привыкли, но у них даже не возникает сомнений что человек может быть не прав. И минусы ему не лепят. Хотя да. Куда там ? Никого не волнует какой смысл несет в себе слово урода. Печально что многие неправильно воспринимают слово урод. Посмотрит сколько мне еще минусов прилетит и сколько людей не согласны с моим мнение или хотя бы решит изучить данную тему, но чую мало кто.
Yamyy_Yamyy #
5
Sergio212am
Не нужно впадать в крайности. Одно дело такие хорошие для общества вещи как права людей, их безопасность и наличие однополых браков и другое дело SJW и все отсюда вытекающее. Многие в СНГ не видят разницы и это ужасно плохо.
Пусть эта закомплексованность в юбке идёт куда подальше со своими предложениями.Вы и так добрались до моих любимых серий,даже Мортал пал под вами(
Nikollo #
1
ninja ulter-null
УРО́ДЛИВЫЙ
1.
С физическим уродством.
"У. ноготь"
2.
Некрасивый, безобразный.
"У. мужчина"
3.
ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Ненормальный, нелепый до безобразия.
Хевель #
3
Нияего не имею против равенства полов, обеими руками за, но мне почему-то кажется что в данной ситуации это скорее "наймите меня, а то я где угодно у вас найду сексизм и все сделаю чтобы игру обосрать".
Maxinick #
4
А на меня обрушится весь интернет (или админ), если я скажу, что она вполне по-армянски себя ведет?)) (люблю армян, честно)
SpongeBob666 #
5
GutsDS
Миньет делала предыдущему работадателю! Вот и последствия на лице....
Кей Овальд #
3
Блаженная какая-то... O_O
Quetzalcoatl Vola #
5
Sergio212am
Sergio212am написал:
Главное чтобы это к нам не пришло.

Что не пришло? У нас с 20-х годов прошлого века феминизм, доброе утро! Женщины на тракторе поля вспахивали, костыли в шпалы забивали, и ничего, нормально было. Сейчас, да, откат назад к воззрениям РИ - "бабе дорога от печи до порога". Так что скорее не пришло, а ушло.
Sergio212am написал:
На Западе уже уничтожили традиционную семью и понятие пола

Вообще бред. Американский сегмент Sony так заботится о традиционных ценностях и подрастающем поколении, что цензурит игры и даже обложки дисков, где не дай бАже женское бедро откровенно изображено. Или пупок. Так что ж не нравится ревнителям традиционщины? Вы определитесь хоть. Раздели - плохо, одели - опять плохо. Логика-то где?
Sergio212am написал:
где женщины - это те же мужики, но только без яиц, так называемые сильные и независимые.

А должны быть слабыми и зависимыми? Это как? Снова полишать части прав, типа избирательного, ввести ограничения по трудоустройству? В конце концов, пусть дома сидят, детей воспитывают. Хотя... Закрытая в 4-х стенах женщина, полностью зависящая от мужчины, это уже ограничение саморазвития и, по сути, шаг к деградации. И дети воспитаются соответствующие. Когда-то это было нормально, но не в современном обществе. Достаточно посмотреть на некоторые горные районы Кавказа - там до сих пор такими "традиционными ценностями" живут. И результат периодически виден.
Sergio212am написал:
Если я это замечу в этой игре, то я не стану ее покупать, какой бы она не была технологичной и интересной.

А вот это - правильно. Зачем CD Project подобные "ценители" их творчества?
Sergio212am написал:
Хватит это терпеть, начинать нужно хоть с чего-то.

Ну и чем такая позиция лучше, чем у этой Аниты? Да ни чем. Противоположная крайность, доведённая до абсурда. Я бы бешеных феминисток и упоротых традиционалистов вообще изолировал от возможности на что-либо влиять. Мнение высказывать, однако, должны иметь возможность все.
Quetzalcoatl Vola #
2
ninja ulter-null
ninja ulter-null написал:
пытаюсь понять логику мышления, поступков, поведения

Школоты и неповзрослевших индивидуумов? Тут о логике говорить не приходится - о стадном восприятии, разве что. И личных "мне нинравицца".
Quetzalcoatl Vola #
2
Aндрюха
Aндрюха написал:
В своё время феминаци подняли вонь межгалактических масштабов тупо из-за пикантного выреза в районе декольте одной из героинь.

Если дело было именно в этом, то такое поведение вряд ли можно адекватным назвать. Однако, разработчики на поводу у полувменяемых личностей не пошли - вряд ли и в этот раз что-то поменяется, тут я настроен оптимистично. Главное, чтоб с другой стороны традиционщики не подкатили - с ними сложнее дело иметь, чем с феминистками. А Польша - страна католическая. Но поползновений пока, вроде, не было.
Aphennom #
2
а нельзя ли её в учреждения закрытого типа определить?
Quantum_Bit #
4
Крестовый поход не за горами.
Aphennom написал:
а нельзя ли её в учреждения закрытого типа определить?

И в палату с кучей негров.
Aндрюха #
2
Quetzalcoatl Vola
Польские традиционщики только в чужую матку лезть любят. На игры же посягают, как правило, западные, а не восточноевропейские. А тот случай с декольте сравнительно быстро заглушился, когда в адрес этих недовольных поступил весьма жёсткий и объективный ответ со стороны неких польских ребят, если не ошибаюсь, из медиасферы, которые имеют приближённые с Проджектами отношения. Сами разрабы весьма деликатны всегда в таких случаях, и отвечают сдержанно и объективно. Грубый ответ, как правило, дают приближённые к Проджектам люди. Тот же Пондсмит недавно дал весьма грубый ответ одному из таких нытиков, прямо намекнув на то, что интеллектуальный собственник франшизы - он, а не все те любители посягать на чужую интеллектуальную собственность, возомнившие, будто имеют право как-либо чужим творчеством распоряжаться. Меня забавляет то, что история ничему этих СЖВ не учит. До них всё не доходит, что невозможно сесть полякам на шею с последующим паразитированием.
Quetzalcoatl Vola #
0
Aндрюха
Ну, тогда пусть вопят. Если людям нравится себя идиотами показывать? Как говорится, караван идёт...
Aндрюха #
0
Quetzalcoatl Vola
Знали бы ещё, что они идиоты... Считают себя не просто самыми умными тут, но ещё и думают, что мир вертится именно вокруг них.
Azamatei #
1
Во у тетки фляга брызжет, хайпа решила хлебнуть за счет Cyberpunk 2077! Скорее ею не феминизм движет, а армянская смекалка - поживиться за чужой труд! Губу с пола подыми....
Nikollo #
2
ninja ulter-null
Я перечитал свой пост, резковат был, мои извинения. Если заболят глаза, когда устанешь читать - приложи подорожник. А сообщение мне почтовым голубем отправь.
ZZZKarp #
3
Ох уж эти армяне :)))))
AlexArhangeL
Эта нЭ рЫс!
urist666 #
3
Спалила тётенька свои ценности))
urist666 #
1
ninja ulter-null написал:
При чем удивительно что в самом слове урод кроется ответ. Урод - у род (у рода). ruspravda.info/Znachenie-slova-Urod-2383.html

Серьезно?
Я смотрю тут фанат Чудинова и иже с ним завелся))

И самая мякотка:
ninja ulter-null написал:
В словарь лезть не нужно. Там написан бред.

В словаре бред, а на говносайтах, конечно же, только правду и пишут. Он ведь так и называется русправда))
Sergio212am #
3
Quetzalcoatl Vola
Видимо вы плохо ознакомлены с западными женщинами. Сильная и независимая - это всего лишь одно из бед феминизма и лгбт, последствия гораздо хуже, от банальной неухоженности и мужланичества, до матриархата. Можете быть уверены, что человеку из России и бывших стран СНГ там будет мягко говоря очень некомфортно.Там дошло уже до того, что даже мужики в сауну ходят в одежде, в кроссовках и футболке, потому что стесняются друг друга из-за того, что там много гомосексуалистов. У кого розовые очки, я советую посмотреть двух блогеров: "Америка наизнанку" и "Вдумчиво обо всем. Авторский блог Назара Илишева". Они говорят про США и Канаду, в том числе наглядно показывают проблемы, но в целом это относится и ко всему Западу. Забудьте голливуд и видеоигры — это ложь, вообще ничего общего с реальностью. Чтобы понять что такое Запад и какие там люди на это надо смотреть на бытовом уровне.

Yamyy_Yamyy
Про однополые браки - это вы погорячились))
Вместо тысяч слов о геях, какие они бывают и опасность.
Спойлер
Quetzalcoatl Vola #
2
Sergio212am
Sergio212am написал:
Видимо вы плохо ознакомлены с западными женщинами.

Плохо? ) Хех, ну-ка, ну-ка. И в чём же ужасающие и принципиальные отличия от наших?
Sergio212am написал:
Сильная и независимая - это всего лишь одно из бед феминизма

Вообще беды не вижу. В Израиле, вон, женщины давно в армии служат. Не думаю, что они плохо справляются. Про наших трактористок и крановщиц я уже писал. Так в чём проблема? Может, прав каких полишать женщин надо, как в былые времена, или в чём вопрос? Вот феминистки считают, что прав не хватает или они нарушаются. Иногда это действительно так, иногда - пиар, истерия или дурь. А ваше мнение что-то какое-то невнятное, на уровне лозунгов и отсылок.
Sergio212am написал:
последствия гораздо хуже

Какие? Мужикам места на тяжёлых работах не достанется? Не смешите.
Sergio212am написал:
Там дошло уже до того, что даже мужики в сауну ходят в одежде, в кроссовках и футболке, потому что стесняются друг друга из-за того, что там много гомосексуалистов.

А это тут при чём вообще? "Смешались в кучу кони, люди..." Мы ещё с "сильными и независимыми" не разобрались, вы уже на геев перескакиваете.
Sergio212am написал:
Забудьте голливуд и видеоигры — это ложь, вообще ничего общего с реальностью.

Так и в обсуждаемой игре тоже. Это фантазия на тему безбашенного будущего. Так зачем вы попытались натянуть на эту игру некую мораль?
Sergio212am написал:
Чтобы понять что такое Запад и какие там люди на это надо смотреть на бытовом уровне.

Безусловно. Вопрос в том, что брать за основу для оценки, какие именно там люди.
Sergio212am #
5
Quetzalcoatl Vola
Много писать лень, есть статьи, книги и видео.
Спойлер

Спойлер

Спойлер
Quetzalcoatl Vola #
0
Sergio212am
И что это за тенденциозные растекания мыслями по древу? Видите ли, в Америке женщина хочет ощущать себя в первую очередь личностью, а не хрупкой и слабой женщиной. Ужос-ужос! До чего докатились, ага. При этом, автор блога именует женщин "бабами". Товарищ Брежнев так вообще посетовал на отсутствие патриархата в США. Типа, на матриархат он там заменился. Особенно умиляет позиция, что в Америке женщин воспитывают так, что они пахать должны, а не принца на белом коне ждать. То ли дело наши! Хотя... Я уже упоминал здесь наше недавнее прошлое, где женщина таки тоже должна была работать. Да и сейчас, как бы... Если этим блогерам нравится, когда женщина тупо дома сидит и тапки в зубах приносит мужу - то к чему это вообще приводить было?
Sergio212am #
5
Quetzalcoatl Vola
Плохо смотрел, главное упустил. Они говорили не только о минусах, а вообще о женщинах, какие они там, что подтверждает их объективность, а выводы уже делайте сами. И абсолютно все люди которые там живут говорят одно и тоже. Если вас это устраивает, так ваше право, можете даже туда поехать. Мне воинствующий феминизм и ЛГБТ не нужны, где нет отношений между людьми, а есть только рынок.
Nikollo #
2
urist666
Плюсую, Чудинов не ко сну будет помянут.
Quetzalcoatl Vola #
1
Sergio212am
Sergio212am написал:
Мне воинствующий феминизм и ЛГБТ не нужны, где нет отношений между людьми, а есть только рынок.

Ну а я не считаю, что там, где женщина ощущает себя личностью, отношений быть не может. А бесправная домашняя рабыня (ещё и тупая) - пример высоких отношений.
Sergio212am написал:
Если вас это устраивает, так ваше право.

Ну так я ж не сексист, как ваши блогеры. Я не называю обобщённо женщин "бабами" (разве что, в ограниченных контекстах) и не отпускаю "комплименты" вроде: "эй, классная задница, детка". И личность женщины мне интересна не меньше, чем её внешность. Поэтому, да, устраивает.
ninja ulter-null
В пример изуродованного персонажа могу поставить Геральта биссексуала или ранимого, плаксивого гея.Или данный выбор в игре не изуродовал бы его?То же самое с Кратосом или Джоэлом.Фэмки и заднеприводная чернь способствуют подобному осквернению
Quetzalcoatl Vola #
1
Sergio212am
Sergio212am написал:
Плохо смотрел, главное упустил.

Я чтоб совсем уж не упустить, досмотрел первого блогера до конца. Сидит чел, 20 минут обсерает американских женщин, пардон, "баб". Не нравятся ему голоса, манеры, внешний вид и т.п. Пытается грубыми кривляньями продемонстрировать всю мерзость сабжа. А ещё говорит, что некрасивые, трахать неприкольно. "Послевкусие" у него остаётся неприятное. У меня вопрос только один: стыд-то есть у вас? Упрекать в чём-то там Киберпанк ещё не вышедший, выкладывая вот такое вот. Поэтому грош цена всем этим ценностям традиционным от доморощенных "мачо".
Sergio212am #
3
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну а я не считаю, что там, где женщина ощущает себя личностью, отношений быть не может. А бесправная домашняя рабыня (ещё и тупая) - пример высоких отношений.

В том то и дело что там отношения деловые, семья там нужна только чтобы проще было выплачивать кредит. Там люди одинокие, даже если имеют семью, ну а на улицах никого нет. Поэтому там популярны психиатры, которые пытаются нормальных людей приспособить к долбанутой системе. А личностью себя ощущают все люди еще с 3 лет. Вы говорите бесправная рабыня, но это крайность, у женщин должны быть те же права что и мужчин, только женщина должна быть женщиной, а мужчина мужчиной, вот и все что я пытаюсь сказать. Феминистки же пытаются убрать половую индентификацию, возможно они это делают неосознанно, но все их действия только к этому и ведут, уже на женщину нельзя посмотреть, поэтому феминизм и ЛГБТ - это одного поля ягодка и именно поэтому я их объединяю.
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну так я ж не сексист, как ваши блогеры. Я не называю обобщённо женщин "бабами" (разве что, в ограниченных контекстах) и не отпускаю "комплименты" вроде: "эй, классная задница, детка". И личность женщины мне интересна не меньше, чем её внешность. Поэтому, да, устраивает.

Что вы прицепились к этому слову бабы, люди говорят даже не задумываясь о смысле этого слова. Мужик кстати тоже оскарбитльный термин, но мало кто знает. Ну да бабы, да еще женщины - это неверные термины, надо называть люди, чтобы нельзя было отличить пол - это же так по западному. А еще лучше пусть оно само решает кто он или она. Там вы будете не сексистом, зато женщины будут, потому что существует и обратная сторона медали, что там уже происходит)) Никакого сексизма нет, а просто есть разные полы, и чтобы женщина поняла мужчину, у нее как минимум должен быть член, также как как у мужчины должен быть женский орган. Умных женщин там нет, как и вообще людей, люди там очень ограниченные, а значит интересных личностей еще надо поискать, на это тоже есть обзоры от того же Назара, как он учился там в школе и университете. Вы просто пытаетесь рассуждать и вести себя там так, как вы привыкли дома, исходя из вашей культуры, но ожидания и реальность не соответствуют.
Ну и чтобы подкрепить какое там образование вот вам слова авторитетного американца:
Спойлер

Нет Quetzalcoatl Vola Запад, а уж тем более США - это не те страны на которые следует равняться, но пропаганда делает свое дело. Мы сейчас находимся на перепутье, мы можем последовать на Запад или же найти что-то свое и второй вариант все же лучше. И скоро настанет тот момент когда нужно будет сделать выбор и боюсь что Либералы все же захватят власть.
Quetzalcoatl Vola #
2
Sergio212am
Ну, теперь уже и обсуждение образования подключим, чтоб последний гвоздь, тыкскыть, забить в крышку звёздно-полосатого гроба. Я только одного не пойму, что в Киберпанке-то не так? Да, есть вариант, когда в будущем разница между полами окажется практически полностью стёртой, или пол будет меняться по желанию сколько угодно раз. Такова концепция. Почему авторы не должны иметь возможность её показать? Даже если у них не будет отрицательного к этому отношения. Это никакая не пропаганда и угроза "традиционным ценностям" (а жаль, имхо). Это - сеттинг. Есть сеттинги, которые мне не нравятся, я в такие игры и не играю. Но я не хожу выражать своё "фу" в темы, где их обсуждают.
Quetzalcoatl Vola #
2
Sergio212am
Sergio212am написал:
Нет Quetzalcoatl Vola Запад, а уж тем более США - это не те страны на которые следует равняться, но пропаганда делает свое дело. Мы сейчас находимся на перепутье, мы можем последовать на Запад или же найти что-то свое и второй вариант все же лучше. И скоро настанет тот момент когда нужно будет сделать выбор и боюсь что Либералы все же захватят власть.

Я не поклонник США и тамошнего уклада. Он очень похож на наш во многих аспектах, кстати. Теми же пуританскими взглядами на мораль, хотя бы. Там, вон, аборты сейчас запрещают во многих штатах, какие уж тут либералы? У руля - республиканцы-консерваторы. С религиозной пулей в голове. Но об этой стороне как-то меньше говорят, зачем же тень на традиционные ценности наводить? Но примеры на Западе брать можно. Есть Скандинавские страны, хотя бы.
Sergio212am #
5
Quetzalcoatl Vola
Кибербанк здесь вообще ни при чем. Киберпанк всего лишь стал инициатором нашей дискуссии по поводу вреда или полезности феминизма, а если будет феминисткий Киберпанк, то это маленький шаг к их большой победе, потому что в видеоигры играют не только сформировавшиеся личности, но и дети. Если в игре будет реально возможно полноценно сменить пол с помощью технологий, то это другое, это не феминизм даже.
А почему я упамянул либералов, потому что они пропагандируют западные ценности, тот же Навальный и много других блогеров.
Space marine286 #
4
Ради всего святого уберите и вообще не берите этих фемок и лгбт.
Quetzalcoatl Vola #
1
Sergio212am
Sergio212am написал:
Киберпанк всего лишь стал инициатором нашей дискуссии по поводу вреда или полезности феминизма, а если будет феминисткий Киберпанк

В чём, по-вашему, это может выражаться? Как в этом сеттинге может проявить себя феминизм? Я, например, слабо это вообще представляю. Борьба женщин за право фаршировать себя имплантами? Или что?
Sergio212am написал:
это маленький шаг к их большой победе, потому что в видеоигры играют не только сформировавшиеся личности, но и дети.

Знаете, я бы очень не хотел, чтобы у нас сформировались личности вроде тех блогеров, что вы привели. Сейчас много таких "правдорубов". Но всё идёт как раз к этому.
Sergio212am написал:
Если в игре будет реально возможно полноценно сменить пол с помощью технологий, то это другое, это не феминизм даже.

Естественно. Вот это там, судя по всему, делать будет можно. А вот феминизм под каким соусом туда втащить можно - мне не очень понятно.
Sergio212am написал:
А почему я упамянул либералов, потому что они пропагандируют западные ценности

Западные - не равно американские. Даже между Германией и США пропасть в менталитете и образе жизни. Пока что ценности они (американцы) свои пропагандируют, вон, Sony. Ни один убеждённый либерал подобное пропагандировать не будет.
Sergio212am написал:
тот же Навальный и много других блогеров.

Навальный пропагандирует своё видение социально-экономической организации в стране, помимо всего прочего. Если он что-то у Запада заимствовать пытается, то надо разбираться, что конкретно. Ценностей там разных достаточно много. Некоторые, кстати, действительно опасны, ибо делают людей рабами банков, например. Но это уже совсем другая история.
Gauguin #
1
Ее можно нанять только на должность уборщицы и то это нанесёт ущерб репутации компании.
ninja ulter-null
ninja ulter-null написал:
Так что уродование априори невозможно.

Главное, что смысл моего выражения ты понял.
ninja ulter-null написал:
Ясно. Типичный гомофоб или гомохейт.

Я это не скрываю.Когда мужик мужику в жопу/в рот член суёт – это ненормально.
Делали б для педиков отдельные гейские игры,ради Бога, пусть покупают.Но когда смешивают и то, и другое – дичь полнейшая.Я с таким выбором ещё ни одной игры не прошёл
Rolemanser #
2
[Денис Александрович]
Никто не будет делать игры для геев или фемок , они не окупятся. Геи и фемки могут только портить воздух своим криками пытаясь учить жизни других. Как пример Андромеда и батла про бабец киборг терминатор убью всех фашистов нафиг.
Rolemanser
Если они не могут слелать кассу, чё тогда визжать?Пусть сидят в своём углу и тихо глину месят.А фэмки разбираются с мужиками-садистами, а не в игры лезут.
Rolemanser #
3
[Денис Александрович]
То что ты написал, это слишком просто. Мал клоп да вонюч.
Rolemanser
Вспомни новость про домогательства в Майкрософт.Почему ни одна фемка не взвигнула?Зато свои грязные рты раскрывают, когда дело касается игр и фильмов.
Rolemanser #
2
[Денис Александрович]
Я так раз написал сообщения фемкам, что африка и оаэ нуждаются в фемках, для отстаивания прав женщин. Знаешь, что мне ответили? Что я больной эксентричный ублюдок и хочу послать на смерть беззащитных женщин.
ninja ulter-null #
7
[Денис Александрович] написал:
Главное, что смысл моего выражения ты понял.

*ты*какть мне не нужно. С чего Вы решили что мой пол мужской для меня тоже тайна.
[Денис Александрович] написал:
Когда мужик мужику в жопу/в рот член суёт – это ненормально.

Нормального человека подобное волновать не должно. Тем более при чем тут *мужик* ?
Rolemanser написал:
Геи и фемки могут только портить воздух своим криками пытаясь учить жизни других.

Правильно. Все виноваты, кроме вас.
Jacktronic #
3
я бы на месте проджектов даже бы не отвечал этой "умной" выскочке, игнор лучшее действие что бы вывести её из себя
Rolemanser
Когда дело касается реальной опасности, они сидят тихо и мирно.Им можно только разработчикам фекальные претензии сблёвывать.

ninja ulter-null
Меня не надо с этим говном смешивать.Латентные гомики возбуждаются от гейского порно, у меня же отвращение от одного поцелуя мужика с мужиком
Мне по-большому счёту на геев/нигеров/фемок насрать, пока они не лезут в игры, фильмы и не качают права на равне с нормальными людьми.Например,в качестве семьи лля усыновления детей или заключения браков.Благо,в нашей стране их мнение силы не имеет
Ещё раз повторю для слепых:"ПЕДИКИ, ДРЮКАЙТЕ ДРУГ ДРУГА ВТИХАРЯ В СОРТИРЕ, А ФЕМКИ, БОРИТЕСЬ С МУЖСКИМ НАСИЛИЕМ," – но не трогайте фильмы и игры своим извращённым пониманием
ninja ulter-null написал:
ты* какть мне не нужно. Мы не знакомы. С чего Вы решили что мой пол мужской для меня тоже тайна.

Ты как раз то самое создание, что "полы" меняет, как перчатки.С одного акка тебя забанили,решил с другого отписаться.
У тебя аккаунт 2012 года, а активность мизерная.Специально сляпал, прекрасно зная, чем твоя деятельность на PG обернётся.Запасливый
Rolemanser #
1
ninja ulter-null
Я тебя удивлю, но в той-же Америке будь то лезбиянка или педик, там их называют одним словом гей. В местности где я проживаю НИКОГДА не сжигали педиков на костра, слышишь НИКОГДА! Их просто сажали на кол, а там уж как повезёт, чем кол тоньше тем смерть быстрее.
Marmotskiy #
4
Rolemanser
А на чей кол их сажали?
Rolemanser #
1
Marmotskiy
Осиновый или из акации.
Quetzalcoatl Vola #
0
[Денис Александрович] написал:
А ФЕМКИ, БОРИТЕСЬ С МУЖСКИМ НАСИЛИЕМ," – но не трогайте фильмы и игры своим извращённым пониманием

Борьба с мужским насилием = извращённое понимание. Ай, молодца!
Quetzalcoatl Vola #
1
Nevoeiro
Nevoeiro написал:
Анита нам нужна твоя помощь.(с) CD Projekt RED

Анита меж тем написала:
Нагота сама по себе не является проблемой, как и демонстрация сексуальности или выражение сексуального желания. Речь идет о том, как все это показано и какие ценности продвигает в повествовании.

Так что сцена несколько не в тему. Глупость Аниты в другом проявляется.
Quetzalcoatl Vola #
1
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Когда мужик мужику в жопу/в рот член суёт – это ненормально.

Так и когда женщине туда же суют то же самое - это "ненормально". Содомия, называется.
[Денис Александрович] написал:
Делали б для педиков отдельные гейские игры

С чего вдруг? В реальной жизни встречаются как традиционные отношения, так и гомосексуальные. С какого перепоя их в играх и т.п. разграничивать надо? Разве что, чтоб хрупкую натуру всяческих фобов и ненавистников не тревожить. Понятно, что до такого маразма не все опускаются, поэтому обычно есть выбор. А вот игра чисто гейская - это уже что-то ненормальное как раз. Тут уж я бы напрягся.
[Денис Александрович] написал:
Но когда смешивают и то, и другое – дичь полнейшая.

Реальность. А в будущем - так вообще кошмар, полная мешанина. Что и будет показано в сабже. И я, например, не стал бы утверждать, как некоторые, что сие показано как сугубо отрицательный фактор ради предупреждения общества. Для начала надо игру увидеть.
[Денис Александрович] написал:
Я с таким выбором ещё ни одной игры не прошёл

Не думаю, что эти игры много потеряли ))
Nevoeiro #
4
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Так что сцена несколько не в тему. Глупость Аниты в другом проявляется.

Все в тему там она с верху, будет. Хотя с верху работать надо, но мы же равноправия.
Quetzalcoatl Vola #
0
Nevoeiro
Nevoeiro написал:
Все в тему там она с верху, будет.

Сверху чего? Кого?
Nevoeiro написал:
Хотя с верху работать надо, но мы же равноправия.

Она в консультанты, вообще-то, напрашивалась. Это, как бы, не руководящая должность. Даже не штатная.
Nevoeiro #
4
Quetzalcoatl Vola
Не бери в голову))
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Так и когда женщине туда же суют то же самое - это "ненормально".Содомия, называется

А причём здесь религиозные законы?
Quetzalcoatl Vola написал:
С чего вдруг? В реальной жизни встречаются как традиционные отношения, так и гомосексуальные

Может, и встречаются.На моём пути пока нет.Среди знакомых таковых нет.На работе тоже нет.В общественном транспорте ярко выраженных педиков никогда не видел.Пусть дальше маскируются под нормальных.
Quetzalcoatl Vola написал:
С какого перепоя их в играх и т.п. разграничивать надо?

В играх их никто не ограничивает, пусть играют, только без своих жопных замашек
Quetzalcoatl Vola написал:
Разве что, чтоб хрупкую натуру всяческих фобов и ненавистников не тревожить.

Это не фобия, это отвращение, вызывающее рвотные рефлексы.То же самое, если смотреть, как кто-то ест свою блевотину.
Quetzalcoatl Vola написал:
А вот игра чисто гейская - это уже что-то ненормальное как раз. Тут уж я бы напрягся.

Я бы обошёл стороной
Quetzalcoatl Vola написал:
И я, например, не стал бы утверждать, как некоторые, что сие показано как сугубо отрицательный фактор ради предупреждения общества. Для начала надо игру увидеть

А я стану, так как это может и на диалоги повлиять.А потом либо гей, либо гуляй, Вася,и квест не завершён.
Quetzalcoatl Vola написал:
Не думаю, что эти игры много потеряли ))

Из-за одного меня – нет.Но когда отказ от таких игр в массах, то да, теряют
Quetzalcoatl Vola написал:
Борьба с мужским насилием = извращённое понимание. Ай, молодца!

Ай, молодца, приравнял борьбу с мужским насилием к влиянию на игры и фильмы.Толсто же
Quetzalcoatl Vola #
1
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
А причём здесь религиозные законы?

Главный критерий определения нормальности/ненормальности, когда поднимается вопрос, что, кому и куда суют. А то ведь кто-то скажет, что и женщинам в рот и задницу член совать - ненормально. И вот в таком заявлении логики и последовательности будет гораздо больше. Есть основание и обоснование, хотя бы. А не как у вас - что мне противно, то и ненормально.
[Денис Александрович] написал:
Может, и встречаются.На моём пути пока нет.Среди знакомых таковых нет.На работе тоже нет.В общественном транспорте ярко выраженных педиков никогда не видел.

Наверно, вам повезло. Но есть страны, где это не особо скрывается. И таких стран не так уж мало.Поэтому странно ждать от разработчиков, что добавляя в игру геев, они будут оглядываться на мнение РФ. В конце концов, никто ж при создании игр не руководствуется взглядами Ирана или Саудовской Аравии, где женщины ходят в парандже и т.п. Мало ли ещё стран с закидонами?
[Денис Александрович] написал:
Пусть дальше маскируются под нормальных.

С точки зрения МКБ-10 они нормальные. Понятно, что вам это не указ. Но почему вы думаете, что здравомыслящих людей настолько мало, что их мнение ничего не значит? Потому, что у вас на районе их нет?
[Денис Александрович] написал:
В играх их никто не ограничивает, пусть играют, только без своих жопных замашек

Я имел ввиду, почему надо ограничивать их представление в играх. Я играл в ДАИ - возможность однополых отношений там никак не мешала гетеросексуальным. "Жопные замашки" - это если в игре проблемой становится в гейские отношения не вступать. Пока что везде есть выбор.
[Денис Александрович] написал:
Это не фобия, это отвращение, вызывающее рвотные рефлексы.То же самое, если смотреть, как кто-то ест свою блевотину.

И разработчики должны принимать во внимание подобные ассоциации? Слабовато основание.
[Денис Александрович] написал:
Я бы обошёл стороной

Так обойдите геев стороной в игре. В чём проблема?
[Денис Александрович] написал:
А я стану, так как это может и на диалоги повлиять.

Если вы будете играть персонажем-геем - возможно. Не играйте им. Если решите замутить с таким персонажем - ваш, опять же, выбор.
[Денис Александрович] написал:
А потом либо гей, либо гуляй, Вася,и квест не завершён.

Пока что ещё ни в одной игре не было такого. Очень сильно сомневаюсь, что это будет в Киберпанке. Но есть нюанс, как говорится. Сеттинг предполагает, что пол - чисто косметический атрибут, который можно менять туда-сюда. Поэтому кому-то, возможно, действительно стоит задуматься и пройти мимо этой игры.
[Денис Александрович] написал:
Из-за одного меня – нет.Но когда отказ от таких игр в массах, то да, теряют

Только вот игры, которые имеют такой контент и провалились по продажам, огребли из-за целого ряда причин, а не из-за наличия гей-персонажей. А "проджекты" решат сами, что им добавлять или не добавлять в игру. Надеюсь, что ни феминисток, ни гомофобов (гомохейтеров) слушать они не будут.
Nevoeiro #
3
Она устроит студии армянский день)
Quetzalcoatl Vola
Если в Киберпанке2077 будет назойливая голубая срань в диалогах, я не стану его покупать.Не важно, с какого аккаунта, но если игра выйдет в таком формате, советую прсетить её форум на PG, неприятно удивишься.А твои доводы в угоду голубятне мне не интересны, так что можешь мне в дальнейшем не отвечать
Quetzalcoatl Vola #
0
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Если в Киберпанке2077 будет назойливая голубая срань в диалогах, я не стану его покупать.

Мужиком! )
[Денис Александрович] написал:
Не важно, с какого аккаунта, но если игра выйдет в таком формате, советую прсетить её форум на PG, неприятно удивишься.

Абсолютно не удивлюсь. Бурление говн предсказуемо.
[Денис Александрович] написал:
А твои доводы в угоду голубятне мне не интересны

Слив засчитан!
[Денис Александрович] написал:
так что можешь мне в дальнейшем не отвечать

ОК. Действительно, нет смысла спорить с людьми, позиция которых не имеет объективных доводов. Удачи в борьбе )
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Абсолютно не удивлюсь. Бурление говн предсказуемо.

Голубая пелина затмила тебе разум.Педики не возместят возврат средств).
Я никогда предзаказов не делаю.Каждая новость Киберпанка2077 настораживает сильнее.После выхода игры сначала ютуб, потом отзывы,а там уже решение о покупке).Моя борьба – это борьба пока ещё большинства в виде отказа от покупки срама).И Ведьмак 3 не провалился в продажах даже в отсутствие гейского срама, в отсутвие нигеров и мужеподобных баб).
PS:есть ещё один ньюанс,который я не могу без внимания оставить:
Спойлер
Друзья так не делают,не проводят по щеке рукой.Так проводят влюблённые

Надеюсь,комменты не нужны
WanRoi #
1
Известная феминистка Анита Саркисян

Черт, такая знаменитость, что мне ... кто она и чем занимается.
Rolemanser #
1
Nevoeiro
Будет кормить всех долма, баструмой и различной зеленью, а также танцевать и петь армянские песни?
Marmotskiy #
3
Nevoeiro
Rolemanser
Господа, вы игрой ошиблись. Все эти плюшки ожидают нас в ТЛОУ 2.
Олег Дудин #
2
Саркисян из кожи вон лезет, чтоб её заметили.
Но она нужна CDPR как собаке пятая нога. Поляки прекрасно сами справляются.
Умбата #
1
Предлагаю сделать из Аниты Саркисян ганг банг порнозвезду. Пускай хоть узнает, зачем бабе дырка нужна, глядишь понравится, взгляды поменяет.
Nevoeiro #
5
Rolemanser
Вы что не знаете этот прикол?
Спойлер
Весь на помню анекдот. Армяну говорят, так это же мальчик, а армянин отвечает, какая в жопу разница,
Quetzalcoatl Vola #
0
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Голубая пелина затмила тебе разум.

Чья б корова мычала! ))) Я, что ли, тут по поводу "педиков" истерирую?
[Денис Александрович] написал:
Каждая новость Киберпанка2077 настораживает сильнее.

Во-во! Вот это и есть - пелена :)
Meniuris #
2
Уже были новости про эту Саркисян. Она больная на всю голову, ее слушать не надо
Rolemanser
Если Киберпанк2077 подвезут в голубых оттенках, я его покупать не стану на полном серьёзе.Если игру сделают под заднеприводных, пусть заднеприводные её и окупают.Сильно не расстроюсь,я к этому готов с момента трейлера Е3 2019.И мне есть, во что поиграть.Предзаказ не делал
Rolemanser #
3
[Денис Александрович]
Не думаю что там прям этюд в голубых тонах будет, поляки тоже не дураки понимают, что тогда многие игру не купят, а натуралов все-же больше чем педиков.
Rolemanser
Я на это искренне надеюсь
Сиф #
1
No God please no no no no no
Quetzalcoatl Vola #
2
Gauguin
Gauguin написал:
Больше размытых понятий.

Что тут размытого? Вопрос в том, что в первую очередь видеть в женщине: человека или сиськи/ноги/задницу.
Gauguin написал:
"Лейчность" - одно из моих любимых.

Ну да. Как и "пейсатели". Во всём виноваты, как обычно, они. "Если в кране нет воды..."
Gauguin написал:
Потому что гомо - дегенераты

Надо было добавить: "я сказал!" А то создаётся впечатление, что этот тезис на чём-то основан. А это не так.
Gauguin написал:
Предельно просто.

У консерваторов вообще всё предельно просто ;) Не любят они заморачиваться. Здесь белое, тут - чёрное. Всё.
Gauguin написал:
Если бы. Тогда было бы разумно и благородно. Но увы...

Когда они не только до Sony доберутся - всё будет очень "разумно и благородно". Но корень бед многие и тогда продолжат видеть в "фемках" и т.д.
Gauguin написал:
Ха. Ха. Ха.

Убийственный аргумент, не знаю, что и ответить )))
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Что тут размытого? Вопрос в том, что в первую очередь видеть в женщине: человека или сиськи/ноги/задницу

Так не у каждой женщины есть ноги, задница и сиськи.А те, у кого это есть, привлекают этим внимание.А как нам не любоваться подобными вещами?Если твоё внимание они не привлекают, то ты либо педик, либо больной чуть ниже пупка.Хотя и такие случаи бывают, когда дремучий дед увидев большой разрез на груди 5 размера глазища таращит от удивления и испытывает влечение.
Если женщина – это в первую очередь человек, то можно ли такому человеку работать на стройке?Можно ли крыши крыть?Можно ли кирпичи класть?Можно ли грузчиком работать?Можно ли слесарем работать?Можно ли сварщиком?По-твоему мнению, женщина – бесполое создание?
Quetzalcoatl Vola #
3
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Так не у каждой женщины есть ноги, задница и сиськи.А те, у кого это есть, привлекают этим внимание.

Кто-то с этим спорит? Вопросы возникают (в основном у женщин, естественно), когда при наличии всего этого некоторые перестают видеть человека перед собой.
[Денис Александрович] написал:
А как нам не любоваться подобными вещами?

Противники объективации считают, что уже одно это плохо. "Любоваться". Я бы с этим поспорил. Есть как одна крайность, так и другая.
[Денис Александрович] написал:
Если твоё внимание они не привлекают, то ты либо педик, либо больной чуть ниже пупка.

Шиза кроет медным тазом вихри снежные крутя. "Рассуждаешь", как школьник пубертатного возраста. Где там выше я писал, что женщина не должна привлекать в сексуальном плане? А если нигде - к чему этот выверт?
[Денис Александрович] написал:
Если женщина – это в первую очередь человек, то можно ли такому человеку работать на стройке?

Да. И работают. А в недавнем прошлом - массово. Крановщицы так вообще по большей части женская профессия.
[Денис Александрович] написал:
Можно ли крыши крыть?Можно ли кирпичи класть?

Да. А как тут личность-то проявляется, я что-то понять не могу? Тут проявляется право на труд, скорее. Или обязанность.
[Денис Александрович] написал:
Можно ли грузчиком работать?

Нет. Физиологическое ограничение. Женщине ещё рожать, да и опущение внутренних органов с возрастом чревато. Здесь есть медицинские показатели, ограничивающие некоторые виды трудовой деятельности. Если эти критерии повод для того, чтоб женщину личностью не считать или считать неполноценной - констатируем сексизм.
[Денис Александрович] написал:
Можно ли слесарем работать?

Теоретически. Но лично мне встречать не приходилось.
[Денис Александрович] написал:
Можно ли сварщиком?

Да. Более того, когда я учился в универе, подготовку на разряд сварщика проходили все, вне зависимости от пола.
[Денис Александрович] написал:
По-твоему мнению, женщина – бесполое создание?

Какие тараканы должны быть в голове, чтоб к такому "выводу" прийти? Видим пол - не видим личность, видим личность - не видим пол. Так, что ли? Или ограничения на некоторые виды деятельности делают женщин не совсем людьми?
Pecos_Bill_2.0 #
1
Хех, думаю, если бы она туда и пролезла, то её бы погнали оттуда в первый же день
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Противники объективации считают, что уже одно это плохо.

А для тебя нет?

Quetzalcoatl Vola написал:
"Любоваться". Я бы с этим поспорил. Есть как одна крайность, так и другая.

Можно любоваться, а можно пялиться, раздевая её в мыслях своих

Quetzalcoatl Vola написал:
Шиза кроет медным тазом вихри снежные крутя. "Рассуждаешь", как школьник пубертатного возраста. Где там выше я писал, что женщина не должна привлекать в сексуальном плане? А если нигде - к чему этот выверт?

Шиза кроет медным тазом вихри снежные крутя:каким образом ты сначала в женщине увидешь личность, а потом сиськи/ноги/задницу при первой встрече с ней?Сначала смотришь на её наружности/окружности, а только потом на то, что внутри.Глядя на тусже Саркисян, ты сначала оцениваешь её,как женщину, а только потом слушаешь, что она говорит.

Quetzalcoatl Vola написал:
Крановщицы так вообще по большей части женская профессия.

А внизу кто стоит?Кто принимает плиты?

Quetzalcoatl Vola написал:
А как тут личность-то проявляется, я что-то понять не могу?

А разве предметная деятельность к личности не относится никак?Или на выбор профессии это не влияет?
Одна из претензий российских фемок касается профессий.Женщин не допускают к 400 профессиям.Они считают, что это ущемляет их права

Quetzalcoatl Vola написал:
Да. Более того, когда я учился в универе, подготовку на разряд сварщика проходили все, вне зависимости от пола

Это не то.Учёба и работа – разное.Я когда на первом автокомбинате работал, у нас на филиале один сварной телеги (полуприцепы) собирал для перевозки плит.Не каждый мужик так сможет, а женщина сможет?

Quetzalcoatl Vola написал:
Нет. Физиологическое ограничение.

Да неужели ты смог докопаться до сути главного в споре?Так в первую очередь она человек, или женщина?Как человек, она должна на равных правах выступать с мужиком по всем специальностям, а как женщина – не может

Quetzalcoatl Vola написал:
Если эти критерии повод для того, чтоб женщину личностью не считать или считать неполноценной - констатируем сексизм.

Констатируй, что хочешь.В качестве неполноценности ты сам выдумал.

Quetzalcoatl Vola написал:
Какие тараканы должны быть в голове, чтоб к такому "выводу" прийти? Видим пол - не видим личность, видим личность - не видим пол. Так, что ли?

Какие тараканы должны быть в голове, чтобы намешать в одно понятие "ЖЕНЩИНА" с понятием "ЛИЧНОСТЬ"?Одно другому не мешает, но бывает и такое, что есть сиськи/ноги/задница/губы, а в голове кисель

Quetzalcoatl Vola написал:
Или ограничения на некоторые виды деятельности делают женщин не совсем людьми?

Курица – не птица.Баба – не человек😁
Marmotskiy #
2
[Денис Александрович]
Если сиськи есть и рот -
Значит баба не урод. ;)
Marmotskiy
🤣👍
Quetzalcoatl Vola #
5
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
А для тебя нет?

Нет. Про этих ребят кратко здесь: https://www.facebook.com/alexey.feldgendler/posts/2045451915771199
А то одни "фемки" да геи на уме.
[Денис Александрович] написал:
Можно любоваться, а можно пялиться, раздевая её в мыслях своих

Поэтому я и писал о крайностях. Но дело даже не в раздевании в мыслях. У некоторых восприятие женщины этим ограничивается. Даже когда дело доходит до общения.
[Денис Александрович] написал:
каким образом ты сначала в женщине увидешь личность, а потом сиськи/ноги/задницу при первой встрече с ней?Сначала смотришь на её наружности/окружности, а только потом на то, что внутри

Суть в том, что и после знакомства для многих мужчин женщина остаётся не более, чем совокупностью перечисленного. И поведение соответствующее. Поэтому есть своеобразное противоречие: некоторые женщины хотят и выглядеть красиво, и чтобы в них человека видели. На самом деле, это возможно - при изменении отношения со стороны мужчин. Иначе получим "бодипозитивизм", и подчёркнуто асексуальных женщин вокруг. Вышеприведённые блогеры этого так и не поняли.
[Денис Александрович] написал:
А внизу кто стоит?Кто принимает плиты?

Т.е. превосходство мускульной силы очеловечивает в большей степени? Или к чему это?
[Денис Александрович] написал:
А разве предметная деятельность к личности не относится никак?Или на выбор профессии это не влияет?

Что, дойдём до оценки степени "человечности" по широте выбора профессий? Так и уборщица может быть большей личностью, чем начальник предприятия. Человеческие качества от профессии мало зависят.
[Денис Александрович] написал:
Женщин не допускают к 400 профессиям.Они считают, что это ущемляет их права

Право феминистических организаций это оспаривать. Пусть занимаются, ничего плохого не вижу в этом. Например, в Японии женщина может быть машинистом (-ткой) пригородного поезда, в РФ - нет. Зависит это от очень многих факторов, не только от пола как такового.
[Денис Александрович] написал:
Это не то.Учёба и работа – разное.Я когда на первом автокомбинате работал, у нас на филиале один сварной телеги (полуприцепы) собирал для перевозки плит.Не каждый мужик так сможет, а женщина сможет?

Рекорды бить? Не знаю. Работать - вполне.
[Денис Александрович] написал:
Так в первую очередь она человек, или женщина?Как человек, она должна на равных правах выступать с мужиком по всем специальностям, а как женщина – не может

А мужик - рожать не может. И ребёнка вынашивать перед этим. Что не делает, однако, его меньшим человеком.
[Денис Александрович] написал:
Одно другому не мешает

Ни один приведённый "знаток" американской жизни об этом не обмолвился. Трахать им там некого, да и русские мужики не котируются - вот это проблема. Зато подчеркнули, что женщины там хотят, чтобы их в первую очередь личностями воспринимали. Ужас-ужас. Явно одно другому очень помешало.
[Денис Александрович] написал:
но бывает и такое, что есть сиськи/ноги/задница/губы, а в голове кисель

Не вопрос. Бывает, что ни личностного, ни человеческого. А бывает, что внешность вообще трендец, зато с прочим всё нормально.
[Денис Александрович] написал:
Курица – не птица.Баба – не человек

Ну так с этого начинать надо было. Сексизм - он и в Африке, как говорится.
Quetzalcoatl Vola #
5
Marmotskiy
Marmotskiy написал:
Если сиськи есть и рот -
Значит баба не урод. ;)

Ну а что там между ног - не проблема,
Был бы вход!
PIRAT69 #
0
Quetzalcoatl Vola написал:
Был бы вход!

Вход есть, а выхода нет...
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Нет. Про этих ребят кратко здесь

Была тут новость про похожих "ребят",тоже всё какими-то исследованиями занимаются.В общем,они сделали вывод,что эротические игры усиливают влечение.Прикинь???А я раньше бы без них не догадался
А если серьёзно,то это полнейшая дичь,проводить исследования над вещами,которые и так понять можно без исследований

Quetzalcoatl Vola написал:
А то одни "фемки" да геи на уме.

Не на уме,а в блогах PG.Вон,исследователи средней паршивости занимаются лишь тупыми исследованиями,но они не поучают никого,какими именно должны быть игры

Quetzalcoatl Vola написал:
У некоторых восприятие женщины этим ограничивается. Даже когда дело доходит до общения.

Когда эта женщина постареет,ей очень сильно захочется,чтоб на неё именно так и посмотрели,а показать будет уже нечего,будет страшная,морщавая и в складках,как бульдожка

Quetzalcoatl Vola написал:
Суть в том, что и после знакомства для многих мужчин женщина остаётся не более, чем совокупностью перечисленного. И поведение соответствующее.

Если знакомтво продолжилось,то у женщины тоже проявился интерес

Quetzalcoatl Vola написал:
Поэтому есть своеобразное противоречие: некоторые женщины хотят и выглядеть красиво, и чтобы в них человека видели.

Женщины противоречивы.Я с одной такой живу,так что это для меня не новость

Quetzalcoatl Vola написал:
На самом деле, это возможно - при изменении отношения со стороны мужчин. Иначе получим "бодипозитивизм", и подчёркнуто асексуальных женщин вокруг. Вышеприведённые блогеры этого так и не поняли.

Да ничё такого не получим.Как всё было,так и останется.

Quetzalcoatl Vola написал:
Т.е. превосходство мускульной силы очеловечивает в большей степени? Или к чему это?

А разве мужчина не сильнее женщины?

Quetzalcoatl Vola написал:
Человеческие качества от профессии мало зависят.

Зато профессия от человеческих качеств зависит)))

Quetzalcoatl Vola написал:
Например, в Японии женщина может быть машинистом (-ткой) пригородного поезда, в РФ - нет.

В РФ,наверняка,и технологий японских в поездах нет

Quetzalcoatl Vola написал:
Рекорды бить? Не знаю. Работать - вполне.

Не,не видел

Quetzalcoatl Vola написал:
А мужик - рожать не может. И ребёнка вынашивать перед этим.

Именно этим аргументом они пользуются

Quetzalcoatl Vola написал:
Ни один приведённый "знаток" американской жизни об этом не обмолвился.

У тебя,как я понимаю,именно с такими бабами ни гу-гу не выходит.Наши проще

Quetzalcoatl Vola написал:
А бывает, что внешность вообще трендец, зато с прочим всё нормально.

Бывает.Сегодня всё бывает

Quetzalcoatl Vola написал:
Ну так с этого начинать надо было. Сексизм - он и в Африке, как говорится.

Ты плохо знаешь наших русских женщин.Я подозреваю,что ты одинок,иначе бы таких выводов не делал
Quetzalcoatl Vola #
4
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
это полнейшая дичь,проводить исследования над вещами,которые и так понять можно без исследований

Вообще-то, выводы их исследования говорят о том, что сексуальное влечение аморально по своей сути. Есть оригинал на английском, если ты его знаешь.
[Денис Александрович] написал:
исследователи средней паршивости занимаются лишь тупыми исследованиями,но они не поучают никого,какими именно должны быть игры

Они, как бы, на изменения моральных норм претендуют. Это пока ещё только исследования да статейки. Но ветер дует уже именно в эту сторону.
[Денис Александрович] написал:
Когда эта женщина постареет,ей очень сильно захочется,чтоб на неё именно так и посмотрели,а показать будет уже нечего,будет страшная,морщавая и в складках,как бульдожка

Ну а та женщина, которая вообще этим не заморачивалась никогда, и в старости хотеть не будет.
[Денис Александрович] написал:
Если знакомтво продолжилось,то у женщины тоже проявился интерес

Я о мужчинах говорю. Которые и после знакомства в женщине видят только объект для сексуального удовлетворения. Таких ведь немало. Кто-то даже и не скрывает.
[Денис Александрович] написал:
Женщины противоречивы.Я с одной такой живу,так что это для меня не новость

А здесь нет противоречия. Конечно, если ты хочешь женщину, но при этом помнишь, что это человек, а не картинка.
[Денис Александрович] написал:
Да ничё такого не получим.Как всё было,так и останется.

Ну так а в США уже получили. Отсюда и баттхёрт у блогеров. Американские "бабы", видите ли, не хотят глаз мужиков радовать. О причинах такого положения дел им стоило бы задать вопрос себе.
[Денис Александрович] написал:
А разве мужчина не сильнее женщины?

Сильнее. Это значит, что он в большей степени человек, чем женщина? Что-то я хода мыслей твоих не пойму.
[Денис Александрович] написал:
Зато профессия от человеческих качеств зависит)))

Ну да. Профессия грузчика - так особенно )))
[Денис Александрович] написал:
В РФ,наверняка,и технологий японских в поездах нет

Конечно. Но это не значит, что женщина в принципе не может выполнять данную работу. Там, где всё организовано соответствующим образом - может.
[Денис Александрович] написал:
Не,не видел

Да женщины-сварщицы - это детский лепет ещё. Женщины-путеобходчики - вот это жесть.
[Денис Александрович] написал:
Именно этим аргументом они пользуются

Ну и? Мужчина сильнее физически, зато женщина рожает детей. Баланс это называется. Рассуждения о том, кто тут больший человек - сексизм, как он есть.
[Денис Александрович] написал:
У тебя,как я понимаю,именно с такими бабами ни гу-гу не выходит.Наши проще

Я вообще с американками отношений не строил. Поэтому я не пишу, что блогеры неправы. Но я прекрасно понимаю, почему они столкнулись с теми явлениями.
[Денис Александрович] написал:
Бывает.Сегодня всё бывает

Да и не только сегодня. СССР - страна победившего феминизма. Это запад нас догоняет.
[Денис Александрович] написал:
Ты плохо знаешь наших русских женщин.

А если б знал, считал бы "бабу" нечеловеком? Если у тебя опыт неудачный и ты живёшь с "нечеловеком", так это не значит, что у всех так ;)
[Денис Александрович] написал:
Я подозреваю,что ты одинок,иначе бы таких выводов не делал

)) Я женат уже 6-й год. Не так много, но всё же достаточно, я считаю. Да и женщин повидал. Как-то, отношение к женщинам, как к людям, никогда не мешало сексу с ними. У каждого, видимо, свой опыт ;)
ninja ulter-null #
4
urist666 написал:
Я смотрю тут фанат Чудинова и иже с ним завелся))

Не знаю таких. У меня нет любимцев. Для меня известны только Сундуков и Задорнов, но их данными не интересуюсь.
urist666 написал:
В словаре бред, а на говносайтах, конечно же, только правду и пишут. Он ведь так и называется русправда))

Если на *говносайте* бред, то буквица в помощь. Веды тоже.
Quetzalcoatl Vola написал:
никогда не мешало сексу с ними.

Секс разве половой акт и был таковым ? На сколько мне известно секс в принципе не может быть с кем-то ибо он является полом человека. Еще забавней когда пишут *если убрать секс из отношений*. Тогда человек станет бесполым.
Quetzalcoatl Vola написал:
А мужик - рожать не может.

Про мужика Вы процитировали человека Выше ?
Quetzalcoatl Vola написал:
А то одни "фемки" да геи на уме.

И такое есть.
Gauguin #
2
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Что тут размытого? Вопрос в том, что в первую очередь видеть в женщине: человека или сиськи/ноги/задницу.

Я говорил не об этом, в первую очередь. Речь шла о высшем уровне женской личности - жены, матери и хозяйки, которому вы противопоставили свой загадочный вариант "лейчности". Вот меня и интересует, что за лейчность такая.
Quetzalcoatl Vola написал:
"Если в кране нет воды..."

Да нет...они тут не причём.
Quetzalcoatl Vola написал:
А то создаётся впечатление, что этот тезис на чём-то основан

Всего лишь на реальности.
Quetzalcoatl Vola написал:
У консерваторов вообще всё предельно просто ;)

Если вы имеете в виду отсутствие склонности размывать и переиначивать совершенно однозначные вещи, то да, есть такое.
Quetzalcoatl Vola написал:
Но корень бед многие и тогда продолжат видеть в "фемках" и т.д.

Да что вы, какой корень. Всего лишь один из метастазов.
Quetzalcoatl Vola написал:
Кто-то с этим спорит? Вопросы возникают (в основном у женщин, естественно), когда при наличии всего этого некоторые перестают видеть человека перед собой.

Опять таки...что такое человек. К сожалению, не все из нас умеют читать мысли, поэтому первичная оценка делается по внешности - по одёжке встречают. К тому же, если убрать религиозный контекст, то личности вообще не существует, поэтому нет ничего плохого в том, чтобы ставить внешние качества наравне/выше с предполагаемыми внутренними. Более того, в наш век "внутренние качества" гораздо легче подделать, с внешними же несколько труднее...
Quetzalcoatl Vola написал:
Противники объективации считают, что уже одно это плохо.

Какое нам дело до того, что считают эти болезные.
Quetzalcoatl Vola написал:
Нет. Про этих ребят кратко здесь:

На чём основана их "аморальность"? На Священном Писании/Предании? Хм..похоже нет. Тогда, до свидания.
Quetzalcoatl Vola написал:
Иначе получим "бодипозитивизм", и подчёркнуто асексуальных женщин вокруг.

Только в больном обществе. Но у нас худо-бедно ещё как то тянем.
Quetzalcoatl Vola написал:
Они, как бы, на изменения моральных норм претендуют.

Конечно, ведь это политика.
Quetzalcoatl Vola написал:
А если б знал, считал бы "бабу" нечеловеком?

Сойдёмся на том, что и мужчина и женщина "человеки", но с разными задачами.
Quetzalcoatl Vola написал:
СССР - страна победившего феминизма.

Был трагический момент в истории, этого не отнять. Ну по крайней мере, ленинскую гвардию уничтожили к середине века, это был плюс и путь к реабилитации.
Quetzalcoatl Vola #
3
ninja ulter-null
ninja ulter-null написал:
Секс разве половой акт и был таковым ? На сколько мне известно секс в принципе не может быть с кем-то ибо он является полом человека.

В русском языке, в отличие от английского, это наименование полового акта. Сдвиг семантики.
ninja ulter-null написал:
Про мужика Вы процитировали человека Выше ?

Я пытался объяснить человеку выше, что есть вещи, которые не может женщина в силу особенностей физиологии, но есть также и те, которые не может мужчина. По тем же причинам.
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Вообще-то, выводы их исследования говорят о том, что сексуальное влечение аморально по своей сути.

И что дальше?
Quetzalcoatl Vola написал:
Они, как бы, на изменения моральных норм претендуют. Это пока ещё только исследования да статейки. Но ветер дует уже именно в эту сторону.

Очень интересный ветер.Секс аморален,а однополые отношения - не аморально.Регистрация однополых браков - не аморально.Усыновление детей в однополых браках - не аморально.Гей-парады - не аморально.А потом мне понравилась вот эта фраза:
Забавно наблюдать за тем, как левый дискурс в США отменяет результаты сексуальной революции.
Моральное уродство
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну а та женщина, которая вообще этим не заморачивалась никогда, и в старости хотеть не будет.

Фригидная
Quetzalcoatl Vola написал:
Я о мужчинах говорю. Которые и после знакомства в женщине видят только объект для сексуального удовлетворения. Таких ведь немало. Кто-то даже и не скрывает.

А зачем это скрывать?Пусть будет всё честно.Эта не даст,а другая даст.Когда мужчина и женщина хотят друг друга,что в этом плохого?
Quetzalcoatl Vola написал:
А здесь нет противоречия. Конечно, если ты хочешь женщину, но при этом помнишь, что это человек, а не картинка.

А кому-то нужна именно картинка.У каждого свои запросы.А картинкам нужны деньги.
Картинка

Quetzalcoatl Vola написал:
О причинах такого положения дел им стоило бы задать вопрос себе.

А знаешь,почему так происходит?Потому что феминизм там берёт верх.Там для женщины уступить в общественном транспорте место воспринается,как оскорбление,типа,слабый пол.Наши женщины охотно желают быть слабыми.Фемки в штатах загадили головы женщинам.Пусть теперь кушают.За что боролись,на то и напоролись.Я искренне рад,что у наших женщин такого нет.
Quetzalcoatl Vola написал:
Сильнее. Это значит, что он в большей степени человек, чем женщина? Что-то я хода мыслей твоих не пойму.

Ты ход моих моих мыслей преподносишь,как унижение женщин с моей стороны.Я же говорю о том,для чего они не приспособлены в принципе из-за своей женской природы.
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну да. Профессия грузчика - так особенно )))

Да,особенно.Сейчас магазинов,как грязи.И там нужно таскать товары.А кто это делать будет?
Quetzalcoatl Vola написал:
Но это не значит, что женщина в принципе не может выполнять данную работу. Там, где всё организовано соответствующим образом - может.

Они проводницами,обычно,работают.
Quetzalcoatl Vola написал:
Да женщины-сварщицы - это детский лепет ещё. Женщины-путеобходчики - вот это жесть

Насчёт путеобходчиков ничего не скажу,на поездах езжу редко.
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну и? Мужчина сильнее физически, зато женщина рожает детей. Баланс это называется. Рассуждения о том, кто тут больший человек - сексизм, как он есть.

Наши женщины не знают,что такое сексизм.Я же данное понятие воспринимаю,как изобретение проблем.Сексизм есть на западе у фемок,у меня его нет.Причём,под это понятие они умудряются и игры впихнуть.Саркисян к ним относится.Сексизм нельзя впускать в семью,так как люди не идеальны.Потом на этой почве будет множество разногласий.Это придаст лишний повод для споров.И я не писал,что мужчина человечнее,я писал,чем женщине не стоит заниматься.Ты опять мои слова выворачиваешь наизнанку
Quetzalcoatl Vola написал:
Но я прекрасно понимаю, почему они столкнулись с теми явлениями.

А я не хочу,чтобы эти явления были в России.
Quetzalcoatl Vola написал:
Это запад нас догоняет

В плане феминизма запад процветает
Quetzalcoatl Vola написал:
А если б знал, считал бы "бабу" нечеловеком? Если у тебя опыт неудачный и ты живёшь с "нечеловеком", так это не значит, что у всех так ;)

Не надо всё воспринимать за чистую монету.Хотя поговорки у нас не от балды берутся.
Quetzalcoatl Vola написал:
Как-то, отношение к женщинам, как к людям, никогда не мешало сексу с ними. У каждого, видимо, свой опыт ;)

Так и я к ним,как людям,но оцениваю изначально,как женщин
Quetzalcoatl Vola написал:
)) Я женат уже 6-й год.

Интересно,а секс с женой тоже для тебя аморален?
Quetzalcoatl Vola #
3
Gauguin
Gauguin написал:
Речь шла о высшем уровне женской личности - жены, матери и хозяйки, которому вы противопоставили свой загадочный вариант "лейчности".

Это я там опечатку, что ли, допустил? Ну, возможно. Лень проверять. Я имею ввиду комплекс взглядов. В том числе, на роль матери и хозяйки. Шире - на разные аспекты жизни. Какие действия в той или иной ситуации считает правильными, например. Как поступает. Да много всего. Вплоть хобби или творчества. Кстати, единых критериев правильных личных взглядов нет и быть не может. Но вот их широта и развитость - это как раз показатель.
Gauguin написал:
Всего лишь на реальности.

Субъективизм. Ваше (и коллег по мировоззрению) личное восприятие, не более.
Gauguin написал:
Если вы имеете в виду отсутствие склонности размывать и переиначивать совершенно однозначные вещи, то да, есть такое.

Я бы сказал - примитивизировать и упрощать. Часто в угоду устоявшихся взглядов, даже если они совершенно дикие.
Gauguin написал:
К сожалению, не все из нас умеют читать мысли, поэтому первичная оценка делается по внешности - по одёжке встречают.

Ну, как бы, отшибать при этом мысль, что тут не только одёжка, по идее не должно. У некоторых отшибает, однако.
Gauguin написал:
К тому же, если убрать религиозный контекст, то личности вообще не существует

Я даже не буду это комментировать. Если вам нравится смотреть на мир через искажение религиозной призмы, я вглядываться туда не буду, чтобы понять, что вы там себе видите.
Gauguin написал:
Какое нам дело до того, что считают эти болезные.

Рождение новой социальной концепции, как никак. Ну, по крайней мере нового (подзабытого старого) взгляда на взаимоотношения полов в кровати.
Gauguin написал:
На чём основана их "аморальность"? На Священном Писании/Предании? Хм..похоже нет. Тогда, до свидания.

Нет, хотя и повторяет суть почти в точности. Может вам и противна их склонность к социализму и всему "левому", но тем не менее.
Gauguin написал:
Только в больном обществе.

Ну, знаете ли. Века мужского сексизма привели к закономерному итогу. Теперь американская женщина не хочет, чтобы её хотели. Кстати, опять же, очень по-христиански. Если не по вере, то по сути. Вы же опять не рады. Что ты будешь делать... )) Но я понимаю, в чём дело. Начинают вылазить религиозные установки без привязки к самой религии. Проблема! Для клерикалов.
Gauguin написал:
Но у нас худо-бедно ещё как то тянем.

Я хотел Чаплина вспомнить и его идеи общественного "дресс-кода" для российских женщин, но... Он же ж не котируется у вас.
Gauguin написал:
Конечно, ведь это политика.

Естественно. И это хуже идей феминизма. Просто пока масштабы малы. Но потенциал есть.
Gauguin написал:
Был трагический момент в истории, этого не отнять. Ну по крайней мере, ленинскую гвардию уничтожили к середине века, это был плюс и путь к реабилитации.

Я с такой оценкой не согласен, хоть и не сталинист. Считаю революцию при всех негативных моментах необходимым злом.
Gauguin #
1
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Но вот их широта и развитость

Смотря что понимать под широтой - если знание о многом, то да. Но вот вбирать в себя всякий мусор - заслуга сомнительная. А "развитой" и опухоль может быть.
Quetzalcoatl Vola написал:
Ваше (и коллег по мировоззрению) личное восприятие

Quetzalcoatl Vola написал:
Часто в угоду устоявшихся взглядов

В пользу истинных взглядов. А Истина, к сожалению некоторых, расширяться и меняться не может.
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну, как бы, отшибать при этом мысль, что тут не только одёжка, по идее не должно.

У меня, при знакомстве с супругой немного отшибло, ничего, потом разобрался.
Quetzalcoatl Vola написал:
Я даже не буду это комментировать.

И не стоит. Вы всё равно не сможете доказать её существование вне метафизических категорий и одетых в секулярную одёжку психологических терминов (столь же смутных).
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну, по крайней мере нового (подзабытого старого) взгляда на взаимоотношения полов в кровати.

Quetzalcoatl Vola написал:
Нет, хотя и повторяет суть почти в точности.

Quetzalcoatl Vola написал:
Теперь американская женщина не хочет, чтобы её хотели. Кстати, опять же, очень по-христиански.

Не совсем так. Христианское негативное отношение к блудным страстям основано на учении Господа и Святых Отцов - они предупреждают, что эта страсть сильно вредит духу. А вовсе не потому, что какие то слетевшие с катушек чего то там хотят. Мотивация играет важнейшую роль в христианской этике, это не утилитаризм.
Quetzalcoatl Vola написал:
И это хуже идей феминизма.

Скорее их логическое продолжение.
Quetzalcoatl Vola написал:
Века мужского сексизма

Вы так говорите, будто "сексизм" - это не искусственный термин, созданный с целью придать негативную коннотацию нормальному отношению к женщине (если конечно вы изучали феминизм и мы с вами говорим об одном и том же). Не путать с ненавистью к женщинам.
Quetzalcoatl Vola написал:
Он же ж не котируется у вас.

Чаплин модернист.
Quetzalcoatl Vola написал:
Считаю революцию при всех негативных моментах необходимым злом.

Трудно (нет...крайне тяжело) понять почему оно было необходимым.
Quetzalcoatl Vola написал:
Я с такой оценкой не согласен, хоть и не сталинист.

Сталина, я сам считаю, как вы уже сказали, необходимым злом. Странно было бы мне быть сталинистом.
Quetzalcoatl Vola #
3
Gauguin
Gauguin написал:
Смотря что понимать под широтой - если знание о многом, то да. Но вот вбирать в себя всякий мусор - заслуга сомнительная. А "развитой" и опухоль может быть.

Что бы там ни было, а в американском обществе решили установить приоритет внутреннего над внешним. В этом есть свои плюсы и свои минусы.
Gauguin написал:
В пользу истинных взглядов.

Ага. А "истинные" они совсем не потому, что обоснованы научно или логически. Догма - вот ориентир.
Gauguin написал:
У меня, при знакомстве с супругой немного отшибло

Немного - не страшно. Хотя странно... Православные священники везде трубят, что внешность никогда не должна быть приоритетом. Вплоть до того, что на оную надо обращать внимание в последнюю очередь.
Gauguin написал:
Вы всё равно не сможете доказать её существование вне метафизических категорий и одетых в секулярную одёжку психологических терминов (столь же смутных).

Человеку, который "стоек в вере" - нет )
Gauguin написал:
Христианское негативное отношение к блудным страстям основано на учении Господа и Святых Отцов - они предупреждают, что эта страсть сильно вредит духу. А вовсе не потому, что какие то слетевшие с катушек чего то там хотят. Мотивация играет важнейшую роль в христианской этике, это не утилитаризм.

Мотивация мотивацией, а цель одна и та же. Кстати, чего это они "слетевшие с катушек"? Там мотивация тоже есть, так ещё покруче, чем у христиан. Если у вас всё сводится к "божьей воле", то у Раджи Халвани и Ко даётся попытка обоснования на социальном и психологическом уровнях. Хотя бы попытка. Любое обоснование дороже религиозной установки.

Gauguin написал:
Вы так говорите, будто "сексизм" - это не искусственный термин, созданный с целью придать негативную коннотацию нормальному отношению к женщине

Потому, что это, как минимум, устаревшее отношение к женщине. И какую эпоху считать индикатором этого "нормального отношения"? 18-й век, 19-й? В какой стране?
Вообще, сексизм - это вполне конкретный термин. Набор ограничений по половому признаку. Большая часть этих ограничений носит искусственный характер. Как с избирательным правом, например. А есть ещё сексизм на бытовом уровне. Когда роль женщины чуть выше, чем у домашней скотины. На Руси очень распространено было, особенно на юге.
Gauguin написал:
Не путать с ненавистью к женщинам

А никто и не путает. Казаки без всякой ненависти жён колотят. "Бабу учить надо".
Gauguin написал:
Чаплин модернист.

И дальше что? Дать ему волю, он бы сделал внешний вид российских женщин на улицах таким же, как блогеры увидели в США. И у него была бы вполне христианская мотивация.
Gauguin написал:
Трудно (нет...крайне тяжело) понять почему оно было необходимым.

Эксплуатация обычного населения "элитой", низкий уровень жизни и образования, отсталость страны в техническом плане, неразвитая медицина. Список можно продолжать долго.
Gauguin написал:
Сталина, я сам считаю, как вы уже сказали, необходимым злом.

Понятное дело. В конце концов, он создал РПЦ.
Quetzalcoatl Vola #
3
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
И что дальше?

А дальше будет развитие этих взглядов, их распространение. Благо, никто особо и сопротивляться не будет. Все ж борьбой с феминистками и ЛГБТ заняты.
[Денис Александрович] написал:
Очень интересный ветер.Секс аморален,а однополые отношения - не аморально.Регистрация однополых браков - не аморально.Усыновление детей в однополых браках - не аморально.Гей-парады - не аморально.

И ничего удивительного. Там эти самые однополые браки то разрешают, то запрещают. В зависимости от того, кого у власти больше оказывается - демократов или республиканцев. Так же и со всем остальным.
[Денис Александрович] написал:
Забавно наблюдать за тем, как левый дискурс в США отменяет результаты сексуальной революции.
Моральное уродство

Вот если консерваторы выступят против этой херни - я их поддержу (мысленно). Только не потому, что это "левые" предлагают, а потому, что херня. Только не выступят они. Здесь мотивы разные, но цель у "правых" и "левых" оказалась одна - отмена результатов сексуальной революции. Просто американское общество сейчас заметалось между геями, цензурой, абортами и т.п. Постепенно всё устаканится.
[Денис Александрович] написал:
Фригидная

С чего это? "Самотыки" никто не отменял. А может, её даже полюбили такой, какая есть...
[Денис Александрович] написал:
А зачем это скрывать?Пусть будет всё честно.Эта не даст,а другая даст.Когда мужчина и женщина хотят друг друга,что в этом плохого?

Когда хотят друг друга - это хорошо. А вот исходить из принципа даст/не даст - не хорошо. Потому что смысл отношений с женщиной только к сексу и сводится в этом случае. Ещё хуже, когда "не даёт" расценивается как непокорённый Эверест, который надо всеми путями покорить. Пути разными бывают. А потом возникают MeToo и т.п. Опять женщины виноваты, а на самом деле кто?
[Денис Александрович] написал:
А знаешь,почему так происходит?Потому что феминизм там берёт верх.

Потому, что сексизм долгое время там верх брал. И до сих пор не отступает. Феминизм - это следствие, а не причина.
[Денис Александрович] написал:
Наши женщины охотно желают быть слабыми.

Да тоже уже не все. Эта слабость хороша только для того, чтобы показать мужчине его нужность. Уловка.
[Денис Александрович] написал:
Фемки в штатах загадили головы женщинам.Пусть теперь кушают.За что боролись,на то и напоролись.

На что напоролись-то? У них всё хорошо. Разве что, приезжим русским они неинтересны - так не велика проблема. В этом плане тоже полная взаимность.
[Денис Александрович] написал:
Я же говорю о том,для чего они не приспособлены в принципе из-за своей женской природы.

А для чего ты это говоришь? Одно из требований феминисток - позволить им быть грузчиками?
[Денис Александрович] написал:
Да,особенно.Сейчас магазинов,как грязи.И там нужно таскать товары.А кто это делать будет?

Кто будет делать, тому сразу +10 к "человечности" )) И дополнительные скиллы открываются )
[Денис Александрович] написал:
Наши женщины не знают,что такое сексизм.

Зато знают явление, которое этим словом обозначается.
[Денис Александрович] написал:
Сексизм есть на западе у фемок,у меня его нет.

Особенно это заметно по рассуждениям в стиле "курица не птица..." ))
[Денис Александрович] написал:
И я не писал,что мужчина человечнее,я писал,чем женщине не стоит заниматься.

Ну, хорошо, ящики тяжёлые в магазине ей не стоит таскать. Я выше писал, что ограничения, имеющие научное (медицинское) обоснование, оправданы. Тут спорить не с чем. Феминизм сводится к требованию допустить женщин до этих ящиков?
[Денис Александрович] написал:
А я не хочу,чтобы эти явления были в России.

Тогда российским мужчинам стоит начать с себя. Как минимум, перестать называть женщин: "тёлками", "бабами", "сосками" и т.п. А отношения с ними укладывать во фразу "я б вдул".
Во Франции, кстати (и вообще на юге Европы) мужчины тоже зачастую предпринимают попытки активного ухаживания за женщинами, это нормально. Только вслед идущей девушки обычно звучат комплименты, а не сально-пошлые шутки (это в лучшем случае).
[Денис Александрович] написал:
В плане феминизма запад процветает

В плане борьбы в разгаре. У нас это уже в 20-х годах прошлого века было.
[Денис Александрович] написал:
Интересно,а секс с женой тоже для тебя аморален?

Нет. А должен быть аморален? С чего вдруг?
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
А дальше будет развитие этих взглядов, их распространение. Благо, никто особо и сопротивляться не будет.

Чему сопротивляться?Это пшик.Если б ты мне это не скинул,я б и не знал о каких-то ненужных исследованиях
Quetzalcoatl Vola написал:
Все ж борьбой с феминистками и ЛГБТ заняты

Так это главное зло.от него американские мужки сейчас плачут.А ты это поддерживаешь
Quetzalcoatl Vola написал:
И ничего удивительного. Там эти самые однополые браки то разрешают, то запрещают. В зависимости от того, кого у власти больше оказывается - демократов или республиканцев. Так же и со всем остальным.

Так ты там живёшь,или в России?
Quetzalcoatl Vola написал:
С чего это? "Самотыки" никто не отменял. А может, её даже полюбили такой, какая есть...

Самотыки?Они живого хотят
Quetzalcoatl Vola написал:
Когда хотят друг друга - это хорошо. А вот исходить из принципа даст/не даст - не хорошо. Потому что смысл отношений с женщиной только к сексу и сводится в этом случае. Ещё хуже, когда "не даёт" расценивается как непокорённый Эверест, который надо всеми путями покорить. Пути разными бывают. А потом возникают MeToo и т.п. Опять женщины виноваты, а на самом деле кто?

Это информационный мусор.Я об этом даже не думаю
Quetzalcoatl Vola написал:
Потому, что сексизм долгое время там верх брал. И до сих пор не отступает. Феминизм - это следствие, а не причина.

Не вижу связи сексизма и мутаций женщин.Зато вижу влияние феминизма в виде всяких "швабод" и "низависимостей".Если баба не готовит,не убирается,не следит за чистотой вещей,то на кой хрен она нужна?Ну,переспал ты с ней,а дальше что?
Quetzalcoatl Vola написал:
Да тоже уже не все. Эта слабость хороша только для того, чтобы показать мужчине его нужность. Уловка.

Какая ещё уловка?Женщина за мужчиной хочет быть,как за каменной стеной
Quetzalcoatl Vola написал:
На что напоролись-то? У них всё хорошо. Разве что, приезжим русским они неинтересны - так не велика проблема. В этом плане тоже полная взаимность.

Толко что выше писал,что мужики там ноют
Quetzalcoatl Vola написал:
А для чего ты это говоришь? Одно из требований феминисток - позволить им быть грузчиками?

Одна из претензий наших российских фемок касается именно профессий
Quetzalcoatl Vola написал:
Кто будет делать, тому сразу +10 к "человечности" )) И дополнительные скиллы открываются )

Ну,да,я не видел,чтоб коробки и мешки бабы таскали
Quetzalcoatl Vola написал:
Зато знают явление, которое этим словом обозначается.

Они так же это явление используют против нас
Quetzalcoatl Vola написал:
Особенно это заметно по рассуждениям в стиле "курица не птица..." ))

Это не рассуждение,это русская поговорка).
Quetzalcoatl Vola написал:
Тогда российским мужчинам стоит начать с себя. Как минимум, перестать называть женщин: "тёлками", "бабами", "сосками" и т.п. А отношения с ними укладывать во фразу "я б вдул".

Мало ли,о чём говорят мужчины.Бабы так же обсуждают:дам,не дам
Quetzalcoatl Vola написал:
Нет. А должен быть аморален? С чего вдруг?

Тогда к чему разговор секс,как нечто аморальное?
Quetzalcoatl Vola написал:
Феминизм сводится к требованию допустить женщин до этих ящиков?

Просто сами фемки не в курсе,что именно хотят
Quetzalcoatl Vola #
3
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Если баба не готовит,не убирается,не следит за чистотой вещей,то на кой хрен она нужна?

А говоришь - не сексист ) А вот эти вот "бабы", которые в блогах поминаются, они прям не готовят, не убираются и за чистотой вещей не следят? Откуда такие познания американского быта? Кстати, а к себе ты какие требования предъявляешь, чтобы быть для "бабы" нужным?
Quetzalcoatl Vola #
2
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Одна из претензий наших российских фемок касается именно профессий

Каких?
Quetzalcoatl Vola #
3
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Толко что выше писал,что мужики там ноют

Не знаю. Это у блогеров такое мнение. Прям, всё мужское население США ноет, так "бабы" их достали своим феминизмом ))
timurovec #
0
ninja ulter-null
Quetzalcoatl Vola
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sex
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
А говоришь - не сексист )

У тебя сексизм головного мозга.У нас обычная бытовая ситуация:я работаю,жена дома с детьми
Quetzalcoatl Vola #
4
timurovec
Интересно получается. В британском варианте английского есть глагол "to sex" в значении "определять пол животных". А в американском - глагола нет, но есть прилагательное со значением "половой" в том числе "акт" (sexual intercourse).
Quetzalcoatl Vola #
3
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
У нас обычная бытовая ситуация:я работаю,жена дома с детьми

Я тебя не об этом спросил. "Баба" тебе должна: стирать, убирать, готовить жрать, сидеть с детьми, которых ещё надо выносить и родить. А ты что должен? Только зарплату принести? Возможно, после протирки штанов в офисном кресле. Мамонта ж тебе не надо завалить и домой притащить? Или на войну сходить? Впрочем, забей. Я уже понял, что дальнейшая дискуссия бессмысленна. Можешь продолжать катить бочку на "фемок", геев и искренне верить, что до РФ не доберётся цивилизация.
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Красава! Ну вот теперь сравни объём своего участия в организации быта и твоей бабы. Явно ж не в твою пользу перевес. Может, тогда и прав всяческих у бабы твоей больше должно быть, нет? Ну, хотя бы столько же ;)

Зачем я буду сравнивать тёплое с мягким, когда у меня усталость от физического труда, а жена устаёт морально?Самое тяжёлое, когда дети болеют
Quetzalcoatl Vola написал:
А женщины как вели домашнее хозяйство, как рожали и воспитывали детей, так и продолжают это делать

Не все.Есть такие, что на мамочек спихивают и детей, и бытовуху.У мужей деньги забирают, а свои заработки тратят только на себя.Холодильник едой не наполняют,коммуналку не платят. В общем, как паразиты.Опять же, так обощаешь, всех под одну гребёнку.Сейчас бабы прошаренные.С женой поругался, на работе без обеда.
Некоторые кашёлки детей мамкам оставят, а сами на недельку в отгуле.Некоторые молодые мамочки-одиночки без колебаний ребёнка променяют на мужской пенис.Бывают и такие случаи, когда мамаша убивает своего ребёночка, потому что ей содержать его не на что.А ты тут какую-то ссанину развёл про уважение к бабам, как-будто ты дома живёшь по уставу.
Советский Союз давно распался.Всем на всех насрать, никто никому не нужен, чтоб публично морали читать.Живут, как хотят.Могут в школе родить,а могут всю жизнь без детей, зато для себя.
Quetzalcoatl Vola написал:
Зато некоторые мужчины ведут себя так, как будто до сих пор на мамонтов охотятся.

Работа на токарном станке считается тяжёлым физическим трудом, если что, + сверхурочные + субботы.А на дорогу при 6-дневной рабочей неделе я трачу 24 часа.Встаю в 4:30.Какие в жопу мамонты?
Quetzalcoatl Vola написал:А вдруг повысят? ;)

Чтоб повысили, нужно лизать.А из меня лизун никудышный, характер скверный
Quetzalcoatl Vola написал:
Я, наверно, тебе мозг перегрузил... Извини, не учёл.

Обычно, пустое пропускаю мимо
Quetzalcoatl Vola написал:
Максимум - сравнение.

И какие же выводы сделал?
Quetzalcoatl Vola написал:
До 2077 года ещё очень долго. Всё может измениться )

Я столько не проживу
Quetzalcoatl Vola написал:
Ну, применительно к тебе я уж и без кавычек пишу. Раз сам считаешь, что нормально так о женщине говорить/писать.

В некоторых местах выражение "мужик" может быть действительно оскорбительным
ninja ulter-null #
0
timurovec
Как не странно, но даже тут правильно. Секс обозначает пол, а не акт.
timurovec #
0
ninja ulter-null
Там про акт написано.
Gauguin #
2
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Что бы там ни было, а в американском обществе решили установить приоритет внутреннего над внешним

Намерение хорошее, как кажется, но вся проблема в том, что с внутреннем тоже большие проблемы, как в моральном плане, так и в интеллектуальном.
Quetzalcoatl Vola написал:
А "истинные" они совсем не потому, что обоснованы научно или логически.

Научно и логически можно обосновать только то, что исходит из предпосылок. В данном случае предпосылки нравственные.
Quetzalcoatl Vola написал:
Православные священники везде трубят, что внешность никогда не должна быть приоритетом.

И правильно. Только при первом знакомстве мысли читать умеют далеко не все, как я уже говорил.
Quetzalcoatl Vola написал:
Человеку, который "стоек в вере" - нет )

Да нет, в любом случае, если быть последовательным.
Quetzalcoatl Vola написал:
у Раджи Халвани и Ко даётся попытка обоснования на социальном и психологическом уровнях

"Представляю вашему вниманию новую вершину прогрессивной мысли: если верить профессору философии Raja Halwani из Института васянства Чикаго, общение с человеком — это всегда объективация, — и поэтому оно аморально.
Вкратце идея статьи (оригинал на английском по ссылке). Когда мы кого-то хотим с кем то пообщаться, то мы вожделеем его ответа а зачастую — конкретных тем. Таким образом, мы низводим думающего, обладающего сознанием Человека Разумного до объекта для удовлетворения своих социальных потребностей. Ни согласие, ни взаимность влечения, ни дружба проблему не устраняют. Только те, кто занимается общением без желания, как работники бюрократических структур, свободны от объективации.
В общем, если вы общаетесь с тем, с кем хотите (независимо от того, есть ли дружба), то вы совершаете аморальный поступок.
"
Вы вот ЭТО называете попыткой? Я надеюсь, вы не серьёзно.

Quetzalcoatl Vola написал:
Потому, что это, как минимум, устаревшее отношение к женщине. И какую эпоху считать индикатором этого "нормального отношения"?

В данном случае, вы мыслите исторически и подвержены мистике времени и т.н. "прогресса", а это не совсем корректно. Отношение к женщине не должно быть привязано к конкретной эпохе, оно должно быть основано на Священном Писании. А такое отношение устаревшим быть не может в принципе, будь то 15-ый век, 21-ый или 34-ый.
Quetzalcoatl Vola написал:
Набор ограничений по половому признаку.

А что в этом плохого?
Quetzalcoatl Vola написал:
А никто и не путает. Казаки без всякой ненависти жён колотят.

Речь не о физическом насилии, а о социальных ролях.Точнее не о "ролях" (какое дурацкое слово), а о разных естественным задачах.

Quetzalcoatl Vola написал:
Дать ему волю, он бы сделал внешний вид российских женщин на улицах таким же, как блогеры увидели в США.

Это вопрос дискуссионный.
Quetzalcoatl Vola написал:
Эксплуатация обычного населения "элитой", низкий уровень жизни и образования, отсталость страны в техническом плане, неразвитая медицина

Это как минимум преувеличение, как максимум не имеет отношения к реальности, ошушается душок советской пропаганды. В любом случае, для того ужаса со зверствами и насаждением дегенеративных ценностей этого было недостаточно.
Quetzalcoatl Vola написал:
отмена результатов сексуальной революции.

Это хорошее дело, главное - мотивация и результаты этой отмены. Но как вы уже поняли, той статьёй я, мягко говоря, не вдохновлён.
Quetzalcoatl Vola написал:
Потому, что сексизм долгое время там верх брал.

Но ведь его не существует? Как это возможно?
Quetzalcoatl Vola написал:
Баба" тебе должна: стирать, убирать, готовить жрать

Это звучит как тяжкий труд, но на самом деле в современном мире это таковым не является. Стиральные машины, пылесосы, мультиварки и другие прелести. Это не старый крестьянский быт, где на подобную работу требовался целый день. Насчёт заботы о ребёнке - это да, но тут должны принимать участие оба родителя.
ninja ulter-null #
0
timurovec
Там написано про пол, а не акт.
What sex is your cat? Какой половой акт твоей(его) кошки(кота) ? Бред.
Видимо у Вас неприятности с восприятием.
Quetzalcoatl Vola #
1
Gauguin
Gauguin написал:
но вся проблема в том, что с внутреннем тоже большие проблемы, как в моральном плане, так и в интеллектуальном.

Вчера пришлось ехать в автобусе, и там я узрел двух пьяных бабищ, матерящихся, как сапожники. Видимо, влияние "загнивающего Запада" сказывается... Раньше ж на Руси-матушке и с моральным, и, особенно, с интеллектуальным уровнем было всё в порядке, ага.
Gauguin написал:
Научно и логически можно обосновать только то, что исходит из предпосылок. В данном случае предпосылки нравственные.

В каком данном случае? Это наведение тени на плетень. Всё проще. Есть Писание, есть догмат, есть трактовки церковников. Вот это и есть ваши предпосылки. Здесь нет никакой истины в объективном её понимании, только принятие религиозной доктрины для адептов. Причём слепое принятие. Вера не обсуждается, анализу и критике не подлежит. Консерваторы в своих политических целях умело пользуются этим.
Gauguin написал:
И правильно. Только при первом знакомстве мысли читать умеют далеко не все, как я уже говорил.

А кто их вообще умеет читать? Священники к телепатам, что ли, обращаются? )
Gauguin написал:
Да нет, в любом случае, если быть последовательным.

Ну хорошо, последовательному в своих мировоззренческих заблуждениях.
Gauguin написал:
Вы вот ЭТО называете попыткой? Я надеюсь, вы не серьёзно.

Можно соглашаться с этим или нет (я не согласен), но что с попыткой не так? Эта позиция во многом соответствует и христианским воззрениям, хоть и декларирует другое основание. Секс аморален - вот основной вывод у них и у вас.
Gauguin написал:
Отношение к женщине не должно быть привязано к конкретной эпохе, оно должно быть основано на Священном Писании.

Так это привязка к эпохе. К эпохе древнесемитских скотоводов.
Gauguin написал:
А что в этом плохого?

Как минимум в том, что большая их часть искусственна. Феминизм именно с такими бороться пытается.
Gauguin написал:
Речь не о физическом насилии, а о социальных ролях.Точнее не о "ролях" (какое дурацкое слово), а о разных естественным задачах.

Ну вот, в традиционных патриархальных семьях "роль" женщины чуть выше, чем у домашнего животного. И если она об этом забывает - ей напоминают. И никакая красивая вуаль в виде "естественных задач" не скроет поганой сути.
Gauguin написал:
Это как минимум преувеличение, как максимум не имеет отношения к реальности, ошушается душок советской пропаганды.

Вообще-то, это "душок" исторических фактов. Большая часть населения была неграмотна и жила за чертой бедности.
Gauguin написал:
В любом случае, для того ужаса со зверствами и насаждением дегенеративных ценностей этого было недостаточно.

Школы, больницы, развития техники и технологий, повышение уровня жизни - это дегенеративные ценности? Однако.
Ну а про зверства... Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5
Gauguin написал:
Это хорошее дело, главное - мотивация и результаты этой отмены. Но как вы уже поняли, той статьёй я, мягко говоря, не вдохновлён.

Результаты отмены результатов? Странно звучит, нет? А почему вам так важна мотивация, я, конечно, понимаю. Это даже забавно ) Вроде бы, цели вполне христианские, а основание - чуть ли не "левое". Кошмар! ))
Gauguin написал:
Но ведь его не существует? Как это возможно?

А его существование от вашего непризнания не зависит. Проигноренный пример с избирательным правом я приводил. Так это только один пример.
Gauguin написал:
Это звучит как тяжкий труд, но на самом деле в современном мире это таковым не является. Стиральные машины, пылесосы, мультиварки и другие прелести.

Да, я тут выше писал уже. Мужчине тоже ежедневно жизнью рисковать давно не приходится. Так я не считаю, что женщина домашним хозяйством заниматься не должна. Уверен, что и те "ужасные американки" его тоже ведут. Просто некоторые считают, что раз женщина грузчиком быть не может, значит до полноценного человека не совсем дотягивает. Соответственно, и прав у неё "по естественным причинам" должно быть меньше.
timurovec #
0
ninja ulter-null
ninja ulter-null написал:
Там написано про пол, а не акт.
What sex is your cat? Какой половой акт твоей(его) кошки(кота) ? Бред.
Видимо у Вас неприятности с восприятием.

Да:
Спойлер
ninja ulter-null #
0
timurovec
Верно, есть такое, но вырывать куски из контекста абы доказать мне *не правда, секс исключительно половой акт* свою правоту некрасиво.
Особенно данный момент - sex noun (MALE/FEMALE). Ага, половой акт мужской и женский. Забавно, забавно.^_^
Вы мне сами привели в пример ссылку где четко и ясно как есть.
Даже если судить по написанному на сайте то секс воспринимается и как пол человека, и как половой акт. У Вас же получается так *вот я вырву слова из общей картины, предоставлю и главное чтобы там была речь о половом акте - сексе дабы человек наконец заткнулся и понял что так оно и есть.*
timurovec #
0
ninja ulter-null
Я?! Было лишь указание на многозначность слова, когда было:
ninja ulter-null написал:
Там написано про пол, а не акт.

ninja ulter-null написал:
Секс обозначает пол, а не акт.

ninja ulter-null написал:
мужской пол и женский, но не половой акт

ninja ulter-null написал:
секс в принципе не может быть с кем-то ибо он является полом человека

А стало:
ninja ulter-null написал:
секс воспринимается и как пол человека, и как половой акт.

ninja ulter-null написал:
Хоть английский язык и не люблю, но нужно брать полноценную картинку, иначе теряется весь смысл и лишь желание доказать свою правоту.

С русским еще проще: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81&all=x
ninja ulter-null #
0
timurovec написал:
Я?!

Нет, мной было написано. Естественно Вы, кто же еще.
timurovec написал:
указание на многозначность слова

Было, но словарем, а не Вами.
timurovec
Не было и стало. В моем понимании секс обозначает исключительно пол человека. То чем слово изначально и являлось, а после еще (в английском языке) стало обозначать половой акт, а в русском исключительно половой акт и перестало быть полом в принципе. Значит в паспорте тоже написана чушь.
У меня нет желания повторять за толпой, стадом, обществом, большим количеством людей.
timurovec написал:
секс воспринимается и как пол человека, и как половой акт.

Да, но не у меня, а у англичан. Свои слова по поводу пола забирать не буду.
С русским не проще, а примитивней.
Меня забавляет тот факт, что в русском языке четкое написано про сексус и тут же все связанное с половыми отношениями и моментально друг секс перестает быть полом человека. Вдруг внезапно.
Ладно. Вот пример. Слово урод обозначает физические отклонения ?
timurovec #
0
ninja ulter-null
Было, но словарем, а не Вами.

Словарь живой и сам указал.
ninja ulter-null написал:
Слово урод обозначает физические отклонения ?

- Правда ли, говорят, будто бы я на барышню похожа? - Какой вздор! Она перед тобой урод уродом. (Пушкин, "Барышня-крестьянка");
- Она некрасива. Когда я женился на ней, она была уродом, а теперь и подавно. (Чехов, "Он и она")
- Все говорят мне, что я не любил. Неужели я нравственный урод? (Л. Толстой, "Казаки").
А древнерусская семантика в современном русском языке не актуальны.
Но, учитывая отрицание словарей, живых изменений и развития языка, да данную позицию:
ninja ulter-null написал:
У меня нет желания повторять за толпой, стадом, обществом, большим количеством людей.

любые ответы будут неверны, просто потому что.
Quetzalcoatl Vola
Quetzalcoatl Vola написал:
Вчера пришлось ехать в автобусе, и там я узрел двух пьяных бабищ, матерящихся, как сапожники. Видимо, влияние "загнивающего Запада" сказывается... Раньше ж на Руси-матушке и с моральным, и, особенно, с интеллектуальным уровнем было всё в порядке, ага.

С каких пор женщины для тебя мутировали в бабищ?Или уважение к женщинам было наигранным?
Quetzalcoatl Vola #
1
Gauguin
Gauguin написал:
Ну я и не отрицал, что у нас есть проблемы. Частично советское наследие и безбожие, частично либеральное влияние, частично в конце концов греховная природа человека.

Очень сомневаюсь, что это были ярые коммунистки ) А вот что "захожанки", как минимум, почти уверен.
Gauguin написал:
Но в конце концов у нас ещё не до конца потеряли понятие греха и покаяния как следствия.

Я думаю, что не многие у нас прочитали творение Алексея Мороза "Исповедую грех, батюшка", где перечислены более 600 грехов. В основном касающихся "того самого". Так что можно сказать, что почти потеряли. За исключением единичных фанатиков. Кроме того, не соблюдать приличий - это ещё не катастрофа.
Gauguin написал:
На Западе с этим хуже.

Эти дамы заткнули бы американок за пояс, думаю )
Gauguin написал:
Ну как же, Господь есть источник объективной Истины, странно думать иначе. Как она может быть субъективной?

Сколько религий и "господей" - столько и "истин". О какой объективности может идти речь?
Gauguin написал:
Говоря о предпосылках я имел в виду, что любой суждение в конце концов исходит из какой-то аксиомы/системы аксиом.

Или из догм. Из искажённого восприятия реальности тоже могут быть суждения.
Gauguin написал:
Всяко лучше, чем либерализм.

Ну, если вы рады, когда вам пудрят мозги...
Gauguin написал:
Да нет, это знание о Боге.

Алкоголик тоже знает, что у него черти в розетке живут.
Gauguin написал:
Повторюсь "хоть" здесь совершенно не уместно, т.к. мотивация для христианства играет ключевую роль.

Да я ж не сомневаюсь. Конкурирующая идеология с похожими целями - потенциально вражеская.
Gauguin написал:
По написанию да, но по актуальности нет - оно будет актуально вечно.

Уже неактуально. Только в отдельных "тормозящих" в своём социальном развитии обществах.
Gauguin написал:
Вы не привели примеры.

Вот тут о гендерных "различиях": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F
Gauguin написал:
В языческих так было, в христианстве несколько с этим все гораздо лучше (в смысле идеально).

Как показывают многие исследования, приверженность гендерным стереотипам и традиционные взгляды на гендерные роли — одна из ключевых отличительных характеристик мужчин, совершающих домашнее насилие и сексуальное насилие над женщинами[16][17] — виды насилия, в основе которых лежит стремление к власти и контролю[18][19].
"Идеально!" Не зря РПЦ постоянно сопротивляется законам против домашнего насилия. Быт казаков и кавказских христиан, видимо, вам вообще неизвестен.
Gauguin написал:
Нет, дегенеративные ценности - это безбожие, бесстыдство, репрессии, разрешение абортов, разрушение храмов, ложная материалистическая картина мира. И никакая мирская "польза" не может этого оправдать.

Ну да. Лучше сдохнуть православно, чем жить безбожно. И ничему ж история не учит...
Gauguin написал:
Одно дело - целомудрие и отсутствие примеров разврата в публичном пространстве, совсем другое - человекоугодие и потакание прихотям осатаневших левых.

Я даже слышу, как у вас зубы скрипят в приступе "праведного гнева".
Gauguin написал:
Скорее оно не станет существующим, если обозначить его ярлычком.

Главное, чтобы было что обозначить. И ведь есть. Просто для вас неважно, что женщины в традиционном обществе ограничены в правах и возможностях. Это для вас нормально, стало быть и никакого сексизма нет.

Gauguin написал:
Я вообще не большой сторонник избирательного права как такового. Но уж если оно и есть, то лучше бы позволить голосовать только главам семьи

Ну вот! Как один из примеров сексизма - сгодится.
Gauguin написал:
Ну так она у нас есть. Я надеюсь, под "цивилизацией" вы не подразумеваете западное скотство и вырождение?

А нет ли скотства и вырождения в российской алкоголико-православной глубинке? Вот во Франции и Германии (среди коренного населения) я такого трэша, как у нас за сотым км от областного центра даже и не видел. Хотя... Я понял, кажется. Если есть "духовность" - можно и "духовно" на дно опускаться. А без оной - хорошая жизнь ради хорошей жизни. Всё пустое, земное, суета. России такого не надо, нет. Мы продолжим свой, кхм, путь.
Quetzalcoatl Vola #
2
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
С каких пор женщины для тебя мутировали в бабищ?Или уважение к женщинам было наигранным?

Толсто. Я не обобщаю всех женщин, а лишь делюсь восприятием о конкретных двух.
Quetzalcoatl Vola
А если они трезвые себя так не ведут?
Quetzalcoatl Vola #
2
Извиняюсь перед модераторами. Больше оффтопить не буду, но прошу не удалять посты.
Предлагаю полякам чисто чтобы поржать над Саркисян и остальной радфем братией, нанять самых ярых критиков этих дам. А чтобы они не орали,что мол ущемляют еще и разного пола,вот цирк тогда будет
ninja ulter-null #
0
timurovec
timurovec написал:
Словарь живой и сам указал.

В смысле ? Вы о ком ?
timurovec написал:
А древнерусская семантика в современном русском языке не актуальны.
Но, учитывая отрицание словарей, живых изменений и развития языка, да данную позицию:

Для меня все актуально. При чем мне совершенно непонятно почему вдруг урод стало отклонения. С чего вдруг ?
Этимологию никто изучать не хочет.
Хотя на плейграунде много необъективные людей в принципе.
timurovec написал:
любые ответы будут неверны, просто потому что.

Ага.
timurovec #
0
ninja ulter-null
ninja ulter-null написал:
В смысле ? Вы о ком ?

Обком.
ninja ulter-null написал:
Этимологию никто изучать не хочет.

Изучал в универе.
ninja ulter-null написал:
Хотя на плейграунде много необъективные людей в принципе.

Самокритично.
ninja ulter-null написал:
Ага.

В чем смысл тогда что-то обсуждать?
ninja ulter-null
ninja ulter-null написал:
Хотя на плейграунде много необъективные людей в принципе.

Причём здесь плейграунд?Ты на улице любого уродом назови и обрати внимание на реакцию.Потом попытайся объяснить, что не то имел ввиду
B
i
u
Спойлер