В чем разница между Far Cry 4 и FC2

Сегодня решил написать блог по этой теме, сравнив две вроде как похожии, но в то же время разные игры.

Во первых, что сразу бросается в глаза это графика. Во втором фаркрае фильтр хоть и не лучший, но атмосферный. При этом, это вполне даже играбельно (после Fallout NV, к фильтру которой никто не докапался). И разница между первой пустынной и второй "джунглиевой" есть. Может быть не такая заметная, но есть.

Продолжу про начало. В обоих играх затяжное начало. Оно схоже. Только во втором это происходит по нашей же воле. А в четвертом так хотелось Поиграть за Пейгана... Но схожесть здесь в том, что эти 2 персонажа, абсолютно разные люди.

Аванпосты. С этим разлия есть, которые сильно усложняют геймплей. В четверке, вы можете мгновенно перемещаться с захваченого аванпоста на другой. После захвата на него могут быть атаки. Так же там вы можете покупать оружие, броню и пр. Во второй части, на аванпостах покупается только оружие. Враги по ночам будут спать, а не стоять, как в четверке. Да между ними нельзя перемещаться. Даже само понятие "захваченый аванпост" будет приминимо в радиусе 50-100 метров от него. В поле зрения. А перемещаться можно только лишь по автобусным остановкам. Кстати про консольные (PS3, X360) версии. Там нет сохранения в любой момент, как на пк.

Оружие. В четверке можно апгрейдить кучу стволов, подбирать их у противника и пройти игру при помощи арбалета и АК. Га многие оружия есть глушители, так что захват тех же аванпостов не составит труда. Просто находишь крутую позицию и все. Есть просто имбалансные снайперки (SA-50) или тот же, выше перечисленный АК и арбалет. Особенно не са АК, а его улучшеная версия, под названием "воин". Во второй части, никакого апгрейда, оружие из рук противников ломается, а неломающеися стволы (золотые Дигл и АК) нужно еще и найти. Особенно поиск дигла напрягает. Без интерннта придется его очень долго искать. Особенно с "правильными" машинами, не ездящие выше 60 км/ч. 

Напарники. Тут сходство с кооперативом в четверке. Ваш "друг" в обоих играх может как "упасть", так и оживить вас. Но только во втором фаркрае, он может умереть насовсем. Да и лицензию покупать не надо.

Одиночная кампания. Тут, как вы догадались, сильное различие. Во второй части, для прохождения на второй остров нужно выполнить все миссии. В любом порядке. За обе стороны. В FC4, вам нужно проходить их в строгом порядке. Но зато разнообразия чуть больше, когда нам дают выбор. Да, это не уровень тройки, но все оавно сойдет. Тут хочется отступится от сравнений и сказать о впечатлениях. В третьем прохожу одиночку уже третий раз и ненадоедает. А четверку кое как осилил с третьего раза пройти до миссии, открывающий остров. Все ради ванпостов. Все ради них!

И как вывод. Обе игры, каждая по своему уникальна и хороша. В этом и есть моя любовь ко всем этим играм, ведь они хоть и похожи, но такие разные одновременно. Теперь мы смело можем сказать, что FC2 нацелена на реализм, а четверка чтобы развлечь игрока. Да, я не коснулся темы навыков, безумных прыжков на людей, вышек и езде на слонах из четверки, ведь это уже косвенно влияет на геймплей, т.е. не меняет его кардинально. А так буду рад вашим коментариям, по поводу этого блога. Как-никак первый)

Нравится20
Комментарии (51)
  • 42
    Hirok
    сравнив две совершенно идентичные

    Дальше можно не читать.
  • 15
    Капитан Очевидность наносит первый удар! Удар по вашему мозгу.
  • 17
    оскорбительное содержание
  • 29
    Можно было и меньше текста! 5 причин почему ФК 4 лучше ФК 2 назвать? хорошо, называю!! слушаем внимательно!!!
    1) графика в 4 части на 3 головы выше
    2) сюжет в 4 части на много лучше, я бы сказал лучший в серии!!!
    3) пустой мир во 2 части, а в 4 живой
    4) карта в 4 части на много больше чем во 2
    5) интеллект у противников на много выше чем во 2 части!!
    продолжать?? я могу даже 100 причин найти!! фар край 2 это трэш
  • 22
    Автор наркоман какой то, это все равно что сравнить половой орган мужчины, с трамвайной ручной.
  • 16
    snejen
    Как можно сравнивать игру 2008 года и 2014,совсем XD..
  • 16
    Magnum Boy
    мальчик молодец, старался, а вы в штыки сразу
  • 14
    PC_Elita написал:
    Можно было и меньше текста! 5 причин почему ФК 4 лучше ФК 2 назвать? хорошо, называю!! слушаем внимательно!!!
    1) графика в 4 части на 3 головы выше
    2) сюжет в 4 части на много лучше, я бы сказал лучший в серии!!!
    3) пустой мир во 2 части, а в 4 живой
    4) карта в 4 части на много больше чем во 2
    5) интеллект у противников на много выше чем во 2 части!!
    продолжать?? я могу даже 100 причин найти!! фар край 2 это трэш

    Я ржу ни магу. А теперь вот тебе честный взгляд на эти же пункты.
    1) Графон не лучше. Просто он в ярких красках, потому картинка другая. Однако в целом графон на уровне 2й части.
    2) Сюжет в 4 части самый отстойный в серии. Самый лучший был в первой части, в которую ты скорее всего не играл, ибо игра очень старая и кривая. Однако сюжет там лучший в серии.
    3) В обеих играх мир пустой. И кроме как мочить бандюков всяких, делать там нечего.
    4)Карта очень маленькая в 4й части. Однако понатыкали гор ненужных, в результате чего приходится тратить слишком много времени на перемещения по миру. Вечно то в гору, то с горы. Ненавижу такой дизайн карт.
    5) Интеллект на одном уровне. В 4й части тупость интеллекта замаскировали дополнительными скриптами, имитирующими бурную работу мозга врагов. Но на деле всё это показуха. На самом деле они как не умели элементарно окружить игрока и числом задавить, так и не умеют. Интеллект ничуть не умнее.

    Продолжать? Я могу любую твою из 100 причин опровергнуть. Фар Край 2 ничем не хуже 4-го. А Far Cry 1 и вовсе про крутости превосходит обе эти игры.
  • 15
    Magnum Boy
    Добро пожаловать в интернет. Всемирная паутина, созданная учеными, чтобы одни простолюдины могли оскорблять других.
  • 18
    Janekste
    Far Cry 1, детище Крайтек, все последующие части детища Убейсовтовцев, зачем ты вообще затронул первую часть не понятно.
  • 2
    Hirok
    Janekste
    За одни разъезды бесконечные без фаст - тревела и отсутствие сюжета вообще второй фарыч заслуживает быть погребённым в небытии.
  • 15
    Вообще FC2 - одна из самых недооцененных игр, это на самом деле отдельная тема для размышления, можно даже в целый блог уместить разбор этой игры и ее незаслуженной критики
    хотя если вкратце, то сама игра отличная, а такие оценки получила лишь из-за того, что ни капли не похожа на первую часть от Crytek как в плане геймплея, так в плане и общей концепции.
  • 4
    Hirok
    aKinave
    Назови плюсы, я потом назову минусы.
  • 16
    aKinave
    Самое крутое в ней - это сочная атмосфера разрываемой войнами Африки 80-х. Никаких вам новомодных планок Пикатини на оружии, гнилые стволы в руках боевиков, тараканы на полу, саванны и все в таком духе. Но ё маё, как бесят вечные респауны блок-постов, устаешь от них. И еще устаешь от того, что повсюду только враги, нет союзников толком. Это больше всего раздражало.
    А вот самая мякотка игры в моих глазах - это глобальный суровый сюжет и клинящее, взрывающееся в руках оружие. Вот это прям вообще шикарные эмоции вызывало. Ну и сухая цветовая гамма. Мне, вот, 3 часть не зашла только потому, что выглядит каким-то жизнерадостным аттракционом, залитым яркими красками.
    Вот бы сделали еще одну часть про Африку. Старые пушки, антисанитария, болезни, война группировок и сектантов, засуха и так далее. А вот с блок-постами и открытым миром поработали на уровне современных частей. От тогда я бы там завис.
    А вся вот эта фигня про стрельбу в пендосской деревне с порно-сектантами в пятой части - это какая-то ссанина от лукавого. В какую-то не ту степь они утопали. И что-то не слышно радостных возгласов после первой презентации игры.
  • 2
    попытался прочесть, но кол-во грамматических ошибок отбило желание
  • 1
    Надо было сравнивать 3 и 4 часть, а там и сравнивать нечего было, все одно и тоже, только злодеи с каждой частью все хуже
  • 0
    glebpasta
    Боклажан в бугурте залитым батхертом
    Тут надо будет перепройти четвертую и "окунуться" в её возможности
  • 0
    glebpasta
    Toxa95
    Это да. В игру это добавили для хайпа. Если есть самолеты, то должны быть горы и места, на которые невозможно зайти. Просто игра для 10ти летних будет. Грузовики с пулеметами, да и простая банальщина из уст Грейс и других персов. (последний трейлер к игре и сюжету). Безумие безумием, а такое делать не стоит...
  • 11
    aKinave
    Полностью согласен. Игра восхитительна!

    В ней великолепно реализовано оружие - отдача, звуки и само ощущение.
    Реалистичный огонь и его распространение.
    Прекрасный богатый ЗВУКОМ мир (вечно кто то строкочит, пищит и т.д.).

    По сути Far Cry 2 это настоящий симулятор наемника, со всеми вытекающими: лояльность к группировкам или друзьям, взаимопомощь, улучшение убежищ, покупка оружия через ПК. Игра неимоверно атмосферная. А концовка цепляет за душу показывая истинную суть человека.

    Конечно игра не без минусов (блокпосты и практически вообще отсутствуют какие то сюжетные катсцены), но за то что она дарит такое сильное погружение, ей можно многое простить. Увы последующие части отошли от сурового реализма и военного настроения в сторону развлекательности (отсутствие заклинивания оружия, больше стало юморных персонажей и т.д.).
  • 0
    Я играл во вторую. Все углы облазил, все миссии собирал, все чёртовы алмазы подобрал (тоже летали через пол-карты на дельтаплане до маленьких уступчиков? Вот-вот, почти... мимо!), всё оружие скупил, но все равно, как же скучно!
  • 0
    glebpasta
    Божественный пекашник
    Скорее всего ты мегя недопонял. Я про то, что каждая игра уникальна контексте звучит верно, т.к. я имел ввиду, что в любую игру серии можно перепроходить за разнве их положительные стороны.
  • 1
    PC_Elita написал:
    3) пустой мир во 2 части, а в 4 живой

    В четвёртом такой же мёртвый мир, как и во втором. Ситуацию усугубляет ещё и то, что он больше и то, что даже коричневая Африка выглядит привлекательнее унылейших тибетских гор.
  • 9
    Janekste написал:
    Сюжет в 4 части самый отстойный в серии. Самый лучший был в первой части,

    Вот уж действительно рассмешил)))) Ты давно в первую часть играл? В школе? Да там примитивный, я бы даже сказал детский сюжет, как раз для школьников.
    Janekste написал:
    Графон не лучше. Просто он в ярких красках, потому картинка другая. Однако в целом графон на уровне 2й части.

    Опять ржач)))) Может ты на калькуляторе играешь? Тогда конечно разницы нет.

    Ну а сам блог создан для снятия баллов и срача в комментах. Far Cry 2 можно даже считать первым, так как он не связан с первой частью, которую далал Крайтек. В Far Cry 2 Юбисофт заложила основы геймплея, который переходит с небольшими изменениями в следующие части. С таким же успехом можно создать тему: "В чем разница между Far Cry 2, Far Cry 3, Far Cry 4 и Far Cry 5". Можно даже пять тем отдельно создать))))
  • 1
    Как можно сравнивать уг 2 часть с хорошей 4?
  • 5
    Так так,что тут у нас?Растление малолетнего в комментах

  • 9
    Извини парень, но блог искренне абсолютно ни о чем. Сравнивать Far Cry 2 и 4 это как сравнивать бульдозер и минивен, отличий огромное количество. Я понимаю, если бы ты раскрыл тему подробно, описал свои эмоции от обеих частей, сравнил как это играется сейчас, и как вероятно игралось тогда, где хорошо, где плохо, а где стоит что то добавить. Зачем делать такого рода блог на такую очевидную тему уму непостижимо
  • 0
    glebpasta
    EFRMAN
    К сожалению (мб нет), ты отчасти прав. Стоит или отредактировать, или создать уже другой блог. Но думаю стоит рассказать про всю серию (что наверное сейчас бессмысленно, пока не выйдет 5 фаркрай). А тебя я благодарю за адекватный отзыв и конструктивное мнение (мне так кажется).
  • 6
    К чему этот блок? В чем разница между FC2 и ФК4. А почему не между FC2 и FC3?
  • 0
    о да. некоторые обзоры и рецензии умеют поднимать настроение.
  • 1
    ShadowM88
    Они и впрямь похожи,кроме графики.
  • 3
  • 10
    В cтаренькой FC2 лучшая боёвка в серии...если не вообще в шутерах.. поведение оружия - стрельба, отдача, износ, меняющийся внешний вид, использование элементов окружения - взрывающиеся боеприпасы, машины и бочки(ну куда же без них)), а уж "молотов" в саванне вообще чудеса творит - огонь в игре просто огонь(тут опять смайл надо).
    Добивание раненых врагов мачете и выковыривание из себя пуль - вы вообще где нибудь такое видели? Раненые враги, которые заныкавшись в густой траве отстреливаются из нагана до последнего, пока их не зарежешь из жалости...Игру сгубили две вещи - невнятный сюжет( или скорее его полное отсутствие) и выносящие мозг (после 50-го захвата) блок-посты, а всё остальное, включая картинку, для игры 2008 года - просто на высшем уровне....
    P.S. Блог сырой, если сравнивать - то с FC3, четвёрка вообще не смотрится отдельной частью, скорее аддон для 3, которая и оживила серию...
  • 5
    Hirok
    DrDenn
    DrDenn написал:
    для 3, которая и оживила серию...

    Я бы вообще не называл эти три игры серией)
    В них кроме названия общего ноль)
  • 1
    Сама по себе вторая часть вышла однообразной, в ней почти нечего делать, но блин, как же круто там сделана Африка, звуки, музыка, механика с поломкой оружия - в этот мир веришь. Ей бы чуточку разнообразия. Но даже сегодня меня тянет вновь вернутся в эту игру и пожалуй это я и сделаю )
  • 2
    Слышь, Ара не трогай божественную первую часть, да э!
    Да и вообще, это святые игры, первая часть фарика, первая часть мафии, первая и вторая часть халвы, самый первый сталкер, самый первый Вульфенштэйн, первый Сплинтер Сэлл, Ваха-давн оф вар, первый Крузис и конечно же первая часть Солдата Удачи!!!! Все дальнейшие части каждой игры жёсткий шлак, где максимум протестировать свою пеку и посмотреть на фпс. Те же игры, это религия, где к чёрту фпс, графон и циферки в верхнем левом углу, ГЛАВНОЕ в них, что это были великие эпохальные шедевры, в которые ты всей душой проникался и переживал в сюжетной линии и бился в истерике, переживая за того или иного героя, НО ПОСЛЕ последовал бливотный КАЛЛ!!!(
    Покушаться на классику, значит оказаться в пека аду!!!
    Да прибудет ангельский свет и бессмертный нимб над величайшими этими играми во веки веков вечно- вечными!!!!!!!!
  • 0
    Было больно, но я честно прочитал этот пост... Зря...
    И как вывод. Обе игры, каждая по своему уникальна и хороша. В этом и есть моя любовь ко всем этим играм, ведь они хоть и похожи, но такие разные одновременно. Теперь мы смело можем сказать, что FC2 нацелена на реализм, а четверка чтобы развлечь игрока.

    Вот только момент. Разве автор, хоть раз до последнего абзаца упомянул о реализме FC2? Вроде нет. Всё, что он писал, так это то, что FC4 лучше чем FC2, а в конце еще перешел к тому, что FC3 лучше чем FC4.
    В общем, смысла в данной записи не особо много. К тому же написано безграмотно, но видели и хуже
  • 4
    Hirok - если так разобраться, то Фар Край всегда следовал своему канону - много растительности, открытый дикий мир, 2 вида врагов, транспорт, харизматичный злодей, напарники и путешествия.
    Единственная разница, это резкий переход от сюжета с мутантами к сюжету с людьми. Ну а так, Юбики не перебарщивают, Фар Край может быть абсолютно в любой обёртке.
  • 0
    Hirok
    Baphomеt
    Baphomеt написал:
    много растительности, открытый дикий мир, 2 вида врагов, транспорт, харизматичный злодей, напарники и путешествия.

    Первое? Ну, допустим, хотя вторая часть наполовину из пустыни состоит, ибо Африка.
    Второе, отчасти правда, с учётом того, что кроме первой части всё остальное это грубо говоря ГТА-шечка, только без наполнения контентом.
    Третье. Два вида врагов? Это как понять вообще?
    Транспорт? Харизматичный злодей? Ну да, во второй части есть джипы и лодки, но нет никакого "злодея". Есть рандомные третьестепенные персонажи, которые вообще не несут никакого смысла кроме активаторов миссий.
    Напарники? Ну только если по сети, а фар край не о сетке вообще.
    Путешествий тоже нет, ибо одна большая лока.

    Не знаю, что именно ты хотел сказать. Скорее всего, однотипность игр, но имхо, ничего общего между ними нет, кроме пострелушек от первого лица.
  • 0
    Hirok - 2 вида врагов - монстры и люди. Вот только после второй, их заменили дикие животные и немного утратили опасность первой части. Хотя Праймал это немного исправил.
    И во второй есть "злодей". Я точно не помню его истории, но он был целью всей игры и после него наступал финал. И он хоть и не наносил жёсткого вреда ГГ, но его харизма, почему-то, выделялась на фоне других персонажей.
    Напарники это те, которые боты, а не онлайн.
    Как это нет путешествий? Перелететь на параплане скалу, прыгнуть в ущелье, проплыть на лодке вокруг острова, нырнуть за рыбками или просто бродить изучать леса (только сейчас заметил, это и есть самая общая черта всех серий). Вот это всё является путешествием. Игра же так и называется - Большое путешествие)
    Hirok написал:
    Не знаю, что именно ты хотел сказать. Скорее всего, однотипность игр, но имхо, ничего общего между ними нет, кроме пострелушек от первого лица

    Не-не, не однотипность (хотя это уже о третьей и четвёртой). Я имел ввиду именно общие черты и то, что игра может быть в любом сеттинге и условиях. Точно так, как и с Call of Duty. Там тоже нет определённой привязки к чему-то одному, каждая часть отличается, но сохраняет свои узнаваемые черты.
  • 0
    Hirok
    Baphomеt
    Baphomеt написал:
    Не-не, не однотипность (хотя это уже о третьей и четвёртой). Я имел ввиду именно общие черты и то, что игра может быть в любом сеттинге и условиях. Точно так, как и с Call of Duty. Там тоже нет определённой привязки к чему-то одному, каждая часть отличается, но сохраняет свои узнаваемые черты.

    Вот из этих черт только пострелушки.
    Начиная с 3-ки, а точнее с блад драгон, игра пошла по шаблону, да.
    Baphomеt написал:
    И во второй есть "злодей"

    Если речь про Шакала, то ты промахнулся)
  • 4
    Тут надо было сравнивать с третьей частью, хотя там и сравнивать нечего, все одно и тоже.
    Самыми лучшими были Far Cry 1,2,3. Каждая часть отличалась от предыдущей. Но начиная с 4 части это все копии Far Cry 3. 4 часть так и не осилил пройти, Primal в начале забросил
  • 1
    glebpasta
    Божественный пекашник
    Не только их. Юбисофт принимали непосредственное участие в разработке игры.
  • 2
    Вместо того, чтобы читать эту чушь, написанную ради бонусов, лучше посмотрите это видео (субтитры включаются в плеере ютуба).
  • 4
    Наплевать вообще на все эти отзывы негативные и тд. по поводу ФК2. Она мне доставила огромное удовольствие на релизе в 2008 году. Естественно у нее не мало недостатков, но атмосфера и возможности их, на мой взгляд, перекрывают.
  • 1
    glebpasta
    Kozlina31
    Ты прав. Когда играешь в игру и получаешь от нее удовольствие- это самое главное. И плевать на "честные обзоры" и мнения. Как по мне, то даже этот фильтр очень атмосферен.
  • 0
    Во второй части на аванпостах, можно:
    Поспать , подлечиться, взять заранее спрятанное оружие (спрятанное на личном складе оружия, в ящик). Автор ты ничего не попутал? 😃

    Оружие покупается в оружейном магазине, и это не аванпост. Рядом с оружейным магазином, находится и оружейный склад, в котором можно спрятать для аванпоста три оружия максимум.

    "Во второй части, на аванпостах покупается только оружие."
  • 0
    glebpasta
    AL5
    Это все временно...
  • 0
    glebpasta
    лучше удали, отредактируй, дополни, вообще подойди к проблеме глобальнее, переименуй шапку, измени название на более интригующее и будет лучше
  • 1
    Враги по ночам будут спать, а не стоять, как в четверке.
    Во второй части враги просто спавнятся через каждые 50 метров, просто так их объехать или проигнорить не получится, т.к. они бросаются в погоню на 2-3 машинах и расстреливают авто гг с пулемётов, из-за чего постоянно приходится останавливаться, встревать в ненужную перестрелку и чинить транспорт. Кто-то посчитал это реализмом, но лично меня за 45 часов игры (проходил на 100% со сбором алмазов, всех друзей, всех побочек и т.д.) эти поездки с блокпостами настолько уже утомили и раздражали, что местами хотелось дропнуть эту игру и забыть про неё вообще. При всём при этом врагов на блокпостах куча, они сливаются с коричневой гаммой, в каждого надо всадить пол обоймы, они падают и стреляют из травы будучи полумёртвыми лёжа... ой фу, таких нудных вещей в играх вообще быть не должно.

    DrDenn
    Да, всё по делу сказано, так и есть. Помимо сказанного, единственное, чего там не хватает - фаст тревелов по захваченным блокпостам, которые завезли в Фар Крае 3.
  • 0
    glebpasta
    Что временно? Блог?)
  • 0
    В четвертую не играл, поэтому сравниваю вторую с третьей. По-моему, что круто у одной, то другой недостает. Во второй мне напрягало: вечный респ врагов на постах, бесконечная езда, пустоватый животный мир.В третьей: просто убогий шизофреничный сюжет и ещё более убогие положительные персонажи, транспорт кроме водных вообще нафиг нужен, собирательство, совсем не атмосферная. Но сценка в третьей, где надо спалить плантации прикольная.
B
i
u
Спойлер