Far Cry 5

Согласно предварительным тестам DSOGaming, PC-версия Far Cry 5 хорошо оптимизирована

Far Cry 5 выходит через несколько дней, однако Ubisoft уже предоставила ключи некоторым игровым порталам. И, согласно предварительным тестам сайта DSOGaming, Far Cry 5 на PC хорошо оптимизирована. К тому же, у игры множество графических настроек, позволяющих добиться наилучшей производительности.

Far Cry 5 протестировали на ультра-настройках в разрешении 1080p на следующей системе: процессор Intel i7 4930K (разогнан до 4,2 ГГц), 8 ГБ оперативной памяти, видеокарта GTX 980Ti и Windows 10 64-bit. При этом игра выдавала в среднем 85 кадров в секунду, минимальными же было 72 кадра. На видео ниже частота кадров немного ниже из-за записи при помощи ShadowPlay.

DSOGaming отметили, что у игры нет проблем с распределением нагрузки на многоядерных процессорах. Ни одно из ядер не нагружается до 100%. Кроме того, в Far Cry 5 нет фризов и подергиваний, даже если установить игру на обычный HDD.

Полный тест производительности DSOGaming обещает опубликовать завтра, за день до выхода игры.


Нравится37
Комментарии (71)
  • Древняя 980 ti смогла 60фпс, это значит что беспокоится не о чем.
  • GTX 980Ti

    минимальным же было 72 кадра

    Дякую
    Gtx 480 наверное 666фпс выдаст на минималках
  • zyrik33 #
    36
    Megamopozz
    980ti равна примерно 1070
  • zyrik33
    Это её не молодит.
  • Gauguin #
    25
    А может для проверки "оптимизации" вместо HEDT-процессора использовать мейнстрим, не?
  • zyrik33 #
    11
    Megamopozz
    ну всё равно тащит ещё,только что напруги больше ест,а так кто купил в своё время не прогадал,хотя как тут прогодаешь топовая карта на то время,осталось только дождатся нового поколения и там смотреть на сколько они будут рвать 980 ti и 1070 и выше
  • Пффф, тут графон 2012 года(ну рили, Фк3 также выглядел, если не лучше даже), еще бы она не была хорошо оптимизирована.
  • процессор Intel i7 4930K (разогнан до 4,2 ГГц)

    Ни одно из ядер не нагружается до 100%

    надо постараться чтобы хоть какая нибудь игра загрузила этот проц:)
  • zyrik33 #
    19
    SloT24rus
    ассаин новый и ватч догс 2 точно загрузят
  • Far Cry 5 протестировали на ультра-настройках в разрешении 1080p на следующей системе: процессор Intel i7 4930K (разогнан до 4,2 ГГц), 8 ГБ оперативной памяти, видеокарта GTX 980Ti и Windows 10 64-bit. При этом игра выдавала в среднем 85 кадров в секунду, минимальными же было 72 кадра

    В этой статье www.playground.ru/blogs/far_cry_5/far_cry_5_nast.. на гтх 1080 в среднем 74 кадра, на 11 меньше чем на 980Ти=1070? И кому верить)
  • zyrik33
    не, они мой проц то загрузить не могут на 100%
  • zyrik33 #
    6
    SloT24rus
    фиг его знает,мой 7700(без К) бывает и под соточку грузят,вот смотрю терь тесты фаркрая 5,надеюсь всё ок будет)
  • zyrik33 #
    0
    gpanukyc
    системы то не одинаковы,сколько памяти,на чем стоит ну и т.д и т.п
  • zyrik33
    мой проц на 100% грузили только БФ1 и ГТА 5 местами, в остальных играх более менее, в играх от юбисофт в среднем от 80 до 90.
  • да какой 2012, рубеж 1го кризиса преодолеть бы сначало
  • zyrik33 #
    2
    SloT24rus
    вот я и говорю чудеса)) бф1 не играл,гта 5 дай бог памяти ни разу выше 55-60 не грузило,ну то что 80-90 не было это факт
  • zyrik33
    ну у меня раньше тоже гта не особо грузила проц, но вот в последние пол года ситуация все хуже и хуже) с батлой кстати так же было, на релизе все норм, щас по кд почти 100%, фризит иногда.
  • Оптимизации нет. В районе 60 к\с на разогнанном рекомендованном ЦП и 1080 в фуллхд. С 32гб памяти на 1тб СиСиДи. Кто-то Нас хочет наепать про оптимизацию.
  • zyrik33 #
    2
    callmegod
    таки да,выйдет-сами потестим,+ как обычно денуво сколько там жрать будет хз
  • DEDGAMER #
    2
    zyrik33
    Надо было брать с "К",с разгоном,но все равно в 1080р все будет окей.
  • DEDGAMER
    я про тоже, этого проца еще на 3-4 года хватит, я бы от такого щас не отказался, но стоит он не малых денег.
  • У них были проблемы с оптимизацией в прошлой части?
  • zyrik33 #
    3
    Толстый Фролль
    да нет вроде как
  • DEDGAMER #
    2
    SloT24rus
    С рук его продают не дороже 15т.р,но кто будет покупать с рук.,надо проверять хотя бы пару дней погонять его программой.
  • DEDGAMER
    под него еще и мамку брать, а на этом сокете не самые дешевые мамки :(
  • DEDGAMER #
    8
    У кого АС "Истоки" пошла в более менее играбельном fps,значит и эта пойдет.
  • хорошо оптимизирована..они понимают смысл этого слова интересно
  • zyrik33 #
    1
    maximus066
    естественно,это чтобы даже на древних счётах хотя бы 30 фпс на минималках :-)
  • DEDGAMER #
    2
    SloT24rus
    Да ты прав,по моему мать Х79,наверное столько же как и проц. будет стоить.
  • The_Undertaker #
    2
    Простите, вопрос не по теме, а кооператив будет проходится только у хоста?
  • Толстый Фролль
    у праймал было не очень. у 4 все отлично
  • Еще бы на такой системе был низкий фпс. Они б еще на двух gtx1080ti проверели
  • Dim4ik126
    так я играл в праймал, игра шла так же, как и фар край 4. Хотя нет, когда за мамонта играешь, иногда дропался фпс.
  • На 80% загружен 6 ядерный i7. Божественная оптимизация.
  • на такой системе 4к надо а не FulHD(выход-2007г)
  • zyrik33 #
    5
    samxxx335
    2к, 4к даже топ хреново тянет
  • Strelok310
    Сейчас бы в 2018-м судить об оптимизации по загрузке камня... Остановите эту планету.
  • ооо дааа. оптимизация богов. на 1080 40-60 кадров.
  • stproton
    А почему бы и нет? Если для того, чтобы справиться с вшитыми Denuvo и VMProtect нужен i7, то о чем это может говорить? Или ты любитель просадок fps?
  • russian chicken #
    11
    980 Ti и 1070 имеют 0.26% и 1.78% соответственно в Стиме. Откуда такие выводы, если у большинства несколько скромнее железо? Почему на нём не тестируют? Или пару тысяч проданных копий достаточно?

    Про Intel i7 4930K уже молчу
  • zyrik33 #
    0
    russian chicken
    ну каждый обсуждает на своем примере,какая у кого карта и проц,я ж не могу за 1060 или 750ti сказать
  • Кстати в фар край 5 оружия меньше чем в 4 части.Там много пушки со скинами.
  • Нормальный оптимизон, 3 летняя карта и 5 летний проц вывозят 60+ кадров, чего ныть?
  • stas_ops 3
    $300 vs $1000+, а теперь "хахаха"
  • ClevoGame #
    3
    Strelok310
    компухтер за 300 баксов будет работать не хуже консолек, так что тут "хахахах" только с тебя
  • ClevoGame
    Нет, 300$ слишком мало для компуктера)
  • Мишп #
    1
    Dimchik94
    Хахаххахахаахахаах😁🍗
  • ClevoGame
    ClevoGame написал:
    компухтер за 300 баксов будет работать не хуже консолек, так что тут "хахахах" только с тебя

    За $385 можно только из самых дешевых комплектующих собрать на Ryzen 2200G с 8 Гб ОЗУ, из которых 2 Гб отдашь видео. Встройка будет чуть хуже GTX 1030. Это даже на минималках новые игры не потянет. До выхода этого проца единственной альтернативой был Pentium G4600 встройка которого ничего не потянет. Б/у хлам даже не рассматривается, т.к. PS4 за $300 ты покупаешь новый.
  • Steve Taller #
    2
    russian chicken написал:
    980 Ti и 1070 имеют 0.26% и 1.78% соответственно в Стиме. Откуда такие выводы, если у большинства несколько скромнее железо? Почему на нём не тестируют? Или пару тысяч проданных копий достаточно?

    начнём с того что не каждый юзер стима свой конфиг наверное указывает и раз карт уровня 1070 и выше нет в продаже значит их кто-то покупает и не только майнеры. А вообще 980ти карта уже устаревшая, проц 4930к тоже и то что ААА уровня игра 2018 года на таком железе вполне нормально идёт это хорошо. Просто смешно читать и даже противно когда люди сидят на каком-то хламе старом как гавно мамонта и причитают что у них топовые игры с передовой графикой тормозят. Железо надо нормальное покупать и не плакаться
  • Steve Taller #
    0
    Strelok310 написал:
    На 80% загружен 6 ядерный i7. Божественная оптимизация.

    судя по всему отрублен гипертрейдинг
  • Steve Taller
    Steve Taller написал:
    судя по всему отрублен гипертрейдинг

    Hyper-Threading скорей всего отключен из-за разгона. Кроме того, нет факт, что его включение не ухудшило бы производительность.
  • видеокарта GTX 980Ti

    72 кадра

    Снова неоптимизированный кусок дерьма, как и отсосин последний, графика со времён четвёртой части вообще не двинулась, а требования с какого то возрасли, для стабильных 60 терь нужна 1070 по сути, на ПК аудиторию у них самое наплевательское отношение, лишь бы заставить покупать топовые карточки за 40к и больше. На 1060/970/980 будет 30-40фпс как и в Истоках, во как круто то.
  • Steve Taller #
    1
    Strelok310 написал:
    Hyper-Threading скорей всего отключен из-за разгона. Кроме того, нет факт, что его включение не ухудшило бы производительность.

    не замечал на своём проце ухудшение от гипертрейдинга и в с разгоном у меня все потоки работают
  • Steve Taller #
    1
    Nikk2440 написал:
    Снова неоптимизированный кусок дерьма, как и отсосин последний, графика со времён четвёртой части далеко не ушла, а требования с какого то возрасли, для стабильных 60 терь нужна 1070 по сути.

    и что не так??? Очнитесь уже наконец-то и перестаньте дичь всякую писать, карта 2015 года и проц 2013 тянут игру ААА уровня 2018 года. Для максимальных настроек даже в 1080р в Фар Крае 4 980ти/1070 это был минимум, там стоит выставить МСАА8х и всё что слабее садится в лужу
  • Steve Taller написал:
    МСАА8х

    Зачем?, достаточно FXAA или MSAA, остальное на ультре, у меня за сотку кадров выдаёт на таких настройках.
  • Steve Taller
    Steve Taller написал:
    и что не так??? Очнитесь уже наконец-то и перестаньте дичь всякую писать, карта 2015 года и проц 2013 тянут игру ААА уровня 2018 года. Для максимальных настроек даже в 1080р в Фар Крае 4 980ти/1070 это был минимум, там стоит выставить МСАА8х и всё что слабее садится в лужу

    Пока не вышли новые видеокарты, текущие не устарели. Хватит уже оправдывать не оптимизированные игры тем, что они вышли в 2018.
  • Streeting #
    0
    в игре плохо выглядит вода, в асасине на порядок лучше, еще бы 6ти ядерный проц то
    Steve Taller
    да да, помню когда в Crew включаешь сглаживание максимальное, вроде 8х все гг, фпс падает до 30ки, и это на 970 гтх
  • Steve Taller #
    4
    Nikk2440 написал:
    Зачем?, достаточно FXAA или MSAA, остальное на ультре, у меня за сотку кадров выдаёт на таких настройках.

    картинка меняется визуально и ощутимо, особенно по прорисовке листвы, МСАА8х нагибает видяхи очень жёстко

    Strelok310 написал:
    Пока не вышли новые видеокарты, текущие не устарели. Хватит уже оправдывать не оптимизированные игры тем, что они вышли в 2018.

    как раз фар край 5 походу очень даже оптимизирован на фоне остальных игр серии

    Streeting написал:
    да да, помню когда в Crew включаешь сглаживание максимальное, вроде 8х все гг, фпс падает до 30ки, и это на 970 гтх

    а что такое гтх970? это что топовая карта? ей уже место на помойке, особенно учитывая скорость памяти при потреблении выше 3,5гб
  • Nikk2440
    На 1060/970/980 будет 30-40фпс
    На 980ти 70, а на 980 40? Что за математика такая?
  • Steve Taller
    На момент выхода The Crew 970 была предтопом.
  • Steve Taller #
    0
    _LиMоN_ написал:
    На 980ти 70, а на 980 40? Что за математика такая?

    потому что 980ти мощнее чем они все, 1066 на уровне 980-ки, а 980ти мощнее процентов на 30, чем 980
  • Steve Taller #
    1
    _LиMоN_ написал:
    На момент выхода The Crew 970 была предтопом.

    иногда игры выпускают под следующее поколение видеокарт, когда вышел первый вотч догс самой крутой картой была 980-ка, но играть нормально на ультрах с МСАА8х позволяет только разве что 1080ти да и то кое-где и там ощутимые просадки, хотя фпс держится выше 60. Квантум Бряк вышла когда топом была 1080, но в 1080р на ультра без масштабирования в чистом разрешении 1080р надо только 1080ти, для 1440р и 2160р решений на сегодня нет. Крайзис 3 для 1080р и МСАА8х со стабильными не ниже 60 фпс нужно гтх1080, так игра вышла чёрт знает когда, правда по графике затыкает за пояс очень многих и сейчас
  • Steve Taller
    На момент выхода Watch Dogs топом была GTX 780 ti. Успокойся уже со своим MSAA X8.
  • Steve Taller
    Я прекрасно знаю насколько 980ти мощнее, поэтому и спросил с чего он такую разницу выдумал.
  • Agent Qracle #
    1
    ультра-настройках в разрешении 1080p на следующей системе: процессор Intel i7 4930K (разогнан до 4,2 ГГц), 8 ГБ оперативной памяти, видеокарта GTX 980Ti и Windows 10 64-bit.

    Ммм, протестировали они блэт на мощных железках, а на менее мощных железках никак?
  • Steve Taller #
    0
    Agent Qracle написал:
    Ммм, протестировали они блэт на мощных железках, а на менее мощных железках никак?

    а ничего что 2018 год на дворе? железо на котором тестили вполне уже средненькое
  • Steve Taller #
    0
    в предверии взлома фар край 5 запустил 3-ю и 4-ю часть. Ну что могу сказать, печальная оптимизация по процессору, хотя 3-я часть вроде потоки юзает более равномерно, один поток грузится в сотку и видимо торомзит все остальные, видяха в 3-й части больше простаивает и хуже фпс, в 4-й части при меньшей нагрузке на проц видяха загружена получше и фпс более высокий, в фар край примал также загрузка под сотку одного потока и все остальные почти отдыхают, но фпс выше чем в 3-м и 4-м фарике, правда в примале отсутствуют фичи от нвидии и высокоуровневый АА. В фар крае 5 юбики поработали над движком и улучшили оптимизацию по распределению нагрузки на процессор, от этого и хороша прогружаются видяхи.
    Фарик 3


    Фарик 4


    Фарик 5 (не мой ролик геймплея, гипертрейдинг почти не пашет)
  • Steve Taller #
    0
    gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/far-cry-5-test-gp..
    вот собсно и тесты железа в этой игре, как ни странно даже такое унылое гавно как гтх 1060 и рх580 в 1080р вполне вытягивают, а проца даже фх-8350 хватит. Так что оптимизон в игре есть
  • walitor
    Если у тебя калькулятор а не ПК то конечно ты ничего для себя нового в плане графики не откроешь и не увидишь.Игра очень красивая если и железо топовое типа видюшки GEFORCE GTX 1080 Ti,и Intel® Core™ i7-5960X 4.6 ГГц
  • Volodymyr Stefantsov
    У меня 1080, так что идите гуляйте сами, калькуляторы.
B
i
u
Спойлер